Rock_de_Braziliaan | woensdag 28 februari 2007 @ 11:11 |
en weer verder. | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 28 februari 2007 @ 11:11 |
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1201594 | |
zakjapannertje | woensdag 28 februari 2007 @ 11:14 |
die Ioncannon die aan me werd doorgefaxed was wel beetje een spelbederver, ik was zo lekker bezig troepen op te bouwen en ze het slagveld op te sturen, maar goed er zijn nog wat missions te spelen | |
Elseetje | woensdag 28 februari 2007 @ 11:14 |
quote:Hèhè... Waarom heb je niet even SC toegevoegd in de TT? | |
Monidique | woensdag 28 februari 2007 @ 11:43 |
![]() | |
pberends | woensdag 28 februari 2007 @ 11:52 |
lala | |
Puzzelaar | woensdag 28 februari 2007 @ 12:03 |
95% gelooft dat de klusjesman het heeft gedaan 5% weet het niet bron: Maurice de Hond, peil.nl | |
du_ke | woensdag 28 februari 2007 @ 12:13 |
quote:Is niet nodig we weten wel waar het over gaat met alleen dat nummer ![]() | |
Reya | woensdag 28 februari 2007 @ 12:16 |
quote:Objectieve peiling. | |
Autodidact | woensdag 28 februari 2007 @ 12:17 |
quote:Hangen! | |
Monidique | woensdag 28 februari 2007 @ 12:26 |
Kop eraf! | |
Finder_elf_towns | woensdag 28 februari 2007 @ 12:27 |
Whahaha. tvp | |
EchtGaaf | woensdag 28 februari 2007 @ 12:33 |
mwoahhh....tvp | |
zakjapannertje | woensdag 28 februari 2007 @ 12:38 |
Nederland wil nieuw Europees verdrag inclusief oude foto van Timmermans | |
Apropos | woensdag 28 februari 2007 @ 12:52 |
*Burp* tvp | |
Napalm | woensdag 28 februari 2007 @ 12:56 |
Eindelijk een relaxt dagje. Eindelijk. | |
Aoristus | woensdag 28 februari 2007 @ 13:04 |
quote:Als we nou eens afspraken dat we wat minder gelul op papier genereerden ![]() | |
zakjapannertje | woensdag 28 februari 2007 @ 13:05 |
quote:*noteert | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 28 februari 2007 @ 13:17 |
quote:Artistieke vrijheden. | |
Monidique | woensdag 28 februari 2007 @ 13:20 |
"De Verenigde Staten zullen niet voldoen aan het Italiaanse verzoek om 26 Amerikanen uit te leveren" Waarom niet? Het wordt tijd dat Europa z'n horige positie eens aan de kaak stelt. | |
du_ke | woensdag 28 februari 2007 @ 13:28 |
viel te verwachten dit ![]() quote: | |
Monidique | woensdag 28 februari 2007 @ 13:29 |
Er gingen minder mensen dood. Later dit jaar dus des te meer. | |
du_ke | woensdag 28 februari 2007 @ 13:30 |
quote:Er is nu een fijne griepgolf bezig ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 28 februari 2007 @ 13:50 |
quote:Dat is twee x eindelijk......Zware baan Napalm? waarom wordt je niet weer ambtenaar? ![]() [ Bericht 18% gewijzigd door EchtGaaf op 28-02-2007 13:55:40 ] | |
kLowJow | woensdag 28 februari 2007 @ 14:00 |
Broodroofmoord. | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 28 februari 2007 @ 14:05 |
quote:A. Hazes. Als de Bakker overlijdt, dan geeft de Bakkerin toch ook niet alle broden weg? | |
Autodidact | woensdag 28 februari 2007 @ 14:20 |
De illusie van vrije wilquote:http://edition.cnn.com/20(...)geon.reut/index.html Kunnen ze kaliumcyanide schijten. | |
Monidique | woensdag 28 februari 2007 @ 14:37 |
Vraag: [12:28] <Dominique_> Hoelang zal het duren voor Elsevier met het grote nieuws komt dat Al Gore een hypocriet is? Antwoord: Eén uur en twaalf minuten. | |
Monidique | woensdag 28 februari 2007 @ 14:38 |
'Volgelingen', 'gedachtegoed', 'die gelooft dat'... Hoe moeten wij sceptici toch omgaan met dergelijke (persoonlijke) aanvallen van de milieumaffia? | |
du_ke | woensdag 28 februari 2007 @ 14:44 |
Ja het is wel erg goedkoop inderdaad ![]() | |
Ryan3 | woensdag 28 februari 2007 @ 14:44 |
Zoek uit in wat voor auto's ze zelf rijden, Claudia! Dat zal ze leren. | |
Monidique | woensdag 28 februari 2007 @ 14:46 |
quote:Het is echt een waardeloos tijdschrift, ja. Deze of volgende week ligt-ie weer in de bus, ![]() | |
Ryan3 | woensdag 28 februari 2007 @ 15:00 |
quote:Van je vader of van jou? | |
Monidique | woensdag 28 februari 2007 @ 15:01 |
Het thuiswonend watje dat ik ben, van mijn vader, uiteraard. Twintig weken voor twintig euro, zoiets. | |
Ryan3 | woensdag 28 februari 2007 @ 15:02 |
Toch vraag ik me trouwens af of dit soort argumenten in alle gevallen ondeugdelijk is hoor. In feite wijzen ze alleen op de inconsistentie tussen zeggen en doen. | |
du_ke | woensdag 28 februari 2007 @ 15:03 |
quote:Tuurlijk daar hebben ze eventueel wel een punt. Maar om daarmee het hele verhaal maar als onzin af te doen ![]() | |
Monidique | woensdag 28 februari 2007 @ 15:03 |
De deugdelijkheid van de argumenten hangt af van de stelling waarop ze betrekking hebben. | |
zakjapannertje | woensdag 28 februari 2007 @ 15:06 |
![]() | |
Apropos | woensdag 28 februari 2007 @ 15:07 |
quote:In welke gevallen is het geoorloofd jouw thuiswonerschap ter sprake te brengen? Irak? | |
Monidique | woensdag 28 februari 2007 @ 15:08 |
Mogelijk. | |
speknek | woensdag 28 februari 2007 @ 15:10 |
Zo in de afrondende fase van mijn afstudeeronderzoek voel ik me bijzonder aangetrokken tot deze TT. | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 15:11 |
quote:Niks mis met zo'n artikel. Eenvoudige edoch effectieve journalistiek. Zoals het hoort. | |
Ryan3 | woensdag 28 februari 2007 @ 15:11 |
quote:Dat klopt idd, bovendien kun je wachten op dit argument. Wordt gebruikt bij Bos (kinderen naar witte school), Rosenmüller (multimiljonair, witte school), Spijkerman (voor veel geld naar Talpa), van Dam (met z'n salaris destijds bij de Vara! en zijn buitenhuisje), Halsema (met haar rokende Mercedes break uit 1979 of zo). | |
Apropos | woensdag 28 februari 2007 @ 15:13 |
Die Boulahrouz heeft wel de lelijkste Bentley gekozen die er is, zeg. En waar doet 'ie het van ![]() | |
Monidique | woensdag 28 februari 2007 @ 15:14 |
quote:Eenvoudig en effectief, dat misschien wel, ja. Journalistiek en Elsevier? Ik vind dat een discutabele combinatie. Het is gewoon een kinderachtige, persoonlijke aanval, waarschijnlijk uit gebrek aan wetenschappelijke weerlegging. | |
Ryan3 | woensdag 28 februari 2007 @ 15:14 |
quote:Een open deur? ![]() | |
Monidique | woensdag 28 februari 2007 @ 15:15 |
Het is weer een bierdag, ![]() | |
Ryan3 | woensdag 28 februari 2007 @ 15:15 |
quote:0900-9099 oid. Postbank. | |
Ryan3 | woensdag 28 februari 2007 @ 15:19 |
Thuis wonen ---> Elsevier van vader ---> Irak? | |
du_ke | woensdag 28 februari 2007 @ 15:19 |
quote:Stok vinden en slaan inderdaad. | |
zakjapannertje | woensdag 28 februari 2007 @ 15:20 |
PI= ![]() Open Letter of Conditional Surrender in the War on Terror by Carlton Hobbs Exclusive to STR February 27, 2007 On behalf of all people under the dominion of aggressor states who believe in the principle of reciprocity, non-aggression, the Golden Rule, justice and mercy, we hereby announce this conditional surrender. We surrender all our state officials, politicians, and bureaucrats who pushed for this war, who caused the massive slaughter of thousands or millions of innocent lives and trivialized the crime with the term “collateral damage.” We surrender all of the lobbyists who pushed for war. We surrender our military officials and personnel who actively participated in this war. We surrender our military-industrial complex, their officials and profiteers. We surrender all the media pundits who negligently used falsified information to rally dupes and knaves among the people to vengeful injustice. Most of all, we surrender the religious leaders who pretended to justify this war and demanded we surrender our individual duty to determine good or evil in war to the war chiefs of Empire. | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 15:20 |
quote:Tsja, ik ben hier niet degene die dat boekie leest. Ik lees sowieso geen opiniebladen. Maar als artikel in een opinieblad valt er niks op aan te merken. Gewoon journalistiek zoals journalistiek bedoeld is. En wat die wetenschappelijke weerlegging betreft, daar moeten journalisten het sowieso niet van hebben. Zij hebben geen verstand van wetenschap en blaten hooguit een wetenschapper na. Bovendien gaat het er hiet niet om het door Al Gore gestelde te weerleggen, maar om het aantonen van de inmiddels welbekende hypocrisie onder zijn volgelingen. Ik moet de eerste GroenLinks-stemmer die niet hypocriet is nog tegenkomen. Een erger slag mensen bestaat er imho niet. | |
Apropos | woensdag 28 februari 2007 @ 15:28 |
Recensie van ''De Goelag Archipel'':quote: | |
Monolith | woensdag 28 februari 2007 @ 15:28 |
quote:Liever een consequente massamoordenaar dan een hypocriete boomknuffelaar? | |
Ryan3 | woensdag 28 februari 2007 @ 15:30 |
quote:Ja, ja je legde het eerder al uit idd. Ze hebben geen feeling met het gewone volk meer hè en Marijnissen-stemmers gelukkig nog wel. ![]() | |
speknek | woensdag 28 februari 2007 @ 15:30 |
quote:Als ik een open deur intrapte was het sowieso wel statistisch significant. Nu moet ik trucjes uithalen om het wat te laten lijken ![]() | |
PJORourke | woensdag 28 februari 2007 @ 15:34 |
quote:Precies. Feiten waar mee je aantoont hoe hypocriet die lui zijn. | |
PJORourke | woensdag 28 februari 2007 @ 15:35 |
quote:Is het politieke spectrum dan zo zwart-wit? Doe eens normaal man. | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 15:36 |
quote:Jij vindt een "massamoordenaar" het tegenovergestelde van een "bomenknuffelaar" ![]() De groep massamoordenaars daarentegen is niet duidelijk aanwijsbaar. Sterker nog: óók een hypocriete bomenknuffelaar kan een massamoordenaar zijn. Neem een Volkert van der G, die er toch ook al minimaal 2 op z'n geweten heeft. | |
PJORourke | woensdag 28 februari 2007 @ 15:41 |
quote:Holy fuck. Een van de fokkiaanse neocommunistjes? | |
Monolith | woensdag 28 februari 2007 @ 15:41 |
quote:Ik het het niet over tegenstelling. Jij zei toch 'een erger slag mensen ken ik niet'? Dit was een extreem voorbeeld, maar ik vind bijvoorbeeld mensen die mensen met een 'ongewenste mening' hun democratische rechten willen ontnemen nog wel iets erger. | |
Apropos | woensdag 28 februari 2007 @ 15:50 |
quote:Nee, Amazon. Deze is ook mooi: quote: | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 15:52 |
quote:Oh op die manier. Ik ken geen consequente massamoordenaars. Mensen die mensen met een 'ongewenste mening' hun democratische rechten willen ontnemen ken ik ook niet. Ik ken wel een flink aantal hypocriete bomenknuffelaars. Hoogopgeleide, bakken met geld inladende, in blanke oases woonachtige, Groen Links stemmende types met een 48" plasmascherm aan de muur. | |
Ryan3 | woensdag 28 februari 2007 @ 15:54 |
quote:Echte ouderwetse afgunst, zie ik. | |
PJORourke | woensdag 28 februari 2007 @ 16:00 |
quote: ![]() http://www.telegraph.co.u(...)007/02/28/dl2803.xml | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 16:04 |
quote:Afgunst ![]() | |
Ryan3 | woensdag 28 februari 2007 @ 16:06 |
quote:O, jij bent er zo één als dat familielid van me. Komt-ie daar aangereden met zijn fonkelnieuwe A6 break leasebak, stapt uit in zijn blokjesbroek, werpt zijn golftas eruit en zegt dan: 'ja, ik ben lid van de SP, ja'. | |
PJORourke | woensdag 28 februari 2007 @ 16:09 |
quote:Wie is er hier afgunstig? | |
Sidekick | woensdag 28 februari 2007 @ 16:11 |
quote: quote:Een schande dat een voormalig vice-president van Amerika in een groot huis woont. | |
Ryan3 | woensdag 28 februari 2007 @ 16:14 |
quote:Waaruit zou blijken dat ik afgunstig ben? Je kunt moeilijk het argument volhouden dat lemmeb doet tav GroenLinks-stemmers, die bulken van het geld en weten wat goed is voor het gewone volk, terwijl je zegt dat jezelf ook bulkt van het geld en vervolgens blijkt dat ook jij weet wat goed is voor het gewone volk. | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 28 februari 2007 @ 16:17 |
Wat een gejank hier zeg. Gedraag je s volwassen Ryan. | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 16:18 |
quote:Ik heb geen auto, noch een 48" plasmascherm (ik heb niet eens een teevee), en ben ook niet lid van de SP. Maar dat betekent nog niet dat ik geen 48" plasmascherm zou kunnen betalen. | |
Ryan3 | woensdag 28 februari 2007 @ 16:19 |
quote:Ja, ik ga wel een logje beginnen. | |
Sidekick | woensdag 28 februari 2007 @ 16:19 |
We gaan hier niet op dezelfde voet door he? | |
PJORourke | woensdag 28 februari 2007 @ 16:19 |
Check deze mogool:quote: ![]() | |
PJORourke | woensdag 28 februari 2007 @ 16:21 |
quote:Ga je nu verbruik/oppervlak gebruiken om Gore recht te kletsen? Probeer dat maar elders. | |
PJORourke | woensdag 28 februari 2007 @ 16:21 |
quote:Post het linkje maar, sta ik je daar we te woord. (Met proxy uiteraard). | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 16:23 |
quote:Ik ben ook wel benieuwd. Kunnen we even flink de bloemetjes buitenzetten zonder continu op de vingers gekeken te worden. ![]() | |
Puzzelaar | woensdag 28 februari 2007 @ 16:23 |
quote:Hij heeft wel een punt. Jullie zijn niet in vorm de laatste tijd. | |
Autodidact | woensdag 28 februari 2007 @ 16:23 |
quote:Wie willen ze nu overtuigen met dit soort argumenten? | |
PJORourke | woensdag 28 februari 2007 @ 16:25 |
quote:Iemand die opent met "rechts gajes", en vervolgens gaat klagen over gescheld, heeft absoluut geen punt. | |
Ryan3 | woensdag 28 februari 2007 @ 16:25 |
quote:Het gaat erom dat je zegt dat Groen-Linksers met hun welvaart hypocriet zijn. Ze proberen iedereen hun manier van leven op te leggen, maar hebben geen contact meer met wat leeft onder het het gewone volk, zoals je eerder aangaf. Dat komt door die welvaart, en de oases van overvloed, rust en landelijke wellevendheid waarin zij leven, is je argument steeds weer. Maar wel verdomd, zelf ben je ook een man in bonus, toch? Dan geldt dat argument ook voor jou, lijkt me. Ofwel de welvaart van Groen-Linksers, de hypocrisie die hieruit volgens jou voortvloeit, slaat zomaar terug op je zelf. Andere mogelijkheid is gewoon afgunst. Wat verder niet geeft. | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 28 februari 2007 @ 16:26 |
quote:Ik wil niet vervelend doen, maar met argumenten de meerderheid wil hetzelfde als ik, kom je er niet. | |
Puzzelaar | woensdag 28 februari 2007 @ 16:27 |
quote:"gajes" ... oeh ... dat moet je wel wegpiepen idd. | |
du_ke | woensdag 28 februari 2007 @ 16:27 |
quote:Johndope. | |
Ryan3 | woensdag 28 februari 2007 @ 16:27 |
quote:Dat was een garpje hoor heren. ![]() | |
Sidekick | woensdag 28 februari 2007 @ 16:27 |
quote:Dat heb je goed gezien. Nog iets dat neigt naar een argument daartegen? | |
PJORourke | woensdag 28 februari 2007 @ 16:28 |
quote:Dat is in een democratie een heel sterk argument. | |
PJORourke | woensdag 28 februari 2007 @ 16:29 |
quote:Het bovengemiddeld grote oppervlak dat de heer Gore waarschijnlijk heeft, waarmee we dat getal toch moeten vermenigvuldigen, om vervolgens door het aantal gezinsleden te delen? | |
PJORourke | woensdag 28 februari 2007 @ 16:30 |
quote:Deze terugtrekkende beweging was wel te verwachten. Laf hoor. | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 28 februari 2007 @ 16:31 |
quote:Naar aanleiding van een opinie peiling van Maurice ja... ![]() | |
Ryan3 | woensdag 28 februari 2007 @ 16:31 |
quote:Wat is er laf aan je niet zo laten gaan als jullie doen? | |
Ryan3 | woensdag 28 februari 2007 @ 16:32 |
Overigens moet ik nu wel een terugtrekkende beweging maken, dus prettige voortzetting. ![]() | |
PJORourke | woensdag 28 februari 2007 @ 16:32 |
quote:Oh, nou ga je het reduceren tot gezever over peilingen? | |
Godslasteraar | woensdag 28 februari 2007 @ 16:33 |
één ding is zeker, het thema overbevolking was één inconvenient truth te ver, het zou dan ook een onmiddellijk einde hebben betekend voor eventuele presidentiële ambities van Al. Jammer, hij had wellicht echt wat kunnen betekenen voor de mensheid, eindelijk iemand die de overbevolkingsproblematiek wereldwijd ter sprake brengt! Nu zal deze "bewustwordingsrevolutie" als een balonnetje sputterend leeglopen, waarna men weer overgaat tot de orde van de dag. | |
One_of_the_few | woensdag 28 februari 2007 @ 16:33 |
quote:10 huizen met oppervlak 1 die 1 eenheid stroom verbruiken en alles doen wat mogelijk is om stroomgebruik te beperken of 1 huis met oppervlak 10 die 10m eenheiden stroom gebruikt. Wat is het verschil tussen voor het klimaat? Niks. Je vergelijkt de EU en de VS toch ook niet 1 op 1 met co2 uitstoot. Dat wordt gestandaardiseerd zodat je per eenheid een gelijkwaardig beeld krijgt. | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 16:33 |
quote:Je doet nogal wat aannames over mij die niet kloppen. Zo ga je er automatisch vanuit dat iemand die veel geld verdient dit uitgeeft aan nutteloze energieverslindende consumptieartikelen en dure woningen. Hetgeen in het algemeen natuurlijk ook zo is, maar niet altijd. Sommige mensen kiezen er ongeacht hun salaris en toekomstperspectief toch voor om heel sober te leven, bijvoorbeeld uit milieuoverwegingen of simpelweg vanwege de rust die het biedt. | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 28 februari 2007 @ 16:34 |
quote:Nee, dan gaan we verder waar we gister geeindigd waren. En daar heb ik iig geen zin in. | |
One_of_the_few | woensdag 28 februari 2007 @ 16:34 |
quote:en dit kan niet gelden voor een GL stemmer? | |
One_of_the_few | woensdag 28 februari 2007 @ 16:36 |
quote:democratie is niet zo simpel als de meerderheid beslist. | |
du_ke | woensdag 28 februari 2007 @ 16:37 |
quote:En alweer gewend aan het Nederlandse leven? | |
PJORourke | woensdag 28 februari 2007 @ 16:38 |
quote:Leuk, die verdediging van overmatig energiegebruik nu het om held Gore gaat. ![]() Het punt is dat de gemiddelde Amerikaan in zijn deel van Tennesseegeen tien huizen heeft, en ook geen paleis ter grote van tien huizen. Hij heeft 1, gemiddelde woning, met gemiddelde persoonlijk energieverbruik. Gore heeft veel meer, en ook nog eens een privevliegtuig. Gore predikt doem, maar gelooft er kennelijk niet genoeg in om zij eigen gedrag te veranderen. Presidentiele ambities, anyone? | |
PJORourke | woensdag 28 februari 2007 @ 16:40 |
quote:Tuurlijk niet. Democratie betekent stemmen op een partij die A zegt, vervolgens in achterkamertjes B besluit, en uiteindelijk C uitvoert. Hoe naief kan ik toch zijn. ![]() | |
Godslasteraar | woensdag 28 februari 2007 @ 16:46 |
quote:kwestie van zorgvuldige selectie van eventuele discussieerbare onderwerpen in het kader van "It's better to remain silent and be thought a fool, than to speak out and remove all doubt! ![]() quote:Ik zag dat The God Delusion ook te downloaden valt, evenals The Demon Haunted World van Carl Sagan. ![]() | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 16:47 |
quote:Misschien in theorie wel, maar de praktijk wijst keer op keer uit dat dit inderdaad niet kan gelden voor een GL-stemmer. | |
One_of_the_few | woensdag 28 februari 2007 @ 16:53 |
quote:ik heb de laatste keer GL gestemd en heb niet eens een auto ![]() | |
kLowJow | woensdag 28 februari 2007 @ 16:54 |
Iedereen is wel eens hypocriet of inconsequent. Als iemand een bepaalde theorie of filosofie aanhangt en een handeling verricht die hier strijdig mee is zegt dit toch niets over de validiteit van de theorie of filosofie? Wat heeft het dan voor zin hier de nadruk op te leggen in zo'n discussie? | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 16:55 |
quote:Nou het is me wat. ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 28 februari 2007 @ 17:01 |
quote: | |
One_of_the_few | woensdag 28 februari 2007 @ 17:03 |
quote:leuk dat je het vraagt ![]() Maar nee. Nog niet eigenlijk. Wel aan het weer enzo. Maar ik vraag me wel eens af wat ik hier doe. Zoveel gezien en gedaan. En hier bij terugkomst gelijk fulltime aan de slag. Dan ben je ineens met iets heel anders in een heel andere cultuur bezig. Dat is wel wennen ja. Ik heb alweer gekeken voor een ticket cuba. o ja, voor de mensen die roepen dat ik nu voldoe aan het GL stempel. Ik werk er voor en heb de laatste tijd genoeg gezien wat er speelt in de wereld. | |
One_of_the_few | woensdag 28 februari 2007 @ 17:04 |
quote:omdat het niet wordt gezien. | |
One_of_the_few | woensdag 28 februari 2007 @ 17:06 |
quote:wel eng he, toegeven dat de theorie in de praktijk ook kan ![]() | |
du_ke | woensdag 28 februari 2007 @ 17:10 |
quote:Ja dat zal wel inderdaad dat het weer even wennen is ![]() | |
One_of_the_few | woensdag 28 februari 2007 @ 17:15 |
quote:weer in NL zijn heeft ook wel voordelen. Maar als je dan een oude printer niet zelf mag wegbrengen maar dat jij het naar Transport moet brengen, die brengen het naar ICT en ICT daarna weer naar Transport. Duurt ongeveer 2 weken. zelf regelen, 2 dagen. Heerlijk die regeltjes toch ![]() | |
Godslasteraar | woensdag 28 februari 2007 @ 17:18 |
help! dementie-alert! ik meen me een oude Hollandse zegswijze te herinneren, zoiets van huppeldepup en plooien. Met het idee onderlinge geschillen weg te werken. Iemand een idee, of is het te vaag. | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 17:19 |
quote: ![]() | |
zakjapannertje | woensdag 28 februari 2007 @ 17:20 |
quote:geen idee, is het spoedeisend? dan Theater, Taal & Kunst | |
Godslasteraar | woensdag 28 februari 2007 @ 17:21 |
quote:"practice what you preach" - "wie zonder zonde is werpe de eerste steen" enzo. En vooral het aloude wijsheidje: "als een politicus zegt wij, dan bedoelt hij eigenlijk jij!" [ Bericht 1% gewijzigd door Godslasteraar op 28-02-2007 17:28:02 ] | |
Godslasteraar | woensdag 28 februari 2007 @ 17:23 |
ow, weet het alweer, schikken en plooien. Schiet me ineens te binnen. Thanks anyway Zakjapannert! | |
One_of_the_few | woensdag 28 februari 2007 @ 17:24 |
quote:Hoe voorspelbaar ![]() Ik heb net 4 maanden stage gelopen in Ecuador wat me alleen maar geld gekost heeft. Daarmee voor mezelf studiepuntne gehaald en voor vele andere de werkomstandigheden verbeterd. Omstandigheden die je in europa niet zult zien. Daarnaast heb ik alleen in de wekenden kunne reizen en geen vakantie gehad. maar leuk geprobeerd. Misschien zou je ook eens naar zo iets toe moeten. Besef je ook ineens dat we in NL azijnpissers puur sang zijn. | |
Godslasteraar | woensdag 28 februari 2007 @ 17:25 |
quote:zonder een dergelijke mentaliteit had Nederland eruit gezien als Equador ![]() | |
One_of_the_few | woensdag 28 februari 2007 @ 17:26 |
quote: ![]() | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 17:31 |
quote: ![]() ![]() quote:En wie zegt dat ik dat nooit gedaan heb? | |
One_of_the_few | woensdag 28 februari 2007 @ 17:33 |
quote:Lezen. ik beweer niet uitsluitend hard gewerkt te hebben. Dus of ik ben diegen die alweer een luxe vakantie maak of ik ben die sukkel die alleen hard werkt. De uitdrukking azijnpisser was wel erg goed gekozen ![]() | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 17:39 |
quote:Die eerste natuurlijk, want je hebt daar in Ecuador geen poot uitgestoken. | |
Godslasteraar | woensdag 28 februari 2007 @ 17:39 |
hoe zit het eigenlijk met de vrouwen in Equador? | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 17:40 |
quote:Die zijn in het algemeen niet zo knap. | |
One_of_the_few | woensdag 28 februari 2007 @ 17:40 |
quote: ![]() gelukkig zijn er nog mensen die geen GL stemmen en wel doorhebben wat er allemaal gebeurd ![]() | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 17:41 |
quote:Dankjewel voor het compliment. ![]() | |
One_of_the_few | woensdag 28 februari 2007 @ 17:42 |
quote:Wat lemmeb zegt. Veel mensen behoren tot de oorspronkelijke bevolking. Dat zie je terug in bouw van gezicht oa. Zit een best groot verschil tussen colombiaanse,argentijnse vrouwen en de vrouwen uit Ecuador, Bolivia en peru. Neemt niet weg dat er best vrouwen tussenzitten waar je u tegen zegt | |
One_of_the_few | woensdag 28 februari 2007 @ 17:43 |
quote:ach, ik ben de beroesrte ook niet. ![]() | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 17:48 |
Ik ken een jongen die een dame geïmporteerd heeft uit Ecuador, ook ontmoet tijdens zo'n 'stage' voor één of andere culturele pr(e/u)tstudie. Zij is toevallig wel een mooie meid, lijkt meer op een Braziliaanse schone, maar dat is er wel één uit duizenden. | |
Sidekick | woensdag 28 februari 2007 @ 17:52 |
quote:En ik heb meer benen dan de gemiddelde man. quote:Oh? | |
kLowJow | woensdag 28 februari 2007 @ 17:52 |
quote:Ik stel me hierbij zo'n type tweedehandsautoverkoper voor die zijn Ecuadoriaanse vrouwen probeert te slijten. | |
kLowJow | woensdag 28 februari 2007 @ 17:54 |
quote:Ja, de vraag was dus waarom er zo op dat aspect gefocust wordt, terwijl het in feite natuurlijk helemaal losstaat van het eigenlijke onderwerp. | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 17:54 |
quote: ![]() | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 17:57 |
quote:Dat komt omdat de mensen waarbij op dat aspect gefocust wordt er zelf ook nogal happig op zijn om met vingertje naar 'die anderen' te wijzen. Dit is gewoon een koekje van eigen deeg. | |
kLowJow | woensdag 28 februari 2007 @ 17:57 |
quote:Een vicieuze cirkel. | |
Sidekick | woensdag 28 februari 2007 @ 18:21 |
quote:Jij begon met die cirkel. | |
kLowJow | woensdag 28 februari 2007 @ 18:31 |
quote:hihi | |
Monidique | woensdag 28 februari 2007 @ 18:31 |
De grap is dat Gore helemaal niet zegt dat we in kleine huizen moeten gaan wonen en alle luxe moeten verwerpen. Het woord 'hypocrisie' is dan ook tamelijk vergezocht. Maar ja, ik weet het, argumenten zijn soms gewoon te lastig. "Al gore is een stinkende liberal en hij spreekt Frans en hij is hypocriet" werkt beter. | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 18:39 |
quote:Doe je zelfs geen moeite voor een openingstekst? ![]() | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 18:43 |
quote:Wat willen Al Gore en zijn trawanten dan wel? En vooral: wat houdt dat in de praktijk volgens jou in? | |
Monidique | woensdag 28 februari 2007 @ 18:45 |
quote:Trawanten? Nou goed, ik laat dat hokjesdenken aan jullie over. Ten eerste wil hij ongetwijfeld links-naïeve bewustwording. Dat bovenal. Zodra mensen eindelijk eens beseffen dat klimaatverandering echt is en dat de mensheid daar verantwoordelijk voor is, dan heeft hij z'n doel al bereikt. Daarnaast: http://www.climatecrisis.net/ | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 18:48 |
quote:Ohja, het gaat hem vast alleen om de bewustwording. Nou daar kopen we wat voor hoor. ![]() En nu nogmaals: wat willen Al Gore en zijn trawanten dan wel? En vooral: wat houdt dat in de praktijk volgens jou in? | |
Monidique | woensdag 28 februari 2007 @ 18:51 |
Ja, kijk, ik ga geen moeite besteden aan mensen die niet willen of kunnen lezen... | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 18:52 |
quote:Van hetzelfde. Ik geloof dat we bij deze kunnen concluderen dat we uitgepraat zijn. | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 18:55 |
Gore is een loser en heeft een dubbele agenda. Gaat nu voor de Nobel-prijs. | |
Monidique | woensdag 28 februari 2007 @ 18:56 |
Zo, daar heeft-ie niet van terug. | |
Puzzelaar | woensdag 28 februari 2007 @ 18:56 |
quote:Ben je er nog? | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 18:57 |
quote:En meerdere hele grote brandstofverslindende en boeikasgasuitbrakende auto's en een privéjet en een enorm landhuis dat met een eigen kolencentrale nog niet warm te stoken is. | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 18:59 |
quote:Hypocrisie ten top. ![]() Laat die drol lekker in de USA iets voor elkaar krijgen voordat die de boer opgaat in de rest van de wereld. | |
du_ke | woensdag 28 februari 2007 @ 19:07 |
quote:Wat is er precies mis mee als hij dit CO2 neutraal doet? | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 28 februari 2007 @ 19:09 |
Heee geilerds | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 19:12 |
quote:Jij wilde suggereren dat Al Gore zijn nogal exorbitante levensstijl CO2-neutraal zou hebben gemaakt? | |
du_ke | woensdag 28 februari 2007 @ 19:13 |
quote:Hij doet in elk geval een poging. En stel dat hij er in slaagt wat vind je er dan van? | |
du_ke | woensdag 28 februari 2007 @ 19:14 |
quote:Sletje ![]() | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 19:15 |
quote: ![]() quote:Dat zou knap zijn. Maar dat gaat toch niet gebeuren. Niet met die levensstijl. ![]() | |
pberends | woensdag 28 februari 2007 @ 19:15 |
Ik maak me meer zorgen om het driedubbele verbruik van stroom door Amerikaanse huishoudens versus Nederlandse ![]() ![]() | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 19:16 |
quote:Wat houdt dat in? Als dat zo eenvoudig was dan hadden we dat al in de hele wereld gehad. Waarschijnlijk een verschuiving van problemen. | |
zakjapannertje | woensdag 28 februari 2007 @ 19:17 |
![]() | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 19:17 |
quote:Maak daar dan maar meteen het driehonderdubbele verbruik van voor Al Gore's privé-koninkrijkje. ![]() | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 19:19 |
quote:Och, men heeft inmiddels legio methoden ontwikkeld om van de overtollige CO2 af te raken. Maar zoals zovaak gaat het hier inderdaad veelal om een verschuiving van problemen. | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 28 februari 2007 @ 19:19 |
Het interesseert me allemaal geen reet. | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 28 februari 2007 @ 19:20 |
Wordt er hier nog een beetje geneukt? | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 19:22 |
quote:In dit topic bedoel je? | |
Elseetje | woensdag 28 februari 2007 @ 19:22 |
quote:Dat kan niet, er bestaat geen mens die niet hypocriet is. Is mens eigen. ![]() Maargoed, ik ben wel benieuwd, try me. Spui je grootste vooroordelen over GL stemmers, en dan zal ik m'n best doen om aan jouw vooroordelen (waaruit blijkt dat ze hypocriet zijn) te voldoen ![]() | |
du_ke | woensdag 28 februari 2007 @ 19:22 |
quote:Dathoudt in dat hij b.v. groene stroom gebruikt, een deel van z'n energie zelf opwekt en wat hij aan CO2 uitstoot produceert gaat compenseren doormiddel van b.v. het planten van bomen. | |
Elseetje | woensdag 28 februari 2007 @ 19:23 |
quote:Virtueel? | |
Puzzelaar | woensdag 28 februari 2007 @ 19:23 |
He, Lemmeb. Heb je je koffers al gepakt? | |
du_ke | woensdag 28 februari 2007 @ 19:23 |
quote:99,5% van de mensen denk ik. quote:Waarom niet? | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 19:23 |
quote:Is dit weer zo'n quiz die ik alleen maar kan winnen? ![]() Heb je dat van die Joden nu al opgezocht, ofnie? | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2007 @ 19:24 |
quote:Het was toch Maxima die een semi-tulband op had ? | |
Monidique | woensdag 28 februari 2007 @ 19:24 |
Weet je, het maakt mij ook niet uit. Ik heb nu Pok3D ontdekt. | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 19:24 |
quote:De kans dat ik mijn koffers vandaag nog pak is ongeveer net zo groot als de kans dat jij vandaag spontaan intelligent wordt. | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 19:27 |
quote:Groene stroom? ![]() Je weet toch ook wel dat zolang er geen aparte pijpleiding loopt, het echt geen groene stroom is? Planten van bomen ter compensatie? Leuk, maar je hebt het dan in deze context over een compleet bos? ![]() | |
Puzzelaar | woensdag 28 februari 2007 @ 19:28 |
quote:Oh. Ik dacht dat je naar Singapore ging. ![]() Naar het apenland. Er wonen een boel moslims in Singapore wist je dat? | |
Elseetje | woensdag 28 februari 2007 @ 19:29 |
quote: ![]() ![]() | |
Elseetje | woensdag 28 februari 2007 @ 19:30 |
quote:Iemand die niet weet waar de term groene stroom eigenlijk voor staat ![]() | |
zakjapannertje | woensdag 28 februari 2007 @ 19:31 |
quote:oh? | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 28 februari 2007 @ 19:31 |
quote:Ik hanteer een brede definitie. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2007 @ 19:33 |
quote: ![]() | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 19:34 |
quote:Als ik de kans krijg wel ja. Ik verwacht echter niet dat ik dat vandaag nog voor elkaar ga krijgen. quote:Met het apenland bedoelde ik Turkije. Is ook niet zo gek in een topic over Turkije. ![]() quote:Nee, maar dat interesseert me ook niks. Moslims hebben daar nul komma niks in de melk te brokkelen. | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 19:35 |
quote:ja, een marketing-lulverhaal. ![]() | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 19:35 |
quote:Stinkhoer. | |
Puzzelaar | woensdag 28 februari 2007 @ 19:36 |
Goed zo Maxima! Laat zien dat je 2 paspoorten hebt! | |
Godslasteraar | woensdag 28 februari 2007 @ 19:40 |
quote:Er zijn zoveel redenen. Één ervan is waarom zouden we naar die knakker luisteren, wat heeft hij méér te vertellen dan Vader Abraham. En wat zijn zijn motieven. Vind het ook erg vermoeiend om te moeten aanzien en horen hoe de Amerikanen nu menen een wereldprobleem ontdekt te hebben, iets waar men buiten de VS al decennia mee bezig is. Laat die Amerikanen wat pberends al zegt eerst maar eens zelf op het niveau van energieconsumptie komen als wij in Europa, inclusief Al himself. Dan praten we verder. Daarbij heeft hij het over een "inconvenient truth", wát is hieraan zo "inconvenient"? Deze discussie woedt al jaren, zonder dat men ooit tot de kern komt, de bevolkingsexplosie. En ook Al draait hier omheen. Had hij van de bevolkingsproblematiek de kern gemaakt, dán had die film terecht "a inconvenient truth" geheten, en had hij zeker géén oscar gewonnen en niet de heoeveelheid aandacht gekregen die hij nu krijgt. Het is een hype, en waait vanzelf weer over. | |
Elseetje | woensdag 28 februari 2007 @ 19:50 |
quote:En jij, je vooroordelen al op een rijtje gekregen, of zijn het er te veel? ![]() | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 19:52 |
quote:Waarom ineens zo onaardig? Heb ik op je plasser getrapt? | |
Elseetje | woensdag 28 februari 2007 @ 19:57 |
quote:Die heb ik niet ![]() Maar ik zou teleurgesteld zijn als het er teveel zijn om op te sommen, dan kunnen we niet quizje spelen ![]() | |
Reya | woensdag 28 februari 2007 @ 20:12 |
Overigens is de term 'An Inconvenient Truth' waarschijnlijk afgeleid van het Duitse equivalent 'unbequeme Tatsachen', die door de klassieke cultuursocioloog Max Weber is geintroduceerd, en die duidt op de plicht van wetenschappers om ook onaangename onderzoeksresultaten onder ogen te zien en wereldkundig te maken. | |
pberends | woensdag 28 februari 2007 @ 20:16 |
Dode pixelgarantie onzin? | |
Mutant01 | woensdag 28 februari 2007 @ 20:17 |
O my gawd, gewoon 1,5 uur stilgestaan op de snelweg ![]() | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 20:17 |
quote:Wat als de pixel na die 8 dagen overlijdt? | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 20:18 |
quote:Knallen, 't Kofschip. | |
pberends | woensdag 28 februari 2007 @ 20:18 |
quote: ![]() Dat kan niet geloof ik. Dode pixelgarantie is trouwens ook maar 8 dagen... dubieus... | |
Mutant01 | woensdag 28 februari 2007 @ 20:19 |
quote:Waren weer eens 5 auto's op elkaar knallen.... ![]() | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 20:20 |
quote:Meen je niet, dat is dus een wassen neus. ![]() | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 20:20 |
quote:Jij hebt geen plasser? Waar plas je dan mee? quote:Ik heb geen vooroordelen. Maar als jij denkt dat ik ze wel heb, mag je ze gerust opnoemen. Gaan we daarna quizje spelen, en wie weet nog wat andere leuke spelletjes. | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 20:21 |
quote:Auto's zijn rijdende doodskisten. | |
pberends | woensdag 28 februari 2007 @ 20:21 |
quote:Precies... toch wordt bij Informatique bijna elk beeldscherm met zo'n garantie (wat vaak tot 15% van de totaalprijs is) gekocht... | |
pberends | woensdag 28 februari 2007 @ 20:21 |
http://www.nu.nl/news/991(...)_onvoldoende%27.html Die foto ![]() | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 20:22 |
quote:Dit is triest, berends. ![]() | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 20:22 |
quote:Valt me vies tegen van Informatique. In die zaak kon je vroegah je spullen gewoon nog terugbrengen als het je niet beviel. | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 20:23 |
Vroegâh was Informatique de beste PC-zaak van Nederland. Vroegâh. | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 20:23 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 februari 2007 @ 20:24 |
quote:Alleen als je niet kan rijden. | |
pberends | woensdag 28 februari 2007 @ 20:25 |
quote:Ja, dat kan dus ook. | |
pberends | woensdag 28 februari 2007 @ 20:26 |
quote:Ik zei alleen dat het een coole foto was van een toffe oma. | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 20:26 |
quote: ![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 februari 2007 @ 20:26 |
Je hebt pas garantie bij 3 dode pixels. (en dat moet dan binnen 3 jaar voorkomen). Althans, dat dacht ik. | |
PJORourke | woensdag 28 februari 2007 @ 20:27 |
quote:Leuk he. Maar omdat Gore een linkse held is ![]() | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 20:27 |
quote:Oke, dan is het goed. ![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 februari 2007 @ 20:27 |
quote:Dan trap je de rem in, ow ow ow wat een slechte chauffeur ben je toch. | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 20:28 |
Ik ga de pixel-ambulance oprichten, lekker door het rood scheuren en over de vluchtstrook tijdens de files. | |
pberends | woensdag 28 februari 2007 @ 20:29 |
quote:Dode pixels komen altijd meteen voor. Dat het in de loop van een leven van een LCD gebeurt, gebeurt niet of zelden. 3 dode pixels valt onder de fabrikantgarantie. Maar je kunt ook nog extra dode pixelgarantie kopen bij de computerzaak. Maar die is dus onzin, want je kunt die zooi altijd terugbrengen binnen 8 dagen. | |
Mutant01 | woensdag 28 februari 2007 @ 20:32 |
quote:Dooie pixels komen niet altijd meteen voor. Zo kan bijv. stroomuitval er ook voor zorgen dat je dode pixels krijgt e.d. Maar idd 3 dode pixels valt onder fabrieksgarantie. | |
PJORourke | woensdag 28 februari 2007 @ 20:32 |
quote:Overigens zijn de Amerikanen er wel in geslaagd de CO2 iets terug te dringen, zonder Kyoto, terwijl Europa alleen maar meer uitstoot. In Earth in the Balance, nog zo'n bijbel van hypocriet links, heeft hij de overbevolking wel aangekaart. Maar dat werd toen al niet serieus genomen, omdat de heer Gore vier of vijf kinderen heeft. Je ziet wel een patroon in het gedrag van deze vent: een jaar later ging hij voor het presidentschap. | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 20:34 |
quote:Dat kun je doen ja. Dan ben je dood. | |
Mutant01 | woensdag 28 februari 2007 @ 20:34 |
quote:Jij misschien, ik niet. Rij toch wel 30.000 KM per jaar, nog nooit wat gehad. | |
pberends | woensdag 28 februari 2007 @ 20:35 |
Nu wordt ie helemaal mooi: http://nl.wikipedia.org/wiki/Defecte_pixel quote:Laat Samsung net de meest verkochte fabrikant zijn... | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 20:36 |
quote:Wacht maar af. Jij beweert dat jij in het verkeer alles in eigen hand hebt, omdat je een rem onder je voet hebt? Dat dachten er meer, en die zijn nu ook dood. | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 20:36 |
quote:1 keer meegemaakt dat een vrachtauto mij afsneed (hij reed rechts voor mij). Ik kon "gelukkig" uitwijken naar de berm. Op een flyover van de a13 naar de a20 richting r'dam zag ik ooit een auto bijna naar de vangrail geperst worden. Met een dot gas glipte hij net weg, anders was ik getuige geweest van een spectaculair ongeval. ![]() | |
Elseetje | woensdag 28 februari 2007 @ 20:37 |
quote: quote:Dus nee, ik heb geen plasser ![]() Nou ok, laat ik het anders stellen; als jij nou je lijstje van dingen opstelt die uitwijzen dat GL-stemmers hypocriet zijn, ga ik kijken welke er van toepassing zijn. ![]() ![]() Spelletjes zijn leuk ![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 februari 2007 @ 20:38 |
quote:Huilie, je bent gewoon een kutchauffeur. | |
PJORourke | woensdag 28 februari 2007 @ 20:39 |
quote:Wat voor auto heb jij? | |
MrX1982 | woensdag 28 februari 2007 @ 20:42 |
Ik heb een TFT monitor en LCD tv, beiden zonder dode pixels. En PSP met maar liefst 3 dode pixels zo niet meer ![]() | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 20:42 |
quote:http://www.cbsnews.com/st(...)ng/main1414838.shtml Met een Audi kom je een heel eind. | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 20:42 |
quote:Ik ken mensen die meer dan 150.000 km per jaar rijden en die beamen wat ik zeg. Je kunt nog zo goed rijden, maar je hebt niet alles zelf in de hand. Er hoeft maar een bumperklever, een vangrail en een snijdende malloot in een oplegger in je buurt zijn, en je kunt het schudden. En zo zijn er nog vele situaties te bedenken waardoor jij als uitstekend chauffeur het slachtoffer kunt worden van het slechte rijgedrag van anderen. Het maakt natuurlijk wel uit hoe hard je zelf rijdt en of je gedurende de spits in de Randstad rijdt of alleen op uitgestorven snelwegen in de provincie. [ Bericht 0% gewijzigd door Lemmeb op 28-02-2007 20:48:02 ] | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 20:43 |
quote:Dat ook, trouwens. ![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 februari 2007 @ 20:44 |
quote:150 km. ![]() | |
Elseetje | woensdag 28 februari 2007 @ 20:45 |
quote:Geen. Jij? Als dit een verkapte poging is om met de quiz mee te doen, dat mag niet! Lemmeb is deelnemer #1! | |
MrX1982 | woensdag 28 februari 2007 @ 20:45 |
Door goed te anticiperen kan je de kans op ongelukken zo klein mogelijk houden. Er is altijd een kans maar er is ook een kans dat je in je huis van de trap valt en je nek breekt. | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 20:47 |
quote:Wat een kul-argument. Het zegt meer hoe beroerd men daar rijdt. | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 20:47 |
quote:M'n pa heeft een keer een spookrijdster meegemaakt die voor z'n ogen een handjevol mensen de dood injoeg. Hij was de eerste ter plekke en heeft de gewonden nog helpen uitzagen, amputeren enzo. | |
du_ke | woensdag 28 februari 2007 @ 20:48 |
quote: ![]() quote:Neuh valt wel mee ![]() | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 20:48 |
quote: | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 20:48 |
quote:150.000 km was dat dus. ![]() | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 20:50 |
quote: ![]() ![]() ![]() Joh, ga eens een klus doen bij Eneco, ben je snel genezen. ![]() | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 20:50 |
quote: ![]() ![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 februari 2007 @ 20:51 |
quote:Juist, en als je het daar overleeft, overleef je het overal. | |
MrX1982 | woensdag 28 februari 2007 @ 20:51 |
quote:Dat is natuurlijk een enorme dooddoener hoewel er een kern van waarheid in zit. Maar dat geldt voor meer dingen in het leven. Je kunt nog zo gezond leven toch kan je sterven aan kanker. Het leven brengt een stuk onzekerheid met zich mee. Wat betreft het verkeer en autorijden is het zaak om niet te denken dat het kinderspel is. Het is een serieuze bezigheid waar een dito gedrag bij hoort. | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 20:52 |
quote:Fijn, nu het aantal slachtoffers per jaar? [ Bericht 10% gewijzigd door Mutant01 op 28-02-2007 20:56:21 ] | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 20:52 |
quote:Hmmm, in mijn tijd gebruikten we die term 'plasser' nog voor het ding waar zowel jongetjes als meisjes mee plasten. Wat gaat de tijd toch hard. ![]() quote:Groenlinksers zijn hypocriet, omdat: ze vegetarisch zijn, lang haar hebben, donkbruine ogen hebben, doorlopende wenkbrauwen hebben, stinken. ![]() | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 20:53 |
quote:Hoe lang heb je daar rondgereden dan? | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 20:55 |
quote:Exact. En je moet vooral niet denken dat je onsterfelijk bent omdat je een rem hebt. | |
Mutant01 | woensdag 28 februari 2007 @ 20:55 |
quote:Ik maak in Marokko ongeveer 10.000 km p/j. | |
du_ke | woensdag 28 februari 2007 @ 20:55 |
quote:Ok dan zou dat aangekaart moeten worden. Maar ik weet niet hoe het met die garanties zit in de VS. Waar het hier uiteraard over gaat. | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 20:56 |
quote:http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=56034 quote:At your service. ![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 februari 2007 @ 20:56 |
Kut ik wilde AAH quote, maar drukte op een verkeerde knop ![]() | |
du_ke | woensdag 28 februari 2007 @ 20:56 |
quote:Stem zo nu en dan groenlinks maar voldoe van bovenstaande alleen aan de ![]() ![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 februari 2007 @ 20:57 |
quote:Exact, kan je nagaan! Oftewel, allemaal kutchauffeurs. ![]() | |
Elseetje | woensdag 28 februari 2007 @ 20:58 |
quote:Ja joh, je wordt oud... Verdomd ander lijstje dan ik had verwacht, gezien je uitspraken op pagina 2 (?), maargoed. quote:Niet allemaal ![]() quote: ![]() ![]() quote:Mijne zijn blauw ![]() quote:Ik heb er twee, en jij? ![]() quote:Lavendel ![]() quote:Dat stinkt pas! | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 20:58 |
quote:Pas maar op dan! ![]() | |
du_ke | woensdag 28 februari 2007 @ 20:58 |
quote:Zouden meer drempels en trajectcontroles helpen? Of is dat alleen maar leuk vanwege de boos stuiterende bestuurdertjes? | |
MrX1982 | woensdag 28 februari 2007 @ 20:59 |
quote:Dat is zo. Het heeft ook met zelfkennis, ervaring en gezond verstand te maken. Kortom volwassen gedrag wat je mag verwachten van automobilisten. (Potentiële) boomkleef sjonnies denken dat ze heel wat zijn in hun opgevoerde proletenbak maar een boom trekt zich daar weinig van aan. | |
Mutant01 | woensdag 28 februari 2007 @ 21:00 |
quote:Marokko heeft op sommige plekken gaten in het wegdek. Die zijn nog effectiever dan trajectcontroles en drempels. | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 21:00 |
quote: ![]() ![]() | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 21:01 |
quote:Zou wel lachen zijn! ![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 februari 2007 @ 21:02 |
quote:Dit bedoel je? http://www.youtube.com/watch?v=BSGjz86etdo Dat zijn Europeanen die door Marokko trekken en een spoor van vernieling achterlaten. | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 21:02 |
quote: ![]() | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 21:05 |
quote:Gaaf filmpje. Ik begrijp alleen niet wat er zo gevaarlijk kan zijn aan rijden in Marokko. Er rijdt bijna geen kip, op die paar sjonnies met hun proletenbak na dan. | |
Mutant01 | woensdag 28 februari 2007 @ 21:06 |
Of: http://www.youtube.com/watch?v=PYPFAJy6KXk&mode=related&search= Ik zie behoorlijk wat kippen rijden hoor maargoed. | |
MrX1982 | woensdag 28 februari 2007 @ 21:10 |
quote:Ik zie in het betreffende filmpje niet direct vernielingen. Dat zijn ook geen sjonnies die ik voor ogen had. Ik doel meer op Opel Astra GSI, Honda CRX, Honda Civic etc rijders. | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 21:11 |
Hmmm, http://www.youtube.com/watch?v=1IVnCXcHGms | |
Mutant01 | woensdag 28 februari 2007 @ 21:11 |
quote:Op het filmpje niet nee, maar ik heb foto's gezien van achteraf zeg maar. Zie je gewoon verkeer dat geraakt is e.d. en auto's die volledig over de kop zijn geslagen. | |
EchtGaaf | woensdag 28 februari 2007 @ 21:12 |
Groenlinksers die stinken.. ![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 februari 2007 @ 21:12 |
quote:Zoals dat ja ![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 februari 2007 @ 21:15 |
Deze is wel stoer trouwens : http://video.google.com/videoplay?docid=-3442665420625272657&q=Gumball+2004&hl=en | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 21:15 |
quote:Oh, je wilde een serieus antwoord? Dat staat er toch al, op pagina 2? GroenLinksers komen in het algemeen uit een goed nest, hebben relatief hoogopgeleide ouders met een dito baan en salaris, hebben hun hele leven de vruchten van die afkomst kunnen plukken, zijn dus zelf ook hoogopgeleid, hebben zelf dus ook een dito baan met dito salaris (waarvan niks of bijna niks naar de minder bedeelden gaat), hebben derhalve geen flauw benul wat de begrippen 'afzien' en 'armoede' werkelijk betekenen, zijn dol op energieverslindende gadgets (plasmascherm, Senseo, afwasmachine etcetera), denken dat ze vanwege hun opleiding alles beter weten, denken dat ze weten wat goed is voor de minder bedeelde burger en denken die minderbedeelde burger voor te kunnen schrijven dat hij of zij minder 'slechte' energie moet gebruiken, omdat de GroenLinkser anders mogelijk zelf later niet meer van zijn 48" plasmascherm kan genieten. Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar dit is zo'n beetje de kern. | |
MrX1982 | woensdag 28 februari 2007 @ 21:18 |
quote:Ongetwijfeld. Ik heb ook weleens Gumball filmpjes gezien waarbij ik zo mijn bedenking had over het rijgedrag van de bestuurders. | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 21:20 |
quote:Laatste scene is vrij lunatic. ![]() | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 21:20 |
quote:Sow, die gaat hard man! ![]() Zeker niet op de rem getrapt. ![]() | |
Reya | woensdag 28 februari 2007 @ 21:21 |
quote:Toch is er gebleken (o.a. uit onderzoek van GroenLinks zelf) dat slechts een klein gedeelte van hun electoraat werkelijk aan die beschrijving voldoet. Het zou overigens wel goed kunnen dat binnen het GroenLinks-kader dergelijke types wat vaker voorkomen ![]() | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 21:22 |
quote:Die kerel wordt lopend afgevoerd. ![]() Die vrouw is zeker al eerder weggelopen, vage boel daar. | |
MrX1982 | woensdag 28 februari 2007 @ 21:22 |
http://www.youtube.com/watch?v=2i5ydymcicc Porsche 911 Turbo ![]() Die Ferrari is kinderspel voor de Porsche ![]() | |
Elseetje | woensdag 28 februari 2007 @ 21:23 |
quote:Neehoor, ik wilde niet persé serieus antwoord, ik had verwacht dat het op elkaar zou lijken ![]() quote:Mijn ouders zijn wel lief ja ![]() quote:ja quote:nee , quote:een goede afkomst? je bedoelt veilig en met liefde enzo. ja, ik denk het wel ja ![]() quote:nee quote:nee, en ik kan zeggen dat de meeste actieve GroenLinksers nog niet modaal verdienen quote:als ze weinig kunnen missen relatief veel, als ze veel kunnen missen absoluut veel ![]() quote:kijk, dat krijg je dus als je vooroordeel op vooroordeel stapelt, dan wordt het steeds erger ![]() quote:ondermatig vertegenwoordigd in GL-huishoudens quote:niet vanwege hun opleiding ![]() quote: ![]() quote:nee, vooral de meerbedeelde burger moet minder 'slechte' energie gebruiken ![]() quote:Ik ben bang dat je niet hebt gewonnen Lemmeb ![]() Maar je hebt wel een eervolle vermelding! De plank misslaan ![]() En nog één: imago bevestigen! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Wil je nog een quiz doen? Wat is er erg aan de bevestigde vooroordelen? ![]() | |
Finder_elf_towns | woensdag 28 februari 2007 @ 21:24 |
quote:Tegeltjeswijsheid-alert: het is natuurlijk ook een karikatuur van hier tot Tokio, maar net zoals alle vooroordelen en karikaturen hebben ze meestal ergens een kern van waarheid. | |
Mutant01 | woensdag 28 februari 2007 @ 21:27 |
quote:Dus lemmeb is toch een beest? | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 21:34 |
Kenden jullie deze al: http://www.youtube.com/watch?v=As0_3NNekFI | |
MrX1982 | woensdag 28 februari 2007 @ 21:40 |
quote:Sick. Ik lees onder dat filmpje dat hij dood is. Weinig verrassend ![]() | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 21:40 |
quote:Kun je van je lijstje schrappen. ![]() | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 21:42 |
quote:Omdat jij niet aan mijn omschrijving voldoet sla ik de plank mis? Ik heb anders nogal wat Groen Links stemmende vrienden en kennissen, die toevallig allemaal perfect aan deze omschrijving voldoen. Hoe verklaar je dat dan? quote:Wiens imago? En hoe wordt dat bevestigd? quote:Nee, nu ben jij aan de beurt. Nu mag jij eerst mijn vragen beantwoorden. | |
MrX1982 | woensdag 28 februari 2007 @ 21:43 |
Is dat eigenlijk ghostrider of gewoon een andere idioot? | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 21:45 |
quote:Hij schijnt inderdaad dood te zijn. Dat gerucht ging toentertijd ook al, toen ik dat filmpje het eerst op m'n PC kreeg, een jaar of 10 geleden. | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 21:45 |
quote:Zinloos geweld van de pettenpigs! ![]() | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 21:46 |
quote:Als je het mij vraagt is die Ghostrider is een mietje vergeleken met Pascal. ![]() | |
MrX1982 | woensdag 28 februari 2007 @ 21:47 |
quote:Dat houd je inderdaad niet lang vol zonder ernstige ongelukken ![]() | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 21:51 |
http://www.endofworld.net/![]() | |
Elseetje | woensdag 28 februari 2007 @ 21:52 |
quote:Ik ken zonder twijfel meer GL'ers, en die voldoen zonder uitzondering niet aan jouw omschrijving. Mag jij me vertellen wat de kansen dan zijn? Ik kan alleen maar verklaren dat jij vrienden uitzoekt op wie ze zijn, en niet op wie ze stemmen. Derhalve zullen ze meer overeenkomsten hebben met elkaar dan persé met GL-stemmers als geheel. Enneh ja, je slaat de plank mis: je generaliseert, en mijn voorbeeld heeft net bewezen dat het niet op alle GL'ers slaat ![]() quote:Niet de jouwe (mocht je bang zijn dat ik dat bedoelde). Maar je hebt bijna perfect het imago van GL en de GL-stemmers neergezet. quote:Nu jij weer! Leuk spelletje ![]() | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 21:53 |
Wilders zodadelijk bij Nova, ned 2. ![]() ![]() | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 21:56 |
http://www.youtube.com/watch?v=yrLumdqIrDM&mode=related&search= Wat een freaks heb je toch! ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 28 februari 2007 @ 21:59 |
quote:Oja, das waar ook.... ![]() | |
Finder_elf_towns | woensdag 28 februari 2007 @ 21:59 |
![]() | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 22:10 |
quote:Is het gaaf? Vertel, vertel... | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 22:13 |
quote:Neehoor daar ben ik niet bang voor. Eerder benieuwd naar. quote:Ik zit net je fotoboek te lezen en zou er graag wat in willen posten. Maar dat kan niet omdat ik verbannen ben uit het fotoboek. ![]() | |
Elseetje | woensdag 28 februari 2007 @ 22:17 |
quote:Hoe krijg je het voor elkaar om uit het fotoboek verbannen te zijn?? Ik wist dat je je misdroeg, maar zo erg... ![]() | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 22:17 |
Lemmeb, PJO, ook spam van Lyrebird gehad? | |
Lemmeb | woensdag 28 februari 2007 @ 22:18 |
quote:Jep. Ik moet het nog lezen. | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 22:19 |
quote:Ik heb er de kracht niet meer voor. | |
Aaahikwordgek | woensdag 28 februari 2007 @ 22:19 |
Ende! |