Doet vermoeden idd, maar het is wel 'Wie is de mol?'. Daar is niets wat het lijkt.....quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:06 schreef manny het volgende:
[..]
"toen de klok begon te lopen" doet toch vermoeden dat ze / hij al bij de eerste 3 zat, die daar al begonnen waren met het spel, dus voordat de andere 3 kwamen en voordat de klok ging lopen
quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:06 schreef Bayswater het volgende:
Het lijkt er trouwens op aan de tekst in het dagboek dat de Mol in de eerstaankomende junglegroep zat.
quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:06 schreef manny het volgende:
[..]
"toen de klok begon te lopen" doet toch vermoeden dat ze / hij al bij de eerste 3 zat, die daar al begonnen waren met het spel, dus voordat de andere 3 kwamen en voordat de klok ging lopen
Voor mij is hij ook wel verdacht. Steeds meer eigenlijk. Maar ook Eva is zeker verdacht. Nadja vind ik een draak van een kind... En als ze de mol zou zijn, veel te opzichtig. Renate dacht ik na uitzending 1 en ben nog steeds niet overtuigd van haar onschuld. Blijft over Inge die ik niet echt verdenk en daarom zou ik het eigenlijk wel weer heel leuk vinden als ze het wel was.... Dan heeft ze het briljant gedaanquote:Op donderdag 8 februari 2007 22:30 schreef Wickedangel het volgende:
TT![]()
Hij is het dus wel. Paul. De mol.
Vul aan:quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:35 schreef Nesle het volgende:
Wie zag Paul bij de lift? Renate dacht ik toch?
k bedoel dus wie paul zag, niet wie hij zelf zag.
quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:33 schreef Kidney_Bean het volgende:
Béétje laat met reageren, en weet niet wat er allemaal al gezegd ismaar het MOET nu toch Nadja zijn jammer genoeg..
![]()
Dick zat helemaal op Renate, dus Renate (waar ik de hele tijd op zat) kan het niet zijn
Paul had een vraag fout, en ze lieten Inge zien: Inge is dus niet de mol
Eva won 5000 euro voor de pot, terwijl ze als mol waarschijnlijk had geweten dat Nadja haar zou moeten fotograferen, dus kan ze de mol niet zijn.
Paul is even uit het spel geweest, dus het zou echt TE FLAUW zijn om hem de mol te laten spelen.. Hij zou ook officieel volgens het spel een keer een rood scherm hebben gehad (als de organisatie van WIDM maar weer niet zo flauw is om dat te faken)
Maar dat zou dus moeten betekenen dat Nadja het zou moeten zijn, maar dan is het echt de slechtste mol ooit..
Nadja is het niet, dan zou ze de eerste mol zijn die veel te opvallend loopt te kloten.quote:Op donderdag 8 februari 2007 21:44 schreef Wickedangel het volgende:
Dick is weg.
Hij zat volledig op Renate, dus zij kan het ook niet zijn.
Twee mensen (Paul en nog iemand) zagen bij de liftopdracht, terwijl ik zeker weet dat ze minstens één antwoord fout hadden, Inge en Nadja staan. Die zijn het dus ook niet.
Eva haalde 5000 euro binnen bij de foto-opdracht. Zij is het dus ook niet.
Paul oogt heel fanatiek, maar zette de groep op een dwaalspoor door te opperen dat de volgorde bij de jungle-opdracht aan de hand van de ingeleverde lijstjes moest worden gemaakt. De mol wist natuurlijk dat het om de volgorde op de groepsfoto ging.
Hij is wel een goed acteur, maar dat zijn de meeste mollen.
Dus dan ben ik eruit: Paul is de mol![]()
Even een quote uit het vorige topic... Die zonnebril zou best een enorme hint kunnen zijn ja. Een mol heeft slecht ontwikkelde ogen, dus als ik een mol was zou ik ook de hele dag met een zonnebril lopenquote:Op zaterdag 3 februari 2007 13:12 schreef Flurrie het volgende:
Heeft iemand er wel eens op gelet dat Renate bijna altijd een grote zonnebril draagt, ook wanneer de anderen geen zonnebril op hebben??
Ja als ze dat doen is dit het laatste seizoen dat ik gekeken hebquote:
Verder geen verwijt, ik vind het alleen grappig dat we allebei op eenzelfde spoor zitten en dat we dan allebei een andere afslag nemenquote:Op donderdag 8 februari 2007 22:45 schreef Kidney_Bean het volgende:
Ooh ik had die post dus niet gezien...*oeps*
Maar ik wist niet dat er een vraag fout was beantwoord en toen Nadja te zien was.. Dan is Nadja het inderdaad niet..
Maar het ging wat mij betreft dan tussen Nadja en Paul, maar beiden vind ik geen goeie mol (ook al kan het niet anders volgens het spel):
- Paul is er even uit geweest, wat leidt tot misleiding bij de kijker.. dan wordt het spel toch niet eerlijk gespeeld? Het zou wel verklaren waarom hij er steeds in blijft zitten terwijl hij op verkeerde mensen gokt bij de test (Alex bijvoorbeeld)
- Nadja is echt TE opvallend.. bij aflevering 1 zat ze dan al te opvallend te mollen, dan zou ze echt een slechte mol zijn.. dus ik hoop niet dat ze het is!
Op zich niet heel raar hoor... Alex heeft ook een opdracht niet meegedaan....quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:54 schreef Kidney_Bean het volgende:
Haha wel grappig dat we ongeveer hetzelfde dachten!
Maar goed ik blijf het wel raar vinden als Paul de mol is... Dan hebben we dus met zijn allen een (gedeelte van een) aflevering zitten kijken en speuren naar molacties terwijl de mol niet in het spel zat? Hmmm...
Volgens mij was hij zo.quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:38 schreef peaceman het volgende:
[..]
Vul aan:
Paul zag Inge
Dick zag Renate
Nadja zag Eva
Inge zag Nadja
Eva zag Paul
Renate zag Inge
Volgens mij zitten wij op één lijn.quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:33 schreef Kidney_Bean het volgende:
Béétje laat met reageren, en weet niet wat er allemaal al gezegd ismaar het MOET nu toch Nadja zijn jammer genoeg..
![]()
Dick zat helemaal op Renate, dus Renate (waar ik de hele tijd op zat) kan het niet zijn
Paul had een vraag fout, en ze lieten Inge zien: Inge is dus niet de mol
Eva won 5000 euro voor de pot, terwijl ze als mol waarschijnlijk had geweten dat Nadja haar zou moeten fotograferen, dus kan ze de mol niet zijn.
Paul is even uit het spel geweest, dus het zou echt TE FLAUW zijn om hem de mol te laten spelen.. Hij zou ook officieel volgens het spel een keer een rood scherm hebben gehad (als de organisatie van WIDM maar weer niet zo flauw is om dat te faken)
Maar dat zou dus moeten betekenen dat Nadja het zou moeten zijn, maar dan is het echt de slechtste mol ooit..
quote:Op donderdag 8 februari 2007 21:30 schreef DaMart het volgende:
Leuk, al die 24 muziekjes op de achtergrond.
In ieder geval hebben ze minimaal 6 duizend Euro gespaard. Op Dick na is iedereen een keer gezien bij de liften, dus ten minste 1 persoon heeft de mol gezien.
En een beetje logisch denkend, blijft Nadja als enige mogelijke mol over.
- Renate valt af, want Dick ging voor haar als mol;
- Eva valt af, want als iedereen verder al uit een spel ligt, dan ga je als mol niet veel moeite doen om nog 5000 euro te verdienen;
- Inge is twee keer gezien bij de liften, onder andere door Paul, die minstens één vraag (de schietschijven) fout had;
- Paul is uit het spel geweest, en de mol verlaat het spel nooit, dus kan hij ook niet de mol zijn.
Blijft over: Nadja.
Maar de klok begon toch pas te lopen toen alle zes de kandidaten erbij waren, dus ze zagen allemaal tegelijk de klok starten. Of zeg ik nu iets heel raars?quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:30 schreef peaceman het volgende:
[..]
Doet vermoeden idd, maar het is wel 'Wie is de mol?'. Daar is niets wat het lijkt.....
Nee, dat klopt. Dus die opmerking in het dagboek kan er ook op slaan dat de mol nog op tijd was om de boel te gaan verzieken, toen zij met de tweede groep aankwam.quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:09 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]
Maar de klok begon toch pas te lopen toen alle zes de kandidaten erbij waren, dus ze zagen allemaal tegelijk de klok starten. Of zeg ik nu iets heel raars?
Ik denk dat de makers ook gewoon iemand aanwijzen die voor de lift moet gaan staan. Zijn de drie antwoorden goed, dan moet de mol er gaan staan, is er eentje fout, dan een andere kandidaat.quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:16 schreef Flem het volgende:
Veel mensen hier doen nu alsof iemand de Mol niet kan zijn als diegene gezien is nadat iemand een vraag fout heeft beantwoord. Maar dat is toch helemaal niet zeker? Als je bijvoorbeeld vraag 1 fout beantwoordt, vraag 2 goed beantwoordt en vraag 3 fout beantwoordt, kan je via de volgorde aan verdiepingen die je dan af moet leggen toch nog steeds bij de juiste Mol uitkomen? Alleen als je de eerste 2 vragen goed beantwoordt en de derde vraag fout beantwoordt, lijkt me dat niet kunnen. Ook dat is echter niet zeker.
Vreemd dat Dick eruit is, áls hij volledig op Renate zat tenminste. Ik was, en ben eigenlijk nog steeds, er heilig van overtuigd dat zij het was. Ik vind haar stemmen op Nadja overigens verdacht veel lijken als die van Yvon Jaspers op Lottie.
Zou leuk zijn Paul als Mol.quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:30 schreef Wickedangel het volgende:
TT![]()
Hij is het dus wel. Paul. De mol.
Vraag 1: Hoeveel geld haalde zij uit de pot? Geld uit de pot halen is mollenwerk.quote:Nadja
1. Hoeveel geld betaalde je voor vijf jokers?
2. Welke rivier zag je vanuit de commandokamer bij de Thaise letter opdracht?
3. Hoe oud was de olifant die de kisten takelde?
Heeft Sander de Heer Paul als potentiele mol niet al eens naar voren gebracht bij de evaluatie uitzending toen Sander ook deelnemer was ?quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:23 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Zou leuk zijn Paul als Mol.
Terwijl ik lang Dick ingeschat hebt als de MolNu maar hopen op Paul.
Maar het is moeilijk hoor.
Tijdens het afscheid zei Dick over z'n keuze: 'ik dacht: nu heb ik HEM'. Als hij op Renate had gestemd had hij toch wel 'haar' gezegd? Misschien heeft Dick dan op Paul gestemd.quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:16 schreef Flem het volgende:Vreemd dat Dick eruit is, áls hij volledig op Renate zat tenminste. Ik was, en ben eigenlijk nog steeds, er heilig van overtuigd dat zij het was. Ik vind haar stemmen op Nadja overigens verdacht veel lijken op dat van Yvon Jaspers op Lottie.
Het is Sander Lantingaquote:Op donderdag 8 februari 2007 23:32 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Heeft Sander de Heer Paul als potentiele mol niet al eens naar voren gebracht bij de evaluatie uitzending toen Sander ook deelnemer was ?
Paul zei dat er drie schietschijven op de buggy zaten. Dit waren er maar twee.quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:41 schreef Hihat het volgende:
Ik blijf bij Inge. Eerdere beweringen hier dat Paul (die Inge zag vanuit de lift) tenminste één vraag fout had kan ik niet echt volgen. Volgens mij had hij alles goed.
Waarschijnlijk heb ze bij één van de kandidaten later Inge ingemonteerd terwijl die kandidaat in werkelijkheid Dick Jol heeft gezien. Maar die was het dus niet, want die viel later af.
Nu je het zegt klopt dit wel... Nadja was de enige die op de olifant heeft gezeten.quote:vraag 3: Zij kent die olifant beter dan de andere kandidaten, want zij heeft op zijn rug gezeten.
Zijn er drie, zat er ook eentje op het dak.quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:44 schreef DaMart het volgende:
[..]
Paul zei dat er drie schietschijven op de buggy zaten. Dit waren er maar twee.
Drie! Ook eentje op het dak!quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:44 schreef DaMart het volgende:
[..]
Paul zei dat er drie schietschijven op de buggy zaten. Dit waren er maar twee.
Die is mij dan nooit opgevallen.quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:49 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Zijn er drie, zat er ook eentje op het dak.
Nee 2 jaar terug was het Sander de Heerquote:Op donderdag 8 februari 2007 23:43 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Het is Sander LantingaOp jou vraag terug.. Dat weet ik niet meer
![]()
En wat waren de andere vragen van Paul? En dan zou Renate dus ook alle vragen goed moeten hebben.quote:
quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:30 schreef DaMart het volgende:
vraag 3: Zij kent die olifant beter dan de andere kandidaten, want zij heeft op zijn rug gezeten.
Die vraag van die olifant had ze volgens mij fout... Voor mijn gevoel schatte ze veel te oud.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 00:58 schreef broer het volgende:
[..]
Heeft ze toen een gesprekje met hem gevoerd, dan?
Klopt, dat viel me ook op. Bij iedereen gingen ze er best op in, behalve bij Dick. Daar hoorde je alleen dat zinnetje en daarna werd het afgekapt. In het laatste gesprek met Karel was er ook wel het een en ander geknipt.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 01:02 schreef broer het volgende:
Overigens zeggen verschillende mensen dat Dick 'vol voor Renate ging', maar zijn voice over tijdens de executie klonk heel vreemd. Hij zei alleen maar iets als: "Ik vond het raar dat Renate lachend poseerde voor de camera van Nadja." Wat hij exact zei, weet ik niet meer, maar volgens mij was het eerder een commentaar op het spelverloop dan een executiebiecht.
Het zou mij niets verbazen als we later horen dat Dick op heel iemand anders heeft gestemd.
Er zat bij bijna iedereen wel een vraag tussen die wij onmogelijk (en de kandidaten zelf ook niet) kunnen weten. Afstanden, leeftijden etc. Ben ik wel blij mee, want ik was ook al bang dat ik na vanavond de mol zou weten!quote:Ergens is het wel jammer deze opdracht in de lift, voor de kijker. Als je dus van iedereen de vragen nagaat ben je er zo uit.
Kan heel goed, maar het is ook zo dat de mol natuurlijk wist dat de klok ging lopen als de rest er was. En wie wilden ook al weer wachten op de rest? (althans volgens Paul) Eva en Inge.... Kortom we hebben er weer weinig aan...quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:10 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nee, dat klopt. Dus die opmerking in het dagbek kan er ook op slaan dat de mol nog op tijd was om de boel te gaan verzieken, toen zij met de tweede groep aankwam.
Nou dit is precies wat ik ook bedoelde als het Paul blijkt te zijn. Dan vind ik het een oneerlijke strijd geweest. Naar mijn mening blijft dan alleen Nadja over (Eva gaat toch niet 5000 euro voor de pot winnen?) en Nadja vind ik een heel slechte mol!!!!quote:Op vrijdag 9 februari 2007 01:41 schreef koetjeboe het volgende:
[...]
Blijven over Paul en Eva. Als Paul de mol is, zijn de deelnemers door de programmaleiding goed genaaid. Paul kreeg het rode scherm bij de blinde executie, en moest als opdracht 3 boekjes stelen om in het spel te blijven. Dit mislukt, en Paul smeekt de boekjes vervolgens bij elkaar. Hierbij vermeldt hij ook aan de overige deelnemers dat hij het rode scherm had. Er is zowel bij de boekjesopdracht als bij de veiling die daar op volgte een reeele kans dat Paul het spel moet verlaten. De mol kan het spel niet verlaten, dus in een ongunstig geval had Paul op een gekunstelde manier weer in het spel moeten worden gebracht. Hiermee wordt het publiek in mijn optiek te veel misleid. En voor de kandidaten is het helemaal niet eerlijk. Iedereen die Paul als mol had voordat ze hoorden dat hij het rode scherm had zaten in eerste instantie goed, maar zijn daarna geswitcht, waardoor ze dus feitelijk door de programmamakers op het verkeerde been worden gezet. Dit lijkt me niet de bedoeling van het spel, dat gemaakt moet worden door de deelnemers. Ik ga er dus vanuit dat Paul de mol niet is.
[...]
Iedereen zit wel weer te zeggen: Nadja is een slechte mol. Maar als je niet gestrafd wordt of beloond wordt voor mollenstreken kan je dat dus niet zeggen.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:05 schreef Kidney_Bean het volgende:
[..]
Nou dit is precies wat ik ook bedoelde als het Paul blijkt te zijn. Dan vind ik het een oneerlijke strijd geweest. Naar mijn mening blijft dan alleen Nadja over (Eva gaat toch niet 5000 euro voor de pot winnen?) en Nadja vind ik een heel slechte mol!!!!
Dick zei trouwens ´hem´ na afloop, maar daar kan hij ook gewoon mee bedoelen als ´de mol´ -> hem, en dat hij niet wil prijsgeven op wie hij gestemd heeft.. daar zie ik dus niet veel kwaads in dus ik denk wel zeker dat hij op Renate zat. En bij het spel met de liften zag je alleen bij goede antwoorden de mol! En die schietschijven, dat waren er toch echt maar twee volgensmij!! Heeft niemand daar een beeld van misschien??
Het komt er op neer dat ik (en velen met mij) wel eens een wat subtielere Mol willen zien waarvan je pas op het laatst door hebt wat hij of zij allemaal heeft uitgespookt. Bij Nadja kan je dit onderdeel totaal achterwege laten omdat je het toch al weet, ze heeft gewoon nooit een reet uitgevoerd en dat is jammer.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:07 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Iedereen zit wel weer te zeggen: Nadja is een slechte mol. Maar als je niet gestrafd wordt of beloond wordt voor mollenstreken kan je dat dus niet zeggen.
Aangezien er dus geen motivatie is voor de mol om goede of slechte dingen te doen, kan je helemaal niet letten op een "goede" of "slechte" mol.
Ja, dat zou ik ook graag zo zien.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:39 schreef Freezor het volgende:
[..]
Het komt er op neer dat ik (en velen met mij) wel eens een wat subtielere Mol willen zien waarvan je pas op het laatst door hebt wat hij of zij allemaal heeft uitgespookt. Bij Nadja kan je dit onderdeel totaal achterwege laten omdat je het toch al weet, ze heeft gewoon nooit een reet uitgevoerd en dat is jammer.
Ik heb ook al een paar aflevering zoiets van het zou toch niet Inge zijn he! Want iedereen kijkt naar de anderen, maar zij glipt overal tussendoor, omdat alles wat zij doet 'echt' lijkt. Maar ondertussen!quote:Op vrijdag 9 februari 2007 08:22 schreef Bayswater het volgende:
Blijft over Inge, en dat zou geweldig zijn.Wat een emoties bij tegenslagen, fanatiek tot huilen aan toe bij het abseilen. Geen prijs bij de veiling (mol doet laatste bod, dus wint geen prijs).
En het was inderdaad zo, als je de liftvragen fout had kon je ook wellicht de mol zien.
Precies!quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:46 schreef Mikani het volgende:
[..]
Ik heb ook al een paar aflevering zoiets van het zou toch niet Inge zijn he! Want iedereen kijkt naar de anderen, maar zij glipt overal tussendoor, omdat alles wat zij doet 'echt' lijkt. Maar ondertussen!
Ja, want als je op de rug van een olifant hebt gezeten weet je gelijk zijn leeftijdquote:Op donderdag 8 februari 2007 23:30 schreef DaMart het volgende:
Nu ik op de officiële site de vragen van de liftopdracht nalees, krijgt Nadja wel heel simpele vragen, die op de één of andere manier allemaal betrekking hebben op haar.
[..]
Vraag 1: Hoeveel geld haalde zij uit de pot? Geld uit de pot halen is mollenwerk.
Vraag 2: Welke rivier zag zij (en niet zagen zij)
vraag 3: Zij kent die olifant beter dan de andere kandidaten, want zij heeft op zijn rug gezeten.
Wie heeft gezegt dat als je een vraag fout beantwoorde je de mol niet te zien zou krijgen.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:42 schreef robster16 het volgende:
Mjn gevoel zegt nog steeds Renate. Wie weet is die quote van Dick van een eerder punt of wilde hij in het interview niet zijn mol al prijsgeven.
Paul speelde het liftspel slim! Je kan proberen alle vragen goed te antwoorden dan misschien gokken en hopen dat het goed is maar je kan ook BEWUST een vraag fout beantwoorden. Als je dan twijfelt tussen 2 mensen en je geeft BEWUST een fout antwoord terwijl je beter weet dan kun je iemand wegstrepen, omdat je alleen bij alle antwoorden juist, de mol zou zien. Paul zegt het zo gespeeld te hebben, dus weten we zeker dat degene die Paul zag, de mol niet is...Dat was dus Inge...
Inge kreeg die vraag in ieder gevalquote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:54 schreef Hapertje het volgende:
De T-shirt vraag over de koerier: Op zijn T-shirt stond LOMED! Achterstevoren staat er dus DEMOL!!! Wat is er ook alweer gebeurd bij die opdracht? Dit is een hint!
Die vent met dat shirt schreeuwde toch ''wie is de mol'' ofzoiets, iemand moest tekenen voor een pakketje, en dat was Renate die tekende.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:54 schreef Hapertje het volgende:
De T-shirt vraag over de koerier: Op zijn T-shirt stond LOMED! Achterstevoren staat er dus DEMOL!!! Wat is er ook alweer gebeurd bij die opdracht? Dit is een hint!
Ga er maar van uit dat ze allemaal multiple choice-vragen kregen, maar dat dat er vanwege de voortgang uitgeknipt is.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:06 schreef PM-girl het volgende:
Bij de liftenopdracht viel het me op dat volgens mij Eva (?) geen multiple choice vragen kreeg, (of in ieder geval zo gemonteerd), maar later kreeg ook Paul dat niet.
Uhm, vorig jaar was Milouschka volgens mij juist de enige die niets in een afwijkende kleur had gehad..quote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:26 schreef Remzz het volgende:
Net laatste uitzending van vorig jaar gekregen en daar kreeg Miljoejka ook een ander kleur molboekje dan de anderen. En Nadja kreeg als enige een blauw boekje...
Ik denk niet dat ze die hint nog een keer gebruiken. Die spiegel bij die lift was wel een typische aanwijzing.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:26 schreef Remzz het volgende:
Net laatste uitzending van vorig jaar gekregen en daar kreeg Miljoejka ook een ander kleur molboekje dan de anderen. En Nadja kreeg als enige een blauw boekje...
Dan had zij toch ook een afwijkende kleur?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:32 schreef Mvnl het volgende:
[..]
Uhm, vorig jaar was Milouschka volgens mij juist de enige die niets in een afwijkende kleur had gehad..
damn... wat scherp....quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:54 schreef Hapertje het volgende:
De T-shirt vraag over de koerier: Op zijn T-shirt stond LOMED! Achterstevoren staat er dus DEMOL!!! Wat is er ook alweer gebeurd bij die opdracht? Dit is een hint!
als mol hoefde je alleen maar af te wachten. Als de andere begonnen met bieden, dan hoef jij je er niet mee te bemoeien. Pas als er niet geboden op wordt op een voorwerp moet je als mol ingrijpen en mee gaan bieden.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:25 schreef Remzz het volgende:
Wat raar dat er veel Dick als mol hadden?
Als mol bied je toch zeker mee tijdens die veiling? Dick was de enige die dat niet deed, toen was hij voor mij al zeker geen mol meer.
de aanwijzing bij Milouska was toen uiteindelijk: " de mol is nooit van kleur veranderd" . Iedereen kreeg ergens een afwijkende kleur, en een extra hint naar haar donkere huidskleur die niet verbrande in de zon...quote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:15 schreef Eveli het volgende:
[..]
Dan had zij toch ook een afwijkende kleur?
En die had hem fout, en Inge zag vervolgens Nadja.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:00 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Inge kreeg die vraag in ieder geval
wie kreeg die vraag?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:54 schreef Hapertje het volgende:
De T-shirt vraag over de koerier: Op zijn T-shirt stond LOMED! Achterstevoren staat er dus DEMOL!!! Wat is er ook alweer gebeurd bij die opdracht? Dit is een hint!
Dacht ik ookquote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:23 schreef cptmarco het volgende:
[..]
damn... wat scherp....
Ik dacht het dit jaar echjt te weten. Dick was mijn mol.....
Wat was de tip dan?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 15:48 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Dacht ik ookDat Dick de mol zou zijn.
![]()
Hebben jullie net de aanwijzing gehoord bij Hans Schiffers ?
Het ging over een olifant![]()
Dan moet het óf over Eva gaan (die gelijkenissen vertoont met een olifant) of over Nadja.quote:
Zo'n tip zullen ze wel niet geven, vooral niet op Radio 2 ^__^quote:Dan moet het óf over Eva gaan (die gelijkenissen vertoont met een olifant)
Gorki - De olifant is grijsquote:
Inge word dit jaar 50quote:Op vrijdag 9 februari 2007 18:22 schreef Mvnl het volgende:
Tja en wie is nu nog de oudste kandidaat... Inge!
En misschien was de olifant wel 49, zoals nadja zeiquote:
Wie weet is Inge de Molquote:Op vrijdag 9 februari 2007 19:43 schreef Nesle het volgende:
[..]
En misschien was de olifant wel 49, zoals nadja zei![]()
Karel?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 19:46 schreef Mr_Booze het volgende:
Dadelijk is diegene met de meeste grijzen haren nog de mol..![]()
De meeste... niet de minste...quote:
Hmm ja, hier geloof ik wel in. Ze gaf als antwoord 49, en dat was de oudste van de 3 tochquote:Op vrijdag 9 februari 2007 17:39 schreef Urquhart het volgende:
Je kan het ook zo zien:
"De olifant is grijs", de olifant is al oud?
Wie kreeg die vraag over de leeftijd van de olifant? => Nadja
En sprak ze daar de waarheid? (Alle antwoorden goed) ---> "Ik spreek de waarheid, de olifant is grijs"
Dan heeft Nadja de echte mol gezien: Eva.
Bedoel je Evaquote:Op vrijdag 9 februari 2007 16:42 schreef Urquhart het volgende:
Je kan het natuurlijk opvatten als: "wie is er zo dik als een olifant?"
nee, antwoord paul was niet fout. immers, op het dak zat ook een schietschijf, dus drie stuks klopte!quote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:06 schreef PM-girl het volgende:
Leuke aflevering!
Bij de liftenopdracht viel het me op dat volgens mij Eva (?) geen multiple choice vragen kreeg, (of in ieder geval zo gemonteerd), maar later kreeg ook Paul dat niet.
Ik dacht Inge, maar die is gezien door Paul met een fout antwoord dus valt af?
quote:Op zaterdag 10 februari 2007 00:33 schreef evert het volgende:
[...]
inderdaad, wanneer gaat er wat gebeuren met het vrijstellingslijstje? of was juist de grap dat de meeste mensen Nadja geen vrijstelling gunden de reden dat zij hem wel kon verdienen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- Als een wijs man een goede reden heeft het woord te voeren houdt hij moeiteloos een goed betoog.
- You can say that again
quote:Op zaterdag 10 februari 2007 11:06 schreef faberic het volgende:
Tjongejonge, de meesten hier denken echt veel te moeilijk. Ik heb de mol allang ontmaskerd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.nu wel
Nu is alleen de vraag of die eerste vraag goed was... de hemelsbrede afstand... die kunnen wij ook niet weten, dus eigenlijk weten we helemaal niets.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 00:15 schreef evert het volgende:
[..]
nee, antwoord paul was niet fout. immers, op het dak zat ook een schietschijf, dus drie stuks klopte!
Welke vraag had renate dan fout? Die met de stations klopte namelijk wel.. t was het 2e station als je het startstation meerekent.. en de andere 2 keuzes lagen helemaal niet op t trajectquote:Op zaterdag 10 februari 2007 11:45 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
En Inge vond ik op dat vlot te actief, (de ton van de oever pakken, dat doe je niet als mol lijkt mij) maar is wel opvallend onopvallend in het spel. Maar bij de liftopdracht is zij 2x gezien, door Renate, die sowieso een vraag fout had en door Paul waarvan we alleen niet weten of vraag 1 goed was.. Dus of dat liftspel was gewoon een mindfuck met ook de mol als je foute antwoorden had of de 1e vraag van Paul is fout beantwoord.
Ze liepen rond bij tempels en heilige huisjes.. in thailand wordt je geacht je schouders en voeten te bedekken, dus daarom had ze een sjaal om. Als je die niet zelf hebt, hebben ze altijd wel een aantal lekkere frisse sjaals voor je klaar liggen...quote:Op vrijdag 9 februari 2007 09:38 schreef iggy_in_the_house het volgende:
Hoe kan het dat Eva als enige een sjaal droeg gisteren bij het foto nemen? Wist zij dat deze opdracht eraan kwam? Zij had zo de mogelijkheid om de pot weer te vullen, wat haar een soort "held" maakt, en de mol is graag de held. Wat denken jullie hiervan?
Hmm ja, was even in de war met een ander. Maar volgens mij heeft ze 3 keer gegokt. Zeker bij de 2equote:Op zaterdag 10 februari 2007 12:15 schreef Mvnl het volgende:
[..]
Welke vraag had renate dan fout? Die met de stations klopte namelijk wel.. t was het 2e station als je het startstation meerekent.. en de andere 2 keuzes lagen helemaal niet op t traject
Dick zat al de hele tijd op Renate. Toen hij Renate zag met de opdracht met de liften, zei hij in de bus ook, dat hij erg was opgeschoten met die opdracht.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 12:18 schreef TNA het volgende:Dick Jol riep iets dat Renate in een bepaalde situatie erg verdacht was, maar daarna kapten ze de tekst af. Ik verwacht dat 'ie iets zei als: "Ik vond Renate erg verdacht bij de opdracht van vandaag - maar dat was alleen toen, over het algemeen is Eva veel verdachter". Ik denk dan ook dat Dick Jol juist niet op Renate heeft gestemd.
Niet bekend, de laatste vraag was hoe ver ze hadden gelopen in Chinatown en dat is dus een gokvraag. Is destijds ook niet in de uitzending vermeld volgens mij.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 13:57 schreef Ayaxola het volgende:
[..]
Had Dick trouwens alle vragen goed in de lift?
quote:Op zaterdag 10 februari 2007 11:30 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Gaat hier ook nog iemand naar die SMS Zoektocht?
nee hoor, hij had zijn weblog al lang en geeft alleen een hint naar de uitzending van die avond.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 08:49 schreef Mariposa het volgende:
En Paul, lastig, ik vind het vreemd dat hij zijn eigen aanwijzigingen geeft en zijn weblog zo bijhoud. Is het in overleg met het productieteam omdat hij de mol is. Komt het uit zichzelf? Zitten er aanwijzingen in zijn weblog? Ik weet het gewoon niet.
Eva zou ik wel raar vinden als mol. Bij de tempelopdracht ging ze als eerste. Als je als eerste gaat, kun je niet echt veel mollenacties uitvoeren. De rest van het spel zit je maar een beetje aan de kant.quote:Op zondag 11 februari 2007 11:20 schreef Urnie het volgende:
Ik blijf gewoon bij Renate als mol. totdat ze eruit vliegt.
En Eva houd ik ook in de smiezen.
Inge blijft overquote:
quote:Ik weet niet of het al gevonden is.
Maar bij de foto-opdracht zijn die foto's van Dick en Renate hetzelfde als die van WIDM.nl:->
->
Alleen het plaatje van Nadja is anders:->
Tja je kan ook even Fok vermijden als je nog moet kijken natuurlijk... Als je overal op fok altijd maar rekening zou moeten houden met iemand die eventueel later kijkt, kun je net zo goed verbieden dat er topic-reeksen als deze lopen....quote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:45 schreef Da_Sandman het volgende:
Bedankt dat ik door deze topictitel eigenlijk niet eens meer naar de executie hoefde te kijken.
Leg mij dan maar even uit waarom het niet gold voor deeltje 9quote:Op zondag 11 februari 2007 18:48 schreef alwaysthebest het volgende:
edit: even vaan feedback verschuiven.
WIDM 2007 #9: met acteurs, Dj en scheidsrechterquote:Op zondag 11 februari 2007 18:50 schreef peaceman het volgende:
[..]
Leg mij dan maar even uit waarom het niet gold voor deeltje 9![]()
Paul is echt niet de mol. Dat kan gewoon niet. Hij was al uit het spel.quote:
Fok mijden nog wel... Je kan toch gewoon wel even nadenken over een goede TT waarin je niets verklapt? Als ik nou hier in dit topic was gaan lezen dan had het mijn fout geweest, maar die mijd ik juist als ik nog moet kijken...quote:Op zondag 11 februari 2007 18:43 schreef peaceman het volgende:
[..]
Tja je kan ook even Fok vermijden als je nog moet kijken natuurlijk... Als je overal op fok altijd maar rekening zou moeten houden met iemand die eventueel later kijkt, kun je net zo goed verbieden dat er topic-reeksen als deze lopen....
Vorig jaar ging Miloushka bij het Memory spel ook als eerste en pakte meteen een combinatie die geld kostte... Later bleek dat ze dit vooraf wist en dat ze alleen hoefde te zorgen dat ze als eerste mocht beginnen. Eva kan best geweten hebben dat de optie rechtdoor zou betekenen dat ze meteen af was. Dat was i.m.o. de enige manier waarop onopvallend gemold kon worden in die opdracht.quote:Op zondag 11 februari 2007 12:11 schreef Nuna het volgende:
[..]
Eva zou ik wel raar vinden als mol. Bij de tempelopdracht ging ze als eerste. Als je als eerste gaat, kun je niet echt veel mollenacties uitvoeren. De rest van het spel zit je maar een beetje aan de kant.
Je kan het ook anders uitleggen: Inge kwam boven om te proberen de rest over te halen. Als Eva de mol is wist ze vast dat Karel iedereen die vraag ging voorleggen en wachtte ze zo lang mogelijk tot aan van de kandidaten zou toehappen. (Pas als niemand anders zou toehappen zou ze ws zelf wel gegaan zijn om het zelf te doen). In de tussenliggende tijd heeft Eva zat tijd gehad te polsen of er mensen echt niet zouden gaan. En toen ze daarvan redelijk overtuigd was, was de enige reden om nog naar beneden te gaan zichzelf niet verdacht te maken.quote:Met het abseilen twijfelde ze, maar later ging ze alsnog. Een mol zou dat niet doen, aangezien ze zo Renate en Alex kon overhalen om het ook maar te doen. En dus uiteindelijk geld in de pot kan opleveren.
Het kan best zijn dat de mol in eerste instantie ook niet wist dat Nadja de fotograaf was. Deze opdracht voor Nadja kwam immers voort uit het lijstje dat de kandidaten zelf moesten opstellen n.a.v. de vraag wie ze het minst een vrijstelling gunden. Toen Eva er achter kwam dat Nadja de fotograag moest zijn was iedereen al uit het spel. In het dagboek van de mol staat: Bij de foto-opdracht was het een heel ander verhaal. Ik kón niet anders dan doen wat ik deed. Dit zou je kunnen uitleggen als Eva die moest kiezen, óf zich laten fotograferen door Nadja die wel heel erg opzichtig de fotograaf was en dus daarmee het spel verliezen en zichzelf verdacht maken, óf Nadja op de foto zetten en zichzelf daarmee niet verdacht maken en ja dan maar accepteren dat er geld in de pot komt.quote:En bij de foto opdracht bleef ze als laatste over en bracht ze 5000 euro's in de pot. Als ze de mol zou zijn geweest, wist ze dat Nadja de fotograaf was en had ze zich wel laten fotograferen om geen geld te verdienen.
Het zou volgens mij dus best Eva kunnen zijn, net als vrijwel ieder ander trouwens.... Het is weer uitdagend!!!quote:Dus dan lijkt me het vrij onlogisch dat Eva de mol is.
Bij het begin linksaf slaan en daarmee de groep de hele verkeerde kant opsturen lijkt me dan toch n betere optie...quote:Op maandag 12 februari 2007 10:34 schreef eesch het volgende:
[..]
Vorig jaar ging Miloushka bij het Memory spel ook als eerste en pakte meteen een combinatie die geld kostte... Later bleek dat ze dit vooraf wist en dat ze alleen hoefde te zorgen dat ze als eerste mocht beginnen. Eva kan best geweten hebben dat de optie rechtdoor zou betekenen dat ze meteen af was. Dat was i.m.o. de enige manier waarop onopvallend gemold kon worden in die opdracht.
A. De Mol weet in principe alles..quote:Het kan best zijn dat de mol in eerste instantie ook niet wist dat Nadja de fotograaf was. Deze opdracht voor Nadja kwam immers voort uit het lijstje dat de kandidaten zelf moesten opstellen n.a.v. de vraag wie ze het minst een vrijstelling gunden.
Zie discussie in FBquote:Op maandag 12 februari 2007 01:57 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Fok mijden nog wel... Je kan toch gewoon wel even nadenken over een goede TT waarin je niets verklapt? Als ik nou hier in dit topic was gaan lezen dan had het mijn fout geweest, maar die mijd ik juist als ik nog moet kijken...
En als Nadja de mol is heeft ze in de liftopdracht WEL de Mol gezien. Op de eerste verdieping stond nl. een spiegel...quote:Op zaterdag 10 februari 2007 11:54 schreef DaMart het volgende:
Vergeet niet dat de mol zelf ook al die vragen heeft beantwoord en iemand gezien heeft bij de lift. En de mol, volgens mij Nadja, kan dan alle vragen goed gehad hebben, maar heeft toch niet de mol gezien. Degene die voor de lift werd gezet, Eva, echter wel, al zal zij denken dat Nadja een of meer vragen fout had, omdat Eva van zichzelf weet de mol niet te zijn.
Ja, nog ff...quote:Op maandag 12 februari 2007 23:49 schreef M_13 het volgende:
Ok. Ik denk dat Inge de Mol is:
Eerst wordt ze gezien op verdieping 9 (komt overeen met letter i), dan wordt ze gezien op verdieping 11 (kopmt overeen met letter k). Samen geeft dit het antwoord op de vraag Wie is de Mol? (nl. IK).
Waarom mogen ze het programma dan opdoeken? Mensen twijfelen net zo goed aan Nadja als aan Inge, Renate en Eva. Als Nadja de mol is werkt haar ik-ben-de-mol-echt-hoor!-tactiek blijkbaar prima.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:27 schreef Bayswater het volgende:
Paul valt al om diverse redenen af, bijvoorbeeld ook omdat er nog 4 vrouwen inzitten. Die trekken vaak meer met elkaar op en vallen dan ook eerder door de mand.
Ik hoop dat Inge het is, maar vrees dat Nadja het is. In het tweede geval mogen ze het programma opdoeken of een kerel als mol kiezen.
Ja, vooral leuk na die van vorig jaarquote:Op woensdag 14 februari 2007 18:05 schreef TNA het volgende:
[..]
Waarom mogen ze het programma dan opdoeken? Mensen twijfelen net zo goed aan Nadja als aan Inge, Renate en Eva. Als Nadja de mol is werkt haar ik-ben-de-mol-echt-hoor!-tactiek blijkbaar prima.
Klopt vind het ook raar dat iedereen het erg zegt te vinden als Nadja de mol is, als ze het is heeft ze het gewoon goed gedaan.quote:Op woensdag 14 februari 2007 18:05 schreef TNA het volgende:
[..]
Waarom mogen ze het programma dan opdoeken? Mensen twijfelen net zo goed aan Nadja als aan Inge, Renate en Eva. Als Nadja de mol is werkt haar ik-ben-de-mol-echt-hoor!-tactiek blijkbaar prima.
Het zou zomaar een echte hint kunnen zijn.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:59 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Ja, nog ff...
Ga je nu niet een beetje heeeel ver zitten zoeken?
Vind ik niet, vanaf het begin zat ik al op Nadja/Renate.quote:Op woensdag 14 februari 2007 18:33 schreef Remzz het volgende:
[..]
Klopt vind het ook raar dat iedereen het erg zegt te vinden als Nadja de mol is, als ze het is heeft ze het gewoon goed gedaan.
Indeedquote:Op woensdag 14 februari 2007 18:10 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Ja, vooral leuk na die van vorig jaar.
quote:Op woensdag 14 februari 2007 18:10 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Ja, vooral leuk na die van vorig jaar.
En juist omdat het dan net als vorig jaar zou zijn twijfelen mensen weer of dat wel kan gebeuren. Zoals met alle aanwijzingen en theorieën kan het twee kanten op. Daarom lijkt het me geen probleem als Nadja de mol is.quote:Op woensdag 14 februari 2007 19:16 schreef Gitanki het volgende:
[..]
Indeed
Zo'n Milouska is wel leuk voor een keer, maar als Nadja de mol is, is het gewoon een slap aftreksel.
En vergezochte hints? dat is elk jaar al zo, zou me ook niks verbazen als die Inge-hint waar zou zijn![]()
Lijkt mij wel aangezien dat de definitie van een mol niet is. Een mol behoort iemand te zijn die infiltreert en heimelijk opereert. Indien Nadja de mol is, zitten we dus al twee jaar naar een ander programma te kijken. Wie is de clown ofzo.quote:Op woensdag 14 februari 2007 20:02 schreef TNA het volgende:
[..]
[..]
En juist omdat het dan net als vorig jaar zou zijn twijfelen mensen weer of dat wel kan gebeuren. Zoals met alle aanwijzingen en theorieën kan het twee kanten op. Daarom lijkt het me geen probleem als Nadja de mol is.
Het programma draait er toch om uit te vinden wie de mol is? Voorlopig doet Nadja zo alsof ze de mol is dat iedereen eraan twijfelt of ze het wel is. Daarmee worden andere kandidaten minder aantrekkelijk, of juist weer aantrekkelijker. Volgens mij voldoet ze daarmee (of ze nou de mol is of niet) prima aan de eisen van het programma.quote:Op woensdag 14 februari 2007 20:15 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Lijkt mij wel aangezien dat de definitie van een mol niet is. Een mol behoort iemand te zijn die infiltreert en heimelijk opereert. Indien Nadja de mol is, zitten we dus al twee jaar naar een ander programma te kijken. Wie is de clown ofzo.
Het nummer Eva's Unveiling (onthulling) is idd gebruikt onder de taxiscene waar Paul en Inge aan de telefoon zitten (Inge met de slappe lach aan de telefoon om Pauls nek)...quote:Op zondag 11 februari 2007 14:17 schreef Mvnl het volgende:
Ik las n tijdje terug dat er muziek uit t spel Metal Gear Solid in deze reeks van de mol werd gebruikt.. nou ontdek ik net dat er op die soundtrack o.a. 2 nummers EVA's reminiscence en EVA's unveiling heten... enig idee of dit ook de nummers waren die onder de (abseil?)opdracht gebruik werden??
Ze gaf daar als antwoord juist "route 66", wat dus een fout antwoord was.quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:39 schreef Hihat het volgende:
Ik roep het al vanaf het begin: Het is Inge!
Bij het liftspel vroegen ze aan Inge:
'Wat stond er op de voorkant van het T-shirt van de koerier?'
Haar antwoord was: LOMED.
Lees dat maar eens van achter naar voren![]()
!!!
Volgens mij antwoorde ze wel lomed hoorquote:Op donderdag 15 februari 2007 10:58 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ze gaf daar als antwoord juist "route 66", wat dus een fout antwoord was.
Dat zij überhaupt die vraag kreeg kan wel weer in haar richting wijzen.
Inderdaad, ze antwoordde nr. 2 en dat was volgens mij Lomen Transport (bestaand bedrijf). Dat lomed bestaat niet, dus of er is gephotoshopped op het WIDM-forum of de produktie heeft zitten knippen en plakken.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:49 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Volgens mij antwoorde ze wel lomed hoor.
Veel kijk plezierquote:Op donderdag 15 februari 2007 13:38 schreef BVO het volgende:
Aflevering van afgelopen week eens kijken nu.
Dat is ook mijn gedachte, en paul had al een keer een rood scherm gezien dus die valt ook af als mol. Dus hou je nadja, inge of eva over.quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:41 schreef Venga het volgende:
Dick Jol gaf meerdere keren aan dat hij Renate als de mol zag, dus ongetwijfeld zal hij ook alle vragen in die richting hebben beantwoord, om die reden zou Renate daarvoor dus afvallen ...
Excuses, idd. Ik dacht toen dat ze één zei en dus Route 66.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:54 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Inderdaad, ze antwoordde nr. 2 en dat was volgens mij Lomen Transport (bestaand bedrijf). Dat lomed bestaat niet, dus of er is gephotoshopped op het WIDM-forum of de produktie heeft zitten knippen en plakken.
Eva is natuurlijk wel een actrice.quote:Op donderdag 15 februari 2007 15:08 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Dat is ook mijn gedachte, en paul had al een keer een rood scherm gezien dus die valt ook af als mol. Dus hou je nadja, inge of eva over.
Nadja zou te irritant zijn.
Eva was te blij met haar laatst gewonnen opdracht.
Inge zou heel goed kunnen.
Actrice?? In welke films/series heeft ze gezeten dan?? Ze deed toch mee aan dat slappe aftreksel van de lama's?quote:Op donderdag 15 februari 2007 16:52 schreef lookinforyou het volgende:
[..]
Eva is natuurlijk wel een actrice.
En vorige week vond ik haar reaktie een beetje tè tijdens de eliminatie.
Precies. Ik ken haar ook helemaal niet.quote:Op donderdag 15 februari 2007 17:21 schreef Stansfield het volgende:
Actrice?? In welke films/series heeft ze gezeten dan?? Ze deed toch mee aan dat slappe aftreksel van de lama's?
Ze deed in Kopspijkers de imitatie van Hanna Tokkie.quote:Op donderdag 15 februari 2007 18:21 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Precies. Ik ken haar ook helemaal niet.
Zou ze trouwens veel werk krijgen, met zo'n figuur?![]()
google es ff zou ik zeggen, is wel degelijk een actrice hoor. heeft oa meegespeeld in Costa in de sneeuwquote:Op donderdag 15 februari 2007 17:21 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Actrice?? In welke films/series heeft ze gezeten dan?? Ze deed toch mee aan dat slappe aftreksel van de lama's?
Ik ken Eva ook niet ! Heb haar leren kennen via het programma.quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:49 schreef lookinforyou het volgende:
[..]
google es ff zou ik zeggen, is wel degelijk een actrice hoor. heeft oa meegespeeld in Costa in de sneeuw
Er kunnen ergere dingen gebeuren.quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:40 schreef Sirolf het volgende:
Nadja en Renate die elkaar 'uitkleden volgens Nadja...'
Klopt, als er twee bij elkaar wakker worden (of als er dus 1 wakker wordt en er zit een ander in dezelfde tent) gaat dat kado niet door.quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:50 schreef TheVulture het volgende:
Ik snap dat niet zo goed, ze kunnen dus gewoon bij elkaar in de tent kruipen in het holst van de nacht om de opdracht om zeep te helpen?
Dat zou wel een hele opzichtige Mollenactie zijn danquote:Op donderdag 15 februari 2007 20:51 schreef Sirolf het volgende:
[..]
Klopt, als er twee bij elkaar wakker worden (of als er dus 1 wakker wordt en er zit een ander in dezelfde tent) gaat dat kado niet door.
Hoezo? Als kandidaat heb je er ook baat bij dat een ander geen vrijstelling krijgt.quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:53 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat zou wel een hele opzichtige Mollenactie zijn dan
Nee maar voor 5000 euro... die pot is al zo goed als leeg, als je niet de Mol bent wil je ook wel wat geld winnen lijkt mequote:Op donderdag 15 februari 2007 20:54 schreef BVO het volgende:
[..]
Hoezo? Als kandidaat heb je er ook baat bij dat een ander geen vrijstelling krijgt.
Het staat naar mijn mening iig wel vast dat ze speelt, dus ze voert al de hele tijd iets in haar schild. De mol zou voor mij Renate of Nadja kunnen zijn. Op dit moment dan.quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:57 schreef TheVulture het volgende:
Nadja weer....
zoals gezegd, als ze niet de Mol is dan verneukt ze echt het concept
En als ze wel de mol is, is het geen beste mol.quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:57 schreef TheVulture het volgende:
Nadja weer....
zoals gezegd, als ze niet de Mol is dan verneukt ze echt het concept
Ze is zogenaamd aan de diarree dus dat vangt beter opquote:Op donderdag 15 februari 2007 21:04 schreef BVO het volgende:
Wat een oma-onderbroek draagt die Nadja.
cheyl hequote:Op donderdag 15 februari 2007 21:04 schreef BVO het volgende:
Wat een oma-onderbroek draagt die Nadja.
jammer, je zat foutquote:Op donderdag 15 februari 2007 19:10 schreef El_Liberaliste het volgende:
Nog ruim 5 kwartier
Ik zeg alvast dat Nadja de mol is zodat jullie me over 2 of 3 weken gelijk kunnen geven
Gebaseerd op allerlei 'verborgen' aanwijzingen en gewoon haar houding in het spel, ze probeert overdreven mol te zijn.
da's het enige wat ze kanquote:Op donderdag 15 februari 2007 21:20 schreef Bruce117 het volgende:
Jemig wat keek die Eva dom nadat ze een groen scherm kreeg
Nee hoor, Paul kreeg Inge te zien bij het liftenspel en hij had zeker vragen fout, Dick zat op Renate, en Paul heeft al een rood scherm gehad....quote:
Heb je opzich wel een punt jaquote:Op donderdag 15 februari 2007 21:22 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nee hoor, Paul kreeg Inge te zien bij het liftenspel en hij had zeker vragen fout, Dick zat op Renate, en Paul heeft al een rood scherm gehad....
Kan alleen nog maar Eva zijn
Nou ik vind dit sowieso een afknapper, ze heeft meer geld verspeelt dan de mol zelfquote:Op donderdag 15 februari 2007 21:21 schreef alwaysthebest het volgende:
Gelukkig is ze de mol niet. Wat een afknapper zou dat zijn geweest.
Oh?quote:Op donderdag 15 februari 2007 21:22 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nee hoor, Paul kreeg Inge te zien bij het liftenspel en hij had zeker vragen fout,
of juist wel...quote:Op donderdag 15 februari 2007 21:22 schreef Remzz het volgende:
Paul lijkt mij 100% zeker niet de mol anders zet je die joker niet in.
Ja hij zei in het busje na de opdracht dat ie alle vragen expres fout had gehad, en hij had sowieso die vraag over die schietschijven fout...quote:
Nou ja, dat weet je dus niet. Het is maar hoe ze het op tv laten zien.quote:Op donderdag 15 februari 2007 21:23 schreef koetjeboe het volgende:
Enige nadeel is dat Eva eigenlijk nog geen mollenstreek heeft uitgehaald, en ik tel "de walkie talkie doet het niet zo hoog in mijn vliegtuigje" niet mee
nee hoor, die had hij goed. 2 zaten op de achterzijde en 1 op het dak, dat maakt 3quote:Op donderdag 15 februari 2007 21:24 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja hij zei in het busje na de opdracht dat ie alle vragen expres fout had gehad, en hij had sowieso die vraag over die schietschijven fout...
Dick was gespreid. Eva kon de antwoorden zien en gaf aan dat het slecht gespeeld was. Het is Renate. Ik word er steeds meer van overtuigd en heb haar al als mol sinds aflevering 1.quote:Op donderdag 15 februari 2007 21:22 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nee hoor, Paul kreeg Inge te zien bij het liftenspel en hij had zeker vragen fout, Dick zat op Renate, en Paul heeft al een rood scherm gehad....
Kan alleen nog maar Eva zijn
Ik vind het echt kut voor het spel zo iemand... als je een beetje de schijn wekt ok, maar zij heeft wel heel erg de boel lopen te verneukenquote:Op donderdag 15 februari 2007 21:24 schreef BigFire het volgende:
Nadja heeft het spel echt slecht en ongeïnteresseerd gespeeld. ideale dekmantel voor de mol ook.
Dick zei zelf dat ie alles op één kandidaat had toch?quote:Op donderdag 15 februari 2007 21:25 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Dick was gespreid. Het is Renate. Ik word er steeds meer van overtuigd en heb haar al als mol sinds aflevering 1.
Ja, net als Nadja: op Renate... en de enigen die de laatste afleveringen op Renate zaten, zijn er nu uit... Renate de mol is dus niet logisch.quote:Op donderdag 15 februari 2007 21:26 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dick zei zelf dat ie alles op één kandidaat had toch?
Nou ja ... je moet toch wel een beetje kunnen opmaken wie de mol is, dat is het doel van dit programma. Ik heb na de uitzending van vorige week (liftenspel) gededuceerd (wellicht wel krom) dat het Eva de mol moet zijn, maar een concrete aanwijzing heb ik nog niet gezien,quote:Nou ja, dat weet je dus niet. Het is maar hoe ze het op tv laten zien.
Dat zei hij ja, en ook nog in de groep... zou een mollenactie kunnen zijn... of om anderen in verwarring te brengen...quote:Op donderdag 15 februari 2007 21:24 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja hij zei in het busje na de opdracht dat ie alle vragen expres fout had gehad, en hij had sowieso die vraag over die schietschijven fout...
Toen ze in een van die eerste opdrachten bij die kaart stond met een walki talky deed ze ook heel raar.quote:Op donderdag 15 februari 2007 21:23 schreef koetjeboe het volgende:
Enige nadeel is dat Eva eigenlijk nog geen mollenstreek heeft uitgehaald, en ik tel "de walkie talkie doet het niet zo hoog in mijn vliegtuigje" niet mee
En ook niet echt een negatieve bijdrage....quote:Op donderdag 15 februari 2007 21:27 schreef DrMarten het volgende:
Ik ga voor Inge, die is me te onopvallend en ik kan me niet echt positive bijdragen herinneren.
Nee, inderdaad. Ik zat op Renate, maar ik twijfel nu toch wel..quote:Op donderdag 15 februari 2007 21:27 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja, net als Nadja: op Renate... en de enigen die de laatste afleveringen op Renate zaten, zijn er nu uit... Renate de mol is dus niet logisch.
nee! de vraag over de schietschijven had hij goed!!!!!!!quote:Op donderdag 15 februari 2007 21:27 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dat zei hij ja, en ook nog in de groep... zou een mollenactie kunnen zijn... of om anderen in verwarring te brengen...
Nadja eruit!
Als je alle vragen goed had, kreeg je de Mol te zien. Maar wie zegt dat je *niet* de Mol te zien kreeg als je een vraag fout had?quote:Op donderdag 15 februari 2007 21:24 schreef TheVulture het volgende:
Ja hij zei in het busje na de opdracht dat ie alle vragen expres fout had gehad, en hij had sowieso die vraag over die schietschijven fout...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |