Doet vermoeden idd, maar het is wel 'Wie is de mol?'. Daar is niets wat het lijkt.....quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:06 schreef manny het volgende:
[..]
"toen de klok begon te lopen" doet toch vermoeden dat ze / hij al bij de eerste 3 zat, die daar al begonnen waren met het spel, dus voordat de andere 3 kwamen en voordat de klok ging lopen
quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:06 schreef Bayswater het volgende:
Het lijkt er trouwens op aan de tekst in het dagboek dat de Mol in de eerstaankomende junglegroep zat.
quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:06 schreef manny het volgende:
[..]
"toen de klok begon te lopen" doet toch vermoeden dat ze / hij al bij de eerste 3 zat, die daar al begonnen waren met het spel, dus voordat de andere 3 kwamen en voordat de klok ging lopen
Voor mij is hij ook wel verdacht. Steeds meer eigenlijk. Maar ook Eva is zeker verdacht. Nadja vind ik een draak van een kind... En als ze de mol zou zijn, veel te opzichtig. Renate dacht ik na uitzending 1 en ben nog steeds niet overtuigd van haar onschuld. Blijft over Inge die ik niet echt verdenk en daarom zou ik het eigenlijk wel weer heel leuk vinden als ze het wel was.... Dan heeft ze het briljant gedaanquote:Op donderdag 8 februari 2007 22:30 schreef Wickedangel het volgende:
TT![]()
Hij is het dus wel. Paul. De mol.
Vul aan:quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:35 schreef Nesle het volgende:
Wie zag Paul bij de lift? Renate dacht ik toch?
k bedoel dus wie paul zag, niet wie hij zelf zag.
quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:33 schreef Kidney_Bean het volgende:
Béétje laat met reageren, en weet niet wat er allemaal al gezegd ismaar het MOET nu toch Nadja zijn jammer genoeg..
![]()
Dick zat helemaal op Renate, dus Renate (waar ik de hele tijd op zat) kan het niet zijn
Paul had een vraag fout, en ze lieten Inge zien: Inge is dus niet de mol
Eva won 5000 euro voor de pot, terwijl ze als mol waarschijnlijk had geweten dat Nadja haar zou moeten fotograferen, dus kan ze de mol niet zijn.
Paul is even uit het spel geweest, dus het zou echt TE FLAUW zijn om hem de mol te laten spelen.. Hij zou ook officieel volgens het spel een keer een rood scherm hebben gehad (als de organisatie van WIDM maar weer niet zo flauw is om dat te faken)
Maar dat zou dus moeten betekenen dat Nadja het zou moeten zijn, maar dan is het echt de slechtste mol ooit..
Nadja is het niet, dan zou ze de eerste mol zijn die veel te opvallend loopt te kloten.quote:Op donderdag 8 februari 2007 21:44 schreef Wickedangel het volgende:
Dick is weg.
Hij zat volledig op Renate, dus zij kan het ook niet zijn.
Twee mensen (Paul en nog iemand) zagen bij de liftopdracht, terwijl ik zeker weet dat ze minstens één antwoord fout hadden, Inge en Nadja staan. Die zijn het dus ook niet.
Eva haalde 5000 euro binnen bij de foto-opdracht. Zij is het dus ook niet.
Paul oogt heel fanatiek, maar zette de groep op een dwaalspoor door te opperen dat de volgorde bij de jungle-opdracht aan de hand van de ingeleverde lijstjes moest worden gemaakt. De mol wist natuurlijk dat het om de volgorde op de groepsfoto ging.
Hij is wel een goed acteur, maar dat zijn de meeste mollen.
Dus dan ben ik eruit: Paul is de mol![]()
Even een quote uit het vorige topic... Die zonnebril zou best een enorme hint kunnen zijn ja. Een mol heeft slecht ontwikkelde ogen, dus als ik een mol was zou ik ook de hele dag met een zonnebril lopenquote:Op zaterdag 3 februari 2007 13:12 schreef Flurrie het volgende:
Heeft iemand er wel eens op gelet dat Renate bijna altijd een grote zonnebril draagt, ook wanneer de anderen geen zonnebril op hebben??
Ja als ze dat doen is dit het laatste seizoen dat ik gekeken hebquote:
Verder geen verwijt, ik vind het alleen grappig dat we allebei op eenzelfde spoor zitten en dat we dan allebei een andere afslag nemenquote:Op donderdag 8 februari 2007 22:45 schreef Kidney_Bean het volgende:
Ooh ik had die post dus niet gezien...*oeps*
Maar ik wist niet dat er een vraag fout was beantwoord en toen Nadja te zien was.. Dan is Nadja het inderdaad niet..
Maar het ging wat mij betreft dan tussen Nadja en Paul, maar beiden vind ik geen goeie mol (ook al kan het niet anders volgens het spel):
- Paul is er even uit geweest, wat leidt tot misleiding bij de kijker.. dan wordt het spel toch niet eerlijk gespeeld? Het zou wel verklaren waarom hij er steeds in blijft zitten terwijl hij op verkeerde mensen gokt bij de test (Alex bijvoorbeeld)
- Nadja is echt TE opvallend.. bij aflevering 1 zat ze dan al te opvallend te mollen, dan zou ze echt een slechte mol zijn.. dus ik hoop niet dat ze het is!
Op zich niet heel raar hoor... Alex heeft ook een opdracht niet meegedaan....quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:54 schreef Kidney_Bean het volgende:
Haha wel grappig dat we ongeveer hetzelfde dachten!
Maar goed ik blijf het wel raar vinden als Paul de mol is... Dan hebben we dus met zijn allen een (gedeelte van een) aflevering zitten kijken en speuren naar molacties terwijl de mol niet in het spel zat? Hmmm...
Volgens mij was hij zo.quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:38 schreef peaceman het volgende:
[..]
Vul aan:
Paul zag Inge
Dick zag Renate
Nadja zag Eva
Inge zag Nadja
Eva zag Paul
Renate zag Inge
Volgens mij zitten wij op één lijn.quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:33 schreef Kidney_Bean het volgende:
Béétje laat met reageren, en weet niet wat er allemaal al gezegd ismaar het MOET nu toch Nadja zijn jammer genoeg..
![]()
Dick zat helemaal op Renate, dus Renate (waar ik de hele tijd op zat) kan het niet zijn
Paul had een vraag fout, en ze lieten Inge zien: Inge is dus niet de mol
Eva won 5000 euro voor de pot, terwijl ze als mol waarschijnlijk had geweten dat Nadja haar zou moeten fotograferen, dus kan ze de mol niet zijn.
Paul is even uit het spel geweest, dus het zou echt TE FLAUW zijn om hem de mol te laten spelen.. Hij zou ook officieel volgens het spel een keer een rood scherm hebben gehad (als de organisatie van WIDM maar weer niet zo flauw is om dat te faken)
Maar dat zou dus moeten betekenen dat Nadja het zou moeten zijn, maar dan is het echt de slechtste mol ooit..
quote:Op donderdag 8 februari 2007 21:30 schreef DaMart het volgende:
Leuk, al die 24 muziekjes op de achtergrond.
In ieder geval hebben ze minimaal 6 duizend Euro gespaard. Op Dick na is iedereen een keer gezien bij de liften, dus ten minste 1 persoon heeft de mol gezien.
En een beetje logisch denkend, blijft Nadja als enige mogelijke mol over.
- Renate valt af, want Dick ging voor haar als mol;
- Eva valt af, want als iedereen verder al uit een spel ligt, dan ga je als mol niet veel moeite doen om nog 5000 euro te verdienen;
- Inge is twee keer gezien bij de liften, onder andere door Paul, die minstens één vraag (de schietschijven) fout had;
- Paul is uit het spel geweest, en de mol verlaat het spel nooit, dus kan hij ook niet de mol zijn.
Blijft over: Nadja.
Maar de klok begon toch pas te lopen toen alle zes de kandidaten erbij waren, dus ze zagen allemaal tegelijk de klok starten. Of zeg ik nu iets heel raars?quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:30 schreef peaceman het volgende:
[..]
Doet vermoeden idd, maar het is wel 'Wie is de mol?'. Daar is niets wat het lijkt.....
Nee, dat klopt. Dus die opmerking in het dagboek kan er ook op slaan dat de mol nog op tijd was om de boel te gaan verzieken, toen zij met de tweede groep aankwam.quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:09 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]
Maar de klok begon toch pas te lopen toen alle zes de kandidaten erbij waren, dus ze zagen allemaal tegelijk de klok starten. Of zeg ik nu iets heel raars?
Ik denk dat de makers ook gewoon iemand aanwijzen die voor de lift moet gaan staan. Zijn de drie antwoorden goed, dan moet de mol er gaan staan, is er eentje fout, dan een andere kandidaat.quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:16 schreef Flem het volgende:
Veel mensen hier doen nu alsof iemand de Mol niet kan zijn als diegene gezien is nadat iemand een vraag fout heeft beantwoord. Maar dat is toch helemaal niet zeker? Als je bijvoorbeeld vraag 1 fout beantwoordt, vraag 2 goed beantwoordt en vraag 3 fout beantwoordt, kan je via de volgorde aan verdiepingen die je dan af moet leggen toch nog steeds bij de juiste Mol uitkomen? Alleen als je de eerste 2 vragen goed beantwoordt en de derde vraag fout beantwoordt, lijkt me dat niet kunnen. Ook dat is echter niet zeker.
Vreemd dat Dick eruit is, áls hij volledig op Renate zat tenminste. Ik was, en ben eigenlijk nog steeds, er heilig van overtuigd dat zij het was. Ik vind haar stemmen op Nadja overigens verdacht veel lijken als die van Yvon Jaspers op Lottie.
Zou leuk zijn Paul als Mol.quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:30 schreef Wickedangel het volgende:
TT![]()
Hij is het dus wel. Paul. De mol.
Vraag 1: Hoeveel geld haalde zij uit de pot? Geld uit de pot halen is mollenwerk.quote:Nadja
1. Hoeveel geld betaalde je voor vijf jokers?
2. Welke rivier zag je vanuit de commandokamer bij de Thaise letter opdracht?
3. Hoe oud was de olifant die de kisten takelde?
Heeft Sander de Heer Paul als potentiele mol niet al eens naar voren gebracht bij de evaluatie uitzending toen Sander ook deelnemer was ?quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:23 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Zou leuk zijn Paul als Mol.
Terwijl ik lang Dick ingeschat hebt als de MolNu maar hopen op Paul.
Maar het is moeilijk hoor.
Tijdens het afscheid zei Dick over z'n keuze: 'ik dacht: nu heb ik HEM'. Als hij op Renate had gestemd had hij toch wel 'haar' gezegd? Misschien heeft Dick dan op Paul gestemd.quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:16 schreef Flem het volgende:Vreemd dat Dick eruit is, áls hij volledig op Renate zat tenminste. Ik was, en ben eigenlijk nog steeds, er heilig van overtuigd dat zij het was. Ik vind haar stemmen op Nadja overigens verdacht veel lijken op dat van Yvon Jaspers op Lottie.
Het is Sander Lantingaquote:Op donderdag 8 februari 2007 23:32 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Heeft Sander de Heer Paul als potentiele mol niet al eens naar voren gebracht bij de evaluatie uitzending toen Sander ook deelnemer was ?
Paul zei dat er drie schietschijven op de buggy zaten. Dit waren er maar twee.quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:41 schreef Hihat het volgende:
Ik blijf bij Inge. Eerdere beweringen hier dat Paul (die Inge zag vanuit de lift) tenminste één vraag fout had kan ik niet echt volgen. Volgens mij had hij alles goed.
Waarschijnlijk heb ze bij één van de kandidaten later Inge ingemonteerd terwijl die kandidaat in werkelijkheid Dick Jol heeft gezien. Maar die was het dus niet, want die viel later af.
Nu je het zegt klopt dit wel... Nadja was de enige die op de olifant heeft gezeten.quote:vraag 3: Zij kent die olifant beter dan de andere kandidaten, want zij heeft op zijn rug gezeten.
Zijn er drie, zat er ook eentje op het dak.quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:44 schreef DaMart het volgende:
[..]
Paul zei dat er drie schietschijven op de buggy zaten. Dit waren er maar twee.
Drie! Ook eentje op het dak!quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:44 schreef DaMart het volgende:
[..]
Paul zei dat er drie schietschijven op de buggy zaten. Dit waren er maar twee.
Die is mij dan nooit opgevallen.quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:49 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Zijn er drie, zat er ook eentje op het dak.
Nee 2 jaar terug was het Sander de Heerquote:Op donderdag 8 februari 2007 23:43 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Het is Sander LantingaOp jou vraag terug.. Dat weet ik niet meer
![]()
En wat waren de andere vragen van Paul? En dan zou Renate dus ook alle vragen goed moeten hebben.quote:
quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:30 schreef DaMart het volgende:
vraag 3: Zij kent die olifant beter dan de andere kandidaten, want zij heeft op zijn rug gezeten.
Die vraag van die olifant had ze volgens mij fout... Voor mijn gevoel schatte ze veel te oud.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 00:58 schreef broer het volgende:
[..]
Heeft ze toen een gesprekje met hem gevoerd, dan?
Klopt, dat viel me ook op. Bij iedereen gingen ze er best op in, behalve bij Dick. Daar hoorde je alleen dat zinnetje en daarna werd het afgekapt. In het laatste gesprek met Karel was er ook wel het een en ander geknipt.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 01:02 schreef broer het volgende:
Overigens zeggen verschillende mensen dat Dick 'vol voor Renate ging', maar zijn voice over tijdens de executie klonk heel vreemd. Hij zei alleen maar iets als: "Ik vond het raar dat Renate lachend poseerde voor de camera van Nadja." Wat hij exact zei, weet ik niet meer, maar volgens mij was het eerder een commentaar op het spelverloop dan een executiebiecht.
Het zou mij niets verbazen als we later horen dat Dick op heel iemand anders heeft gestemd.
Er zat bij bijna iedereen wel een vraag tussen die wij onmogelijk (en de kandidaten zelf ook niet) kunnen weten. Afstanden, leeftijden etc. Ben ik wel blij mee, want ik was ook al bang dat ik na vanavond de mol zou weten!quote:Ergens is het wel jammer deze opdracht in de lift, voor de kijker. Als je dus van iedereen de vragen nagaat ben je er zo uit.
Kan heel goed, maar het is ook zo dat de mol natuurlijk wist dat de klok ging lopen als de rest er was. En wie wilden ook al weer wachten op de rest? (althans volgens Paul) Eva en Inge.... Kortom we hebben er weer weinig aan...quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:10 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nee, dat klopt. Dus die opmerking in het dagbek kan er ook op slaan dat de mol nog op tijd was om de boel te gaan verzieken, toen zij met de tweede groep aankwam.
Nou dit is precies wat ik ook bedoelde als het Paul blijkt te zijn. Dan vind ik het een oneerlijke strijd geweest. Naar mijn mening blijft dan alleen Nadja over (Eva gaat toch niet 5000 euro voor de pot winnen?) en Nadja vind ik een heel slechte mol!!!!quote:Op vrijdag 9 februari 2007 01:41 schreef koetjeboe het volgende:
[...]
Blijven over Paul en Eva. Als Paul de mol is, zijn de deelnemers door de programmaleiding goed genaaid. Paul kreeg het rode scherm bij de blinde executie, en moest als opdracht 3 boekjes stelen om in het spel te blijven. Dit mislukt, en Paul smeekt de boekjes vervolgens bij elkaar. Hierbij vermeldt hij ook aan de overige deelnemers dat hij het rode scherm had. Er is zowel bij de boekjesopdracht als bij de veiling die daar op volgte een reeele kans dat Paul het spel moet verlaten. De mol kan het spel niet verlaten, dus in een ongunstig geval had Paul op een gekunstelde manier weer in het spel moeten worden gebracht. Hiermee wordt het publiek in mijn optiek te veel misleid. En voor de kandidaten is het helemaal niet eerlijk. Iedereen die Paul als mol had voordat ze hoorden dat hij het rode scherm had zaten in eerste instantie goed, maar zijn daarna geswitcht, waardoor ze dus feitelijk door de programmamakers op het verkeerde been worden gezet. Dit lijkt me niet de bedoeling van het spel, dat gemaakt moet worden door de deelnemers. Ik ga er dus vanuit dat Paul de mol niet is.
[...]
Iedereen zit wel weer te zeggen: Nadja is een slechte mol. Maar als je niet gestrafd wordt of beloond wordt voor mollenstreken kan je dat dus niet zeggen.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:05 schreef Kidney_Bean het volgende:
[..]
Nou dit is precies wat ik ook bedoelde als het Paul blijkt te zijn. Dan vind ik het een oneerlijke strijd geweest. Naar mijn mening blijft dan alleen Nadja over (Eva gaat toch niet 5000 euro voor de pot winnen?) en Nadja vind ik een heel slechte mol!!!!
Dick zei trouwens ´hem´ na afloop, maar daar kan hij ook gewoon mee bedoelen als ´de mol´ -> hem, en dat hij niet wil prijsgeven op wie hij gestemd heeft.. daar zie ik dus niet veel kwaads in dus ik denk wel zeker dat hij op Renate zat. En bij het spel met de liften zag je alleen bij goede antwoorden de mol! En die schietschijven, dat waren er toch echt maar twee volgensmij!! Heeft niemand daar een beeld van misschien??
Het komt er op neer dat ik (en velen met mij) wel eens een wat subtielere Mol willen zien waarvan je pas op het laatst door hebt wat hij of zij allemaal heeft uitgespookt. Bij Nadja kan je dit onderdeel totaal achterwege laten omdat je het toch al weet, ze heeft gewoon nooit een reet uitgevoerd en dat is jammer.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:07 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Iedereen zit wel weer te zeggen: Nadja is een slechte mol. Maar als je niet gestrafd wordt of beloond wordt voor mollenstreken kan je dat dus niet zeggen.
Aangezien er dus geen motivatie is voor de mol om goede of slechte dingen te doen, kan je helemaal niet letten op een "goede" of "slechte" mol.
Ja, dat zou ik ook graag zo zien.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:39 schreef Freezor het volgende:
[..]
Het komt er op neer dat ik (en velen met mij) wel eens een wat subtielere Mol willen zien waarvan je pas op het laatst door hebt wat hij of zij allemaal heeft uitgespookt. Bij Nadja kan je dit onderdeel totaal achterwege laten omdat je het toch al weet, ze heeft gewoon nooit een reet uitgevoerd en dat is jammer.
Ik heb ook al een paar aflevering zoiets van het zou toch niet Inge zijn he! Want iedereen kijkt naar de anderen, maar zij glipt overal tussendoor, omdat alles wat zij doet 'echt' lijkt. Maar ondertussen!quote:Op vrijdag 9 februari 2007 08:22 schreef Bayswater het volgende:
Blijft over Inge, en dat zou geweldig zijn.Wat een emoties bij tegenslagen, fanatiek tot huilen aan toe bij het abseilen. Geen prijs bij de veiling (mol doet laatste bod, dus wint geen prijs).
En het was inderdaad zo, als je de liftvragen fout had kon je ook wellicht de mol zien.
Precies!quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:46 schreef Mikani het volgende:
[..]
Ik heb ook al een paar aflevering zoiets van het zou toch niet Inge zijn he! Want iedereen kijkt naar de anderen, maar zij glipt overal tussendoor, omdat alles wat zij doet 'echt' lijkt. Maar ondertussen!
Ja, want als je op de rug van een olifant hebt gezeten weet je gelijk zijn leeftijdquote:Op donderdag 8 februari 2007 23:30 schreef DaMart het volgende:
Nu ik op de officiële site de vragen van de liftopdracht nalees, krijgt Nadja wel heel simpele vragen, die op de één of andere manier allemaal betrekking hebben op haar.
[..]
Vraag 1: Hoeveel geld haalde zij uit de pot? Geld uit de pot halen is mollenwerk.
Vraag 2: Welke rivier zag zij (en niet zagen zij)
vraag 3: Zij kent die olifant beter dan de andere kandidaten, want zij heeft op zijn rug gezeten.
Wie heeft gezegt dat als je een vraag fout beantwoorde je de mol niet te zien zou krijgen.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:42 schreef robster16 het volgende:
Mjn gevoel zegt nog steeds Renate. Wie weet is die quote van Dick van een eerder punt of wilde hij in het interview niet zijn mol al prijsgeven.
Paul speelde het liftspel slim! Je kan proberen alle vragen goed te antwoorden dan misschien gokken en hopen dat het goed is maar je kan ook BEWUST een vraag fout beantwoorden. Als je dan twijfelt tussen 2 mensen en je geeft BEWUST een fout antwoord terwijl je beter weet dan kun je iemand wegstrepen, omdat je alleen bij alle antwoorden juist, de mol zou zien. Paul zegt het zo gespeeld te hebben, dus weten we zeker dat degene die Paul zag, de mol niet is...Dat was dus Inge...
Inge kreeg die vraag in ieder gevalquote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:54 schreef Hapertje het volgende:
De T-shirt vraag over de koerier: Op zijn T-shirt stond LOMED! Achterstevoren staat er dus DEMOL!!! Wat is er ook alweer gebeurd bij die opdracht? Dit is een hint!
Die vent met dat shirt schreeuwde toch ''wie is de mol'' ofzoiets, iemand moest tekenen voor een pakketje, en dat was Renate die tekende.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:54 schreef Hapertje het volgende:
De T-shirt vraag over de koerier: Op zijn T-shirt stond LOMED! Achterstevoren staat er dus DEMOL!!! Wat is er ook alweer gebeurd bij die opdracht? Dit is een hint!
Ga er maar van uit dat ze allemaal multiple choice-vragen kregen, maar dat dat er vanwege de voortgang uitgeknipt is.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:06 schreef PM-girl het volgende:
Bij de liftenopdracht viel het me op dat volgens mij Eva (?) geen multiple choice vragen kreeg, (of in ieder geval zo gemonteerd), maar later kreeg ook Paul dat niet.
Uhm, vorig jaar was Milouschka volgens mij juist de enige die niets in een afwijkende kleur had gehad..quote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:26 schreef Remzz het volgende:
Net laatste uitzending van vorig jaar gekregen en daar kreeg Miljoejka ook een ander kleur molboekje dan de anderen. En Nadja kreeg als enige een blauw boekje...
Ik denk niet dat ze die hint nog een keer gebruiken. Die spiegel bij die lift was wel een typische aanwijzing.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:26 schreef Remzz het volgende:
Net laatste uitzending van vorig jaar gekregen en daar kreeg Miljoejka ook een ander kleur molboekje dan de anderen. En Nadja kreeg als enige een blauw boekje...
Dan had zij toch ook een afwijkende kleur?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:32 schreef Mvnl het volgende:
[..]
Uhm, vorig jaar was Milouschka volgens mij juist de enige die niets in een afwijkende kleur had gehad..
damn... wat scherp....quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:54 schreef Hapertje het volgende:
De T-shirt vraag over de koerier: Op zijn T-shirt stond LOMED! Achterstevoren staat er dus DEMOL!!! Wat is er ook alweer gebeurd bij die opdracht? Dit is een hint!
als mol hoefde je alleen maar af te wachten. Als de andere begonnen met bieden, dan hoef jij je er niet mee te bemoeien. Pas als er niet geboden op wordt op een voorwerp moet je als mol ingrijpen en mee gaan bieden.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:25 schreef Remzz het volgende:
Wat raar dat er veel Dick als mol hadden?
Als mol bied je toch zeker mee tijdens die veiling? Dick was de enige die dat niet deed, toen was hij voor mij al zeker geen mol meer.
de aanwijzing bij Milouska was toen uiteindelijk: " de mol is nooit van kleur veranderd" . Iedereen kreeg ergens een afwijkende kleur, en een extra hint naar haar donkere huidskleur die niet verbrande in de zon...quote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:15 schreef Eveli het volgende:
[..]
Dan had zij toch ook een afwijkende kleur?
En die had hem fout, en Inge zag vervolgens Nadja.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:00 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Inge kreeg die vraag in ieder geval
wie kreeg die vraag?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:54 schreef Hapertje het volgende:
De T-shirt vraag over de koerier: Op zijn T-shirt stond LOMED! Achterstevoren staat er dus DEMOL!!! Wat is er ook alweer gebeurd bij die opdracht? Dit is een hint!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |