SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Hmm, maar wie zegt dat Dick ook alle vragen van de test goed had? Hij kan niet alles hebben geweten..
Ik ga nog steeds voor Renate, mede door die spelfout in het mollendagboek .
Ik ga nog steeds voor Renate, mede door die spelfout in het mollendagboek .
.
Mijn 2e mol eruit Jammer hoor, ik had zo gehoopt dat Dick het was. Maar, ik verander snel Ik zit nu op Eva, vanwege het volgende:
Hoe kan het dat ze als enige een sjaal droeg gisteren bij het foto nemen? Wist zij dat deze opdracht eraan kwam? Zij had zo de mogelijkheid om de pot weer te vullen, wat haar een soort "held" maakt, en de mol is graag de held. Wat denken jullie hiervan?
Jammer hoor, ik had zo gehoopt dat Dick het was. Maar, ik verander snel 
Ik zit nu op Eva, vanwege het volgende:Hoe kan het dat ze als enige een sjaal droeg gisteren bij het foto nemen? Wist zij dat deze opdracht eraan kwam? Zij had zo de mogelijkheid om de pot weer te vullen, wat haar een soort "held" maakt, en de mol is graag de held. Wat denken jullie hiervan?
Maar Dick zei wel dat hij (na het zien van Renate bij de liftopdracht) gesterkt was in zijn besluit en vol ging op "een van de twee" waar hij op zat. Volgens mij was dat toch Renate.
Interessant aflevering dit. Ik ga het zeker terugkijken. Met minder kandidaten wordt het echt veel leuker.
Volgens mij hebben we het rode scherm van Paul gezien in een flashback.
Interessant aflevering dit. Ik ga het zeker terugkijken. Met minder kandidaten wordt het echt veel leuker.
Volgens mij hebben we het rode scherm van Paul gezien in een flashback.
viel me trouwens wel op dat Dick niet als mol stond bij het lift spel. Inge stond er twee keer.
ik kan door de bomen het bos niet meer zien. Iedereen verkloot wel eens wat met opdrachten, vind het daarom moeilijk om duidelijk te zeggen wie de mol is.
ik kan door de bomen het bos niet meer zien. Iedereen verkloot wel eens wat met opdrachten, vind het daarom moeilijk om duidelijk te zeggen wie de mol is.
Ik lach me slap...Dick is niet de mol. Ik dacht het écht zeker te weten deze keer.
Jammer dat Dick weg is, maar het is wel leuk voor het spel. Ik twijfel nu vooral tussen Renate en Eva...
Ik dacht het écht zeker te weten deze keer. 
Jammer dat Dick weg is, maar het is wel leuk voor het spel. Ik twijfel nu vooral tussen Renate en Eva...
Nou dit is precies wat ik ook bedoelde als het Paul blijkt te zijn. Dan vind ik het een oneerlijke strijd geweest. Naar mijn mening blijft dan alleen Nadja over (Eva gaat toch niet 5000 euro voor de pot winnen?) en Nadja vind ik een heel slechte mol!!!!quote:Op vrijdag 9 februari 2007 01:41 schreef koetjeboe het volgende:
[...]
Blijven over Paul en Eva. Als Paul de mol is, zijn de deelnemers door de programmaleiding goed genaaid. Paul kreeg het rode scherm bij de blinde executie, en moest als opdracht 3 boekjes stelen om in het spel te blijven. Dit mislukt, en Paul smeekt de boekjes vervolgens bij elkaar. Hierbij vermeldt hij ook aan de overige deelnemers dat hij het rode scherm had. Er is zowel bij de boekjesopdracht als bij de veiling die daar op volgte een reeele kans dat Paul het spel moet verlaten. De mol kan het spel niet verlaten, dus in een ongunstig geval had Paul op een gekunstelde manier weer in het spel moeten worden gebracht. Hiermee wordt het publiek in mijn optiek te veel misleid. En voor de kandidaten is het helemaal niet eerlijk. Iedereen die Paul als mol had voordat ze hoorden dat hij het rode scherm had zaten in eerste instantie goed, maar zijn daarna geswitcht, waardoor ze dus feitelijk door de programmamakers op het verkeerde been worden gezet. Dit lijkt me niet de bedoeling van het spel, dat gemaakt moet worden door de deelnemers. Ik ga er dus vanuit dat Paul de mol niet is.
[...]
Dick zei trouwens ´hem´ na afloop, maar daar kan hij ook gewoon mee bedoelen als ´de mol´ -> hem, en dat hij niet wil prijsgeven op wie hij gestemd heeft.. daar zie ik dus niet veel kwaads in dus ik denk wel zeker dat hij op Renate zat. En bij het spel met de liften zag je alleen bij goede antwoorden de mol! En die schietschijven, dat waren er toch echt maar twee volgensmij!! Heeft niemand daar een beeld van misschien??
Iedereen zit wel weer te zeggen: Nadja is een slechte mol. Maar als je niet gestrafd wordt of beloond wordt voor mollenstreken kan je dat dus niet zeggen.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:05 schreef Kidney_Bean het volgende:
[..]
Nou dit is precies wat ik ook bedoelde als het Paul blijkt te zijn. Dan vind ik het een oneerlijke strijd geweest. Naar mijn mening blijft dan alleen Nadja over (Eva gaat toch niet 5000 euro voor de pot winnen?) en Nadja vind ik een heel slechte mol!!!!
Dick zei trouwens ´hem´ na afloop, maar daar kan hij ook gewoon mee bedoelen als ´de mol´ -> hem, en dat hij niet wil prijsgeven op wie hij gestemd heeft.. daar zie ik dus niet veel kwaads in dus ik denk wel zeker dat hij op Renate zat. En bij het spel met de liften zag je alleen bij goede antwoorden de mol! En die schietschijven, dat waren er toch echt maar twee volgensmij!! Heeft niemand daar een beeld van misschien??
Aangezien er dus geen motivatie is voor de mol om goede of slechte dingen te doen, kan je helemaal niet letten op een "goede" of "slechte" mol.
Maak nie regtig saak nie
Ja maar joh, als Nadja het is, zat iedereen in het spel al vrij snel op Nadja.. Heel veel keer heb ik bij tests al de naam van Nadja gehoord.. En het is voor de kijker toch ook niet leuk als ze al bij aflevering 1 zich te opvallend gedraagt? Ik hoop dus ook ergens dat ze het niet is..
Heb eens even wat terug zitten kijken: er zaten inderdaad drie schietschijven op die buggy, ook 1 op het dak! (natuurlijk voor Eva in de lucht)... iemand enig idee of die route in de jungle 800m kan zijn?
[ Bericht 27% gewijzigd door Kidney_Bean op 09-02-2007 10:40:01 ]
Heb eens even wat terug zitten kijken: er zaten inderdaad drie schietschijven op die buggy, ook 1 op het dak! (natuurlijk voor Eva in de lucht)... iemand enig idee of die route in de jungle 800m kan zijn?
[ Bericht 27% gewijzigd door Kidney_Bean op 09-02-2007 10:40:01 ]
Het komt er op neer dat ik (en velen met mij) wel eens een wat subtielere Mol willen zien waarvan je pas op het laatst door hebt wat hij of zij allemaal heeft uitgespookt. Bij Nadja kan je dit onderdeel totaal achterwege laten omdat je het toch al weet, ze heeft gewoon nooit een reet uitgevoerd en dat is jammer.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:07 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Iedereen zit wel weer te zeggen: Nadja is een slechte mol. Maar als je niet gestrafd wordt of beloond wordt voor mollenstreken kan je dat dus niet zeggen.
Aangezien er dus geen motivatie is voor de mol om goede of slechte dingen te doen, kan je helemaal niet letten op een "goede" of "slechte" mol.
Something for your mind, your body and your soul.
Ja, dat zou ik ook graag zo zien.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:39 schreef Freezor het volgende:
[..]
Het komt er op neer dat ik (en velen met mij) wel eens een wat subtielere Mol willen zien waarvan je pas op het laatst door hebt wat hij of zij allemaal heeft uitgespookt. Bij Nadja kan je dit onderdeel totaal achterwege laten omdat je het toch al weet, ze heeft gewoon nooit een reet uitgevoerd en dat is jammer.
Ik denk dat het spel veranderd zou moeten worden en dan krijg je dat ook:
De mol krijgt een % van het verloren geld bij de opdrachten, maar daarentegen verliest de mol ook geld wanneer bij de executie mensen de vraag zo invullen dat het antwoord de mol is.
Dan krijg je een leuk spel waarbij de mol zoveel mogelijk geld wil hebben (en de groep natuurlijk ook), maar de mol moet niet te opvallend doen, want anders gaat iedereen op hem/haar stemmen en dan verliest ie geld.
Maak nie regtig saak nie
Wat een geweldige aflevering, zat weer op t puntje van m'n bank... goede opdrachten!!!
Bij de liftopdracht dacht ik even 'krijgen we wéér van die kul zoals vorig jaar bij de tempel?' maar uiteindelijk was dit een stuk interessanter en geslaagder.
Ik ga er even vanuit dat je alleen de mol ziet als je alles goed hebt.. (lijkt me flauw tegenover de kijkers als je m ook kan zien met foute antwoorden, ook niet eerlijk tegen kandidaten die bewust een fout antwoord geven om meer inzicht te krijgen in wie t niet is.. én uitgaande van t feit dat achter elke deur al iemand klaarstaat kan de mol ook niet op een goede én foute verdieping klaarstaan achter de deur.)
Pauls 3 schietschijven antwoord was goed, Renates stationantwoord ook (t was het 2e station als je het vertrekstation meerekent). Ik blijf 100% bij inge!!!
Ze ging ook weer 'toevallig' in t team van degene die de rest moest fotograferen, waardoor ze zelf makkelijk kon worden vastgelegd (als eerste) en de rest minder snel door had waar Nadja mee bezig was...
Bij de liftopdracht dacht ik even 'krijgen we wéér van die kul zoals vorig jaar bij de tempel?' maar uiteindelijk was dit een stuk interessanter en geslaagder.
Ik ga er even vanuit dat je alleen de mol ziet als je alles goed hebt.. (lijkt me flauw tegenover de kijkers als je m ook kan zien met foute antwoorden, ook niet eerlijk tegen kandidaten die bewust een fout antwoord geven om meer inzicht te krijgen in wie t niet is.. én uitgaande van t feit dat achter elke deur al iemand klaarstaat kan de mol ook niet op een goede én foute verdieping klaarstaan achter de deur.)
Pauls 3 schietschijven antwoord was goed, Renates stationantwoord ook (t was het 2e station als je het vertrekstation meerekent). Ik blijf 100% bij inge!!!
Ze ging ook weer 'toevallig' in t team van degene die de rest moest fotograferen, waardoor ze zelf makkelijk kon worden vastgelegd (als eerste) en de rest minder snel door had waar Nadja mee bezig was...
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Heb de antwoorden een beetje zitten checken, maar zowel bij Paul als Renate ben ik van 1 antwoord niet zeker: de 800m in de jungle van Paul, zou dat zo kunnen zijn? En bij de Renate die 2e straat rechts, zouden alledrie de antwoorden kunnen zijn... Maar begin opeens ook Inge te verdenken!!! Zou wel leuk zijn, want heeft als ik me zo herinner (bij het abseilen, boekjes bij Paul, etc) wel wat mollenstreken geleverd! Ik hou het nu dus ook maar Inge, ook al zat ik de hele tijd op Renate (maarja dat kan niet vanwege Dick´s stemgedrag)
Mjn gevoel zegt nog steeds Renate. Wie weet is die quote van Dick van een eerder punt of wilde hij in het interview niet zijn mol al prijsgeven.
Paul speelde het liftspel slim! Je kan proberen alle vragen goed te antwoorden dan misschien gokken en hopen dat het goed is maar je kan ook BEWUST een vraag fout beantwoorden. Als je dan twijfelt tussen 2 mensen en je geeft BEWUST een fout antwoord terwijl je beter weet dan kun je iemand wegstrepen, omdat je alleen bij alle antwoorden juist, de mol zou zien. Paul zegt het zo gespeeld te hebben, dus weten we zeker dat degene die Paul zag, de mol niet is...Dat was dus Inge...
Paul speelde het liftspel slim! Je kan proberen alle vragen goed te antwoorden dan misschien gokken en hopen dat het goed is maar je kan ook BEWUST een vraag fout beantwoorden. Als je dan twijfelt tussen 2 mensen en je geeft BEWUST een fout antwoord terwijl je beter weet dan kun je iemand wegstrepen, omdat je alleen bij alle antwoorden juist, de mol zou zien. Paul zegt het zo gespeeld te hebben, dus weten we zeker dat degene die Paul zag, de mol niet is...Dat was dus Inge...
Ik heb ook al een paar aflevering zoiets van het zou toch niet Inge zijn he! Want iedereen kijkt naar de anderen, maar zij glipt overal tussendoor, omdat alles wat zij doet 'echt' lijkt. Maar ondertussen!quote:Op vrijdag 9 februari 2007 08:22 schreef Bayswater het volgende:
Blijft over Inge, en dat zou geweldig zijn. Wat een emoties bij tegenslagen, fanatiek tot huilen aan toe bij het abseilen. Geen prijs bij de veiling (mol doet laatste bod, dus wint geen prijs).
En het was inderdaad zo, als je de liftvragen fout had kon je ook wellicht de mol zien.
I know everything changes / All the cities and faces / But I know how I feel / About you
Precies!quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:46 schreef Mikani het volgende:
[..]
Ik heb ook al een paar aflevering zoiets van het zou toch niet Inge zijn he! Want iedereen kijkt naar de anderen, maar zij glipt overal tussendoor, omdat alles wat zij doet 'echt' lijkt. Maar ondertussen!
En ondertussen doet ze wel rare dingen (emotioneel besluit bij abseilen, boekje afstaan, 'mag ik mijn boekje wel terug?') maar niets wordt benadrukt in de montage of commentaren van de kandidaten..
Volgens mij was dit de eerste keer dat we iemand een verdenking richting Inge hoorden uitspreken, en dat was Paul.. en die zag haar vanuit de lift... (dus ws heeft ie helemaal niet de aanpak gedaan van 'expres fout antwoorden om een mol uit te sluiten')
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Ja, want als je op de rug van een olifant hebt gezeten weet je gelijk zijn leeftijdquote:Op donderdag 8 februari 2007 23:30 schreef DaMart het volgende:
Nu ik op de officiële site de vragen van de liftopdracht nalees, krijgt Nadja wel heel simpele vragen, die op de één of andere manier allemaal betrekking hebben op haar.
[..]
Vraag 1: Hoeveel geld haalde zij uit de pot? Geld uit de pot halen is mollenwerk.
Vraag 2: Welke rivier zag zij (en niet zagen zij)
vraag 3: Zij kent die olifant beter dan de andere kandidaten, want zij heeft op zijn rug gezeten.
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Nou wat mij opviel is dat toen volgens mij Paul de mol te zien zou krijgen (dat weet ik niet zeker) zag je eerst de mol van achter, nou een schouder, volgens mij had diegene een groen shirtje aan, terwijl je daarna zag dat Paul Inge zag.
Maar de andere keren dat Inge voor de lift stond, zag je van achter al haar oorbel. Dus een groen shirtje zou dan Renate kunnen zijn. Ik weet bijna zeker dat er van achter een ander in beeld was dan van voor.
Iemand anders dit ook gezien? Anders moet ik het ff gaan terug zoeken.
Maar de andere keren dat Inge voor de lift stond, zag je van achter al haar oorbel. Dus een groen shirtje zou dan Renate kunnen zijn. Ik weet bijna zeker dat er van achter een ander in beeld was dan van voor.
Iemand anders dit ook gezien? Anders moet ik het ff gaan terug zoeken.
Wie heeft gezegt dat als je een vraag fout beantwoorde je de mol niet te zien zou krijgen.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:42 schreef robster16 het volgende:
Mjn gevoel zegt nog steeds Renate. Wie weet is die quote van Dick van een eerder punt of wilde hij in het interview niet zijn mol al prijsgeven.
Paul speelde het liftspel slim! Je kan proberen alle vragen goed te antwoorden dan misschien gokken en hopen dat het goed is maar je kan ook BEWUST een vraag fout beantwoorden. Als je dan twijfelt tussen 2 mensen en je geeft BEWUST een fout antwoord terwijl je beter weet dan kun je iemand wegstrepen, omdat je alleen bij alle antwoorden juist, de mol zou zien. Paul zegt het zo gespeeld te hebben, dus weten we zeker dat degene die Paul zag, de mol niet is...Dat was dus Inge...
Daar ging mijn mol
Wat mij wel opviel is dat je alleen bij Nadja bij die lift-opdracht een spiegel een keer zag op de achtergrond. Ik dacht meteen de mol moet zichzelf zien ---> spiegel.
Wat mij wel opviel is dat je alleen bij Nadja bij die lift-opdracht een spiegel een keer zag op de achtergrond. Ik dacht meteen de mol moet zichzelf zien ---> spiegel.
De T-shirt vraag over de koerier: Op zijn T-shirt stond LOMED! Achterstevoren staat er dus DEMOL!!! Wat is er ook alweer gebeurd bij die opdracht? Dit is een hint!
Nothing takes the past away like the future!
Inge kreeg die vraag in ieder gevalquote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:54 schreef Hapertje het volgende:
De T-shirt vraag over de koerier: Op zijn T-shirt stond LOMED! Achterstevoren staat er dus DEMOL!!! Wat is er ook alweer gebeurd bij die opdracht? Dit is een hint!
Die vent met dat shirt schreeuwde toch ''wie is de mol'' ofzoiets, iemand moest tekenen voor een pakketje, en dat was Renate die tekende.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:54 schreef Hapertje het volgende:
De T-shirt vraag over de koerier: Op zijn T-shirt stond LOMED! Achterstevoren staat er dus DEMOL!!! Wat is er ook alweer gebeurd bij die opdracht? Dit is een hint!
Ik roep het al vanaf aflevering 1 en blijf er toch nog bij: Renate is de mol.
Alsjeblieft laat die Nadja de mol niet zijn, zij is nog irritanter dan die Milouska.
Ik vond die foto opdracht echt erg leuk, iedereen maar verbaasd hoe die foto's van zo dichtbij werden gemaakt
Gependeld
3 kinderen/1 kind, meisje/3 kinderen totaal, meisje, meisje, jongen/
april 2009 en het word een jongen
3 kinderen/1 kind, meisje/3 kinderen totaal, meisje, meisje, jongen/
april 2009 en het word een jongen
Leuke aflevering!
Bij de liftenopdracht viel het me op dat volgens mij Eva (?) geen multiple choice vragen kreeg, (of in ieder geval zo gemonteerd), maar later kreeg ook Paul dat niet.
Ik dacht Inge, maar die is gezien door Paul met een fout antwoord dus valt af?
Bij de liftenopdracht viel het me op dat volgens mij Eva (?) geen multiple choice vragen kreeg, (of in ieder geval zo gemonteerd), maar later kreeg ook Paul dat niet.
Ik dacht Inge, maar die is gezien door Paul met een fout antwoord dus valt af?
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Ga er maar van uit dat ze allemaal multiple choice-vragen kregen, maar dat dat er vanwege de voortgang uitgeknipt is.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:06 schreef PM-girl het volgende:
Bij de liftenopdracht viel het me op dat volgens mij Eva (?) geen multiple choice vragen kreeg, (of in ieder geval zo gemonteerd), maar later kreeg ook Paul dat niet.
Net laatste uitzending van vorig jaar gekregen en daar kreeg Miljoejka ook een ander kleur molboekje dan de anderen. En Nadja kreeg als enige een blauw boekje...
Uhm, vorig jaar was Milouschka volgens mij juist de enige die niets in een afwijkende kleur had gehad..quote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:26 schreef Remzz het volgende:
Net laatste uitzending van vorig jaar gekregen en daar kreeg Miljoejka ook een ander kleur molboekje dan de anderen. En Nadja kreeg als enige een blauw boekje...
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Ik denk niet dat ze die hint nog een keer gebruiken. Die spiegel bij die lift was wel een typische aanwijzing.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:26 schreef Remzz het volgende:
Net laatste uitzending van vorig jaar gekregen en daar kreeg Miljoejka ook een ander kleur molboekje dan de anderen. En Nadja kreeg als enige een blauw boekje...
Zucht. Mijn mol eruit!
Ik weet het echt niet meer, Eva, Paul, Inge?
Renate en Nadja zijn heel verdacht, maar ik wil niet dat zij het zijn.
Ik weet het echt niet meer, Eva, Paul, Inge?
Renate en Nadja zijn heel verdacht, maar ik wil niet dat zij het zijn.
Er stond toch laatst op een site dat was ''uitgelekt'' dat Renate het is??
Maarja, dat is ook niet zo betrouwbaar aangezien dat ook over Alex werd gezegd
Maarja, dat is ook niet zo betrouwbaar aangezien dat ook over Alex werd gezegd
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Hmja ik dacht ook de hele tijd Renate, maar ja.. als Dick daar helemaal op gestemd heeft en er nu uit ligt... dan snap ik weinig meer van die tests
Dan had zij toch ook een afwijkende kleur?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:32 schreef Mvnl het volgende:
[..]
Uhm, vorig jaar was Milouschka volgens mij juist de enige die niets in een afwijkende kleur had gehad..
damn... wat scherp....quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:54 schreef Hapertje het volgende:
De T-shirt vraag over de koerier: Op zijn T-shirt stond LOMED! Achterstevoren staat er dus DEMOL!!! Wat is er ook alweer gebeurd bij die opdracht? Dit is een hint!
Ik dacht het dit jaar echjt te weten. Dick was mijn mol.....
Wat raar dat er veel Dick als mol hadden?
Als mol bied je toch zeker mee tijdens die veiling? Dick was de enige die dat niet deed, toen was hij voor mij al zeker geen mol meer.
Als mol bied je toch zeker mee tijdens die veiling? Dick was de enige die dat niet deed, toen was hij voor mij al zeker geen mol meer.
als mol hoefde je alleen maar af te wachten. Als de andere begonnen met bieden, dan hoef jij je er niet mee te bemoeien. Pas als er niet geboden op wordt op een voorwerp moet je als mol ingrijpen en mee gaan bieden.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:25 schreef Remzz het volgende:
Wat raar dat er veel Dick als mol hadden?
Als mol bied je toch zeker mee tijdens die veiling? Dick was de enige die dat niet deed, toen was hij voor mij al zeker geen mol meer.
Dat was mijn theorie, doordat de anderen vrolijk begonnen te bieden hoefde mjin mol Dick niet mee te bieden an kon daardoor later steen en been gaan klagen. Dat in de hoop om minder verdacht te zijn.
Maar helaas...
Ja okee dat had idd ook gekunt, want ook zonder meebieden van de Mol zou de pot waarschijnlijk wel leeg zijn gegaan
Moeilijk
Imo kunnen ze het allemaal zijn, alleen Nadja.. tja.. daar is genoeg over gezegd
Paul als mol zou wel briljant zijn, de rest totaal op een dwaalspoor helpen.
Imo kunnen ze het allemaal zijn, alleen Nadja.. tja.. daar is genoeg over gezegd
Paul als mol zou wel briljant zijn, de rest totaal op een dwaalspoor helpen.
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
de aanwijzing bij Milouska was toen uiteindelijk: " de mol is nooit van kleur veranderd" . Iedereen kreeg ergens een afwijkende kleur, en een extra hint naar haar donkere huidskleur die niet verbrande in de zon...quote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:15 schreef Eveli het volgende:
[..]
Dan had zij toch ook een afwijkende kleur?
Dat Renate voor dat pakje van de man met op zijn shirt Lomed (de mol) moest tekenen is wel verdacht weer...
En die had hem fout, en Inge zag vervolgens Nadja.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:00 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Inge kreeg die vraag in ieder geval
Alleen over dat liftgedoe. Er is alleen gezegd dat als ze alle antwoorden goed hadden, dat ze dan de mol zouden zien. Er is niet gezegd dat als ze een fout hadden dat ze dan de mol niet zouden zien. Dus voor hetzelfde geld krijgen ze met 1 fout toch de mol te zien.
A mind with a heart of it's own
wie kreeg die vraag?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:54 schreef Hapertje het volgende:
De T-shirt vraag over de koerier: Op zijn T-shirt stond LOMED! Achterstevoren staat er dus DEMOL!!! Wat is er ook alweer gebeurd bij die opdracht? Dit is een hint!
Bedankt dat ik door deze topictitel eigenlijk niet eens meer naar de executie hoefde te kijken .
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
