* Lost?
Lost is een serie die twee jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".
Maar waar gaat het dan over?
Lost gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.
De hoofdpersonen
Het aantal hoofdpersonen is door de seizoenen heen al meerdere malen aangepast en we hebben ondertussen al enkele leuke/belangrijke/interessante karakters zien sterven. Hieronder de hoofdrolspelers die op dit moment het belangrijkste zijn voor de verhaallijnen.
Jack Sheppard
Jack is arts. Als de enige dokter op het eiland, helpt hij iedereen die ziek/zwak/gewond is, en wordt hierdoor is hij min of meer de leider van de groep geworden. Daarbij bezit hij enorm veel communicatieve vaardigheden waardoor hij met de meesten van de groep goed kan opschieten.
Kate Austen
Kate is een beeldschone vrouw, al heeft ze wel een verleden. Ze is namelijk voortvluchtig vanwege het vermoorden van haar stiefvader en reisde onder begeleiding van een US Marshall toen het vliegtuig crashte.
Charlie Pace
Charlie is de bassist van de bekende band 'Drive Shaft'. Helaas zat hij aan de drugs wat hem soms in een verwarde situatie brengt. Hij had zich ontfermd over claire, en het leek erop dat er langzaamaan een romance ontwikkelde. Doordat Claire erachter kwam dat hij nog steeds heroine bij zich had liep alles stuk en vanaf dat moment wordt Charlie met een scheef oog aangekeken in het kamp.
Claire Littleton
Claire was onderweg naar Los Angeles om haar kind af te staan, maar kon het niet over haar hart krijgen. Op het eiland is ze bevallen, en daarna gebeurden er eigenaardige dingen met Claire en de baby...
Hugo "Hurley" Reyes
Hurley is erg dik... bevriend met iedereen. Zeker niet te beroerd om te helpen, totdat hij bloed ziet. Daar kan hij namelijk niet tegen, en dat breekt hem soms wel eens op. Hurley heeft de loterij gewonnen met de nummers 4-8-15-16-23-42, maar sindsdien hebben die nummers hem alleen ongeluk gebracht. Nu ze op het eiland veelvuldig terugkomen is de situatie er niet veel duidelijker op geworden...
Sayid Jarrah
Sayid is een voormalig lid van de Irakese Republikeinse Garde. Hij heeft gevochten in de Golf Oorlog en heeft daar ook als communicatie-officier gewerkt. Daar heeft hij veel technische kennis aan overgehouden, die op het eiland nog wel eens van pas wil komen. Hij had een romance met Shannon, zij is onder ongelukkige omstandigheden echter gestorven door een kogel van Ana-Lucia.
Michael Dawson
Michael is de vader van Walt, en hij is naar Australië gekomen om de voogdijschap over Walt te krijgen na het overlijden van diens moeder. Hij heeft zijn zoon een aantal jaren niet meer gezien, en het contact tussen de twee is daarom erg stroef. Het is hem als enige gelukt om samen met zijn zoon van het eiland af te komen door een deal te sluiten met 'The Others' en is momenteel onderweg naar de bewoonde wereld.
Walt Lloyd-Dawson
Walt is dus de zoon van Michael. Walt is 9 jaar oud en zijn moeder is doodgegaan. Daarom reisde hij met samen met Michael en zijn hond, Vincent. Na 66 dagen op het eiland vertrok Walt met zijn vader in een boot om naar huis te gaan.
James "Sawyer" Ford
Sawyer is een temperamentvol persoon. Niet op zijn mondje gevallen, en nooit bang voor niets en niemand. Verzamelt spullen van slachtoffers van de crash, en verhandelt ze. Dit maakt hem niet populair onder de groep... Samen met Michael, Walt en Jin is hij op weg gegaan om de bewoonde wereld te bereiken, maar dat liep niet zo goed af. Sawyer heeft er nu voor gezorgd dat hij alle wapens in het kamp heeft door zijn 'con-skills' te gebruiken.
John Locke
Locke is een mysterieuze man, met een rare achtergrond. In het vliegtuig zat hij in een rolstoel, toen het gecrasht was kon hij op wonderbaarlijke wijze weer lopen. Dit heeft hij nog niet verteld, en zo zijn er wel meer dingen die hij achterhoudt voor de groep. Locke heeft veel kennis van survival-technieken, en komt heel berustend over, dit soms tot woede van Jack.
Jin Kwon
Jin is een Koreaan, getrouwd met Sun. Na zich erg afzijdig te hebben gehouden vanwege de taalbarrière, heeft hij zich toch aangepast en gaat uiteindelijk zelfs met Michael, Walt en Sawyer mee op het vlot. Hij spreekt geen woord Engels en dat zorgt voor een hoop confrontaties, al wordt hij steeds beter opgenomen in de groep.
Sun Kwon
Sun is de vrouw van Jin, en staat veel meer open voor de groep. Dit werd echter niet zo gewaardeerd door Jin, die haar liever bij zich houdt. In tegenstelling tot Jin, spreekt Sun wel Engels.
Mr. Eko
Mr. Eko was een Nigeriaanse drugssmokkelaar en is priester geworden als dekmantel voor zijn criminele activiteiten. Langzaam is hij zijn werk als priester serieus gaan nemen en hij is nu op het eiland actief bezig om Gods werk te doen. Hij volgt boodschappen op die hij in dromen en visioenen krijgt, wat tot woede kan leiden bij anderen die zijn keuzes soms niet begrijpen.
Desmond David Hume
Desmond is tijdens een race om de wereld met zijn zeilboot terecht gekomen op het eiland. Hij heeft een tijd doorgebracht in het Swan-station totdat deze ontdekt werd door de overlevende van de vliegtuigcrash. Hij maakte van die gelegenheid gebruik om zich te laten aflossen en is naar zijn zeilboot gevlucht om te proberen de bewoonde wereld te bereiken. Dit bleek niet mogelijk en zo is hij weer terechtgekomen bij de overlevenden van de crash.
Benjamin Linus
Benjamin Linus lijkt een leidende positie in te nemen onder 'The Others'. Hij werd gevangen genomen door een Franse vrouw die al 16 jaar op het eiland leeft en zij heeft hem overgedragen aan de overlevenden van het vliegtuigongeluk die hem vervolgens opgesloten hebben. Door een deal met Michael is hij vrijgelaten en herenigd met zijn groep.
Uitzendschema seizoen 3 (Bron: The Futon Critic en Spoilerfix)
3.01 - 4 oktober 06 (season premiere)
3.02 - 11 oktober 06
3.03 - 18 oktober 06
3.04 - 25 oktober 06
3.05 - 1 november 06
3.06 - 8 november 06 (fall finale)
3.07 - 07 februari 07 Countdown
3.08 - 14 februari 07
3.09 - 21 februari 07
3.10 - 28 februari 07
3.11 - 7 maart 07
3.12 - 14 maart 07
3.13 - 21 maart 07
3.14 - 28 maart 07
3.15 - 4 april 07
3.16 - 11 april 07
3.17 - 18 april 07
3.18 - 25 april 07
3.19 - 2 mei 07
3.20 - 9 mei 07
3.21 - 16 mei 07
3.22,23 - 23 mei 07 (Seizoensfinale - dubbele aflevering)
Nuttige links:
Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
Oceanic Air 815
The Hanso Foundation
The Fuselage
Informatieve sites:
Lost op IMDb
Lost op TV.com
Overige sites:
http://www.dharmaindustries.com
http://www.lost-tv.com/
http://www.lost-theseries.com
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://www.s8.invisionfree.com/Lost_Online
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl
Nieuwste promo na iedere ep
Home.no Lost countdown
YouTube
Lost Media.com
The Tailsection.com (Promo's worden hier los gepost in berichten, even scrollen en zoeken)
Topics van het eerste en tweede seizoen:
Season three topics
Lost (USA) Deel 42: Het canvas van Desmondriaan!
***Deze openingspost is hier te vinden!***
Met dank aan InTre en Miguel
en Symer Afkomstig van FOK!wiki NL, de Vrije Encyclopedie. "http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Lost"
[ Bericht 3% gewijzigd door RandomReader op 08-02-2007 10:16:05 ]
. 
...Dat de ex van Jules werd aangereden! Toen zat ik wel echt van 
Paar dingen:Veel verwijzingen naar 'tijd':
Julliet zei dat ze 3 jaar, 2 maanden en 28 dagen op het eiland is. Als het daar nu begin december is dan kwam ze rond 11 september 2001 op het eiland.
Mittelos (dat bedrijf dat Julliet wou recruiten) is een anagram van Lost Time
SPOILERHet boek dat de wachter bij Carl las was 'A Brief History of Time'. De naam van de wachter (Aldo) komt van het Germaanse woord voor 'oud'.de makers hebben gezegd dat een anagram in deze afl. een aanwijzing zou geven over Adam & Eve
De 20-jarige vrouw met organen van een 70-jarige.
Verder:
"God loves you, as he loved Jacob" - de Jacob van Jacob's lijst waar Jack niet opstond? Waarom houdt God nu niet meer van hem?
MittelosBioscience.org -> Dr. Ethan Rom was blijkbaar de top van zijn werkgebied. Als je inlogt met Julliet's naam (JBurke) en wachtwoord Rachel krijg je een paar dingen over de eilanden te zien. Bovendien krijg je een rare video te zien waar The Hanso Foundation genoemd wordt.
Tot slot:
Promo voor volgende week
Ben blij dat het weer begonnen is
, !Wat ik wel een beetje vreemd vind is dat de Others ineens toch niet zo scherp blijken te schieten. Erg goede spoorzoekers bleek het groepje van Danny ook niet te zijn. Het spoor van Sawyer en Kate hield plots op en dat hadden ze niet door? Ik begin Tom (Mr. Friendly) steeds leuker te vinden. Dat ie zich ook nog eventjes netjes voorstelt aan Jack onder die omstandigheden
Juliet's transformatie is nogal opmerkelijk. In de flashbacks is ze een bangelijk typje dat leeft onder het juk van haar ex. Op het eiland liegt en bedriegt ze dat het een lieve lust is. Ze beraamt moordplannen om maar van het eiland af te kunnen komen, geeft opdracht om de ontsnapte gevangen te doden en schiet Danny in koude bloede neer.
Volgende week weer terug naar de Losties!
nu al zin in de volgende aflevering
Vanavond pas kijken
Toffe aflevering!
Lostquote:tuurlijk niet... dat hebben ze haar wijs gemaakt, denk ff na.Op donderdag 8 februari 2007 14:37 schreef Jivis het volgende:
Wel een aardige aflevering... Ben is dus Alex' vader
Damn ze waren die gast aan het breanwashen ofzo zag er erg creapy uit, ook Sawyer keek er naar op een rare manier.
quote:Jammer voor hem dat hij dat niet zagOp donderdag 8 februari 2007 15:09 schreef Plastic_Power het volgende:
Dat van die bus zag ik al van mijlenver aankomen, trouwens...
Wat ben ik blij dat er nu elke week weer een aflevering is, heb er toch wel naar uitgekeken
quote:Was weer genieten^O^. Jammer dat we de andere losties niet zagen. John Locke enzoOp donderdag 8 februari 2007 14:04 schreef edejong het volgende:
vond 'm goed, wat vragen zijn opgelost maar ook zijn er zeker vragen bij gekomen.
nu al zin in de volgende aflevering
.- Aflevering hing van toevalligheden aan elkaar (Alex die net ff Kate en Sawyer komt helpen, Julliete die net op tijd Danny doodschiet
). - Ik begin me kapot te ergeren aan alle flashbacks in het algemeen. Ze zijn gewoon niet boeiend meer.
- Het gedraai en gezeur over wie nou de baas is bij The Others, of ze nou goed of slecht zijn, niemand kan er wijs uit. De schrijvers ook niet volgens mij.
- Dat Jack die ader kapotsnijdt en vervolgens Kate met dat verhaaltje komt door de walkietalkie. Tenenkrommend en het slaat nergens op.
- Die scene waarin Carl gehersenspoeld werd. Kan het nog meer jaren '80
?Lost wordt steeds ongeloofwaardiger.
quote:Dat kan volgens mij wel kloppen. Want dat hele Dharma project is toch in de jaren '80 opgezet (hence de elpees (LP'S) en de verouderde techniek (bolle beeldschermen, etc).Op donderdag 8 februari 2007 16:31 schreef Merkie het volgende:
- Die scene waarin Carl gehersenspoeld werd. Kan het nog meer jaren '80
Lost wordt steeds ongeloofwaardiger.
Toch?
quote:Ongetwijfeld, maar ik bedoel meer dat die scene uit een extreem slechte jaren '80-film gekopiëerd leek te zijnOp donderdag 8 februari 2007 16:41 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Dat kan volgens mij wel kloppen. Want dat hele Dharma project is toch in de jaren '80 opgezet (hence de elpees (LP'S) en de verouderde techniek (bolle beeldschermen, etc).
Toch?
.quote:Zet je verstand es op 0 en ga dan zo'n aflevering kijkenOp donderdag 8 februari 2007 16:31 schreef Merkie het volgende:
Blabla, na even door het feit heenprikken dat het leuk is dat Lost weer terug is heb ik wel een paar kritiekpunten. Best veel
- Aflevering hing van toevalligheden aan elkaar (Alex die net ff Kate en Sawyer komt helpen, Julliete die net op tijd Danny doodschiet
- Ik begin me kapot te ergeren aan alle flashbacks in het algemeen. Ze zijn gewoon niet boeiend meer.
- Het gedraai en gezeur over wie nou de baas is bij The Others, of ze nou goed of slecht zijn, niemand kan er wijs uit. De schrijvers ook niet volgens mij.
- Dat Jack die ader kapotsnijdt en vervolgens Kate met dat verhaaltje komt door de walkietalkie. Tenenkrommend en het slaat nergens op.
- Die scene waarin Carl gehersenspoeld werd. Kan het nog meer jaren '80
Lost wordt steeds ongeloofwaardiger.
. 
Oh en ben ik de enige die opmerkte dat er wel CD's te zien waren in het brainwash-filmpje? Beetje raar als dat net als de rest van het Dharma gedoe in de jaren '80 opgezet zou zijn, of niet?
Dat van die flasbacks had ik ook, ik wil zien wat ze nu doen!
quote:Zou best gaan, maar Lost pretendeert meer dan dat te zijn. Constant, met zogenaamd diepzinnige flashbacks en gesprekken. En dan kan ik me niet anders dan me er kapot aan ergeren dat dat totaal niet zo isOp donderdag 8 februari 2007 16:43 schreef Linc_The_Sink het volgende:
[..]
Zet je verstand es op 0 en ga dan zo'n aflevering kijken
.quote:Eensch.Op donderdag 8 februari 2007 16:31 schreef Merkie het volgende:
Blabla, na even door het feit heenprikken dat het leuk is dat Lost weer terug is heb ik wel een paar kritiekpunten. Best veel
- Aflevering hing van toevalligheden aan elkaar (Alex die net ff Kate en Sawyer komt helpen, Julliete die net op tijd Danny doodschiet
- Ik begin me kapot te ergeren aan alle flashbacks in het algemeen. Ze zijn gewoon niet boeiend meer.
- Het gedraai en gezeur over wie nou de baas is bij The Others, of ze nou goed of slecht zijn, niemand kan er wijs uit. De schrijvers ook niet volgens mij.
- Dat Jack die ader kapotsnijdt en vervolgens Kate met dat verhaaltje komt door de walkietalkie. Tenenkrommend en het slaat nergens op.
- Die scene waarin Carl gehersenspoeld werd. Kan het nog meer jaren '80
Lost wordt steeds ongeloofwaardiger.
quote:Wat zou je dan wel willen zien gebeuren?Op donderdag 8 februari 2007 16:31 schreef Merkie het volgende:
Blabla, na even door het feit heenprikken dat het leuk is dat Lost weer terug is heb ik wel een paar kritiekpunten. Best veel
- Aflevering hing van toevalligheden aan elkaar (Alex die net ff Kate en Sawyer komt helpen, Julliete die net op tijd Danny doodschiet
- Ik begin me kapot te ergeren aan alle flashbacks in het algemeen. Ze zijn gewoon niet boeiend meer.
- Het gedraai en gezeur over wie nou de baas is bij The Others, of ze nou goed of slecht zijn, niemand kan er wijs uit. De schrijvers ook niet volgens mij.
- Dat Jack die ader kapotsnijdt en vervolgens Kate met dat verhaaltje komt door de walkietalkie. Tenenkrommend en het slaat nergens op.
- Die scene waarin Carl gehersenspoeld werd. Kan het nog meer jaren '80
Lost wordt steeds ongeloofwaardiger.
Ze moeten die 4/5 seizoenen op de 1 of ander manier uitrekken hé. Het levert ze immers genoeg geld op..
quote:Weet ik niet, ik ben een kijker, geen schrijver. Heb wel een kleine suggestie, en dat is dat ze zich eens aan hun eigen main plot moeten houden. Ze creëren steeds nieuwe verhaallijnen zonder de oude af te ronden. Zeer ergerlijk.Op donderdag 8 februari 2007 16:49 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Wat zou je dan wel willen zien gebeuren?
quote:Wil je dus eigenlijk dat ze gered worden en iedereen lang en gelukkig leeft?Op donderdag 8 februari 2007 16:53 schreef Merkie het volgende:
Weet ik niet, ik ben een kijker, geen schrijver. Heb wel een kleine suggestie, en dat is dat ze zich eens aan hun eigen main plot moeten houden. Ze creëren steeds nieuwe verhaallijnen zonder de oude af te ronden. Zeer ergerlijk.
Ik vind het juist wel interessant al die verschillende verhalen. Dat er ineens een nieuw eiland is of iets nieuws wordt ontdekt. Anders wordt het gewoon zo'n verstekelingen op een eiland serie. Dat geloof ik wel.
quote:Nee hoor, er mogen best nieuwe verhaallijnen komen, maar op het moment liggen er genoeg onafgeronde verhaallijnen uit seizoen 1Op donderdag 8 februari 2007 16:55 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Wil je dus eigenlijk dat ze gered worden en iedereen lang en gelukkig leeft?
Ik vind het juist wel interessant al die verschillende verhalen. Dat er ineens een nieuw eiland is of iets nieuws wordt ontdekt. Anders wordt het gewoon zo'n verstekelingen op een eiland serie. Dat geloof ik wel.
.quote:Van de ene kant ben ik het met je eens, van de andere kant kan ik het alleen maar waarderen dat er ook nieuwe dingen bij komen. Het houdt de serie wel spannend. Daarbij komt natuurlijk ook wel dat deze serie echt niet meer heel lang gaat lopen, misschien is dit al het laatste seizoen, en anders het volgende, die afronding komt heus nog wel.Op donderdag 8 februari 2007 16:58 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nee hoor, er mogen best nieuwe verhaallijnen komen, maar op het moment liggen er genoeg onafgeronde verhaallijnen uit seizoen 1
Verder vond ik gisteren een hele aardige aflevering, en ja, sommige dingen zijn toevallig, sommige dingen kunnen misschien niet helemaal zoals ze nu weergegeven worden. Maar wat ik wel geleerd heb van Lost de afgelopen tijd, dat veel gebeurd met een reden, dus ik wacht nog even af... Eerlijk gezegd ben ik vooral blij dat het terug is
quote:Zou je denken?
Ijsberen in de jungle, zwarte rook dat mensen vermoord. Lost moet je niet al te serieus nemen, zoals mensen bij goede tijden, slechte tijden doen.
Waar ik wel schijt ziek van wordt zijn die Flashbacks, maar jah ze geven clous bij de puzzelstukjes.
Aflevering van nu vond ik wat tegenvallen, lijkt er eenbeetje op dat seizoen 3 geheel begint tegen te vallen, de vorige afleveringen vond ik ook niet echt boeiend.
Toch houd het me wel bezig omdat ik te nieuwsgierig ben hoe het volgende week weer zal aflopen
quote:Nouja, vind seizoen 3 tot nu toe wel beter dan seizoen 2. Seizoen 2 was echt vanaf aflevering 4 t/m 22 echt flut.Op donderdag 8 februari 2007 18:26 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Zou je denken?
Lost moet je niet al te serieus nemen, zoals mensen bij goede tijden, slechte tijden doen.
Waar ik wel schijt ziek van wordt zijn die Flashbacks, maar jah ze geven clous bij de puzzelstukjes.
Aflevering van nu vond ik wat tegenvallen, lijkt er eenbeetje op dat seizoen 3 geheel begint tegen te vallen, de vorige afleveringen vond ik ook niet echt boeiend.
Toch houd het me wel bezig omdat ik te nieuwsgierig ben hoe het volgende week weer zal aflopen
quote:Seizoen 3 is toch wel sterk, vind ik. Vooral met die 2 'kampen'. Alleen jammer dat ze dat per aflevering behandelenOp donderdag 8 februari 2007 18:26 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Aflevering van nu vond ik wat tegenvallen, lijkt er eenbeetje op dat seizoen 3 geheel begint tegen te vallen, de vorige afleveringen vond ik ook niet echt boeiend.
Toch houd het me wel bezig omdat ik te nieuwsgierig ben hoe het volgende week weer zal aflopen
Ik zeg cancellen die hap en een leuk einde eraan maken.
- Locke die weer kan lopen en een "thuis" vind.
- Ben die op het eiland vast zit met een tumor, en een neurochirurg treft.
- Eko die z'n broer terugvind, en vrede met hem kan sluiten
- En nu natuurlijk Julliete die opmerkte dat ze zonder haar ex-man wel voor Dharma kon gaan werken. Nu vraag ik me af waarom Dharma Julliette nodig heeft.
Hebben de makers als uitsluitsel gegeven, of ze volgend jaar verder gaan?
.quote:Weet je wat nog veel makkelijker is?Op donderdag 8 februari 2007 18:41 schreef Tweek het volgende:
Vind er steeds minder aan eigenlijk, vond dit ook geen boeiende aflevering en ben het een beetje zat dat ze "spectaculaire" dingen laten zien om er volgens weer helemaal niks mee te doen.
Ik zeg cancellen die hap en een leuk einde eraan maken.
Die serie niet meer kijken!
Daarvoor hoef je niks te doen, geen torrent te zoeken, niks te downloaden, geen drie kwartier achter je PC te zitten! Ideaal!!!
quote:ehh, complicatie van die nier donatie toch, of zit ik er naast?Op donderdag 8 februari 2007 18:44 schreef Merkie het volgende:
Bizar overigens dat we nog STEEDS niet weten hoe Locke in een rolstoel is beland. Hoe bedoel je rekken
quote:- Zo toevallig zijn die dingen niet. Alex zat waarschijnlijk in de monitorkamer te zoeken naar Carl toen ze Kate en Sawyer zag ontsnappen. Danny was bij Julliet toen hij zei dat hij ze ging vermoorden, Julliet kan er toen simpelweg achteraangelopen zijn.Op donderdag 8 februari 2007 16:31 schreef Merkie het volgende:
Blabla, na even door het feit heenprikken dat het leuk is dat Lost weer terug is heb ik wel een paar kritiekpunten. Best veel
- Aflevering hing van toevalligheden aan elkaar (Alex die net ff Kate en Sawyer komt helpen, Julliete die net op tijd Danny doodschiet
- Ik begin me kapot te ergeren aan alle flashbacks in het algemeen. Ze zijn gewoon niet boeiend meer.
- Het gedraai en gezeur over wie nou de baas is bij The Others, of ze nou goed of slecht zijn, niemand kan er wijs uit. De schrijvers ook niet volgens mij.
- Dat Jack die ader kapotsnijdt en vervolgens Kate met dat verhaaltje komt door de walkietalkie. Tenenkrommend en het slaat nergens op.
- Die scene waarin Carl gehersenspoeld werd. Kan het nog meer jaren '80
Lost wordt steeds ongeloofwaardiger.
- Er waren de laatste tijd idd een paar saaie flashbacks, maar deze vond ik juist heel interessant. De Others zijn sinds seizoen 1 al deel van het verhaal, toch interesseert het je niet hoe ze op het eiland gekomen zijn?
- Ik vind het juist geweldig om op het verkeerde been gezet te worden. Eerst waren het gemene primitievelingen, toen wetenschappers met kwade bedoelingen. In deze aflevering kreeg ik het gevoel dat ze eigenlijk toch goed zijn omdat het bedrijf waar ze lijken te werken het beste met de mensheid voor heeft, tot het eind waar Julliet ineens onthuld dat ze daar onder valse voorwendselen naartoe gebracht is en gevangen zit.
- Ik ben het met je eens dat die scène tijdens het opereren nogal geforceerd was.
- Dat hersenspoelen van Carl vond ik geweldig, echt iets wat de Others zouden gebruiken als straf.
Lost wordt steeds beter
quote:Dat laatste ben ik met je eens, maar ik heb liever dat ze spectaculaire dingen laten zien die er lang over om verduidelijkt te worden dan helemaal geen spectaculaire dingen.Op donderdag 8 februari 2007 18:41 schreef Tweek het volgende:
Vind er steeds minder aan eigenlijk, vond dit ook geen boeiende aflevering en ben het een beetje zat dat ze "spectaculaire" dingen laten zien om er volgens weer helemaal niks mee te doen.
quote:Volgens mij is dat nooit gezegd?Op donderdag 8 februari 2007 18:46 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
ehh, complicatie van die nier donatie toch, of zit ik er naast?
quote:hij is gestruikeld over een bananenschilOp donderdag 8 februari 2007 18:44 schreef Merkie het volgende:
Bizar overigens dat we nog STEEDS niet weten hoe Locke in een rolstoel is beland. Hoe bedoel je rekken
quote:Ik denk het wel, na de operatie heeft hij nog een poos rondgelopen (aanzoek doen aan Helen, huis inspecteren van Nadia o.a.).Op donderdag 8 februari 2007 18:46 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
ehh, complicatie van die nier donatie toch, of zit ik er naast?
quote:van lostpedia:Op donderdag 8 februari 2007 18:52 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik denk het wel, na de operatie heeft hij nog een poos rondgelopen (aanzoek doen aan Helen, huis inspecteren van Nadia o.a.).
quote:Dus denk dat hij door de donatie idd niet meer kon lopen, een tijdje wel door een electrobehandeling, en ook weer op het eiland door het electro magnetismen the commentary on the "Walkabout" episode the producers of the show say that the electrostimulation he was applying to his legs while talking to "Helen" were a large part of why he was able to walk again, in addition to the Island's mysterious powers.
, wat kan er toch veel gebeuren in 1 aflevering, het is weer spannend!.quote:Sawyer en Kate hebben een bootje gevonden en Jack heeft Ben succesvol geopereerd. Wat een belevenissen allemaal!Op donderdag 8 februari 2007 19:16 schreef Mikani het volgende:
Zo dat was me weer een aflevering
quote:hehe ik dacht ook even wow, maar toen bedacht ik me dat ze twee tellen eerder miami zij..Op donderdag 8 februari 2007 19:32 schreef Geqxon het volgende:
Toen je de skyline van Miami zag dacht ik echt zo van "OMG een derde eiland!". Tot dat ik zag dat het een flashback was
De plaatjes van "Yeah we like mountainbiking" waren ook plaatjes gemaakt op "The Island", uiteraard. Dat was mij al meteen duidelijk bij haar solicitatiegesprek.
quote:Mij ook.... Toen hij uiteindelijk zei: "we're not actually in Portland" had ik ook echt zoiets van Well DuhOp donderdag 8 februari 2007 19:38 schreef Geqxon het volgende:
En de flashbacks van deze aflevering waren juist erg belangrijk, ze laten goed zien hoe "the others" uigekozen zijn, en dat de organisatie zelfs mensen vermoord om personeel te werven.
De plaatjes van "Yeah we like mountainbiking" waren ook plaatjes gemaakt op "The Island", uiteraard. Dat was mij al meteen duidelijk bij haar solicitatiegesprek.
- Locke zn roelstoel (zoals gezegd, kan overigens ook dat ie denkt dat ie niet kan lopen, maar nooit is gestopt, trauma;s genoeg zou ik zeggen)
- Desmond zn vriendin en die 2 gasten in de duikboot die kennelijk iets hebben gezien
- Hurley/Libby en of het allemaal nep is of niet (zou wel een dumper zijn)
- Waar die negerin is gebleven die de eerste groep van the others aanvoerde in het tentenkamp op het oorspronkelijke eiland
- Wat het verhaal van Alex is (over the others, denk dat dat nog wel komt)
- Wat Walt nu eigenlijk kon (ik vermoed dat ze nog ergens terugkomen)
- Waarom ze zich nou zo druk maakten over die ziekte terwijl iedereen zich inent en niemand ziek wordt van de niet ingeente groep
- Waar de gekidnapte groep mensen die al eerder zijn meegenomen zijn gebleven
Tja... ehm moet ik doorgaan?
quote:Ja, dat je een andere mening over deze aflevering deelt hebben we hierboven al gelezen.Op donderdag 8 februari 2007 19:34 schreef Merkie het volgende:
[..]
Sawyer en Kate hebben een bootje gevonden en Jack heeft Ben succesvol geopereerd. Wat een belevenissen allemaal!
quote:Walt en die negert (micheal?) hadden problemen met hun contract toch? Vandaar dat je ze niet meer echt ziet, denk ik. Er waren geruchten dat Micheal? een gastrol kreeg ofzoOp donderdag 8 februari 2007 20:15 schreef Jivis het volgende:
Dat van Walt vind ik heel vaag, dat we daar niks meer over horen. Een heel seizoen lang spookt die rond op het eiland (met als gevolg drie doden), om hem vervolgens gewoon met z'n pa te smeren, zonder dat er enige uitleg volgt.
quote:Wat zou er dan nog uitgelegd moeten worden?Op donderdag 8 februari 2007 20:15 schreef Jivis het volgende:
Dat van Walt vind ik heel vaag, dat we daar niks meer over horen. Een heel seizoen lang spookt die rond op het eiland (met als gevolg drie doden), om hem vervolgens gewoon met z'n pa te smeren, zonder dat er enige uitleg volgt.
Dat verhaal lijkt me juist goed afgerond...
quote:OhOp donderdag 8 februari 2007 21:29 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Wat zou er dan nog uitgelegd moeten worden?
Dat verhaal lijkt me juist goed afgerond...
Waar wordt dan verklaard waarom Walt het ene op het andere moment kletsnat in de bossen staat? En in Shannon's tent? En waarom hij zinnen achterstevoren zegt? quote:Dat waren dromen of halicunaties. Lijkt me ook niet dat 'Walt' dat zelf kan verklarenOp donderdag 8 februari 2007 21:32 schreef Jivis het volgende:
Oh
quote:Er is nooit duidelijk uitgelegd dat het inderdaad hallicunaties zijn. En Walt hoeft het niet zelf te verklaren, ik wil gewoon een verklaring.Op donderdag 8 februari 2007 21:35 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dat waren dromen of halicunaties. Lijkt me ook niet dat 'Walt' dat zelf kan verklaren
quote:Ja is makkelijker, maar ik wil ook wel het einde weten, maar zoals ze nu bezig zijn is gewoon niet goed, de aflevering van gister trok 14,7 miljoen kijkers. De laagste scorende van het seizoen tot nu toe en als je vergelijkt met de season finale van seizoen 2 is het al helemaal dramatisch, want toen keken er 23 miljoen. Dit seizoen opende met 18 miljoen. Als deze dalende lijn de rest van het seizoen door zit, dan worden ze geheid gecancelt.Op donderdag 8 februari 2007 18:45 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Weet je wat nog veel makkelijker is?
Die serie niet meer kijken!
Daarvoor hoef je niks te doen, geen torrent te zoeken, niks te downloaden, geen drie kwartier achter je PC te zitten! Ideaal!!!
Prima dat jij het leuk vind en je zo opwindt over dit soort opmerkingen, maar blijkbaar zien veel mensen het anders.
Het wordt gewoon vervelend als je hele seizoenen moet wachten tot een bepaalde verhaallijn weer wordt opgepikt.
quote:Laat Walt eens met rust, arm kindOp donderdag 8 februari 2007 21:36 schreef Jivis het volgende:
[..]
Er is nooit duidelijk uitgelegd dat het inderdaad hallicunaties zijn. En Walt hoeft het niet zelf te verklaren, ik wil gewoon een verklaring.
quote:Het is zijn vader die vervelend irritant isOp donderdag 8 februari 2007 23:09 schreef Linc_The_Sink het volgende:
[..]
Laat Walt eens met rust, arm kind
Carl zat ook in room 23
dat opereren was overigens best goed nagemaakt! (ik ben leerling operatie-assistent)
jammer dat precies toen Tom uitleg wou geven over t eiland Kate begon te bleren door die walkietalkie
maar kennelijk is er dus iets gebeurt bij de hatch implosie, waardoor de others niet meer weg kunnen?
quote:EN HOE THE FUCK ZIT HET MET DIE KRACHTEN VAN 'MOp donderdag 8 februari 2007 23:09 schreef Linc_The_Sink het volgende:
[..]
Laat Walt eens met rust, arm kind
Weten we ook nog steeds niet, verdulleme.
t deed mij denken aan die verhoor/martel-techieken waarbij mensen dagenlang wakker worden gehouden met wilde muziek en willekeurige beelden
.. Zou fijn zijn. Anderhalf seizoen. http://www.mittelosbioscience.org/
Hoop het eigenlijk niet, laat ze alles maar lekker in de serie uitleggen
quote:Het deed je daaraan denken?Op donderdag 8 februari 2007 23:52 schreef Mip1988 het volgende:
oja en die Carl werd dus duidelijk gebrainwashed oid
t deed mij denken aan die verhoor/martel-techieken waarbij mensen dagenlang wakker worden gehouden met wilde muziek en willekeurige beelden
Het was dat gewoon precies
Wel creepy btw...
Wat zie je eigenlijk allemaal voorbij flitsen? Allemaal rare teksten (We are the cause of our own suffering etc) En op een gegeven moment zie je ook een vent staan in een donker kantoor ofzo.
Pic:
quote:Beetje druk bezocht, die paginaOp vrijdag 9 februari 2007 00:18 schreef dapluiz het volgende:
Een 2e lost experience ?
http://www.mittelosbioscience.org/
Hoop het eigenlijk niet, laat ze alles maar lekker in de serie uitleggen
Een direct link naar het filmpje op die site:
http://one.revver.com/watch/165062/flv/affiliate/62101
.
SPOILEREn er is dus een derde eiland!!
[ Bericht 14% gewijzigd door Breuls op 09-02-2007 13:07:23 (spoiler was zichtbaar) ]
. Lijkt me stiekem een haske aardige kerel. Ik ben erg benieuwd naar wat Carl te vertellen heeft .Oh en voor de mensen die op Walt wachten, de makers hadden toch al gezegd dat dat dit seizoen niet meer behandeld wordt?
Lost blijft voor mij een zeer bijzondere, experimentele serie.
In seizoen 1 vond ik het gewoon een leuke nieuwe serie met een tof verhaal. Ik verwachte een soort "mythologie"-serie, waarvoor een science fiction achtig idee de basis vormde om een verhaal te vertellen over een groep mensen in bijzondere omstandigheden. Lost leek mij een typische "mythologie"-serie, waarin al vrij snel wordt uitgelegd wat het "idee" is, de bijbehorende regels, het doel en een ieders rol in het geheel (denk aan Buffy, Star Trek, Tru Calling, Dead Like Me, Angel en
Early Edition ). Maar al snel werden er vragen op vragen gegooid, zonder dat er al te veel antwoorden gegeven werden. In eerste instantie vond ik dat frustrerend: ik wilde meer weten... ik miste een duidelijk doel! Wat is het monster? Waarom zijn ze op dat eiland gekomen? Wat zijn al die onderlinge verbanden tussen de hoofdpersonen die je in de flashbacks ziet? Wat doet die ijsbeer daar???En telkens als het er op leek dat er meer duidelijkheid zou komen (het openen van de hatch, de ontmoeting met The Others) kwamen er alleen maar meer vragen naar boven. Ik begon, zoals velen, het idee te krijgen dat ik aan het lijntje werd gehouden. Soms ging het verhaal tergend traag, dan weer gebeurden er dingen die alles op zijn kop zetten... maar alles bleef maar vaag. En inmiddels is het verhaal zo complex en zijn er zoveel raadselen, dat er nooit een einde aan de serie kan komen dat ook maar een portie van al die vragen zou kunnen beantwoorden.
Maar dat boeit me eigenlijk niets. Ik realiseerde ik mij, dat er geen enkele andere serie is waarin de meest kleine details tot de meest gigantische ideeën kunnen leiden. Dát is de schoonheid van Lost: er ís geen duidelijk doel (ja, ze zitten op dat eiland en willen er af, maar dat is slechts een C-plot in het Grote Verhaal), er is alleen maar potentie. Het is alsof je naar kleine stukjes van een abstract schilderij kijkt: je weet niet precies waar je naar kijkt en je hebt het idee dat zelfs het geheel geen duidelijkheid zal geven, maar het fascineert wel. Juist die altijd aanwezige potentie maakt het zo leuk en zet je aan het nadenken.
Zo vind ik dingen als het personage van Alex geweldig: je weet dat ze een rijke historie heeft op het eiland (dochter van Danielle, ontvoerd door The Others, uiteindelijk werkte Alex met The Others mee, maar opeens verborg ze zich op het tweede eiland, haar vriendje zat opgesloten en werd gebrainwashed), maar het is niet duidelijk wat het verhaal daarachter precies is. Wie weet komen we daar achter (Alex-episode?), maar misschien ook nooit (wat ik bijvoorbeeld verwacht van het raadsel van Libby in het gekkenhuis en ook van Walt en zijn "powers"). Het proberen om zelf antwoorden te bedenken op die vragen is vaak nog mooier dan die antwoorden daadwerkelijk te krijgen. Hebben de makers alles precies uitgedacht? Ik betwijfel het. Maar juist dankzij al die vaagheid hebben we nu een serie waar iedereen iets anders in ziet; een serie die, wat mij betreft, boven de makers ervan is uitgestegen en een eigen leven is gaan leiden. En dat vind ik genieten.
Lang verhaal om te zeggen: it's not about the destination, it's about the journey
Leuke aflevering en leuk om Juuls haar achtergrond ook even te zien.
Zat er gelijk weer helemaal in.
Het was wel een Sawyer-aflevering met 4-5 schitterende momenten (test-apparaat, "Why did you say hello?" en nog een paar, maar ben hem weer kwijt
) iig...Achtergrond is goed om te weten, en net als elke flashback zijn het gebeurtenissen die een aanzienlijke verandering in de karakters hun leven markeerden...
quote:Tis ook vergelijkbaar met moderne foltermethodes zoals gebruikt door ome Bush en door "onze" jongens in Irak: "harde muziek en natsproeien", blootstellen aan schokkende beelden en of teksten... Dus zo jaren 80 is het nog niet...Op donderdag 8 februari 2007 16:41 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Dat kan volgens mij wel kloppen. Want dat hele Dharma project is toch in de jaren '80 opgezet (hence de elpees (LP'S) en de verouderde techniek (bolle beeldschermen, etc).
Toch?
Ik heb tevens wel de indruk dat er per seizoen meer karakters bij komen welke allemaal flashbacks krijgen, en net als Merkie en PeRi vind ik dat uitermate non-boeiend worden, televisie-gewijs gezien. Echter vind ik het wel belangrijk voor het achterliggende gedachtegoed, wat nog steeds geen vastomlijnd concept is voor de kijker, maar getuige de hints begint het me langzaamaan te dagen...
quote:En juist die laatste zin doet het hem. Althans, ik vind daar de grootste hint in zitten tot op heden. Er vanuit gaande dat het een experiment is, waar bewustzijn en kans grote bestanddelen zijn, denk ik dat we in die richting moeten denken als het om het totaalplaatje gaat.Op donderdag 8 februari 2007 18:43 schreef greatgonzo het volgende:
ben bang dat, mocht het aan het einde van het seizoen over zijn, ik het ook niet echt ga missen (als ze tenminste echt alles uit de doeken doen). Het wordt nu allemaal te vaag, met zoveel plot twists. Centraal lijkt me te staan, dat als je echt iets wil: het door Dharma mogenlijk gemaakt kan worden.
quote:Tip: leer begrijpend lezen. Tot op heden is nog steeds niet uitgelegd waarom Locke zijn vermogen tot lopen niet meer bezat. Electrostimulans houden de spieren voornamelijk op sterkte, de aansturing daarvan loopt echter nog via de hersenen.Op donderdag 8 februari 2007 18:59 schreef greatgonzo het volgende:
Dus denk dat hij door de donatie idd niet meer kon lopen, een tijdje wel door een electrobehandeling, en ook weer op het eiland door het electro magnetisme
Samengevat: Locke heeft niertransplantatie, loopt tijdje rond, door onbekende reden kan hij ze daarna niet meer aansturen en beland in een rolstoel. Om zijn spieren op sterkte te houden zit hij dus met electrostimuli terwijl hij aan het bellen is, en pas op het eiland kan hij weer opstaan.
Kennelijk niet zozeer de "magie" van het eiland, alsmede de wens, het verlangen weer normaal te kunnen functioneren heeft ervoor gezorgd dat Locke weer op 2 voeten staat.
Ook Rose en Bernard en hun "tover"docter (Sjamaan) hebben daar de gevolgen van, Walt manifesteert een ijsbeer etc...
quote:Kreeg je sproeten ja?Op vrijdag 9 februari 2007 01:16 schreef Bluezz het volgende:
Ik kreeg gewoon ff kippenvel/freckels bij de begintune en LOST op je scherm
Ik kreeg ook the shiver me timbers bij the tune en het zien van jungle...
quote:Toen kate met jake aan het praten over de walkie-talkie "Say hi for me, Get to the damn point!" kwam zo droog overOp vrijdag 9 februari 2007 04:51 schreef Skull-splitter het volgende:
Het was wel een Sawyer-aflevering met 4-5 schitterende momenten (test-apparaat, "Why did you say hello?" en nog een paar, maar ben hem weer kwijt
goede ep imo
Only fools are enslaved by time and space
Dat is al de 5e verwijzing naar 'tijd' in deze aflevering, dus dat moet haast wel iets betekenen. Op het eiland gelden niet dezelfde tijd en ruimte regels als in de rest van de wereld? Het elektromagnetisch veld wat verdwenen is zorgde ervoor dat tijd langzamer liep opdat de wetenschappers meer tijd hadden om de nummers van Hurley te wijzigen en de wereld te redden?
.quote:Volgens mij zijn in de afbeeldingen die op het hersenspoelscherm te zien waren ook wel wat tijdverwijzingen te vinden; ik zag in ieder geval 1 keer een klok/horloge oid.Op vrijdag 9 februari 2007 10:37 schreef Symer het volgende:
Trouwens, in die scène waar Carl gehersenspoeld wordt, vlak voordat Kate 'help' schreeuwt naar Sawyer hoor je een vrouwenstem achteruit praten. Als je dat omdraait hoor je:
Only fools are enslaved by time and space
Dat is al de 5e verwijzing naar 'tijd' in deze aflevering, dus dat moet haast wel iets betekenen. Op het eiland gelden niet dezelfde tijd en ruimte regels als in de rest van de wereld? Het elektromagnetisch veld wat verdwenen is zorgde ervoor dat tijd langzamer liep opdat de wetenschappers meer tijd hadden om de nummers van Hurley te wijzigen en de wereld te redden?
Over tijdverwijzingen gesproken: Juliette zou volgens de rekruteerders na zes maanden weer terug zijn in Miami, zodat ze de geboorte van haar nichtje nog kon meemaken.
quote:Iets dergelijks zou nog best wel kunnenOp vrijdag 9 februari 2007 10:46 schreef Bullet-tooth het volgende:
Dat opeens blijkt dat ze nog maar een dag vermist zijn in de echte wereld
quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:46 schreef Bullet-tooth het volgende:
Dat opeens blijkt dat ze nog maar een dag vermist zijn in de echte wereld
Daar zeg je me wat Wel grappig als je juist even terugdenkt aan het Dharma Swan project, waar Desmond juist wél verslaafd aan ruimte en tijd 3 jaar van zijn leven heeft verdaan.
Misschien is ruimte/tijd inderdaad wel de basis van het Dharma Initiative.
edit: Na wat research op het internet vond ik dit:
quote:ANAGRAM
MITTELOS = LOST TIME
![ Bericht 15% gewijzigd door Bot13 op 09-02-2007 11:18:05 ]
Zware kost, maar een gedeelte bestaat dus uit 't onderzoek naar zwarte gaten... interessante stof dus!
quote:Zeker interessant, maar de makers hebben gezegd dat mittelosbioscience.org geen officiële site is, maar een (erg goed gedane) fansite.Op vrijdag 9 februari 2007 11:01 schreef beschuit het volgende:
op die site zie je ook dat er een derde eiland is... en daar doen ze blijkbaar casimir onderzoek
Zware kost, maar een gedeelte bestaat dus uit 't onderzoek naar zwarte gaten... interessante stof dus!
quote:Het zou wel verklaren waarom een 27 jarige vrouw de baarmoeder van een 70 jarige vrouw heeft.Op vrijdag 9 februari 2007 10:46 schreef Bullet-tooth het volgende:
Dat opeens blijkt dat ze nog maar een dag vermist zijn in de echte wereld
quote:In de zin van dat de producers hem niet gemaakt hebben zoals oceanicflight815.com?Op vrijdag 9 februari 2007 12:00 schreef Symer het volgende:
[..]
Zeker interessant, maar de makers hebben gezegd dat mittelosbioscience.org geen officiële site is, maar een (erg goed gedane) fansite.
Damn...
Maar het was op zich wel een interessante aflevering. Dat nu duidleijk is dat Juliette aan iets van celdeling doet, dat ze haar daarom wilden hebben. Dharma/ Hanso zijn tenslotte bezig met dat vage gedoe.
Maar die sluitopmerking van haar; Ben laat me naar huis gaan.. zegt toch ook dat ze wel van de eilanden afkunnen.
Ook zo vaag is dat er niet duidelijk word wat er nou met de hatch implosion is gebeurd met het EM veld wat rond het eiland lag.
Net zo goed als de sluiter van het vorige seizoen met Penelope, met die gasten op de noordpool die de blieb van het eiland vinden...
Ja ik leg het een beetje vaag uit, ik weet het :-D Maar jullie snappen wel wat ik bedoel.
Ze gaan door met nieuwe plots, terwijl de oude nog niet eens beantwoord zijn.
Want vertel mij nou eens; welke dingen zijn er vanaf aflevering 1 nou WEL uitgelegd????? :-S
quote:Zeker beter dan seizoen 2, alleen wil ik eens wat oplossingen zien. Dat je ook eens momenten hebt van ooooh dat wat het dus. Dat je daar over verder gaat nadenken, dat je zoiets hebt van dan zal dat ook wel zo of zo zijn. En de volgende aflevering, wtf? nooit gedacht.Op donderdag 8 februari 2007 18:37 schreef Linc_The_Sink het volgende:
[..]
Seizoen 3 is toch wel sterk, vind ik. Vooral met die 2 'kampen'. Alleen jammer dat ze dat per aflevering behandelen
Ik bedoel, nu proberen ze iedere keer met irritante flashbacks dingen te verduidelijken. Op die manier krijg je te veel verhaallijnen door elkaar. De verhaallijnen van toen én op het eiland, plus dat er ook weer nieuwe karakters komen met hun achtergrond.
Ook zo iets, van Michael en zijn zoon Walt hoor je ook niets meer terwijl ze zogezegd naar huis zijn.
Mij lijkt dat Michael dan toch aan de autiriteiten zal melden waar hij vandaan komt, wat hij heeft gezien en waar de andere zijn.
Zo zijn er nog meer dingen wat me begint te irriteren aan Lost, zoals dat ik iedere keer weer nieuwsgierig ben hoe het de volgende keer weer zal aflopen.
quote:Erg vervelend ja, dat er helemaal niet op de cliffhanger van season 2 is teruggekomen. Beetje goedkoop scoren.Op vrijdag 9 februari 2007 12:48 schreef tass het volgende:
Ik kan die site niet eens bereiken.. service unavailable...
Maar het was op zich wel een interessante aflevering. Dat nu duidleijk is dat Juliette aan iets van celdeling doet, dat ze haar daarom wilden hebben. Dharma/ Hanso zijn tenslotte bezig met dat vage gedoe.
Maar die sluitopmerking van haar; Ben laat me naar huis gaan.. zegt toch ook dat ze wel van de eilanden afkunnen.
Ook zo vaag is dat er niet duidelijk word wat er nou met de hatch implosion is gebeurd met het EM veld wat rond het eiland lag.
Net zo goed als de sluiter van het vorige seizoen met Penelope, met die gasten op de noordpool die de blieb van het eiland vinden...
Ja ik leg het een beetje vaag uit, ik weet het :-D Maar jullie snappen wel wat ik bedoel.
Ze gaan door met nieuwe plots, terwijl de oude nog niet eens beantwoord zijn.
Want vertel mij nou eens; welke dingen zijn er vanaf aflevering 1 nou WEL uitgelegd????? :-S
quote:Waar ik me aan kapot erger:Op donderdag 8 februari 2007 18:44 schreef Merkie het volgende:
Bizar overigens dat we nog STEEDS niet weten hoe Locke in een rolstoel is beland. Hoe bedoel je rekken
Volgens de makers zouden we de eerste paar afleveringen te zien krijgen hoe Locke in een rolstoel terecht kwam. Ook zouden we te weten komen wat die kerels boven de pool deden en wat er is gebeurd met Desmonds vrouw. Géén van allen gezien, leugenaars.
Overigens stond er voor Burke een bordje met "Edmund Burke". Filosoof enzo, wéér eentje
En de flashbacks mogen van mij geschrapt of heftig ingekort worden. Dat vind ik wel prettig aan Heroes; er zijn geen flashbacks en ze schakelen vrij snel van personage naar personage. Dat format mag Lost ook wel wat aanhouden wat mij betreft.
quote:Het fijne aan Heroes is ook dat ze elke aflevering wel een stukje van het mysterie opdoeken. Okee, we weten ook nog niet echt wat er daar aan de hand is, maar we weten in ieder geval iets, wat bij Lost nauwelijks het geval is.Op vrijdag 9 februari 2007 13:21 schreef G-Mart het volgende:
Aardige episode maar echt schokkend was het verder niet. Ik hoop dat ze het verhaal wat strakker opbouwen in toekomstige afleveringen want voor mij persoonlijk zwalkt het af en toe maar wat heen en weer.
En de flashbacks mogen van mij geschrapt of heftig ingekort worden. Dat vind ik wel prettig aan Heroes; er zijn geen flashbacks en ze schakelen vrij snel van personage naar personage. Dat format mag Lost ook wel wat aanhouden wat mij betreft.
quote:Mjah, die bedoelde ikOp vrijdag 9 februari 2007 07:18 schreef dapluiz het volgende:
[..]
Toen kate met jake aan het praten over de walkie-talkie "Say hi for me, Get to the damn point!" kwam zo droog over
Dagen van 23 uur he... quote:Dan zou penelope niet op zoek zijn naar Desmond lijkt me...Op vrijdag 9 februari 2007 10:46 schreef Bullet-tooth het volgende:
Dat opeens blijkt dat ze nog maar een dag vermist zijn in de echte wereld
quote:Lijkt me ook ja, die theorie over dat de tijd op de eilanden (meervoud inmiddelsOp vrijdag 9 februari 2007 13:38 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dan zou penelope niet op zoek zijn naar Desmond lijkt me...
) anders verloopt lijkt me wat te ver gezocht.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:21 schreef G-Mart het volgende:
En de flashbacks mogen van mij geschrapt of heftig ingekort worden. Dat vind ik wel prettig aan Heroes; er zijn geen flashbacks en ze schakelen vrij snel van personage naar personage. Dat format mag Lost ook wel wat aanhouden wat mij betreft.
Sorry hoor maar daar is deze serie juist voor de helft op gebouwd, de flashbacks, maargoed........quote:In seizoen 1 hadden de flashbacks inderdaad toegevoegde waarde. In seizoen 2 en 3 was dit echter zelden meer het geval. De Juliet-flashback was dan weer wel interessant.Op vrijdag 9 februari 2007 14:38 schreef kodama het volgende:
[..]
quote:Daarom hoop ik op een tijdssprong aan het einde van dit seizoen. Dan kunnen ze in seizoen 4 terugblikken op het "gat" tussen s3 en s4Op vrijdag 9 februari 2007 14:55 schreef Jivis het volgende:
[..]
In seizoen 1 hadden de flashbacks inderdaad toegevoegde waarde. In seizoen 2 en 3 was dit echter zelden meer het geval. De Juliet-flashback was dan weer wel interessant.
quote:True, ze zouden het langzamerhand los mogen laten, nu komt het echt over als verplichting en niets meer...Op vrijdag 9 februari 2007 14:55 schreef Jivis het volgende:
[..]
In seizoen 1 hadden de flashbacks inderdaad toegevoegde waarde. In seizoen 2 en 3 was dit echter zelden meer het geval. De Juliet-flashback was dan weer wel interessant.
quote:Alsjeblieft niet zeg, dan hebben ze nog meer vragen te beantwoordenOp vrijdag 9 februari 2007 15:04 schreef Gezondaar het volgende:
[..]
Daarom hoop ik op een tijdssprong aan het einde van dit seizoen. Dan kunnen ze in seizoen 4 terugblikken op het "gat" tussen s3 en s4
de beste (afzonderlijke) afleveringen van Lost met flashbacks waren uit seizoen 2, die van Eko was echt geweldig..
quote:Fuck yeahOp vrijdag 9 februari 2007 15:19 schreef Jivis het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet zeg, dan hebben ze nog meer vragen te beantwoorden
quote:Daar geloof ik niets van... dan hebben ze [de fans] dus heel die site in één of twee dagen gemaakt?Op vrijdag 9 februari 2007 12:00 schreef Symer het volgende:
[..]
Zeker interessant, maar de makers hebben gezegd dat mittelosbioscience.org geen officiële site is, maar een (erg goed gedane) fansite.
quote:Dat vond ik ook al twijfelachtigOp vrijdag 9 februari 2007 15:34 schreef Xurk het volgende:
[..]
Daar geloof ik niets van... dan hebben ze [de fans] dus heel die site in één of twee dagen gemaakt?
quote:Sterker nog, die site is halverwege januari al aangemaakt.Op vrijdag 9 februari 2007 15:34 schreef Xurk het volgende:
[..]
Daar geloof ik niets van... dan hebben ze [de fans] dus heel die site in één of twee dagen gemaakt?
Liegen de makers over de site of is het een fan met connecties? Ik denk dat laatste.
quote:Allerlaatste scene van seizoen 2. Twee mannetjes in een ijzig gebied (noord- of zuidpool) die Penelope bellen dat ze een signaal hebben opgevangen.Op vrijdag 9 februari 2007 17:42 schreef Mirel het volgende:
Ik herinner me niks over de noordpool?
enne.. de Others kunnen NIET meer van 't eiland.
Jack: 'So.. If you realy can get of the island, why don't you just take him to a facility? ........'
'Because, ever since the sky turned purple, we're.......'
quote:Wat voor signaal ook alweer ? En wie was Penelope ?Op vrijdag 9 februari 2007 17:44 schreef Merkie het volgende:
[..]
Allerlaatste scene van seizoen 2. Twee mannetjes in een ijzig gebied (noord- of zuidpool) die Penelope bellen dat ze een signaal hebben opgevangen.
Kan me daarvan weinig meer herinneren.
Volgende week komen we trouwens te weten wat er precies met Desmond aan de hand is.
quote:Ik denk het eersteOp vrijdag 9 februari 2007 16:35 schreef Symer het volgende:
[..]
Sterker nog, die site is halverwege januari al aangemaakt.
Liegen de makers over de site of is het een fan met connecties? Ik denk dat laatste.
quote:Dat was idd de grote cliffhanger van afgelopen seizoen en het is gewoon heel irritant dat ze er dit seizoen nog niets mee gedaan hebbenOp vrijdag 9 februari 2007 17:44 schreef Merkie het volgende:
[..]
Allerlaatste scene van seizoen 2. Twee mannetjes in een ijzig gebied (noord- of zuidpool) die Penelope bellen dat ze een signaal hebben opgevangen.
Btw ook vaag dat Rousseau zegt dat ze haar man enz vermoord heeft, terwijl Mittlos (neem aan dat hij de vader van Alexandra is, en niet Ben. Ze zegt immers dat haar vader de baas is. Ben lijkt me meer de stroman van Mittlos)
quote:Misschien volgende week, dan gaat het over Desmond.Op vrijdag 9 februari 2007 18:49 schreef Plastic_Power het volgende:
[..]
Ik denk het eerste
[..]
Dat was idd de grote cliffhanger van afgelopen seizoen en het is gewoon heel irritant dat ze er dit seizoen nog niets mee gedaan hebben
quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:37 schreef Symer het volgende:
Dat is al de 5e verwijzing naar 'tijd' in deze aflevering, dus dat moet haast wel iets betekenen.
quote:Heb jij dat ook wel eens dat mensen hun zinnen niet af?Op vrijdag 9 februari 2007 19:58 schreef greatgonzo het volgende:
Btw ook vaag dat Rousseau zegt dat ze haar man enz vermoord heeft, terwijl Mittlos (neem aan dat hij de vader van Alexandra is, en niet Ben. Ze zegt immers dat haar vader de baas is. Ben lijkt me meer de stroman van Mittlos)
Serieus ik ben niet creatief genoeg om te lezen wat je nou probeerde te zeggen, maar het begon intressant..
quote:
quote:Mensen die denken dat 'hints' uit Lost iets betekenen.
quote:oopsie..Op vrijdag 9 februari 2007 20:20 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Heb jij dat ook wel eens dat mensen hun zinnen niet af?
Serieus ik ben niet creatief genoeg om te lezen wat je nou probeerde te zeggen, maar het begon intressant..
Mittlos (of hoe heet die man die aan leiding staat van het lab), lijkt mij de baas van het hele zootje. Alexandra is de dochter van de baas. Neem aan dat Mitlos, en niet Ben, de baas is op het andere eiland.
Wat voor mij dus vaag is, dat Rousseau haar team (plus haar man, de vader van Alex) uitmoorde. Hoe kan hij dan de baas zijn?
Zowieso vreemd vreemd dat Rousseau bang is voor de "others", terwijl dit blijkbaar haar eerdere collega's waren. Heeft ze nooit wat van gezegd
quote:Nee, vanaf nu elke week een nieuweOp zaterdag 10 februari 2007 00:36 schreef Doemskie het volgende:
Aflevering 7 is de nieuwste toch? Zijn alle andere delen van seizoen 3 ookal te bekijken?
quote:Echt waar johOp vrijdag 9 februari 2007 01:16 schreef Bluezz het volgende:
Ik kreeg gewoon ff kippenvel/freckels bij de begintune en LOST op je scherm
.quote:Je vergeet dat Kate en Sawyer zijn ontsnapt?Op zaterdag 10 februari 2007 01:19 schreef thecompany het volgende:
Net de laatste aflevering gezien.. Begint toch steeds meer op een soap te lijken.. Een hele aflevering over 1 operatie..
In seizoen 1 waren er ook afleveringen die vooral over het ziek zijn van de baby gingen...
quote:Ooh die vent die die presentatie gaf?Op vrijdag 9 februari 2007 22:56 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
oopsie..
Mittlos (of hoe heet die man die aan leiding staat van het lab), lijkt mij de baas van het hele zootje. Alexandra is de dochter van de baas. Neem aan dat Mitlos, en niet Ben, de baas is op het andere eiland.
Wat voor mij dus vaag is, dat Rousseau haar team (plus haar man, de vader van Alex) uitmoorde. Hoe kan hij dan de baas zijn?
Zowieso vreemd vreemd dat Rousseau bang is voor de "others", terwijl dit blijkbaar haar eerdere collega's waren. Heeft ze nooit wat van gezegd
quote:De baas van het lab hebben we nog niet ontmoet, misschien draagt het bedrijf zijn naam of misschien is het een samentrekking van Mittelwerk en iemand anders. De recruiter die Julliet overhaalde bij hen te komen werken heet Richard Alpert.Op vrijdag 9 februari 2007 22:56 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
oopsie..
Mittlos (of hoe heet die man die aan leiding staat van het lab), lijkt mij de baas van het hele zootje. Alexandra is de dochter van de baas. Neem aan dat Mitlos, en niet Ben, de baas is op het andere eiland.
Wat voor mij dus vaag is, dat Rousseau haar team (plus haar man, de vader van Alex) uitmoorde. Hoe kan hij dan de baas zijn?
Zowieso vreemd vreemd dat Rousseau bang is voor de "others", terwijl dit blijkbaar haar eerdere collega's waren. Heeft ze nooit wat van gezegd
Rousseau was al 7 maanden zwanger toen ze op het eiland kwam, waarschijnlijk van haar man, Robert. En waarom denk je dat de Others overlevenden zijn van haar expeditie? Ten eerste waren die Frans en ten tweede heeft Rousseau hen allemaal vermoordt.
quote:Heb je de eerste twee seizoenen wel gezien?Op vrijdag 9 februari 2007 20:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
Mensen die denken dat 'hints' uit Lost iets betekenen.
quote:de baas van de others is de vader van Alex, Rousseau heeft haar man vermoord. Leg dat eens uit dan?Op zaterdag 10 februari 2007 12:35 schreef Symer het volgende:
[..]
De baas van het lab hebben we nog niet ontmoet, misschien draagt het bedrijf zijn naam of misschien is het een samentrekking van Mittelwerk en iemand anders. De recruiter die Julliet overhaalde bij hen te komen werken heet Richard Alpert.
Rousseau was al 7 maanden zwanger toen ze op het eiland kwam, waarschijnlijk van haar man, Robert. En waarom denk je dat de Others overlevenden zijn van haar expeditie? Ten eerste waren die Frans en ten tweede heeft Rousseau hen allemaal vermoordt.
[..]
Heb je de eerste twee seizoenen wel gezien?
Tom zegt:
quote:Nu weten we in ieder geval wat Tom duidelijk wilde maken aan Jack voordat hij werdt onderbroken: het contact met de buitenwereld is weg sinds de hatch is opgeblazen.It's been two days since the sky turned purple - we've been blind and our coms are all down; I can't get them back up again!
Ook weten we nu dat 'de sky turned purple' niet verwijst naar het orginele Swan Indicent zoals ík voorheen dacht, maar dus écht naar het ongeluk van Locke en Eko.
quote:Maar dat Rousseau zegt dat ze een dochter Alex heeft en dat ze al haar teammembers heeft vermoord wil ook niet zeggen dat dat echt zo is.Op zaterdag 10 februari 2007 12:48 schreef Symer het volgende:
Alex denkt dat Ben haar vader is, dat wil nog niet zeggen dat dat ook echt zo is.
Daarnaast, IMDB zegt:
SPOILERTania Raymonde .... Alex Rousseau (7 episodes, 2006-2007)
quote:tuurlijk, dat kan er ook nog wel bij... wie verteld nog wel de waarheid bij LostOp zaterdag 10 februari 2007 17:03 schreef Gezondaar het volgende:
[..]
Maar dat Rousseau zegt dat ze een dochter Alex heeft en dat ze al haar teammembers heeft vermoord wil ook niet zeggen dat dat echt zo is.
Het worden me toch iets te veel plot twists zo langzamerhand.
Kan iemand vertellen hoe lang alles nog gerekt wordt, is het na dit seizoen afgelopen, of zitten we nog 4 jaar te gissen?
quote:Dat zegt nog niks want ze is als pasgeboren baby meegenomen. Waarom zou ze dan nog een franstalig accent hebben?Op zaterdag 10 februari 2007 17:10 schreef Geqxon het volgende:
Alex is alleen wel de enige die met een franstalig accent praat
quote:Goed punt. Ik blijf erbij dat Alex het kind van Rousseau is, dat Rousseau ala Claire ontvoerd is, en tegen Alex verteld is dat Ben haar vader is. En het moet haast wel dat Rousseau Alex opgevoed heeft, want ja, het franstalige accent heOp zaterdag 10 februari 2007 17:24 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Dat zegt nog niks want ze is als pasgeboren baby meegenomen. Waarom zou ze dan nog een franstalig accent hebben?
[ Bericht 15% gewijzigd door Geqxon op 10-02-2007 17:35:38 ]
quote:Waarschijnlijk nog anderhalf seizoen na dit seizoen.Op zaterdag 10 februari 2007 17:23 schreef greatgonzo het volgende:
Kan iemand vertellen hoe lang alles nog gerekt wordt, is het na dit seizoen afgelopen, of zitten we nog 4 jaar te gissen?
quote:Ik denk idd ook dat Rousseau niet liegt over Alex, ze had Aaron immers zelfs ontvoerd om Alex terug te krijgen. Dat Rousseau haar opgevoed heeft denk ik niet, ze zei namelijk dat 'the infant' haar ontnomen is een week na de geboorte. Als ze meer tijd met het kind had doorgebracht had ze wel 'Alex' gezegd denk ik.Op zaterdag 10 februari 2007 17:28 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Goed punt. Ik blijf erbij dat Alex het kind van Rousseau is, dat Rousseau ala Claire ontvoerd is, en tegen Alex verteld is dat Ben haar vader is. En het moet haast wel dat Rousseau Alex opgevoed heeft, want ja, het franstalige accent he
Verder is het Franse accent van Alex mij niet echt opgevallen
(het is ook gewoon een Amerikaanse actrice)quote:Ja, maar IMDB zei destijds ook dat Samuel L. Jackson Bernard ging spelenOp zaterdag 10 februari 2007 17:10 schreef Geqxon het volgende:
Alex is alleen wel de enige die met een franstalig accent praat
Daarnaast, IMDB zegt:SPOILERTania Raymonde .... Alex Rousseau (7 episodes, 2006-2007)
quote:Tania Raymonde (Tania Raymonde Katz), klinkt toch echt frans. Franstalige (real-life) ouders?Op zaterdag 10 februari 2007 17:50 schreef Symer het volgende:
[..]
Waarschijnlijk nog anderhalf seizoen na dit seizoen.
[..]
Ik denk idd ook dat Rousseau niet liegt over Alex, ze had Aaron immers zelfs ontvoerd om Alex terug te krijgen. Dat Rousseau haar opgevoed heeft denk ik niet, ze zei namelijk dat 'the infant' haar ontnomen is een week na de geboorte. Als ze meer tijd met het kind had doorgebracht had ze wel 'Alex' gezegd denk ik.
Verder is het Franse accent van Alex mij niet echt opgevallen
quote:Dat is dan ook van een heel ander caliber.Op zaterdag 10 februari 2007 20:12 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ja, maar IMDB zei destijds ook dat Samuel L. Jackson Bernard ging spelen
quote:Noem eens een hint die later ergens mee te maken had dan.Op zaterdag 10 februari 2007 12:35 schreef Symer het volgende:
[..]
Heb je de eerste twee seizoenen wel gezien?
Heb JIJ de eerste seizoenen van Lost wel gezien? Mafketel.quote:Komt volgende episode volgens mij weer terug? AlsOp zaterdag 10 februari 2007 20:49 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Sayid is er ook compleet uitgeschreven?
SPOILERKate en Sawyer terug gaan naar het eiland en iedereen gereedmaken voor aanval op die otters (others).
.quote:Als carl gaat boeren weten we genoegOp zaterdag 10 februari 2007 21:59 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Mooi gejat van a Clockwork Orange die scene met Carl. Maar tvp dus
quote:3, 2 is al lang geweest.Op zaterdag 10 februari 2007 22:22 schreef MevrouwLili het volgende:
Die serie die binnenkort in Nederland uitgezonden gaat worden, is dat seizoen 2 of 3? Ik hoop 3... Ik weet even zo snel niet meer waar we gebleven waren (einde van 1e helft van 3), omdat we zo irritant lang zonder moesten....
quote:Vergeet dat maar gerust. Heb het in m'n vorige post ook al, claims van de makers dat "we nu eindelijk te weten komen hoe Locke in een rolstoel kwam" (Eerste 6 afleveringen van dit seizoen) en talloze anders claims zijn gebleken bullshit. Nog een jaartje of twee wachten gok ik zo. Lost daalt nu hard in kwaliteit, ze moeten een beetje progressie maken.Op vrijdag 9 februari 2007 18:12 schreef Devano het volgende:
Penelope is het liefje van Demsond.
Volgende week komen we trouwens te weten wat er precies met Desmond aan de hand is.
quote:Oké:Op zaterdag 10 februari 2007 20:33 schreef TC03 het volgende:
[..]
Noem eens een hint die later ergens mee te maken had dan.
Hurley en Sayid op tv, Widmore Construction in Londen, Widmore Labs op de zwangerschapstest en de heteluchtballon, de naam Ethan Rom, de blastdoor map, Hurley's nummers, Dharmalogo op de haai, Walt die achterstevoren waarschuwt dat men op de knop moet blijven drukken, enz, enz.
Meer kan ik zo niet bedenken, maar er zijn ongetwijfeld nog veel meer.
quote:Zeker dat ze 'eerste 6 afleveringen' hebben gezegd? Ik dacht namelijk gewoon 'ergens in seizoen 3' gelezen te hebben.Op zaterdag 10 februari 2007 22:59 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Vergeet dat maar gerust. Heb het in m'n vorige post ook al, claims van de makers dat "we nu eindelijk te weten komen hoe Locke in een rolstoel kwam" (Eerste 6 afleveringen van dit seizoen) en talloze anders claims zijn gebleken bullshit.
quote:En dat betekende uiteindelijk wat?Op zaterdag 10 februari 2007 23:10 schreef Symer het volgende:
[..]
Oké:
Hurley en Sayid op tv, Widmore Construction in Londen, Widmore Labs op de zwangerschapstest en de heteluchtballon, de naam Ethan Rom, de blastdoor map, Hurley's nummers, Dharmalogo op de haai, Walt die achterstevoren waarschuwt dat men op de knop moet blijven drukken, enz, enz.
quote:Per punt?
Door de hints die we kregen wisten we dat: Hurley beroemd of rijk was, dat Sayid in contact is gekomen met het Amerikaanse leger, dat The Hanso Foundation erg machtig en invloedrijk is, dat Ethan een 'other man' was, op de blastdoor stond teveel info om hier te benoemen, Hurley's nummers gaven een hint over het soort onderzoek dat er gedaan werd, Dharmahaai ook en via Walt wisten we dat het knopdrukken geen simpel psychologisch experiment was.
Allemaal toch wel redelijk belangrijke dingen lijkt me.
quote:Sorry maar dat zijn nog steeds allemaal nietszeggende dingen. Dat van Hurley en Sayid is een leuke gimmick maar verder niks. De rest is nog steeds erg vaag hoor.Op zaterdag 10 februari 2007 23:32 schreef Symer het volgende:
[..]
Per punt?
Door de hints die we kregen wisten we dat: Hurley beroemd of rijk was, dat Sayid in contact is gekomen met het Amerikaanse leger, dat The Hanso Foundation erg machtig en invloedrijk is, dat Ethan een 'other man' was, op de blastdoor stond teveel info om hier te benoemen, Hurley's nummers gaven een hint over het soort onderzoek dat er gedaan werd, Dharmahaai ook en via Walt wisten we dat het knopdrukken geen simpel psychologisch experiment was.
Allemaal toch wel redelijk belangrijke dingen lijkt me.
quote:Mensen die de serie alleen kijken en verder niet op internet rondspeuren weten nog geen reet over Hanso en Dharma. Verder zag ik in een making of dat het Dharma-logo op de haai niet als hint bedoelt was, maar als easter egg. Dat oplettende kijkers het logo ontdekten was niet de bedoeling. Die Lost-makers worden zwaar overschat, ik vrees (hoop natuurlijk niet) dat de onthulling van het uiteindleijke "mysterie" misschien wel een grote teleurstelling wordt.Op zaterdag 10 februari 2007 23:32 schreef Symer het volgende:
[..]
Per punt?
Door de hints die we kregen wisten we dat: Hurley beroemd of rijk was, dat Sayid in contact is gekomen met het Amerikaanse leger, dat The Hanso Foundation erg machtig en invloedrijk is, dat Ethan een 'other man' was, op de blastdoor stond teveel info om hier te benoemen, Hurley's nummers gaven een hint over het soort onderzoek dat er gedaan werd, Dharmahaai ook en via Walt wisten we dat het knopdrukken geen simpel psychologisch experiment was.
Allemaal toch wel redelijk belangrijke dingen lijkt me.
quote:Op zaterdag 10 februari 2007 23:49 schreef Jivis het volgende:
Die Lost-makers worden zwaar overschat, ik vrees (hoop natuurlijk niet) dat de onthulling van het uiteindleijke "mysterie" misschien wel een grote teleurstelling wordt.
SPOILERIk denk dat het hele verhaal zich in het hoofd van Patrick Duffy afspeelt
quote:Zeker wel, zowel THF als Dharma als de Widmores zijn in de show genoemd.Op zaterdag 10 februari 2007 23:49 schreef Jivis het volgende:
[..]
Mensen die de serie alleen kijken en verder niet op internet rondspeuren weten nog geen reet over Hanso en Dharma.
quote:In de making-of werd gezegd dat het niet zo helder had moeten zijn, een discussie over easter-egg vs. hint kan ik me niet herinneren.Verder zag ik in een making of dat het Dharma-logo op de haai niet als hint bedoelt was, maar als easter egg.
quote:Als het niet de bedoeling was dat zelfs oplettende kijkers het hadden gezien hadden ze het er net zo goed niet in kunnen stoppen. Het was niet de bedoeling dat iedereen het zo makkelijk had kunnen zien.Dat oplettende kijkers het logo ontdekten was niet de bedoeling.
quote:Dat laatste ben ik wel met je eens.Die Lost-makers worden zwaar overschat, ik vrees (hoop natuurlijk niet) dat de onthulling van het uiteindleijke "mysterie" misschien wel een grote teleurstelling wordt.
quote:Genoemd ja, heel terloops, veel weet je er als je enkel de serie kijkt nog niet vanaf. Vraag een doorsnee Lost-kijker naar Dharma en Hanso en hij zal je waarschijnlijk erg vreemd aankijken. Wij weten er gewoon meer vanaf omdat we ook op internet rondneuzen, de meeste kijkers doen dit niet hoor.Op zondag 11 februari 2007 00:03 schreef Symer het volgende:
[..]
Zeker wel, zowel THF als Dharma als de Widmores zijn in de show genoemd.
[..]
quote:Er werd wel zoiets gezegd, het was in ieder geval als gimmick bedoeld geloof ik.Op zondag 11 februari 2007 00:03 schreef Symer het volgende:
In de making-of werd gezegd dat het niet zo helder had moeten zijn, een discussie over easter-egg vs. hint kan ik me niet herinneren.
[..]
quote:Dat het van Dharma is is wel duidelijk gemaakt in de serie hoor, volgens mij in die tape die Locke vond.Op zondag 11 februari 2007 00:13 schreef Jivis het volgende:
[..]
Genoemd ja, heel terloops, veel weet je er als je enkel de serie kijkt nog niet vanaf. Vraag een doorsnee Lost-kijker naar Dharma en Hanso en hij zal je waarschijnlijk erg vreemd aankijken. Wij weten er gewoon meer vanaf omdat we ook op internet rondneuzen, de meeste kijkers doen dit niet hoor.
[..]
Er werd wel zoiets gezegd, het was in ieder geval als gimmick bedoeld geloof ik.
quote:Easter eggOp zaterdag 10 februari 2007 23:49 schreef Jivis het volgende:
[..]
Mensen die de serie alleen kijken en verder niet op internet rondspeuren weten nog geen reet over Hanso en Dharma. Verder zag ik in een making of dat het Dharma-logo op de haai niet als hint bedoelt was, maar als easter egg. Dat oplettende kijkers het logo ontdekten was niet de bedoeling. Die Lost-makers worden zwaar overschat, ik vrees (hoop natuurlijk niet) dat de onthulling van het uiteindleijke "mysterie" misschien wel een grote teleurstelling wordt.
quote:Het ging om een making of van de aflevering waar de betreffende haai in te zien is (een van de beginepisodes van seizoen 2). Ik kan me inderdaad duidelijk herinneren dat een van de designers zei dat het niet de bedoeling was dat dat logo duidelijk zichtbaar in beeld kwam.Op zondag 11 februari 2007 12:56 schreef Jump het volgende:
Dat logo op die haai was helemaal niet de bedoeling. Het kwam zeer helder in beeld en dat was niet het plan. Zie maar ergens in de extra op dvd van seizoen 1 dacht ik.
quote:En ik mag hopen dat ze iets dergelijks als de haai uiteindelijk wel kunnen uitleggen.ABC's Lost returned from its midseason vacation last night, in a new 10 p.m. time slot to avoid Fox's juggernaut American Idol. Lost scored a 6.5 rating in 18-49, with 14.7 million viewers, according to Nielsen Research.
.Het filmpje over de haai!
quote:Het wordt inderdaad op de DVD box van seizoen 2 [op de bonus DVD] in een extra gezegd dat het de bedoeling was dat het haast niet te zien was, maar dat het per ongeluk "heel" duidelijk in beeld kwamOp zondag 11 februari 2007 13:08 schreef Jivis het volgende:
[..]
Het ging om een making of van de aflevering waar de betreffende haai in te zien is (een van de beginepisodes van seizoen 2). Ik kan me inderdaad duidelijk herinneren dat een van de designers zei dat het niet de bedoeling was dat dat logo duidelijk zichtbaar in beeld kwam.
Waarschijnlijk gaat bovenstaand filmpje daar ook over, maar mijn Internet is brak en ik kan het dus niet kijken Wat dat onderzoek op Internet betreft, dat hoef ik niet eens te doen, daags na de aflevering staan er hier en op een ander forum wat ik check al twintig uitgezochte dingen altijd, dat bleek na afgelopen aflevering weer maar eens
quote:Thx.Op zondag 11 februari 2007 13:25 schreef Jivis het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=UwM5SK9Wf4M
Het filmpje over de haai!
quote:Wat?Op zondag 11 februari 2007 12:46 schreef Devano het volgende:
Het enige dat op internet heel duidelijk wordt uitgelicht is de Valenzetti equation.
quote:De verklaring van de getallen 4, 8, 15, 16, 23, 42.
http://lostpedia.com/wiki/The_Valenzetti_Equation
quote:Ik snap geen ene donder van dat artikel.Op zondag 11 februari 2007 14:57 schreef Devano het volgende:
[..]
De verklaring van de getallen 4, 8, 15, 16, 23, 42.
http://lostpedia.com/wiki/The_Valenzetti_Equation
quote:Tijdens de Koude Oorlog was men bang voor een allesverwoestende nucleaire oorlog, de VN heeft toen een wetenschapper (Enzo Valenzetti) gevraagd een formule te vinden die het einde van de mensheid voorspelt. De formule was erg ingewikkeld, maar de kerngetallen waren 4,8,15,16,23 en 42 die elk voor een bepaald aspect stonden dat (mede) de datum van het einde van de wereld bepaalt.Op zondag 11 februari 2007 15:10 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Ik snap geen ene donder van dat artikel.
Het doel van de Dharma Initiative was om 1 van de getallen te veranderen door middel van psychologische experimenten (om de rol die de mens speelt te veranderen) of door omgevingsvariabelen te beïnvloeden om zo het uitsterven van de mens te voorkomen. Dat is niet gelukt.
We weten dit door onderzoek van auteur Gary Troup, die aan boord van Oceanic 815 was (de man die door de turbine is opgezogen).
quote:Nee, de Koude Oorlog was alleen de aanzet tot de creatie van de formule. The Hanso Foundation (de hoofdsponsor van de Dharma Initiative) heeft vorig jaar bekend gemaakt dat het ze nog steeds niet gelukt is om de formule te wijzigen en dat de kernoorlog die ons zal verwoesten dus nog zal gebeuren.Op zondag 11 februari 2007 15:43 schreef Ranja_Ranja het volgende:
De makers van Lost doelden ook dat de eilandbewoners een wereldwijde ramp wisten te voorkomen? Doelen ze dan niet op de Koude Oorlog?
quote:Op zondag 11 februari 2007 15:10 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Ik snap geen ene donder van dat artikel.
never mind
Lost in Noorwegen quote:Huh, uit welke aflevering is dat?Op zondag 11 februari 2007 15:40 schreef Symer het volgende:
[..]
Tijdens de Koude Oorlog was men bang voor een allesverwoestende nucleaire oorlog, de VN heeft toen een wetenschapper (Enzo Valenzetti) gevraagd een formule te vinden die het einde van de mensheid voorspelt. De formule was erg ingewikkeld, maar de kerngetallen waren 4,8,15,16,23 en 42 die elk voor een bepaald aspect stonden dat (mede) de datum van het einde van de wereld bepaalt.
Het doel van de Dharma Initiative was om 1 van de getallen te veranderen door middel van psychologische experimenten (om de rol die de mens speelt te veranderen) of door omgevingsvariabelen te beïnvloeden om zo het uitsterven van de mens te voorkomen. Dat is niet gelukt.
We weten dit door onderzoek van auteur Gary Troup, die aan boord van Oceanic 815 was (de man die door de turbine is opgezogen).
quote:Uit de Lost Experience dat de makers tijdens de zomervakantie aan de fans voorgeschoteld hebben.Op zondag 11 februari 2007 16:25 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Huh, uit welke aflevering is dat?
quote:Ok, thnx. Dat is dan wel jammer dat het zo benantwoord moet wordenOp zondag 11 februari 2007 16:27 schreef Symer het volgende:
[..]
Uit de Lost Experience dat de makers tijdens de zomervakantie aan de fans voorgeschoteld hebben.
. 
Het feit dat zeurpietjes als Merkie, Jivis en TC03 toch elke week weer hun mondjes roeren laat al zien dat ook zij Lost niet naast zich neer kunnen leggen.
Maar goed, laten we niet flamen welke serie de leujkste is
quote:Lost is nog steeds een van mijn favoriete series, maar ik vind dat ze sinds het einde van seizoen 1 weinig opgeschoten zijn met het verhaal. Als ze mij elke week een spectaculaire aflevering weten voor te schotelen vind ik dat niet erg, maar vooral in seizoen 2 was er vaak erg weinig aan waardoor het rekken duidelijk zichtbaar werd. Vooralsnog ben ik erg te spreken over seizoen 3, hoewel ik de afgelopen aflevering weer wat minder vond. Ik kan Lost inderdaad niet naast me neerleggen omdat ik ondanks alles graag wil weten wat er allemaal aan de hand is.Op zondag 11 februari 2007 18:37 schreef Don_Gurgen het volgende:
Het feit dat zeurpietjes als Merkie, Jivis en TC03 toch elke week weer hun mondjes roeren laat al zien dat ook zij Lost niet naast zich neer kunnen leggen.
quote:Zeer vreemde combinatie ja. Het moet toch wel de slechtste serie zijn die ik ooit heb gevolgd.Op zondag 11 februari 2007 19:11 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Jericho en kwaliteit?
quote:Woensdag begint het weerOp zondag 11 februari 2007 19:43 schreef Merkie het volgende:
[..]
Zeer vreemde combinatie ja. Het moet toch wel de slechtste serie zijn die ik ooit heb gevolgd.
quote:Maar is dit nou een theorie of is dit letterlijk al in een of andere special gezegd?Op zondag 11 februari 2007 15:40 schreef Symer het volgende:
[..]
Tijdens de Koude Oorlog was men bang voor een allesverwoestende nucleaire oorlog, de VN heeft toen een wetenschapper (Enzo Valenzetti) gevraagd een formule te vinden die het einde van de mensheid voorspelt. De formule was erg ingewikkeld, maar de kerngetallen waren 4,8,15,16,23 en 42 die elk voor een bepaald aspect stonden dat (mede) de datum van het einde van de wereld bepaalt.
Het doel van de Dharma Initiative was om 1 van de getallen te veranderen door middel van psychologische experimenten (om de rol die de mens speelt te veranderen) of door omgevingsvariabelen te beïnvloeden om zo het uitsterven van de mens te voorkomen. Dat is niet gelukt.
We weten dit door onderzoek van auteur Gary Troup, die aan boord van Oceanic 815 was (de man die door de turbine is opgezogen).
quote:Letterlijk gezegd door Alvar Hanso zelf.Op zondag 11 februari 2007 20:17 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Maar is dit nou een theorie of is dit letterlijk al in een of andere special gezegd?
(de man in de tweede helft van de video is Thomas Mittelwerk, hij nam The Hanso Foundation over van Alvar Hanso en gebruikte zijn macht voor slechte doeleinden. Uiteindelijk heeft hij het hoofdkantoor opgeblazen en is ontsnapt)
quote:De betekenis van de numbers is voornamelijk in "The Lost Experience" verklaard, ik weet niet zo goed hoe dit zich verhoudt tot de TV show en wat de producers er mee te maken hebben. Ik heb de numbers altijd gezien als een easter egg, iets om lekker naar te kijken en te zoeken als er een cijferreeksje voorbijkomt. Ik zoek er niet teveel achter, maar zeg nooit nooit.Op zondag 11 februari 2007 20:38 schreef Symer het volgende:
Misschien is het feit dat Hurley ze overal tegenkomt onverklaarbaar?
quote:Er is dus een video waar eigenlijk het hele cijferverhaal uitgelegd wordt. Wat bizar dat dit dan niet in de tv-serie zit. Dit is toch iets dat veel mensen zouden willen weten en daarmee houd je de kijkers tevreden. In plaats daarvan wordt het alleen op internet geplaatst? Vreemd.Op zondag 11 februari 2007 20:30 schreef Symer het volgende:
[..]
Letterlijk gezegd door Alvar Hanso zelf.
(de man in de tweede helft van de video is Thomas Mittelwerk, hij nam The Hanso Foundation over van Alvar Hanso en gebruikte zijn macht voor slechte doeleinden. Uiteindelijk heeft hij het hoofdkantoor opgeblazen en is ontsnapt)
quote:Zal nog wel komen, ze willen uiteraard zo lang mogelijk rekken. Om de die-hards tevreden te stellen hebben ze wat info op internet gegooid.Op zondag 11 februari 2007 21:41 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Er is dus een video waar eigenlijk het hele cijferverhaal uitgelegd wordt. Wat bizar dat dit dan niet in de tv-serie zit. Dit is toch iets dat veel mensen zouden willen weten en daarmee houd je de kijkers tevreden. In plaats daarvan wordt het alleen op internet geplaatst? Vreemd.
quote:Jemig wat een kutonzin. Een formule voor de voorspelling van het einde van de wereld.Op zondag 11 februari 2007 15:40 schreef Symer het volgende:
[..]
Tijdens de Koude Oorlog was men bang voor een allesverwoestende nucleaire oorlog, de VN heeft toen een wetenschapper (Enzo Valenzetti) gevraagd een formule te vinden die het einde van de mensheid voorspelt. De formule was erg ingewikkeld, maar de kerngetallen waren 4,8,15,16,23 en 42 die elk voor een bepaald aspect stonden dat (mede) de datum van het einde van de wereld bepaalt.
Het doel van de Dharma Initiative was om 1 van de getallen te veranderen door middel van psychologische experimenten (om de rol die de mens speelt te veranderen) of door omgevingsvariabelen te beïnvloeden om zo het uitsterven van de mens te voorkomen. Dat is niet gelukt.
We weten dit door onderzoek van auteur Gary Troup, die aan boord van Oceanic 815 was (de man die door de turbine is opgezogen).
Echt, het domste ooit in een serie..
Al die discussies zijn me ietwat té in-depth... ik lees liever reacties als "Claire ", dat kan ik tenminste nog volgen quote:Kijk, now we're talking
quote:Zie ik daar schouderbandjes langzaam maar zeker opzij schuiven?
quote:ja, maar het blijft preuts amerikaans he?Op maandag 12 februari 2007 00:48 schreef Gezondaar het volgende:
[..]
Zie ik daar schouderbandjes langzaam maar zeker opzij schuiven?
quote:Maar als Lost op het eveneens Amerikaanse HBO werd uitgezonden, dan waren de rondflappende tieten en spontane orgies niet van de lucht geweest!Op maandag 12 februari 2007 00:51 schreef remlof het volgende:
[..]
ja, maar het blijft preuts amerikaans he?
quote:Niet doenOp maandag 12 februari 2007 00:58 schreef Gezondaar het volgende:
[..]
Maar als Lost op het eveneens Amerikaanse HBO werd uitgezonden, dan waren de rondflappende tieten en spontane orgies niet van de lucht geweest!
Nu wil ik dat HBO Lost aankoopt een Claire-Kate-Juliette orgie omg quote:Maar ook een behaarde Mr. Friendly die Jack al swaffelend toegromt: "This *klets* is *klets* our *klets* island!"Op maandag 12 februari 2007 01:00 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Niet doen
quote:Zulke formules bestaan in het echt ook hoor.Op zondag 11 februari 2007 23:53 schreef Mirel het volgende:
[..]
Jemig wat een kutonzin. Een formule voor de voorspelling van het einde van de wereld.
Echt, het domste ooit in een serie..
!!edit: Komt van hier (Ja, oud
)quote:
quote:Maar hijs wel leukOp maandag 12 februari 2007 18:51 schreef Bot13 het volgende:
[afbeelding]
edit: Komt van hier (Ja, oud
Waarom kijk ik het eigenlijk nog....
quote:Hahaha, dat had ik nou ookOp maandag 12 februari 2007 16:08 schreef octopussy het volgende:
hey een dr. Burke en een dr. Sheperd bij elkaar in 1 kamer, waar heb ik dat nou meer gezien
Enkele oplettende Amerikaanse kijkers hebben een verborgen boodschap ontdekt in één van de nieuwe afleveringen van de tv-serie 'Lost'. De boodschap is te horen wanneer de aflevering omgekeerd afgespeeld wordt.
De aflevering 'Not in Portland' draait rond een ontdekte hersenspoelingsvideo. Enkele die-hard fans van de populaire serie draaiden de boodschap op de video achterwaarts af en ontdekten een stem die duidelijk zei 'Only fools are enslaved by time and space' (enkel slaven laten zich knechten door tijd en ruimte).
Het is niet de eerste keer dat 'Lost' gebruik maakt van achterwaartse boodschappen. Vele kijkers geloven dat tijdens de visioenen van het personage Shannon over de vermiste Walt, Walt een achterwaartse boodschap fluisterde.
Bron: tvsquad.com
quote:Nee, dan zou het geen 'verborgen' boodschap zijn, hè?Op dinsdag 13 februari 2007 14:08 schreef Geqxon het volgende:
Maar eh, dat zag je toch ook gewoon op het scherm staan?
Hier staat de brainwashscène achteruit gespoeld.
quote:Leg uit?Op dinsdag 13 februari 2007 14:24 schreef Erwtensoep het volgende:
Ja met een valse start.
Zijn er al nieuwe aflevering?
quote:Ik kan haast zweren dat ik het al eens eerder gezien heb, maar ik geloof je wel hoorOp dinsdag 13 februari 2007 14:16 schreef Symer het volgende:
[..]
Nee, dan zou het geen 'verborgen' boodschap zijn, hè?
Hier staat de brainwashscène achteruit gespoeld.
quote:Misschien eerder in dit topic?Op dinsdag 13 februari 2007 14:41 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik kan haast zweren dat ik het al eens eerder gezien heb, maar ik geloof je wel hoor
quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:37 schreef Symer het volgende:
Trouwens, in die scène waar Carl gehersenspoeld wordt, vlak voordat Kate 'help' schreeuwt naar Sawyer hoor je een vrouwenstem achteruit praten. Als je dat omdraait hoor je:
Only fools are enslaved by time and space
http://www.deviantart.com/deviation/17461759/
http://www.deviantart.com/deviation/17461672/
http://www.deviantart.com/deviation/17461718/
quote:In plaats van te schelden had je ook het topic even door kunnen kijken.Op dinsdag 13 februari 2007 15:49 schreef One_conundrum het volgende:
GVD, zijn er nou na de winterstop al nieuwe afleveringen in amerika op tv geweest ?
quote:Neej ik ben doodsbang voor spoilers.Op dinsdag 13 februari 2007 15:54 schreef Mike het volgende:
[..]
In plaats van te schelden had je ook het topic even door kunnen kijken.
Bedankt, ik zal gelijk de shit even downloaden !
quote:tv.com...voor al je info over uitzendtijden.Op dinsdag 13 februari 2007 15:57 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Neej ik ben doodsbang voor spoilers.
Bedankt, ik zal gelijk de shit even downloaden !
-edlt: en de namen + nummers van de uitzending -
quote:Een beetje zoeken kan je zelf toch wel zekerOp dinsdag 13 februari 2007 16:00 schreef One_conundrum het volgende:
hmm, welke episode is het?
quote:Speciaal voor jou, de uitzendschemas:Op dinsdag 13 februari 2007 15:57 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Neej ik ben doodsbang voor spoilers.
Bedankt, ik zal gelijk de shit even downloaden !
Episode 3.08: February 14, 2007
Episode 3.09: February 21, 2007
Episode 3.10: February 28, 2007
Episode 3.11: March 7, 2007
Episode 3.12: March 14, 2007
Episode 3.13: March 21, 2007
Episode 3.14: March 28, 2007
Episode 3.15: April 4, 2007
Episode 3.16: April 11, 2007
Episode 3.17: April 18, 2007
De rest kan je zelf wel bedenken
En dan nu de titels die al bekend zijn:
SPOILEREpisode 3.08: Flashes Before Your Eyes (Desmond-centric)
Episode 3.09: Stranger in a Strange Land (Jack-centric)
Episode 3.10: Tricia Tanaka is Dead (Hurley-centric)
Episode 3.11: Enter 77 (Sayid-centric)
Episode 3.12: Par Avion (Claire-centric)
Episode 3.13: Title Unknown (Locke-centric, unconfirmed)
Episode 3.14: Title Unknown (Nikki and Paulo-centric)
aaaaah spoilers ....
SPOILERNikki and Paulo-centric
Zijn dat die 2 nieuwe karakters?
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:57 schreef Ranja_Ranja het volgende:SPOILERNikki and Paulo-centric
Zijn dat die 2 nieuwe karakters?
SPOILERJa, je zag ze een paar afleveringen terug al samen met lock in een Mr. Eko aflevering meen ik
Maar een briljant stukje film voor wie van redelijke humor houdt.
http://www.collegehumor.com/video:1672821
I laughed my ass of, yes.
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:30 schreef netto_m het volgende:
[..]SPOILERJa, je zag ze een paar afleveringen terug al samen met lock in een Mr. Eko aflevering meen ik
SPOILERAah, die twee dat meegingen naar die hatch met schermpjes toen Eko doodgesmeten is door het rookmonster.
Heeeeeeeeeeerlijk.
Ik heb dit meer gemist dan prison break...
quote:Dat is nog maar de vraagOp dinsdag 13 februari 2007 22:55 schreef Devano het volgende:
Prison Break is niet te vergelijken met Lost. Zeker het tweede seizoen gaat eigenlijk helemaal nergens over. Terwijl bij Lost steeds duidelijker wordt dat de makers wel degelijk een goed uitgedacht plan aan het ontvouwen zijn.
quote:Denk wel dat ze iets in gedachten hebben. Als ze met een of andere kutverklaring komen op het eind, wordt het ABC-gebouw waarschijnlijk bestormd door woedende Lost-fans
Mgoed, je weet het niet
quote:Idd.Op dinsdag 13 februari 2007 20:53 schreef Jump het volgende:
[..]SPOILERAah, die twee dat meegingen naar die hatch met schermpjes toen Eko doodgesmeten is door het rookmonster.
SPOILERIs altijd wel weer wennen nieuwe karakters maar ja, dat is ze met de crew van de tail-part ook goed gelukt.
quote:
SPOILERPrecies, het begint allemaal weer op een gigantisch complot te lijken. Net zoals in alle andere series. Amerikanen hebben iets met complottheoriën, denk ik.
quote:Wie?! Oh, je bedoelt...Op dinsdag 13 februari 2007 23:44 schreef netto_m het volgende:
[..]
Idd.SPOILERIs altijd wel weer wennen nieuwe karakters maar ja, dat is ze met de crew van de tail-part ook goed gelukt.
SPOILER...die lui die ze één voor één hebben afgemaakt.
quote:Op woensdag 14 februari 2007 00:43 schreef Skull-splitter het volgende:
Morgenochtend dus maar weer de download aanzetten
quote:Heel domOp woensdag 14 februari 2007 00:46 schreef Gezondaar het volgende:
[..]
Wie?! Oh, je bedoelt...SPOILER...die lui die ze één voor één hebben afgemaakt.
. Dat ze Analucia afmaakten, ok, had toch een hekel aan die actrice met haar 'stoere' rollen altijd. Maar Mr. Eko.. , ik had toch het idee dat het een geliefd personage was, omdat ie een beetje op Locke leek met geloven in het lot etc.quote:Tja, ze maken niet alleen karakters af die onpopulair zijn, zo blijft de spanning er in. De acteur die Mr. Eko speelde wilde ook niet langer meespelen dan één seizoen, daarom is ie er nu uit. Apart is wel dat op Bernard en mogelijk Cindy na alle Tailies zijn vermoord. Wat was hun rol nou precies in het verhaal?Op woensdag 14 februari 2007 10:45 schreef Mirel het volgende:
[..]
Heel dom
quote:Heel goed nieuws!Op woensdag 14 februari 2007 12:37 schreef Jump het volgende:
Als ik spoilerfix.com (heb er al spijt van dat ik het gelezen heb) komen er de volgende afleveringen wat antwoorden. Ik ga niet zeggen over wat, moet je zelf maar lezen of wachten tot de ep er is.
quote:Schijnt ook dat die acteur een heel vervelend mannetje was die allemaal speciale wensen had en vrij onhandelbaar was op de set. Toch vind ik het nog steeds jammer dat ze mr. Eko eruit geschreven hebben, ik vond hem een erg goed personage.Op woensdag 14 februari 2007 12:34 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]
Tja, ze maken niet alleen karakters af die onpopulair zijn, zo blijft de spanning er in. De acteur die Mr. Eko speelde wilde ook niet langer meespelen dan één seizoen, daarom is ie er nu uit.
quote:Zeker weten we dat natuurlijk niet, maar volgensmij wilden de makers niet teveel van de originele acteurs uitmoorden en hebben ze daarom die tailies toegevoegd, zodat ze hun belofte om hoofdpersonages uit te moorden toch waar konden makenOp woensdag 14 februari 2007 12:34 schreef Don_Gurgen het volgende:
Apart is wel dat op Bernard en mogelijk Cindy na alle Tailies zijn vermoord. Wat was hun rol nou precies in het verhaal?
quote:Hoe verschrikkelijk gaat die aflevering worden hé.Op dinsdag 13 februari 2007 17:57 schreef Ranja_Ranja het volgende:SPOILERNikki and Paulo-centric
Zijn dat die 2 nieuwe karakters?
quote:Heb 'm net pas gekeken. Heb teveel achterstand met series en te weinig tijd. Moet zelfs de twee 24's van dinsdag nog kijken.
(Niet boos worden
)Ik zit 03x08 te kijken en vanaf het begin met open mond verbaasd te wezen
. Ik weet absoluut niet wát de fuck er gebeurt, maar hij is briljant.*kijkt verder
Gaat Desmond werkelijk terug in de tijd om een nieuwe kans te krijgen, alleen maar om erachter te komen dat z'n lot vaststaat? Of zijn het flashbacks die hij heeft na de knal in de hatch, met een paar briljante ingevingen (het verzinnen van de vrouw, die vertelt over z'n lot)? Als hij niet daadwerkelijk teruggegaan is en de zooi allemaal al beleefd heeft, hoe kan hij de toekomst dan voorspellen? Wie was die vrouw? Hoe gaat Charlie dood
? Aaah, de vragen!Stel nou dat hij terug is gereisd, dan is het dus zo gegaan:
1e keer:
De zooi die we hebben gezien met Penny gebeurt, Desmond gaat 3 jaar later zeilen, komt op het eiland terecht, leer van whatshisname hoe hij de knop moet bedienen, doet dat tot losties verschijnen, blabla, hatch ontploft.
Hierna gaat hij weer terug naar Penny, en begint de zooi opnieuw, alleen komt hij vroegtijdig terug op het eiland na de klap in de bar (die hij eigenlijk niet hoorde te krijgen).
Máár, om de toekomst te kunnen voorspellen moet hij na de ontploffing van de hatch in de eerste keer verder bewust 'geleefd' hebben op het eiland, om te kunnen weten wat er gebeurt.
Ik ben altijd slecht geweest in tijdreisverhalen logisch te plaatsen, wie helpt
?Ik kan me in ieder geval niet voorstellen dat er gezeur komt na deze aflevering over de flashbacks, of dat het saai was
. quote:Ik ga m vanavond pas kijken, dus je moet nog even geduld hebben voor eventuele verdere analysesOp donderdag 15 februari 2007 08:12 schreef clumsy_clown het volgende:
Whooookay. Afgekeken. WTF.
Gaat Desmond werkelijk terug in de tijd om een nieuwe kans te krijgen, alleen maar om erachter te komen dat z'n lot vaststaat? Of zijn het flashbacks die hij heeft na de knal in de hatch, met een paar briljante ingevingen (het verzinnen van de vrouw, die vertelt over z'n lot)? Als hij niet daadwerkelijk teruggegaan is en de zooi allemaal al beleefd heeft, hoe kan hij de toekomst dan voorspellen? Wie was die vrouw? Hoe gaat Charlie dood
Stel nou dat hij terug is gereisd, dan is het dus zo gegaan:
1e keer:
De zooi die we hebben gezien met Penny gebeurt, Desmond gaat 3 jaar later zeilen, komt op het eiland terecht, leer van whatshisname hoe hij de knop moet bedienen, doet dat tot losties verschijnen, blabla, hatch ontploft.
Hierna gaat hij weer terug naar Penny, en begint de zooi opnieuw, alleen komt hij vroegtijdig terug op het eiland na de klap in de bar (die hij eigenlijk niet hoorde te krijgen).
Máár, om de toekomst te kunnen voorspellen moet hij na de ontploffing van de hatch in de eerste keer verder bewust 'geleefd' hebben op het eiland, om te kunnen weten wat er gebeurt.
Ik ben altijd slecht geweest in tijdreisverhalen logisch te plaatsen, wie helpt
Ik kan me in ieder geval niet voorstellen dat er gezeur komt na deze aflevering over de flashbacks, of dat het saai was
Het maakt me in ieder geval wel nieuwsgierig . Die heeft z'n gelijk gekregen in ieder geval. quote:JA! zoals jij het zegt moet het zijn gegaan. Desmond heeft alles al gezien tot het einde van lost om het zo maar te zeggen. Want zo wist hij wat er in het cafe ging gebeuren, omdat hij het al een keer had meegemaakt. Dus dit met charlie heeft hij ookal meegemaakt.Op donderdag 15 februari 2007 08:12 schreef clumsy_clown het volgende:
Whooookay. Afgekeken. WTF.
Gaat Desmond werkelijk terug in de tijd om een nieuwe kans te krijgen, alleen maar om erachter te komen dat z'n lot vaststaat? Of zijn het flashbacks die hij heeft na de knal in de hatch, met een paar briljante ingevingen (het verzinnen van de vrouw, die vertelt over z'n lot)? Als hij niet daadwerkelijk teruggegaan is en de zooi allemaal al beleefd heeft, hoe kan hij de toekomst dan voorspellen? Wie was die vrouw? Hoe gaat Charlie dood
Stel nou dat hij terug is gereisd, dan is het dus zo gegaan:
1e keer:
De zooi die we hebben gezien met Penny gebeurt, Desmond gaat 3 jaar later zeilen, komt op het eiland terecht, leer van whatshisname hoe hij de knop moet bedienen, doet dat tot losties verschijnen, blabla, hatch ontploft.
Hierna gaat hij weer terug naar Penny, en begint de zooi opnieuw, alleen komt hij vroegtijdig terug op het eiland na de klap in de bar (die hij eigenlijk niet hoorde te krijgen).
Máár, om de toekomst te kunnen voorspellen moet hij na de ontploffing van de hatch in de eerste keer verder bewust 'geleefd' hebben op het eiland, om te kunnen weten wat er gebeurt.
Ik ben altijd slecht geweest in tijdreisverhalen logisch te plaatsen, wie helpt
Ik kan me in ieder geval niet voorstellen dat er gezeur komt na deze aflevering over de flashbacks, of dat het saai was
Ik vond het de beste EP ever! Echt heel mooi, zeker het einde.
Ik vond het wel een leuke aflevering, maar ik hoop niet dat de schrijvers de theorie gebruiken dat je het verleden niet kan veranderen. Ik vind de andere theorie, dat je het verleden wel kan veranderen, maar daardoor een andere dimensie aanmaakt, veel leuker.