Volgens mij zijn in de afbeeldingen die op het hersenspoelscherm te zien waren ook wel wat tijdverwijzingen te vinden; ik zag in ieder geval 1 keer een klok/horloge oid.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:37 schreef Symer het volgende:
Trouwens, in die scène waar Carl gehersenspoeld wordt, vlak voordat Kate 'help' schreeuwt naar Sawyer hoor je een vrouwenstem achteruit praten. Als je dat omdraait hoor je:
Only fools are enslaved by time and space
Dat is al de 5e verwijzing naar 'tijd' in deze aflevering, dus dat moet haast wel iets betekenen. Op het eiland gelden niet dezelfde tijd en ruimte regels als in de rest van de wereld? Het elektromagnetisch veld wat verdwenen is zorgde ervoor dat tijd langzamer liep opdat de wetenschappers meer tijd hadden om de nummers van Hurley te wijzigen en de wereld te redden?
Iets dergelijks zou nog best wel kunnenquote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:46 schreef Bullet-tooth het volgende:
Dat opeens blijkt dat ze nog maar een dag vermist zijn in de echte wereld.
quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:46 schreef Bullet-tooth het volgende:
Dat opeens blijkt dat ze nog maar een dag vermist zijn in de echte wereld.
quote:ANAGRAM
MITTELOS = LOST TIME
Zeker interessant, maar de makers hebben gezegd dat mittelosbioscience.org geen officiële site is, maar een (erg goed gedane) fansite.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:01 schreef beschuit het volgende:
op die site zie je ook dat er een derde eiland is... en daar doen ze blijkbaar casimir onderzoek
Zware kost, maar een gedeelte bestaat dus uit 't onderzoek naar zwarte gaten... interessante stof dus!
Het zou wel verklaren waarom een 27 jarige vrouw de baarmoeder van een 70 jarige vrouw heeft.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:46 schreef Bullet-tooth het volgende:
Dat opeens blijkt dat ze nog maar een dag vermist zijn in de echte wereld.
In de zin van dat de producers hem niet gemaakt hebben zoals oceanicflight815.com?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:00 schreef Symer het volgende:
[..]
Zeker interessant, maar de makers hebben gezegd dat mittelosbioscience.org geen officiële site is, maar een (erg goed gedane) fansite.
Zeker beter dan seizoen 2, alleen wil ik eens wat oplossingen zien. Dat je ook eens momenten hebt van ooooh dat wat het dus. Dat je daar over verder gaat nadenken, dat je zoiets hebt van dan zal dat ook wel zo of zo zijn. En de volgende aflevering, wtf? nooit gedacht.quote:Op donderdag 8 februari 2007 18:37 schreef Linc_The_Sink het volgende:
[..]
Seizoen 3 is toch wel sterk, vind ik. Vooral met die 2 'kampen'. Alleen jammer dat ze dat per aflevering behandelen![]()
Erg vervelend ja, dat er helemaal niet op de cliffhanger van season 2 is teruggekomen. Beetje goedkoop scoren.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:48 schreef tass het volgende:
Ik kan die site niet eens bereiken.. service unavailable...
Maar het was op zich wel een interessante aflevering. Dat nu duidleijk is dat Juliette aan iets van celdeling doet, dat ze haar daarom wilden hebben. Dharma/ Hanso zijn tenslotte bezig met dat vage gedoe.
Maar die sluitopmerking van haar; Ben laat me naar huis gaan.. zegt toch ook dat ze wel van de eilanden afkunnen.
Ook zo vaag is dat er niet duidelijk word wat er nou met de hatch implosion is gebeurd met het EM veld wat rond het eiland lag.
Net zo goed als de sluiter van het vorige seizoen met Penelope, met die gasten op de noordpool die de blieb van het eiland vinden...
Ja ik leg het een beetje vaag uit, ik weet het :-D Maar jullie snappen wel wat ik bedoel.
Ze gaan door met nieuwe plots, terwijl de oude nog niet eens beantwoord zijn.
Want vertel mij nou eens; welke dingen zijn er vanaf aflevering 1 nou WEL uitgelegd????? :-S
Waar ik me aan kapot erger:quote:Op donderdag 8 februari 2007 18:44 schreef Merkie het volgende:
Bizar overigens dat we nog STEEDS niet weten hoe Locke in een rolstoel is beland. Hoe bedoel je rekken.
Het fijne aan Heroes is ook dat ze elke aflevering wel een stukje van het mysterie opdoeken. Okee, we weten ook nog niet echt wat er daar aan de hand is, maar we weten in ieder geval iets, wat bij Lost nauwelijks het geval is.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:21 schreef G-Mart het volgende:
Aardige episode maar echt schokkend was het verder niet. Ik hoop dat ze het verhaal wat strakker opbouwen in toekomstige afleveringen want voor mij persoonlijk zwalkt het af en toe maar wat heen en weer.
En de flashbacks mogen van mij geschrapt of heftig ingekort worden. Dat vind ik wel prettig aan Heroes; er zijn geen flashbacks en ze schakelen vrij snel van personage naar personage. Dat format mag Lost ook wel wat aanhouden wat mij betreft.
Mjah, die bedoelde ikquote:Op vrijdag 9 februari 2007 07:18 schreef dapluiz het volgende:
[..]
Toen kate met jake aan het praten over de walkie-talkie "Say hi for me, Get to the damn point!" kwam zo droog over
Dan zou penelope niet op zoek zijn naar Desmond lijkt me...quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:46 schreef Bullet-tooth het volgende:
Dat opeens blijkt dat ze nog maar een dag vermist zijn in de echte wereld.
Lijkt me ook ja, die theorie over dat de tijd op de eilanden (meervoud inmiddelsquote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:38 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dan zou penelope niet op zoek zijn naar Desmond lijkt me...
quote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:21 schreef G-Mart het volgende:
En de flashbacks mogen van mij geschrapt of heftig ingekort worden. Dat vind ik wel prettig aan Heroes; er zijn geen flashbacks en ze schakelen vrij snel van personage naar personage. Dat format mag Lost ook wel wat aanhouden wat mij betreft.
In seizoen 1 hadden de flashbacks inderdaad toegevoegde waarde. In seizoen 2 en 3 was dit echter zelden meer het geval. De Juliet-flashback was dan weer wel interessant.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:38 schreef kodama het volgende:
[..]
![]()
Sorry hoor maar daar is deze serie juist voor de helft op gebouwd, de flashbacks, maargoed........
Daarom hoop ik op een tijdssprong aan het einde van dit seizoen. Dan kunnen ze in seizoen 4 terugblikken op het "gat" tussen s3 en s4quote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:55 schreef Jivis het volgende:
[..]
In seizoen 1 hadden de flashbacks inderdaad toegevoegde waarde. In seizoen 2 en 3 was dit echter zelden meer het geval. De Juliet-flashback was dan weer wel interessant.
True, ze zouden het langzamerhand los mogen laten, nu komt het echt over als verplichting en niets meer...quote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:55 schreef Jivis het volgende:
[..]
In seizoen 1 hadden de flashbacks inderdaad toegevoegde waarde. In seizoen 2 en 3 was dit echter zelden meer het geval. De Juliet-flashback was dan weer wel interessant.
Alsjeblieft niet zeg, dan hebben ze nog meer vragen te beantwoordenquote:Op vrijdag 9 februari 2007 15:04 schreef Gezondaar het volgende:
[..]
Daarom hoop ik op een tijdssprong aan het einde van dit seizoen. Dan kunnen ze in seizoen 4 terugblikken op het "gat" tussen s3 en s4![]()
Fuck yeahquote:Op vrijdag 9 februari 2007 15:19 schreef Jivis het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet zeg, dan hebben ze nog meer vragen te beantwoorden
Daar geloof ik niets van... dan hebben ze [de fans] dus heel die site in één of twee dagen gemaakt?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:00 schreef Symer het volgende:
[..]
Zeker interessant, maar de makers hebben gezegd dat mittelosbioscience.org geen officiële site is, maar een (erg goed gedane) fansite.
Dat vond ik ook al twijfelachtigquote:Op vrijdag 9 februari 2007 15:34 schreef Xurk het volgende:
[..]
Daar geloof ik niets van... dan hebben ze [de fans] dus heel die site in één of twee dagen gemaakt?
Sterker nog, die site is halverwege januari al aangemaakt.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 15:34 schreef Xurk het volgende:
[..]
Daar geloof ik niets van... dan hebben ze [de fans] dus heel die site in één of twee dagen gemaakt?
Allerlaatste scene van seizoen 2. Twee mannetjes in een ijzig gebied (noord- of zuidpool) die Penelope bellen dat ze een signaal hebben opgevangen.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 17:42 schreef Mirel het volgende:
Ik herinner me niks over de noordpool?
Wat voor signaal ook alweer ? En wie was Penelope ?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 17:44 schreef Merkie het volgende:
[..]
Allerlaatste scene van seizoen 2. Twee mannetjes in een ijzig gebied (noord- of zuidpool) die Penelope bellen dat ze een signaal hebben opgevangen.
Ik denk het eerstequote:Op vrijdag 9 februari 2007 16:35 schreef Symer het volgende:
[..]
Sterker nog, die site is halverwege januari al aangemaakt.
Liegen de makers over de site of is het een fan met connecties? Ik denk dat laatste.
Dat was idd de grote cliffhanger van afgelopen seizoen en het is gewoon heel irritant dat ze er dit seizoen nog niets mee gedaan hebbenquote:Op vrijdag 9 februari 2007 17:44 schreef Merkie het volgende:
[..]
Allerlaatste scene van seizoen 2. Twee mannetjes in een ijzig gebied (noord- of zuidpool) die Penelope bellen dat ze een signaal hebben opgevangen.
Misschien volgende week, dan gaat het over Desmond.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 18:49 schreef Plastic_Power het volgende:
[..]
Ik denk het eerste![]()
[..]
Dat was idd de grote cliffhanger van afgelopen seizoen en het is gewoon heel irritant dat ze er dit seizoen nog niets mee gedaan hebben![]()
quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:37 schreef Symer het volgende:
Dat is al de 5e verwijzing naar 'tijd' in deze aflevering, dus dat moet haast wel iets betekenen.
Heb jij dat ook wel eens dat mensen hun zinnen niet af?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 19:58 schreef greatgonzo het volgende:
Btw ook vaag dat Rousseau zegt dat ze haar man enz vermoord heeft, terwijl Mittlos (neem aan dat hij de vader van Alexandra is, en niet Ben. Ze zegt immers dat haar vader de baas is. Ben lijkt me meer de stroman van Mittlos)
Mensen die denken dat 'hints' uit Lost iets betekenen.quote:
oopsie..quote:Op vrijdag 9 februari 2007 20:20 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Heb jij dat ook wel eens dat mensen hun zinnen niet af?
Serieus ik ben niet creatief genoeg om te lezen wat je nou probeerde te zeggen, maar het begon intressant..![]()
Nee, vanaf nu elke week een nieuwequote:Op zaterdag 10 februari 2007 00:36 schreef Doemskie het volgende:
Aflevering 7 is de nieuwste toch? Zijn alle andere delen van seizoen 3 ookal te bekijken?
Echt waar johquote:Op vrijdag 9 februari 2007 01:16 schreef Bluezz het volgende:
Ik kreeg gewoon ff kippenvel/freckels bij de begintune en LOST op je scherm![]()
Je vergeet dat Kate en Sawyer zijn ontsnapt?quote:Op zaterdag 10 februari 2007 01:19 schreef thecompany het volgende:
Net de laatste aflevering gezien.. Begint toch steeds meer op een soap te lijken.. Een hele aflevering over 1 operatie..
Ooh die vent die die presentatie gaf?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:56 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
oopsie..
Mittlos (of hoe heet die man die aan leiding staat van het lab), lijkt mij de baas van het hele zootje. Alexandra is de dochter van de baas. Neem aan dat Mitlos, en niet Ben, de baas is op het andere eiland.
Wat voor mij dus vaag is, dat Rousseau haar team (plus haar man, de vader van Alex) uitmoorde. Hoe kan hij dan de baas zijn?
Zowieso vreemd vreemd dat Rousseau bang is voor de "others", terwijl dit blijkbaar haar eerdere collega's waren. Heeft ze nooit wat van gezegd
De baas van het lab hebben we nog niet ontmoet, misschien draagt het bedrijf zijn naam of misschien is het een samentrekking van Mittelwerk en iemand anders. De recruiter die Julliet overhaalde bij hen te komen werken heet Richard Alpert.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:56 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
oopsie..
Mittlos (of hoe heet die man die aan leiding staat van het lab), lijkt mij de baas van het hele zootje. Alexandra is de dochter van de baas. Neem aan dat Mitlos, en niet Ben, de baas is op het andere eiland.
Wat voor mij dus vaag is, dat Rousseau haar team (plus haar man, de vader van Alex) uitmoorde. Hoe kan hij dan de baas zijn?
Zowieso vreemd vreemd dat Rousseau bang is voor de "others", terwijl dit blijkbaar haar eerdere collega's waren. Heeft ze nooit wat van gezegd
Heb je de eerste twee seizoenen wel gezien?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 20:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
Mensen die denken dat 'hints' uit Lost iets betekenen.
de baas van de others is de vader van Alex, Rousseau heeft haar man vermoord. Leg dat eens uit dan?quote:Op zaterdag 10 februari 2007 12:35 schreef Symer het volgende:
[..]
De baas van het lab hebben we nog niet ontmoet, misschien draagt het bedrijf zijn naam of misschien is het een samentrekking van Mittelwerk en iemand anders. De recruiter die Julliet overhaalde bij hen te komen werken heet Richard Alpert.
Rousseau was al 7 maanden zwanger toen ze op het eiland kwam, waarschijnlijk van haar man, Robert. En waarom denk je dat de Others overlevenden zijn van haar expeditie? Ten eerste waren die Frans en ten tweede heeft Rousseau hen allemaal vermoordt.
[..]
Heb je de eerste twee seizoenen wel gezien?
Nu weten we in ieder geval wat Tom duidelijk wilde maken aan Jack voordat hij werdt onderbroken: het contact met de buitenwereld is weg sinds de hatch is opgeblazen.quote:It's been two days since the sky turned purple - we've been blind and our coms are all down; I can't get them back up again!
Maar dat Rousseau zegt dat ze een dochter Alex heeft en dat ze al haar teammembers heeft vermoord wil ook niet zeggen dat dat echt zo is.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 12:48 schreef Symer het volgende:
Alex denkt dat Ben haar vader is, dat wil nog niet zeggen dat dat ook echt zo is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
tuurlijk, dat kan er ook nog wel bij... wie verteld nog wel de waarheid bij Lostquote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:03 schreef Gezondaar het volgende:
[..]
Maar dat Rousseau zegt dat ze een dochter Alex heeft en dat ze al haar teammembers heeft vermoord wil ook niet zeggen dat dat echt zo is.![]()
Dat zegt nog niks want ze is als pasgeboren baby meegenomen. Waarom zou ze dan nog een franstalig accent hebben?quote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:10 schreef Geqxon het volgende:
Alex is alleen wel de enige die met een franstalig accent praat
Goed punt. Ik blijf erbij dat Alex het kind van Rousseau is, dat Rousseau ala Claire ontvoerd is, en tegen Alex verteld is dat Ben haar vader is. En het moet haast wel dat Rousseau Alex opgevoed heeft, want ja, het franstalige accent hequote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:24 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Dat zegt nog niks want ze is als pasgeboren baby meegenomen. Waarom zou ze dan nog een franstalig accent hebben?![]()
Waarschijnlijk nog anderhalf seizoen na dit seizoen.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:23 schreef greatgonzo het volgende:
Kan iemand vertellen hoe lang alles nog gerekt wordt, is het na dit seizoen afgelopen, of zitten we nog 4 jaar te gissen?
Ik denk idd ook dat Rousseau niet liegt over Alex, ze had Aaron immers zelfs ontvoerd om Alex terug te krijgen. Dat Rousseau haar opgevoed heeft denk ik niet, ze zei namelijk dat 'the infant' haar ontnomen is een week na de geboorte. Als ze meer tijd met het kind had doorgebracht had ze wel 'Alex' gezegd denk ik.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:28 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Goed punt. Ik blijf erbij dat Alex het kind van Rousseau is, dat Rousseau ala Claire ontvoerd is, en tegen Alex verteld is dat Ben haar vader is. En het moet haast wel dat Rousseau Alex opgevoed heeft, want ja, het franstalige accent he
quote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:10 schreef Geqxon het volgende:
Alex is alleen wel de enige die met een franstalig accent praat
Daarnaast, IMDB zegt:Ja, maar IMDB zei destijds ook dat Samuel L. Jackson Bernard ging spelenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Amen.
Tania Raymonde (Tania Raymonde Katz), klinkt toch echt frans. Franstalige (real-life) ouders?quote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:50 schreef Symer het volgende:
[..]
Waarschijnlijk nog anderhalf seizoen na dit seizoen.
[..]
Ik denk idd ook dat Rousseau niet liegt over Alex, ze had Aaron immers zelfs ontvoerd om Alex terug te krijgen. Dat Rousseau haar opgevoed heeft denk ik niet, ze zei namelijk dat 'the infant' haar ontnomen is een week na de geboorte. Als ze meer tijd met het kind had doorgebracht had ze wel 'Alex' gezegd denk ik.
Verder is het Franse accent van Alex mij niet echt opgevallen(het is ook gewoon een Amerikaanse actrice)
Dat is dan ook van een heel ander caliber.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 20:12 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ja, maar IMDB zei destijds ook dat Samuel L. Jackson Bernard ging spelen
Noem eens een hint die later ergens mee te maken had dan.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 12:35 schreef Symer het volgende:
[..]
Heb je de eerste twee seizoenen wel gezien?
Komt volgende episode volgens mij weer terug? Alsquote:Op zaterdag 10 februari 2007 20:49 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Sayid is er ook compleet uitgeschreven?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Als carl gaat boeren weten we genoegquote:Op zaterdag 10 februari 2007 21:59 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Mooi gejat van a Clockwork Orange die scene met Carl. Maar tvp dus.
3, 2 is al lang geweest.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 22:22 schreef MevrouwLili het volgende:
Die serie die binnenkort in Nederland uitgezonden gaat worden, is dat seizoen 2 of 3? Ik hoop 3... Ik weet even zo snel niet meer waar we gebleven waren (einde van 1e helft van 3), omdat we zo irritant lang zonder moesten....
Vergeet dat maar gerust. Heb het in m'n vorige post ook al, claims van de makers dat "we nu eindelijk te weten komen hoe Locke in een rolstoel kwam" (Eerste 6 afleveringen van dit seizoen) en talloze anders claims zijn gebleken bullshit. Nog een jaartje of twee wachten gok ik zo. Lost daalt nu hard in kwaliteit, ze moeten een beetje progressie maken.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 18:12 schreef Devano het volgende:
Penelope is het liefje van Demsond.
Volgende week komen we trouwens te weten wat er precies met Desmond aan de hand is.
Oké:quote:Op zaterdag 10 februari 2007 20:33 schreef TC03 het volgende:
[..]
Noem eens een hint die later ergens mee te maken had dan.Heb JIJ de eerste seizoenen van Lost wel gezien? Mafketel.
Zeker dat ze 'eerste 6 afleveringen' hebben gezegd? Ik dacht namelijk gewoon 'ergens in seizoen 3' gelezen te hebben.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 22:59 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Vergeet dat maar gerust. Heb het in m'n vorige post ook al, claims van de makers dat "we nu eindelijk te weten komen hoe Locke in een rolstoel kwam" (Eerste 6 afleveringen van dit seizoen) en talloze anders claims zijn gebleken bullshit.
En dat betekende uiteindelijk wat?quote:Op zaterdag 10 februari 2007 23:10 schreef Symer het volgende:
[..]
Oké:
Hurley en Sayid op tv, Widmore Construction in Londen, Widmore Labs op de zwangerschapstest en de heteluchtballon, de naam Ethan Rom, de blastdoor map, Hurley's nummers, Dharmalogo op de haai, Walt die achterstevoren waarschuwt dat men op de knop moet blijven drukken, enz, enz.
Per punt?quote:
Sorry maar dat zijn nog steeds allemaal nietszeggende dingen. Dat van Hurley en Sayid is een leuke gimmick maar verder niks. De rest is nog steeds erg vaag hoor.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 23:32 schreef Symer het volgende:
[..]
Per punt?
Door de hints die we kregen wisten we dat: Hurley beroemd of rijk was, dat Sayid in contact is gekomen met het Amerikaanse leger, dat The Hanso Foundation erg machtig en invloedrijk is, dat Ethan een 'other man' was, op de blastdoor stond teveel info om hier te benoemen, Hurley's nummers gaven een hint over het soort onderzoek dat er gedaan werd, Dharmahaai ook en via Walt wisten we dat het knopdrukken geen simpel psychologisch experiment was.
Allemaal toch wel redelijk belangrijke dingen lijkt me.
Mensen die de serie alleen kijken en verder niet op internet rondspeuren weten nog geen reet over Hanso en Dharma. Verder zag ik in een making of dat het Dharma-logo op de haai niet als hint bedoelt was, maar als easter egg. Dat oplettende kijkers het logo ontdekten was niet de bedoeling. Die Lost-makers worden zwaar overschat, ik vrees (hoop natuurlijk niet) dat de onthulling van het uiteindleijke "mysterie" misschien wel een grote teleurstelling wordt.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 23:32 schreef Symer het volgende:
[..]
Per punt?
Door de hints die we kregen wisten we dat: Hurley beroemd of rijk was, dat Sayid in contact is gekomen met het Amerikaanse leger, dat The Hanso Foundation erg machtig en invloedrijk is, dat Ethan een 'other man' was, op de blastdoor stond teveel info om hier te benoemen, Hurley's nummers gaven een hint over het soort onderzoek dat er gedaan werd, Dharmahaai ook en via Walt wisten we dat het knopdrukken geen simpel psychologisch experiment was.
Allemaal toch wel redelijk belangrijke dingen lijkt me.
quote:Op zaterdag 10 februari 2007 23:49 schreef Jivis het volgende:
Die Lost-makers worden zwaar overschat, ik vrees (hoop natuurlijk niet) dat de onthulling van het uiteindleijke "mysterie" misschien wel een grote teleurstelling wordt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
Zeker wel, zowel THF als Dharma als de Widmores zijn in de show genoemd.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 23:49 schreef Jivis het volgende:
[..]
Mensen die de serie alleen kijken en verder niet op internet rondspeuren weten nog geen reet over Hanso en Dharma.
In de making-of werd gezegd dat het niet zo helder had moeten zijn, een discussie over easter-egg vs. hint kan ik me niet herinneren.quote:Verder zag ik in een making of dat het Dharma-logo op de haai niet als hint bedoelt was, maar als easter egg.
Als het niet de bedoeling was dat zelfs oplettende kijkers het hadden gezien hadden ze het er net zo goed niet in kunnen stoppen. Het was niet de bedoeling dat iedereen het zo makkelijk had kunnen zien.quote:Dat oplettende kijkers het logo ontdekten was niet de bedoeling.
Dat laatste ben ik wel met je eens.quote:Die Lost-makers worden zwaar overschat, ik vrees (hoop natuurlijk niet) dat de onthulling van het uiteindleijke "mysterie" misschien wel een grote teleurstelling wordt.
Genoemd ja, heel terloops, veel weet je er als je enkel de serie kijkt nog niet vanaf. Vraag een doorsnee Lost-kijker naar Dharma en Hanso en hij zal je waarschijnlijk erg vreemd aankijken. Wij weten er gewoon meer vanaf omdat we ook op internet rondneuzen, de meeste kijkers doen dit niet hoor.quote:Op zondag 11 februari 2007 00:03 schreef Symer het volgende:
[..]
Zeker wel, zowel THF als Dharma als de Widmores zijn in de show genoemd.
[..]
Er werd wel zoiets gezegd, het was in ieder geval als gimmick bedoeld geloof ik.quote:Op zondag 11 februari 2007 00:03 schreef Symer het volgende:
In de making-of werd gezegd dat het niet zo helder had moeten zijn, een discussie over easter-egg vs. hint kan ik me niet herinneren.
[..]
Dat het van Dharma is is wel duidelijk gemaakt in de serie hoor, volgens mij in die tape die Locke vond.quote:Op zondag 11 februari 2007 00:13 schreef Jivis het volgende:
[..]
Genoemd ja, heel terloops, veel weet je er als je enkel de serie kijkt nog niet vanaf. Vraag een doorsnee Lost-kijker naar Dharma en Hanso en hij zal je waarschijnlijk erg vreemd aankijken. Wij weten er gewoon meer vanaf omdat we ook op internet rondneuzen, de meeste kijkers doen dit niet hoor.
[..]
Er werd wel zoiets gezegd, het was in ieder geval als gimmick bedoeld geloof ik.
Easter eggquote:Op zaterdag 10 februari 2007 23:49 schreef Jivis het volgende:
[..]
Mensen die de serie alleen kijken en verder niet op internet rondspeuren weten nog geen reet over Hanso en Dharma. Verder zag ik in een making of dat het Dharma-logo op de haai niet als hint bedoelt was, maar als easter egg. Dat oplettende kijkers het logo ontdekten was niet de bedoeling. Die Lost-makers worden zwaar overschat, ik vrees (hoop natuurlijk niet) dat de onthulling van het uiteindleijke "mysterie" misschien wel een grote teleurstelling wordt.
Het ging om een making of van de aflevering waar de betreffende haai in te zien is (een van de beginepisodes van seizoen 2). Ik kan me inderdaad duidelijk herinneren dat een van de designers zei dat het niet de bedoeling was dat dat logo duidelijk zichtbaar in beeld kwam.quote:Op zondag 11 februari 2007 12:56 schreef Jump het volgende:
Dat logo op die haai was helemaal niet de bedoeling. Het kwam zeer helder in beeld en dat was niet het plan. Zie maar ergens in de extra op dvd van seizoen 1 dacht ik.
En ik mag hopen dat ze iets dergelijks als de haai uiteindelijk wel kunnen uitleggen.quote:ABC's Lost returned from its midseason vacation last night, in a new 10 p.m. time slot to avoid Fox's juggernaut American Idol. Lost scored a 6.5 rating in 18-49, with 14.7 million viewers, according to Nielsen Research.
Het wordt inderdaad op de DVD box van seizoen 2 [op de bonus DVD] in een extra gezegd dat het de bedoeling was dat het haast niet te zien was, maar dat het per ongeluk "heel" duidelijk in beeld kwamquote:Op zondag 11 februari 2007 13:08 schreef Jivis het volgende:
[..]
Het ging om een making of van de aflevering waar de betreffende haai in te zien is (een van de beginepisodes van seizoen 2). Ik kan me inderdaad duidelijk herinneren dat een van de designers zei dat het niet de bedoeling was dat dat logo duidelijk zichtbaar in beeld kwam.
Thx.quote:Op zondag 11 februari 2007 13:25 schreef Jivis het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=UwM5SK9Wf4M
Het filmpje over de haai!
Wat?quote:Op zondag 11 februari 2007 12:46 schreef Devano het volgende:
Het enige dat op internet heel duidelijk wordt uitgelicht is de Valenzetti equation.
De verklaring van de getallen 4, 8, 15, 16, 23, 42.quote:
Ik snap geen ene donder van dat artikel.quote:Op zondag 11 februari 2007 14:57 schreef Devano het volgende:
[..]
De verklaring van de getallen 4, 8, 15, 16, 23, 42.
http://lostpedia.com/wiki/The_Valenzetti_Equation
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |