SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het boek dat de wachter bij Carl las was 'A Brief History of Time'. De naam van de wachter (Aldo) komt van het Germaanse woord voor 'oud'.
De 20-jarige vrouw met organen van een 70-jarige.
Verder:
"God loves you, as he loved Jacob" - de Jacob van Jacob's lijst waar Jack niet opstond? Waarom houdt God nu niet meer van hem?
MittelosBioscience.org -> Dr. Ethan Rom was blijkbaar de top van zijn werkgebied. Als je inlogt met Julliet's naam (JBurke) en wachtwoord Rachel krijg je een paar dingen over de eilanden te zien. Bovendien krijg je een rare video te zien waar The Hanso Foundation genoemd wordt.
Tot slot:
Promo voor volgende week
Ben blij dat het weer begonnen is![]()
tuurlijk niet... dat hebben ze haar wijs gemaakt, denk ff na.quote:Op donderdag 8 februari 2007 14:37 schreef Jivis het volgende:
Wel een aardige aflevering... Ben is dus Alex' vader
Jammer voor hem dat hij dat niet zagquote:Op donderdag 8 februari 2007 15:09 schreef Plastic_Power het volgende:
Dat van die bus zag ik al van mijlenver aankomen, trouwens...
Was weer genieten^O^. Jammer dat we de andere losties niet zagen. John Locke enzoquote:Op donderdag 8 februari 2007 14:04 schreef edejong het volgende:
vond 'm goed, wat vragen zijn opgelost maar ook zijn er zeker vragen bij gekomen.
nu al zin in de volgende aflevering
Dat kan volgens mij wel kloppen. Want dat hele Dharma project is toch in de jaren '80 opgezet (hence de elpees (LP'S) en de verouderde techniek (bolle beeldschermen, etc).quote:Op donderdag 8 februari 2007 16:31 schreef Merkie het volgende:
- Die scene waarin Carl gehersenspoeld werd. Kan het nog meer jaren '80?
Lost wordt steeds ongeloofwaardiger.
Ongetwijfeld, maar ik bedoel meer dat die scene uit een extreem slechte jaren '80-film gekopiëerd leek te zijnquote:Op donderdag 8 februari 2007 16:41 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Dat kan volgens mij wel kloppen. Want dat hele Dharma project is toch in de jaren '80 opgezet (hence de elpees (LP'S) en de verouderde techniek (bolle beeldschermen, etc).
Toch?![]()
Zet je verstand es op 0 en ga dan zo'n aflevering kijkenquote:Op donderdag 8 februari 2007 16:31 schreef Merkie het volgende:
Blabla, na even door het feit heenprikken dat het leuk is dat Lost weer terug is heb ik wel een paar kritiekpunten. Best veel.
- Aflevering hing van toevalligheden aan elkaar (Alex die net ff Kate en Sawyer komt helpen, Julliete die net op tijd Danny doodschiet).
- Ik begin me kapot te ergeren aan alle flashbacks in het algemeen. Ze zijn gewoon niet boeiend meer.
- Het gedraai en gezeur over wie nou de baas is bij The Others, of ze nou goed of slecht zijn, niemand kan er wijs uit. De schrijvers ook niet volgens mij.
- Dat Jack die ader kapotsnijdt en vervolgens Kate met dat verhaaltje komt door de walkietalkie. Tenenkrommend en het slaat nergens op.
- Die scene waarin Carl gehersenspoeld werd. Kan het nog meer jaren '80?
Lost wordt steeds ongeloofwaardiger.
Zou best gaan, maar Lost pretendeert meer dan dat te zijn. Constant, met zogenaamd diepzinnige flashbacks en gesprekken. En dan kan ik me niet anders dan me er kapot aan ergeren dat dat totaal niet zo isquote:Op donderdag 8 februari 2007 16:43 schreef Linc_The_Sink het volgende:
[..]
Zet je verstand es op 0 en ga dan zo'n aflevering kijken.
Eensch.quote:Op donderdag 8 februari 2007 16:31 schreef Merkie het volgende:
Blabla, na even door het feit heenprikken dat het leuk is dat Lost weer terug is heb ik wel een paar kritiekpunten. Best veel.
- Aflevering hing van toevalligheden aan elkaar (Alex die net ff Kate en Sawyer komt helpen, Julliete die net op tijd Danny doodschiet).
- Ik begin me kapot te ergeren aan alle flashbacks in het algemeen. Ze zijn gewoon niet boeiend meer.
- Het gedraai en gezeur over wie nou de baas is bij The Others, of ze nou goed of slecht zijn, niemand kan er wijs uit. De schrijvers ook niet volgens mij.
- Dat Jack die ader kapotsnijdt en vervolgens Kate met dat verhaaltje komt door de walkietalkie. Tenenkrommend en het slaat nergens op.
- Die scene waarin Carl gehersenspoeld werd. Kan het nog meer jaren '80?
Lost wordt steeds ongeloofwaardiger.
Wat zou je dan wel willen zien gebeuren?quote:Op donderdag 8 februari 2007 16:31 schreef Merkie het volgende:
Blabla, na even door het feit heenprikken dat het leuk is dat Lost weer terug is heb ik wel een paar kritiekpunten. Best veel.
- Aflevering hing van toevalligheden aan elkaar (Alex die net ff Kate en Sawyer komt helpen, Julliete die net op tijd Danny doodschiet).
- Ik begin me kapot te ergeren aan alle flashbacks in het algemeen. Ze zijn gewoon niet boeiend meer.
- Het gedraai en gezeur over wie nou de baas is bij The Others, of ze nou goed of slecht zijn, niemand kan er wijs uit. De schrijvers ook niet volgens mij.
- Dat Jack die ader kapotsnijdt en vervolgens Kate met dat verhaaltje komt door de walkietalkie. Tenenkrommend en het slaat nergens op.
- Die scene waarin Carl gehersenspoeld werd. Kan het nog meer jaren '80?
Lost wordt steeds ongeloofwaardiger.
Weet ik niet, ik ben een kijker, geen schrijver. Heb wel een kleine suggestie, en dat is dat ze zich eens aan hun eigen main plot moeten houden. Ze creëren steeds nieuwe verhaallijnen zonder de oude af te ronden. Zeer ergerlijk.quote:Op donderdag 8 februari 2007 16:49 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Wat zou je dan wel willen zien gebeuren?
Wil je dus eigenlijk dat ze gered worden en iedereen lang en gelukkig leeft?quote:Op donderdag 8 februari 2007 16:53 schreef Merkie het volgende:
Weet ik niet, ik ben een kijker, geen schrijver. Heb wel een kleine suggestie, en dat is dat ze zich eens aan hun eigen main plot moeten houden. Ze creëren steeds nieuwe verhaallijnen zonder de oude af te ronden. Zeer ergerlijk.
Nee hoor, er mogen best nieuwe verhaallijnen komen, maar op het moment liggen er genoeg onafgeronde verhaallijnen uit seizoen 1quote:Op donderdag 8 februari 2007 16:55 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Wil je dus eigenlijk dat ze gered worden en iedereen lang en gelukkig leeft?
Ik vind het juist wel interessant al die verschillende verhalen. Dat er ineens een nieuw eiland is of iets nieuws wordt ontdekt. Anders wordt het gewoon zo'n verstekelingen op een eiland serie. Dat geloof ik wel.
Van de ene kant ben ik het met je eens, van de andere kant kan ik het alleen maar waarderen dat er ook nieuwe dingen bij komen. Het houdt de serie wel spannend. Daarbij komt natuurlijk ook wel dat deze serie echt niet meer heel lang gaat lopen, misschien is dit al het laatste seizoen, en anders het volgende, die afronding komt heus nog wel.quote:Op donderdag 8 februari 2007 16:58 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nee hoor, er mogen best nieuwe verhaallijnen komen, maar op het moment liggen er genoeg onafgeronde verhaallijnen uit seizoen 1.
Zou je denken?quote:
Nouja, vind seizoen 3 tot nu toe wel beter dan seizoen 2. Seizoen 2 was echt vanaf aflevering 4 t/m 22 echt flut.quote:Op donderdag 8 februari 2007 18:26 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Zou je denken?Ijsberen in de jungle, zwarte rook dat mensen vermoord.
Lost moet je niet al te serieus nemen, zoals mensen bij goede tijden, slechte tijden doen.
Waar ik wel schijt ziek van wordt zijn die Flashbacks, maar jah ze geven clous bij de puzzelstukjes.
Aflevering van nu vond ik wat tegenvallen, lijkt er eenbeetje op dat seizoen 3 geheel begint tegen te vallen, de vorige afleveringen vond ik ook niet echt boeiend.
Toch houd het me wel bezig omdat ik te nieuwsgierig ben hoe het volgende week weer zal aflopen
Seizoen 3 is toch wel sterk, vind ik. Vooral met die 2 'kampen'. Alleen jammer dat ze dat per aflevering behandelenquote:Op donderdag 8 februari 2007 18:26 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Aflevering van nu vond ik wat tegenvallen, lijkt er eenbeetje op dat seizoen 3 geheel begint tegen te vallen, de vorige afleveringen vond ik ook niet echt boeiend.
Toch houd het me wel bezig omdat ik te nieuwsgierig ben hoe het volgende week weer zal aflopen
Weet je wat nog veel makkelijker is?quote:Op donderdag 8 februari 2007 18:41 schreef Tweek het volgende:
Vind er steeds minder aan eigenlijk, vond dit ook geen boeiende aflevering en ben het een beetje zat dat ze "spectaculaire" dingen laten zien om er volgens weer helemaal niks mee te doen.
Ik zeg cancellen die hap en een leuk einde eraan maken.
ehh, complicatie van die nier donatie toch, of zit ik er naast?quote:Op donderdag 8 februari 2007 18:44 schreef Merkie het volgende:
Bizar overigens dat we nog STEEDS niet weten hoe Locke in een rolstoel is beland. Hoe bedoel je rekken.
- Zo toevallig zijn die dingen niet. Alex zat waarschijnlijk in de monitorkamer te zoeken naar Carl toen ze Kate en Sawyer zag ontsnappen. Danny was bij Julliet toen hij zei dat hij ze ging vermoorden, Julliet kan er toen simpelweg achteraangelopen zijn.quote:Op donderdag 8 februari 2007 16:31 schreef Merkie het volgende:
Blabla, na even door het feit heenprikken dat het leuk is dat Lost weer terug is heb ik wel een paar kritiekpunten. Best veel.
- Aflevering hing van toevalligheden aan elkaar (Alex die net ff Kate en Sawyer komt helpen, Julliete die net op tijd Danny doodschiet).
- Ik begin me kapot te ergeren aan alle flashbacks in het algemeen. Ze zijn gewoon niet boeiend meer.
- Het gedraai en gezeur over wie nou de baas is bij The Others, of ze nou goed of slecht zijn, niemand kan er wijs uit. De schrijvers ook niet volgens mij.
- Dat Jack die ader kapotsnijdt en vervolgens Kate met dat verhaaltje komt door de walkietalkie. Tenenkrommend en het slaat nergens op.
- Die scene waarin Carl gehersenspoeld werd. Kan het nog meer jaren '80?
Lost wordt steeds ongeloofwaardiger.
Dat laatste ben ik met je eens, maar ik heb liever dat ze spectaculaire dingen laten zien die er lang over om verduidelijkt te worden dan helemaal geen spectaculaire dingen.quote:Op donderdag 8 februari 2007 18:41 schreef Tweek het volgende:
Vind er steeds minder aan eigenlijk, vond dit ook geen boeiende aflevering en ben het een beetje zat dat ze "spectaculaire" dingen laten zien om er volgens weer helemaal niks mee te doen.
Volgens mij is dat nooit gezegd?quote:Op donderdag 8 februari 2007 18:46 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
ehh, complicatie van die nier donatie toch, of zit ik er naast?
hij is gestruikeld over een bananenschilquote:Op donderdag 8 februari 2007 18:44 schreef Merkie het volgende:
Bizar overigens dat we nog STEEDS niet weten hoe Locke in een rolstoel is beland. Hoe bedoel je rekken.
Ik denk het wel, na de operatie heeft hij nog een poos rondgelopen (aanzoek doen aan Helen, huis inspecteren van Nadia o.a.).quote:Op donderdag 8 februari 2007 18:46 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
ehh, complicatie van die nier donatie toch, of zit ik er naast?
van lostpedia:quote:Op donderdag 8 februari 2007 18:52 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik denk het wel, na de operatie heeft hij nog een poos rondgelopen (aanzoek doen aan Helen, huis inspecteren van Nadia o.a.).
Dus denk dat hij door de donatie idd niet meer kon lopen, een tijdje wel door een electrobehandeling, en ook weer op het eiland door het electro magnetismequote:n the commentary on the "Walkabout" episode the producers of the show say that the electrostimulation he was applying to his legs while talking to "Helen" were a large part of why he was able to walk again, in addition to the Island's mysterious powers.
Sawyer en Kate hebben een bootje gevonden en Jack heeft Ben succesvol geopereerd. Wat een belevenissen allemaal!quote:Op donderdag 8 februari 2007 19:16 schreef Mikani het volgende:
Zo dat was me weer een aflevering, wat kan er toch veel gebeuren in 1 aflevering, het is weer spannend!
hehe ik dacht ook even wow, maar toen bedacht ik me dat ze twee tellen eerder miami zij..quote:Op donderdag 8 februari 2007 19:32 schreef Geqxon het volgende:
Toen je de skyline van Miami zag dacht ik echt zo van "OMG een derde eiland!". Tot dat ik zag dat het een flashback was
Mij ook.... Toen hij uiteindelijk zei: "we're not actually in Portland" had ik ook echt zoiets van Well Duhquote:Op donderdag 8 februari 2007 19:38 schreef Geqxon het volgende:
En de flashbacks van deze aflevering waren juist erg belangrijk, ze laten goed zien hoe "the others" uigekozen zijn, en dat de organisatie zelfs mensen vermoord om personeel te werven.
De plaatjes van "Yeah we like mountainbiking" waren ook plaatjes gemaakt op "The Island", uiteraard. Dat was mij al meteen duidelijk bij haar solicitatiegesprek.
Ja, dat je een andere mening over deze aflevering deelt hebben we hierboven al gelezen.quote:Op donderdag 8 februari 2007 19:34 schreef Merkie het volgende:
[..]
Sawyer en Kate hebben een bootje gevonden en Jack heeft Ben succesvol geopereerd. Wat een belevenissen allemaal!
Walt en die negert (micheal?) hadden problemen met hun contract toch? Vandaar dat je ze niet meer echt ziet, denk ik. Er waren geruchten dat Micheal? een gastrol kreeg ofzoquote:Op donderdag 8 februari 2007 20:15 schreef Jivis het volgende:
Dat van Walt vind ik heel vaag, dat we daar niks meer over horen. Een heel seizoen lang spookt die rond op het eiland (met als gevolg drie doden), om hem vervolgens gewoon met z'n pa te smeren, zonder dat er enige uitleg volgt.
Wat zou er dan nog uitgelegd moeten worden?quote:Op donderdag 8 februari 2007 20:15 schreef Jivis het volgende:
Dat van Walt vind ik heel vaag, dat we daar niks meer over horen. Een heel seizoen lang spookt die rond op het eiland (met als gevolg drie doden), om hem vervolgens gewoon met z'n pa te smeren, zonder dat er enige uitleg volgt.
Ohquote:Op donderdag 8 februari 2007 21:29 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Wat zou er dan nog uitgelegd moeten worden?
Dat verhaal lijkt me juist goed afgerond...
Dat waren dromen of halicunaties. Lijkt me ook niet dat 'Walt' dat zelf kan verklarenquote:Op donderdag 8 februari 2007 21:32 schreef Jivis het volgende:
OhWaar wordt dan verklaard waarom Walt het ene op het andere moment kletsnat in de bossen staat? En in Shannon's tent? En waarom hij zinnen achterstevoren zegt?
Er is nooit duidelijk uitgelegd dat het inderdaad hallicunaties zijn. En Walt hoeft het niet zelf te verklaren, ik wil gewoon een verklaring.quote:Op donderdag 8 februari 2007 21:35 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dat waren dromen of halicunaties. Lijkt me ook niet dat 'Walt' dat zelf kan verklaren
Ja is makkelijker, maar ik wil ook wel het einde weten, maar zoals ze nu bezig zijn is gewoon niet goed, de aflevering van gister trok 14,7 miljoen kijkers. De laagste scorende van het seizoen tot nu toe en als je vergelijkt met de season finale van seizoen 2 is het al helemaal dramatisch, want toen keken er 23 miljoen. Dit seizoen opende met 18 miljoen. Als deze dalende lijn de rest van het seizoen door zit, dan worden ze geheid gecancelt.quote:Op donderdag 8 februari 2007 18:45 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Weet je wat nog veel makkelijker is?
Die serie niet meer kijken!
Daarvoor hoef je niks te doen, geen torrent te zoeken, niks te downloaden, geen drie kwartier achter je PC te zitten! Ideaal!!!
Laat Walt eens met rust, arm kindquote:Op donderdag 8 februari 2007 21:36 schreef Jivis het volgende:
[..]
Er is nooit duidelijk uitgelegd dat het inderdaad hallicunaties zijn. En Walt hoeft het niet zelf te verklaren, ik wil gewoon een verklaring.
Het is zijn vader die vervelend irritant isquote:Op donderdag 8 februari 2007 23:09 schreef Linc_The_Sink het volgende:
[..]
Laat Walt eens met rust, arm kind![]()
EN HOE THE FUCK ZIT HET MET DIE KRACHTEN VAN 'Mquote:Op donderdag 8 februari 2007 23:09 schreef Linc_The_Sink het volgende:
[..]
Laat Walt eens met rust, arm kind![]()
Het deed je daaraan denken?quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:52 schreef Mip1988 het volgende:
oja en die Carl werd dus duidelijk gebrainwashed oid
t deed mij denken aan die verhoor/martel-techieken waarbij mensen dagenlang wakker worden gehouden met wilde muziek en willekeurige beelden
Beetje druk bezocht, die paginaquote:Op vrijdag 9 februari 2007 00:18 schreef dapluiz het volgende:
Een 2e lost experience ?
http://www.mittelosbioscience.org/
Hoop het eigenlijk niet, laat ze alles maar lekker in de serie uitleggen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door Breuls op 09-02-2007 13:07:23 (spoiler was zichtbaar) ]
Tis ook vergelijkbaar met moderne foltermethodes zoals gebruikt door ome Bush en door "onze" jongens in Irak: "harde muziek en natsproeien", blootstellen aan schokkende beelden en of teksten... Dus zo jaren 80 is het nog niet...quote:Op donderdag 8 februari 2007 16:41 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Dat kan volgens mij wel kloppen. Want dat hele Dharma project is toch in de jaren '80 opgezet (hence de elpees (LP'S) en de verouderde techniek (bolle beeldschermen, etc).
Toch?![]()
En juist die laatste zin doet het hem. Althans, ik vind daar de grootste hint in zitten tot op heden. Er vanuit gaande dat het een experiment is, waar bewustzijn en kans grote bestanddelen zijn, denk ik dat we in die richting moeten denken als het om het totaalplaatje gaat.quote:Op donderdag 8 februari 2007 18:43 schreef greatgonzo het volgende:
ben bang dat, mocht het aan het einde van het seizoen over zijn, ik het ook niet echt ga missen (als ze tenminste echt alles uit de doeken doen). Het wordt nu allemaal te vaag, met zoveel plot twists. Centraal lijkt me te staan, dat als je echt iets wil: het door Dharma mogenlijk gemaakt kan worden.
Tip: leer begrijpend lezen. Tot op heden is nog steeds niet uitgelegd waarom Locke zijn vermogen tot lopen niet meer bezat. Electrostimulans houden de spieren voornamelijk op sterkte, de aansturing daarvan loopt echter nog via de hersenen.quote:Op donderdag 8 februari 2007 18:59 schreef greatgonzo het volgende:
Dus denk dat hij door de donatie idd niet meer kon lopen, een tijdje wel door een electrobehandeling, en ook weer op het eiland door het electro magnetisme
Kreeg je sproeten ja?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 01:16 schreef Bluezz het volgende:
Ik kreeg gewoon ff kippenvel/freckels bij de begintune en LOST op je scherm![]()
Toen kate met jake aan het praten over de walkie-talkie "Say hi for me, Get to the damn point!" kwam zo droog overquote:Op vrijdag 9 februari 2007 04:51 schreef Skull-splitter het volgende:
Het was wel een Sawyer-aflevering met 4-5 schitterende momenten (test-apparaat, "Why did you say hello?" en nog een paar, maar ben hem weer kwijt) iig...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |