Tijdens de Koude Oorlog was men bang voor een allesverwoestende nucleaire oorlog, de VN heeft toen een wetenschapper (Enzo Valenzetti) gevraagd een formule te vinden die het einde van de mensheid voorspelt. De formule was erg ingewikkeld, maar de kerngetallen waren 4,8,15,16,23 en 42 die elk voor een bepaald aspect stonden dat (mede) de datum van het einde van de wereld bepaalt.quote:Op zondag 11 februari 2007 15:10 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Ik snap geen ene donder van dat artikel.
Nee, de Koude Oorlog was alleen de aanzet tot de creatie van de formule. The Hanso Foundation (de hoofdsponsor van de Dharma Initiative) heeft vorig jaar bekend gemaakt dat het ze nog steeds niet gelukt is om de formule te wijzigen en dat de kernoorlog die ons zal verwoesten dus nog zal gebeuren.quote:Op zondag 11 februari 2007 15:43 schreef Ranja_Ranja het volgende:
De makers van Lost doelden ook dat de eilandbewoners een wereldwijde ramp wisten te voorkomen? Doelen ze dan niet op de Koude Oorlog?
Voorspelling van het einde vd wereld oid.quote:Op zondag 11 februari 2007 15:10 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Ik snap geen ene donder van dat artikel.
Huh, uit welke aflevering is dat?quote:Op zondag 11 februari 2007 15:40 schreef Symer het volgende:
[..]
Tijdens de Koude Oorlog was men bang voor een allesverwoestende nucleaire oorlog, de VN heeft toen een wetenschapper (Enzo Valenzetti) gevraagd een formule te vinden die het einde van de mensheid voorspelt. De formule was erg ingewikkeld, maar de kerngetallen waren 4,8,15,16,23 en 42 die elk voor een bepaald aspect stonden dat (mede) de datum van het einde van de wereld bepaalt.
Het doel van de Dharma Initiative was om 1 van de getallen te veranderen door middel van psychologische experimenten (om de rol die de mens speelt te veranderen) of door omgevingsvariabelen te beïnvloeden om zo het uitsterven van de mens te voorkomen. Dat is niet gelukt.
We weten dit door onderzoek van auteur Gary Troup, die aan boord van Oceanic 815 was (de man die door de turbine is opgezogen).
Uit de Lost Experience dat de makers tijdens de zomervakantie aan de fans voorgeschoteld hebben.quote:Op zondag 11 februari 2007 16:25 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Huh, uit welke aflevering is dat?
Ok, thnx. Dat is dan wel jammer dat het zo benantwoord moet wordenquote:Op zondag 11 februari 2007 16:27 schreef Symer het volgende:
[..]
Uit de Lost Experience dat de makers tijdens de zomervakantie aan de fans voorgeschoteld hebben.
Lost is nog steeds een van mijn favoriete series, maar ik vind dat ze sinds het einde van seizoen 1 weinig opgeschoten zijn met het verhaal. Als ze mij elke week een spectaculaire aflevering weten voor te schotelen vind ik dat niet erg, maar vooral in seizoen 2 was er vaak erg weinig aan waardoor het rekken duidelijk zichtbaar werd. Vooralsnog ben ik erg te spreken over seizoen 3, hoewel ik de afgelopen aflevering weer wat minder vond. Ik kan Lost inderdaad niet naast me neerleggen omdat ik ondanks alles graag wil weten wat er allemaal aan de hand is.quote:Op zondag 11 februari 2007 18:37 schreef Don_Gurgen het volgende:
Het feit dat zeurpietjes als Merkie, Jivis en TC03 toch elke week weer hun mondjes roeren laat al zien dat ook zij Lost niet naast zich neer kunnen leggen.![]()
Zeer vreemde combinatie ja. Het moet toch wel de slechtste serie zijn die ik ooit heb gevolgd.quote:Op zondag 11 februari 2007 19:11 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Jericho en kwaliteit?
Woensdag begint het weerquote:Op zondag 11 februari 2007 19:43 schreef Merkie het volgende:
[..]
Zeer vreemde combinatie ja. Het moet toch wel de slechtste serie zijn die ik ooit heb gevolgd.
Maar is dit nou een theorie of is dit letterlijk al in een of andere special gezegd?quote:Op zondag 11 februari 2007 15:40 schreef Symer het volgende:
[..]
Tijdens de Koude Oorlog was men bang voor een allesverwoestende nucleaire oorlog, de VN heeft toen een wetenschapper (Enzo Valenzetti) gevraagd een formule te vinden die het einde van de mensheid voorspelt. De formule was erg ingewikkeld, maar de kerngetallen waren 4,8,15,16,23 en 42 die elk voor een bepaald aspect stonden dat (mede) de datum van het einde van de wereld bepaalt.
Het doel van de Dharma Initiative was om 1 van de getallen te veranderen door middel van psychologische experimenten (om de rol die de mens speelt te veranderen) of door omgevingsvariabelen te beïnvloeden om zo het uitsterven van de mens te voorkomen. Dat is niet gelukt.
We weten dit door onderzoek van auteur Gary Troup, die aan boord van Oceanic 815 was (de man die door de turbine is opgezogen).
Letterlijk gezegd door Alvar Hanso zelf.quote:Op zondag 11 februari 2007 20:17 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Maar is dit nou een theorie of is dit letterlijk al in een of andere special gezegd?
De betekenis van de numbers is voornamelijk in "The Lost Experience" verklaard, ik weet niet zo goed hoe dit zich verhoudt tot de TV show en wat de producers er mee te maken hebben. Ik heb de numbers altijd gezien als een easter egg, iets om lekker naar te kijken en te zoeken als er een cijferreeksje voorbijkomt. Ik zoek er niet teveel achter, maar zeg nooit nooit.quote:Op zondag 11 februari 2007 20:38 schreef Symer het volgende:
Misschien is het feit dat Hurley ze overal tegenkomt onverklaarbaar?
Er is dus een video waar eigenlijk het hele cijferverhaal uitgelegd wordt. Wat bizar dat dit dan niet in de tv-serie zit. Dit is toch iets dat veel mensen zouden willen weten en daarmee houd je de kijkers tevreden. In plaats daarvan wordt het alleen op internet geplaatst? Vreemd.quote:Op zondag 11 februari 2007 20:30 schreef Symer het volgende:
[..]
Letterlijk gezegd door Alvar Hanso zelf.
(de man in de tweede helft van de video is Thomas Mittelwerk, hij nam The Hanso Foundation over van Alvar Hanso en gebruikte zijn macht voor slechte doeleinden. Uiteindelijk heeft hij het hoofdkantoor opgeblazen en is ontsnapt)
Zal nog wel komen, ze willen uiteraard zo lang mogelijk rekken. Om de die-hards tevreden te stellen hebben ze wat info op internet gegooid.quote:Op zondag 11 februari 2007 21:41 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Er is dus een video waar eigenlijk het hele cijferverhaal uitgelegd wordt. Wat bizar dat dit dan niet in de tv-serie zit. Dit is toch iets dat veel mensen zouden willen weten en daarmee houd je de kijkers tevreden. In plaats daarvan wordt het alleen op internet geplaatst? Vreemd.
Jemig wat een kutonzin. Een formule voor de voorspelling van het einde van de wereld.quote:Op zondag 11 februari 2007 15:40 schreef Symer het volgende:
[..]
Tijdens de Koude Oorlog was men bang voor een allesverwoestende nucleaire oorlog, de VN heeft toen een wetenschapper (Enzo Valenzetti) gevraagd een formule te vinden die het einde van de mensheid voorspelt. De formule was erg ingewikkeld, maar de kerngetallen waren 4,8,15,16,23 en 42 die elk voor een bepaald aspect stonden dat (mede) de datum van het einde van de wereld bepaalt.
Het doel van de Dharma Initiative was om 1 van de getallen te veranderen door middel van psychologische experimenten (om de rol die de mens speelt te veranderen) of door omgevingsvariabelen te beïnvloeden om zo het uitsterven van de mens te voorkomen. Dat is niet gelukt.
We weten dit door onderzoek van auteur Gary Troup, die aan boord van Oceanic 815 was (de man die door de turbine is opgezogen).
ja, maar het blijft preuts amerikaans he?quote:Op maandag 12 februari 2007 00:48 schreef Gezondaar het volgende:
[..]
Zie ik daar schouderbandjes langzaam maar zeker opzij schuiven?![]()
Maar als Lost op het eveneens Amerikaanse HBO werd uitgezonden, dan waren de rondflappende tieten en spontane orgies niet van de lucht geweest!quote:Op maandag 12 februari 2007 00:51 schreef remlof het volgende:
[..]
ja, maar het blijft preuts amerikaans he?
Niet doenquote:Op maandag 12 februari 2007 00:58 schreef Gezondaar het volgende:
[..]
Maar als Lost op het eveneens Amerikaanse HBO werd uitgezonden, dan waren de rondflappende tieten en spontane orgies niet van de lucht geweest!![]()
Maar ook een behaarde Mr. Friendly die Jack al swaffelend toegromt: "This *klets* is *klets* our *klets* island!"quote:Op maandag 12 februari 2007 01:00 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Niet doenNu wil ik dat HBO Lost aankoopt
een Claire-Kate-Juliette orgie omg
Zulke formules bestaan in het echt ook hoor.quote:Op zondag 11 februari 2007 23:53 schreef Mirel het volgende:
[..]
Jemig wat een kutonzin. Een formule voor de voorspelling van het einde van de wereld.![]()
Echt, het domste ooit in een serie..![]()
Maar hijs wel leukquote:Op maandag 12 februari 2007 18:51 schreef Bot13 het volgende:
[afbeelding]!!
edit: Komt van hier (Ja, oud)
Hahaha, dat had ik nou ookquote:Op maandag 12 februari 2007 16:08 schreef octopussy het volgende:
hey een dr. Burke en een dr. Sheperd bij elkaar in 1 kamer, waar heb ik dat nou meer gezien![]()
Nee, dan zou het geen 'verborgen' boodschap zijn, hè?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 14:08 schreef Geqxon het volgende:
Maar eh, dat zag je toch ook gewoon op het scherm staan?
Leg uit?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 14:24 schreef Erwtensoep het volgende:
Ja met een valse start.
Ik kan haast zweren dat ik het al eens eerder gezien heb, maar ik geloof je wel hoorquote:Op dinsdag 13 februari 2007 14:16 schreef Symer het volgende:
[..]
Nee, dan zou het geen 'verborgen' boodschap zijn, hè?![]()
Hier staat de brainwashscène achteruit gespoeld.
Misschien eerder in dit topic?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 14:41 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik kan haast zweren dat ik het al eens eerder gezien heb, maar ik geloof je wel hoor
quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:37 schreef Symer het volgende:
Trouwens, in die scène waar Carl gehersenspoeld wordt, vlak voordat Kate 'help' schreeuwt naar Sawyer hoor je een vrouwenstem achteruit praten. Als je dat omdraait hoor je:
Only fools are enslaved by time and space
In plaats van te schelden had je ook het topic even door kunnen kijken.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 15:49 schreef One_conundrum het volgende:
GVD, zijn er nou na de winterstop al nieuwe afleveringen in amerika op tv geweest ?
Neej ik ben doodsbang voor spoilers.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 15:54 schreef Mike het volgende:
[..]
In plaats van te schelden had je ook het topic even door kunnen kijken.
tv.com...voor al je info over uitzendtijden.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 15:57 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Neej ik ben doodsbang voor spoilers.
Bedankt, ik zal gelijk de shit even downloaden !
Een beetje zoeken kan je zelf toch wel zekerquote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:00 schreef One_conundrum het volgende:
hmm, welke episode is het?
Speciaal voor jou, de uitzendschemas:quote:Op dinsdag 13 februari 2007 15:57 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Neej ik ben doodsbang voor spoilers.
Bedankt, ik zal gelijk de shit even downloaden !
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:57 schreef Ranja_Ranja het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.What makes something special is not just what you have to gain, but what you feel there is to lose
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:30 schreef netto_m het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Dat is nog maar de vraagquote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:55 schreef Devano het volgende:
Prison Break is niet te vergelijken met Lost. Zeker het tweede seizoen gaat eigenlijk helemaal nergens over. Terwijl bij Lost steeds duidelijker wordt dat de makers wel degelijk een goed uitgedacht plan aan het ontvouwen zijn.
Denk wel dat ze iets in gedachten hebben. Als ze met een of andere kutverklaring komen op het eind, wordt het ABC-gebouw waarschijnlijk bestormd door woedende Lost-fansquote:
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 20:53 schreef Jump het volgende:
[..]Idd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.What makes something special is not just what you have to gain, but what you feel there is to lose
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 23:44 schreef netto_m het volgende:
[..]
Idd.Wie?! Oh, je bedoelt...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 14 februari 2007 00:43 schreef Skull-splitter het volgende:
Morgenochtend dus maar weer de download aanzetten
quote:Op woensdag 14 februari 2007 00:46 schreef Gezondaar het volgende:
[..]
Wie?! Oh, je bedoelt...Heel domSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Dat ze Analucia afmaakten, ok, had toch een hekel aan die actrice met haar 'stoere' rollen altijd. Maar Mr. Eko..
, ik had toch het idee dat het een geliefd personage was, omdat ie een beetje op Locke leek met geloven in het lot etc.
When all else fails, you always have delusion.
Tja, ze maken niet alleen karakters af die onpopulair zijn, zo blijft de spanning er in. De acteur die Mr. Eko speelde wilde ook niet langer meespelen dan één seizoen, daarom is ie er nu uit. Apart is wel dat op Bernard en mogelijk Cindy na alle Tailies zijn vermoord. Wat was hun rol nou precies in het verhaal?quote:Op woensdag 14 februari 2007 10:45 schreef Mirel het volgende:
[..]
Heel dom. Dat ze Analucia afmaakten, ok, had toch een hekel aan die actrice met haar 'stoere' rollen altijd. Maar Mr. Eko..
, ik had toch het idee dat het een geliefd personage was, omdat ie een beetje op Locke leek met geloven in het lot etc.
Heel goed nieuws!quote:Op woensdag 14 februari 2007 12:37 schreef Jump het volgende:
Als ik spoilerfix.com (heb er al spijt van dat ik het gelezen heb) komen er de volgende afleveringen wat antwoorden. Ik ga niet zeggen over wat, moet je zelf maar lezen of wachten tot de ep er is.
Schijnt ook dat die acteur een heel vervelend mannetje was die allemaal speciale wensen had en vrij onhandelbaar was op de set. Toch vind ik het nog steeds jammer dat ze mr. Eko eruit geschreven hebben, ik vond hem een erg goed personage.quote:Op woensdag 14 februari 2007 12:34 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]
Tja, ze maken niet alleen karakters af die onpopulair zijn, zo blijft de spanning er in. De acteur die Mr. Eko speelde wilde ook niet langer meespelen dan één seizoen, daarom is ie er nu uit.
Zeker weten we dat natuurlijk niet, maar volgensmij wilden de makers niet teveel van de originele acteurs uitmoorden en hebben ze daarom die tailies toegevoegd, zodat ze hun belofte om hoofdpersonages uit te moorden toch waar konden makenquote:Op woensdag 14 februari 2007 12:34 schreef Don_Gurgen het volgende:
Apart is wel dat op Bernard en mogelijk Cindy na alle Tailies zijn vermoord. Wat was hun rol nou precies in het verhaal?
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:57 schreef Ranja_Ranja het volgende:Hoe verschrikkelijk gaat die aflevering worden hé.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb 'm net pas gekeken. Heb teveel achterstand met series en te weinig tijd. Moet zelfs de twee 24's van dinsdag nog kijken.quote:
Ik ga m vanavond pas kijken, dus je moet nog even geduld hebben voor eventuele verdere analysesquote:Op donderdag 15 februari 2007 08:12 schreef clumsy_clown het volgende:
Whooookay. Afgekeken. WTF.
Gaat Desmond werkelijk terug in de tijd om een nieuwe kans te krijgen, alleen maar om erachter te komen dat z'n lot vaststaat? Of zijn het flashbacks die hij heeft na de knal in de hatch, met een paar briljante ingevingen (het verzinnen van de vrouw, die vertelt over z'n lot)? Als hij niet daadwerkelijk teruggegaan is en de zooi allemaal al beleefd heeft, hoe kan hij de toekomst dan voorspellen? Wie was die vrouw? Hoe gaat Charlie dood? Aaah, de vragen!
Stel nou dat hij terug is gereisd, dan is het dus zo gegaan:
1e keer:
De zooi die we hebben gezien met Penny gebeurt, Desmond gaat 3 jaar later zeilen, komt op het eiland terecht, leer van whatshisname hoe hij de knop moet bedienen, doet dat tot losties verschijnen, blabla, hatch ontploft.
Hierna gaat hij weer terug naar Penny, en begint de zooi opnieuw, alleen komt hij vroegtijdig terug op het eiland na de klap in de bar (die hij eigenlijk niet hoorde te krijgen).
Máár, om de toekomst te kunnen voorspellen moet hij na de ontploffing van de hatch in de eerste keer verder bewust 'geleefd' hebben op het eiland, om te kunnen weten wat er gebeurt.
Ik ben altijd slecht geweest in tijdreisverhalen logisch te plaatsen, wie helpt?
Ik kan me in ieder geval niet voorstellen dat er gezeur komt na deze aflevering over de flashbacks, of dat het saai was.
JA! zoals jij het zegt moet het zijn gegaan. Desmond heeft alles al gezien tot het einde van lost om het zo maar te zeggen. Want zo wist hij wat er in het cafe ging gebeuren, omdat hij het al een keer had meegemaakt. Dus dit met charlie heeft hij ookal meegemaakt.quote:Op donderdag 15 februari 2007 08:12 schreef clumsy_clown het volgende:
Whooookay. Afgekeken. WTF.
Gaat Desmond werkelijk terug in de tijd om een nieuwe kans te krijgen, alleen maar om erachter te komen dat z'n lot vaststaat? Of zijn het flashbacks die hij heeft na de knal in de hatch, met een paar briljante ingevingen (het verzinnen van de vrouw, die vertelt over z'n lot)? Als hij niet daadwerkelijk teruggegaan is en de zooi allemaal al beleefd heeft, hoe kan hij de toekomst dan voorspellen? Wie was die vrouw? Hoe gaat Charlie dood? Aaah, de vragen!
Stel nou dat hij terug is gereisd, dan is het dus zo gegaan:
1e keer:
De zooi die we hebben gezien met Penny gebeurt, Desmond gaat 3 jaar later zeilen, komt op het eiland terecht, leer van whatshisname hoe hij de knop moet bedienen, doet dat tot losties verschijnen, blabla, hatch ontploft.
Hierna gaat hij weer terug naar Penny, en begint de zooi opnieuw, alleen komt hij vroegtijdig terug op het eiland na de klap in de bar (die hij eigenlijk niet hoorde te krijgen).
Máár, om de toekomst te kunnen voorspellen moet hij na de ontploffing van de hatch in de eerste keer verder bewust 'geleefd' hebben op het eiland, om te kunnen weten wat er gebeurt.
Ik ben altijd slecht geweest in tijdreisverhalen logisch te plaatsen, wie helpt?
Ik kan me in ieder geval niet voorstellen dat er gezeur komt na deze aflevering over de flashbacks, of dat het saai was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |