abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_45978486
De ingebouwde flitser van mijn 350D schiet me de laatste tijd te vaak te kort. Daarom ben ik op zoek naar een externe flitser met een klein budget. Ik zat te kijken naar bijvoorbeeld de Canon 430 EX Speedlite en Sigma EF-500 DG (al dan niet de SUPER versie). Nu is er een behoorlijk prijsverschil in dezen.
Het object zullen vooral objecten en/of personen zijn. Meestal in de nabijheid van maximaal 30 meter. Wat ik zoek is een snelle flitser met leuke mogelijkheden maar die ook automatisch het werk kan doen als er bijvoorbeeld geen tijd is om even de beste instellingen op te zoeken.

Wie kan mij de goede kant ophelpen?
Bezit: Canon EOS 350D + BG-E3 + Speedlite 430 EX + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC SLD
  FOK!fotograaf zondag 4 februari 2007 @ 18:15:38 #2
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_45978922
Een budget noemen kan sowieso al geen kwaad.
Verder zijn er al allerhande topics over. Daar kun je je ook nog enigszins inlezen.
wat linkjes:
Canon-flitser-vraagje.
Ingebouwde flitser EOS350 D + Macro objectief
Flitser kiezen, waarop letten?

Verder is de flitser die je noemt (de sigma) goed in staat dat te doen wat jij vraagt.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_45979018
Budget: Tot ¤ 300,- maar minder(bv de helft) kan geen kwaad

[ Bericht 41% gewijzigd door The_Order op 04-02-2007 18:23:51 ]
Bezit: Canon EOS 350D + BG-E3 + Speedlite 430 EX + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC SLD
pi_45983722
In de Color/Foto (ja een duits blad) van 2/2007 staat een test van 9 opsteekflitsers.
het beste komt de Metz 54 MZ 4i eruit (ca. 320 euro)
maar de Sigma EF-500DG ST voor 180-200 euro kwam als beste koop eruit.
pi_45991553
De 580EX is meesterlijk, werkt heerlijk en flits krachtig! En warempel gaan die penlites van mij nog lang mee ook
dus
  maandag 5 februari 2007 @ 09:22:55 #6
160759 Dutch50
drup .... drup .....
pi_45999260
als bij @Pirke ook zo voor de 550EX
...dat ik fotografeer wil niet zeggen dat ik alles scherp zie.
  FOK!fotograaf maandag 5 februari 2007 @ 09:54:17 #7
18921 freud
Who's John Galt?
pi_45999775
quote:
Op zondag 4 februari 2007 22:37 schreef pirke het volgende:
De 580EX is meesterlijk, werkt heerlijk en flits krachtig! En warempel gaan die penlites van mij nog lang mee ook
Hij zoekt een externe flitser met KLEIN budget... De 580EX is een rib uit je lijf en een eerstgeborene...

Kijk ook eens naar Sunpak. Ik heb er eentjke gekocht, en afgezien van de reload tijden (hoe snel je achter elkaar kan flitser), heeft het merk best aardige functies voor een budgetter.


Edit:
Deze dus: Sunpak PZ40X. Voordeel is dat je hem ook handmatig goed in kan stellen, nadeel is dat hij geen slave functie heeft, maar dat kan je met een los blokje van 12,50 oplossen.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_45999800
quote:
Op zondag 4 februari 2007 22:37 schreef pirke het volgende:
De 580EX is meesterlijk, werkt heerlijk en flits krachtig! En warempel gaan die penlites van mij nog lang mee ook
Hmm, leuk idee als verjaarskadootje...
When he shall die, take him and cut him out in little stars and he will make the face of heaven so fine that all the world will be in love with night and pay no worship to the garish sun.
Woeiii - Blog
PdeHoog says: je bent tof O+
pi_45999833
Waarom zijn flitsers eigenlijk zo schofterig duur? Ik heb het idee dat er een marge van 600% op zit ofzo...
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_45999952
quote:
Op maandag 5 februari 2007 09:56 schreef Jarno het volgende:
Waarom zijn flitsers eigenlijk zo schofterig duur? Ik heb het idee dat er een marge van 600% op zit ofzo...
Er zit nog aardig wat electronica in flitsers. De huidige flitsers zijn bovendien ook nog eens erg zuinig. De Canon 430EX/550EX heeft bijv. een smallere beam op de cropped camera's.
En met alle TTL/ETTL/ETTL-II specs kunnen flitsers ook steeds meer dan alleen een bak licht leveren
  maandag 5 februari 2007 @ 11:36:02 #11
30733 horney_dorney
Illiud Latine dici non potest
pi_46002075
De 580Ex is errug lekker inderdaad, maar de 430EX bevat alles wat jij wilt. Kost rond de 230.
Jesus loves you...everyone else thinks you're an asshole
http://www.evertdoorn.nl
http://www.evertdoorn.nl/blog
pi_46013154
Wat zijn in het kort de meest belangrijke functies die de 580 wel heeft en de 430 niet volgens jullie?

En iemand ervaringen met de Sigma EF-500DG (al dan niet de SUPER versie?)
Bezit: Canon EOS 350D + BG-E3 + Speedlite 430 EX + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC SLD
  maandag 5 februari 2007 @ 18:47:10 #13
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_46015276
quote:
Op maandag 5 februari 2007 17:36 schreef The_Order het volgende:
Wat zijn in het kort de meest belangrijke functies die de 580 wel heeft en de 430 niet volgens jullie?

En iemand ervaringen met de Sigma EF-500DG (al dan niet de SUPER versie?)
Ja, de Super en dan de nikonversie. Hij bevalt mij prima! Hij kan ook zonder draadje als slave gebruikt worden en de prijs valt in verhouding erg mee.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
  maandag 5 februari 2007 @ 23:36:38 #14
3892 qless
....vraag maar....
pi_46026832
quote:
Op maandag 5 februari 2007 17:36 schreef The_Order het volgende:
Wat zijn in het kort de meest belangrijke functies die de 580 wel heeft en de 430 niet volgens jullie?

En iemand ervaringen met de Sigma EF-500DG (al dan niet de SUPER versie?)
580 heeft als extra's (oa)
- hoger richtgetal (58 tegen 43)
- uitschuifbare bounce-card
- kan strobo flitsen
- kan als master dienen voor andere 580's/430's

Ik heb ook pas een 430 gekocht. Mocht ik 2 flitsers nodig gaan hebben haal ik dan wel een 580 bij als master
5D2+14L+17-40L+24+24-105L+50+70-300+135L+Peleng8+430EX+ST-E2
pi_46026961
ook interesse in flitsers, daarom tvp
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
  dinsdag 6 februari 2007 @ 01:12:37 #16
30560 2Mini
Official Logo
pi_46029146
Ik mocht vandaag in de winkel fotos maken met de 580..
Nu ben ik aan het sparen

Voor dat geld mag mijn rauwe vlees dat ik fotografeer eigenlijk wel in een keer gaar worden
Camera 1... 1!
pi_46496997
Even nog een schopje...

Wat is de meest verstandige keuze, de Canon Speedlite 430EX, de Sigma EF-500 DG ST of de Sigma EF-500 Super DG...

Het budget is niet zo hoog dus de 580 valt af, de Sigma Super en de Canon liggen dicht bij elkaar maar daar heeft Sigma op papier het voordeel. Of is de Canon toch aan te raden?
Bezit: Canon EOS 350D + BG-E3 + Speedlite 430 EX + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC SLD
pi_46500337
ik heb de canon 430ex, prima flitser als je het mij vraagt. Ik kan geen vergelijking maken met de sigma want die heb ik nooit gebruikt. Verder ook weinig ervaring met andere flitsers, maak ik vind de canon gewoon doen wat ie moet doen, niet meer niet minder...
pi_46500900
Ik ben erg blij met mijn 430EX, geen idee in hoeverre de Sigma helemaal aansluit op het ETTL programma van Canon en ook de lensmeetgegevens kan gebruiken etc.
pi_46504955
De Sigma is speciaal voor Canon, in ieder geval morgen eens even de plaatselijke fotoshop binnenlopen
Bezit: Canon EOS 350D + BG-E3 + Speedlite 430 EX + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC SLD
pi_46692563
Zaterdag heb ik met een eos 400 + flits foto's gemaakt in huis.
Met de standaard flitser heb je nog een redelijke foto, met de aparte flitser heb een totaal overbelichte foto.
Hoe kun je een gewone flitser wel goede foto's maken?

De flitser heeft een vaste kop en kun je niet via het plafond gebruiken.
Jan Peter opzoute!!!!!!!!!
Wanbeleid is ook beleid
  maandag 26 februari 2007 @ 13:33:57 #22
262 Re
Kiss & Swallow
pi_46692702
koop een omnibouncer ... en wat voor flitser is het?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_46692760
Koop een statief en gebruik een langere sluitertijd.

Die standaard flits is trouwens gewoon bagger.
pi_46693329
je moet de flits energie ook goed weten te doseren naar de omstandigheden die je camera klaarblijkelijk zelf gekozen heeft , omnibounce is leuk , maar dat lost te hard flitsen niet op
  Hoofdredactie Fotografie maandag 26 februari 2007 @ 13:52:45 #25
95752 crew  Chell
Kluns
pi_46693369
TT gewijzigd, in verband met de vele flitsvragen besloten een centraal topic te maken.
pi_46693962
quote:
Op maandag 26 februari 2007 13:52 schreef Yoni het volgende:
TT gewijzigd, in verband met de vele flitsvragen besloten een centraal topic te maken.
erg jammer want de antwoorden staan nu ook gemixt en raken nu kant nog wal
  Hoofdredactie Fotografie maandag 26 februari 2007 @ 14:11:03 #27
95752 crew  Chell
Kluns
pi_46694041
quote:
Op maandag 26 februari 2007 14:09 schreef morpheus_at_work het volgende:

[..]

erg jammer want de antwoorden staan nu ook gemixt en raken nu kant nog wal
Nee hoor, er is een topic van vandaag aan een topic van een aantal dagen geleden geplakt en de TT is gewijzigd. That's it, er staat niets door elkaar.
  FOK!fotograaf maandag 26 februari 2007 @ 14:27:01 #28
18921 freud
Who's John Galt?
pi_46694641
Even als alternatief voor de Canon en Sigma flitsers, kan ik ook de Sunpak wel roepen. Herlaadtijden zijn minder, maar hij is compacter, en je kan hem ook handmatig instellen (wat bij de 420 bijvoorbeeld niet kan). Er gaan ook maar 2 penlites in, maar dat heeft wel zijn gevolgen op herlaadtijd en levensduur op batterijen. Toch is de Sunpak pz40x voor nog geen 200 euro een erg leuke flitser, die met een extra slave oogje van 10 euro, aardig mee kan komen.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_46694720
quote:
Op maandag 26 februari 2007 13:35 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:


Die standaard flits is trouwens gewoon bagger.
Standaard flits van camera is bagger of
standaard flitser is bagger?
Jan Peter opzoute!!!!!!!!!
Wanbeleid is ook beleid
pi_46694860
quote:
Op maandag 26 februari 2007 14:29 schreef Slungel het volgende:

[..]

Standaard flits van camera is bagger of
standaard flitser is bagger?
Van de camera.

Volgens mij stond het net al ergens, het onderwerp word enkel van voren belicht.
pi_48094329
Ik heb verleden week eindelijk een Speedlite 430EX aangeschaft. Met omnibounce.

Ik ben er heel erg blij mee, een uitstekende aanvulling
pi_48376895
ik zie dus net dat die uit is, en hij ziet er anders uit dan de sb 600 en 800
heeft iemand ervaring met die flitser?
is het wat?
of niks?
hij is wel vrij betaalbaar geloof ik..?
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
pi_48376996

hij is vooral erg compact.

ikheb echt geen idee wat ik ervan moet vinden, de prijs is wel redelijk, ik ben niet zo rijk, zou je hiermee ook goeie foto's kunnen maken? (met mooi licht enzo, jeweetwel )
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
  † In Memoriam † maandag 16 april 2007 @ 12:29:17 #34
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_48377693
Leuk dat je steeds roept dat ie zo aantrekkelijk geprijst is en alles.

Maar nu lees ik nog nergens hoeveel ie nu eigelijk kost.
pi_48377709
quote:
Op maandag 16 april 2007 12:29 schreef Sebasser het volgende:
Leuk dat je steeds roept dat ie zo aantrekkelijk geprijst is en alles.

Maar nu lees ik nog nergens hoeveel ie nu eigelijk kost.
wisselend. zie 'm al voor 100 euro
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
pi_48378043
volgens mij is er geen diffusorkap voor te krijgen, dus dat maakt deze flitser weer minder interresant voor portretten e.d.
maar volgens ij heb je van die diffusordingen die je met klitteband kunt bevestigen (iemand enig idee wat ik bedoel?), dat zou dan wel weer kunnen.
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
  FOK!fotograaf maandag 16 april 2007 @ 12:46:30 #37
18921 freud
Who's John Galt?
pi_48378063
Mja, als hij net nieuw is, zullen er weinig mensen ervaring mee hebben. Het is een instapmodel, en je kan dus weinig instellen. Ik denk dat je al snel dingen tegenkomt die je _echt_ gaan storen. Je kan de flitser niet draaien, je moet altijd je onderwerp direct flitsen, wat eigenlijk nooit gedaan wordt zonder diffusor (soort kapje wat de flits wat minder 'hard maakt'. Doordat hij laag is, heb je bij close up ook sneller dat je lens schaduw geeft op je onderwerp.

Ik zou gewoon even doorsparen voor een betere, want dit is een veredelde interne flitser.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_48378586
>>klik hier<< voor een review van Ken Rockwell.
Persoonlijk heb ik het niet zo op die wel érg pro-Nikon toon van z'n artikelen, maar je krijgt toch al wat meer info over de flitser.
Zo kan de flitser wel omhoog kantelen, maar niet opzij.

En wat jij bedoelt is waarschijnlijk het LumiQuest systeem met Cinch-strap, waarbij je alles aan het klittenband plakt. Het enige probleem is dat dit alleen werkt als de flitser 0 graden gekanteld is, de flitser kantelt namelijk zo:

(afbeelding uit de review van de link hierboven)
Je softbox/bouncer kantelt dus niet mee!

Dit flitsertje is lekker compact en leuk voor als je licht wilt reizen of om te kijken of een externe flitser iets voor je is, maar persoonlijk vind ik het dus net niks.
Als je ook maar een beetje het idee hebt dat je je flitser serieuzer gaat gebruiken (en geloof me, als je er een hebt gaat dat heel snel ) zou ik zelf doosparen voor een flitser die:
-wel kan swivelen (dus links/recht draaien zodat je veel meer bounce-opties hebt)
-helemaal meedraait zodat je accesoires kan monteren.
  Hoofdredactie Fotografie maandag 16 april 2007 @ 13:09:32 #39
95752 crew  Chell
Kluns
pi_48378906
Ik ga deze ff vastlijmen aan [Centraal] Flitsers en flitstechnieken
pi_48389528
Ik heb voor een zacht prijsje van 70 euro een Nikon SB-25 overgekocht. In die tijd echt een topflitser met erg veel instellingen, alleen neemt 'ie niet automatisch de instellingen van mijn (digitale) body over. Ik moet 'm dus handmatig instellen. Ik heb geen ervaring met extern flitsen dus het is eigenlijk alleen even om te kijken of het me bevalt. Alleen hadden ze die knopjes wat groter moeten maken
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
pi_48515999
Ik had een eigen topique geopend, ik wist niet dat er een centraal was
Maargoed:
ik heb enige tijd geleden via via een Sigma EF-430 Super (EF-430eo) flitser gekocht voor mijn geliefde EOS300D met de veronderstelling dat deze 2 tovve dingen goede vriendjes met elkaar zouden zijn, dat blijkt nu niet helemaal zo...

Manueel kan ik alles gewoon instellen, echter is het lastig in te schatten hoeveel flitskracht ik moet hebben bij welke licht omstandigheden, daarvoor is echter E-TTL in het leven geroepen...toch?

Mijn 300D heeft E-TTL...en mijn Flitser ook, dus dat zou moeten werken...toch? Nou als ik hem op 'Auto TTL' zet dan zoomt de flitser helemaal uit (naar 28mm) maar dat was het verder... niks geen flits of enig teken van leven als ik de sluiterknop indruk. In Manuele stand werkt alles naar behoren maar in Auto TTL gebeurd er weinig spectaculairs... Ik heb een poging gedaan met de gebruiksaanwijzing maar die is duits en daar kan ik niet veel wijs uit maken.

Heeft er iemand enig idee hoe dit kan komen?
Bram! Boterham!
  zaterdag 28 april 2007 @ 22:50:05 #42
177231 Deack
Hobby Fotograaf
pi_48817909
Hallow allemaal,

Ik heb een vraag over mijn camera, ik heb ondertussen deze camera een jaar maar ik ben nou op zoek naar een externe flits want het is niet echt super zo'n interne flits. Ik ben een beetje gaan rond kijken op het internet en kon niet echt iets vinden. Alleen maar de flits die op de site van panasonic stond alleen de DMW-FL28 aangegeven. Nou is deze flitser niet heel erg super qua mogelijkheden vind ik zelf dus nu is mijn vraag zijn er nog andere mogelijkheden???

Externe Panasonic flitser DMW-FL28

Ik weet bijvoorbeeld ook niet of het mogelijk is om gewoon een ander merk te gebruiken, die wel meer instellingen heeft.
Without fools there would be no wisdom
check www.me4all.nl
  FOK!fotograaf zaterdag 28 april 2007 @ 23:36:31 #43
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_48819196
Ik ga je topic even aan 't centrale topic laten vastbouten.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  zondag 29 april 2007 @ 10:11:31 #44
177231 Deack
Hobby Fotograaf
pi_48826225
is goed hoor Xilantof, sorry ik had niet eens hier naar gekeken!

Greetings!
Without fools there would be no wisdom
check www.me4all.nl
  FOK!fotograaf zondag 29 april 2007 @ 10:39:28 #45
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_48826653
En om je vraag even te beantwoorden... Ik heb even snel rond gekeken, maar ik kon geen andere flitser vinden dan de gene die jij al noemt.

't Is helaas iets wat vaker voorkomt, dat er voor compact-camera's geen/weinig keuze is m.b.t. opzetflitsers (oke, behalve bij de grotere merken, Panasonic is toch meer een consumer merk wat betreft camera's).
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  vrijdag 4 mei 2007 @ 13:26:26 #46
177231 Deack
Hobby Fotograaf
pi_49001980
hmmm dat is echt wel balen :S want het is nou niet bepaald een goeie flitser ofzo...
Without fools there would be no wisdom
check www.me4all.nl
pi_49831394
Goed ff deze topic omhoog gooien om mijn vraag te beantwoorden

Ik heb dit jaar 2 bruiloften (de eerste volgende week al) waar ik wat foto's moet schieten. Gezien ik geen prof maar wel mooie foto's wil hebben had ik 2 jaar geleden al een Canon EOS 350D gekocht met van alles erbij.

Nu weet ik uit ervaring dat de flitser die erbij zit behoorlijk irritant kan zijn met de belichting. Nu wil ik een externe flitser erop aansluiten maar wel eentje waar ik niet moeilijk hoef na te denken over de instellingen. Vanuit de info die ik gelezen heb kan ik dit verhelpen door het E-TTL II systeem van Canon op hun eigen flitsers ?

Als ik nu naar het prijsverschil kijk tussen een Canon Speedlite 430ex en een Canon Speedlite 580ex dan vind ik deze niet benoemenswaardig (tja heb gewoon een goede baan en koop liever iets goeds dan dat ik bezuinig en spijt krijg).

Mijn vraag, welke van deze 2 is nu het beste voor mijn doel. Ik wil dus met indirecht licht (ik ga dus ook gebruik maken van een omni-bounce) mooie foto's gaan schieten.

Hopelijk kunnen jullie mij een beetje "licht" in deze materie verschaffen
  zondag 27 mei 2007 @ 23:16:54 #48
108864 rudedeltadude
Rue de la Tude
pi_49836460
ik heb de 430 ex en die doet prima wat je wil hoor.
580 is echt profi spul, maar de 430 werkt echt perfect!
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
pi_49838652
quote:
Op zondag 27 mei 2007 20:55 schreef Mister.Ed het volgende:
Als ik nu naar het prijsverschil kijk tussen een Canon Speedlite 430ex en een Canon Speedlite 580ex dan vind ik deze niet benoemenswaardig (tja heb gewoon een goede baan en koop liever iets goeds dan dat ik bezuinig en spijt krijg).
Als je het geld ervoor over hebt, neem dan de 580EX. Je hebt dan naast het volledig handmatig bedienen ook extra flitskracht en dat kan geen kwaad denk ik
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_49844380
dan ga ik voor de extra flitskracht en neem de 580EX ... thanks voor het advies
pi_49846777
Kent iemand toevallig een goede site met verschillende flitstechnieken e.d.? Ik ben ook van plan om binnen een paar maanden een 430EX aan te schaffen, maar dan moet ik wel een beetje weten wat ik er allemaal mee moet doen, zeg maar.:') Kan geen kwaad om me nu al een beetje in te lezen, dacht ik zo.
  FOK!fotograaf maandag 28 mei 2007 @ 15:46:29 #52
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
  FOK!fotograaf donderdag 21 juni 2007 @ 12:48:53 #53
18921 freud
Who's John Galt?
pi_50687894
Om maar even een topic te schoppen:

Hier een zeer uitgebreide en goeie site voor flitsen en EOS cams...

http://photonotes.org/articles/eos-flash/index.html
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_50691491
Kan iemand mij vertellen wat voor kabel ik nodig heb om mijn 430EX te verbinden met mijn 30D?
Dus als ik de flitser op een paar meter afstand wil gebruiken, op bv een statief. (Ik wil graag wat flitstechnieken van Strobist uitproberen)

Ik zie bij Kamera Express wel een "Canon OC-E3, Off Shoe Cord SpeedLite" maar die kost 59 euro, vind ik nogal veel!
  FOK!fotograaf donderdag 21 juni 2007 @ 14:39:18 #55
18921 freud
Who's John Galt?
pi_50691842
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 14:30 schreef PiperMaru het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat voor kabel ik nodig heb om mijn 430EX te verbinden met mijn 30D?
Dus als ik de flitser op een paar meter afstand wil gebruiken, op bv een statief. (Ik wil graag wat flitstechnieken van Strobist uitproberen)

Ik zie bij Kamera Express wel een "Canon OC-E3, Off Shoe Cord SpeedLite" maar die kost 59 euro, vind ik nogal veel!
Mja, ik denk dat je al snel aan zoiets zit. Zit er een mini jack op je 430ex?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_50694355
Volgens mij kan de 430EX gewoon draadloos, weet niet of dat ook voor de 30D geldt.
pi_50695418
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 15:37 schreef ..zapper het volgende:
Volgens mij kan de 430EX gewoon draadloos, weet niet of dat ook voor de 30D geldt.
Met een radio trigger bedoel je? Volgens mij kan dat wel maar zover ik weet kosten die dingen honderden euro's. Of weet jij een goedkoper alternatief?
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 21 juni 2007 @ 16:39:49 #58
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_50696335
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 14:30 schreef PiperMaru het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat voor kabel ik nodig heb om mijn 430EX te verbinden met mijn 30D?
Dus als ik de flitser op een paar meter afstand wil gebruiken, op bv een statief. (Ik wil graag wat flitstechnieken van Strobist uitproberen)

Ik zie bij Kamera Express wel een "Canon OC-E3, Off Shoe Cord SpeedLite" maar die kost 59 euro, vind ik nogal veel!
Die Off-Shoe Cord moet je inderdaad hebben als je alle automatiek van je 430EX wilt houden. Een radiotrigger triggert alleen maar.
Om hem als draadloze slave te laten flitsen ben je nóg een speedlite nodig die je als master instelt. Scheelt je een kabeltje, kost je een Speedlite

En ja, voor een vijfaderig snoertje met twee flitsschoentjes eraan is dat Canoneske kabeltje behoorlijk aan de prijs. Elk alternatief is echter nog prijziger en voorzover goedkoper werkt het maar half
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_50696519
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 16:39 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Die Off-Shoe Cord moet je inderdaad hebben als je alle automatiek van je 430EX wilt houden. Een radiotrigger triggert alleen maar.
Om hem als draadloze slave te laten flitsen ben je nóg een speedlite nodig die je als master instelt. Scheelt je een kabeltje, kost je een Speedlite

En ja, voor een vijfaderig snoertje met twee flitsschoentjes eraan is dat Canoneske kabeltje behoorlijk aan de prijs. Elk alternatief is echter nog prijziger en voorzover goedkoper werkt het maar half
Pfff da's balen. Maar zelfs als ik bereid zou zijn om 59 euro neer te tellen voor zo'n kabeltje, vind ik 0,6 meter ook te kort.

Dus dat wordt sparen voor een 580ex...
pi_50696936
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 16:09 schreef PiperMaru het volgende:

[..]

Met een radio trigger bedoel je? Volgens mij kan dat wel maar zover ik weet kosten die dingen honderden euro's. Of weet jij een goedkoper alternatief?
Geen idee, ik heb het nog nooit geprobeerd, dacht dat het gewoon standaard ook in de camera zou zitten. Ik zal me er van het weekend eens in verdiepen.
pi_50705821
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 16:45 schreef PiperMaru het volgende:

[..]

Pfff da's balen. Maar zelfs als ik bereid zou zijn om 59 euro neer te tellen voor zo'n kabeltje, vind ik 0,6 meter ook te kort.

Dus dat wordt sparen voor een 580ex...
Je kan ook nog eens kijken naar een ST-E2. Dat is een infrarood-zender van Canon waarmee je ook je 430EX kan aansturen Moeten helaas ook nog EUR 200 kosten
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_50709094
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 21:32 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Je kan ook nog eens kijken naar een ST-E2. Dat is een infrarood-zender van Canon waarmee je ook je 430EX kan aansturen Moeten helaas ook nog EUR 200 kosten
Dan spaar ik liever door voor een 580ex... of koop er een tweedehands
pi_50719758
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 22:46 schreef PiperMaru het volgende:

[..]

Dan spaar ik liever door voor een 580ex... of koop er een tweedehands
Hele verstandige actie Je kunt eventueel ook nog naar een 550EX kijken Die zou ook moeten kunnen communiceren.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_50720759
Ik heb nog even zitten googlen en heb dit apparaatje gevonden. Zou ook wel interessant kunnen zijn, al heb ik wel gelezen dat ie niet altijd goed communiceert met de 430ex. Maar voor dat geld is het misschien wel het proberen waard. Ik slaap er nog een paar nachtjes over...
  FOK!fotograaf vrijdag 22 juni 2007 @ 11:01:11 #65
18921 freud
Who's John Galt?
pi_50721397
Ze hebben er leuke dingen. Misschien een kleine inkoopactie om verzendkosten te combineren?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_50728618
Die radiowave zendertjes zijn wel leuk om mee te experimenteren ja,
maar ze zijn kwalitatief echt waardeloos, dus ik betwijfel of ze lang meegaan.
Het is in ieder geval wel een leuke manier om eens goedkoop met off-shoe flitsers te werken

Ik heb zelf een 430EX die ik aanstuur met een off-shoe-cord waar ik een stekkersysteem tussen heb gemaakt,
zo kan ik er een verlengkabel van b.v. 2 of juist 5 meter tussen hangen.
Daarnaast heb ik nog een tweedehands Nikon SB-26 die draadloos meeflitst met de 430EX door de slave functie
pi_55573103
kick..
Gisteren heb ik binnen (met natuurlijk veel te weing licht) geprobeerd wat foto's te maken met mn canon 350D met interne flitser en sigma 18-200 lens.
Nou viel me op dat als ik mn camera op diafragma-voorkeuze zet (3.5) hij zo flitst dat ik altijd tot een sluitertijd van 1/4 kwam, en als ik de camera op P zet (met flits) kwam hij tot een sluitertijd van 1/60, ook bij diafragma 3.5
Hoe komt dit?
Triumph - The most fun you can have between your legs in public.
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 27 december 2007 @ 15:11:54 #68
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_55573461
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:56 schreef Polleke83 het volgende:
kick..
Gisteren heb ik binnen (met natuurlijk veel te weing licht) geprobeerd wat foto's te maken met mn canon 350D met interne flitser en sigma 18-200 lens.
Nou viel me op dat als ik mn camera op diafragma-voorkeuze zet (3.5) hij zo flitst dat ik altijd tot een sluitertijd van 1/4 kwam, en als ik de camera op P zet (met flits) kwam hij tot een sluitertijd van 1/60, ook bij diafragma 3.5
Hoe komt dit?
Dat kun je naar believen in- en uitschakelen. Slowsynch gebruik je om flitslicht en daglicht te mengen wat misgaat op het moment dat het bestaande licht te weinig is voor een bruikbare sluitertijd. Zet je de slowsynch uit, dan mag de flitser het in zijn eentje opknappen, als langste tijd wordt dan datgene ingesteld wat je als maximum instelt
zoek alleen effe zelf uit in de menu'tjes waar je die slowsynch precies aan- en uitzet, ik heb de boel hier op het werk even niet zo snel voor de grijp liggen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Redactie Games vrijdag 25 april 2008 @ 16:48:43 #69
52557 crew  Mr.Noodle
Offtopic in geleuter...
pi_58305931
Ik geef dit topic nog even een schop, ben op zoek naar een Flitser en zit te twijfelen..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
pi_58306275
wie heeft er ervaring met studiolampen voor product opnames
  vrijdag 25 april 2008 @ 17:51:39 #71
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_58306994
quote:
Op vrijdag 25 april 2008 16:48 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik geef dit topic nog even een schop, ben op zoek naar een Flitser en zit te twijfelen..
Gewoon doen
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
  vrijdag 25 april 2008 @ 19:06:33 #72
108864 rudedeltadude
Rue de la Tude
pi_58308282
quote:
Op vrijdag 25 april 2008 17:07 schreef morpheus_at_work het volgende:
wie heeft er ervaring met studiolampen voor product opnames
product opnames als in fotografie van objecten?
ikke
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
pi_58321866
Vanavond bloemencorso in Haarlem. Weer alle gelegenheid om je flitser weer eens stevig aan het werk te zetten.
pi_58433593
Ik heb nog geen externe flitser en de onboard flitser van mijn Nikon D80 heeft toch wel veel beperkingen.
Nu wil ik niet teveel uitgeven aan een flitser, maar toch een goede hebben (dubbeltje, eerste rang ).

Nu zijn er de Speedlite flitsers van Nikon waarvan ik hoor dat ze goed zijn, maar bijvoorbeeld de SB 600 is alweer 200 euro.

Enig idee of er een goed alternatief is voor bijvoorbeeld de halve prijs?
Tweedehands is ook niet echt een probleem, maar Marktplaats vind ik altijd eng met dure mechanische spullen.

Ben nog een totale nitwit wat flitsers betreft, dus alle advies is welkom!
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 2 mei 2008 @ 12:35:42 #75
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_58433866
quote:
Op vrijdag 2 mei 2008 12:22 schreef Werewolf het volgende:
Ik heb nog geen externe flitser en de onboard flitser van mijn Nikon D80 heeft toch wel veel beperkingen.
Nu wil ik niet teveel uitgeven aan een flitser, maar toch een goede hebben (dubbeltje, eerste rang ).

Nu zijn er de Speedlite flitsers van Nikon waarvan ik hoor dat ze goed zijn, maar bijvoorbeeld de SB 600 is alweer 200 euro.

Enig idee of er een goed alternatief is voor bijvoorbeeld de halve prijs?
Tweedehands is ook niet echt een probleem, maar Marktplaats vind ik altijd eng met dure mechanische spullen.

Ben nog een totale nitwit wat flitsers betreft, dus alle advies is welkom!
Drie alternatieven:
1 Toch maar stug doorsparen en die SB600, een Metz of een Sigma kopen waarmee je gelijk een flitser hebt die boven alle twijfel verheven staat
2 Sunpak P40X, kost iets over de honderd eur en is voor dat geld een heel aardig flitsertje, qua vermogen echter niet de schaduw van alternatief 1
3 Kijk eens op Duitse ebay, daar worden nonameflitsers verkocht die voor hun geld helemaal niet verkeerd zijn qua werking, het flitst zeer verdienstelijk en koppelt ook goed aan de automatiek. Dingen als draadloos flitsen en andere spelerij kun je vergeten. De catch met die goedkope dingen zit hem in iets anders dan in de flitsfunctionaliteit: 'Build quality' van die dingen is namelijk niet uit de categorie van dat je zegt daar doe je een eeuwigheid mee, maar wat kun je voor zeven of acht tientjes verwachten.
Voorbeeldje voor zes tientjes, zo'n ding flitst dus best wel goed, maar is verstoken van elke vorm van luxe en comfort en voelt zo goedkoop aan als ie is

Met een Nikon zou ik zelf voor alternatief 1 gaan
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_58434412
quote:
Op vrijdag 2 mei 2008 12:35 schreef Ouwesok het volgende:

Met een Nikon zou ik zelf voor alternatief 1 gaan
Bedankt...
Dat antwoord wilde ik juist niet horen
Maar ik denk wel dat je gelijk hebt. Zometeen heb ik spijt van mijn uitgegeven geld en kan ik alsnog gaan sparen voor een goede.

Heb in Het grote kleine fotografie ruilhoekje Deel II wel wel een vraag gesteld voor eventueel een tweedehandsje...
  woensdag 7 mei 2008 @ 19:24:37 #77
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_58538834
Ik ben ff aan het spelen met m'n Nikon Speedlight SB-800 en nou vroeg ik me af of ik m ook kan laten triggeren door andere flitsers behalve de interne van mijn D80. Je moet een kanaal kiezen en je camera ook op dat kanaal zetten, anders werkt het niet. Weet iemand of er een stand is, waardoor hij getriggerd wordt door bv. studioflitsers en flitsers van andere merken camera's zonder dat creative lighting shizzle gedoe?
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
  woensdag 7 mei 2008 @ 19:28:39 #78
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_58538917
quote:
Op vrijdag 2 mei 2008 13:03 schreef Werewolf het volgende:

[..]

Bedankt...
Dat antwoord wilde ik juist niet horen
Maar ik denk wel dat je gelijk hebt. Zometeen heb ik spijt van mijn uitgegeven geld en kan ik alsnog gaan sparen voor een goede.

Heb in Het grote kleine fotografie ruilhoekje Deel II wel wel een vraag gesteld voor eventueel een tweedehandsje...
Ik heb dus een SB-800 en bevalt prima. Ik vind het alleen jammer dat ie zo Intertoys-achtig aanvoelt (plastic; lijkt wel stevig, dat wel). Kon 'm nieuw krijgen voor 230,- anders had ik m ook niet gekocht.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
pi_58539858
quote:
Op vrijdag 25 april 2008 19:06 schreef rudedeltadude het volgende:

[..]

product opnames als in fotografie van objecten?
ikke
Kleine objecten , waarvoor je mini studio gebruikt, heb een 2 tal continu-licht lampen op het oog die geen hitte afgeven
pi_58540145
quote:
Op woensdag 7 mei 2008 19:24 schreef Doodkapje het volgende:
Ik ben ff aan het spelen met m'n Nikon Speedlight SB-800 en nou vroeg ik me af of ik m ook kan laten triggeren door andere flitsers behalve de interne van mijn D80. Je moet een kanaal kiezen en je camera ook op dat kanaal zetten, anders werkt het niet. Weet iemand of er een stand is, waardoor hij getriggerd wordt door bv. studioflitsers en flitsers van andere merken camera's zonder dat creative lighting shizzle gedoe?
Remote modus...optie in je menu van je sb heet Su-4
Lees je handleiding eens...ofzo?
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
  woensdag 7 mei 2008 @ 22:00:35 #81
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_58542180
quote:
Op woensdag 7 mei 2008 20:26 schreef limpix het volgende:

[..]

Remote modus...optie in je menu van je sb heet Su-4
Lees je handleiding eens...ofzo?
Doe ff normaal/vriendelijk

Ik dacht eigenlijk aan een ingebouwde foto sensor (die sowieso moet reageren op het licht van je interne flitser)... zo moeilijk is het toch niet om een functie in te bouwen dat zodra de sensor een overvloed aan licht binnenkrijgt, hij getriggerd wordt... Wat ik wil zeggen is dat hij een aparte flits-sequentie binnen moet krijgen, want als ik de SB-800 op remote zet op kanaal 1 en de D80 laat zenden op kanaal 2 doet ie het niet.

En ja die handleiding heb ik gelezen en een SU-4 is een aparte unit... ik wil weten of het ook zonder zo'n unit kan.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
pi_58542603
Nee, je moet de camera idd op SU-4 zetten. Kan in het menu (midden van dat selectieknopje 2 seconden ingedrukt houden) en dan de optie rechtsboven. Die selecteren (staat standaard op master) en op SU-4 zetten. Dan kan de SB-800 meeflitsen met bijvoorbeeld compact cams, of eh...TL-buizen .
  woensdag 7 mei 2008 @ 22:24:02 #83
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_58542759
quote:
Op woensdag 7 mei 2008 22:17 schreef veldmuis het volgende:
Nee, je moet de camera idd op SU-4 zetten. Kan in het menu (midden van dat selectieknopje 2 seconden ingedrukt houden) en dan de optie rechtsboven. Die selecteren (staat standaard op master) en op SU-4 zetten. Dan kan de SB-800 meeflitsen met bijvoorbeeld compact cams, of eh...TL-buizen .
Ah,... dus er zit al een SU-4 unit ingebouwd? Want ik heb geen extra SU-4 unit...
ff kijken of het werkt met mijn Sony compact cam

Edit: Getest, het werkt thanks limpix & veldmuis Ik dacht dus dat die SU-4 stand was geprogrammeerd om samen te werken met een SU-4 unit... maar dat zou natuurlijk ook niet logisch geweest zijn

[ Bericht 18% gewijzigd door Doodkapje op 07-05-2008 22:36:38 ]
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
pi_58548689
En om het helemaal leuk te maken....je SB800 heeft een sync aansluiting, daar past weer een sync kabeltje in waar je weer een andere flitser mee kan laten ontsteken...
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
  donderdag 8 mei 2008 @ 12:40:05 #85
86033 DigiPire
Zo kan-ie wel weer!
pi_58552328
quote:
Op woensdag 7 mei 2008 22:17 schreef veldmuis het volgende:
Nee, je moet de camera idd op SU-4 zetten. Kan in het menu (midden van dat selectieknopje 2 seconden ingedrukt houden) en dan de optie rechtsboven. Die selecteren (staat standaard op master) en op SU-4 zetten. Dan kan de SB-800 meeflitsen met bijvoorbeeld compact cams, of eh...TL-buizen .
Als ik mijn SB-800 op SU4 zet, flitst-ie d.m.v. z'n fotocel vrolijk mee met de studioflitsers, zonder dat ik iets in de camera (d200) hoef te verzetten. De studioflitsers worden draadloos door de camera getriggerd m.b.v. zender/ontvanger.
The worst day diving is better than the best day working
pi_58552772
quote:
Op donderdag 8 mei 2008 12:40 schreef DigiPire het volgende:

[..]

Als ik mijn SB-800 op SU4 zet, flitst-ie d.m.v. z'n fotocel vrolijk mee met de studioflitsers, zonder dat ik iets in de camera (d200) hoef te verzetten. De studioflitsers worden draadloos door de camera getriggerd m.b.v. zender/ontvanger.
Dat bevestigt mijn verhaal. Ergens waar ik 'camera' schreef had inderdaad flitser moeten staan.
  donderdag 8 mei 2008 @ 16:22:48 #87
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_58556691
quote:
Op donderdag 8 mei 2008 12:40 schreef DigiPire het volgende:

[..]

Als ik mijn SB-800 op SU4 zet, flitst-ie d.m.v. z'n fotocel vrolijk mee met de studioflitsers, zonder dat ik iets in de camera (d200) hoef te verzetten. De studioflitsers worden draadloos door de camera getriggerd m.b.v. zender/ontvanger.
Ja klopt thanks. Het werkt,... maar ik was in de veronderstelling dat je voor de SU-4 modus ook een SU-4 unit moest hebben...
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
pi_58744052
Wat betekent 'ratio 2:1' bij een flitser precies?

Als ik ratio aanzet en '1' kies dan wordt volgens mij sterker geflitst.
Als ik '2' kies weet ik niet exact.
pi_61633082
Ik wil toch ook een externe flitser aanschaffen. Het ingebouwde fietslampje is aardig voor de korte afstand maar je flitst elke foto zowat dood. Liever indirect flitsen dus.
De SB-900 valt sowieso af vanwege de prijs. Die meerprijs haal ik er niet uit als hobbyist.
Nou zie ik eigenlijk weinig verschil tussen de 600 en de 800. Richtgetal is 8m beter, draadloos flitsen en rode ogen flits.
Richtgetal gaat met een verschil van 8m ook niet de wereld uitmaken, rode ogen krijg ik er met captureNX ook wel uit, hooguit draadloos flitsen is wel eens interessant.
Wie heeft meer inzicht? Het prijsverschil van zowat 140euro kan ik met die extra's niet rechtvaardigen voor mezelf. Dan kan ik voor dat geld net zo goed een slaafflitstrigger aanschaffen en mijn ouwe Metz eraan hangen(nog uit de analoge tijd).
  maandag 15 september 2008 @ 12:06:03 #90
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_61641585
rode ogen krijg je alleen met een flitser die zeer dicht op de as van je objectief zit. Noch bij de 600, noch bij de 800 zal je hier last van hebben.

Als ik je post lees heb je al min of meer uitgemaakt welke flitser het moet worden (de 600 ). Leuke van de SB800 vind ik echter dat hij ook in commander mode te zetten is.

Overigens vind ik de 600 een k*tmenu structuur hebben. dat wil niet zeggen dat ik die van de 800 van epische kwaliteit vind...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_61642947
quote:
Op maandag 15 september 2008 12:06 schreef Shark.Bait het volgende:Als ik je post lees heb je al min of meer uitgemaakt welke flitser het moet worden (de 600 ). Leuke van de SB800 vind ik echter dat hij ook in commander mode te zetten is.
Tja, mijn portemonne zegt dat ik de 600 kan aanschaffen. Ik vraag me echter af of de 800 (die ik liever kocht) voldoende meerwaarde gaat geven voor bijna de dubbele prijs.

Wat doet trouwens die commander mode?
  maandag 15 september 2008 @ 20:52:24 #92
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_61656670
in commander mode kan je andere flitsers aansturen (sb 600, 800 of sb 900) via infrarood licht. Maar je kan dat ook met de ingebouwde flits van sommige nikon camera's. Ik denk dat de 600 voor 90% van de gevallen voldoende is voor wat je wil.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_61657043
quote:
Op maandag 15 september 2008 20:52 schreef Shark.Bait het volgende:
in commander mode kan je andere flitsers aansturen (sb 600, 800 of sb 900) via infrarood licht. Maar je kan dat ook met de ingebouwde flits van sommige nikon camera's. Ik denk dat de 600 voor 90% van de gevallen voldoende is voor wat je wil.
Okee, dat helpt. Die 10% extra gaan het verschil tussen 159 of 195 euro echt niet goedmaken denk ik.

Zijn er nog ergens reviews van de SB-600 of 800 te vinden? op dpreview niks gevonden
  maandag 15 september 2008 @ 23:41:08 #94
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_61663426
google vond deze

zo te zien heeft de 800 balanced fill flash en de 600 niet. en ik moet zeggen dat ik dat wel eens gebruik daarom...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_61666258
quote:
Op maandag 15 september 2008 23:41 schreef Shark.Bait het volgende:
google vond deze

zo te zien heeft de 800 balanced fill flash en de 600 niet. en ik moet zeggen dat ik dat wel eens gebruik daarom...
Bedankt voor het zoeken. Ik had Google al geprobeerd, maar mss niet uitgebreid genoeg
Dat balanced fill flash, is dat die functie waar het flitslicht op de afstand wordt aangepast?
En ik zie dat bij de 800 al een omnibounce zit, op mijn analoge minolta had ik daar veel plezier van. Dat maakt het prijsverschil al de moeite iets meer waard. Eens in Duitsland kijken dit weekend wat ze daar kosten.
  dinsdag 16 september 2008 @ 09:54:18 #96
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_61667920
die "omnibounce" is wel erg handig, maar werkt anders dan de echte omnibounce. Fill flash is dat de cam ervoor zorgt dat je onderwerp mooi uitgelicht is. Balanced fill flash zorgt ervoor dat je onderwerp EN je achtergrond mooi belicht worden. Athans, de camera doet een poging. Dat is eigenlijk een luie mensen setting, want in manual mode kan je zonder hetzelfde effect ook krijgen...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_61670606
quote:
Op woensdag 7 mei 2008 19:28 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Ik heb dus een SB-800 en bevalt prima. Kon 'm nieuw krijgen voor 230,- anders had ik m ook niet gekocht.
Je maakt me nieuwsgierig. Waar heb je die sb-800 gehaald voor dat geld?
pi_61752405
Probleempje.....ik "moet" zaterdag foto`s maken op een bruiloft. Het is een bevriend koppel dat door de fotograaf in de steek gelaten is (zgn. dubbele afspraak). Nou krijgen ze op zulke korte termijn geen nieuwe en vroegen ze of ik foto's wilde maken. Geen probleem, maar in binnen gelegenheden heb ik dus een vet probleem. Ik probeer nog een flitser te regelen voor morgen maar ik vraag me af o ik mijn oude elektronenflitser uit de analoge tijd nog kan gebruiken. De schoen past, dat heb ik al eens geprobeerd. Ik durf hem alleen niet te testen, schijnt dat de D80 niet tegen een hoge ontsteekspanning kan?
Is het anders een oplossing om mijn oude Braun (Metz imitatie) staafflister met een slave-oogje te triggeren op de interne flits van de D80?
  vrijdag 19 september 2008 @ 18:36:44 #99
181312 kvdv
<=50mm Baby!
pi_61765431
Omg, nog nooit met een Canon externe flitser gewerkt. Nu van school maar eentje geleend voor 't weekend.

580EX
Crack open the cranium, and let awareness begin...
&gt; Zoekt kamer in Utrecht!
  vrijdag 19 september 2008 @ 20:34:21 #100
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_61768222
quote:
Op vrijdag 19 september 2008 18:36 schreef kvdv het volgende:
580EX
Vergeet niet een lasbril op te zetten als je van plan bent om er in te kijken
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  vrijdag 19 september 2008 @ 20:37:13 #101
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_61768280
quote:
Op vrijdag 19 september 2008 10:27 schreef Osramp het volgende:
schijnt dat de D80 niet tegen een hoge ontsteekspanning kan?
Is het anders een oplossing om mijn oude Braun (Metz imitatie) staafflister met een slave-oogje te triggeren op de interne flits van de D80?
Klopt, geen enkele digitale camera kan tegen een hoge ontsteekspanning. Op internet zijn lijsten te vinden welke flitsers veilig zijn voor digitale camera's en welke niet. Google eens naar jouw type flitser. Je 2e oplossing zou je even moeten proberen.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_61769544
quote:
Op vrijdag 19 september 2008 20:37 schreef ACT-F het volgende:
Je 2e oplossing zou je even moeten proberen.
Ik geloof alleen dat die slave-oogjes erg moeilijk te krijgen zijn Ben al drie kwartier bezig met allerlei webshops af te zoeken. Kan bij konijnenberg, kameraexpress, kameranu niet vinden wat ik hebben moet. Kans dat ik dit lokaal in Maastricht ga vinden is dus klein ben ik bang. Zou Mediamarkt zoiets hebben?
Hoe noemen ze zo'n ding want op google komt ik met termen als "slaaf flits" of "remote trigger" ook al niet veel verder. Wél heel veel zelfbouwschema's en daar heb ik de tijd dus niet voor.
pi_61769725
quote:
Op vrijdag 19 september 2008 21:36 schreef Osramp het volgende:

[..]

Ik geloof alleen dat die slave-oogjes erg moeilijk te krijgen zijn Ben al drie kwartier bezig met allerlei webshops af te zoeken. Kan bij konijnenberg, kameraexpress, kameranu niet vinden wat ik hebben moet. Kans dat ik dit lokaal in Maastricht ga vinden is dus klein ben ik bang. Zou Mediamarkt zoiets hebben?
Hoe noemen ze zo'n ding want op google komt ik met termen als "slaaf flits" of "remote trigger" ook al niet veel verder. Wél heel veel zelfbouwschema's en daar heb ik de tijd dus niet voor.
klik
Maar of je hem zaterdag hebt....
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 19 september 2008 @ 21:48:49 #104
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_61769843
quote:
Op vrijdag 19 september 2008 21:36 schreef Osramp het volgende:

[..]

Ik geloof alleen dat die slave-oogjes erg moeilijk te krijgen zijn Ben al drie kwartier bezig met allerlei webshops af te zoeken. Kan bij konijnenberg, kameraexpress, kameranu niet vinden wat ik hebben moet. Kans dat ik dit lokaal in Maastricht ga vinden is dus klein ben ik bang. Zou Mediamarkt zoiets hebben?
Hoe noemen ze zo'n ding want op google komt ik met termen als "slaaf flits" of "remote trigger" ook al niet veel verder. Wél heel veel zelfbouwschema's en daar heb ik de tijd dus niet voor.
Kijk voor een slaveunit eens op het Duitse hoekje van ebay, ze worden daar bij massa's aangeboden
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  vrijdag 19 september 2008 @ 22:13:43 #105
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_61770428
quote:
Op vrijdag 19 september 2008 21:36 schreef Osramp het volgende:
Kans dat ik dit lokaal in Maastricht ga vinden is dus klein ben ik bang.
Good old Goudengids weet de echte fotozaken wel te vinden

http://www.foto-rembrandt.nl/
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  vrijdag 19 september 2008 @ 22:28:01 #106
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_61770819
En anders huur je er toch één?

http://www.pixto-f.eu/prijslijst_nikon_verhuur.html

Ze zitten in Nuenen, dat is te doen vanuit Maastricht.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_61775109
quote:
Op vrijdag 19 september 2008 22:13 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Good old Goudengids weet de echte fotozaken wel te vinden

http://www.foto-rembrandt.nl/
I know, dat is de enige fatsoenlijke fotozaak die de stad rijk is. Daar ga ik dus dadelijk ook heen. Probleem is dat ze alleen schofterig duur zijn, ze vragen nu ¤249,- voor een tweedehands SB-600 (die kost nieuw op kieskeurig vanaf ¤159,-).
Anders ff kijken of ze me er een willen verhuren, al weet ik dat ze die service niet hebben.
Dan is het wel jammer dat je ergens geen vaste klant bent, daar doen ze meestal toch wat extra voor.
pi_61775126
quote:
Op vrijdag 19 september 2008 22:28 schreef ACT-F het volgende:
En anders huur je er toch één?

http://www.pixto-f.eu/prijslijst_nikon_verhuur.html

Ze zitten in Nuenen, dat is te doen vanuit Maastricht.
I see, zitten op de Huufkes. Dat weet ik wel te vinden aangezien ik daar zakelijk 3x per maand kom, net een uur rijden. Dadelijk even bellen, bedankt voor de tip.
pi_61928535
Uiteindelijk had pixto geen SB-800 te leen op zo'n korte termijn, begrijpelijk. Dus maar een oogje gescoord bij de fotoboer voor 55,- (te duur, I know). Foto's zijn gelukt maar ook niet meer dan dat. Die redelijk ouderwetse staafflitser heeft toch te weinig kracht om in grote ruimtes goed indirect te kunnen flitsen. Ook blijf je zitten met een interne flits die direct flitst, je camera heeft er geen weet van dat er nog een externe flash mee gaat doen, dus die gaat alles op de interne flits gooien. Ik had wel al snel een diffusor geknutseld van een koffiebekertje, maar dat is natuurlijk vrij knullig.
Enfin, de foto's zijn toonbaar maar niet geweldig. Nu toch maar een echte flitser aanschaffen al heb ik nog geen idee welke.
SB-400, SB-600, SB-800, SB-900 van Nikon? Of toch een Metz, een 48 AF-1 bijv?
Ken Rockwell beweert dat je voor de meeste gevallen niks m r nodig hebt dan een SB-600.
De SB-800 schijnt een redelijke no-go te zijn vanwege het dot-matrix display, 5 AA batterijen en lastige bediening en de 900 vind ik wat prijzig voor wat ik er gebruik van zal maken. Ik zie flitsen als hulpmiddel en fotografeer het liefst met natuurlijk licht.
Zoveel te kiezen en geen idee wat goed voor me is. Wie helpt me uit de droom?

Ik weet het: ga eens bij een fotowinkel langs en probeer eens wat. De enige goede fotowinkel in de stad heeft een tweedehands (flink gebruikt) SB-600 liggen voor 249,-. Ze gaan nieuw de deur uit bij Foka voor 165,-. Dan kan ik beter een miskoop doen, die verkopen en er iets anders voor in de plaats pakken, ben ik goedkoper uit.

Edit: net een sb-600 gekocht hier op het forum.

[ Bericht 1% gewijzigd door Osramp op 26-09-2008 17:05:20 (Aanschaf) ]
  dinsdag 30 september 2008 @ 17:13:14 #110
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_62028072
Ik wil aan de flitser! Ik weet alleen nog niet zo goed hoe. Dat er 200euro voor moet worden uitgegeven daar heb ik mij al zo'n beetje bij neergelegd. Ik had net bij de lokale fotoboer een goedkope flitser (59,-) in m'n handen en die deed het enkel op auto, en was niet kantelbaar, dus dan kan ik net zo goed met de interne fotograferen.

Dan zijn er nog de volgende opties:

Metz 48 AF-1
Sigma EF-530 DG ST
Pentax AF-360FGZ
Cullman D 4500-P

Ik heb een Pentax k100d super.
pi_62056436
Stel dat ik op een plein een groepje mensen wil fotograferen, hoe flits ik dan het beste?
Ik heb wat gestoeid met indirect flitsen en dat gaat perfect, maar buiten onder de open hemel is er niks te bouncen en is je flits weg.
Hoe filts je dan het beste? Gewoon direct en dan evt de omnibounce erop laten om ietsje te diffusen?
pi_62057377
Gewoon direct, zonder omnibounce. In zo'n geval is het enige verschil met de omnibounce dat je enorm veel licht kwijt raakt.
Eventueel off-shoe flitsen als je crea wil doen.
pi_62057918
Bij overdag inflitsen wat veldmuis zegt. Bij nacht of avond zou ik bij voorkeur via een reflectiescherm flitsen, zeker bij groepen. Je kunt het scherm achter je (laten) houden en dan achteruit flitsen of je flitst omhoog met het scherm boven je flitser. De hoek waaronder je je scherm houdt bepaalt dan mede hoe veel licht je waarheen reflecteert.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  woensdag 1 oktober 2008 @ 21:13:51 #114
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_62061231
quote:
Op dinsdag 30 september 2008 17:13 schreef problematiQue het volgende:
Sigma EF-530 DG ST
Deze heb ik ook, maar dan de Canon variant. Gekocht voor ¤159. Met z'n richtgetal van 53 is het een enorm krachtige flitser, zeker voor die prijs. Op de flitser zelf valt praktisch niets in te stellen: Uit, TTL, 1/1 flits, 1/16 flits en test. En een rood lampje om aan te geven dat het gereed is om te flitsen. Er zit een zoomkop in die zich automatisch aanpast aan de brandpuntsafstand. De kop is zowel horizontaal (180 graden links, 90 graden rechts) als verticaal (90 graden naar boven, 7 graden naar beneden) te bewegen. En voorzien van een uitschuifbare reflector om het licht diffuser te maken.



Ik ben zeer tevreden over de flitser die altijd correct belicht, zowel direct als indirect. Houd bij het indirect flitsen wel rekening mee dat je je EV (Exposure Value) omhoog moet schroeven naar gelang de plafondhoogte en reflecterend vermogen van het plafond. Experimenteren dus. De enige keer dat ik een fotoserie met verkeerde belichting had was toen ik oude oplaadbare batterijen had gebruikt waarvan er 1 van de 4 niet meer goed was. Het gevolg was vermoedelijk een te lage spanning, waardoor de foto's onderbelicht waren. Bij het gebruik van nieuwe goede oplaadbare batterijen heb ik dit probleem nooit meegemaakt. Ook niet wanneer ze bijna op waren. Volgens de handleiding kun je met een set van 4 AA batterijen c.a. 100 foto's maken, maar in de praktijk zijn dit er véél meer. Ten eerste omdat je zelden de volle mep nodig hebt. Ten tweede omdat batterijen met een capaciteit van 2500mAh tegenwoordig meer regel dan uitzondering zijn. De flitser laadt zich bij het opstarten in c.a. 6 sec. op. Na het flitsen varieert dit van 4 à 5 sec. bij een volle flits tot direct klaar bij een zacht inflitsje.

Voordat je deze flitser koopt zou ik hem eerst goed testen bij de fotoboer. Het blijft een merkvreemde flitser en ik weet niet of Sigma het P-TTL systeem van Pentax net zo goed onder de knie heeft als het E-TTL2 systeem van Canon. Ga zoomen en kijk op de indicator en/of luister of de zoomkop van de flitser meedoet. Probeer de flitser in verschillende programma's met verschillende diafragma's en sluitertijden en kijk of de belichting consequent is. Succes ermee
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 1 oktober 2008 @ 22:09:04 #115
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_62063035
quote:
Op dinsdag 30 september 2008 17:13 schreef problematiQue het volgende:
Ik wil aan de flitser!

Metz 48 AF-1
]

Ik heb een Pentax k100d super.
Wij hebben hier zo'n Metz 48AF-1, maar dan voor Konica-Minolta/Sony.
De flitser voelt robuust aan(ook de draai/kantelgewrichtjes), laadt behoorlijk snel en heeft vermogen genoeg om een behoorlijke ruimte te bespelen.
De koppeling met de flitsautomatiek van onze K-M/Sony-spullen(een Dynax, een Alfa en wat compacten) werkt voorbeeldig en probleemloos en hij doet een eeuwigheid met een setje stevige NiMH's
Bij ons wordt ie uitsluitend automatisch gebruikt, maar voor het betere knutselwerk heeft ie ook zat manual mogelijkheden.
Kortom een heel best flitsertje voor zijn centen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  vrijdag 3 oktober 2008 @ 16:43:10 #116
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_62108989
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 22:09 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Wij hebben hier zo'n Metz 48AF-1
Ik nu ook
  Redactie Games vrijdag 3 oktober 2008 @ 17:06:28 #117
52557 crew  Mr.Noodle
Offtopic in geleuter...
pi_62109495
Iemand al de 430 EX II geprobeerd?
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
  vrijdag 3 oktober 2008 @ 17:33:09 #118
122997 zquing
Drama Junk
pi_62110004
er was een site waarop stond welke flashes je kon gebruiken op je digitale body, heeft iemand die mischien?
"Those unforgettable days, for them I live"
pi_62483193
quote:
Op maandag 15 september 2008 23:41 schreef Shark.Bait het volgende:
google vond deze

zo te zien heeft de 800 balanced fill flash en de 600 niet. en ik moet zeggen dat ik dat wel eens gebruik daarom...
Ik heb sinds kort de SB600 maar deze heeft ook een TTL BL mode
  zaterdag 18 oktober 2008 @ 15:34:30 #120
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_62484698
quote:
Op vrijdag 3 oktober 2008 17:06 schreef Mr.Noodle het volgende:
Iemand al de 430 EX II geprobeerd?
Jep

Slechts eenmaal nog, maar geen negatieve indruk
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_65994873
Heeft iemand een adres / website waar ik vrij goedkoop kleuren filters kan kopen voor mijn flitser SB600 /800?

Dank je wel.
  donderdag 12 februari 2009 @ 19:00:05 #122
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
  donderdag 12 februari 2009 @ 20:20:40 #123
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_65998828
ik heb ff een Metz 58 AF1 geleend, aangezien ik zaterdag nacht tijdens een dance feestje moet fotograferen. Iemand nog tips?
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  donderdag 12 februari 2009 @ 21:08:58 #124
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_66000879
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:20 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik heb ff een Metz 58 AF1 geleend, aangezien ik zaterdag nacht tijdens een dance feestje moet fotograferen. Iemand nog tips?
Ik ben heel benieuwd naar de resultaten van het indirect flitsen i.c.m de subflits. Dat zal op een dancefeest lastig worden, maar als je de mogelijkheid hebt dan ben ik benieuwd naar de resultaten. Wat ga je precies fotograferen? Portretfoto's? Danceacts? Zet je EV lager als je over grotere afstanden gaat fotograferen i.v.m. rook.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  donderdag 12 februari 2009 @ 22:02:21 #125
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_66003046
drum n bass/valentijns feestje in de Watt. mag wat fototjes schieten voor 3voor12 (en dus ook TripleVision/MajorLeague) .

dus aantal DJ shots en voor de rest veul stelletjes en dansende gekken ..
moet zeggen dat ik een aantal van de foto's van afgelopen vrijdag in de Melkweg wel heul erg goed vond (zie site van majorleague-dnb.com).








eens zien of ik er ook wat leuks van kan maken
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  zondag 15 februari 2009 @ 11:29:09 #126
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_66077389
*zucht* flitsen is nix voor mij. moet nog veul leren.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie zondag 15 februari 2009 @ 16:49:34 #127
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_66088236
Welke intelligente jongman/vrouw kan mijn niet werkende brein wat info verschaffen.

ik heb een 420ex flitser van canon, deze kan ik instellingen vanuit de camera meegeven.
hierbij zit de optie e-ttl evaluatief of gemiddeld, wat doet deze optie?
daarnaast kun je kiezen voor de optie 1e gordijn en 2e gordijn, k begrijp dat 1e gordijn bij het begin van de opname is en 2e gordijn bij het begin, en bij het einde van de opname. maar waarvoor gebruik je de laatste optie?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 15 februari 2009 @ 16:55:07 #128
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_66088447
quote:
Op zondag 15 februari 2009 16:49 schreef Ynske het volgende:
Welke intelligente jongman/vrouw kan mijn niet werkende brein wat info verschaffen.

ik heb een 420ex flitser van canon, deze kan ik instellingen vanuit de camera meegeven.
hierbij zit de optie e-ttl evaluatief of gemiddeld, wat doet deze optie?
daarnaast kun je kiezen voor de optie 1e gordijn en 2e gordijn, k begrijp dat 1e gordijn bij het begin van de opname is en 2e gordijn bij het begin, en bij het einde van de opname. maar waarvoor gebruik je de laatste optie?
Die meetmethoden moet ik me even in verdiepen, heb ik zo rap geen ander antwoord op dan dat de evalutative meestal de beste resultaten geeft maar wat ondoorgrondelijk is in zijn werking.

Die sync op het tweede gordijn geeft de flits net voor het tweede sluitergordijn dichtgaat. Het heeft twee effecten:
1 Bij mengen van bestaand licht en flitslicht komt de nadruk op het bestaande licht (verschil is tegenwoordig marginaal, maar toch).
2 en de belangrijkste. Bij een lange tijd en een bewegend onderwerp krijg je een natuurlijker effect, de beweging is dan naar de flits toe gewist. Normaal is dat net andersom, eerst freeze en dan een gewiste beweging. Zodra je onderwerpen bewegen zet je hem dus op het tweede gordijn (of je zet hem er één keer op en haalt hem er nooit meer af)

Oh.....eh...
quote:
Op zondag 15 februari 2009 16:49 schreef Ynske het volgende:
Welke intelligente jongeman/vrouw kan mijn niet werkende brein wat info verschaffen.
edit: sorry en sorry
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie zondag 15 februari 2009 @ 16:57:54 #129
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_66088544
quote:
Op zondag 15 februari 2009 16:55 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Die meetmethoden moet ik me even in verdiepen, heb ik zo rap geen ander antwoord op dan dat de evalutative meestal de beste resultaten geeft maar wat ondoorgrondelijk is in zijn werking.

Die sync op het tweede gordijn geeft de flits net voor het tweede sluitergordijn dichtgaat. Het heeft twee effecten:
1 Bij mengen van bestaand licht en flitslicht komt de nadruk op het bestaande licht (verschil is tegenwoordig marginaal, maar toch).
2 en de belangrijkste. Bij een lange tijd en een bewegend onderwerp krijg je een natuurlijker effect, de beweging is dan naar de flits toe gewist. Normaal is dat net andersom, eerst freeze en dan een gewiste beweging. Zodra je onderwerpen bewegen zet je hem dus op het tweede gordijn (of je zet hem er één keer op en haalt hem er nooit meer af)
ok dank je voor de uitleg
als hij op dat tweede gordijn staat, en je hebt een korte sluitertijd dan flitst hij 1 keer, bij een langere sluitertijd 2x is die eerste keer dan om de boel gewoon te belichten?

ben nu aan t testen wat ik er allemaal mee kan enzo
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  zondag 15 februari 2009 @ 17:00:08 #130
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_66088607
quote:
Op zondag 15 februari 2009 16:57 schreef Ynske het volgende:

[..]

ok dank je voor de uitleg
als hij op dat tweede gordijn staat, en je hebt een korte sluitertijd dan flitst hij 1 keer, bij een langere sluitertijd 2x is die eerste keer dan om de boel gewoon te belichten?
[quote]

Weet je dat zeker? Als ik 'm op het 2e gordijn zet flitst hij toch echt alleen maar aan het einde van de opnametijd.

Welke camera heb je?
Huilen dan.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 15 februari 2009 @ 17:01:44 #131
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_66088664
quote:
Op zondag 15 februari 2009 16:57 schreef Ynske het volgende:

[..]

ok dank je voor de uitleg
als hij op dat tweede gordijn staat, en je hebt een korte sluitertijd dan flitst hij 1 keer, bij een langere sluitertijd 2x is die eerste keer dan om de boel gewoon te belichten?

ben nu aan t testen wat ik er allemaal mee kan enzo
E-TTL geeft altijd twee flitsen. De eerste is om de belichting in te stellen, die tweede is de eigenlijke flits.

Als je heel goed oplet, kun je die eerste flits al zien op het moment dat je spiegel net weg is, hij is iets kleiner dan de hoofdflits.
Met name bij het fotograferen van kleine beestjes heb ik nogal wat opnamen verspeeld omdat het beestje van de meetflits schrikt en wegspringt nog voor de hoofdflits afgaat.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie zondag 15 februari 2009 @ 17:02:18 #132
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_66088675
quote:
Op zondag 15 februari 2009 17:00 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

[quote]

Weet je dat zeker? Als ik 'm op het 2e gordijn zet flitst hij toch echt alleen maar aan het einde van de opnametijd.

Welke camera heb je?
ja net geprobeerd
k had mn camera 40D op iso 100 staan, 50mm erop op F8, gordijnen dicht.
ff testen wat en hoe allemaal, toen flitste hij eerst en later nogmaals
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie zondag 15 februari 2009 @ 17:07:27 #133
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_66088836
n
quote:
Op zondag 15 februari 2009 17:01 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

E-TTL geeft altijd twee flitsen. De eerste is om de belichting in te stellen, die tweede is de eigenlijke flits.

Als je heel goed oplet, kun je die eerste flits al zien op het moment dat je spiegel net weg is, hij is iets kleiner dan de hoofdflits.
Met name bij het fotograferen van kleine beestjes heb ik nogal wat opnamen verspeeld omdat het beestje van de meetflits schrikt en wegspringt nog voor de hoofdflits afgaat.
nu je het zegt ja, t valt me idd op

ga ik nog even door k weet nu ook weer waarom ik liever met lampen werk of gewoon zonder flits, k vind dit lastig
je flitser heeft een bepaald bereik, waarom zijn er mensen die in schemer ervoor kiezen om te flitsen. dan krijg je toch alleen datgene dat in het bereik is lichter en de achtergrond zwart? of zie ik t verkeerd?
en hoe zorg je er dan voor dat bij bv een feest je de mensen belicht hebt en dus scherp, maar dat je de achtergrond ook nog levendig hebt?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  zondag 15 februari 2009 @ 17:45:32 #134
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_66090166
quote:
Op zondag 15 februari 2009 17:07 schreef Ynske het volgende:
n
[..]

nu je het zegt ja, t valt me idd op

ga ik nog even door k weet nu ook weer waarom ik liever met lampen werk of gewoon zonder flits, k vind dit lastig
je flitser heeft een bepaald bereik, waarom zijn er mensen die in schemer ervoor kiezen om te flitsen. dan krijg je toch alleen datgene dat in het bereik is lichter en de achtergrond zwart? of zie ik t verkeerd?
Geeft juist wel een tof effect, soms. Ik doe het ook wel eens bij landschappen. Gewoon een beetje inflitsen zodat de voorgrond wat extra belicht is. En dan iso/sluitertijd/diafragma zo dat de avondlucht nog sfeervol is.
quote:
en hoe zorg je er dan voor dat bij bv een feest je de mensen belicht hebt en dus scherp, maar dat je de achtergrond ook nog levendig hebt?
Langere sluitertijd. Door de flits 'bevries' je de voorgrond, dat de achtergrond dan (een beetje) bewogen is boeit niet zo veel.
Huilen dan.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 15 februari 2009 @ 17:47:56 #135
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_66090249
quote:
Op zondag 15 februari 2009 17:07 schreef Ynske het volgende:
n
[..]

nu je het zegt ja, t valt me idd op

ga ik nog even door k weet nu ook weer waarom ik liever met lampen werk of gewoon zonder flits, k vind dit lastig
je flitser heeft een bepaald bereik, waarom zijn er mensen die in schemer ervoor kiezen om te flitsen. dan krijg je toch alleen datgene dat in het bereik is lichter en de achtergrond zwart? of zie ik t verkeerd?
Als je een meetsysteem als E-TTL zijn gang laat gaan in de schemering krijg je een correct aangeflitst onderwerp en een correct belichte achtergrond. Door met de correctieknoppen van zowel belichtingsautomaat als voor de flitser (rechts voor het statusdisplay bij jou) te spelen kun je naar believen de mix veranderen. Kost even oefening, maar ik ken ook mensen die het op timmermansoog, gevoel en flitsmeter hebben moeten leren.
quote:
en hoe zorg je er dan voor dat bij bv een feest je de mensen belicht hebt en dus scherp, maar dat je de achtergrond ook nog levendig hebt?
Net als bij voorgaande, door de mix van je automaat en de E-TTL.
Let er overigens wel op dat je je camera op 'slowsync' instelt, anders gaat ie zodra er een flitser meedoet op 1/200s staan en mag de Speedlite het in zijn eentje opknappen en dan krijg je die typerende flitsopnamen met van die zwarte achtergronden en zo.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie zondag 15 februari 2009 @ 18:12:27 #136
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_66091009
quote:
Op zondag 15 februari 2009 17:47 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Als je een meetsysteem als E-TTL zijn gang laat gaan in de schemering krijg je een correct aangeflitst onderwerp en een correct belichte achtergrond. Door met de correctieknoppen van zowel belichtingsautomaat als voor de flitser (rechts voor het statusdisplay bij jou) te spelen kun je naar believen de mix veranderen. Kost even oefening, maar ik ken ook mensen die het op timmermansoog, gevoel en flitsmeter hebben moeten leren.
[..]
bedoel je het display op mn camera? k kan nl niets op flitser instellen als alleen standaard of h flitsen.
k weet dat ik de belichting van de flitser ook via de camera kan instellen (over of onder belichten) k geloof dat k van de week maar eens moet gaan spelen buiten.
quote:
Net als bij voorgaande, door de mix van je automaat en de E-TTL.
Let er overigens wel op dat je je camera op 'slowsync' instelt, anders gaat ie zodra er een flitser meedoet op 1/200s staan en mag de Speedlite het in zijn eentje opknappen en dan krijg je die typerende flitsopnamen met van die zwarte achtergronden en zo.
slowsync, kan k nu niet vinden, zometeen verder zoeken. wat gaat er dan mis? k geloof dat k niet helemaal begrijp wat er verkeerd gaat dan

en om dan nog even verder te vragen... k las ergens dat je de intensiteit van je flitser kunt beïnvloeden, is dat alleen met hogere flitsers of ook met de 420 ex? en hoe dan?

[ Bericht 4% gewijzigd door Ynske op 15-02-2009 18:19:16 ]
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  zondag 15 februari 2009 @ 18:31:07 #137
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_66091583
quote:
Op zondag 15 februari 2009 18:12 schreef Ynske het volgende:

[..]

bedoel je het display op mn camera? k kan nl niets op flitser instellen als alleen standaard of h flitsen.
k weet dat ik de belichting van de flitser ook via de camera kan instellen (over of onder belichten) k geloof dat k van de week maar eens moet gaan spelen buiten.
Die H is volgens mij voor high-speed synchronisatie, dan kan je ook bij snellere sluitertijden dan 1/250e flitsen.
quote:
[..]

slowsync, kan k nu niet vinden, zometeen verder zoeken. wat gaat er dan mis? k geloof dat k niet helemaal begrijp wat er verkeerd gaat dan
Als je op een stand schiet waar je zelf de sluitertijd kan bepalen (M, TV) heb je niks te maken met 'slowsync'. Het is in feite niks anders dan flitsen bij een wat langere sluitertijd.
quote:
en om dan nog even verder te vragen... k las ergens dat je de intensiteit van je flitser kunt beïnvloeden, is dat alleen met hogere flitsers of ook met de 420 ex? en hoe dan?
Qua instellingsmogelijkheden is de 420ex redelijk beperkt, volgens mij is de enige manier om dat te beinvloeden dmv. de flitscompensatie op je camera.
Huilen dan.
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie zondag 15 februari 2009 @ 18:48:49 #138
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_66092258
quote:
Op zondag 15 februari 2009 18:31 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Die H is volgens mij voor high-speed synchronisatie, dan kan je ook bij snellere sluitertijden dan 1/250e flitsen.
[..]
eigenlijk best logisch
quote:
Als je op een stand schiet waar je zelf de sluitertijd kan bepalen (M, TV) heb je niks te maken met 'slowsync'. Het is in feite niks anders dan flitsen bij een wat langere sluitertijd.
[..]
ok, maar goed als je op de AV stand schiet heb je er wel iets mee van doen, * Ynske gaat verder zoeken
quote:
Qua instellingsmogelijkheden is de 420ex redelijk beperkt, volgens mij is de enige manier om dat te beinvloeden dmv. de flitscompensatie op je camera.
ja ok dat snap ik, maar die intensiteit is dat dan harder of zachter flitsen? of is dat het over of onder belichten ?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 15 februari 2009 @ 19:01:35 #139
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_66092757
quote:
Op zondag 15 februari 2009 18:48 schreef Ynske het volgende:
ja ok dat snap ik, maar die intensiteit is dat dan harder of zachter flitsen? of is dat het over of onder belichten ?
Als je automatisch flitst komt het neer op iets onder of overbelichten. Knop zit op de tweecijferige EOSsen rechtsvoor het statusdisplay.

Als je in Av of P werkt moet je inderdaad bij de parametertjes instellen dat ie gewoon op zijn gemeten tijd blijft flitsen.
In mijn praktijk komt het erop neer dat als er een flitser op staat mijn Av slowsynct en wanneer ik daar minder van gediend ben (meest macrobeestjes met F22, dan is slowsyncen niet zo'n bijster goeie oplossing), ik het functiewieltje een drukkerd richting de M geef, waar dan ook stelselmatig 1/80 met 22 op staat.
die 1/80 laat vaak soms nog iets achtergrond intact en is dan gelijk de langste tijd waarop ik mijn 90mm stilhou, die F22 zorgt dat er in elk geval een half insectenkopje in de scherpte valt
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  maandag 16 februari 2009 @ 15:18:15 #140
204276 kayintveen
kayintveen.com
pi_66121040
TIPJE: http://strobist.blogspot.com
super site voor de flits mensen hier.
  Redactie Games dinsdag 24 februari 2009 @ 14:12:57 #141
52557 crew  Mr.Noodle
Offtopic in geleuter...
pi_66407983
quote:
Op vrijdag 25 april 2008 16:48 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik geef dit topic nog even een schop, ben op zoek naar een Flitser en zit te twijfelen..
Goed bijna een jaar na dato, dat ik m'n eerdere reply heb gedaan, eindelijk vandaag een 430EXII gekocht , even net 4 Ni-MH AA batterijen ingepropt. Dan zou in principe dat Pilot lampje na een aantal sec. rood moeten branden toch? Ik zie wel het display aan gaan en kan de ETTL-II instellingen wijzigen. Maar een testflits zou toch moeten kunnen zonder dat je em aan de camera bevestigd hebt?
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
  dinsdag 24 februari 2009 @ 14:34:34 #142
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_66408778
Heb je er dan geen testknopje op zitten dan?
  Redactie Games dinsdag 24 februari 2009 @ 14:47:53 #143
52557 crew  Mr.Noodle
Offtopic in geleuter...
pi_66409227
Jawel, ik zou "Pilot" in moeten kunnen drukken en dan zou ie af moeten gaan...

Probleem gevonden, lag aan de batterijen, ik heb net even batterijen van iemand geleend met een iets sterkere capaciteit en die lijken het gewoon wel te doen..



[ Bericht 32% gewijzigd door Mr.Noodle op 24-02-2009 15:09:41 ]
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
pi_66415572
Camera flitser setup vraag: Echt volledig automatisch flitsen hoe moet dat??

Ik doe iets verkeerd of ik heb een instelling verkeerd:
Ik wil net als de Nikon promo video. In de woestijn met zon achter de model. Met nikon flitsers compleet automatisch flitsen. Zodat de belichting goed is. In de video gebruikte de fotograaf SB600 en SB 800 als ik mij niet vergis.

Gebruikte apparatuur door mij:
1 x SB 600 infrarood aangestuurd op een lightstand
1 x SB 800 als master op de D700

Situatie:
Een grijskaart met een sterke tungsten light after de grijskaart.
De SB 600 staat zo ongeveer 1 meter links van mij richting de grijskaart.

Wat ik wil bereiken:
Onafhankelijk van mijn camera instellingen altijd de juiste belichting hebben.

Wat ik gedaan / geprobeerd heb:
SB 800 / SB600 ingesteld op alle mogelijkheden van TTL en AA (auto apperature)
Maar de grijskaart wordt niet meer goed belicht als ik de diagragma hoger wordt.
Camera stond op A mode.....

Vraag: Is het mogelijk om altijd de juiste belichting te krijgen ongeacht de Diafragma, sluiter, ISO instelling?
Dat de camera echt ongeacht de instelling juist belicht? AA schijnt daarmee te helpen...maar ik merk er niks van

Wat doe ik verkeerd?
  dinsdag 24 februari 2009 @ 18:25:10 #145
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_66416638
Je flitst automatisch.

Als je precies wilt krijgen wat je hebben wilt zul je toch handmatig moeten flitsen.
pi_66417010
TVP, want ik ben baggerdiebagger slecht in flitsen. Kan ik later even bijlezen.
I'm cleaning out today, now you can buy my soul. Everything must go!
pi_66417627
Hm, ik dien binnenkort een soort van concertje van een klein bandje te verslaan op een gala. Hiervoor beschik ik over een D80 met 18-55mm 3.5-5.6 VR en een 55-200 4.0-5.6. Als flitser heb ik een goedkope Sunpak PF30x met diffusor, waar ik verder best tevreden over ben. In het verleden merkte ik wel nogal dat drumstellen en ook gitaren wel gevoelig zijn voor reflecties, waardoor je dus een hele onfijne foto krijgt. Ik kan wel dichtbij genoeg komen om alleen m'n 18-55 nodig te hebben, maar aangezien de band natuurlijk niet stil zit is 1/60ste wel een minimum denk ik. Wat het met het aanwezige licht niet gaat lukken.

Lang verhaal, mijn idee is: Kan ik minder hard flitsen, zeg, met diffusor en dan de flitser op -1.0, en vervolgens de sluiter iets langer openhouden? Of hou ik dan hetzelfde onnatuurlijke licht? Een beetje actie in een concert foto geeft waarschijnlijk wel wat sfeer enzo. Of is flitsen helemaal passé en moet ik gewoon de ISO naar 1600 trappen?
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 24 februari 2009 @ 19:20:19 #148
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_66418208
Waarom zou je tijdens concerten willen flitsen?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_66418412
Het zou wel best wel donker zijn....weinig light als je flits gaat gebuiken.
Hoe klinkt het volgende idee:

Als je van te voren in de zaal kan zijn....kijk of er witte muren zijn en flits via de muur....let op je
totale oppervlakte van je flitslight op de witte muur.
De groter de oppervlakte de groter je light. En dus de zachter je licht.
En als er geen witte muren zijn. Is er kans om wat wit papier, karton etc ergens te bevestigen en dat te gebruiken als reflectie voor je flash?? hang of zet flash neer...gebruik elastische dingen..lightstand of je standaard flash voetje..etc

goed idee?

Edit: gebruik gobo's als je wilt verhinderen dat je camera, toeschouwers, band verblind worden door je flits licht...een gobo is niks anders dan een stuk karton of object om light tegen te houden...denk aan karton met velcro op je flits light...een muur, persoon..je hand....alles kan...als het maar licht tegenhoudt...

Edit 2: Of huur een fullframe camera met lichtsterke lens...dan kan je bijna in het donker nog foto's maken...
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 18:59 schreef Ronalld het volgende:
Hm, ik dien binnenkort een soort van concertje van een klein bandje te verslaan op een gala. Hiervoor beschik ik over een D80 met 18-55mm 3.5-5.6 VR en een 55-200 4.0-5.6. Als flitser heb ik een goedkope Sunpak PF30x met diffusor, waar ik verder best tevreden over ben. In het verleden merkte ik wel nogal dat drumstellen en ook gitaren wel gevoelig zijn voor reflecties, waardoor je dus een hele onfijne foto krijgt. Ik kan wel dichtbij genoeg komen om alleen m'n 18-55 nodig te hebben, maar aangezien de band natuurlijk niet stil zit is 1/60ste wel een minimum denk ik. Wat het met het aanwezige licht niet gaat lukken.

Lang verhaal, mijn idee is: Kan ik minder hard flitsen, zeg, met diffusor en dan de flitser op -1.0, en vervolgens de sluiter iets langer openhouden? Of hou ik dan hetzelfde onnatuurlijke licht? Een beetje actie in een concert foto geeft waarschijnlijk wel wat sfeer enzo. Of is flitsen helemaal passé en moet ik gewoon de ISO naar 1600 trappen?


[ Bericht 5% gewijzigd door feetjai op 24-02-2009 19:34:59 ]
pi_66418826
je idee klopt wel...flits licht om alles goed belicht te krijgen dan sluiter iets langer open houden om de ambient light ook de camera in te laten....dat had ik uitgeprobeerd in Parijs...toen die in het blauw was.
Ik stond 200 meter van de Eiffel...kon zowel persoon als Eiffel op de foto krijgen...met gebruik van deze methode
pi_66419131
Bedankt voor de snelle reactie! Vooralsnog heb ik dus geen idee hoe de zaal is, dus kan ik moeilijk van te voren inschatten of ik em via het plafond kan bouncen. De flash die ik nu heb heeft geen voetje of überhaupt remote control erbij, en wegens financiële redenen zit de aanschaf daarvan, laat staan de huur van extra gear er helaas niet in. Ik hoop in het eerste geval dat het licht goed genoeg is, maar daar ga ik niet van uit. Anders proberen licht te flitsen met langere opening voor het sfeerlicht. In ieder geval heel erg bedankt.
pi_66419633
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 18:59 schreef Ronalld het volgende:
Of is flitsen helemaal passé en moet ik gewoon de ISO naar 1600 trappen?
Flitsen tijdens een optreden is not done. Je hindert het publiek ermee. Je hindert de artiest ermee. Niet doen dus!

ISO opkrikken naar 1600 iso en kijken hoe ver je komt. Als het een gala is, zal er toch wel iets aan licht zijn. Probeer het uit en vind desnoods iets om tegen te leunen om houvast te krijgen.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_66419742
Of koop een 50mm f/1.8 kost je 100 euro maar heb je een top lichtsterke lens. Welk ik denk echt geschikt is voor de job.
pi_66419996
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 20:03 schreef Noxa het volgende:
Of koop een 50mm f/1.8 kost je 100 euro maar heb je een top lichtsterke lens. Welk ik denk echt geschikt is voor de job.
Staat al in bestelling bij broer konijn.. Maar wegens leveringsproblemen schiet dat niet bepaalt op en heb ik er weinig hoop op dat deze er tijdig is.
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 24 februari 2009 @ 20:11:39 #155
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_66420049
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 20:10 schreef Ronalld het volgende:

[..]

Staat al in bestelling bij broer konijn.. Maar wegens leveringsproblemen schiet dat niet bepaalt op en heb ik er weinig hoop op dat deze er tijdig is.
m lenen bij iemand? iig niet flitsen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  zaterdag 28 februari 2009 @ 21:54:08 #156
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_66565598
Ik wil binnenkort een close-up van iemands hoofd maken maar ik zit met beperkte middelen; ik wil links een reportageflitser met plu zetten en rechts de gouden zijde van een reflectiescherm gebruiken. Iemand ideeën of opmerkingen over deze setup?
  FOK!fotograaf zaterdag 28 februari 2009 @ 22:07:59 #157
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_66566090
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 21:54 schreef Erasmo het volgende:
Ik wil binnenkort een close-up van iemands hoofd maken maar ik zit met beperkte middelen; ik wil links een reportageflitser met plu zetten en rechts de gouden zijde van een reflectiescherm gebruiken. Iemand ideeën of opmerkingen over deze setup?
Ik denk dat deze setup een vervelend kleur(temperatuur)verschil gaat leveren. Het erg koele van de flitser en het zeer warme van de goude zijde. Dat verschil trek je ook niet recht met je witbalans dan...
Ik zou gewoon kiezen voor een matte reflectie, denk ik.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  zaterdag 28 februari 2009 @ 22:12:03 #158
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_66566234
Wit of toch misschien zilver?

Er gaan wrs ook een paar low-key zwart wit shots komen, welke kleur zou ik dan moeten gebruiken?
  FOK!fotograaf zaterdag 28 februari 2009 @ 22:22:53 #159
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_66566564
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 22:12 schreef Erasmo het volgende:
Wit of toch misschien zilver?

Er gaan wrs ook een paar low-key zwart wit shots komen, welke kleur zou ik dan moeten gebruiken?
Ik zou wit doen. Mijn ervaring met zilver is dat ie teveel reflecteert, te hard.

met low key? ook wit. Misschien heb je dan zelfs aan alleen je flitser genoeg als je die goed positioneert.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  zaterdag 28 februari 2009 @ 22:27:01 #160
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_66566711
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 22:22 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Ik zou wit doen. Mijn ervaring met zilver is dat ie teveel reflecteert, te hard.

met low key? ook wit. Misschien heb je dan zelfs aan alleen je flitser genoeg als je die goed positioneert.
Wat is volgens jou de goede positie dan?

Morgen als ik thuis ben alles maar even proberen
  FOK!fotograaf zaterdag 28 februari 2009 @ 22:29:40 #161
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_66566792
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 22:27 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Wat is volgens jou de goede positie dan?

Morgen als ik thuis ben alles maar even proberen
Als het ook alleen een gezichtsportret is, dan is links/rechts een beetje achter de persoon denk ik wel goed, met misschien een witte reflectie van voor.
Dan krijg je het profiel van het hoofd mooi te zien.

Of strak van de zijkant belichten. Dan je één zijde goed belicht en de andere gitzwart is.

Genoeg te spelen wel
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_66574448
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 21:54 schreef Erasmo het volgende:
Ik wil binnenkort een close-up van iemands hoofd maken maar ik zit met beperkte middelen; ik wil links een reportageflitser met plu zetten en rechts de gouden zijde van een reflectiescherm gebruiken. Iemand ideeën of opmerkingen over deze setup?
Zilveren zijde van het reflectiescherm gebruiken...filter op je flitser om het flitslicht een andere temperatuur te geven ?

over gelfilters
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
  FOK!fotograaf zondag 1 maart 2009 @ 11:28:25 #163
151126 angel008
pi_66575388
voor mijn strobo setup ben ik inmiddels al een stukje verder..

op het moment heb ik een 580EX II en de triggers zijn aangeschaft (pt-04 met 3 recievers)

zodra deze binnen zijn ga ik een plu setje kopen met houder statief en witte plu (niet de silveren)

dan een beetje proberen met de 580EX II om te zien hoe het gaat.

daarna is het op zoek naar het liefst 3 sb-24 of soortgelijke flitsers.

iemand nog flitsertje over waar die vanaf moet ?
  zondag 1 maart 2009 @ 11:36:48 #164
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_66575582
Ik wens je veel succes met de Nikons, voor een SB-24 betaal je tegenwoordig al gauw meer dan ¤100!
  FOK!fotograaf zondag 1 maart 2009 @ 21:18:27 #165
151126 angel008
pi_66595476
iemand die een suggestie heeft naast de sb-24's dan ?

had gehoopt om ze toch wel voor +- 60 te kopen.
  zaterdag 7 maart 2009 @ 00:10:01 #166
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_66788192
Vivitars.

2 redenen om mijn cactus triggers te modden
  zondag 8 maart 2009 @ 22:24:33 #167
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_66842353
Even lopen spelen om het spul uit te testen. Nog best lastig, zelfportretten maken zo



Setup:

  donderdag 17 september 2009 @ 13:49:38 #168
12903 Pagan
Volenti non fit iniuria.
pi_72838055
tvp
Old moderators never die, they just smell that way!
Op dinsdag 5 januari 2010 20:40 schreef nokwanda het volgende:
En natuuuuuurlijk was jij dat weer. Smeerpijp dat je der bent :P _O-
Bullie is thuis X-Rated Epic fail
  donderdag 17 september 2009 @ 16:08:45 #169
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_72842908
Die kick .

Leuke foto overigens, Erasmo .
Huilen dan.
pi_77251391
Ik heb een Canon EOS1000D, echter wil ik hier een flitser bij aanschaffen.
Nu viel mijn oog op de 430ex II van canon. Is dit iets?

Waar ik dan niet uit ben, moet die persee een eigen accu/batterijen? of kan ik die aansluiten op mijn batterygrip?
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 maandag 25 januari 2010 @ 15:49:45 #171
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_77251789
Er gaan penlites in.
Of de flitser aan te sluiten is op de camera, geen idee.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  FOK!fotograaf maandag 25 januari 2010 @ 16:18:04 #172
151126 angel008
pi_77252978
quote:
Op maandag 25 januari 2010 15:40 schreef Chinless het volgende:
Ik heb een Canon EOS1000D, echter wil ik hier een flitser bij aanschaffen.
Nu viel mijn oog op de 430ex II van canon. Is dit iets?

Waar ik dan niet uit ben, moet die persee een eigen accu/batterijen? of kan ik die aansluiten op mijn batterygrip?
eigen batterijen in 4x aa's

aansluiten op de grip gaat niet wel kan je (voor de 580EX II) een powerpack kopen maar deze werkt ook alleen maar als er ook 4 aa's inzit dus lichter zal je setup er niet van worden
  FOK!fotograaf maandag 25 januari 2010 @ 17:45:45 #173
18921 freud
Who's John Galt?
pi_77256739
quote:
Op zondag 8 maart 2009 22:24 schreef Erasmo het volgende:
Even lopen spelen om het spul uit te testen. Nog best lastig, zelfportretten maken zo

[ afbeelding ]

Setup:

[ afbeelding ]
Leuk experiment! Etos huismerk .
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  maandag 25 januari 2010 @ 17:57:40 #174
254662 joers1
Calvus Interscriptus
pi_77257195
Mijn Nikon SB600 gaat te koop....is er hier iemand met interesse?
Minimale vraagprijs 165 euro. is anderhal;f jaar oud, compleet in de doos
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
pi_77257285
quote:
Op maandag 25 januari 2010 16:18 schreef angel008 het volgende:

[..]

eigen batterijen in 4x aa's

aansluiten op de grip gaat niet wel kan je (voor de 580EX II) een powerpack kopen maar deze werkt ook alleen maar als er ook 4 aa's inzit dus lichter zal je setup er niet van worden
Het gewicht maakt mij niet zoveel uit, maar eigenlijk is het dus gewoon een schijt ding.
Weet iemand hoeveel shots je ongeveer maakt met een setje volle AA's (Duracel m3 of Die GP2700 batterijen)
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
  FOK!fotograaf maandag 25 januari 2010 @ 18:10:56 #176
18921 freud
Who's John Galt?
pi_77257698
quote:
Op maandag 25 januari 2010 18:00 schreef Chinless het volgende:

[..]

Het gewicht maakt mij niet zoveel uit, maar eigenlijk is het dus gewoon een schijt ding.
Weet iemand hoeveel shots je ongeveer maakt met een setje volle AA's (Duracel m3 of Die GP2700 batterijen)
Definieer 'schijt' . En dat hangt er vanaf op welke sterkte je flitst natuurlijk. Externe accu is handig voor herlaadtijden, etc. Oplaadbare batterijen geven iets snellere recycle tijden, maar lopen wel leeg (en dus kans op dode batterijen als je ze nodig hebt...).

Waar wil je de flitser voor gebruiken?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  FOK!fotograaf maandag 25 januari 2010 @ 18:49:47 #177
151126 angel008
pi_77259039
quote:
Op maandag 25 januari 2010 18:00 schreef Chinless het volgende:

[..]

Het gewicht maakt mij niet zoveel uit, maar eigenlijk is het dus gewoon een schijt ding.
Weet iemand hoeveel shots je ongeveer maakt met een setje volle AA's (Duracel m3 of Die GP2700 batterijen)
mijn god heb je enig idee hoever je jezelf nu naar beneden haalt..

met 4 volle AA's (gp2700) kan ik 2 weekend lopen flitsen op feesten (en dat met een 580EXII)
  maandag 25 januari 2010 @ 19:13:52 #178
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_77260081
quote:
Op maandag 25 januari 2010 18:00 schreef Chinless het volgende:
Het gewicht maakt mij niet zoveel uit, maar eigenlijk is het dus gewoon een schijt ding.
Het zijn inderdaad schijtdingen. Gebruik de interne flitser.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  FOK!fotograaf maandag 25 januari 2010 @ 20:14:14 #179
151126 angel008
pi_77263393
quote:
Op maandag 25 januari 2010 19:13 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Het zijn inderdaad schijtdingen. Gebruik de interne flitser.
eensch zijn beter en worden gevoed door je grip !
pi_77270725
quote:
Op maandag 25 januari 2010 18:49 schreef angel008 het volgende:

[..]

mijn god heb je enig idee hoever je jezelf nu naar beneden haalt..

met 4 volle AA's (gp2700) kan ik 2 weekend lopen flitsen op feesten (en dat met een 580EXII)
Ja dat weet ik ja, maar ik kan dr gewoon slecht tegen .
Ik bedoel dan koop je een simpel ding, moet je hem voeden met batterijen, maar goed voldoende daar over.

Wat geef jij voor advies dan als alternatief.
Professionele fotos maken doe ik nog niet, het is puur ter speelgoed.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
  maandag 25 januari 2010 @ 22:28:11 #181
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_77270971
quote:
Op maandag 25 januari 2010 22:22 schreef Chinless het volgende:
Ik bedoel dan koop je een simpel ding, moet je hem voeden met batterijen, maar goed voldoende daar over.
Dat is meestal zo met elektrische apparaten. Dacht je soms dat er een hamster in zat?
quote:
Wat geef jij voor advies dan als alternatief.
Professionele fotos maken doe ik nog niet, het is puur ter speelgoed.
Wat kom je tekort aan je huidige interne flitser?
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_77271706
quote:
Op maandag 25 januari 2010 22:28 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Dat is meestal zo met elektrische apparaten. Dacht je soms dat er een hamster in zat?
Nou hij zou gewoon via de accu van de camera / grip kunnen gaan he.
quote:
[..]

Wat kom je tekort aan je huidige interne flitser?
Afgelopen zomer was het nacht, op het strand... ik wilde toen vanaf het strand een normale foto van de zee maakte, dit was niet mogelijk!

Verder is het nu ook, dat ik voor een X bedrag dat soort spul mag aanschaffen, dus ik dacht aan die grip, flitser en een extra accu voor in die grip, maar een alternatief of tips hoor ik dan ook graag.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
  FOK!fotograaf maandag 25 januari 2010 @ 22:59:01 #183
151126 angel008
pi_77272594
quote:
Op maandag 25 januari 2010 22:41 schreef Chinless het volgende:

[..]

Nou hij zou gewoon via de accu van de camera / grip kunnen gaan he.
[..]

Afgelopen zomer was het nacht, op het strand... ik wilde toen vanaf het strand een normale foto van de zee maakte, dit was niet mogelijk!

Verder is het nu ook, dat ik voor een X bedrag dat soort spul mag aanschaffen, dus ik dacht aan die grip, flitser en een extra accu voor in die grip, maar een alternatief of tips hoor ik dan ook graag.
hmm zee fotograferen 's nachts.

vergeet flitser koop een _degelijk_ statief (geen hama ding)

zet je sluitertijd op 30 seconden F8 (of hoger als je wilt beetje spelen ermee) spiegel omhoog timer van 2 seconden knopje indrukken 32 seconden wachten en tadaaaa foto van de zee alsof het overdag is
  maandag 25 januari 2010 @ 23:05:29 #184
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_77272954
quote:
Op maandag 25 januari 2010 22:41 schreef Chinless het volgende:

[..]

Nou hij zou gewoon via de accu van de camera / grip kunnen gaan he.
[..]

Afgelopen zomer was het nacht, op het strand... ik wilde toen vanaf het strand een normale foto van de zee maakte, dit was niet mogelijk!

Verder is het nu ook, dat ik voor een X bedrag dat soort spul mag aanschaffen, dus ik dacht aan die grip, flitser en een extra accu voor in die grip, maar een alternatief of tips hoor ik dan ook graag.
En jij denkt dat je met een externe flitser wel de Noordzee kan uitlichten?
  maandag 25 januari 2010 @ 23:09:08 #185
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_77273141
quote:
Op maandag 25 januari 2010 23:05 schreef Erasmo het volgende:
En jij denkt dat je met een externe flitser wel de Noordzee kan uitlichten?
Tuurlijk, de Metz Blitzkrieg 1945 is er prima geschikt voor:

Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  dinsdag 26 januari 2010 @ 21:14:18 #186
51435 mrSPLIFFY
Its evolution baby!!
pi_77309112
Alo! Ik was gisteren bij mn oom en die was fotograaf, maar hij heeft er niet echt zin meer in.. En als ik ff z'n Ziggo zou instaleren had hij een verassing voor mij!

Ik heb dus zijn Flitset gekregen!!

Het is een Set van Multbliz de minilite 200, 3 lampen met statieven en paraplu's en een Softbox!

Nu heb ik wel een beetje lopen klooien maar heb hier echt nul ervaring mee...

Hebben jullie nog tips? Of leuke experimentjes??
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
pi_77309189
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 21:14 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Alo! Ik was gisteren bij mn oom en die was fotograaf, maar hij heeft er niet echt zin meer in.. En als ik ff z'n Ziggo zou instaleren had hij een verassing voor mij!

Ik heb dus zijn Flitset gekregen!!

Het is een Set van Multbliz de minilite 200, 3 lampen met statieven en paraplu's en een Softbox!

Nu heb ik wel een beetje lopen klooien maar heb hier echt nul ervaring mee...

Hebben jullie nog tips? Of leuke experimentjes??
Nice Ik ook niet Kwestie van modellen en experimenteren En misschien Inet aflezen / boek kopen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  dinsdag 26 januari 2010 @ 21:25:51 #188
51435 mrSPLIFFY
Its evolution baby!!
pi_77309784
ja morgen idd ff naar de stad voor boek te kijken...
Heb nu alleen mezelf als model ( messie is aan t werk, maar wil ook eigenlijk niet )
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
  dinsdag 26 januari 2010 @ 21:37:44 #189
51435 mrSPLIFFY
Its evolution baby!!
pi_77310410
Dit is een van de drie



en dit is mn eerste test shot ( let verder niet op het model )

☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
pi_77310460
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 21:25 schreef mrSPLIFFY het volgende:
ja morgen idd ff naar de stad voor boek te kijken...
Heb nu alleen mezelf als model ( messie is aan t werk, maar wil ook eigenlijk niet )
Je kan beter ff op Amazon kijken Master Lightning Guide For Portrait Photographers van Christopher Grey heb ik hier. Staan voorbeelden in met belichting en effecten.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  dinsdag 26 januari 2010 @ 21:48:56 #191
51435 mrSPLIFFY
Its evolution baby!!
pi_77311002
owkee cool, dank voor de tip

*heb em al gevonden...Ziet er erg mooi uit hoor maarre

ook nog tips voor nederlandse boeken?

ik spreek op zich best wel goed engels, maar technisch engels is toch a whole different cup of tea... laat maar zeggen
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
  dinsdag 26 januari 2010 @ 21:50:01 #192
51435 mrSPLIFFY
Its evolution baby!!
pi_77311054
ik zie dat er best wel wat over te vinden is
op goegol

[ Bericht 36% gewijzigd door mrSPLIFFY op 26-01-2010 22:12:08 ]
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
  dinsdag 26 januari 2010 @ 22:35:10 #193
51435 mrSPLIFFY
Its evolution baby!!
pi_77313472
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
  FOK!fotograaf woensdag 27 januari 2010 @ 19:44:53 #194
18921 freud
Who's John Galt?
pi_77347720
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 21:48 schreef mrSPLIFFY het volgende:
owkee cool, dank voor de tip

*heb em al gevonden...Ziet er erg mooi uit hoor maarre

ook nog tips voor nederlandse boeken?

ik spreek op zich best wel goed engels, maar technisch engels is toch a whole different cup of tea... laat maar zeggen
Veel spelen + youtube. En probeer foto's na te doen qua belichting, leer je ook een hoop van .
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  woensdag 27 januari 2010 @ 19:54:51 #195
51435 mrSPLIFFY
Its evolution baby!!
pi_77348273
thnx voor de tip.. net ff met de hond zitten spelen ( zie fotografeer je huisdier topic)
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
  FOK!fotograaf woensdag 27 januari 2010 @ 21:31:31 #196
18921 freud
Who's John Galt?
pi_77353848
Kijk eens rond voor een opmaak- of paspop, zet je voetbal een petje op, etc, en speel met lichtverdelingen .
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  woensdag 27 januari 2010 @ 21:38:15 #197
51435 mrSPLIFFY
Its evolution baby!!
pi_77354157
Goeie tip ik heb al wat op t oog



hahaha grapje, maar thnx is wel echt een goed idee
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
pi_77354977
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
  woensdag 27 januari 2010 @ 21:55:34 #199
51435 mrSPLIFFY
Its evolution baby!!
pi_77355140
Thnx!! goeie sjit!!
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
  donderdag 29 juli 2010 @ 19:15:37 #200
12903 Pagan
Volenti non fit iniuria.
pi_84637577
Ik overweeg de Nissin Speedlite DI 866 voor bij mijn Canon 1000D. De recensies zijn positief, het lijkt mij een veelzijdige flitser waarmee ik niet snel tegen beperkingen aanloop die je met een eenvoudigere flitser misschien wel hebt.

Het is voornamelijk voor huis, tuin en keukengebruik. Naar een concert neem ik uiteraard geen flitser mee.

Heeft iemand hier ervaring met dit merk/type flitser of misschien andere tips?

Alvast bedankt.
Old moderators never die, they just smell that way!
Op dinsdag 5 januari 2010 20:40 schreef nokwanda het volgende:
En natuuuuuurlijk was jij dat weer. Smeerpijp dat je der bent :P _O-
Bullie is thuis X-Rated Epic fail
  FOK!fotograaf donderdag 29 juli 2010 @ 19:34:33 #201
145146 Andyy
pi_84638293
Neem een Yognuo flitser :Y
Veel goedkoper en ook Chinees, maar zeker niet slecht.
pi_84639230
Yognuo O+ Echt een super merk! Niet al te duur en een hele goeie kwaliteit! Had ik eerst ook niet verwacht voor chinees spul maar heel solide en voelt goed aan.

Goeie ervaringen met de YN 460II, deze moet je wel handmatig instellen.
Als je via de camera wilt werken kan je ook de YN 465 kopen, heeft wel wat minder flitskracht.

Ohja ik zet de flitser 's nachts altijd op zn laagst en dan krijg je een goeie belichting! Als je hem vol open knalt lijkt het alsof je met een bouwlamp aan het werken bent :P.
  vrijdag 30 juli 2010 @ 00:29:56 #203
12903 Pagan
Volenti non fit iniuria.
pi_84650555
Morgen Later vandaag ga ik daar eens naar kijken, bedankt voor de tip! ^O^
Old moderators never die, they just smell that way!
Op dinsdag 5 januari 2010 20:40 schreef nokwanda het volgende:
En natuuuuuurlijk was jij dat weer. Smeerpijp dat je der bent :P _O-
Bullie is thuis X-Rated Epic fail
  FOK!fotograaf vrijdag 30 juli 2010 @ 15:16:03 #204
25504 Ronhui
Ja...Dus...?
pi_84668452
de YONGNUO YN462 Speedlite Flash with Stands + Soft Pouch is 35 dollar bij Dealextreme (inlussief verzending) voor mij is ie ook onderweg. => http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32979
Heb die besteld samen met een remote trigger setje, ook 35 dollar. => http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.37744
Duurt een weekje of 4 voordat ie bij je thuis is, maar dan heb je ook een leuk setje.
  FOK!fotograaf vrijdag 30 juli 2010 @ 16:26:58 #205
18921 freud
Who's John Galt?
pi_84671340
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 15:16 schreef Ronhui het volgende:
de YONGNUO YN462 Speedlite Flash with Stands + Soft Pouch is 35 dollar bij Dealextreme (inlussief verzending) voor mij is ie ook onderweg. => http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32979
Heb die besteld samen met een remote trigger setje, ook 35 dollar. => http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.37744
Duurt een weekje of 4 voordat ie bij je thuis is, maar dan heb je ook een leuk setje.
Zo lang? Bij mij duurt het gemiddeld een weekje of 2 a 3 maximaal.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  FOK!fotograaf vrijdag 30 juli 2010 @ 18:18:51 #206
25504 Ronhui
Ja...Dus...?
pi_84674903
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 16:26 schreef freud het volgende:

[..]

Zo lang? Bij mij duurt het gemiddeld een weekje of 2 a 3 maximaal.
Ik ga liever uit van wat langer, valt het altijd mee :D
  zaterdag 31 juli 2010 @ 17:53:33 #207
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_84708774
¤204 is aardig aan de prijs, daar haal je ook een 420II voor...
  zaterdag 31 juli 2010 @ 19:07:43 #208
12903 Pagan
Volenti non fit iniuria.
pi_84711070
quote:
Op zaterdag 31 juli 2010 17:53 schreef Erasmo het volgende:
¤204 is aardig aan de prijs, daar haal je ook een 420II voor...
Bedoel je niet de 430EX II? Wat heeft die voor voordelen boven de Nissin, de laatste heeft een hoger richtgetal en een tweede invulflitser.

Ik heb weinig ervaring met flitsers en maak graag gebruik van jullie ervaring. ;)
Old moderators never die, they just smell that way!
Op dinsdag 5 januari 2010 20:40 schreef nokwanda het volgende:
En natuuuuuurlijk was jij dat weer. Smeerpijp dat je der bent :P _O-
Bullie is thuis X-Rated Epic fail
  zondag 1 augustus 2010 @ 10:16:34 #209
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_84730003
Ja die bedoel ik, ik weet niet ik ken het merk Nissin alleen van oude flitsers :P
Metz is wat mij betreft ook altijd een aanrader :)
  maandag 13 december 2010 @ 21:06:18 #210
1627 dutchie
Eámanë Súrion
pi_89891440
Ik mocht 'm kicken dus bij deze. :)

Toch besloten om dan nu eindelijk maar eens die flitser voor mijn EOS 400D te gaan kopen. Al tijden in gedachten, maar het kwam er maar niet van.
Nu zijn er binnenkort toch verschillende evementen waarbij ik niet meer zonder opzetflitser kan. Tweedehands desnoods, maar daar ben ik nog niet helemaal over uit.
Qua nieuw is mijn oog gevallen op de Sigma EF-530 DG ST Canon. Eerlijk is eerlijk, prijs staat me ook aan. Ik heb goede ervaringen met mijn Sigma objectieven, dus op zich lijkt me dat prima.
Ik lees alleen erg weinig reviews erover.
Iemand ervaring ermee?
Of andere soortgelijke suggesties?
Als je niet lacht, ben je dood.
  maandag 13 december 2010 @ 21:56:21 #211
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_89894987
quote:
3s.gif Op donderdag 29 juli 2010 19:15 schreef Pagan het volgende:
Ik overweeg de Nissin Speedlite DI 866 voor bij mijn Canon 1000D. De recensies zijn positief, het lijkt mij een veelzijdige flitser waarmee ik niet snel tegen beperkingen aanloop die je met een eenvoudigere flitser misschien wel hebt.

Het is voornamelijk voor huis, tuin en keukengebruik. Naar een concert neem ik uiteraard geen flitser mee.

Heeft iemand hier ervaring met dit merk/type flitser of misschien andere tips?

Alvast bedankt.
Geen ervaring, maar het ziet er wel erg fraai en volledig uit:



Met de sub-flash en USB-update heeft het iets weg van mijn Metz 58AF-1.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  woensdag 15 december 2010 @ 20:22:12 #212
1627 dutchie
Eámanë Súrion
pi_89972634
Niemand?
Als je niet lacht, ben je dood.
  woensdag 15 december 2010 @ 21:22:01 #213
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_89975866
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 20:22 schreef dutchie het volgende:
Niemand?
Ik zie je bericht nu pas! Ja, ik heb de flitser ruim 2 jaar gebruikt op Canon Powershot S5 en inmiddels uitgeleend aan iemand met een 50D. Ik heb zelf de 5D MKII waar het ook voortreffelijk mee werkt in E-TTL2 stand. Degelijk en zeer zuinig met de batterijen. Een aanrader! Het nadeel is dat je voor een software update op Sigma aangewezen bent. Dit heb je mogelijk nodig als de flitser op nieuw type Canon wilt gebruiken. Gelukkig heb ik zelfs na mijn garantieperiode een gratis software update kunnen krijgen.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  donderdag 16 december 2010 @ 10:03:10 #214
1627 dutchie
Eámanë Súrion
pi_89990142
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 21:22 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Ik zie je bericht nu pas! Ja, ik heb de flitser ruim 2 jaar gebruikt op Canon Powershot S5 en inmiddels uitgeleend aan iemand met een 50D. Ik heb zelf de 5D MKII waar het ook voortreffelijk mee werkt in E-TTL2 stand. Degelijk en zeer zuinig met de batterijen. Een aanrader! Het nadeel is dat je voor een software update op Sigma aangewezen bent. Dit heb je mogelijk nodig als de flitser op nieuw type Canon wilt gebruiken. Gelukkig heb ik zelfs na mijn garantieperiode een gratis software update kunnen krijgen.
Kijk, daar heb ik wat aan, dank je! :)
Ik had zelf al wat meer informatie bij elkaar gezocht en denk dat ik deze vandaag maar ga bestellen.
Als je niet lacht, ben je dood.
  zaterdag 26 maart 2011 @ 21:24:21 #215
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_94653753
Metz heeft sinds een maand weer nieuwe firmware updates :P

http://www.metz.de/en/pho(...)oad-flash-units.html
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  donderdag 5 mei 2011 @ 00:47:01 #216
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_96372495
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 21:24 schreef ACT-F het volgende:
Metz heeft sinds een maand weer nieuwe firmware updates :P

http://www.metz.de/en/pho(...)oad-flash-units.html
En weer een update, speciaal voor de Canon 600D.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  donderdag 5 mei 2011 @ 09:11:35 #217
343879 LolaLovesYou
Je bent een schatje!
pi_96376404
Waarom koop je niet eerst wat licht gevoelige lenzen en laat je die flits gewoon wat vaker uit?
Nu neem ik wel aan dat je dat niet al hebt gedaan.
Of misschien een body upgrade zodat je meer iso range hebt met minder ruis?

Als je een flitser koopt zou ik zeker even een beetje investeren in wat opzet stukken
Zoals bv een Beauty dish en een softbox. Dat pimpt je flits al meteen zodat deze -scherpe vieze schaduw is.

Beauty dish:
http://i1195.photobucket.(...)ou3/_MG_0236edit.jpg
http://i1195.photobucket.(...)vesyou3/_MG_0165.jpg

Ronde softbox:
http://i1195.photobucket.(...)vesyou3/_MG_0352.jpg

Bijde stukken zaten op de camera op een 430EX II.
pi_100165472
Ik heb laatst een setje gekocht om draadloos te flitsen (deze) en deze werkt ook met mijn Canon 1000D en Canon 430EX, maar niet met een Vivitar 283. Waarom kan dat niet? Het werkt toch precies hetzelfde? Of niet?
  FOK!fotograaf zondag 31 juli 2011 @ 21:10:21 #219
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_100169273
Niet toevallig gewoon stukje soft en hardware in je Canons die op je camera zelf reageren, waar de Vivitar niet op reageert. En dus eigenlijk het hele setje het niet doet?
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_100170770
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 21:10 schreef Pizza_Boom het volgende:
Niet toevallig gewoon stukje soft en hardware in je Canons die op je camera zelf reageren, waar de Vivitar niet op reageert. En dus eigenlijk het hele setje het niet doet?
Denk het niet. Ik kan hem namelijk ook los gebruiken, dus niet op de camera, door op een knopje op de zender te drukken.

Weet iemand misschien hoe je een vivitar 283 dan wél kan triggeren?
  zondag 16 december 2012 @ 01:56:36 #221
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120362956
Deze week voor het eerst echt aan de slag gegaan met flitstechnieken.

Ik moest fotograferen op een feest in een kerk, met dansende en bewegende dus heel veel sfeerlicht, maar grote ruimte en met de flitser krijg je de mensen goed in beeld maar is de achtergrond nagenoeg zwart. Tenminste, bij een shutter van 125. Daarom veel van statief gefotografeerd, shutter rond de 15 a 25/1000 en flitsen op 2e gordijn. Dus scherpe/bevroren mensen op de voorgrond, op de achtergrond wat minder bevroren mensen maar wel de kerk tot 70 meter verderop verlicht en scherp. Was leuk er mee te experimenteren.

Heb het diner zelfs met nog langzamere shutter geexperimenteerd
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120401235
Ik was laatst gevraagd om foto's te maken op een verjaardag van de jarige en haar gasten. Het was in een mooi klein kroegje en ik heb nog niet veel ervaring met mijn flitser (Nikon SB-24) dus ik heb wat geëxperimenteerd en het viel me alles mee.
Het is echt tof om te doen en ik ben best tevreden over de resultaten.
Tegen het einde van de avond heb ik nog gespeeld met rear curtain om van die trails te krijgen, dat was ook vet.

Hier een aantal foto's, als jullie iets op te merken hebben hoor ik dat graag!
Of zoals dat op het internet gaat: C&C pls

Untitled by StijnnH, on Flickr

Untitled by StijnnH, on Flickr

Untitled by StijnnH, on Flickr
  FOK!fotograaf maandag 17 december 2012 @ 00:06:04 #223
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_120401896
Zou je de fotos danwel vrij kunnen geven of de exif kunnen posten? Je lijkt vrij veel sfeer eruit geflitst te hebben namelijk. Natuurlijk, heel veel sfeer is er niet een in bruin kroegje, maar toch.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  maandag 17 december 2012 @ 00:46:21 #224
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_120403119
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 23:51 schreef Orbox het volgende:
Ik was laatst gevraagd om foto's te maken op een verjaardag van de jarige en haar gasten. Het was in een mooi klein kroegje en ik heb nog niet veel ervaring met mijn flitser (Nikon SB-24) dus ik heb wat geëxperimenteerd en het viel me alles mee.
Het is echt tof om te doen en ik ben best tevreden over de resultaten.
Tegen het einde van de avond heb ik nog gespeeld met rear curtain om van die trails te krijgen, dat was ook vet.

Hier een aantal foto's, als jullie iets op te merken hebben hoor ik dat graag!
Of zoals dat op het internet gaat: C&C pls
[ link | afbeelding ]
Untitled by StijnnH, on Flickr
[ link | afbeelding ]
Untitled by StijnnH, on Flickr
[ link | afbeelding ]
Untitled by StijnnH, on Flickr
Als ik de kroeg zo bekijk hebben ze een wit plafond. Maak daar gebruik van door indirect te flitsen. Dat ziet er meestal een stuk beter uit. Zonder flits is in een bruincafé bijna geen optie, tenzij de onderwerpen statisch zijn. Zie hier mijn voorbeeld, eentje zonder flits en eentje met indirecte flits:



Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_120404977
Foto 1 heeft de sfeer die in foto 2 totaal is weggeflitst... Het ziet er in elk geval uit alsof het laatste rondje al geweest is en de lichten aan zijn gegaan. Dat lijkt me niet de sfeer die je wilt pakken in je foto's (?)


Wellicht is de eerste wel erg aan de donkere kant maar daar kan de ISO nog wel wat omhoog (dat moet geen probleem zijn met een 5dII). Wil je toch perse flitsen dan zou ik bij het flitsen in elk geval de flashcompensation een heel stuk omlaag schroeven... Uiteindelijk heb je alleen een vulflits nodig en lijkt het mij niet de bedoeling om de hele 'kamer' uit te lichten.

[ Bericht 15% gewijzigd door Uncle op 17-12-2012 08:13:02 ]
  FOK!fotograaf maandag 17 december 2012 @ 08:23:39 #226
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_120405428
Ik weet niet of het op jouw flitser kan, maar met mijn Sony F43 kan ik de flitskracht behoorlijk terugschroeven. Die stond bij mij (in de discotheek) flink teruggeschroefd. Als ik hem vol gebruikte dan zette ik de hele zaal in het licht.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  maandag 17 december 2012 @ 10:37:43 #227
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120407874
Hoe snel is de shutter? Ik heb hier ook mee geexperimenteerd dit weekend en ik heb de shutter erg laag gezet en op het tweede gordijn geflitst. Flitskracht wat lager gezet. De achtergrond zullen bewegende mensen wat onscherp zijn maar voorgrond is scherp en achtergrond verlicht. Ik heb er wel een statief bij gebruikt.

Foto 1
Alle sfeer weg, komt nog het ijs bij dat reflecteert



Plaatje 2, sfeer behouden



[ Bericht 0% gewijzigd door Stefan op 17-12-2012 10:57:00 ]
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  Hoofdredactie Fotografie maandag 17 december 2012 @ 10:49:58 #228
95752 crew  Chell
Kluns
pi_120408227
Als je meer van de omgeving belicht wilt hebben en niet wilt dat de mensen verdwijnen in een zwart gat: ISO omhoog.
  maandag 17 december 2012 @ 10:56:49 #229
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120408431
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 10:49 schreef Chell het volgende:
Als je meer van de omgeving belicht wilt hebben en niet wilt dat de mensen verdwijnen in een zwart gat: ISO omhoog.
Werkt dat niet zo dat als je erbij flitst zal dat zwarte gat ook blijven, aangezien je flitser dan gewoon uitrekent minder flits nodig te hebben?

En het ligt er maar net aan wat de camera aankan met de ISO om t mooi te laten houden.

Ik denk dat de sluitertijd langzamer moet zodat er meer licht op de foto valt
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  Hoofdredactie Fotografie maandag 17 december 2012 @ 11:34:58 #230
95752 crew  Chell
Kluns
pi_120409675
Nope, je ISO verhogen zorgt er júist voor dat je omgevingslicht meeneemt en dat is wat je wilt om dat zwarte gat te voorkomen :) De flitser gaat ook niet minder flitsen doordat je de ISO of sluitertijd aanpast, de ETTL werkt door middel van een voorflits die wordt afgevuurd voordat de echte flits afgaat.
Eigenlijk moet je ook eerst je omgevingslicht meten, zonder flits en op basis daarvan je instellingen kiezen.

Vaak denken mensen dat je bij flitsen op een hele lage ISO moet gaan zitten, maar dat hoeft dus niet. Probeer maar eens uit :Y Voordeel is ook dat je dan dus geen langere sluitertijden nodig hebt en je geen bewegingsonscherpte krijgt en/of met statief moet gaan werken

Zie ook bijvoorbeeld dit artikel: http://www.nandoonline.com/tutorials/tut_flits.html
  maandag 17 december 2012 @ 11:38:22 #231
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120409774
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 11:34 schreef Chell het volgende:
Nope, je ISO verhogen zorgt er júist voor dat je omgevingslicht meeneemt en dat is wat je wilt om dat zwarte gat te voorkomen :) De flitser gaat ook niet minder flitsen doordat je de ISO of sluitertijd aanpast, de ETTL werkt door middel van een voorflits die wordt afgevuurd voordat de echte flits afgaat.
Eigenlijk moet je ook eerst je omgevingslicht meten, zonder flits en op basis daarvan je instellingen kiezen.

Vaak denken mensen dat je bij flitsen op een hele lage ISO moet gaan zitten, maar dat hoeft dus niet. Probeer maar eens uit :Y Voordeel is ook dat je dan dus geen langere sluitertijden nodig hebt en je geen bewegingsonscherpte krijgt en/of met statief moet gaan werken

Zie ook bijvoorbeeld dit artikel: http://www.nandoonline.com/tutorials/tut_flits.html
Oke.

Maar ik heb de ISO dit weekend juist laag gehouden en de shutter trager en flitsen op tweede gordijn.

Was op een feest in een kerk, dus veel ruimte en sfeerlicht en kaarsjes. Die vang je dan met de trage shutter, de flits bevriest de mensen op de grond die bewegen.

Heb bv een foto
F7,1
ISO 400
Shutter 1/5 sec

Dansende mensen zijn bevroren, hele zaal is verlicht, niet met flits maar met sfeerverlichting.

Ik stond dan wel met mijn manfrotto op de dansvloer


Was besloten feest dus kan helaas de foto hier niet neerzetten.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120415247
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 11:38 schreef Stefan het volgende:

[..]

Oke.

Maar ik heb de ISO dit weekend juist laag gehouden en de shutter trager en flitsen op tweede gordijn.

Was op een feest in een kerk, dus veel ruimte en sfeerlicht en kaarsjes. Die vang je dan met de trage shutter, de flits bevriest de mensen op de grond die bewegen.

Heb bv een foto
F7,1
ISO 400
Shutter 1/5 sec

Dansende mensen zijn bevroren, hele zaal is verlicht, niet met flits maar met sfeerverlichting.

Ik stond dan wel met mijn manfrotto op de dansvloer

Was besloten feest dus kan helaas de foto hier niet neerzetten.
Een klein beetje beweging kun je wel 'wegflitsen' maar bijvoorbeeld op de ijsdans foto die je in het andere topic geplaatst hebt daar lijkt een van de meisjes wel een spook omdat je de boarding door haar heen kunt zien. Dat kan een leuk effect geven soms, maar lijkt met niet echt de bedoeling bij alle foto;s ;)

Eigenlijk wil je gewoon eerst het omgevingslicht vangen zonder flits, daar stel je de camera op in. Daarna kun je een flits toevoegen om het onderwerp uit te lichten. Eventueel met flashcompensation de flits iets omlaag draaien of als je het onderwerp meer wilt aftekenen de achtergrond een beetje onderbelichten.

Hele zalen uitlichten is zelden een goed idee.
  maandag 17 december 2012 @ 14:20:03 #233
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120415782
Hele zaal uitlichten is me wel gelukt maar dan nam ik wel de tijd het goed in te stellen

Ik heb 15 uur gefotografeerd in een kerk die was omgebouwd tot feestzaal

Ik heb diverse technieken gebruikt
De felicitaties close met flits en sluiter tussen 100 en 200. Omdat ik het moment moest hebben. F 7,1
Achtergrond zwart maar dat maakt niet uit
Vanuit de hand

Overzicht sfeershots met dansende en pratende mensen
Langzame shutter, flits op 2e gordijn, Iso rond de 200 tot 400, F 7,1
Statief

Geposeerde portretten
Directe flits, F tussen 5,6 en 7,1
uit de hand

Close ups niet geposeerd, met 2e gordijn flits
F 4.0
uit de hand

Ik had de tijd om met diverse technieken te werken, zodat ik diverse soorten sfeer heb
Wat ik niet wilde was het standaard verhaal met alleen maar mensen die poseren,ik doe het liever onopgemerkt, en daarnaast de groepen mensen de poseren.

Overal heb ik de ISO laag gehouden hoewel ik met de 5DIII best naar de 1600 of hoger zou kunnen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 17 december 2012 @ 15:13:16 #234
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_120417936
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 06:51 schreef Uncle het volgende:
Foto 1 heeft de sfeer die in foto 2 totaal is weggeflitst... Het ziet er in elk geval uit alsof het laatste rondje al geweest is en de lichten aan zijn gegaan. Dat lijkt me niet de sfeer die je wilt pakken in je foto's (?)

Wellicht is de eerste wel erg aan de donkere kant maar daar kan de ISO nog wel wat omhoog (dat moet geen probleem zijn met een 5dII). Wil je toch perse flitsen dan zou ik bij het flitsen in elk geval de flashcompensation een heel stuk omlaag schroeven... Uiteindelijk heb je alleen een vulflits nodig en lijkt het mij niet de bedoeling om de hele 'kamer' uit te lichten.
Als je sfeer wilt vastleggen, dan moet je uiteraard foto 1 hebben, maar mijn opdracht was om onderwerpen vast te leggen. De eerste foto werd door de opdrachtgever totaal niet op prijs gesteld, te donker. Natuurlijk kan de ISO verder omhoog, maar het blijft gelig licht. De flitssterkte kan ik omlaag schroeven, maar dat gaat ten koste van de egaliteit van de belichting, het zag er echt niet uit.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  maandag 17 december 2012 @ 15:21:27 #235
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120418261
Kun je raw schieten? dan kun je achteraf de witbalans veranderen. En heel makkelijk geel wegfilteren
Maar dat gele hoort er ook wel een beetje bij
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 17 december 2012 @ 15:30:11 #236
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120418563
quote:
3s.gif Op maandag 17 december 2012 15:13 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Als je sfeer wilt vastleggen, dan moet je uiteraard foto 1 hebben, maar mijn opdracht was om onderwerpen vast te leggen. De eerste foto werd door de opdrachtgever totaal niet op prijs gesteld, te donker. Natuurlijk kan de ISO verder omhoog, maar het blijft gelig licht. De flitssterkte kan ik omlaag schroeven, maar dat gaat ten koste van de egaliteit van de belichting, het zag er echt niet uit.
Eens kijken

Van de donkere foto heb je de sluitertijd staan op 1/100
Je had best naar 1/50 kunnen gaan en als je flits op het tweede gordijn ook makkelijk naar 1/25 of misschien zelf 1/15 als je heel stabiel bent

Deze scene is geen point en shoot, je kunt rustig kaderen, dus je bent in staat rustig af te klikken.

Je zal zelfs zonder flits al veel betere resultaten krijgen met 1/50 of 1/25. Zo te zien staan de mensen redelijk op 1 plek.

En aangezien je met de 5DII fotografeert zou je zelfs nog een ISO stap hoger kunnen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120418637
quote:
3s.gif Op maandag 17 december 2012 15:13 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Als je sfeer wilt vastleggen, dan moet je uiteraard foto 1 hebben, maar mijn opdracht was om onderwerpen vast te leggen. De eerste foto werd door de opdrachtgever totaal niet op prijs gesteld, te donker. Natuurlijk kan de ISO verder omhoog, maar het blijft gelig licht. De flitssterkte kan ik omlaag schroeven, maar dat gaat ten koste van de egaliteit van de belichting, het zag er echt niet uit.
Als dit de opdracht was dan zijn we uiteraard snel uitgepraat :)

Maar als ik op basis van de foto's zou moeten kiezen dan zou ik sowieso naar cafe 1 gaan ;) Gele verlichting is inderdaad prima in postprocessing weg te filteren. De reden dat foto 2 geen gele gloed heeft komt puur omdat je er zoveel flitslicht tegenaangooit dat het gele totaal helemaal wegvalt door het witte flitslicht.
  maandag 17 december 2012 @ 15:33:13 #238
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_120418682
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 15:21 schreef Stefan het volgende:
Kun je raw schieten? dan kun je achteraf de witbalans veranderen. En heel makkelijk geel wegfilteren
Maar dat gele hoort er ook wel een beetje bij
Ik schiet altijd in RAW. Dit is na correctie. Het origineel is veel te rood, dat komt mede omdat ik mijn witbalans ingesteld heb op flits. Foto 1 is eigenlijk per ongeluk omdat ik te snel achter elkaar schoot en de flitser nog niet opgeladen was. Als ik in deze kroeg zonder flits ga fotograferen kan ik 80% direct weggooien, vooral door bewegingsonscherpte. Wat je overhoudt is enigszins acceptabel. Het publiek en de opdrachtgever wil echter zichzelf terugzien op de foto's, en het liefst lekker veel foto's. Tja, dan maar foto 2 hè. Nog altijd beter dan direct flitsen.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  maandag 17 december 2012 @ 15:33:35 #239
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120418699
Foto2 is geen kroeg maar een kantine, qua gevoel

Maar met de juiste instellingen kun je er best tussenin gaan zitten
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 17 december 2012 @ 15:37:19 #240
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_120418777
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 15:30 schreef Stefan het volgende:
Je zal zelfs zonder flits al veel betere resultaten krijgen met 1/50 of 1/25. Zo te zien staan de mensen redelijk op 1 plek.

En aangezien je met de 5DII fotografeert zou je zelfs nog een ISO stap hoger kunnen
Dat viel dus tegen, want de 3 mensen vlak voor het podium renden zowat in een polonaise. Ik kan de ISO omhoogschroeven, maar dan heb ik in de nabewerking minder marge om de donkere partijen uit te lichten.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  maandag 17 december 2012 @ 15:37:47 #241
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120418790
quote:
14s.gif Op maandag 17 december 2012 15:33 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Ik schiet altijd in RAW. Dit is na correctie. Het origineel is veel te rood, dat komt mede omdat ik mijn witbalans ingesteld heb op flits. Foto 1 is eigenlijk per ongeluk omdat ik te snel achter elkaar schoot en de flitser nog niet opgeladen was. Als ik in deze kroeg zonder flits ga fotograferen kan ik 80% direct weggooien, vooral door bewegingsonscherpte. Wat je overhoudt is enigszins acceptabel. Het publiek en de opdrachtgever wil echter zichzelf terugzien op de foto's, en het liefst lekker veel foto's. Tja, dan maar foto 2 hè. Nog altijd beter dan direct flitsen.
Bij RAW heb je toch geen echt origineel? Dan stel zje in Digital Photo Editor gewoon een andere witbalans in.

Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 17 december 2012 @ 15:38:46 #242
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120418823
quote:
14s.gif Op maandag 17 december 2012 15:37 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Dat viel dus tegen, want de 3 mensen vlak voor het podium renden zowat in een polonaise. Ik kan de ISO omhoogschroeven, maar dan heb ik in de nabewerking minder marge om de donkere partijen uit te lichten.
Maar waarom heb je de shutter op 1/100 staan

Ik gebruik zelf 1/100 ook wel als het point en shoot is

[ Bericht 4% gewijzigd door Stefan op 17-12-2012 15:46:44 ]
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 17 december 2012 @ 15:46:49 #243
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_120419126
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 15:38 schreef Stefan het volgende:

[..]

Maar waarom heb je de shutter op 1/100 staan
Te veel beweging, vooral vanwege de artiesten op het podium die redelijk snel van positie veranderen en om de beurt alle delen van het publiek aankijken. Denk aan handgebaren, die zijn al heel snel onscherp bij te lange sluitertijden.

quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 15:37 schreef Stefan het volgende:

[..]

Bij RAW heb je toch geen echt origineel? Dan stel zje in Digital Photo Editor gewoon een andere witbalans in.

[ afbeelding ]
In jouw voorbeeld is voldoende blauwlicht aanwezig, waardoor witbalanscorrectie uitstekend gaat. In die kroeg hangen kroonluchters met een gele kap waardoor praktisch al het blauwlicht eruit gefilterd wordt, waardoor correctie in zeer beperkte mate gaat. Let maar eens op hoeveel blauw er verdwenen is op foto 1 vergeleken met foto 2.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  maandag 17 december 2012 @ 16:06:35 #244
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120419946
Het blijft ook een lastige setting
Foto 2 is wat je opdrachtgever wil dat snap ik

Zit even door mn eigen fotos te zoeken, heb onlangs in zelfde setting gefotografeerd

Dit was point en shoot, in donkere ruimte (vloeren waren verlicht)
Heb ingeflitst, schuin omhoog en met een wit reflectiekaartje

F5, ISO 2500 en shutter 1/100

Het is dezelfde soort foto als je foto 2, je ontkomt idd niet aan een flits

Heb je bij de bewerking contrast en kleurverzadiging omhoog gegooid?
Ik zie in mn raw files dat ik dat bij beide 1 stap heb gedaan



Deze foto is in dezelfde ruimte zonder flits en heb ik niet gebruikt (niet bewerkt, op sharpen na)

Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  FOK!fotograaf maandag 17 december 2012 @ 20:26:50 #245
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_120431247
Bij die onderste had een kleine invulflits wel een mooiere uitlichting van de gezichten gegeven.
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 15:37 schreef Stefan het volgende:

[..]

Bij RAW heb je toch geen echt origineel? Dan stel zje in Digital Photo Editor gewoon een andere witbalans in.

[ afbeelding ]
Dit is gewoon een goede bewerking! :)
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  dinsdag 18 december 2012 @ 00:00:55 #246
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120444995
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 20:26 schreef Pizza_Boom het volgende:
Bij die onderste had een kleine invulflits wel een mooiere uitlichting van de gezichten gegeven.

[..]

Dit is gewoon een goede bewerking! :)
dank je
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 18 december 2012 @ 12:49:12 #247
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120456137
Met de Canon Speedlite gestrobist



F5,6, shutter 1/10sec, ISO 800
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 18 december 2012 @ 12:50:53 #248
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_120456200
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 16:06 schreef Stefan het volgende:
Het blijft ook een lastige setting

Heb je bij de bewerking contrast en kleurverzadiging omhoog gegooid?
Ik zie in mn raw files dat ik dat bij beide 1 stap heb gedaan

[ afbeelding ]

Deze foto is in dezelfde ruimte zonder flits en heb ik niet gebruikt (niet bewerkt, op sharpen na)

[ afbeelding ]
Contrast doe ik meestal een stapje omhoog. Kleurverzadiging laat ik vrijwel altijd ongemoeid. In geval van een foto zonder flits moet ik flink sleutelen om de donkere partijen uit te lichten en de lichte partijen te dimmen. De kleurtemperaturen moet ik altijd bijstellen, omdat de verlichting vrijwel altijd gloeilamp of halogeen is.

Je zult overigens zien dat jouw foto 1 door het publiek gewaardeerd wordt omdat ze er zelf herkenbaar op staan, ondanks dat de sfeer eruit geflitst is.

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:49 schreef Stefan het volgende:
Met de Canon Speedlite gestrobist

[ afbeelding ]

F5,6, shutter 1/10sec, ISO 800
Mooi gedaan _O_
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  dinsdag 18 december 2012 @ 12:53:32 #249
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120456305
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:50 schreef ACT-F het volgende:


Je zult overigens zien dat jouw foto 1 door het publiek gewaardeerd wordt omdat ze er zelf herkenbaar op staan, ondanks dat de sfeer eruit geflitst is.

Ik vind de sfeer er niet weggeflitst zelf, het licht is wmb natuurlijk verdeeld en als je niet beter weet ziet het er uit alsof de zaal zo verlicht is. Vind m zelf een beetje lijken op zo'n geënsceneerde modefoto
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 18 december 2012 @ 13:06:56 #250
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_120456781
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:53 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik vind de sfeer er niet weggeflitst zelf, het licht is wmb natuurlijk verdeeld en als je niet beter weet ziet het er uit alsof de zaal zo verlicht is. Vind m zelf een beetje lijken op zo'n geënsceneerde modefoto
Dat is de kunst van het goed indirect flitsten, maar de bezoekers weten natuurlijk dat zij ander licht zagen dan ze op de foto zien. Overigens een prima foto verder, ik zou hetzelfde gedaan hebben.

Ik ben er trouwens ook achter waarom foto 1 bij mij nauwelijks te corrigeren viel, kijk eens naar de spots boven:



Het podium had rood licht als meest dominante verlichting, de kroonluchters hadden slechts beperkte invloed. Met het ontbreken van de andere kleuren valt er bijna niets na te bewerken.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  dinsdag 18 december 2012 @ 13:11:18 #251
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120456954
Het is vooral een kwestie van proberen. Ik zou als ik een opdracht heb in een kroeg gewoon met statief of monopod werken, shutter omlaag en 2e gordijn flitsen. ook inflitsen wellicht en belichting paar stappen zwakker maken, Zeker de foto hierboven zou daardoor meer sfeer krijgen.

De voorste rij bevries je dan meteen.

Ik ben verder geen expert maar ik probeer dingen en dit werkt voor mij
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 18 december 2012 @ 13:22:21 #252
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_120457308
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:11 schreef Stefan het volgende:
Het is vooral een kwestie van proberen. Ik zou als ik een opdracht heb in een kroeg gewoon met statief of monopod werken, shutter omlaag en 2e gordijn flitsen. ook inflitsen wellicht en belichting paar stappen zwakker maken, Zeker de foto hierboven zou daardoor meer sfeer krijgen.

De voorste rij bevries je dan meteen.

Ik ben verder geen expert maar ik probeer dingen en dit werkt voor mij
Afgezien van monopod of statief heb ik qua belichting zowat alles geprobeerd. Gezien de drukte was een statief ook niet echt haalbaar. 2e gordijn wil ik nog proberen. Ik ben nu de onbewerkte foto's aan het bekijken, het valt me op dat ik vooral aan de kleurtemperaturen te veel gesleuteld heb, dat had achteraf misschien minder gekund. Wat vind je hiervan?



Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_120457363
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:22 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Afgezien van monopod of statief heb ik qua belichting zowat alles geprobeerd. Gezien de drukte was een statief ook niet echt haalbaar. 2e gordijn wil ik nog proberen. Ik ben nu de onbewerkte foto's aan het bekijken, het valt me op dat ik vooral aan de kleurtemperaturen te veel gesleuteld heb, dat had achteraf misschien minder gekund. Wat vind je hiervan?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
dat is a veel meer sfeer
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
  dinsdag 18 december 2012 @ 13:24:46 #254
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120457374
Ik vind ze allebei veel mooier, contrast en verzadiging gooi ik in elke foto minstens 1 stap omhoog

Onderste foto kan zelfs nog een paar procent onderbelicht worden als je de RAW bewerkt
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 18 december 2012 @ 13:27:24 #255
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120457438
Verder misschien de fotos iets rechter zetten, worden ze iets kleiner van maar heb zelf t gevoel dat je een beetje scheef staat
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 18 december 2012 @ 13:53:48 #256
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_120458280
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:27 schreef Stefan het volgende:
Verder misschien de fotos iets rechter zetten, worden ze iets kleiner van maar heb zelf t gevoel dat je een beetje scheef staat
Ik heb het een slag naar rechts geroteerd, de lichte partijen fors verminderd vergeleken met de vorige foto.

Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  dinsdag 18 december 2012 @ 14:20:01 #257
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120459235
quote:
3s.gif Op dinsdag 18 december 2012 13:53 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Ik heb het een slag naar rechts geroteerd, de lichte partijen fors verminderd vergeleken met de vorige foto.

[ afbeelding ]
Alleen de vorige kleuren waren mooier en sfeervoller vond ik
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 18 december 2012 @ 14:42:06 #258
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_120460004
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 14:20 schreef Stefan het volgende:

[..]

Alleen de vorige kleuren waren mooier en sfeervoller vond ik
Opvallend, want ik heb niets veranderd aan de kleuren, alleen de lichte partijen eruit gehaald. Kennelijk is het rode licht wat voor de sfeer zorgt teveel gefilterd. Ik heb dat weer teruggeschroefd, meer contrast meer kleurtemperatuur. Ook belichting verlaagd en de donkere partijen iets uitgelicht.

Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  dinsdag 18 december 2012 @ 15:00:26 #259
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120460628
Ja, wou net zeggen, tikje meer schaduw en de highlight iets hoger, zou m toch een tikje meer belichten en dan issie perfect. Wat mij betreft dan, wat de uitbater vind weet ik niet :)
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  FOK!fotograaf dinsdag 18 december 2012 @ 15:39:34 #260
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_120462233
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 12:49 schreef Stefan het volgende:
Met de Canon Speedlite gestrobist

[ afbeelding ]

F5,6, shutter 1/10sec, ISO 800
Leuk he, strobisten. Ik heb 2 flitsers en speel er ook wel eens mee:


Discobal Strobist by Sporingerdam, on Flickr


Strobist self portrait #1 by Pizza_Boom, on Flickr
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  dinsdag 18 december 2012 @ 15:55:25 #261
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120462854
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:39 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Leuk he, strobisten. Ik heb 2 flitsers en speel er ook wel eens mee:

[ link | afbeelding ]
Discobal Strobist by Sporingerdam, on Flickr

[ link | afbeelding ]
Strobist self portrait #1 by Pizza_Boom, on Flickr
Heel leuk er mee te werken ja, deze heb ik de vrouw van buiten geflitst omdat ze anders door t raampje niet was te zien

Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 18 december 2012 @ 15:56:05 #262
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120462888
Ik heb 2 SL maar de ene stuurt de andere aan, ik heb geen master flitsfunctie op mn camera want geen flitser
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  FOK!fotograaf dinsdag 18 december 2012 @ 16:08:38 #263
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_120463446
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:56 schreef Stefan het volgende:
Ik heb 2 SL maar de ene stuurt de andere aan, ik heb geen master flitsfunctie op mn camera want geen flitser
Ken ik. Ik heb een TTL kabel en dan kan ik dus de een als master en de ander als slave gebruiken. Scheelt echter dat ik echt de nader gedetailleerd kan aansturen in vuurkracht.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  dinsdag 18 december 2012 @ 16:10:57 #264
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120463562
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:08 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Ken ik. Ik heb een TTL kabel en dan kan ik dus de een als master en de ander als slave gebruiken. Scheelt echter dat ik echt de nader gedetailleerd kan aansturen in vuurkracht.
Ja zon kabel wil ik ook nog ff halen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  FOK!fotograaf dinsdag 18 december 2012 @ 18:26:57 #265
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_120468863
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 16:10 schreef Stefan het volgende:
Ja zon kabel wil ik ook nog ff halen
Eigenlijk wil ik er nog een extra flitser bij. 1 Master (verbonden aan de camera) kan 2 flitsgroepen aansturen. Mja, daar gebruik ik het dan weer te weinig voor.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_120544380
Gezocht: reportage flitser voor Canon 7D voor heul goedkoop.

Reden? Partyfotografie in donkere kroegjes en vervelende autofocus flitsen door mijn interne flitser.

Eisen? Kop moet recht omhoog, rood autofocus licht en sterk genoeg voor portretten van max 5 mensen in een donkere kroeg. Ik zou niet weten wat ik zelf in zou willen stellen, heb geen ervaring met flitsen.

Budget? 75 euro. Ja dat is weinig, maar budget is eigenlijk 0 en ik wil er ook nog een ding om te bouncen achter zetten en dat gaat ook geld kosten. Nodig in januari, geen tijd om te sparen tussendoor.

De opties die ik zelf zag in mijn poging het halve internet af te zoeken:
Metz 36 AF-5 (40 euro) Kop kan niet draaien, dus niet via plafond flitsen in portret
Canon 420EX (50 euro)
Canon 380 EX (60 euro) Na wat verder googlen valt deze af, 420EX is beter
Metz 48 AF-1 (75 euro)

Tussentijdse conclusie: mensen in de Randstad verkopen hun flitsers niet, de reistijd naar elke locatie is minstens 2 uur. Ik weet dat Metz nu een cashback-actie heeft, net als Canon, maar daarmee komen de kosten alsnog te hoog uit dus dat is even geen optie nu. Ik neig het meest naar de Metz 48 AF-1 maar vraag me af of die niet te duur is (want niet meer verkrijgbaar en goedkoopste nieuwprijs was 166 euro) en het is 3 uur reizen, enkele reis. Opsturen ben ik geen fan van, ik wil zien of dat ding nog werkt als ik hem koop. En anders de Metz 36 AF-5 omdat die gewoon goedkoop is en ik volgens mij nog niet zo heel veel vraag van een flitser dus beter de overige 35 euro kan 'sparen' voor een sterkere flitser.

Dus, iemand advies of gedachtes hierover?

[ Bericht 2% gewijzigd door Chicolate op 20-12-2012 11:44:46 ]
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
  donderdag 20 december 2012 @ 13:14:55 #267
12903 Pagan
Volenti non fit iniuria.
pi_120548623
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 10:59 schreef Chicolate het volgende:
Gezocht: reportage flitser voor Canon 7D voor heul goedkoop.

Reden? Partyfotografie in donkere kroegjes en vervelende autofocus flitsen door mijn interne flitser.

Eisen? Kop moet recht omhoog, rood autofocus licht en sterk genoeg voor portretten van max 5 mensen in een donkere kroeg. Ik zou niet weten wat ik zelf in zou willen stellen, heb geen ervaring met flitsen.

Budget? 75 euro. Ja dat is weinig, maar budget is eigenlijk 0 en ik wil er ook nog een ding om te bouncen achter zetten en dat gaat ook geld kosten. Nodig in januari, geen tijd om te sparen tussendoor.

De opties die ik zelf zag in mijn poging het halve internet af te zoeken:
Metz 36 AF-5 (40 euro) Kop kan niet draaien, dus niet via plafond flitsen in portret
Canon 420EX (50 euro)
Canon 380 EX (60 euro) Na wat verder googlen valt deze af, 420EX is beter
Metz 48 AF-1 (75 euro)

Tussentijdse conclusie: mensen in de Randstad verkopen hun flitsers niet, de reistijd naar elke locatie is minstens 2 uur. Ik weet dat Metz nu een cashback-actie heeft, net als Canon, maar daarmee komen de kosten alsnog te hoog uit dus dat is even geen optie nu. Ik neig het meest naar de Metz 48 AF-1 maar vraag me af of die niet te duur is (want niet meer verkrijgbaar en goedkoopste nieuwprijs was 166 euro) en het is 3 uur reizen, enkele reis. Opsturen ben ik geen fan van, ik wil zien of dat ding nog werkt als ik hem koop. En anders de Metz 36 AF-5 omdat die gewoon goedkoop is en ik volgens mij nog niet zo heel veel vraag van een flitser dus beter de overige 35 euro kan 'sparen' voor een sterkere flitser.

Dus, iemand advies of gedachtes hierover?
Koop eerst de Zoom van januari, ligt nu in de winkel. Daarin naast informatie over flitsers en techniek ook een vergelijking van 7 flitsers, inclusief meetresultaten wat het richtgetal van die flitsers nu echt is.
Dat helpt je wellicht met jouw keuze maken.
Old moderators never die, they just smell that way!
Op dinsdag 5 januari 2010 20:40 schreef nokwanda het volgende:
En natuuuuuurlijk was jij dat weer. Smeerpijp dat je der bent :P _O-
Bullie is thuis X-Rated Epic fail
pi_120548792
quote:
14s.gif Op donderdag 20 december 2012 13:14 schreef Pagan het volgende:

[..]

Koop eerst de Zoom van januari, ligt nu in de winkel. Daarin naast informatie over flitsers en techniek ook een vergelijking van 7 flitsers, inclusief meetresultaten wat het richtgetal van die flitsers nu echt is.
Dat helpt je wellicht met jouw keuze maken.
Dat denk ik niet, de 420EX en 48 AF-1 zijn allebei oude modellen die niet nieuw meer verkocht worden. En aan een vergelijking tussen de 430EX II en Metz 50/52 heb ik niet veel, want dat zijn nieuwere modellen :P. Maar bedankt voor de tip :).
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
pi_120564738
Yongnuo YN-468?

Nieuw ook rond de 75 eur te koop. Mist alleen high-speed sync.

Bedenk dat je ook wat budget vrij moet houden voor accessoires. Een setje goede batterijen (of 2) en een goede lader is ook wel handig...
  Redactie Frontpage dinsdag 8 oktober 2013 @ 12:30:08 #270
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_131966354
]Geflitst/strobist 90 graden links met filter, baklight 90 graden rechts

  dinsdag 8 oktober 2013 @ 12:43:50 #271
262 Re
Kiss & Swallow
pi_131966671
en hoe ziet het er zonder flitsers uit?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  Redactie Frontpage dinsdag 8 oktober 2013 @ 12:48:30 #272
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_131966804
quote:
3s.gif Op dinsdag 8 oktober 2013 12:43 schreef Re het volgende:
en hoe ziet het er zonder flitsers uit?
Geen idee :) Niet gemaakt
Hetzelfde wellicht aangezien ze in de zon zaten, hoewel, denk dat ze dan niet volledig waren uitgelicht maar dat er schaduwen waren
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')