Apropos | vrijdag 26 januari 2007 @ 23:20 |
Welkom in het politieke café van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen is welkom. | |
sigme | vrijdag 26 januari 2007 @ 23:22 |
Afschaffen die oude troep! | |
Finder_elf_towns | vrijdag 26 januari 2007 @ 23:22 |
Die `brief` is te duf voor woorden. | |
sigme | vrijdag 26 januari 2007 @ 23:24 |
O, ik neem aan dat wie geinteresseerd was de gelegenheid te baat heeft genomen mijn foto's te bekijken, ze zijn nu weer weg. | |
MrX1982 | vrijdag 26 januari 2007 @ 23:24 |
Samenvatting? | |
Apropos | vrijdag 26 januari 2007 @ 23:25 |
quote:Van die foto´s? Je kunt de Matthaus Passion ook niet samenvatten. | |
MrX1982 | vrijdag 26 januari 2007 @ 23:26 |
quote:Nee de brief van Oversight. | |
Finder_elf_towns | vrijdag 26 januari 2007 @ 23:26 |
quote:Ik ben het niet eens met de wetgeving, ik zie een maas in die wetgeving, ik noem dit ´feit 42´ ( ![]() | |
Apropos | vrijdag 26 januari 2007 @ 23:27 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
zakjapannertje | vrijdag 26 januari 2007 @ 23:27 |
AAA | |
sigme | vrijdag 26 januari 2007 @ 23:28 |
quote:Dat moet een verwijzing zijn naar de zin van het leven, het heelal en de rest. | |
Apropos | vrijdag 26 januari 2007 @ 23:28 |
quote:O, dat vrijtempeliersgedoe ![]() | |
Finder_elf_towns | vrijdag 26 januari 2007 @ 23:28 |
Mijn resterende dag is definitief verpest. | |
MrX1982 | vrijdag 26 januari 2007 @ 23:28 |
Hij maakt gelukkig wel reclame voor Fok. Hoi politici ![]() | |
sigme | vrijdag 26 januari 2007 @ 23:31 |
quote: ![]() | |
Apropos | vrijdag 26 januari 2007 @ 23:32 |
quote:Dank ![]() | |
ExtraWaskracht | vrijdag 26 januari 2007 @ 23:35 |
Dat feitnummer slaat wel alles. | |
sigme | vrijdag 26 januari 2007 @ 23:38 |
Ja, 't is jammer, hij heeft een sterke zaak. Gelukkig zijn z'n vragen wel goed. | |
problematiQue | vrijdag 26 januari 2007 @ 23:49 |
![]() Björk is tof. | |
HenriOsewoudt | vrijdag 26 januari 2007 @ 23:56 |
quote:Possibly maybe. | |
sigme | vrijdag 26 januari 2007 @ 23:57 |
Ach ja, Bjork. Lang geleden was ze nieuw, en hip enzo. Weltrusten, allemaal ![]() ![]() | |
sigme | vrijdag 26 januari 2007 @ 23:59 |
quote:Ken uw klassieken ![]() 'truste, HenriO. | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:03 |
'lo. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:06 |
yoh. | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:13 |
Vandaag om vijf uur verzonden, de PC, dus morgen of dinsdag binnen. | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:16 |
Hallo. Ik heb een vraagje. Waarom schijnt het nodig te zijn als tiener continu te moeten spugen -ook wel: kwatten of fluimen-, bijvoorbeeld op het station? | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:18 |
Sommige mensen stammen af van lama's. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:19 |
quote:Dat is een teken van stoerheid. Hoe lager het opleidingsniveau hoe hoger het kwat-gehalte. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:20 |
Verdomd, een man is inderdaad geen banaan ........... ![]() | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:21 |
Pas op met het bier, EWK. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:22 |
quote:Ik vroeg me af waar die tekst van Rock vandaan kwam .. | |
zakjapannertje | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:22 |
quote:tabaksmaak uit de mond krijgen oid? | |
zakjapannertje | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:23 |
vroeger deed hier de melkboer dat ook altijd in onze tuin als hij wat spullen aan ons kwam afleveren ![]() | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:23 |
Spugen is een teken van rebellie en minachtig. | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:24 |
quote: ![]() Gelukkig is de melkboer een (bijna) uitgestorven beroepsgroep. Ik begrijp nu waarom ![]() | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:24 |
Nee, dat zie ik niet zo. Ik vind het gewoon achterlijk staan. En ranzig. En ik heb zin om naar zo'n jongen toe te stappen en te zeggen: 'WTF... ben je in godsnaam aan het doen, idioot, een beetje rochelen op het perron.' | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:25 |
Ik kocht vroeger brood bij de melkboer. Niet vreemd, daar de melkboer onze buurman was. | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:25 |
Misschien is het een aandoening. Het aanmaken van teveel speeksel en dat kwijt moeten. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:27 |
Het was op Discovery Channel een tijdje geleden bij Brainiac dat introverte mensen minder speeksel aanmaken dan extraverte mensen. Waar dat aan lag, dat weet ik echter niet meer. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:28 |
quote:Dat stond jarenlang in een fietstunnel op weg naar school. Fascinerende uitspraak, niet? | |
zakjapannertje | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:29 |
quote:in mijn stad waren het er 2, 1 met de auto de ander met een trekpaard, en de laatste heeft het ook het langst volgehouden tot 10 jaar geleden ongeveer | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:29 |
Let dan ook op tijdens het kijken van Brainiac. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:30 |
quote:Brood bij de melkboer. ![]() | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:31 |
quote:En welke was de rochelende melkboer? ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:31 |
Kut, moet ik weer helemaal opstaan, schoenen zoeken, naar de auto lopen, naar het station rijden (in de auto), wachten op vriendin en dan weer helemaal terug. En ik heb net al 2 uur in de regen en wind getraind... | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:32 |
quote:Het was De Melkboer, maar hij had een winkeltje en zo'n SRV-wagen. | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:32 |
quote:Denk aan haar inkomen. | |
zakjapannertje | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:32 |
quote:die met die auto (eig autobus) gelukkig ![]() ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:33 |
quote:Ja en het gezamenlijke huis... ![]() | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:35 |
Mja... ik ga maar pitten... | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:35 |
quote: ![]() Dan heb je weinig keuze. Tenzij het een groot huis betreft en ieder een eigen vleugel kan betrekken zoals bij Bernard en Juliana. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:35 |
![]() | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:36 |
Neuh, eerst nog een biertje. | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:36 |
quote:Ja spuug is dan misschien wat minder erg dan paarden uitwerpselen ![]() | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:37 |
Gloeiende gloeiende... Opstaan vanochtend was niet leuk. Zeventig euro kwijt, van vier tot twaalf wezen zuipen, één uur in bed en om half zes weer opstaan. Niet al te vaak doen, ![]() | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:56 |
Tis wat. | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 00:59 |
Meer dan. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 01:02 |
M., maak je iets van je leven? | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 01:03 |
O ja. Zeker. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 01:04 |
Dansgoed. | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 01:18 |
![]() ![]() ![]() | |
Apropos | zaterdag 27 januari 2007 @ 01:20 |
quote:Ja ja, plop. | |
du_ke | zaterdag 27 januari 2007 @ 01:45 |
quote:Momenteel nog niet | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 01:50 |
I'm From Barcelona, een 29-koppige (!) band uit Zweden die echt ontiegelijk (dat woord hoor je ook nooit meer) blije muziek maakt. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 01:54 |
![]() | |
ExtraWaskracht | zaterdag 27 januari 2007 @ 01:56 |
quote:Dat is inderdaad waanzinnig blij, hoewel ik Senzus toch leuker vind in het blije genre. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 01:56 |
Xploding Plastix, voor iedereen die muziek zonder zang kan waarderen en niet vies is van jazz en electronica. Klik op "Music" om een heeeeleboel nummers van hun te mogen beluisteren. Aanraders: Shakedown Shutoff, Treat Me Mean I Need the Reputation en Behind the Eightball. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 01:59 |
quote:The Go! Team is ook hele leuke, blije muziek. Klik op het casettebandje, en bij de albums 'Thunder, Lighting, Strike' of 'Bottle Rocket' de roodgekleurde nummers aanklikken. Erg aanstekelijk. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 27 januari 2007 @ 02:03 |
quote:Je kent aardig wat vage bandjes. Ik ben daar niet meer zo mee bezig, helaas. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 27 januari 2007 @ 02:09 |
quote:Door tijdsgebrek moet ik wel zeggen. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 02:10 |
quote:Nog eentje! Division of Laura Lee, ook zweeds, een soort van vieze punkrock: Division of Laura Lee - Does Compute. En nu ga ik slapen ![]() | |
ExtraWaskracht | zaterdag 27 januari 2007 @ 02:12 |
Ben nu aan het luisteren naar The Go! Team. Wel geinig. ![]() Weltrusten. ![]() | |
Finder_elf_towns | zaterdag 27 januari 2007 @ 02:52 |
Goed nieuws van het anti-Politiek Correcte front. New curriculum will 'make every lesson politically correct' quote:bron Nu het commentaar op dit bizarre bericht: Any chance of erasing Tony Blair from the curriculum? ----- This is a bit rich coming from a government which has presided over the destruction of anything British. ----- They will be very selective about which parts of history to teach and give it New Labour spin. Spin is the only thing this government excel at. And surely our precious money could be spent on something better? ----- This is political correctness gone mad! ----- New Labour does not understand anything, they are spun by educated people with no understanding or experience of life. We are British people with a thousand years of history and development, of course we have made mistakes, but we learn from them unlike this Government, who just make mistakes. ----- As Mr Blairs power weakens, the marxism that has been New Labour is now showing its true head. ----- How much longer must we suffer this catastrophic government? It is like some disaster movie with everything breaking apart. I am beginning to wonder if democracy can survive this inept and corrupt regime with its ability to alienate every single part of this nation. Three terms of Labour facing no Opposition has brought the country to disintegration. It is like being occupied by aliens from another planet who pretend to be like us. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 27 januari 2007 @ 03:15 |
Bespottelijk. ![]() | |
broer | zaterdag 27 januari 2007 @ 03:24 |
De Britse regering zoekt naar een manier om meer begrip tussen bevolkingsgroepen te creëren. Wat is daar precies mis mee? | |
ExtraWaskracht | zaterdag 27 januari 2007 @ 03:29 |
quote:Met wat jij zegt niet zoveel. Ik denk echter niet dat het een goede zaak is dat het parlement inhoudelijk moet gaan over waar het onderwijs aan moet voldoen om politieke redenen. Als het nu academisch van aard was, prima. | |
broer | zaterdag 27 januari 2007 @ 03:30 |
Waar dan wel mee? | |
ExtraWaskracht | zaterdag 27 januari 2007 @ 03:31 |
quote:Zie boven. ![]() | |
broer | zaterdag 27 januari 2007 @ 03:33 |
quote:Dit snap ik niet. Deel de zin eens op in twee aparte zinnen, of zo. Anders kan ik je niet fatsoenlijk te woord staan. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 27 januari 2007 @ 03:34 |
quote:Het kan in 1. Ik denk niet dat het parlement om strikt politieke redenen het curriculum moet aanpassen. | |
broer | zaterdag 27 januari 2007 @ 03:42 |
quote:Daar schuilt een gevaar in, dat ben ik wel met je eens. De eerste gek die daar misbruik van maakt, is een tijd geleden al opgestaan. Aan de andere kant moet een overheid iets doen aan de problemen die hij ziet. En als dat probleem een gebrek aan begrip is, dan vind ik dat hij daar best een positieve stimulans aan mag geven door meer begrip te kweken. Daar wil ik dan wel een oogje voor toeknijpen. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 27 januari 2007 @ 03:50 |
quote:Niet alleen zijn er gevaarlijke precedenten, mar het principe is fout. Het is de wereld op zijn kop. Ouders sturen hun kinderen naar school om wat te leren, niet om geindoctrineerd te worden met overheidspropaganda. Je kan niet mensen eerst belasten om vervolgens propaganda over hun kinderen uit te strooien .. vind ik. Vergeef me de simplistische uitleg, maar het is al laat. | |
broer | zaterdag 27 januari 2007 @ 03:55 |
Misschien heb ik het artikel niet helemaal goed doorgelezen, maar vind je het propaganda? Er heeft iemand besloten dat er ook aandacht moet zijn voor de geschiedenis van een groot deel van de bevolking. Een geschiedenis die tot op heden nogal onderbelicht was. Het is toch niet meer dan normaal dat dat gebeurt? | |
ExtraWaskracht | zaterdag 27 januari 2007 @ 04:01 |
quote:Ach, je kan ook de geschiedenis van Swahililand doornemen. Echt verheffend lijkt het me niet. Daar komt bij dat het door het hele curriculum gaat zitten. Dat maakt het niet academisch, maar politiek. | |
broer | zaterdag 27 januari 2007 @ 04:06 |
quote:Swahililand is onzin en dat weet je. We hebben het hier over mensen die een groot deel uitmaken van de Nederlandse bevolking. Niet over toevallige voorbijgangers. En dat het door het hele curriculum zit, lijkt me dan ook niet meer dan logisch. De geschiedenis van de autochtone Nederlander zit toch ook door het hele curriculum? Waarom dan niet van de allochtone Nederlander? Het maakt het overigens niet politiek, maar gewoon correct. Je vertelt namelijk het hele verhaal. Recht doen aan de geschiedenis, heet dat. | |
broer | zaterdag 27 januari 2007 @ 04:07 |
Ondertussen ga ik slapen. Welterusten, ExtraWaskracht. ![]() | |
ExtraWaskracht | zaterdag 27 januari 2007 @ 04:12 |
quote:Natuurlijk is de geschiedenis van Swahililand opnemen onzin, net zoals dit. Je zou wat geschiedenis van de Antillen, de Molukken, Turkije en Marrokko en misschien nog een vijfde minderheid op kunnen nemen, maar dan wel in de geschiedenisles. quote:Ik heb bijzonder weinig geschiedenis van de autochtoon meegekregen in eigenlijk alle beta vakken. Sterker, er staat me alleen bij dat ik het kreeg bij geschiedenis en misschien maatschappijleer. quote:Nee, het maakt het niet correct. Het maakt het politiek correct. Wat is er in vredesnaam correct aan om de geschiedenis van een volstrekt ander onbeduidend land bijna zo goed door te nemen als je eigen land? | |
ExtraWaskracht | zaterdag 27 januari 2007 @ 04:12 |
quote:Trusten. ![]() | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 09:16 |
Goedemorgen. | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 09:44 |
Politiek correct geschiedenis gaat nog knap lastig worden. Leerling:Gaan we het nog hebben over het Beleg van Wenen in 1683. Juf:1683? Niets bijzonders. Volgende onderwerp. ![]() In Engeland worden ze met de dag geschifter. Tijd dat Blair het politieke veld ruimt en plaats maakt voor de Tories. De natuurlijke leiders van Engeland. Maar tot die tijd ben ik werken ![]() | |
Reya | zaterdag 27 januari 2007 @ 09:45 |
Goedemorgen ![]() | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 09:51 |
Het gaat niet om politiek-correctheid, per se, maar, zoals ik het lees, voornamelijk om multiculturele aspecten, of hoe je het ook wilt noemen, van een bepaald vak meer te benadrukken. Het betekent dus niet dat er geen geschiedenisles wordt gegeven over het beleg van Wenen, omdat dat aanstootgevend zou zijn, of iets dergelijks. Och, het is niet zo nieuw. Ook hier heb je interdisciplinaire inhoud, dus de kritiek dat dergelijke stof in één bepaalde les moet worden gegeven, is niet onterecht, maar ook niet nu plots ontstaan. Dan blijft over dat het grotendeels over multicultuur lijkt te gaan. Dat is dan een kwestie van smaak. Trouwens, MrX1982, je weet dat de Tories groener dan New Labour zijn op het moment, ![]() | |
Reya | zaterdag 27 januari 2007 @ 09:52 |
De actie van Oversight begint wat sneue vormen aan te nemen. | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 09:53 |
![]() ![]() ![]() | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 10:14 |
Zaterdagochtend vroeg opstaan en Slayer luisteren. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 10:19 |
quote:Geen I'm from Barcelona? ![]() | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 10:21 |
Nee. Ik wilde Sepultura op zetten, maar de CD-speler is stervende. O, en ik hoop dat de nieuwe PC vandaag wordt geleverd. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 10:23 |
Rust zacht CD-speler, welkom nieuw leven PC. Ik wil een PI die verdriet en blijdschap uitstraalt. ![]() | |
Autodidact | zaterdag 27 januari 2007 @ 10:44 |
Slayer...nee....Cannibal Corpse. http://youtube.com/watch?v=fTpQOZcNASw Vieze linkse hippies. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 10:51 |
Die haren, lijken wel een soort van danspasjes. Zielig voor die kale gitarist, staat wel te bangen, maar d'r beweegt niks. ![]() | |
zakjapannertje | zaterdag 27 januari 2007 @ 11:10 |
quote:help, de geschiedenis globaliseert! | |
Sidekick | zaterdag 27 januari 2007 @ 11:11 |
We doen even een poll: Elsevier is een propagandablaadje voor rechts-conservatief Nederland. a Het is goed dat er plaats is voor dergelijk geluid b Schandalig, media horen objectief en onafhankelijk te zijn. c Ik vind het niet erg, het leest lekker weg. | |
Autodidact | zaterdag 27 januari 2007 @ 11:14 |
quote:Tomorrow you’re all going to wake up in a brave new world. A world where the constitution gets trampled by an army of terrorist clones created in a stem-cell research lab run by homosexual doctors who sterilize their instruments over burning american flags! Where tax and spend democrats take all your hard earned money and use it to buy electric cars for National Public Radio and teach evolution to illegal immigrants! Oh! And everybody’s high! WOOOOOO!!! Volgens mij vat dit alles wel samen. | |
EchtGaaf | zaterdag 27 januari 2007 @ 12:01 |
quote:Ow, nou weet ik eindelijk waar je avatar vandaan komt.... ![]() Wat vind je er zo tof aan Björk? Ik vind het "aparte" aan haar wel erg mooi maar het klinkt verschrikkelijk ... ![]() Realiseer mij wel uiteraard dat mooi en lelijk nogal betrekkelijkke begrippen zijn.. [ Bericht 14% gewijzigd door EchtGaaf op 27-01-2007 12:06:37 ] | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 12:14 |
quote:Die polls op de Elsevier-website zijn inderdaad van een dergelijke sneuheid. | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 12:16 |
Vandaag:quote:Dat is goed, denk ik. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 27 januari 2007 @ 12:30 |
Dat denk ik ook. Je zult geen spijt krijgen van je beeldscherm. | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 12:43 |
Toevallig is ie nu net geleverd. Ik ga even wat aansluiten. Helaas heb ik slechts een kapotte netwerkkabel, dus dat wordt even kloten. | |
Aoristus | zaterdag 27 januari 2007 @ 12:55 |
D66 had Brinkhorst makkelijk kunnen dumpen en ze hebben het niet gedaan ![]() ---------------------------------------- De Volkskrant Nieuws 27 januari ---------------------------------------- *** D66 ging bijna vechtend ten onder *** D66 stond vorig jaar op het punt van exploderen door verdeeldheid over de militaire missie naar Uruzgan. De D66-prominenten minister Brinkhorst en Eerste Kamer-fractievoorzitter Schuyer dreigden hun partijlidmaatschap op te zeggen als de fractie in de Tweede Kamer het doorgaan van de missie zou aangrijpen voor een kabinetscrisis.... http://www.volkskrant.nl/(...)a_vechtend_ten_onder | |
pberends | zaterdag 27 januari 2007 @ 13:49 |
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/56/White_Americans.png "The origins from which White American may come." Amerikanen zijn dus gewoon een stel Ierse Moffen. | |
zakjapannertje | zaterdag 27 januari 2007 @ 13:50 |
quote:er wonen ook meer 'Noren' in de VS dan in Noorwegen zelf ![]() | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:00 |
Heerlijk, die voorgeïnstalleerde computers. Windows heeft nieuwe hardware ontdekt en wil opnieuw opstarten, Acer Tools wil nog wat programma's downloaden en installeren. | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:12 |
quote:Stel je voor dat al die (joodse) Duitsers in Duitsland waren gebleven omdat Hitler was blijven schilderen. Europa had zo mooi kunnen zijn. | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:14 |
Zero sum-migratietheorie. | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:14 |
Acer vraagt dan of ik een backup wil maken. Ach, waarom ook niet. | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:17 |
Heb je nou ook al een nieuwe monitor of nog niet? | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:19 |
![]() | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:19 |
De Acer is nu nog even bezig, dus ik zit op het moment achter mijn laptop. Een behoorlijk verschil, ![]() | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:20 |
Snel geleverd. Veel plezier met je nieuwe computer en monitor ![]() | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:21 |
quote:Waarom maakt die dat zelf niet? ![]() | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:21 |
Ja, dat zei ik ook al tegen die jongen van TNT. Woensdagavond besteld en zaterdag vroeg in de middag heb ik 'm al. | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:22 |
quote:Omdat mijn nieuwe PC nog niet zo geavanceerd is dat-ie zelf de DVD kan pakken. | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:22 |
Ze hebben hem waarschijnlijk niet hoeven te assembleren en natuurlijk de snelheid van TNT ![]() | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:22 |
quote:Moet die jongen van TNT de backup maken? ![]() | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:23 |
Ja. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:24 |
quote:Sinds TNT pakketten bij de buren aflevert zonder kennisgeving in mijn bus ben ik minder over ze te spreken. | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:26 |
quote:Dat is vervelend en zeker niet de bedoeling. Luie pakketchauffeur. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:27 |
quote:Ze rijden ook met eigen busjes rond, geen naam of iets dergelijks aan de zijkant. Vind dat maar erg vaag. | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:28 |
O, netjes, Yahoo Toolbar zit al in Internet Explorer. | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:30 |
quote:Ja dat heb je tegenwoordig inderdaad. Ik zie ze ook weleens rijden. Meestal wel met een bordje achter het raam maar opvallend is anders. Het draait om kostenbesparing de kwaliteit is dan van ondergeschikt belang ![]() | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:31 |
quote:Nou vertel ze maar dat dat vanuit klantenperspectief erg dubieus overkomt. ![]() | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:34 |
O, kijk eens. Firefox hoeft nu helemaal niet meer fullscreen.ß | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:40 |
quote:Ik ben maar een eenvoudige zaterdagbesteller. Niemand luistert naar ons ![]() Maar ik vind het ook maar vreemd. Kostenbesparing is te begrijpen maar de kwaliteit uit het oog verliezen kost uiteindelijk veel meer. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:42 |
quote:Het is de houding van een monopolist. Niet lang meer overigens. Niet dat het dan zo opeens beter wordt. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:43 |
quote:oja? quote:Nouja, dat ik het dus niet verschrikkelijk vind klinken. En dat ze niet een 13-uit-een-dozijn-zangeres is. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:43 |
quote:Het hele interview met Bert Bakker is zeer de moeite waard. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:46 |
In het Volkskrant Magazine staat dat volgens de VN vleeseters de hoofdschuldige aan het broeikaseffect zijn. Iemand een idee hoe die vork in de steel zit, of zou kunnen zitten? | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:47 |
quote:Ben je nou echt zo zeker van je zaak of tracht je lollig te zijn? | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:49 |
quote:Ik stelde een vraag aan M., net zoals ik eerder M. sterkte wenste (met de bestelling in concreto). Waar bemoei jij je toch mee als je geen M. bent en ik laat mijn lollige bui niet van jou afhangen. | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:50 |
![]() | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:51 |
quote:Wijsneus. | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:51 |
quote:Er is intern al veel veranderd Een volledige liberalisering van de postmarkt is lastiger dan het lijkt. Het is niet echt een groeimarkt meer. Daarnaast doet de TNT het in het algemeen toch niet slecht in Nederland qua bezorging. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:52 |
![]() | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:52 |
quote: ![]() | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:54 |
quote:Bezorging valt of staat bij de ervaring van de klant en die is belabberd. Zonder kennisgeving dat je pakket ergens anders op je staat te wachten ben je overgeleverd aan de goedheid van iemand anders. Ben benieuwd hoeveel claims dit al gekost heeft. ![]() | |
zakjapannertje | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:54 |
quote:Augustus Caesar? Romeinen zijn tof | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:57 |
20", 1400x1050, AA op 4. | |
zakjapannertje | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:57 |
quote:of neem een save van een al gevorderde game, moet je zeker wel het verschil meteen merken ![]() | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:58 |
quote:Geen kennisgeving achterlaten en wel een pakketje bij de buren achterlaten is inderdaad waardeloos ben ik volledig met je eens. Ik vraag me af wat klantenservice doet met dit soort klachten. Hopelijk worden deze externe chauffeurs ontslagen bij chronische nalatigheid. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:04 |
quote:Prima scherm he? ![]() | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:05 |
quote:Zeker. Alleen, je moet je hoofd bewegen om alles te kunnen zien, ![]() | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:06 |
quote:Lijkt mij een goede beslissing, het proces lijkt daar nl. te stokken. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:11 |
quote: | |
EchtGaaf | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:24 |
quote:Ja, toch?! quote:Is dat niet een beetje erg zacht uitgedrukt, om iemand TOF te vinden ![]() | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:34 |
Straks eens even Windows Vista installeren en kijken of het wat is ![]() | |
Finder_elf_towns | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:36 |
quote:Ik heb het al draaien op een Vmware sessie. Ik ben er nog niet kapot van. Ik wacht gewoon lekker totdat Microsoft het gebruik van Windows XP onmogelijk maakt. | |
EchtGaaf | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:38 |
quote:Ik durf het niet aan....Kijk eerst maar de kat uit de boom.... | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:39 |
quote:Ik wilde hem installeren op een andere schijf uit mijn oude computer maar is een Vmware sessie makkelijker en kan ik dat gewoon op de harde schijf van mijn zetten waar ik XP op draai? Grafisch ziet het er wel vet uit althans de plaatjes die ik ervan heb gezien ![]() | |
Finder_elf_towns | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:45 |
quote:VMware is een virtuele computer waarin je als het ware als in een zandbak allerlei dingen kunt doen zonder iets kapot te maken op je windows installatie. zie www.vmware.com quote:Met dat programma voor uitgebreide skins kun je exact hetzelfde resultaat bereiken. Maar het ziet er wel goed uit inderdaad. ![]() | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:50 |
quote:Ik zal het straks eens proberen. Try before you buy ![]() We hadden laatst nog een gastcollege over VMWare eens kijken of het verhaal over VMWare daadwerkelijk zo geweldig is ![]() | |
Finder_elf_towns | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:57 |
Er is wat heel wat loos in Apeldoorn. Er lopen nu allemaal gestoorde idioten in het centrum die liedjes over de SS zingen. | |
Yildiz | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:57 |
Davos is een interessant dorpje. | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:57 |
Dat is je ringtone. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:59 |
quote: ![]() | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 15:59 |
quote:Mijn plaatje heeft nul met Björk te maken. quote:Ja, ik vind dat best bewonderenswaardig voor iemand in de muziekindustrie. En dat anders heeft niet alleen betrekking op haar, maar ook op de muziek die ze maakt. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:00 |
quote: ![]() | |
Finder_elf_towns | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:01 |
quote:Sinds wanneer is het Horst-Wessel lied van de SS? | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:18 |
Iedereen wil persoonlijke vrijheden, conservatieven zijn alleen zo bekrompen dat ze vergeten dat niet iedereen de dingen wil doen die zij goedkeuren, en zodoende zijn ze voor minder persoonlijke vrijheden, maar alleen waar hun dit uitkomt en niet hun eigen vrijheid indamt. | |
Finder_elf_towns | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:24 |
Dat is heel fijn dat je dat vind, maar de toekomst is nu eenmaal conservatief. Het toekomstige politieke landschap zal bestaan uit linkse conservatieven, centrum-rechtse conservatieven en hard rechts. Politieke correctheid zal worden verpulverd. Wilders zal ons weerbaarheid leren, wij zullen weer wapperen met vlaggen, luisteren naar deugdelijke muziek, onze identiteit herbevestigen met vlaggen en optochten en door arbeid en dienstverlening zal Nederland worden veranderd in Oostenrijk in de polder. | |
Yildiz | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:25 |
Dat staat je goed, die groene broek. | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:26 |
Een post in het lucht ledige vervang conservatief voor elke andere stroming en het klopt ook. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:27 |
quote:"progressieven" willen anderen opdringen dingen te doen die ze niet willen. Zij nemen de vrijheid dus om anderen in hun vrijheid te beperken. ![]() | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:27 |
quote:Hoogste tijd dus dat alle verlichte zielen zich verzamelen op een waddeneiland en zichzelf onafhankelijk verkondigen ![]() | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:28 |
quote:Dat bedoel ik! Er bestaat geen stroming die voor iedereen fijn is. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:28 |
quote:Nou, nee. Liberalisme vind ik niet dat je daar zou kunnen plaatsen. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:30 |
quote:Volgens mij staat progressief in princiepe voor meer persoonlijke vrijheden. | |
Reya | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:32 |
quote:Liberalisme is nog steeds de gemene deler in de Nederlandse politiek - alle partijen omarmen in zekere mate wel het liberalisme, op wellicht klein-Christelijk en de SP na. Dat het liberalisme de afgelopen jaren (mondiaal) wat is weggeebd, betekent nog niet dat het geen factor van betekenis meer is. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:32 |
quote:wat heeft dit hier mee te maken? | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:33 |
quote:Dat past anders wel degelijk. De vrijheden die liberalen nastreven hoeven niet de vrijheden te zijn van een ander. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:33 |
quote:Liberalisme wel inderdaad. Progressief betekent niet automatisch meer vrijheid, maar anders. | |
Reya | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:34 |
quote:In zekere zin zou je ook kunnen zeggen dat de Nederlandse politiek (blijvend) gedomineerd wordt door het liberalisme. Edit: Oh, ik zie nu hoe het zit. Ik dacht dat MrX het over de post van Finder had ![]() | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:37 |
quote:Noem eens een typisch, persoonlijke vrijheidsbeperkend, progressief idee? | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:37 |
quote:Je hebt dit nu toch ingebracht maar meteen gebruik van maken ![]() Dat klopt inderdaad wel. Het lijkt meer de term die voor het liberalisme wordt geplaatst die bepaald wat voor soort liberalisme een partij aanhangt. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:39 |
quote:Nee, maar de vrijheden die een liberaal naastreeft gelden voor iedereen, en zitten een conservatief niet in de weg. Behalve dan dat ze liever niet zien dat twee mannen kunnen trouwen, maar dit soort dingen beperkt niemand z'n vrijheid. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:40 |
quote:Ieder collectief gefinancierd idee. ![]() Overigens misbruikt links het woord progressief. Progressief kan nl. ook rechts zijn, al staat links dan te springen. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:41 |
quote:dat is economische vrijheid, daar heb ik het niet over. | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:43 |
quote:Dat vind ik een vreemde aanname. Vrijheden zijn voor een deel persoonsgebonden. Stel dat jij de legalisatie van heroïne nastreeft dan ben ik het echt niet eens met die vrijheid. Dus jouw vrijheidstreven is anders dan die van mij. | |
Reya | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:43 |
quote:Het ligt eraan hoe je progressief definieert; persoonlijk zou ik progressief zien als een stroming die bij overheidsregulering meer de nadruk legt op economische aangelegenheden dan op immateriele aangelegenheden. Het zijn dan toch vooral de linkse partijen die hieronder vallen. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:45 |
quote:Maar ik wel. Het beperkt mijn uitgaven en daarmee mijn vrijheid. Verder zie ik niks in het verplicht verspreiden van loservolk over alle wijken van een stad. Daarmee wordt mijn persoonlijke vrijheid ook aangetast. Noem eens een vb. van persoonlijke vrijheidsbeperking door conservatief denken? | |
Reya | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:45 |
quote:Is het niet juist liberaal om in een dergelijk geval mensen zelf de keuze te laten maken, ondanks dat je het ermee oneens bent? | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:47 |
quote:Eensch, maar dat vindt P. dus niet. Progressief zie ik taalkundig gezien als iets zeer positiefs, waarmee een hele maatschappij verder komt, al is dat niet het idee van linkse partijen. Die denken dat jatten van anderen progressief is. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:47 |
quote:Ja, maar als iemand heroïne gebruikt heb jij daar dan last van? Natuurlijk zijn er junks die je fiets stelen, maar er zijn genoeg mensen die aan de heroïne zijn waarvan jij en anderen geen last van hebben. Jij wilt dus dat andere iets niet doen, terwijl als ze het wel zouden doen, ze je niet last zouden zijn. Aan de andere kant wil je wil doen wat jij graag wilt. Daaar doelde ik op. Conservatieven willen net zoals liberalen veel persoonlijke vrijheden, maar geven niet om de vrijheden van anderen, alleen om die hunzelf (even kort door de bocht). | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:49 |
quote:Dat vindt P. wel. Progressief is taalkundig niet hetzelfde als politiek. Progressief in de politiek is een noemer voor een set van uitgangspunten die grotendeels lijnrecht staan tegenover die van de conservatieve stroming. Binnen deze set van uitgangspunten valt mijns inziens ook de uitbreiding van persoonlijke vrijheden. | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:52 |
quote:Gedeeltelijk. Zolang ze mij niet lastig vallen mogen ze heroïne gebruiken maar voor legalisatie zou ik nooit zijn vanwege het vrijheidsbeperkende karakter wat ze anderen opleggen. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:53 |
quote: quote:Uiteindelijk heeft een ander wel last van een heroine-junk. Neem alleen al de stijgende ziektenkosten en algemene kosten omdat de junk niet meer in staat is voor eigen inkomen te zorgen. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:57 |
quote:een heroïne gebruiker is niet hetzelfde als een heroïne verslaafde (junk). | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:57 |
quote:Zolang heroïne gebruikers anderen niet lastig vallen in welk opzichte dan ook moeten ze het vooral doen. Ik denk alleen niet dat dit het geval is bij heroïnegebruik. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:57 |
quote:Hoe beperken zij de vrijheden van een ander dan? | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:59 |
quote:Ik denk dat je in de war met coke bent, maar dan nog. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:59 |
quote:sigme heeft ooit in de SC een staafdiagram gepost waarin de fysieke druk van verschillende drugs werd getoond. Tabak bleek veel schadelijker voor het lichaam dan heroïne. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:00 |
quote:Dat ben ik niet. Het is een fabeltje dat heroïne superverslavend zou zijn. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:01 |
quote:Dat is geen antwoord. De kosten stijgen dus nog steeds, ook al zal dat minder zijn dan bijv. heroine (if true). | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:01 |
quote:Op allerlei manieren. Een heroïnegebruiker is gewoon een heroïneverslaafde vanwege het karakter van heroïne. Denk hierbij aan niet kunnen functioneren, crimineel gedrag, bedelen, verloedering etc etc. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:02 |
quote:waarom zou dit niet het geval zijn? | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:02 |
quote:Maar dan toch sterk verslavend. ![]() | |
Autodidact | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:03 |
quote:Nicotine is, volgens een aantal verslavingsinstellingen de zwaarst verslavende stof. Heroïne volgt op een afstand. | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:04 |
quote:Omdat je als heroïnegebruiker vrij moeilijk normaal kunt functioneren. Het is niet voor niets dat heroïnegebruikers vaak aan de onderkant van de samenleving bungelen. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:05 |
quote:Zoiets is ook voorbij gekomen in de discussie toendertijd waarbij ook die diagram werd gepost. Heroïne is veel minder verslavend dan algemeen wordt aangenomen (na een keer ben je verslaafd, het is schier onmogelijk om er vanaf te komen, etc.). | |
Reya | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:05 |
Bij heroine is inderdaad vooral het probleem dat verslaafden nog amper in staat zijn maatschappelijk te functioneren; dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld cocaine- of nicotineverslaafden. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:06 |
quote:Alleen de verslaafde die het niet kan betalen. | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:09 |
quote:Waarom kunnen ze het niet betalen omdat ze niet meer in staat zijn om normaal te functioneren en daardoor afglijden. Wat je dan krijgt is een vicieuze cirkel van ellende. Waarmee je ook anderen opzadelt met je ellende doordat mensen er last van hebben. Junkies op het station bijv of verloederde wijken met drugspanden etc etc. | |
Reya | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:10 |
quote:Mjah, maar dat wordt ook deels veroorzaakt omdat iemand die aan heroine verslaafd is niet meer in staat is om nog werk erop na te houden. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:14 |
Zo. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:15 |
quote:Dan nog, illegalisering lost dit soort problemen kennelijk niet op. Waarom zou je gebruikers (die niemand kwaad doen) in de weg zitten omdat je er aan onderdoor kunt gaan? Dan kunnen we zoveel wel in de ban doen. Internet, vrouwen, bier, you-name-it. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:17 |
Bottom line: persoonlijke vrijheden uitbreiden is prima zolang je daarmee niet de persoonlijke vrijheid van een ander beperkt. En met vrijheid bedoel ik alles, economisch en sociaal. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:17 |
It's Oh So Quiet... | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:18 |
P., hoe dan ook, maar je vertoont ook autistische trekjes. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:18 |
quote:Wat mij zo irriteert is dat conservatieven ook persoonlijke vrijheden willen inperken die niemand kwaad doen, op welke manier ook. Persoonlijke vrijheden zijn trouwens per definitie iets anders dan economische vrijheden. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:19 |
Of nouja, niemand, ze stemmen God depressief. Daar zit 'em de kink. | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:19 |
quote:Je zult altijd mensen hebben die tussen wal en schip belanden en problemen veroorzaken maar dat moet je wel zo beperkt mogelijk houden en het zeker niet legaliseren. Daarnaast valt heroïne natuurlijk niet te vergelijken met internet, vrouwen of bier. Maar je bent voor de legalisatie van heroïne? | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:19 |
quote:vertel? | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:20 |
quote:Ja. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:21 |
quote:Zoals? Ik heb je nog geen voorbeeld zien geven op heroine gebruik na. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:21 |
quote:Zie boven. Typisch trekje. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:21 |
quote:Noem eens voordelen voor de maatschappij? | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:22 |
quote:Coffeeshops tonen aan dat legalisering het aantal mensen dat tussen wal en schip belandt kan verkleinen. Ik zeg niet dat de parallel tussen wiet en heroïne dus valt te trekken, maar het hoeft niet zo te zijn zoals op het eerste gezicht logisch lijkt. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:23 |
quote:Nou, noem de cliché-trits maar op. Homohuwelijk, abortus, euthanasie, etc. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:23 |
quote:Nou, dat is dan een aardig mager onderbouwde diagnose. | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:24 |
ProblematiQue heeft gelijk. | |
Reya | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:25 |
quote:De prijs van heroine komt lager te liggen, waardoor junks minder geld nodig hebben voor hun drugs, en dus wellicht minder geneigd zijn crimineel gedrag te vertonen ![]() | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:25 |
quote:Je kunt er belasting op heffen, je hoeft niet meer politiekracht in te zetten om het tegen te werken, je kunt het controleren via economische stromen. Bovendien hoeven de negatieve effecten helemaal niet te vergroten in kwantiteit of kwaliteit, zie coffeeshops. | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:28 |
quote:Hachelijke hypothese. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:29 |
quote:Hoezo? | |
Reya | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:30 |
Bovendien, er zit ook nog een zekere sociale component aan; doordat heroine illegaal is, geef je heroinejunks al een zeker crimineel stempel mee: ze maken gebruik van illegale producten, moeten daarvoor handelen met criminelen (drugshandelaars) etc. Daardoor marginaliseer je ze nog verder dan al het geval was, en druk je ze nog verder de clandestiene hoek in. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:30 |
quote: ![]() ![]() ![]() Als de prijs lager komt te liggen dan zal het gebruik vet toenemen. Sorry P., volgende keer meer antwoorden, moet weg! ![]() ![]() | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:31 |
quote:Ik weet niet hoe duur heroïne is en dat is ook niet zo heel belangrijk. Maar als je niet meer in staat bent om normaal te functioneren, wat je ook beaamde, dan kan de prijs nog zo laag zijn als je geen geld hebt moet je toch andere bronnen aanboren. Waarschijnlijk criminaliteit. Of een uitkering maar daarmee belast je anderen wel. Iemand moet immers je uitkering betalen. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:31 |
quote:Het sleutelwoord was 'wellicht'. Het lijkt mij in ieder geval ondenkbaar dat junks meer gaan stelen, omdat de prijs omlaag is gegaan. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:33 |
quote:Okay, nog eentje dan. Je noemt daar zoiets als abortus en euthanasie. Je gaat me toch niet vertellen dat mensen dat te pas en te onpas zelf kunnen gaan toepassen? Heeft niet zoveel met conservatief denken te maken. Homohuwelijk kun je ook over soebatten, maar dat heeft meer met het woord huwelijk te maken dan homo. Het zal mij overigens een zorg zijn, dat is nu juist iets waar ze niemand mee lastigvallen, er gaan geen kosten omhoog of er komt extra overlast van. ![]() ![]() | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:33 |
quote:Je trekt een conclusie aan de hand van in dit geval wiet en oppert dat dit dan ook voor heroïne geldt of zou kunnen gelden. Dat is echt simplistisch. Wiet is volstrekt anders dan heroïne. Niet voor niets is de ene een softdrug en de ander een harddrug. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:33 |
Nog een voordeel, als heroïne legaal zou zijn, hoeft het niet meer uit de achtertuin van de Taliban te komen, maar zou het gewoon in het westland in de kassen kunnen staan. Dat scheelt én transportkosten, én je draait de geldkraan naar het islam-fundamentalisme een stukje dichter. | |
Finder_elf_towns | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:33 |
quote:Ja, neem er nog èèn. | |
Finder_elf_towns | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:34 |
quote:Het heroïne mensenlevens kost vergeten we even voor het gemak. Anders klopt het roze plaatje niet meer. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:35 |
quote:Als de prijs omlaag gaat, zijn er mijns inziens twee mogelijkheden. Óf ze gebruiken evenveel en hoeven dus minder te stelen, óf ze gebruiken meer, maar hebben door lagere kosten niet meer geld nodig. Beide gevallen zijn geen verslechtering van de situatie. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:35 |
quote:Natural selection. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:36 |
quote:Maar nog steeds een drug, en dus vergelijkbaar. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:38 |
quote: Het verbieden van dergelijke zaken heeft juist alles met conservatief denken te maken. Dat is min of meer met andere woorden de stelling die ik deponeerde en deze discussie op gang bracht. | |
Napalm | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:43 |
Hoe lang kan je een fles limoade die over datum is nog drinken? A) 0 maanden B )0-2 maanden C) 2-5 maanden D) 5-12 maanden E) 12+ maanden Kwam zojuist nog een behoorlijk bejaarde fles coca cola light tegen.. Twijfel of ik deze gewoon opdrinken ga.. | |
Napalm | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:44 |
quote:Redeneer je ook zo als de Taliban met kinderporno gaat beginnen? | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:45 |
quote:Daar zit zo veel suiker in dat zo'n datum er volgens mij alleen op staat zodat mensen meer cola kopen. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:46 |
quote:Nee, maar dat is dan ook amper vergelijkbaar. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:46 |
quote:Doe m s open en schenk een glas in. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:47 |
Oh wacht, light eh? Daar zit een suikervervanger in, dan heb ik geen idee. | |
Autodidact | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:47 |
quote:Ah, we zijn pacifist geworden. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:47 |
Was het een aangebroken of een gesloten fles, dat scheelt namelijk een slok op een borrel. | |
Napalm | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:48 |
Geslotren fles uiteraardquote:Suiker in Light ![]() Bovendien het was toch zout dat voor houdbaarheid zorgde? | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:48 |
quote:Niet in toepasbaarheid indien het wordt gelegaliseerd. Een shotgun en een alarmpistool zijn beide wapens. Het effect van de een is toch echt anders dan van de ander. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:49 |
quote:Ja foutje. Zout en suiker zorgen voor houdbaarheid, niet of. | |
Napalm | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:51 |
quote:Heb ik al gedaan maar ik drink eigenlijk nootit coca cola light dus weeet net of de smaak nog is zoals die hoort te zijn.. (is trouwens een Six-pack met datum september 2006..) | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:52 |
quote:Of het toepasbaar is of niet durf ik niet met zekerheid te zeggen. Het zou zo kunnen zijn. Volgens mij zit een groot deel van de afkeur en angst van heroïne hem in de spookverhalen. Die vergelijking met een shotgun en alarmpistool loopt mank, daar een shotgun en een alarmpistool voor totaal andere doeleinden bedoeld zijn. Heroïne en wiet niet. | |
Finder_elf_towns | zaterdag 27 januari 2007 @ 17:54 |
Conservatisme is in de eerste plaats een raamwerk van moraliteit waaraan je allerdaagse dingen aan kunt toetsen. Dit remt natuurlijk ontwikkeling van met name de sociale aspecten van de maatschappij. Maar dat is goed, ontwikkelingen in een maatschappij horen juist langzaam te gaan om deze te behoeden voor misgrepen. Concreet betekend dit dat domme ideeën zoals tornen aan de traditie van het "gezin" nooit plaats zal vinden in een conservatieve maatschappij. Net zoals de domme gedachte dat iets als seks kan plaatsvinden zonder dat er mogelijke verdere gevolgen zoals kinderen aan zitten. Dit vloekt zo hard met het verantwoordelijkheidsbesef dat de vernietiging van deze gedachte morgen nog van start kan gaan op de middelbare scholen. Het progressieve idee en de progressieve beweging is als een geest die rondwaart. Allang dood, maar nog niet bewust hiervan. | |
Napalm | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:01 |
quote:Hoppmädchen ![]() Prachtwoord ![]() Duitsers ![]() | |
Napalm | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:02 |
quote:nalv http://www.nieuwnieuws.nl(...)nkabouters_krij.html | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:03 |
quote:Sep 2006 is nog prima drinkbaar. | |
Autodidact | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:04 |
![]() | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:04 |
quote:Ik weet niet welke spookverhalen maar je kent veel mensen die heroïne gebruiken en normaal functioneren? quote:Wiet en heroïne voor genot enzo. Een alarmpistool en een shotgun voor een afschrikwekkende werking. Toch is het effect verschillend. | |
Napalm | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:05 |
quote:Bron? | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:08 |
quote:Over dat nieuwsbericht; mijn vader heeft eens een lezing bijgewoond van de directeur van een heel succesvol bejaardentehuis, die min of meer dit soort dingen met opzet deed of liet gebeuren zodat de bewoners dingen hadden om over te praten en om iets mee te doen zodat ze niet stilletjes en alleen wegkwijnen in hun stoel. Die directeur was een nogal flamboyante homo, die een er een marokkaanse loverboy op nahield die niet helemaal volgens de wet leefde, en die nog wel eens een bejaarde rolde in dat tehuis. Die directeur betaalde het gestolen geld gewoon terug, en de inwoners hadden weer voor een week iets om zich mee bezig te houden. Geniaal. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:09 |
quote: | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:11 |
quote:Ik kreeg bij mijn inmiddels overleden oma altijd frisdrank die al over datum was. Ben er nooit ziek van geworden. Toen ze overleed kwam er zelfs nog een pak lasagna deeg tevoorschijn met als uiterste houdbaarheidsdatum 12-86... | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:12 |
quote:Ik kende er wel een. Die gebruikte, denk ik, omdat hij nogal met zichzelf in de knoop lag. Hij functioneerde wel normaal, had een baan, een vriendin, een auto, een flat, etc. Hij heeft zelfmoord gepleegd een paar jaar geleden. Qua spookverhalen doelde ik op de sterk overdreven verhalen over hoe verslavend heroïne is. | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:13 |
quote:Toen mijn stiefopa en oma gingen verhuizen kwamen er ook allemaal spullen uit de bijkeuken tevoorschijn met een houdbaarhoudsdatum van jaren terug ![]() | |
problematiQue | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:14 |
quote:Het is jammer dat buiten dat interview om de nieuwsberichten zo veel focussen op deze uitspraken, terwijl hij veel, heel veel andere zinnige dingen zegt. | |
Finder_elf_towns | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:14 |
Vals alarm over booby trap in Haags huisquote:http://www.rtl.nl/(/actue(...)booby_traps_Haag.xml Die zit dus ergens vast in de verkeerde poly-dimensionale tijdzone. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:16 |
quote:Heb jij het gehele interview ergens? | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:24 |
quote:Spookverhalen of niet. Ik ben blij dat het geen gelegaliseerde drug is. | |
Napalm | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:32 |
quote:en daar kreeg je elke verjaardag van te eten/ drinken? | |
MrX1982 | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:36 |
Best geinig zo'n virtuele machine. Nog bedankt voor de tip Finder. Windows Vista ![]() | |
Reya | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:38 |
quote:Ja, neem er nog een. | |
Yildiz | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:40 |
quote:En massaal elk gezin, elke burger aftappen, is dat progressief, conservatief of gewoon dom? | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:41 |
quote: ![]() | |
Reya | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:43 |
quote:Oh, dat zal zonder meer; heroine is een drug die mijn inziens idealiter ook totaal niet gebruikt wordt. Voor verdoving is de mildere variant morfine toereikend, en voor de rest veroorzaakt het vooral ellende. Helaas is gebleken dat met conventionele repressieve maatregelen heroinegebruik niet volledig in te dammen is. De keuze voor legalisering is puur hypothetisch - en daarom is ook lastig te voorspellen wat de gevolgen ervan zullen zijn. Maar het is inmiddels wel duidelijk geworden dat de war on drugs maar weinig effect sorteert; a;hoewel er wel een verband schijnt te bestaan tussen de Amerikaanse inval in Afghanistan en de da;ling van de prijs van bruine heroine ![]() | |
Reya | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:45 |
quote:Ik weet het niet; de afgelopen jaren is de heroineprijs ook gedaald, dus wellicht is het interessant om na te gaan of dat een stijging van het aantal gebruikers tot gevolg heeft gehad. Overigens opperde ik alleen een mogelijk scenario, het zou best kunnen dat de legalisering van harddrugs contraproductief werkt, wat dat betreft is een en ander sowieso nog onduidelijk. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:01 |
quote: | |
Napalm | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:22 |
quote:"elk gezin". "Elk" klinkt als discriminatie-vrij en heel socialistisch/communistisch. Zal wel links zijn. De term "gezin" wekt dan weer de suggestie van Christe Edit: hmmm, Christelijk zonder "n".. Vreemd [ Bericht 4% gewijzigd door Napalm op 27-01-2007 19:33:48 ] | |
Finder_elf_towns | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:25 |
Slap kopje thee-alert | |
sigme | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:42 |
quote:Een christenlijk is dood. | |
Reya | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:43 |
quote:Hoi Sigmund. | |
Finder_elf_towns | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:44 |
quote:Maar zijn ziel leeft voort. | |
sigme | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:44 |
Even over hard- en softdrugs: gemeten naar de hoeveelheid werkzame stof valt moderne nederwiet onder de harddrugs ![]() | |
sigme | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:52 |
quote:Als ik mij begeef in de wereld, per auto, rij ik meestal langs een enorm bord in de weide, langs de snelweg, dat de verlichte boodschap brengt: Wie in de zoon van god gelooft, heeft eeuwig leven. | |
Reya | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:53 |
quote:Sowieso is het onderscheid tussen soft- en harddrugs wat misleidend; cocaine en XTC worden bijvoorbeeld als harddrugs bestempeld, terwijl ze allebei relatief ongevaarlijk zijn en gebruikers ervan vrijwel geen verdere gevolgen ervan hebben in hun verdere functioneren. | |
pberends | zaterdag 27 januari 2007 @ 19:54 |
Weer een kwaliteitspost op de FP (maar das niet moeilijk natuurlijk): http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/72825#3235731 | |
sigme | zaterdag 27 januari 2007 @ 20:20 |
Het Vuugevoel. Wat doet dit gekeuvel over niets in het 8-uur journaal? Jezus wat valt dat toch iedere keer wéér teren als ik eens de tv aanhoor. Het is een schandaal. | |
Yildiz | zaterdag 27 januari 2007 @ 20:20 |
Als coke legaal wordt neemt iedereen natuurlijk direct een flinke snuif ervan. Hopla! Nee. Voorlichting helpt, alleen, er is geen voorlichting. Zo blijven drugsproblemen in deze mate aanwezig, wat het bestaan van alle nazorg (in plaats van preventie) in stand houdt. Prachtig hoor. | |
Monidique | zaterdag 27 januari 2007 @ 20:33 |
Ik ga zuipen, ![]() | |
Apropos | zaterdag 27 januari 2007 @ 20:40 |
quote:Voor het totaalplaatje. | |
sigme | zaterdag 27 januari 2007 @ 20:46 |
Totaalplaatje? Totaalpraatje! Het weerpraatje, dat komt tegenwoordig nog het meest in de buurt van een nieuwsbericht, het bevat minder speculatie en onzin dan de rest. Hoewel ik zojuist de weermeneer hoorde aankondigen dat het morgen een vervelende dag ging worden. | |
pberends | zaterdag 27 januari 2007 @ 20:46 |
quote:Klopt.. de tv is ook niet meer wat het geweest is. Ik kijk het NOS Journaal ook nog nauwelijks ![]() | |
sigme | zaterdag 27 januari 2007 @ 20:49 |
quote:Hoe beschimmeld kan je zijn? [ Bericht 3% gewijzigd door sigme op 27-01-2007 21:05:05 ] | |
sigme | zaterdag 27 januari 2007 @ 20:59 |
quote: quote:In het digitale Volkskrantarchief een betaalartikel, ik heb geen zin ervoor te dokken, misschien jij wel ![]() Misschien een interessant artikel als je iets wil weten over die Rifkin: een stuk uit het NRC-magazine uit 2000 over deze meneer. | |
Reya | zaterdag 27 januari 2007 @ 21:16 |
quote:Het ligt hier nog ergens, dus evt. wil ik het morgen ook wel inscannen ![]() |