FOK!forum / Politiek / Deel 1136 - Archaismen, anachronismen en abolitionisten
Aproposvrijdag 26 januari 2007 @ 23:20
Welkom in het politieke café van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen is welkom.
sigmevrijdag 26 januari 2007 @ 23:22
Afschaffen die oude troep!
Finder_elf_townsvrijdag 26 januari 2007 @ 23:22
Die `brief` is te duf voor woorden.
sigmevrijdag 26 januari 2007 @ 23:24
O, ik neem aan dat wie geinteresseerd was de gelegenheid te baat heeft genomen mijn foto's te bekijken, ze zijn nu weer weg.
MrX1982vrijdag 26 januari 2007 @ 23:24
Samenvatting?
Aproposvrijdag 26 januari 2007 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 23:24 schreef MrX1982 het volgende:
Samenvatting?
Van die foto´s? Je kunt de Matthaus Passion ook niet samenvatten.
MrX1982vrijdag 26 januari 2007 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 23:25 schreef Apropos het volgende:

[..]

Van die foto´s? Je kunt de Matthaus Passion ook niet samenvatten.
Nee de brief van Oversight.
Finder_elf_townsvrijdag 26 januari 2007 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 23:24 schreef MrX1982 het volgende:
Samenvatting?
Ik ben het niet eens met de wetgeving, ik zie een maas in die wetgeving, ik noem dit ´feit 42´ ( ) en ik zet mijzelf daarom voor heel NL voor schut.
Aproposvrijdag 26 januari 2007 @ 23:27
Ik ben het niet eens met de wetgeving,


ik zie een maas in die wetgeving,


ik noem dit ´feit 42´ ( )


en ik zet mijzelf daarom voor heel NL voor schut.
zakjapannertjevrijdag 26 januari 2007 @ 23:27
AAA
sigmevrijdag 26 januari 2007 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 23:26 schreef Finder_elf_towns het volgende:
() ik noem dit ´feit 42´ ( )
Dat moet een verwijzing zijn naar de zin van het leven, het heelal en de rest.
Aproposvrijdag 26 januari 2007 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 23:28 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat moet een verwijzing zijn naar de zin van het leven, het heelal en de rest.
O, dat vrijtempeliersgedoe .
Finder_elf_townsvrijdag 26 januari 2007 @ 23:28
Mijn resterende dag is definitief verpest.
MrX1982vrijdag 26 januari 2007 @ 23:28
Hij maakt gelukkig wel reclame voor Fok.

Hoi politici .
sigmevrijdag 26 januari 2007 @ 23:31
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 23:28 schreef Apropos het volgende:

[..]

O, dat vrijtempeliersgedoe .
Aproposvrijdag 26 januari 2007 @ 23:32
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 23:31 schreef sigme het volgende:

[..]

[afbeelding]
Dank .
ExtraWaskrachtvrijdag 26 januari 2007 @ 23:35
Dat feitnummer slaat wel alles.
sigmevrijdag 26 januari 2007 @ 23:38
Ja, 't is jammer, hij heeft een sterke zaak. Gelukkig zijn z'n vragen wel goed.
problematiQuevrijdag 26 januari 2007 @ 23:49


Björk is tof.
HenriOsewoudtvrijdag 26 januari 2007 @ 23:56
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 23:49 schreef problematiQue het volgende:
Björk is tof.
Possibly maybe.
sigmevrijdag 26 januari 2007 @ 23:57
Ach ja, Bjork. Lang geleden was ze nieuw, en hip enzo.

Weltrusten, allemaal .
sigmevrijdag 26 januari 2007 @ 23:59
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 23:56 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Possibly maybe.
Ken uw klassieken

'truste, HenriO.
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 00:03
'lo.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 27 januari 2007 @ 00:06
yoh.
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 00:13
Vandaag om vijf uur verzonden, de PC, dus morgen of dinsdag binnen.
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 00:16
Hallo. Ik heb een vraagje. Waarom schijnt het nodig te zijn als tiener continu te moeten spugen -ook wel: kwatten of fluimen-, bijvoorbeeld op het station?
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 00:18
Sommige mensen stammen af van lama's.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 27 januari 2007 @ 00:19
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 00:16 schreef Monidique het volgende:
Hallo. Ik heb een vraagje. Waarom schijnt het nodig te zijn als tiener continu te moeten spugen -ook wel: kwatten of fluimen-, bijvoorbeeld op het station?
Dat is een teken van stoerheid. Hoe lager het opleidingsniveau hoe hoger het kwat-gehalte.
ExtraWaskrachtzaterdag 27 januari 2007 @ 00:20
Verdomd, een man is inderdaad geen banaan ...........
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 00:21
Pas op met het bier, EWK.
ExtraWaskrachtzaterdag 27 januari 2007 @ 00:22
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 00:21 schreef Monidique het volgende:
Pas op met het bier, EWK.
Ik vroeg me af waar die tekst van Rock vandaan kwam ..
zakjapannertjezaterdag 27 januari 2007 @ 00:22
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 00:16 schreef Monidique het volgende:
Hallo. Ik heb een vraagje. Waarom schijnt het nodig te zijn als tiener continu te moeten spugen -ook wel: kwatten of fluimen-, bijvoorbeeld op het station?
tabaksmaak uit de mond krijgen oid?
zakjapannertjezaterdag 27 januari 2007 @ 00:23
vroeger deed hier de melkboer dat ook altijd in onze tuin als hij wat spullen aan ons kwam afleveren
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 00:23
Spugen is een teken van rebellie en minachtig.
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 00:24
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 00:23 schreef zakjapannertje het volgende:
vroeger deed hier de melkboer dat ook altijd in onze tuin als hij wat spullen aan ons kwam afleveren
.

Gelukkig is de melkboer een (bijna) uitgestorven beroepsgroep. Ik begrijp nu waarom .
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 00:24
Nee, dat zie ik niet zo. Ik vind het gewoon achterlijk staan. En ranzig. En ik heb zin om naar zo'n jongen toe te stappen en te zeggen: 'WTF... ben je in godsnaam aan het doen, idioot, een beetje rochelen op het perron.'
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 00:25
Ik kocht vroeger brood bij de melkboer. Niet vreemd, daar de melkboer onze buurman was.
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 00:25
Misschien is het een aandoening. Het aanmaken van teveel speeksel en dat kwijt moeten.
ExtraWaskrachtzaterdag 27 januari 2007 @ 00:27
Het was op Discovery Channel een tijdje geleden bij Brainiac dat introverte mensen minder speeksel aanmaken dan extraverte mensen. Waar dat aan lag, dat weet ik echter niet meer.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 27 januari 2007 @ 00:28
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 00:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik vroeg me af waar die tekst van Rock vandaan kwam ..
Dat stond jarenlang in een fietstunnel op weg naar school. Fascinerende uitspraak, niet?
zakjapannertjezaterdag 27 januari 2007 @ 00:29
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 00:24 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

.

Gelukkig is de melkboer een (bijna) uitgestorven beroepsgroep. Ik begrijp nu waarom .
in mijn stad waren het er 2, 1 met de auto de ander met een trekpaard, en de laatste heeft het ook het langst volgehouden tot 10 jaar geleden ongeveer
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 00:29
Let dan ook op tijdens het kijken van Brainiac.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 27 januari 2007 @ 00:30
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 00:25 schreef Monidique het volgende:
Ik kocht vroeger brood bij de melkboer. Niet vreemd, daar de melkboer onze buurman was.
Brood bij de melkboer. Melk bij de bakker?
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 00:31
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 00:29 schreef zakjapannertje het volgende:
in mijn stad waren het er 2, 1 met de auto de ander met een trekpaard, en de laatste heeft het ook het langst volgehouden tot 10 jaar geleden ongeveer
En welke was de rochelende melkboer?
Rock_de_Braziliaanzaterdag 27 januari 2007 @ 00:31
Kut, moet ik weer helemaal opstaan, schoenen zoeken, naar de auto lopen, naar het station rijden (in de auto), wachten op vriendin en dan weer helemaal terug.

En ik heb net al 2 uur in de regen en wind getraind...
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 00:32
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 00:30 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Brood bij de melkboer. Melk bij de bakker?
Het was De Melkboer, maar hij had een winkeltje en zo'n SRV-wagen.
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 00:32
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 00:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Kut, moet ik weer helemaal opstaan, schoenen zoeken, naar de auto lopen, naar het station rijden (in de auto), wachten op vriendin en dan weer helemaal terug.

En ik heb net al 2 uur in de regen en wind getraind...
Denk aan haar inkomen.
zakjapannertjezaterdag 27 januari 2007 @ 00:32
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 00:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

En welke was de rochelende melkboer?
die met die auto (eig autobus) gelukkig , daarentegen die liet ook minder sporen achter op de weg
Rock_de_Braziliaanzaterdag 27 januari 2007 @ 00:33
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 00:32 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Denk aan haar inkomen.
Ja en het gezamenlijke huis...
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 00:35
Mja... ik ga maar pitten...
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 00:35
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 00:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ja en het gezamenlijke huis...


Dan heb je weinig keuze. Tenzij het een groot huis betreft en ieder een eigen vleugel kan betrekken zoals bij Bernard en Juliana.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 27 januari 2007 @ 00:35
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 00:36
Neuh, eerst nog een biertje.
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 00:36
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 00:32 schreef zakjapannertje het volgende:
die met die auto (eig autobus) gelukkig , daarentegen die liet ook minder sporen achter op de weg
Ja spuug is dan misschien wat minder erg dan paarden uitwerpselen .
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 00:37
Gloeiende gloeiende... Opstaan vanochtend was niet leuk. Zeventig euro kwijt, van vier tot twaalf wezen zuipen, één uur in bed en om half zes weer opstaan. Niet al te vaak doen, .
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 00:56
Tis wat.
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 00:59
Meer dan.
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 01:02
M., maak je iets van je leven?
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 01:03
O ja. Zeker.
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 01:04
Dansgoed.
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 01:18
, , .
Aproposzaterdag 27 januari 2007 @ 01:20
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 01:18 schreef Monidique het volgende:
, , .
Ja ja, plop.
du_kezaterdag 27 januari 2007 @ 01:45
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 19:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Digitale aangifte belasting of om dingen met de ib-groep te regelen?
Momenteel nog niet
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 01:50
I'm From Barcelona, een 29-koppige (!) band uit Zweden die echt ontiegelijk (dat woord hoor je ook nooit meer) blije muziek maakt.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 01:54
ExtraWaskrachtzaterdag 27 januari 2007 @ 01:56
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 01:50 schreef problematiQue het volgende:
I'm From Barcelona, een 29-koppige (!) band uit Zweden die echt ontiegelijk (dat woord hoor je ook nooit meer) blije muziek maakt.
Dat is inderdaad waanzinnig blij, hoewel ik Senzus toch leuker vind in het blije genre.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 01:56
Xploding Plastix, voor iedereen die muziek zonder zang kan waarderen en niet vies is van jazz en electronica. Klik op "Music" om een heeeeleboel nummers van hun te mogen beluisteren. Aanraders: Shakedown Shutoff, Treat Me Mean I Need the Reputation en Behind the Eightball.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 01:59
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 01:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat is inderdaad waanzinnig blij, hoewel ik Senzus toch leuker vind in het blije genre.
The Go! Team is ook hele leuke, blije muziek. Klik op het casettebandje, en bij de albums 'Thunder, Lighting, Strike' of 'Bottle Rocket' de roodgekleurde nummers aanklikken. Erg aanstekelijk.
ExtraWaskrachtzaterdag 27 januari 2007 @ 02:03
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 01:59 schreef problematiQue het volgende:

[..]

The Go! Team is ook hele leuke, blije muziek. Klik op het casettebandje, en bij de albums 'Thunder, Lighting, Strike' of 'Bottle Rocket' de roodgekleurde nummers aanklikken. Erg aanstekelijk.
Je kent aardig wat vage bandjes. Ik ben daar niet meer zo mee bezig, helaas.
ExtraWaskrachtzaterdag 27 januari 2007 @ 02:09
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 02:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je kent aardig wat vage bandjes. Ik ben daar niet meer zo mee bezig, helaas.
Door tijdsgebrek moet ik wel zeggen.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 02:10
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 02:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je kent aardig wat vage bandjes. Ik ben daar niet meer zo mee bezig, helaas.
Nog eentje! Division of Laura Lee, ook zweeds, een soort van vieze punkrock: Division of Laura Lee - Does Compute.

En nu ga ik slapen
ExtraWaskrachtzaterdag 27 januari 2007 @ 02:12
Ben nu aan het luisteren naar The Go! Team. Wel geinig.

Weltrusten.
Finder_elf_townszaterdag 27 januari 2007 @ 02:52
Goed nieuws van het anti-Politiek Correcte front.

New curriculum will 'make every lesson politically correct'
quote:
Children will be taught race relations and multiculturalism with every subject they study -from Spanish to science - under controversial changes to the school curriculum announced by the Government.

In music and art, they could have to learn Indian and Chinese songs and instruments, and West African drumming • 'School drop-outs regret leaving'

Sign up for the latest news alerts

In maths and science, key Muslim contributions such algebra and the number zero will be emphasised to counter Islamophobia.

And in English, pupils will study literature on the experiences of migration - such as Zadie Smith's novel White Teeth, or Brick Lane, by Monica Ali.

One critic accused Education Secretary Alan Johnson of 'politicising' lessons with the new agenda. Tory MP Douglas Carswell, a member of the Commons education select committee, said schools will be vehicles for multicultural propaganda and classrooms turned into 'laboratories for politically-correct thought'.

Mr Johnson was also attacked over attempts to put Britishness on the curriculum as it emerged that suggested core values are so woolly they could apply to many countries.

With concerns that standards in the three Rs are unacceptable, ministers will also face accusations that they are diverting attention away from vital subjects.

Under the recommendations - put forward in a report by former headmaster Sir Keith Ajegbo -teachers will be expected to make 'explicit references to cultural diversity' in as many subjects as possible.

A new central theme covering 'identity and diversity' will be added to citizenship classes, which have been compulsory since 2002.

Pupils should be encouraged to discuss topics such as immigration, the legacy of the British Empire, the Commonwealth and the EU.

Teaching on immigration, including recent population movement from Eastern Europe, should touch on the benefits it brings to the economy and society, while also bringing 'political discontent and criticism'.

Pupils could even be tested on their attitudes to diversity in A-level and GCSEs, which will be redrafted to ensure they include 'issues related to diversity'.

But Professor Alan Smithers, of the University of Buckingham, asked: 'Do the Government have in mind a Britishness test for youngsters born in this country, as they do with people who arrive from other countries?'

Meanwhile, information technology lessons would involve joint Web projects or video-conferencing with youngsters around the world.

Sir Keith, whose report was commissioned following last July's suicide bomb attacks in London, warned that pupils could become 'disaffected' and 'alienated' if they felt unable to discuss cultural issues in subject areas.

'Education for diversity must be viewed as a whole-curriculum focus,' he said.

However, Mr Carswell said: 'This report is prescribing precisely the wrong medicine to heal the wounds of a society that multiculturalism has divided. This is a stark example of the politically- correct lobby hijacking the citizenship agenda.

'Recent arrivals to this country have all the more reason to be given a sense of what we are all about so they can become part of it and share it. But instead this will give the green light to every politically-correct Left-Wing educationist to further undermine our society.'

Teachers' unions warned that the curriculum is too crowded already to cope with extra demands.

John Dunford, general secretary of the headteachers' union ASCL, said: 'Once again, the burden is falling on schools to fix a problem which has its roots in the wider society.'
bron

Nu het commentaar op dit bizarre bericht:
Any chance of erasing Tony Blair from the curriculum?
-----
This is a bit rich coming from a government which has presided over the destruction of anything British.
-----
They will be very selective about which parts of history to teach and give it New Labour spin. Spin is the only thing this government excel at.
And surely our precious money could be spent on something better?
-----
This is political correctness gone mad!
-----
New Labour does not understand anything, they are spun by educated people with no understanding or experience of life.
We are British people with a thousand years of history and development, of course we have made mistakes, but we learn from them unlike this Government, who just make mistakes.
-----
As Mr Blairs power weakens, the marxism that has been New Labour is now showing its true head.
-----
How much longer must we suffer this catastrophic government? It is like some disaster movie with everything breaking apart. I am beginning to wonder if democracy can survive this inept and corrupt regime with its ability to alienate every single part of this nation.
Three terms of Labour facing no Opposition has brought the country to disintegration. It is like being occupied by aliens from another planet who pretend to be like us.
ExtraWaskrachtzaterdag 27 januari 2007 @ 03:15
Bespottelijk.
broerzaterdag 27 januari 2007 @ 03:24
De Britse regering zoekt naar een manier om meer begrip tussen bevolkingsgroepen te creëren. Wat is daar precies mis mee?
ExtraWaskrachtzaterdag 27 januari 2007 @ 03:29
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 03:24 schreef broer het volgende:
De Britse regering zoekt naar een manier om meer begrip tussen bevolkingsgroepen te creëren. Wat is daar precies mis mee?
Met wat jij zegt niet zoveel.

Ik denk echter niet dat het een goede zaak is dat het parlement inhoudelijk moet gaan over waar het onderwijs aan moet voldoen om politieke redenen. Als het nu academisch van aard was, prima.
broerzaterdag 27 januari 2007 @ 03:30
Waar dan wel mee?
ExtraWaskrachtzaterdag 27 januari 2007 @ 03:31
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 03:30 schreef broer het volgende:
Waar dan wel mee?
Zie boven.
broerzaterdag 27 januari 2007 @ 03:33
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 03:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik denk echter niet dat het een goede zaak is dat het parlement inhoudelijk moet gaan over waar het onderwijs moet voldoen om politieke redenen.
Dit snap ik niet. Deel de zin eens op in twee aparte zinnen, of zo. Anders kan ik je niet fatsoenlijk te woord staan.
ExtraWaskrachtzaterdag 27 januari 2007 @ 03:34
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 03:33 schreef broer het volgende:

[..]

Dit snap ik niet. Deel de zin eens op in twee aparte zinnen, of zo. Anders kan ik je niet fatsoenlijk te woord staan.
Het kan in 1. Ik denk niet dat het parlement om strikt politieke redenen het curriculum moet aanpassen.
broerzaterdag 27 januari 2007 @ 03:42
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 03:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik denk niet dat het parlement om strikt politieke redenen het curriculum moet aanpassen.
Daar schuilt een gevaar in, dat ben ik wel met je eens. De eerste gek die daar misbruik van maakt, is een tijd geleden al opgestaan.

Aan de andere kant moet een overheid iets doen aan de problemen die hij ziet. En als dat probleem een gebrek aan begrip is, dan vind ik dat hij daar best een positieve stimulans aan mag geven door meer begrip te kweken. Daar wil ik dan wel een oogje voor toeknijpen.
ExtraWaskrachtzaterdag 27 januari 2007 @ 03:50
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 03:42 schreef broer het volgende:

[..]

Daar schuilt een gevaar in, dat ben ik wel met je eens. De eerste gek die daar misbruik van maakt, is een tijd geleden al opgestaan.

Aan de andere kant moet een overheid iets doen aan de problemen die hij ziet. En als dat probleem een gebrek aan begrip is, dan vind ik dat hij daar best een positieve stimulans aan mag geven door meer begrip te kweken. Daar wil ik dan wel een oogje voor toeknijpen.
Niet alleen zijn er gevaarlijke precedenten, mar het principe is fout. Het is de wereld op zijn kop. Ouders sturen hun kinderen naar school om wat te leren, niet om geindoctrineerd te worden met overheidspropaganda. Je kan niet mensen eerst belasten om vervolgens propaganda over hun kinderen uit te strooien .. vind ik. Vergeef me de simplistische uitleg, maar het is al laat.
broerzaterdag 27 januari 2007 @ 03:55
Misschien heb ik het artikel niet helemaal goed doorgelezen, maar vind je het propaganda? Er heeft iemand besloten dat er ook aandacht moet zijn voor de geschiedenis van een groot deel van de bevolking. Een geschiedenis die tot op heden nogal onderbelicht was. Het is toch niet meer dan normaal dat dat gebeurt?
ExtraWaskrachtzaterdag 27 januari 2007 @ 04:01
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 03:55 schreef broer het volgende:
Misschien heb ik het artikel niet helemaal goed doorgelezen, maar vind je het propaganda? Er heeft iemand besloten dat er ook aandacht moet zijn voor de geschiedenis van een groot deel van de bevolking. Een geschiedenis die tot op heden nogal onderbelicht was. Het is toch niet meer dan normaal dat dat gebeurt?
Ach, je kan ook de geschiedenis van Swahililand doornemen. Echt verheffend lijkt het me niet. Daar komt bij dat het door het hele curriculum gaat zitten. Dat maakt het niet academisch, maar politiek.
broerzaterdag 27 januari 2007 @ 04:06
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 04:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ach, je kan ook de geschiedenis van Swahililand doornemen. Echt verheffend lijkt het me niet. Daar komt bij dat het door het hele curriculum gaat zitten. Dat maakt het niet academisch, maar politiek.
Swahililand is onzin en dat weet je. We hebben het hier over mensen die een groot deel uitmaken van de Nederlandse bevolking. Niet over toevallige voorbijgangers.

En dat het door het hele curriculum zit, lijkt me dan ook niet meer dan logisch. De geschiedenis van de autochtone Nederlander zit toch ook door het hele curriculum? Waarom dan niet van de allochtone Nederlander?

Het maakt het overigens niet politiek, maar gewoon correct. Je vertelt namelijk het hele verhaal. Recht doen aan de geschiedenis, heet dat.
broerzaterdag 27 januari 2007 @ 04:07
Ondertussen ga ik slapen. Welterusten, ExtraWaskracht.
ExtraWaskrachtzaterdag 27 januari 2007 @ 04:12
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 04:06 schreef broer het volgende:
Swahililand is onzin en dat weet je. We hebben het hier over mensen die een groot deel uitmaken van de Nederlandse bevolking. Niet over toevallige voorbijgangers.
Natuurlijk is de geschiedenis van Swahililand opnemen onzin, net zoals dit. Je zou wat geschiedenis van de Antillen, de Molukken, Turkije en Marrokko en misschien nog een vijfde minderheid op kunnen nemen, maar dan wel in de geschiedenisles.
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 04:06 schreef broer het volgende:
En dat het door het hele curriculum zit, lijkt me dan ook niet meer dan logisch. De geschiedenis van de autochtone Nederlander zit toch ook door het hele curriculum? Waarom dan niet van de allochtone Nederlander?
Ik heb bijzonder weinig geschiedenis van de autochtoon meegekregen in eigenlijk alle beta vakken. Sterker, er staat me alleen bij dat ik het kreeg bij geschiedenis en misschien maatschappijleer.
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 04:06 schreef broer het volgende:
Het maakt het overigens niet politiek, maar gewoon correct. Je vertelt namelijk het hele verhaal. Recht doen aan de geschiedenis, heet dat.
Nee, het maakt het niet correct. Het maakt het politiek correct. Wat is er in vredesnaam correct aan om de geschiedenis van een volstrekt ander onbeduidend land bijna zo goed door te nemen als je eigen land?
ExtraWaskrachtzaterdag 27 januari 2007 @ 04:12
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 04:07 schreef broer het volgende:
Ondertussen ga ik slapen. Welterusten, ExtraWaskracht.
Trusten.
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 09:16
Goedemorgen.
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 09:44
Politiek correct geschiedenis gaat nog knap lastig worden.

Leerling:Gaan we het nog hebben over het Beleg van Wenen in 1683.
Juf:1683? Niets bijzonders. Volgende onderwerp.

.

In Engeland worden ze met de dag geschifter. Tijd dat Blair het politieke veld ruimt en plaats maakt voor de Tories. De natuurlijke leiders van Engeland.

Maar tot die tijd ben ik werken .
Reyazaterdag 27 januari 2007 @ 09:45
Goedemorgen
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 09:51
Het gaat niet om politiek-correctheid, per se, maar, zoals ik het lees, voornamelijk om multiculturele aspecten, of hoe je het ook wilt noemen, van een bepaald vak meer te benadrukken. Het betekent dus niet dat er geen geschiedenisles wordt gegeven over het beleg van Wenen, omdat dat aanstootgevend zou zijn, of iets dergelijks. Och, het is niet zo nieuw. Ook hier heb je interdisciplinaire inhoud, dus de kritiek dat dergelijke stof in één bepaalde les moet worden gegeven, is niet onterecht, maar ook niet nu plots ontstaan. Dan blijft over dat het grotendeels over multicultuur lijkt te gaan. Dat is dan een kwestie van smaak.

Trouwens, MrX1982, je weet dat de Tories groener dan New Labour zijn op het moment, ?
Reyazaterdag 27 januari 2007 @ 09:52
De actie van Oversight begint wat sneue vormen aan te nemen.
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 09:53
Welke actie van

Oversight hebben we

het dan over?
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 10:14
Zaterdagochtend vroeg opstaan en Slayer luisteren.
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 10:19
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 10:14 schreef Monidique het volgende:
Zaterdagochtend vroeg opstaan en Slayer luisteren.
Geen I'm from Barcelona?
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 10:21
Nee. Ik wilde Sepultura op zetten, maar de CD-speler is stervende. O, en ik hoop dat de nieuwe PC vandaag wordt geleverd.
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 10:23
Rust zacht CD-speler, welkom nieuw leven PC.

Ik wil een PI die verdriet en blijdschap uitstraalt.
Autodidactzaterdag 27 januari 2007 @ 10:44
Slayer...nee....Cannibal Corpse.

http://youtube.com/watch?v=fTpQOZcNASw

Vieze linkse hippies.
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 10:51
Die haren, lijken wel een soort van danspasjes. Zielig voor die kale gitarist, staat wel te bangen, maar d'r beweegt niks.
zakjapannertjezaterdag 27 januari 2007 @ 11:10
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 02:52 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Goed nieuws van het anti-Politiek Correcte front.

New curriculum will 'make every lesson politically correct'
[..]

bron

Nu het commentaar op dit bizarre bericht:
Any chance of erasing Tony Blair from the curriculum?
-----
This is a bit rich coming from a government which has presided over the destruction of anything British.
-----
They will be very selective about which parts of history to teach and give it New Labour spin. Spin is the only thing this government excel at.
And surely our precious money could be spent on something better?
-----
This is political correctness gone mad!
-----
New Labour does not understand anything, they are spun by educated people with no understanding or experience of life.
We are British people with a thousand years of history and development, of course we have made mistakes, but we learn from them unlike this Government, who just make mistakes.
-----
As Mr Blairs power weakens, the marxism that has been New Labour is now showing its true head.
-----
How much longer must we suffer this catastrophic government? It is like some disaster movie with everything breaking apart. I am beginning to wonder if democracy can survive this inept and corrupt regime with its ability to alienate every single part of this nation.
Three terms of Labour facing no Opposition has brought the country to disintegration. It is like being occupied by aliens from another planet who pretend to be like us.
help, de geschiedenis globaliseert!
Sidekickzaterdag 27 januari 2007 @ 11:11
We doen even een poll:

Elsevier is een propagandablaadje voor rechts-conservatief Nederland.
a Het is goed dat er plaats is voor dergelijk geluid
b Schandalig, media horen objectief en onafhankelijk te zijn.
c Ik vind het niet erg, het leest lekker weg.
Autodidactzaterdag 27 januari 2007 @ 11:14
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 02:52 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Goed nieuws van het anti-Politiek Correcte front.

New curriculum will 'make every lesson politically correct'
[..]

bron
Tomorrow you’re all going to wake up in a brave new world. A world where the constitution gets trampled by an army of terrorist clones created in a stem-cell research lab run by homosexual doctors who sterilize their instruments over burning american flags! Where tax and spend democrats take all your hard earned money and use it to buy electric cars for National Public Radio and teach evolution to illegal immigrants! Oh! And everybody’s high! WOOOOOO!!!

Volgens mij vat dit alles wel samen.
EchtGaafzaterdag 27 januari 2007 @ 12:01
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 23:49 schreef problematiQue het volgende:
[afbeelding]

Björk is tof.
Ow, nou weet ik eindelijk waar je avatar vandaan komt....

Wat vind je er zo tof aan Björk? Ik vind het "aparte" aan haar wel erg mooi maar het klinkt verschrikkelijk ...

Realiseer mij wel uiteraard dat mooi en lelijk nogal betrekkelijkke begrippen zijn..

[ Bericht 14% gewijzigd door EchtGaaf op 27-01-2007 12:06:37 ]
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 12:14
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 11:11 schreef Sidekick het volgende:
We doen even een poll:

Elsevier is een propagandablaadje voor rechts-conservatief Nederland.
a Het is goed dat er plaats is voor dergelijk geluid
b Schandalig, media horen objectief en onafhankelijk te zijn.
c Ik vind het niet erg, het leest lekker weg.
Die polls op de Elsevier-website zijn inderdaad van een dergelijke sneuheid.
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 12:16
Vandaag:
quote:
Zending in distributieroute
De zending bevindt zich in het distributieproces van TNT Post: dit betreft één van de TNT Post distributielocaties. De meeste producten krijgen een tweede bestelpoging indien de eerste bestelpoging niet slaagt. Indien deze statusmelding tweemaal is weergegeven, is de eerste afleverpoging niet geslaagd en zal er een tweede afleverpoging plaatsvinden
Dat is goed, denk ik.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 27 januari 2007 @ 12:30
Dat denk ik ook.

Je zult geen spijt krijgen van je beeldscherm.
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 12:43
Toevallig is ie nu net geleverd. Ik ga even wat aansluiten. Helaas heb ik slechts een kapotte netwerkkabel, dus dat wordt even kloten.
Aoristuszaterdag 27 januari 2007 @ 12:55
D66 had Brinkhorst makkelijk kunnen dumpen en ze hebben het niet gedaan


----------------------------------------

De Volkskrant Nieuws
27 januari

----------------------------------------

*** D66 ging bijna vechtend ten onder ***

D66 stond vorig jaar op het punt van exploderen door verdeeldheid over de militaire missie naar Uruzgan. De D66-prominenten minister Brinkhorst en Eerste Kamer-fractievoorzitter Schuyer dreigden hun partijlidmaatschap op te zeggen als de fractie in de Tweede Kamer het doorgaan van de missie zou aangrijpen voor een kabinetscrisis....
http://www.volkskrant.nl/(...)a_vechtend_ten_onder
pberendszaterdag 27 januari 2007 @ 13:49
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/56/White_Americans.png
"The origins from which White American may come."

Amerikanen zijn dus gewoon een stel Ierse Moffen.
zakjapannertjezaterdag 27 januari 2007 @ 13:50
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 13:49 schreef pberends het volgende:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/56/White_Americans.png
"The origins from which White American may come."

Amerikanen zijn dus gewoon een stel Ierse Moffen.
er wonen ook meer 'Noren' in de VS dan in Noorwegen zelf
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 14:00
Heerlijk, die voorgeïnstalleerde computers. Windows heeft nieuwe hardware ontdekt en wil opnieuw opstarten, Acer Tools wil nog wat programma's downloaden en installeren.
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 13:49 schreef pberends het volgende:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/56/White_Americans.png
"The origins from which White American may come."

Amerikanen zijn dus gewoon een stel Ierse Moffen.
Stel je voor dat al die (joodse) Duitsers in Duitsland waren gebleven omdat Hitler was blijven schilderen. Europa had zo mooi kunnen zijn.
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 14:14
Zero sum-migratietheorie.
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 14:14
Acer vraagt dan of ik een backup wil maken. Ach, waarom ook niet.
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 14:17
Heb je nou ook al een nieuwe monitor of nog niet?
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 14:19
.
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 14:19
De Acer is nu nog even bezig, dus ik zit op het moment achter mijn laptop. Een behoorlijk verschil, .
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 14:20
Snel geleverd.

Veel plezier met je nieuwe computer en monitor .
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 14:21
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 14:14 schreef Monidique het volgende:
Acer vraagt dan of ik een backup wil maken. Ach, waarom ook niet.
Waarom maakt die dat zelf niet?
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 14:21
Ja, dat zei ik ook al tegen die jongen van TNT. Woensdagavond besteld en zaterdag vroeg in de middag heb ik 'm al.
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 14:22
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 14:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Waarom maakt die dat zelf niet?
Omdat mijn nieuwe PC nog niet zo geavanceerd is dat-ie zelf de DVD kan pakken.
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 14:22
Ze hebben hem waarschijnlijk niet hoeven te assembleren en natuurlijk de snelheid van TNT .
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 14:22
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 14:21 schreef Monidique het volgende:
Ja, dat zei ik ook al tegen die jongen van TNT.
Moet die jongen van TNT de backup maken?
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 14:23
Ja.
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 14:24
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 14:22 schreef MrX1982 het volgende:
Ze hebben hem waarschijnlijk niet hoeven te assembleren en natuurlijk de snelheid van TNT .
Sinds TNT pakketten bij de buren aflevert zonder kennisgeving in mijn bus ben ik minder over ze te spreken.
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 14:26
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 14:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sinds TNT pakketten bij de buren aflevert zonder kennisgeving in mijn bus ben ik minder over ze te spreken.
Dat is vervelend en zeker niet de bedoeling. Luie pakketchauffeur.
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 14:26 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat is vervelend en zeker niet de bedoeling. Luie pakketchauffeur.
Ze rijden ook met eigen busjes rond, geen naam of iets dergelijks aan de zijkant. Vind dat maar erg vaag.
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 14:28
O, netjes, Yahoo Toolbar zit al in Internet Explorer.
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 14:30
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 14:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ze rijden ook met eigen busjes rond, geen naam of iets dergelijks aan de zijkant. Vind dat maar erg vaag.
Ja dat heb je tegenwoordig inderdaad. Ik zie ze ook weleens rijden. Meestal wel met een bordje achter het raam maar opvallend is anders.

Het draait om kostenbesparing de kwaliteit is dan van ondergeschikt belang .
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 14:31
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 14:30 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja dat heb je tegenwoordig inderdaad. Ik zie ze ook weleens rijden. Meestal wel met een bordje achter het raam maar opvallend is anders.

Het draait om kostenbesparing de kwaliteit is dan van ondergeschikt belang .
Nou vertel ze maar dat dat vanuit klantenperspectief erg dubieus overkomt.
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 14:34
O, kijk eens. Firefox hoeft nu helemaal niet meer fullscreen.ß
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 14:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nou vertel ze maar dat dat vanuit klantenperspectief erg dubieus overkomt.
Ik ben maar een eenvoudige zaterdagbesteller. Niemand luistert naar ons .

Maar ik vind het ook maar vreemd. Kostenbesparing is te begrijpen maar de kwaliteit uit het oog verliezen kost uiteindelijk veel meer.
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 14:40 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik ben maar een eenvoudige zaterdagbesteller. Niemand luistert naar ons .

Maar ik vind het ook maar vreemd. Kostenbesparing is te begrijpen maar de kwaliteit uit het oog verliezen kost uiteindelijk veel meer.
Het is de houding van een monopolist. Niet lang meer overigens. Niet dat het dan zo opeens beter wordt.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 14:43
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 12:01 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ow, nou weet ik eindelijk waar je avatar vandaan komt....
oja?
quote:
Wat vind je er zo tof aan Björk? Ik vind het "aparte" aan haar wel erg mooi maar het klinkt verschrikkelijk ...
Nouja, dat ik het dus niet verschrikkelijk vind klinken. En dat ze niet een 13-uit-een-dozijn-zangeres is.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 14:43
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 12:55 schreef Aoristus het volgende:
D66 had Brinkhorst makkelijk kunnen dumpen en ze hebben het niet gedaan


----------------------------------------

De Volkskrant Nieuws
27 januari

----------------------------------------

*** D66 ging bijna vechtend ten onder ***

D66 stond vorig jaar op het punt van exploderen door verdeeldheid over de militaire missie naar Uruzgan. De D66-prominenten minister Brinkhorst en Eerste Kamer-fractievoorzitter Schuyer dreigden hun partijlidmaatschap op te zeggen als de fractie in de Tweede Kamer het doorgaan van de missie zou aangrijpen voor een kabinetscrisis....
http://www.volkskrant.nl/(...)a_vechtend_ten_onder
Het hele interview met Bert Bakker is zeer de moeite waard.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 14:46
In het Volkskrant Magazine staat dat volgens de VN vleeseters de hoofdschuldige aan het broeikaseffect zijn. Iemand een idee hoe die vork in de steel zit, of zou kunnen zitten?
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 14:47
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 10:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Geen I'm from Barcelona?
Ben je nou echt zo zeker van je zaak of tracht je lollig te zijn?
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 14:47 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Ben je nou echt zo zeker van je zaak of tracht je lollig te zijn?
Ik stelde een vraag aan M., net zoals ik eerder M. sterkte wenste (met de bestelling in concreto).
Waar bemoei jij je toch mee als je geen M. bent en ik laat mijn lollige bui niet van jou afhangen.
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 14:50
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 14:51
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 14:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik stelde een vraag aan M., net zoals ik eerder M. sterkte wenste (met de bestelling in concreto).
Waar bemoei jij je toch mee als je geen M. bent en ik laat mijn lollige bui niet van jou afhangen.
Wijsneus.
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 14:51
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 14:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het is de houding van een monopolist. Niet lang meer overigens. Niet dat het dan zo opeens beter wordt.
Er is intern al veel veranderd

Een volledige liberalisering van de postmarkt is lastiger dan het lijkt. Het is niet echt een groeimarkt meer. Daarnaast doet de TNT het in het algemeen toch niet slecht in Nederland qua bezorging.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 14:52
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 14:51 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Wijsneus.
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 14:54
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 14:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Er is intern al veel veranderd

Een volledige liberalisering van de postmarkt is lastiger dan het lijkt. Het is niet echt een groeimarkt meer. Daarnaast doet de TNT het in het algemeen toch niet slecht in Nederland qua bezorging.
Bezorging valt of staat bij de ervaring van de klant en die is belabberd. Zonder kennisgeving dat je pakket ergens anders op je staat te wachten ben je overgeleverd aan de goedheid van iemand anders. Ben benieuwd hoeveel claims dit al gekost heeft.
zakjapannertjezaterdag 27 januari 2007 @ 14:54
quote:
Augustus Caesar? Romeinen zijn tof
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 14:57
20", 1400x1050, AA op 4.
zakjapannertjezaterdag 27 januari 2007 @ 14:57
quote:
of neem een save van een al gevorderde game, moet je zeker wel het verschil meteen merken
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 14:58
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 14:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Bezorging valt of staat bij de ervaring van de klant en die is belabberd. Zonder kennisgeving dat je pakket ergens anders op je staat te wachten ben je overgeleverd aan de goedheid van iemand anders. Ben benieuwd hoeveel claims dit al gekost heeft.
Geen kennisgeving achterlaten en wel een pakketje bij de buren achterlaten is inderdaad waardeloos ben ik volledig met je eens.

Ik vraag me af wat klantenservice doet met dit soort klachten. Hopelijk worden deze externe chauffeurs ontslagen bij chronische nalatigheid.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 27 januari 2007 @ 15:04
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 14:57 schreef Monidique het volgende:
20", 1400x1050, AA op 4.
Prima scherm he?
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 15:05
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 15:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Prima scherm he?
Zeker. Alleen, je moet je hoofd bewegen om alles te kunnen zien, . Zoals de eerste rij in de bioscoop.
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 15:06
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 14:58 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Geen kennisgeving achterlaten en wel een pakketje bij de buren achterlaten is inderdaad waardeloos ben ik volledig met je eens.

Ik vraag me af wat klantenservice doet met dit soort klachten. Hopelijk worden deze externe chauffeurs ontslagen bij chronische nalatigheid.
Lijkt mij een goede beslissing, het proces lijkt daar nl. te stokken.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 15:11
quote:
BAGHDAD Contrary to U.S. military statements, four U.S. soldiers did not die repelling a sneak attack at the governor's office in the Shiite holy city of Karbala last week. New information obtained by The Associated Press shows they were abducted and found dead or dying as far as 25 miles away.

http://www.editorandpubli(...)ontent_id=1003538279
EchtGaafzaterdag 27 januari 2007 @ 15:24
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 14:43 schreef problematiQue het volgende:

[..]

oja?
Ja, toch?!
quote:
Nouja, dat ik het dus niet verschrikkelijk vind klinken. En dat ze niet een 13-uit-een-dozijn-zangeres is.
Is dat niet een beetje erg zacht uitgedrukt, om iemand TOF te vinden Of vind je haar zo TOF, puur voornamelijk omdat ze zo anders is?
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 15:34
Straks eens even Windows Vista installeren en kijken of het wat is .
Finder_elf_townszaterdag 27 januari 2007 @ 15:36
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 15:34 schreef MrX1982 het volgende:
Straks eens even Windows Vista installeren en kijken of het wat is .
Ik heb het al draaien op een Vmware sessie. Ik ben er nog niet kapot van. Ik wacht gewoon lekker totdat Microsoft het gebruik van Windows XP onmogelijk maakt.
EchtGaafzaterdag 27 januari 2007 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 15:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ik heb het al draaien op een Vmware sessie. Ik ben er nog niet kapot van. Ik wacht gewoon lekker totdat Microsoft het gebruik van Windows XP onmogelijk maakt.
Ik durf het niet aan....Kijk eerst maar de kat uit de boom....
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 15:39
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 15:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik heb het al draaien op een Vmware sessie. Ik ben er nog niet kapot van. Ik wacht gewoon lekker totdat Microsoft het gebruik van Windows XP onmogelijk maakt.
Ik wilde hem installeren op een andere schijf uit mijn oude computer maar is een Vmware sessie makkelijker en kan ik dat gewoon op de harde schijf van mijn zetten waar ik XP op draai?

Grafisch ziet het er wel vet uit althans de plaatjes die ik ervan heb gezien .
Finder_elf_townszaterdag 27 januari 2007 @ 15:45
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 15:39 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik wilde hem installeren op een andere schijf uit mijn oude computer maar is een Vmware sessie makkelijker en kan ik dat gewoon op de harde schijf van mijn zetten waar ik XP op draai?
VMware is een virtuele computer waarin je als het ware als in een zandbak allerlei dingen kunt doen zonder iets kapot te maken op je windows installatie. zie www.vmware.com
quote:
Grafisch ziet het er wel vet uit althans de plaatjes die ik ervan heb gezien .
Met dat programma voor uitgebreide skins kun je exact hetzelfde resultaat bereiken. Maar het ziet er wel goed uit inderdaad.
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 15:50
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 15:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:
VMware is een virtuele computer waarin je als het ware als in een zandbak allerlei dingen kunt doen zonder iets kapot te maken op je windows installatie. zie www.vmware.com

Met dat programma voor uitgebreide skins kun je exact hetzelfde resultaat bereiken. Maar het ziet er wel goed uit inderdaad.
Ik zal het straks eens proberen. Try before you buy .

We hadden laatst nog een gastcollege over VMWare eens kijken of het verhaal over VMWare daadwerkelijk zo geweldig is .
Finder_elf_townszaterdag 27 januari 2007 @ 15:57
Er is wat heel wat loos in Apeldoorn. Er lopen nu allemaal gestoorde idioten in het centrum die liedjes over de SS zingen.
Yildizzaterdag 27 januari 2007 @ 15:57
Davos is een interessant dorpje.
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 15:57
Dat is je ringtone.
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 15:59
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 15:57 schreef Monidique het volgende:
Dat is je ringtone.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 15:59
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 15:24 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja, toch?!
Mijn plaatje heeft nul met Björk te maken.
quote:
[..]

Is dat niet een beetje erg zacht uitgedrukt, om iemand TOF te vinden Of vind je haar zo TOF, puur voornamelijk omdat ze zo anders is?
Ja, ik vind dat best bewonderenswaardig voor iemand in de muziekindustrie. En dat anders heeft niet alleen betrekking op haar, maar ook op de muziek die ze maakt.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 16:00
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 15:57 schreef Monidique het volgende:
Dat is je ringtone.
Finder_elf_townszaterdag 27 januari 2007 @ 16:01
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 15:57 schreef Monidique het volgende:
Dat is je ringtone.
Sinds wanneer is het Horst-Wessel lied van de SS?
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 16:18
Iedereen wil persoonlijke vrijheden, conservatieven zijn alleen zo bekrompen dat ze vergeten dat niet iedereen de dingen wil doen die zij goedkeuren, en zodoende zijn ze voor minder persoonlijke vrijheden, maar alleen waar hun dit uitkomt en niet hun eigen vrijheid indamt.
Finder_elf_townszaterdag 27 januari 2007 @ 16:24
Dat is heel fijn dat je dat vind, maar de toekomst is nu eenmaal conservatief. Het toekomstige politieke landschap zal bestaan uit linkse conservatieven, centrum-rechtse conservatieven en hard rechts. Politieke correctheid zal worden verpulverd.

Wilders zal ons weerbaarheid leren, wij zullen weer wapperen met vlaggen, luisteren naar deugdelijke muziek, onze identiteit herbevestigen met vlaggen en optochten en door arbeid en dienstverlening zal Nederland worden veranderd in Oostenrijk in de polder.
Yildizzaterdag 27 januari 2007 @ 16:25
Dat staat je goed, die groene broek.
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 16:26
Een post in het lucht ledige vervang conservatief voor elke andere stroming en het klopt ook.
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 16:27
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:18 schreef problematiQue het volgende:
Iedereen wil persoonlijke vrijheden, conservatieven zijn alleen zo bekrompen dat ze vergeten dat niet iedereen de dingen wil doen die zij goedkeuren, en zodoende zijn ze voor minder persoonlijke vrijheden, maar alleen waar hun dit uitkomt en niet hun eigen vrijheid indamt.
"progressieven" willen anderen opdringen dingen te doen die ze niet willen. Zij nemen de vrijheid dus om anderen in hun vrijheid te beperken.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 16:27
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:24 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Dat is heel fijn dat je dat vind, maar de toekomst is nu eenmaal conservatief. Het toekomstige politieke landschap zal bestaan uit linkse conservatieven, centrum-rechtse conservatieven en hard rechts. Politieke correctheid zal worden verpulverd.
Hoogste tijd dus dat alle verlichte zielen zich verzamelen op een waddeneiland en zichzelf onafhankelijk verkondigen
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 16:28
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:26 schreef MrX1982 het volgende:
Een post in het lucht ledige vervang conservatief voor elke andere stroming en het klopt ook.
Dat bedoel ik!

Er bestaat geen stroming die voor iedereen fijn is.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 16:28
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:26 schreef MrX1982 het volgende:
Een post in het lucht ledige vervang conservatief voor elke andere stroming en het klopt ook.
Nou, nee. Liberalisme vind ik niet dat je daar zou kunnen plaatsen.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 16:30
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

"progressieven" willen anderen opdringen dingen te doen die ze niet willen. Zij nemen de vrijheid dus om anderen in hun vrijheid te beperken.
Volgens mij staat progressief in princiepe voor meer persoonlijke vrijheden.
Reyazaterdag 27 januari 2007 @ 16:32
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:28 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Nou, nee. Liberalisme vind ik niet dat je daar zou kunnen plaatsen.
Liberalisme is nog steeds de gemene deler in de Nederlandse politiek - alle partijen omarmen in zekere mate wel het liberalisme, op wellicht klein-Christelijk en de SP na. Dat het liberalisme de afgelopen jaren (mondiaal) wat is weggeebd, betekent nog niet dat het geen factor van betekenis meer is.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 16:32
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:32 schreef Reya het volgende:

[..]

Liberalisme is nog steeds de gemene deler in de Nederlandse politiek - alle partijen omarmen in zekere mate wel het liberalisme, op wellicht klein-Christelijk en de SP na. Dat het liberalisme de afgelopen jaren (mondiaal) wat is weggeebd, betekent nog niet dat het geen factor van betekenis meer is.
wat heeft dit hier mee te maken?
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 16:33
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:28 schreef problematiQue het volgende:
Nou, nee. Liberalisme vind ik niet dat je daar zou kunnen plaatsen.
Dat past anders wel degelijk. De vrijheden die liberalen nastreven hoeven niet de vrijheden te zijn van een ander.
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 16:33
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:30 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Volgens mij staat progressief in princiepe voor meer persoonlijke vrijheden.
Liberalisme wel inderdaad. Progressief betekent niet automatisch meer vrijheid, maar anders.
Reyazaterdag 27 januari 2007 @ 16:34
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:32 schreef problematiQue het volgende:

[..]

wat heeft dit hier mee te maken?
In zekere zin zou je ook kunnen zeggen dat de Nederlandse politiek (blijvend) gedomineerd wordt door het liberalisme.

Edit: Oh, ik zie nu hoe het zit. Ik dacht dat MrX het over de post van Finder had
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 16:37
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Liberalisme wel inderdaad. Progressief betekent niet automatisch meer vrijheid, maar anders.
Noem eens een typisch, persoonlijke vrijheidsbeperkend, progressief idee?
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 16:37
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:32 schreef Reya het volgende:
Liberalisme is nog steeds de gemene deler in de Nederlandse politiek - alle partijen omarmen in zekere mate wel het liberalisme, op wellicht klein-Christelijk en de SP na. Dat het liberalisme de afgelopen jaren (mondiaal) wat is weggeebd, betekent nog niet dat het geen factor van betekenis meer is.
Je hebt dit nu toch ingebracht maar meteen gebruik van maken .

Dat klopt inderdaad wel. Het lijkt meer de term die voor het liberalisme wordt geplaatst die bepaald wat voor soort liberalisme een partij aanhangt.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 16:39
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:33 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat past anders wel degelijk. De vrijheden die liberalen nastreven hoeven niet de vrijheden te zijn van een ander.
Nee, maar de vrijheden die een liberaal naastreeft gelden voor iedereen, en zitten een conservatief niet in de weg. Behalve dan dat ze liever niet zien dat twee mannen kunnen trouwen, maar dit soort dingen beperkt niemand z'n vrijheid.
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 16:40
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:37 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Noem eens een typisch, persoonlijke vrijheidsbeperkend, progressief idee?
Ieder collectief gefinancierd idee.
Overigens misbruikt links het woord progressief. Progressief kan nl. ook rechts zijn, al staat links dan te springen.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 16:41
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ieder collectief gefinancierd idee.
Overigens misbruikt links het woord progressief. Progressief kan nl. ook rechts zijn, al staat links dan te springen.
dat is economische vrijheid, daar heb ik het niet over.
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 16:43
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:39 schreef problematiQue het volgende:
Nee, maar de vrijheden die een liberaal naastreeft gelden voor iedereen, en zitten een conservatief niet in de weg. Behalve dan dat ze liever niet zien dat twee mannen kunnen trouwen, maar dit soort dingen beperkt niemand z'n vrijheid.
Dat vind ik een vreemde aanname. Vrijheden zijn voor een deel persoonsgebonden.

Stel dat jij de legalisatie van heroïne nastreeft dan ben ik het echt niet eens met die vrijheid. Dus jouw vrijheidstreven is anders dan die van mij.
Reyazaterdag 27 januari 2007 @ 16:43
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ieder collectief gefinancierd idee.
Overigens misbruikt links het woord progressief. Progressief kan nl. ook rechts zijn, al staat links dan te springen.
Het ligt eraan hoe je progressief definieert; persoonlijk zou ik progressief zien als een stroming die bij overheidsregulering meer de nadruk legt op economische aangelegenheden dan op immateriele aangelegenheden. Het zijn dan toch vooral de linkse partijen die hieronder vallen.
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 16:45
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:41 schreef problematiQue het volgende:

[..]

dat is economische vrijheid, daar heb ik het niet over.
Maar ik wel. Het beperkt mijn uitgaven en daarmee mijn vrijheid.
Verder zie ik niks in het verplicht verspreiden van loservolk over alle wijken van een stad. Daarmee wordt mijn persoonlijke vrijheid ook aangetast.

Noem eens een vb. van persoonlijke vrijheidsbeperking door conservatief denken?
Reyazaterdag 27 januari 2007 @ 16:45
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:43 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat vind ik een vreemde aanname. Vrijheden zijn voor een deel persoonsgebonden.

Stel dat jij de legalisatie van heroïne nastreeft dan ben ik het echt niet eens met die vrijheid. Dus jouw vrijheidstreven is anders dan die van mij.
Is het niet juist liberaal om in een dergelijk geval mensen zelf de keuze te laten maken, ondanks dat je het ermee oneens bent?
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 16:47
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:43 schreef Reya het volgende:

[..]

Het ligt eraan hoe je progressief definieert; persoonlijk zou ik progressief zien als een stroming die bij overheidsregulering meer de nadruk legt op economische aangelegenheden dan op immateriele aangelegenheden. Het zijn dan toch vooral de linkse partijen die hieronder vallen.
Eensch, maar dat vindt P. dus niet.
Progressief zie ik taalkundig gezien als iets zeer positiefs, waarmee een hele maatschappij verder komt, al is dat niet het idee van linkse partijen. Die denken dat jatten van anderen progressief is.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 16:47
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:43 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat vind ik een vreemde aanname. Vrijheden zijn voor een deel persoonsgebonden.

Stel dat jij de legalisatie van heroïne nastreeft dan ben ik het echt niet eens met die vrijheid. Dus jouw vrijheidstreven is anders dan die van mij.
Ja, maar als iemand heroïne gebruikt heb jij daar dan last van? Natuurlijk zijn er junks die je fiets stelen, maar er zijn genoeg mensen die aan de heroïne zijn waarvan jij en anderen geen last van hebben. Jij wilt dus dat andere iets niet doen, terwijl als ze het wel zouden doen, ze je niet last zouden zijn. Aan de andere kant wil je wil doen wat jij graag wilt. Daaar doelde ik op. Conservatieven willen net zoals liberalen veel persoonlijke vrijheden, maar geven niet om de vrijheden van anderen, alleen om die hunzelf (even kort door de bocht).
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 16:49
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Eensch, maar dat vindt P. dus niet.
Progressief zie ik taalkundig gezien als iets zeer positiefs, waarmee een hele maatschappij verder komt, al is dat niet het idee van linkse partijen. Die denken dat jatten van anderen progressief is.
Dat vindt P. wel.

Progressief is taalkundig niet hetzelfde als politiek.

Progressief in de politiek is een noemer voor een set van uitgangspunten die grotendeels lijnrecht staan tegenover die van de conservatieve stroming. Binnen deze set van uitgangspunten valt mijns inziens ook de uitbreiding van persoonlijke vrijheden.
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 16:52
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:45 schreef Reya het volgende:
Is het niet juist liberaal om in een dergelijk geval mensen zelf de keuze te laten maken, ondanks dat je het ermee oneens bent?
Gedeeltelijk. Zolang ze mij niet lastig vallen mogen ze heroïne gebruiken maar voor legalisatie zou ik nooit zijn vanwege het vrijheidsbeperkende karakter wat ze anderen opleggen.
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 16:53
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:49 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Dat vindt P. wel.

Progressief is taalkundig niet hetzelfde als politiek.

Progressief in de politiek is een noemer voor een set van uitgangspunten die grotendeels lijnrecht staan tegenover die van de conservatieve stroming. Binnen deze set van uitgangspunten valt mijns inziens ook de uitbreiding van persoonlijke vrijheden.
quote:
Noem eens een vb. van persoonlijke vrijheidsbeperking door conservatief denken?
Uiteindelijk heeft een ander wel last van een heroine-junk. Neem alleen al de stijgende ziektenkosten en algemene kosten omdat de junk niet meer in staat is voor eigen inkomen te zorgen.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 16:57
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]


[..]

Uiteindelijk heeft een ander wel last van een heroine-junk. Neem alleen al de stijgende ziektenkosten en algemene kosten omdat de junk niet meer in staat is voor eigen inkomen te zorgen.
een heroïne gebruiker is niet hetzelfde als een heroïne verslaafde (junk).
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 16:57
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:47 schreef problematiQue het volgende:
Ja, maar als iemand heroïne gebruikt heb jij daar dan last van? Natuurlijk zijn er junks die je fiets stelen, maar er zijn genoeg mensen die aan de heroïne zijn waarvan jij en anderen geen last van hebben. Jij wilt dus dat andere iets niet doen, terwijl als ze het wel zouden doen, ze je niet last zouden zijn. Aan de andere kant wil je wil doen wat jij graag wilt. Daaar doelde ik op. Conservatieven willen net zoals liberalen veel persoonlijke vrijheden, maar geven niet om de vrijheden van anderen, alleen om die hunzelf (even kort door de bocht).
Zolang heroïne gebruikers anderen niet lastig vallen in welk opzichte dan ook moeten ze het vooral doen. Ik denk alleen niet dat dit het geval is bij heroïnegebruik.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 16:57
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:52 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Gedeeltelijk. Zolang ze mij niet lastig vallen mogen ze heroïne gebruiken maar voor legalisatie zou ik nooit zijn vanwege het vrijheidsbeperkende karakter wat ze anderen opleggen.
Hoe beperken zij de vrijheden van een ander dan?
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 16:59
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:57 schreef problematiQue het volgende:

[..]

een heroïne gebruiker is niet hetzelfde als een heroïne verslaafde (junk).
Ik denk dat je in de war met coke bent, maar dan nog.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 16:59
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]


[..]

Uiteindelijk heeft een ander wel last van een heroine-junk. Neem alleen al de stijgende ziektenkosten en algemene kosten omdat de junk niet meer in staat is voor eigen inkomen te zorgen.
sigme heeft ooit in de SC een staafdiagram gepost waarin de fysieke druk van verschillende drugs werd getoond. Tabak bleek veel schadelijker voor het lichaam dan heroïne.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:00
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik denk dat je in de war met coke bent, maar dan nog.
Dat ben ik niet. Het is een fabeltje dat heroïne superverslavend zou zijn.
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 17:01
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:59 schreef problematiQue het volgende:

[..]

sigme heeft ooit in de SC een staafdiagram gepost waarin de fysieke druk van verschillende drugs werd getoond. Tabak bleek veel schadelijker voor het lichaam dan heroïne.
Dat is geen antwoord. De kosten stijgen dus nog steeds, ook al zal dat minder zijn dan bijv. heroine (if true).
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 17:01
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:57 schreef problematiQue het volgende:
Hoe beperken zij de vrijheden van een ander dan?
Op allerlei manieren. Een heroïnegebruiker is gewoon een heroïneverslaafde vanwege het karakter van heroïne.

Denk hierbij aan niet kunnen functioneren, crimineel gedrag, bedelen, verloedering etc etc.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:02
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:57 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Zolang heroïne gebruikers anderen niet lastig vallen in welk opzichte dan ook moeten ze het vooral doen. Ik denk alleen niet dat dit het geval is bij heroïnegebruik.
waarom zou dit niet het geval zijn?
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 17:02
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:00 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Dat ben ik niet. Het is een fabeltje dat heroïne superverslavend zou zijn.
Maar dan toch sterk verslavend.
Autodidactzaterdag 27 januari 2007 @ 17:03
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:59 schreef problematiQue het volgende:

[..]

sigme heeft ooit in de SC een staafdiagram gepost waarin de fysieke druk van verschillende drugs werd getoond. Tabak bleek veel schadelijker voor het lichaam dan heroïne.
Nicotine is, volgens een aantal verslavingsinstellingen de zwaarst verslavende stof. Heroïne volgt op een afstand.
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 17:04
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:02 schreef problematiQue het volgende:
waarom zou dit niet het geval zijn?
Omdat je als heroïnegebruiker vrij moeilijk normaal kunt functioneren. Het is niet voor niets dat heroïnegebruikers vaak aan de onderkant van de samenleving bungelen.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:05
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:01 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Een heroïnegebruiker is gewoon een heroïneverslaafde vanwege het karakter van heroïne.
Zoiets is ook voorbij gekomen in de discussie toendertijd waarbij ook die diagram werd gepost. Heroïne is veel minder verslavend dan algemeen wordt aangenomen (na een keer ben je verslaafd, het is schier onmogelijk om er vanaf te komen, etc.).
Reyazaterdag 27 januari 2007 @ 17:05
Bij heroine is inderdaad vooral het probleem dat verslaafden nog amper in staat zijn maatschappelijk te functioneren; dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld cocaine- of nicotineverslaafden.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:06
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:04 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Omdat je als heroïnegebruiker vrij moeilijk normaal kunt functioneren. Het is niet voor niets dat heroïnegebruikers vaak aan de onderkant van de samenleving bungelen.
Alleen de verslaafde die het niet kan betalen.
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 17:09
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:06 schreef problematiQue het volgende:
Alleen de verslaafde die het niet kan betalen.
Waarom kunnen ze het niet betalen omdat ze niet meer in staat zijn om normaal te functioneren en daardoor afglijden. Wat je dan krijgt is een vicieuze cirkel van ellende. Waarmee je ook anderen opzadelt met je ellende doordat mensen er last van hebben. Junkies op het station bijv of verloederde wijken met drugspanden etc etc.
Reyazaterdag 27 januari 2007 @ 17:10
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:06 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Alleen de verslaafde die het niet kan betalen.
Mjah, maar dat wordt ook deels veroorzaakt omdat iemand die aan heroine verslaafd is niet meer in staat is om nog werk erop na te houden.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 27 januari 2007 @ 17:14
Zo.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:15
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:09 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Waarom kunnen ze het niet betalen omdat ze niet meer in staat zijn om normaal te functioneren en daardoor afglijden. Wat je dan krijgt is een vicieuze cirkel van ellende. Waarmee je ook anderen opzadelt met je ellende doordat mensen er last van hebben. Junkies op het station bijv of verloederde wijken met drugspanden etc etc.
Dan nog, illegalisering lost dit soort problemen kennelijk niet op. Waarom zou je gebruikers (die niemand kwaad doen) in de weg zitten omdat je er aan onderdoor kunt gaan? Dan kunnen we zoveel wel in de ban doen. Internet, vrouwen, bier, you-name-it.
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 17:17
Bottom line: persoonlijke vrijheden uitbreiden is prima zolang je daarmee niet de persoonlijke vrijheid van een ander beperkt. En met vrijheid bedoel ik alles, economisch en sociaal.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:17
It's Oh So Quiet...
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 17:18
P., hoe dan ook, maar je vertoont ook autistische trekjes.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:18
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Bottom line: persoonlijke vrijheden uitbreiden is prima zolang je daarmee niet de persoonlijke vrijheid van een ander beperkt. En met vrijheid bedoel ik alles, economisch en sociaal.
Wat mij zo irriteert is dat conservatieven ook persoonlijke vrijheden willen inperken die niemand kwaad doen, op welke manier ook.

Persoonlijke vrijheden zijn trouwens per definitie iets anders dan economische vrijheden.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:19
Of nouja, niemand, ze stemmen God depressief.

Daar zit 'em de kink.
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 17:19
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:15 schreef problematiQue het volgende:
Dan nog, illegalisering lost dit soort problemen kennelijk niet op. Waarom zou je gebruikers (die niemand kwaad doen) in de weg zitten omdat je er aan onderdoor kunt gaan? Dan kunnen we zoveel wel in de ban doen. Internet, vrouwen, bier, you-name-it.
Je zult altijd mensen hebben die tussen wal en schip belanden en problemen veroorzaken maar dat moet je wel zo beperkt mogelijk houden en het zeker niet legaliseren.

Daarnaast valt heroïne natuurlijk niet te vergelijken met internet, vrouwen of bier.

Maar je bent voor de legalisatie van heroïne?
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:19
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
P., hoe dan ook, maar je vertoont ook autistische trekjes.
vertel?
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:20
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:19 schreef MrX1982 het volgende:
Maar je bent voor de legalisatie van heroïne?
Ja.
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 17:21
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:18 schreef problematiQue het volgende:
Wat mij zo irriteert is dat conservatieven ook persoonlijke vrijheden willen inperken die niemand kwaad doen, op welke manier ook.
Zoals? Ik heb je nog geen voorbeeld zien geven op heroine gebruik na.
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 17:21
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:19 schreef problematiQue het volgende:

[..]

vertel?
Zie boven. Typisch trekje.
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 17:21
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:20 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Ja.
Noem eens voordelen voor de maatschappij?
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:22
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:19 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je zult altijd mensen hebben die tussen wal en schip belanden en problemen veroorzaken maar dat moet je wel zo beperkt mogelijk houden en het zeker niet legaliseren.
Coffeeshops tonen aan dat legalisering het aantal mensen dat tussen wal en schip belandt kan verkleinen. Ik zeg niet dat de parallel tussen wiet en heroïne dus valt te trekken, maar het hoeft niet zo te zijn zoals op het eerste gezicht logisch lijkt.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:23
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Zoals? Ik heb je nog geen voorbeeld zien geven op heroine gebruik na.
Nou, noem de cliché-trits maar op. Homohuwelijk, abortus, euthanasie, etc.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:23
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Zie boven. Typisch trekje.
Nou, dat is dan een aardig mager onderbouwde diagnose.
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 17:24
ProblematiQue heeft gelijk.
Reyazaterdag 27 januari 2007 @ 17:25
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Noem eens voordelen voor de maatschappij?
De prijs van heroine komt lager te liggen, waardoor junks minder geld nodig hebben voor hun drugs, en dus wellicht minder geneigd zijn crimineel gedrag te vertonen
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:25
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Noem eens voordelen voor de maatschappij?
Je kunt er belasting op heffen, je hoeft niet meer politiekracht in te zetten om het tegen te werken, je kunt het controleren via economische stromen. Bovendien hoeven de negatieve effecten helemaal niet te vergroten in kwantiteit of kwaliteit, zie coffeeshops.
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 17:28
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:22 schreef problematiQue het volgende:
Coffeeshops tonen aan dat legalisering het aantal mensen dat tussen wal en schip belandt kan verkleinen. Ik zeg niet dat de parallel tussen wiet en heroïne dus valt te trekken, maar het hoeft niet zo te zijn zoals op het eerste gezicht logisch lijkt.
Hachelijke hypothese.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:29
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:28 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Hachelijke hypothese.
Hoezo?
Reyazaterdag 27 januari 2007 @ 17:30
Bovendien, er zit ook nog een zekere sociale component aan; doordat heroine illegaal is, geef je heroinejunks al een zeker crimineel stempel mee: ze maken gebruik van illegale producten, moeten daarvoor handelen met criminelen (drugshandelaars) etc. Daardoor marginaliseer je ze nog verder dan al het geval was, en druk je ze nog verder de clandestiene hoek in.
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 17:30
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:25 schreef Reya het volgende:

[..]

De prijs van heroine komt lager te liggen, waardoor junks minder geld nodig hebben voor hun drugs, en dus wellicht minder geneigd zijn crimineel gedrag te vertonen


Als de prijs lager komt te liggen dan zal het gebruik vet toenemen.

Sorry P., volgende keer meer antwoorden, moet weg!
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 17:31
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:25 schreef Reya het volgende:

[..]

De prijs van heroine komt lager te liggen, waardoor junks minder geld nodig hebben voor hun drugs, en dus wellicht minder geneigd zijn crimineel gedrag te vertonen
Ik weet niet hoe duur heroïne is en dat is ook niet zo heel belangrijk.

Maar als je niet meer in staat bent om normaal te functioneren, wat je ook beaamde, dan kan de prijs nog zo laag zijn als je geen geld hebt moet je toch andere bronnen aanboren. Waarschijnlijk criminaliteit.

Of een uitkering maar daarmee belast je anderen wel. Iemand moet immers je uitkering betalen.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:31
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]



Als de prijs lager komt te liggen dan zal het gebruik vet toenemen.

Sorry P., volgende keer meer antwoorden, moet weg!
Het sleutelwoord was 'wellicht'. Het lijkt mij in ieder geval ondenkbaar dat junks meer gaan stelen, omdat de prijs omlaag is gegaan.
Aaahikwordgekzaterdag 27 januari 2007 @ 17:33
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:23 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Nou, noem de cliché-trits maar op. Homohuwelijk, abortus, euthanasie, etc.
Okay, nog eentje dan.

Je noemt daar zoiets als abortus en euthanasie. Je gaat me toch niet vertellen dat mensen dat te pas en te onpas zelf kunnen gaan toepassen? Heeft niet zoveel met conservatief denken te maken.

Homohuwelijk kun je ook over soebatten, maar dat heeft meer met het woord huwelijk te maken dan homo. Het zal mij overigens een zorg zijn, dat is nu juist iets waar ze niemand mee lastigvallen, er gaan geen kosten omhoog of er komt extra overlast van.
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 17:33
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:29 schreef problematiQue het volgende:
Hoezo?
Je trekt een conclusie aan de hand van in dit geval wiet en oppert dat dit dan ook voor heroïne geldt of zou kunnen gelden. Dat is echt simplistisch.

Wiet is volstrekt anders dan heroïne. Niet voor niets is de ene een softdrug en de ander een harddrug.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:33
Nog een voordeel, als heroïne legaal zou zijn, hoeft het niet meer uit de achtertuin van de Taliban te komen, maar zou het gewoon in het westland in de kassen kunnen staan. Dat scheelt én transportkosten, én je draait de geldkraan naar het islam-fundamentalisme een stukje dichter.
Finder_elf_townszaterdag 27 januari 2007 @ 17:33
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:25 schreef Reya het volgende:

[..]

De prijs van heroine komt lager te liggen, waardoor junks minder geld nodig hebben voor hun drugs, en dus wellicht minder geneigd zijn crimineel gedrag te vertonen
Ja, neem er nog èèn.
Finder_elf_townszaterdag 27 januari 2007 @ 17:34
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:33 schreef problematiQue het volgende:
Nog een voordeel, als heroïne legaal zou zijn, hoeft het niet meer uit de achtertuin van de Taliban te komen, maar zou het gewoon in het westland in de kassen kunnen staan. Dat scheelt én transportkosten, én je draait de geldkraan naar het islam-fundamentalisme een stukje dichter.
Het heroïne mensenlevens kost vergeten we even voor het gemak. Anders klopt het roze plaatje niet meer.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:35
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:33 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ja, neem er nog èèn.
Als de prijs omlaag gaat, zijn er mijns inziens twee mogelijkheden. Óf ze gebruiken evenveel en hoeven dus minder te stelen, óf ze gebruiken meer, maar hebben door lagere kosten niet meer geld nodig. Beide gevallen zijn geen verslechtering van de situatie.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:35
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:34 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Het heroïne mensenlevens kost vergeten we even voor het gemak. Anders klopt het roze plaatje niet meer.
Natural selection.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:36
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:33 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je trekt een conclusie aan de hand van in dit geval wiet en oppert dat dit dan ook voor heroïne geldt of zou kunnen gelden. Dat is echt simplistisch.

Wiet is volstrekt anders dan heroïne. Niet voor niets is de ene een softdrug en de ander een harddrug.
Maar nog steeds een drug, en dus vergelijkbaar.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:38
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Okay, nog eentje dan.

Je noemt daar zoiets als abortus en euthanasie. Je gaat me toch niet vertellen dat mensen dat te pas en te onpas zelf kunnen gaan toepassen? Heeft niet zoveel met conservatief denken te maken.

Het verbieden van dergelijke zaken heeft juist alles met conservatief denken te maken. Dat is min of meer met andere woorden de stelling die ik deponeerde en deze discussie op gang bracht.
Napalmzaterdag 27 januari 2007 @ 17:43
Hoe lang kan je een fles limoade die over datum is nog drinken?

A) 0 maanden
B )0-2 maanden
C) 2-5 maanden
D) 5-12 maanden
E) 12+ maanden


Kwam zojuist nog een behoorlijk bejaarde fles coca cola light tegen.. Twijfel of ik deze gewoon opdrinken ga..
Napalmzaterdag 27 januari 2007 @ 17:44
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:33 schreef problematiQue het volgende:
Nog een voordeel, als heroïne legaal zou zijn, hoeft het niet meer uit de achtertuin van de Taliban te komen, maar zou het gewoon in het westland in de kassen kunnen staan. Dat scheelt én transportkosten, én je draait de geldkraan naar het islam-fundamentalisme een stukje dichter.
Redeneer je ook zo als de Taliban met kinderporno gaat beginnen?
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:45
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:43 schreef Napalm het volgende:
Hoe lang kan je een fles limoade die over datum is nog drinken?

A) 0 maanden
B )0-2 maanden
C) 2-5 maanden
D) 5-12 maanden
E) 12+ maanden


Kwam zojuist nog een behoorlijk bejaarde fles coca cola light tegen.. Twijfel of ik deze gewoon opdrinken ga..
Daar zit zo veel suiker in dat zo'n datum er volgens mij alleen op staat zodat mensen meer cola kopen.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:46
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:44 schreef Napalm het volgende:

[..]

Redeneer je ook zo als de Taliban met kinderporno gaat beginnen?
Nee, maar dat is dan ook amper vergelijkbaar.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 27 januari 2007 @ 17:46
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:43 schreef Napalm het volgende:
Hoe lang kan je een fles limoade die over datum is nog drinken?

A) 0 maanden
B )0-2 maanden
C) 2-5 maanden
D) 5-12 maanden
E) 12+ maanden


Kwam zojuist nog een behoorlijk bejaarde fles coca cola light tegen.. Twijfel of ik deze gewoon opdrinken ga..
Doe m s open en schenk een glas in.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:47
Oh wacht, light eh? Daar zit een suikervervanger in, dan heb ik geen idee.
Autodidactzaterdag 27 januari 2007 @ 17:47
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:34 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Het heroïne mensenlevens kost vergeten we even voor het gemak.
Ah, we zijn pacifist geworden.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:47
Was het een aangebroken of een gesloten fles, dat scheelt namelijk een slok op een borrel.
Napalmzaterdag 27 januari 2007 @ 17:48
Geslotren fles uiteraard
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:45 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Daar zit zo veel suiker in dat zo'n datum er volgens mij alleen op staat zodat mensen meer cola kopen.
Suiker in Light

Bovendien het was toch zout dat voor houdbaarheid zorgde?
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:36 schreef problematiQue het volgende:
Maar nog steeds een drug, en dus vergelijkbaar.
Niet in toepasbaarheid indien het wordt gelegaliseerd.

Een shotgun en een alarmpistool zijn beide wapens. Het effect van de een is toch echt anders dan van de ander.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:49
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:48 schreef Napalm het volgende:

[..]

Suiker in Light

Bovendien het was toch zout dat voor houdbaarheid zorgde?
Ja foutje.

Zout en suiker zorgen voor houdbaarheid, niet of.
Napalmzaterdag 27 januari 2007 @ 17:51
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:46 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Doe m s open en schenk een glas in.
Heb ik al gedaan maar ik drink eigenlijk nootit coca cola light dus weeet net of de smaak nog is zoals die hoort te zijn.. (is trouwens een Six-pack met datum september 2006..)
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 17:52
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:48 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Niet in toepasbaarheid indien het wordt gelegaliseerd.

Een shotgun en een alarmpistool zijn beide wapens. Het effect van de een is toch echt anders dan van de ander.
Of het toepasbaar is of niet durf ik niet met zekerheid te zeggen. Het zou zo kunnen zijn. Volgens mij zit een groot deel van de afkeur en angst van heroïne hem in de spookverhalen.

Die vergelijking met een shotgun en alarmpistool loopt mank, daar een shotgun en een alarmpistool voor totaal andere doeleinden bedoeld zijn. Heroïne en wiet niet.
Finder_elf_townszaterdag 27 januari 2007 @ 17:54
Conservatisme is in de eerste plaats een raamwerk van moraliteit waaraan je allerdaagse dingen aan kunt toetsen. Dit remt natuurlijk ontwikkeling van met name de sociale aspecten van de maatschappij. Maar dat is goed, ontwikkelingen in een maatschappij horen juist langzaam te gaan om deze te behoeden voor misgrepen. Concreet betekend dit dat domme ideeën zoals tornen aan de traditie van het "gezin" nooit plaats zal vinden in een conservatieve maatschappij.

Net zoals de domme gedachte dat iets als seks kan plaatsvinden zonder dat er mogelijke verdere gevolgen zoals kinderen aan zitten. Dit vloekt zo hard met het verantwoordelijkheidsbesef dat de vernietiging van deze gedachte morgen nog van start kan gaan op de middelbare scholen.

Het progressieve idee en de progressieve beweging is als een geest die rondwaart. Allang dood, maar nog niet bewust hiervan.
Napalmzaterdag 27 januari 2007 @ 18:01
quote:
567 duitse synoniemen voor 'hoer'
http://www.nieuwnieuws.nl(...)niemen_voor_hoe.html

De Duitse taal kent maar liefst 567 synoniemen voor het woord Prostitutierte (prostituee). Dit blijkt uit taalkundig onderzoek, zo meldde het weekblad Der Spiegel zaterdag op zijn website. Naast het wijdverbreide Hure (hoer) zijn er minder vaak gebruikte vormen, zoals Mietsche, Humse, Asphaltantilope, Bordelline en Hoppmädchen. Bij sommige woorden is er sprake van woordspelingen, zoals Hitzableiter (hitteafleider), naar het voorbeeld van Blitzableiter (bliksemafleider).

Trotteuse verwijst naar de werkplek van menige prostituee, de stoep, die in ouderwets Duits wel eens wordt aangeduid als Trottoir. En sinds de legalisering van de prostitutie, waardoor prostituees ook in ambtelijke formulieren openlijk mogen uitkomen voor hun beroep, wordt er vaak Freizeitgestalterin (vrijetijdvormgeefster) ingevuld.
Hoppmädchen

Prachtwoord

Duitsers
Napalmzaterdag 27 januari 2007 @ 18:02
quote:
Daar komen de kabouters joechei joechei
Daar komen de kabouters wel honderd op een rij
Daar komen de kabouters, handjes op hun rug
Overladen met geschenken en zijn dus niet zo vlug

De kabouters zijn gekomen
De kabouters zijn gekomen om vrede te sluiten
Vrede met de grote mens

Zwaaiend met hun witte vlaggetjes maken zij een feestelijke indruk
Maar ik ben met het verkeerde been uit bed gestapt
Vette pech voor de kabouters

Ik begin als een wildeman om me heen te trappen
Als rijpe kersen spatten de tengere kabouterlijfjes onder mijn lederen zolen uiteen.
Een ⤓ nul voor de grote mens

Twee van hen dreigen de dans te ontspringen
Maar het dichtslaan van de zware eikenhouten deur maakt op de drempel een einde aan deze illusie
En de rust keert weder in mijn nederige houthakkersstulpje en ik stap terug in bed om een welverdiend uiltje te knappen

Moehahahah
nalv http://www.nieuwnieuws.nl(...)nkabouters_krij.html
Rock_de_Braziliaanzaterdag 27 januari 2007 @ 18:03
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:51 schreef Napalm het volgende:

[..]

Heb ik al gedaan maar ik drink eigenlijk nootit coca cola light dus weeet net of de smaak nog is zoals die hoort te zijn.. (is trouwens een Six-pack met datum september 2006..)
Sep 2006 is nog prima drinkbaar.
Autodidactzaterdag 27 januari 2007 @ 18:04
@ DrW.
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 18:04
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:52 schreef problematiQue het volgende:
Of het toepasbaar is of niet durf ik niet met zekerheid te zeggen. Het zou zo kunnen zijn. Volgens mij zit een groot deel van de afkeur en angst van heroïne hem in de spookverhalen.
Ik weet niet welke spookverhalen maar je kent veel mensen die heroïne gebruiken en normaal functioneren?
quote:
Die vergelijking met een shotgun en alarmpistool loopt mank, daar een shotgun en een alarmpistool voor totaal andere doeleinden bedoeld zijn. Heroïne en wiet niet.
Wiet en heroïne voor genot enzo. Een alarmpistool en een shotgun voor een afschrikwekkende werking. Toch is het effect verschillend.
Napalmzaterdag 27 januari 2007 @ 18:05
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 18:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Sep 2006 is nog prima drinkbaar.
Bron?
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 18:08
quote:
Over dat nieuwsbericht; mijn vader heeft eens een lezing bijgewoond van de directeur van een heel succesvol bejaardentehuis, die min of meer dit soort dingen met opzet deed of liet gebeuren zodat de bewoners dingen hadden om over te praten en om iets mee te doen zodat ze niet stilletjes en alleen wegkwijnen in hun stoel. Die directeur was een nogal flamboyante homo, die een er een marokkaanse loverboy op nahield die niet helemaal volgens de wet leefde, en die nog wel eens een bejaarde rolde in dat tehuis. Die directeur betaalde het gestolen geld gewoon terug, en de inwoners hadden weer voor een week iets om zich mee bezig te houden. Geniaal.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 27 januari 2007 @ 18:09
quote:
Ook Verdonk (VVD) krijgt een veeg uit
de pan.Die is volgens hem te stom om
voor de duvel te dansen omdat ze het
racisme aanwakkert.En Balkenende leeft
nog in de jaren 50,vindt Bakker
Rock_de_Braziliaanzaterdag 27 januari 2007 @ 18:11
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 18:05 schreef Napalm het volgende:

[..]

Bron?
Ik kreeg bij mijn inmiddels overleden oma altijd frisdrank die al over datum was. Ben er nooit ziek van geworden.

Toen ze overleed kwam er zelfs nog een pak lasagna deeg tevoorschijn met als uiterste houdbaarheidsdatum 12-86...
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 18:12
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 18:04 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik weet niet welke spookverhalen maar je kent veel mensen die heroïne gebruiken en normaal functioneren?
Ik kende er wel een. Die gebruikte, denk ik, omdat hij nogal met zichzelf in de knoop lag. Hij functioneerde wel normaal, had een baan, een vriendin, een auto, een flat, etc. Hij heeft zelfmoord gepleegd een paar jaar geleden.

Qua spookverhalen doelde ik op de sterk overdreven verhalen over hoe verslavend heroïne is.
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 18:13
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 18:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik kreeg bij mijn inmiddels overleden oma altijd frisdrank die al over datum was. Ben er nooit ziek van geworden.

Toen ze overleed kwam er zelfs nog een pak lasagna deeg tevoorschijn met als uiterste houdbaarheidsdatum 12-86...
Toen mijn stiefopa en oma gingen verhuizen kwamen er ook allemaal spullen uit de bijkeuken tevoorschijn met een houdbaarhoudsdatum van jaren terug
problematiQuezaterdag 27 januari 2007 @ 18:14
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 18:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]
Het is jammer dat buiten dat interview om de nieuwsberichten zo veel focussen op deze uitspraken, terwijl hij veel, heel veel andere zinnige dingen zegt.
Finder_elf_townszaterdag 27 januari 2007 @ 18:14
Vals alarm over booby trap in Haags huis
quote:
De Explosieven Opruimingsdienst (EOD) heeft in de Fluitenbergstraat in Den Haag een voordeur uit een woonhuis geblazen.

Explosieven
Gevreesd werd dat in het huis explosieven en wapens lagen. Maar dat bleek niet het geval. Ook bleek een lading elektronica die in het huis was gesignaleerd, niet met een booby trap te zijn verbonden, zoals de politie had aangenomen.

Bewoner zoek
Bewoners van negen omliggende woningen moesten hun huizen tijdelijk verlaten. De politie is nog op zoek naar de bewoner. Het zou gaan om een man met psychiatrische klachten.
http://www.rtl.nl/(/actue(...)booby_traps_Haag.xml


Die zit dus ergens vast in de verkeerde poly-dimensionale tijdzone.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 27 januari 2007 @ 18:16
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 18:14 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Het is jammer dat buiten dat interview om de nieuwsberichten zo veel focussen op deze uitspraken, terwijl hij veel, heel veel andere zinnige dingen zegt.
Heb jij het gehele interview ergens?
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 18:24
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 18:12 schreef problematiQue het volgende:
Ik kende er wel een. Die gebruikte, denk ik, omdat hij nogal met zichzelf in de knoop lag. Hij functioneerde wel normaal, had een baan, een vriendin, een auto, een flat, etc. Hij heeft zelfmoord gepleegd een paar jaar geleden.

Qua spookverhalen doelde ik op de sterk overdreven verhalen over hoe verslavend heroïne is.
Spookverhalen of niet. Ik ben blij dat het geen gelegaliseerde drug is.
Napalmzaterdag 27 januari 2007 @ 18:32
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 18:13 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Toen mijn stiefopa en oma gingen verhuizen kwamen er ook allemaal spullen uit de bijkeuken tevoorschijn met een houdbaarhoudsdatum van jaren terug
en daar kreeg je elke verjaardag van te eten/ drinken?
MrX1982zaterdag 27 januari 2007 @ 18:36
Best geinig zo'n virtuele machine. Nog bedankt voor de tip Finder.

Windows Vista .
Reyazaterdag 27 januari 2007 @ 18:38
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:54 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Conservatisme is in de eerste plaats een raamwerk van moraliteit waaraan je allerdaagse dingen aan kunt toetsen. Dit remt natuurlijk ontwikkeling van met name de sociale aspecten van de maatschappij. Maar dat is goed, ontwikkelingen in een maatschappij horen juist langzaam te gaan om deze te behoeden voor misgrepen. Concreet betekend dit dat domme ideeën zoals tornen aan de traditie van het "gezin" nooit plaats zal vinden in een conservatieve maatschappij.

Net zoals de domme gedachte dat iets als seks kan plaatsvinden zonder dat er mogelijke verdere gevolgen zoals kinderen aan zitten. Dit vloekt zo hard met het verantwoordelijkheidsbesef dat de vernietiging van deze gedachte morgen nog van start kan gaan op de middelbare scholen.

Het progressieve idee en de progressieve beweging is als een geest die rondwaart. Allang dood, maar nog niet bewust hiervan.
Ja, neem er nog een.
Yildizzaterdag 27 januari 2007 @ 18:40
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:54 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Conservatisme is in de eerste plaats een raamwerk van moraliteit waaraan je allerdaagse dingen aan kunt toetsen. Dit remt natuurlijk ontwikkeling van met name de sociale aspecten van de maatschappij. Maar dat is goed, ontwikkelingen in een maatschappij horen juist langzaam te gaan om deze te behoeden voor misgrepen. Concreet betekend dit dat domme ideeën zoals tornen aan de traditie van het "gezin" nooit plaats zal vinden in een conservatieve maatschappij.

Net zoals de domme gedachte dat iets als seks kan plaatsvinden zonder dat er mogelijke verdere gevolgen zoals kinderen aan zitten. Dit vloekt zo hard met het verantwoordelijkheidsbesef dat de vernietiging van deze gedachte morgen nog van start kan gaan op de middelbare scholen.

Het progressieve idee en de progressieve beweging is als een geest die rondwaart. Allang dood, maar nog niet bewust hiervan.
En massaal elk gezin, elke burger aftappen, is dat progressief, conservatief of gewoon dom?
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 18:41
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:54 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Conservatisme is in de eerste plaats een raamwerk van moraliteit waaraan je allerdaagse dingen aan kunt toetsen. Dit remt natuurlijk ontwikkeling van met name de sociale aspecten van de maatschappij. Maar dat is goed, ontwikkelingen in een maatschappij horen juist langzaam te gaan om deze te behoeden voor misgrepen. Concreet betekend dit dat domme ideeën zoals tornen aan de traditie van het "gezin" nooit plaats zal vinden in een conservatieve maatschappij.

Net zoals de domme gedachte dat iets als seks kan plaatsvinden zonder dat er mogelijke verdere gevolgen zoals kinderen aan zitten. Dit vloekt zo hard met het verantwoordelijkheidsbesef dat de vernietiging van deze gedachte morgen nog van start kan gaan op de middelbare scholen.

Het progressieve idee en de progressieve beweging is als een geest die rondwaart. Allang dood, maar nog niet bewust hiervan.
.
Reyazaterdag 27 januari 2007 @ 18:43
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe duur heroïne is en dat is ook niet zo heel belangrijk.

Maar als je niet meer in staat bent om normaal te functioneren, wat je ook beaamde, dan kan de prijs nog zo laag zijn als je geen geld hebt moet je toch andere bronnen aanboren. Waarschijnlijk criminaliteit.

Of een uitkering maar daarmee belast je anderen wel. Iemand moet immers je uitkering betalen.
Oh, dat zal zonder meer; heroine is een drug die mijn inziens idealiter ook totaal niet gebruikt wordt. Voor verdoving is de mildere variant morfine toereikend, en voor de rest veroorzaakt het vooral ellende. Helaas is gebleken dat met conventionele repressieve maatregelen heroinegebruik niet volledig in te dammen is. De keuze voor legalisering is puur hypothetisch - en daarom is ook lastig te voorspellen wat de gevolgen ervan zullen zijn. Maar het is inmiddels wel duidelijk geworden dat de war on drugs maar weinig effect sorteert; a;hoewel er wel een verband schijnt te bestaan tussen de Amerikaanse inval in Afghanistan en de da;ling van de prijs van bruine heroine
Reyazaterdag 27 januari 2007 @ 18:45
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]



Als de prijs lager komt te liggen dan zal het gebruik vet toenemen.

Sorry P., volgende keer meer antwoorden, moet weg!
Ik weet het niet; de afgelopen jaren is de heroineprijs ook gedaald, dus wellicht is het interessant om na te gaan of dat een stijging van het aantal gebruikers tot gevolg heeft gehad. Overigens opperde ik alleen een mogelijk scenario, het zou best kunnen dat de legalisering van harddrugs contraproductief werkt, wat dat betreft is een en ander sowieso nog onduidelijk.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 27 januari 2007 @ 19:01
quote:
Arbeidsmarkt bijna even krap als in 1970

Het tekort aan personeel is in Nederland sinds 1970 niet zo groot geweest. Omdat de economische opleving doorzet, zal het personeelstekort waarschijnlijk nog dit jaar het 37 jaar oude record evenaren.

De stijgende vraag naar personeel valt samen met een grote uitstroom van ouderen; in 2008 zal de grootste groep werknemers ooit met pensioen gaan.

Begin deze maand waren er volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek 219.000 vacatures. Bij 254.000, zoals voor dit jaar verwacht, zijn er net als in 1970 op elke duizend banen 29 vacatures.

Toch voorzien economen geen loonexplosie. Begin jaren zeventig stegen de lonen in de marktsector jaarlijks met ruim 4 procent. Dit jaar verwacht het Centraal Planbureau een gemiddelde stijging van een kleine 2 procent (beide gecorrigeerd voor inflatie).

„Het grote verschil is de toegenomen internationale concurrentie. Nederland prijst zich nu sneller uit te markt met hoge lonen. De vakbonden weten dat te hoge looneisen werkgelegenheid kosten”, zegt Frank Cörvers, arbeidsmarkteconoom aan de Universiteit van Maastricht. Daarnaast was de loonstijging volgens hem begin jaren zeventig extra hoog, omdat werknemers een inhaalslag maakten na de geleide loonpolitiek tijdens de wederopbouw na de Tweede Wereldoorlog.

Economen schetsen wel het gevaar dat productie door personeelsgebrek naar het buitenland gaat en de kwaliteit van publieke diensten (onderwijs, zorg) afneemt.
Napalmzaterdag 27 januari 2007 @ 19:22
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 18:40 schreef Yildiz het volgende:

En massaal elk gezin, elke burger aftappen, is dat progressief, conservatief of gewoon dom?
"elk gezin".


"Elk" klinkt als discriminatie-vrij en heel socialistisch/communistisch. Zal wel links zijn. De term "gezin" wekt dan weer de suggestie van Christenlijk..


Edit:

hmmm, Christelijk zonder "n".. Vreemd

[ Bericht 4% gewijzigd door Napalm op 27-01-2007 19:33:48 ]
Finder_elf_townszaterdag 27 januari 2007 @ 19:25
Slap kopje thee-alert
sigmezaterdag 27 januari 2007 @ 19:42
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 19:22 schreef Napalm het volgende:

Christenlijk..


Edit:

hmmm, Christelijk zonder "n".. Vreemd
Een christenlijk is dood.
Reyazaterdag 27 januari 2007 @ 19:43
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 19:22 schreef Napalm het volgende:

[..]

"elk gezin".


"Elk" klinkt als discriminatie-vrij en heel socialistisch/communistisch. Zal wel links zijn. De term "gezin" wekt dan weer de suggestie van Christenlijk..


Edit:

hmmm, Christelijk zonder "n".. Vreemd
Hoi Sigmund.
Finder_elf_townszaterdag 27 januari 2007 @ 19:44
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 19:42 schreef sigme het volgende:

[..]

Een christenlijk is dood.
Maar zijn ziel leeft voort.
sigmezaterdag 27 januari 2007 @ 19:44
Even over hard- en softdrugs: gemeten naar de hoeveelheid werkzame stof valt moderne nederwiet onder de harddrugs .
sigmezaterdag 27 januari 2007 @ 19:52
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 19:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Maar zijn ziel leeft voort.
Als ik mij begeef in de wereld, per auto, rij ik meestal langs een enorm bord in de weide, langs de snelweg, dat de verlichte boodschap brengt:

Wie in de zoon van god gelooft, heeft eeuwig leven.
Reyazaterdag 27 januari 2007 @ 19:53
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 19:44 schreef sigme het volgende:
Even over hard- en softdrugs: gemeten naar de hoeveelheid werkzame stof valt moderne nederwiet onder de harddrugs .
Sowieso is het onderscheid tussen soft- en harddrugs wat misleidend; cocaine en XTC worden bijvoorbeeld als harddrugs bestempeld, terwijl ze allebei relatief ongevaarlijk zijn en gebruikers ervan vrijwel geen verdere gevolgen ervan hebben in hun verdere functioneren.
pberendszaterdag 27 januari 2007 @ 19:54
Weer een kwaliteitspost op de FP (maar das niet moeilijk natuurlijk):

http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/72825#3235731
sigmezaterdag 27 januari 2007 @ 20:20
Het Vuugevoel. Wat doet dit gekeuvel over niets in het 8-uur journaal?

Jezus wat valt dat toch iedere keer wéér teren als ik eens de tv aanhoor. Het is een schandaal.
Yildizzaterdag 27 januari 2007 @ 20:20
Als coke legaal wordt neemt iedereen natuurlijk direct een flinke snuif ervan. Hopla!

Nee.

Voorlichting helpt, alleen, er is geen voorlichting. Zo blijven drugsproblemen in deze mate aanwezig, wat het bestaan van alle nazorg (in plaats van preventie) in stand houdt.

Prachtig hoor.
Monidiquezaterdag 27 januari 2007 @ 20:33
Ik ga zuipen, .
Aproposzaterdag 27 januari 2007 @ 20:40
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 20:20 schreef sigme het volgende:
Het Vuugevoel. Wat doet dit gekeuvel over niets in het 8-uur journaal?
Voor het totaalplaatje.
sigmezaterdag 27 januari 2007 @ 20:46
Totaalplaatje? Totaalpraatje! Het weerpraatje, dat komt tegenwoordig nog het meest in de buurt van een nieuwsbericht, het bevat minder speculatie en onzin dan de rest.

Hoewel ik zojuist de weermeneer hoorde aankondigen dat het morgen een vervelende dag ging worden.
pberendszaterdag 27 januari 2007 @ 20:46
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 20:20 schreef sigme het volgende:
Het Vuugevoel. Wat doet dit gekeuvel over niets in het 8-uur journaal?

Jezus wat valt dat toch iedere keer wéér teren als ik eens de tv aanhoor. Het is een schandaal.
Klopt.. de tv is ook niet meer wat het geweest is. Ik kijk het NOS Journaal ook nog nauwelijks . (evenals RTL Nieuws). Vroeger altijd, maar er zit nu teveel irrelevante bullshit in.
sigmezaterdag 27 januari 2007 @ 20:49
quote:
bevestigde bestuurslid Gerrit van Leeuwen van de vakgroep paddestoelen
Hoe beschimmeld kan je zijn?

[ Bericht 3% gewijzigd door sigme op 27-01-2007 21:05:05 ]
sigmezaterdag 27 januari 2007 @ 20:59
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 14:46 schreef problematiQue het volgende:
In het Volkskrant Magazine staat dat volgens de VN vleeseters de hoofdschuldige aan het broeikaseffect zijn. Iemand een idee hoe die vork in de steel zit, of zou kunnen zitten?
quote:
De vleesindustrie is de grootste boosdoener
Het Betoog - zaterdag 20 januari 2007 (Opinie, 1196 woorden, pagina B05)

Koeien dragen meer bij aan het broeikaseffect dan auto’s, volgens Jeremy Rifkin. Het is daarom hoog tijd om allemaal vegetariër te worden.
In het digitale Volkskrantarchief een betaalartikel, ik heb geen zin ervoor te dokken, misschien jij wel , dit is de link naar het artikel. Kost 1,15.

Misschien een interessant artikel als je iets wil weten over die Rifkin: een stuk uit het NRC-magazine uit 2000 over deze meneer.
Reyazaterdag 27 januari 2007 @ 21:16
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 20:59 schreef sigme het volgende:

[..]


[..]

In het digitale Volkskrantarchief een betaalartikel, ik heb geen zin ervoor te dokken, misschien jij wel , dit is de link naar het artikel. Kost 1,15.
Het ligt hier nog ergens, dus evt. wil ik het morgen ook wel inscannen