help, de geschiedenis globaliseert!quote:Op zaterdag 27 januari 2007 02:52 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Goed nieuws van het anti-Politiek Correcte front.
New curriculum will 'make every lesson politically correct'
[..]
bron
Nu het commentaar op dit bizarre bericht:
Any chance of erasing Tony Blair from the curriculum?
-----
This is a bit rich coming from a government which has presided over the destruction of anything British.
-----
They will be very selective about which parts of history to teach and give it New Labour spin. Spin is the only thing this government excel at.
And surely our precious money could be spent on something better?
-----
This is political correctness gone mad!
-----
New Labour does not understand anything, they are spun by educated people with no understanding or experience of life.
We are British people with a thousand years of history and development, of course we have made mistakes, but we learn from them unlike this Government, who just make mistakes.
-----
As Mr Blairs power weakens, the marxism that has been New Labour is now showing its true head.
-----
How much longer must we suffer this catastrophic government? It is like some disaster movie with everything breaking apart. I am beginning to wonder if democracy can survive this inept and corrupt regime with its ability to alienate every single part of this nation.
Three terms of Labour facing no Opposition has brought the country to disintegration. It is like being occupied by aliens from another planet who pretend to be like us.
Tomorrow you’re all going to wake up in a brave new world. A world where the constitution gets trampled by an army of terrorist clones created in a stem-cell research lab run by homosexual doctors who sterilize their instruments over burning american flags! Where tax and spend democrats take all your hard earned money and use it to buy electric cars for National Public Radio and teach evolution to illegal immigrants! Oh! And everybody’s high! WOOOOOO!!!quote:Op zaterdag 27 januari 2007 02:52 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Goed nieuws van het anti-Politiek Correcte front.
New curriculum will 'make every lesson politically correct'
[..]
bron
Ow, nou weet ik eindelijk waar je avatar vandaan komt....quote:
Die polls op de Elsevier-website zijn inderdaad van een dergelijke sneuheid.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 11:11 schreef Sidekick het volgende:
We doen even een poll:
Elsevier is een propagandablaadje voor rechts-conservatief Nederland.
a Het is goed dat er plaats is voor dergelijk geluid
b Schandalig, media horen objectief en onafhankelijk te zijn.
c Ik vind het niet erg, het leest lekker weg.
Dat is goed, denk ik.quote:Zending in distributieroute
De zending bevindt zich in het distributieproces van TNT Post: dit betreft één van de TNT Post distributielocaties. De meeste producten krijgen een tweede bestelpoging indien de eerste bestelpoging niet slaagt. Indien deze statusmelding tweemaal is weergegeven, is de eerste afleverpoging niet geslaagd en zal er een tweede afleverpoging plaatsvinden
er wonen ook meer 'Noren' in de VS dan in Noorwegen zelfquote:Op zaterdag 27 januari 2007 13:49 schreef pberends het volgende:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/56/White_Americans.png
"The origins from which White American may come."
Amerikanen zijn dus gewoon een stel Ierse Moffen.
Stel je voor dat al die (joodse) Duitsers in Duitsland waren gebleven omdat Hitler was blijven schilderen. Europa had zo mooi kunnen zijn.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 13:49 schreef pberends het volgende:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/56/White_Americans.png
"The origins from which White American may come."
Amerikanen zijn dus gewoon een stel Ierse Moffen.
Waarom maakt die dat zelf niet?quote:Op zaterdag 27 januari 2007 14:14 schreef Monidique het volgende:
Acer vraagt dan of ik een backup wil maken. Ach, waarom ook niet.
Omdat mijn nieuwe PC nog niet zo geavanceerd is dat-ie zelf de DVD kan pakken.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 14:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waarom maakt die dat zelf niet?![]()
Moet die jongen van TNT de backup maken?quote:Op zaterdag 27 januari 2007 14:21 schreef Monidique het volgende:
Ja, dat zei ik ook al tegen die jongen van TNT.
Sinds TNT pakketten bij de buren aflevert zonder kennisgeving in mijn bus ben ik minder over ze te spreken.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 14:22 schreef MrX1982 het volgende:
Ze hebben hem waarschijnlijk niet hoeven te assembleren en natuurlijk de snelheid van TNT.
Dat is vervelend en zeker niet de bedoeling. Luie pakketchauffeur.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 14:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sinds TNT pakketten bij de buren aflevert zonder kennisgeving in mijn bus ben ik minder over ze te spreken.
Ze rijden ook met eigen busjes rond, geen naam of iets dergelijks aan de zijkant. Vind dat maar erg vaag.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 14:26 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is vervelend en zeker niet de bedoeling. Luie pakketchauffeur.
Ja dat heb je tegenwoordig inderdaad. Ik zie ze ook weleens rijden. Meestal wel met een bordje achter het raam maar opvallend is anders.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 14:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ze rijden ook met eigen busjes rond, geen naam of iets dergelijks aan de zijkant. Vind dat maar erg vaag.
Nou vertel ze maar dat dat vanuit klantenperspectief erg dubieus overkomt.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 14:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja dat heb je tegenwoordig inderdaad. Ik zie ze ook weleens rijden. Meestal wel met een bordje achter het raam maar opvallend is anders.
Het draait om kostenbesparing de kwaliteit is dan van ondergeschikt belang.
Ik ben maar een eenvoudige zaterdagbesteller. Niemand luistert naar onsquote:Op zaterdag 27 januari 2007 14:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nou vertel ze maar dat dat vanuit klantenperspectief erg dubieus overkomt.![]()
Het is de houding van een monopolist. Niet lang meer overigens. Niet dat het dan zo opeens beter wordt.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 14:40 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik ben maar een eenvoudige zaterdagbesteller. Niemand luistert naar ons.
Maar ik vind het ook maar vreemd. Kostenbesparing is te begrijpen maar de kwaliteit uit het oog verliezen kost uiteindelijk veel meer.
oja?quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ow, nou weet ik eindelijk waar je avatar vandaan komt....![]()
Nouja, dat ik het dus niet verschrikkelijk vind klinken. En dat ze niet een 13-uit-een-dozijn-zangeres is.quote:Wat vind je er zo tof aan Björk? Ik vind het "aparte" aan haar wel erg mooi maar het klinkt verschrikkelijk ...![]()
Het hele interview met Bert Bakker is zeer de moeite waard.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:55 schreef Aoristus het volgende:
D66 had Brinkhorst makkelijk kunnen dumpen en ze hebben het niet gedaan![]()
----------------------------------------
De Volkskrant Nieuws
27 januari
----------------------------------------
*** D66 ging bijna vechtend ten onder ***
D66 stond vorig jaar op het punt van exploderen door verdeeldheid over de militaire missie naar Uruzgan. De D66-prominenten minister Brinkhorst en Eerste Kamer-fractievoorzitter Schuyer dreigden hun partijlidmaatschap op te zeggen als de fractie in de Tweede Kamer het doorgaan van de missie zou aangrijpen voor een kabinetscrisis....
http://www.volkskrant.nl/(...)a_vechtend_ten_onder
Ik stelde een vraag aan M., net zoals ik eerder M. sterkte wenste (met de bestelling in concreto).quote:Op zaterdag 27 januari 2007 14:47 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo zeker van je zaak of tracht je lollig te zijn?
Wijsneus.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 14:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik stelde een vraag aan M., net zoals ik eerder M. sterkte wenste (met de bestelling in concreto).
Waar bemoei jij je toch mee als je geen M. bent en ik laat mijn lollige bui niet van jou afhangen.
Er is intern al veel veranderdquote:Op zaterdag 27 januari 2007 14:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het is de houding van een monopolist. Niet lang meer overigens. Niet dat het dan zo opeens beter wordt.
quote:
Bezorging valt of staat bij de ervaring van de klant en die is belabberd. Zonder kennisgeving dat je pakket ergens anders op je staat te wachten ben je overgeleverd aan de goedheid van iemand anders. Ben benieuwd hoeveel claims dit al gekost heeft.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 14:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Er is intern al veel veranderd
Een volledige liberalisering van de postmarkt is lastiger dan het lijkt. Het is niet echt een groeimarkt meer. Daarnaast doet de TNT het in het algemeen toch niet slecht in Nederland qua bezorging.
Augustus Caesar? Romeinen zijn tofquote:Op zaterdag 27 januari 2007 14:50 schreef Monidique het volgende:
[[url=http://xs411.xs.to/xs411/07046/naamloos.JPG.xs.jpg]afbeelding][/url]
of neem een save van een al gevorderde game, moet je zeker wel het verschil meteen merkenquote:Op zaterdag 27 januari 2007 14:50 schreef Monidique het volgende:
[[url=http://xs411.xs.to/xs411/07046/naamloos.JPG.xs.jpg]afbeelding][/url]
Geen kennisgeving achterlaten en wel een pakketje bij de buren achterlaten is inderdaad waardeloos ben ik volledig met je eens.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 14:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Bezorging valt of staat bij de ervaring van de klant en die is belabberd. Zonder kennisgeving dat je pakket ergens anders op je staat te wachten ben je overgeleverd aan de goedheid van iemand anders. Ben benieuwd hoeveel claims dit al gekost heeft.![]()
Prima scherm he?quote:Op zaterdag 27 januari 2007 14:57 schreef Monidique het volgende:
20", 1400x1050, AA op 4.
Zeker. Alleen, je moet je hoofd bewegen om alles te kunnen zien,quote:
Lijkt mij een goede beslissing, het proces lijkt daar nl. te stokken.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 14:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Geen kennisgeving achterlaten en wel een pakketje bij de buren achterlaten is inderdaad waardeloos ben ik volledig met je eens.
Ik vraag me af wat klantenservice doet met dit soort klachten. Hopelijk worden deze externe chauffeurs ontslagen bij chronische nalatigheid.
quote:BAGHDAD Contrary to U.S. military statements, four U.S. soldiers did not die repelling a sneak attack at the governor's office in the Shiite holy city of Karbala last week. New information obtained by The Associated Press shows they were abducted and found dead or dying as far as 25 miles away.
http://www.editorandpubli(...)ontent_id=1003538279
Ja, toch?!quote:
Is dat niet een beetje erg zacht uitgedrukt, om iemand TOF te vindenquote:Nouja, dat ik het dus niet verschrikkelijk vind klinken. En dat ze niet een 13-uit-een-dozijn-zangeres is.
Ik heb het al draaien op een Vmware sessie. Ik ben er nog niet kapot van. Ik wacht gewoon lekker totdat Microsoft het gebruik van Windows XP onmogelijk maakt.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 15:34 schreef MrX1982 het volgende:
Straks eens even Windows Vista installeren en kijken of het wat is.
Ik durf het niet aan....Kijk eerst maar de kat uit de boom....quote:Op zaterdag 27 januari 2007 15:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ik heb het al draaien op een Vmware sessie. Ik ben er nog niet kapot van. Ik wacht gewoon lekker totdat Microsoft het gebruik van Windows XP onmogelijk maakt.
Ik wilde hem installeren op een andere schijf uit mijn oude computer maar is een Vmware sessie makkelijker en kan ik dat gewoon op de harde schijf van mijn zetten waar ik XP op draai?quote:Op zaterdag 27 januari 2007 15:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik heb het al draaien op een Vmware sessie. Ik ben er nog niet kapot van. Ik wacht gewoon lekker totdat Microsoft het gebruik van Windows XP onmogelijk maakt.
VMware is een virtuele computer waarin je als het ware als in een zandbak allerlei dingen kunt doen zonder iets kapot te maken op je windows installatie. zie www.vmware.comquote:Op zaterdag 27 januari 2007 15:39 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik wilde hem installeren op een andere schijf uit mijn oude computer maar is een Vmware sessie makkelijker en kan ik dat gewoon op de harde schijf van mijn zetten waar ik XP op draai?
Met dat programma voor uitgebreide skins kun je exact hetzelfde resultaat bereiken. Maar het ziet er wel goed uit inderdaad.quote:Grafisch ziet het er wel vet uit althans de plaatjes die ik ervan heb gezien.
Ik zal het straks eens proberen. Try before you buyquote:Op zaterdag 27 januari 2007 15:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:
VMware is een virtuele computer waarin je als het ware als in een zandbak allerlei dingen kunt doen zonder iets kapot te maken op je windows installatie. zie www.vmware.com
Met dat programma voor uitgebreide skins kun je exact hetzelfde resultaat bereiken. Maar het ziet er wel goed uit inderdaad.
quote:Op zaterdag 27 januari 2007 15:57 schreef Monidique het volgende:
Dat is je ringtone.
Mijn plaatje heeft nul met Björk te maken.quote:
Ja, ik vind dat best bewonderenswaardig voor iemand in de muziekindustrie. En dat anders heeft niet alleen betrekking op haar, maar ook op de muziek die ze maakt.quote:[..]
Is dat niet een beetje erg zacht uitgedrukt, om iemand TOF te vindenOf vind je haar zo TOF, puur voornamelijk omdat ze zo anders is?
Sinds wanneer is het Horst-Wessel lied van de SS?quote:Op zaterdag 27 januari 2007 15:57 schreef Monidique het volgende:
Dat is je ringtone.
"progressieven" willen anderen opdringen dingen te doen die ze niet willen. Zij nemen de vrijheid dus om anderen in hun vrijheid te beperken.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:18 schreef problematiQue het volgende:
Iedereen wil persoonlijke vrijheden, conservatieven zijn alleen zo bekrompen dat ze vergeten dat niet iedereen de dingen wil doen die zij goedkeuren, en zodoende zijn ze voor minder persoonlijke vrijheden, maar alleen waar hun dit uitkomt en niet hun eigen vrijheid indamt.
Hoogste tijd dus dat alle verlichte zielen zich verzamelen op een waddeneiland en zichzelf onafhankelijk verkondigenquote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:24 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Dat is heel fijn dat je dat vind, maar de toekomst is nu eenmaal conservatief. Het toekomstige politieke landschap zal bestaan uit linkse conservatieven, centrum-rechtse conservatieven en hard rechts. Politieke correctheid zal worden verpulverd.
Dat bedoel ik!quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:26 schreef MrX1982 het volgende:
Een post in het lucht ledige vervang conservatief voor elke andere stroming en het klopt ook.
Nou, nee. Liberalisme vind ik niet dat je daar zou kunnen plaatsen.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:26 schreef MrX1982 het volgende:
Een post in het lucht ledige vervang conservatief voor elke andere stroming en het klopt ook.
Volgens mij staat progressief in princiepe voor meer persoonlijke vrijheden.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
"progressieven" willen anderen opdringen dingen te doen die ze niet willen. Zij nemen de vrijheid dus om anderen in hun vrijheid te beperken.![]()
Liberalisme is nog steeds de gemene deler in de Nederlandse politiek - alle partijen omarmen in zekere mate wel het liberalisme, op wellicht klein-Christelijk en de SP na. Dat het liberalisme de afgelopen jaren (mondiaal) wat is weggeebd, betekent nog niet dat het geen factor van betekenis meer is.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:28 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Nou, nee. Liberalisme vind ik niet dat je daar zou kunnen plaatsen.
wat heeft dit hier mee te maken?quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:32 schreef Reya het volgende:
[..]
Liberalisme is nog steeds de gemene deler in de Nederlandse politiek - alle partijen omarmen in zekere mate wel het liberalisme, op wellicht klein-Christelijk en de SP na. Dat het liberalisme de afgelopen jaren (mondiaal) wat is weggeebd, betekent nog niet dat het geen factor van betekenis meer is.
Dat past anders wel degelijk. De vrijheden die liberalen nastreven hoeven niet de vrijheden te zijn van een ander.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:28 schreef problematiQue het volgende:
Nou, nee. Liberalisme vind ik niet dat je daar zou kunnen plaatsen.
Liberalisme wel inderdaad. Progressief betekent niet automatisch meer vrijheid, maar anders.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:30 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Volgens mij staat progressief in princiepe voor meer persoonlijke vrijheden.
In zekere zin zou je ook kunnen zeggen dat de Nederlandse politiek (blijvend) gedomineerd wordt door het liberalisme.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:32 schreef problematiQue het volgende:
[..]
wat heeft dit hier mee te maken?
Noem eens een typisch, persoonlijke vrijheidsbeperkend, progressief idee?quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Liberalisme wel inderdaad. Progressief betekent niet automatisch meer vrijheid, maar anders.
Je hebt dit nu toch ingebracht maar meteen gebruik van makenquote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:32 schreef Reya het volgende:
Liberalisme is nog steeds de gemene deler in de Nederlandse politiek - alle partijen omarmen in zekere mate wel het liberalisme, op wellicht klein-Christelijk en de SP na. Dat het liberalisme de afgelopen jaren (mondiaal) wat is weggeebd, betekent nog niet dat het geen factor van betekenis meer is.
Nee, maar de vrijheden die een liberaal naastreeft gelden voor iedereen, en zitten een conservatief niet in de weg. Behalve dan dat ze liever niet zien dat twee mannen kunnen trouwen, maar dit soort dingen beperkt niemand z'n vrijheid.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:33 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat past anders wel degelijk. De vrijheden die liberalen nastreven hoeven niet de vrijheden te zijn van een ander.
Ieder collectief gefinancierd idee.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:37 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Noem eens een typisch, persoonlijke vrijheidsbeperkend, progressief idee?
dat is economische vrijheid, daar heb ik het niet over.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ieder collectief gefinancierd idee.![]()
Overigens misbruikt links het woord progressief. Progressief kan nl. ook rechts zijn, al staat links dan te springen.
Dat vind ik een vreemde aanname. Vrijheden zijn voor een deel persoonsgebonden.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:39 schreef problematiQue het volgende:
Nee, maar de vrijheden die een liberaal naastreeft gelden voor iedereen, en zitten een conservatief niet in de weg. Behalve dan dat ze liever niet zien dat twee mannen kunnen trouwen, maar dit soort dingen beperkt niemand z'n vrijheid.
Het ligt eraan hoe je progressief definieert; persoonlijk zou ik progressief zien als een stroming die bij overheidsregulering meer de nadruk legt op economische aangelegenheden dan op immateriele aangelegenheden. Het zijn dan toch vooral de linkse partijen die hieronder vallen.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ieder collectief gefinancierd idee.![]()
Overigens misbruikt links het woord progressief. Progressief kan nl. ook rechts zijn, al staat links dan te springen.
Maar ik wel. Het beperkt mijn uitgaven en daarmee mijn vrijheid.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:41 schreef problematiQue het volgende:
[..]
dat is economische vrijheid, daar heb ik het niet over.
Is het niet juist liberaal om in een dergelijk geval mensen zelf de keuze te laten maken, ondanks dat je het ermee oneens bent?quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat vind ik een vreemde aanname. Vrijheden zijn voor een deel persoonsgebonden.
Stel dat jij de legalisatie van heroïne nastreeft dan ben ik het echt niet eens met die vrijheid. Dus jouw vrijheidstreven is anders dan die van mij.
Eensch, maar dat vindt P. dus niet.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:43 schreef Reya het volgende:
[..]
Het ligt eraan hoe je progressief definieert; persoonlijk zou ik progressief zien als een stroming die bij overheidsregulering meer de nadruk legt op economische aangelegenheden dan op immateriele aangelegenheden. Het zijn dan toch vooral de linkse partijen die hieronder vallen.
Ja, maar als iemand heroïne gebruikt heb jij daar dan last van? Natuurlijk zijn er junks die je fiets stelen, maar er zijn genoeg mensen die aan de heroïne zijn waarvan jij en anderen geen last van hebben. Jij wilt dus dat andere iets niet doen, terwijl als ze het wel zouden doen, ze je niet last zouden zijn. Aan de andere kant wil je wil doen wat jij graag wilt. Daaar doelde ik op. Conservatieven willen net zoals liberalen veel persoonlijke vrijheden, maar geven niet om de vrijheden van anderen, alleen om die hunzelf (even kort door de bocht).quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat vind ik een vreemde aanname. Vrijheden zijn voor een deel persoonsgebonden.
Stel dat jij de legalisatie van heroïne nastreeft dan ben ik het echt niet eens met die vrijheid. Dus jouw vrijheidstreven is anders dan die van mij.
Dat vindt P. wel.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Eensch, maar dat vindt P. dus niet.
Progressief zie ik taalkundig gezien als iets zeer positiefs, waarmee een hele maatschappij verder komt, al is dat niet het idee van linkse partijen. Die denken dat jatten van anderen progressief is.
Gedeeltelijk. Zolang ze mij niet lastig vallen mogen ze heroïne gebruiken maar voor legalisatie zou ik nooit zijn vanwege het vrijheidsbeperkende karakter wat ze anderen opleggen.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:45 schreef Reya het volgende:
Is het niet juist liberaal om in een dergelijk geval mensen zelf de keuze te laten maken, ondanks dat je het ermee oneens bent?
quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:49 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Dat vindt P. wel.
Progressief is taalkundig niet hetzelfde als politiek.
Progressief in de politiek is een noemer voor een set van uitgangspunten die grotendeels lijnrecht staan tegenover die van de conservatieve stroming. Binnen deze set van uitgangspunten valt mijns inziens ook de uitbreiding van persoonlijke vrijheden.
Uiteindelijk heeft een ander wel last van een heroine-junk. Neem alleen al de stijgende ziektenkosten en algemene kosten omdat de junk niet meer in staat is voor eigen inkomen te zorgen.quote:Noem eens een vb. van persoonlijke vrijheidsbeperking door conservatief denken?
een heroïne gebruiker is niet hetzelfde als een heroïne verslaafde (junk).quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
[..]
Uiteindelijk heeft een ander wel last van een heroine-junk. Neem alleen al de stijgende ziektenkosten en algemene kosten omdat de junk niet meer in staat is voor eigen inkomen te zorgen.
Zolang heroïne gebruikers anderen niet lastig vallen in welk opzichte dan ook moeten ze het vooral doen. Ik denk alleen niet dat dit het geval is bij heroïnegebruik.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:47 schreef problematiQue het volgende:
Ja, maar als iemand heroïne gebruikt heb jij daar dan last van? Natuurlijk zijn er junks die je fiets stelen, maar er zijn genoeg mensen die aan de heroïne zijn waarvan jij en anderen geen last van hebben. Jij wilt dus dat andere iets niet doen, terwijl als ze het wel zouden doen, ze je niet last zouden zijn. Aan de andere kant wil je wil doen wat jij graag wilt. Daaar doelde ik op. Conservatieven willen net zoals liberalen veel persoonlijke vrijheden, maar geven niet om de vrijheden van anderen, alleen om die hunzelf (even kort door de bocht).
Hoe beperken zij de vrijheden van een ander dan?quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:52 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Gedeeltelijk. Zolang ze mij niet lastig vallen mogen ze heroïne gebruiken maar voor legalisatie zou ik nooit zijn vanwege het vrijheidsbeperkende karakter wat ze anderen opleggen.
Ik denk dat je in de war met coke bent, maar dan nog.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:57 schreef problematiQue het volgende:
[..]
een heroïne gebruiker is niet hetzelfde als een heroïne verslaafde (junk).
sigme heeft ooit in de SC een staafdiagram gepost waarin de fysieke druk van verschillende drugs werd getoond. Tabak bleek veel schadelijker voor het lichaam dan heroïne.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
[..]
Uiteindelijk heeft een ander wel last van een heroine-junk. Neem alleen al de stijgende ziektenkosten en algemene kosten omdat de junk niet meer in staat is voor eigen inkomen te zorgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |