abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 27 januari 2007 @ 17:22:26 #226
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_45729402
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:19 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je zult altijd mensen hebben die tussen wal en schip belanden en problemen veroorzaken maar dat moet je wel zo beperkt mogelijk houden en het zeker niet legaliseren.
Coffeeshops tonen aan dat legalisering het aantal mensen dat tussen wal en schip belandt kan verkleinen. Ik zeg niet dat de parallel tussen wiet en heroïne dus valt te trekken, maar het hoeft niet zo te zijn zoals op het eerste gezicht logisch lijkt.
  zaterdag 27 januari 2007 @ 17:23:15 #227
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_45729421
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Zoals? Ik heb je nog geen voorbeeld zien geven op heroine gebruik na.
Nou, noem de cliché-trits maar op. Homohuwelijk, abortus, euthanasie, etc.
  zaterdag 27 januari 2007 @ 17:23:40 #228
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_45729430
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Zie boven. Typisch trekje.
Nou, dat is dan een aardig mager onderbouwde diagnose.
pi_45729461
ProblematiQue heeft gelijk.
  zaterdag 27 januari 2007 @ 17:25:29 #230
66825 Reya
Fier Wallon
pi_45729485
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Noem eens voordelen voor de maatschappij?
De prijs van heroine komt lager te liggen, waardoor junks minder geld nodig hebben voor hun drugs, en dus wellicht minder geneigd zijn crimineel gedrag te vertonen
  zaterdag 27 januari 2007 @ 17:25:59 #231
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_45729497
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Noem eens voordelen voor de maatschappij?
Je kunt er belasting op heffen, je hoeft niet meer politiekracht in te zetten om het tegen te werken, je kunt het controleren via economische stromen. Bovendien hoeven de negatieve effecten helemaal niet te vergroten in kwantiteit of kwaliteit, zie coffeeshops.
pi_45729541
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:22 schreef problematiQue het volgende:
Coffeeshops tonen aan dat legalisering het aantal mensen dat tussen wal en schip belandt kan verkleinen. Ik zeg niet dat de parallel tussen wiet en heroïne dus valt te trekken, maar het hoeft niet zo te zijn zoals op het eerste gezicht logisch lijkt.
Hachelijke hypothese.
  zaterdag 27 januari 2007 @ 17:29:10 #233
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_45729571
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:28 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Hachelijke hypothese.
Hoezo?
  zaterdag 27 januari 2007 @ 17:30:14 #234
66825 Reya
Fier Wallon
pi_45729593
Bovendien, er zit ook nog een zekere sociale component aan; doordat heroine illegaal is, geef je heroinejunks al een zeker crimineel stempel mee: ze maken gebruik van illegale producten, moeten daarvoor handelen met criminelen (drugshandelaars) etc. Daardoor marginaliseer je ze nog verder dan al het geval was, en druk je ze nog verder de clandestiene hoek in.
  † In Memoriam † zaterdag 27 januari 2007 @ 17:30:30 #235
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45729600
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:25 schreef Reya het volgende:

[..]

De prijs van heroine komt lager te liggen, waardoor junks minder geld nodig hebben voor hun drugs, en dus wellicht minder geneigd zijn crimineel gedrag te vertonen


Als de prijs lager komt te liggen dan zal het gebruik vet toenemen.

Sorry P., volgende keer meer antwoorden, moet weg!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_45729622
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:25 schreef Reya het volgende:

[..]

De prijs van heroine komt lager te liggen, waardoor junks minder geld nodig hebben voor hun drugs, en dus wellicht minder geneigd zijn crimineel gedrag te vertonen
Ik weet niet hoe duur heroïne is en dat is ook niet zo heel belangrijk.

Maar als je niet meer in staat bent om normaal te functioneren, wat je ook beaamde, dan kan de prijs nog zo laag zijn als je geen geld hebt moet je toch andere bronnen aanboren. Waarschijnlijk criminaliteit.

Of een uitkering maar daarmee belast je anderen wel. Iemand moet immers je uitkering betalen.
  zaterdag 27 januari 2007 @ 17:31:43 #237
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_45729642
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]



Als de prijs lager komt te liggen dan zal het gebruik vet toenemen.

Sorry P., volgende keer meer antwoorden, moet weg!
Het sleutelwoord was 'wellicht'. Het lijkt mij in ieder geval ondenkbaar dat junks meer gaan stelen, omdat de prijs omlaag is gegaan.
  † In Memoriam † zaterdag 27 januari 2007 @ 17:33:47 #238
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45729700
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:23 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Nou, noem de cliché-trits maar op. Homohuwelijk, abortus, euthanasie, etc.
Okay, nog eentje dan.

Je noemt daar zoiets als abortus en euthanasie. Je gaat me toch niet vertellen dat mensen dat te pas en te onpas zelf kunnen gaan toepassen? Heeft niet zoveel met conservatief denken te maken.

Homohuwelijk kun je ook over soebatten, maar dat heeft meer met het woord huwelijk te maken dan homo. Het zal mij overigens een zorg zijn, dat is nu juist iets waar ze niemand mee lastigvallen, er gaan geen kosten omhoog of er komt extra overlast van.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_45729702
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:29 schreef problematiQue het volgende:
Hoezo?
Je trekt een conclusie aan de hand van in dit geval wiet en oppert dat dit dan ook voor heroïne geldt of zou kunnen gelden. Dat is echt simplistisch.

Wiet is volstrekt anders dan heroïne. Niet voor niets is de ene een softdrug en de ander een harddrug.
  zaterdag 27 januari 2007 @ 17:33:50 #240
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_45729704
Nog een voordeel, als heroïne legaal zou zijn, hoeft het niet meer uit de achtertuin van de Taliban te komen, maar zou het gewoon in het westland in de kassen kunnen staan. Dat scheelt én transportkosten, én je draait de geldkraan naar het islam-fundamentalisme een stukje dichter.
  zaterdag 27 januari 2007 @ 17:33:50 #241
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_45729705
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:25 schreef Reya het volgende:

[..]

De prijs van heroine komt lager te liggen, waardoor junks minder geld nodig hebben voor hun drugs, en dus wellicht minder geneigd zijn crimineel gedrag te vertonen
Ja, neem er nog èèn.
  zaterdag 27 januari 2007 @ 17:34:36 #242
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_45729729
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:33 schreef problematiQue het volgende:
Nog een voordeel, als heroïne legaal zou zijn, hoeft het niet meer uit de achtertuin van de Taliban te komen, maar zou het gewoon in het westland in de kassen kunnen staan. Dat scheelt én transportkosten, én je draait de geldkraan naar het islam-fundamentalisme een stukje dichter.
Het heroïne mensenlevens kost vergeten we even voor het gemak. Anders klopt het roze plaatje niet meer.
  zaterdag 27 januari 2007 @ 17:35:28 #243
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_45729752
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:33 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ja, neem er nog èèn.
Als de prijs omlaag gaat, zijn er mijns inziens twee mogelijkheden. Óf ze gebruiken evenveel en hoeven dus minder te stelen, óf ze gebruiken meer, maar hebben door lagere kosten niet meer geld nodig. Beide gevallen zijn geen verslechtering van de situatie.
  zaterdag 27 januari 2007 @ 17:35:44 #244
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_45729763
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:34 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Het heroïne mensenlevens kost vergeten we even voor het gemak. Anders klopt het roze plaatje niet meer.
Natural selection.
  zaterdag 27 januari 2007 @ 17:36:56 #245
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_45729798
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:33 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je trekt een conclusie aan de hand van in dit geval wiet en oppert dat dit dan ook voor heroïne geldt of zou kunnen gelden. Dat is echt simplistisch.

Wiet is volstrekt anders dan heroïne. Niet voor niets is de ene een softdrug en de ander een harddrug.
Maar nog steeds een drug, en dus vergelijkbaar.
  zaterdag 27 januari 2007 @ 17:38:19 #246
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_45729837
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Okay, nog eentje dan.

Je noemt daar zoiets als abortus en euthanasie. Je gaat me toch niet vertellen dat mensen dat te pas en te onpas zelf kunnen gaan toepassen? Heeft niet zoveel met conservatief denken te maken.

Het verbieden van dergelijke zaken heeft juist alles met conservatief denken te maken. Dat is min of meer met andere woorden de stelling die ik deponeerde en deze discussie op gang bracht.
  zaterdag 27 januari 2007 @ 17:43:32 #247
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_45729930
Hoe lang kan je een fles limoade die over datum is nog drinken?

A) 0 maanden
B )0-2 maanden
C) 2-5 maanden
D) 5-12 maanden
E) 12+ maanden


Kwam zojuist nog een behoorlijk bejaarde fles coca cola light tegen.. Twijfel of ik deze gewoon opdrinken ga..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  zaterdag 27 januari 2007 @ 17:44:10 #248
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_45729950
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:33 schreef problematiQue het volgende:
Nog een voordeel, als heroïne legaal zou zijn, hoeft het niet meer uit de achtertuin van de Taliban te komen, maar zou het gewoon in het westland in de kassen kunnen staan. Dat scheelt én transportkosten, én je draait de geldkraan naar het islam-fundamentalisme een stukje dichter.
Redeneer je ook zo als de Taliban met kinderporno gaat beginnen?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  zaterdag 27 januari 2007 @ 17:45:39 #249
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_45729979
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:43 schreef Napalm het volgende:
Hoe lang kan je een fles limoade die over datum is nog drinken?

A) 0 maanden
B )0-2 maanden
C) 2-5 maanden
D) 5-12 maanden
E) 12+ maanden


Kwam zojuist nog een behoorlijk bejaarde fles coca cola light tegen.. Twijfel of ik deze gewoon opdrinken ga..
Daar zit zo veel suiker in dat zo'n datum er volgens mij alleen op staat zodat mensen meer cola kopen.
  zaterdag 27 januari 2007 @ 17:46:28 #250
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_45729998
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:44 schreef Napalm het volgende:

[..]

Redeneer je ook zo als de Taliban met kinderporno gaat beginnen?
Nee, maar dat is dan ook amper vergelijkbaar.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')