Australian Open 2007 #5 Gonzalez is ontketend

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 12:31 schreef Vector_SLD het volgende:
Ik vind trouwens dat commentaar van John van Lottum en die pot niet om aan te horen

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 13:34 schreef MarkG het volgende:
Een Haas die normaal blijft nadenken kan Gonzalez wel aan!

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 13:35 schreef MarkG het volgende:
Ik ga voor de finale Haas - Federer die Federer uiteraard wint!

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 12:36 schreef Ambrosius het volgende:
GSM Gonzo .

Rafa .

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:26 schreef erkel het volgende:
Federer gaat zich na de Australian Open wel helemaal richten op Roland Garros. Zijn schema is daar helemaal op gericht. Ik hoop dat dit zijn vruchten af gaat werpen op RG en dat niet dat hij zichzelf te veel druk op gaat leggen.

Ik hoop echt dat hij Nadal, die zelf ook op de top van zijn kunnen speelt dan, kan verslaan op het heilige gravel. Wat zou ik daar graag bij willen zijn. Maar dit is allemaal nog maar een mooie droom natuurlijk

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:28 schreef XL het volgende:

[..]

Hij gaat het doen dit jaar
Dit moet het jaar van zijn grand slam worden, de concurrentie wordt komende jaren alleen maar groter. Die jonkies die eraan komen gaan verdomde hard.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 13:14 schreef zjroentje het volgende:
Op gravel gaat Murray nooit van Nadal winnen.

Nadal heeft gewoon de vorm niet momenteel. Is hij in vorm dan is hij mijns inziens echt onklopbaar op gravel, ook voor Federer.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:40 schreef FJD het volgende:

[..]

Nadal vloog er vorig jaar toch ook altijd al uit voordat de finale uberhaupt in zicht was? Nadal is een sterke speler op gravel maar op andere ondergronden heeft hij weinig te zoeken. Dat Nadal eruit vliegt is wat mij betreft dan ook geen geweldige verrassing, pas als dat gebeurt op RG dan zou het een verrassing zijn.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:37 schreef Norrage het volgende:
Maar als hij weer zo ongeinspireerd speelt als vorig jaar hoeft hij het van mij ook weer niet te winnen hoor.....

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:58 schreef Norrage het volgende:

[..]

Heb je die finale gezien?
Hij liep er dat hele toernooi bij, (en dan vooral in de finale) alsof het hele tennis hem gestolen kon worden. Hij deed volgens mij niet eens de moeite om Nadal te bespelen in die finale...Hij gaf het bij voorbaad al op.

En dat ging zo door tot ongeveer de 4e ronde van Wimbledon...

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 17:43 schreef Silver87 het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat dit jaar Federer volledig van zijn troon wordt verstoten.. ben het nu wel eens beu met hem.

Ik vind het echt een verschrikkelijk saaie speler (qua emoties/karakter/uitspattingen)..

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 17:43 schreef Silver87 het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat dit jaar Federer volledig van zijn troon wordt verstoten.. ben het nu wel eens beu met hem.

Ik vind het echt een verschrikkelijk saaie speler (qua emoties/karakter/uitspattingen)..

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 18:38 schreef FJD het volgende:

[..]

Ik kan af en toe ademloos naar z'n spel zitten kijken. De manier waarop deze man speelt is gewoonweg geniaal. Het geeft me altijd een beetje het gevoel van AC Milan - PSV van een paar jaar terug. Je denkt dat je een kans hebt, je denkt dat je wel mogelijkheden hebt maar op de beslissende moment wordt er even gas bijgegeven en kun je net als PSV gewoon weer naar huis toe en wordt je bedankt voor de moeite.

Wellicht geen man van de geweldige emoties maar wel een groot speler wat mij betreft. Wat dat betreft is Nadal op gravel wel leuker om naar te kijken

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 12:38 schreef Norrage het volgende:
Maar Rafa is inderdaad lang niet zo sterk als hij tot wimbledon was...zoveel fouten met zijn forehand en zo...errug jammer dat ie dat niveau niet meer haalt...Ik hoop dat hij in het gravelseizoen weer opleeft.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 18:50 schreef XL het volgende:

[..]

maar waarom zou je een tennisser op zijn tenniskwaliteiten beoordelen?

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 18:07 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Je bent niet de enige in ieder geval, ik hoop zķ dat Roddick morgen wint.

I'm praying.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 20:03 schreef LoveProfusion het volgende:

[..]

Roddick is een domme onsympathieke speler. Net als Hewitt overigens. Federer is een gentleman op het court en daarbuiten. Praat altijd met respect over zijn tegenspelers, is leuk en vriendelijke met interviews en heeft een briljante techniek en is mentaal het sterkst van alle spelers. Hij heeft geen enkel zwak punt.

Roddick is absoluut geen slechte speler maar is meer het type harde werker, luidruchtig en onbeschoft.

Ik denk dat Federer het mannentennis voor velen weer aantrekkelijk heeft gemaakt.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 20:08 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Zo ken ik Roddick dus echt niet, sympathieke gast is het hoor.

En over dat coachen mbt Sharapova. Ik vind de regel dat het niet mag belachelijk.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 20:19 schreef Vector_SLD het volgende:

[..]

In het jaar dat hij de US Open won, 2003 geloof ik, in de halve finale tegen Nalbandian. Toen stond hij 2 sets achter en ook een break. Ik zal nooit vergeten hoe hij zich toen liet kennen

Maar hij is wel een stuk vooruit gegaan, qua spel en qua persoonlijkheid op de baan.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 18:35 schreef addictivebeat het volgende:
Go Roger!

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:13 schreef Norrage het volgende:

[..]

Wat een ontzettende fucking onzin.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:30 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ik kan hier weer voor de honderdduizende keer een hele tekst gaan schrijven over dat ik het met iemand oneens ben, maar daar heb ik even niet zo'n zin in.

Roddick is in ieder geval denk ik één van de allersympatiekste sporters doe ik in mijn hele leven heb gezien, en dat was hij 3 jaar geleden ook al. Ok, hij was jong en werd af en toe wat emotioneel, maar onsympathiek? Kom op zeg.

En laten we het in ieder geval maar niet over een Hewitt of zo gaan hebben...dan zijn we morgen nog bezig
Elke post van jou komt trouwens afbrandend over, neem je jezelf nog wel serieus of wat?

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:27 schreef LoveProfusion het volgende:

[..]

Heel goed onderbouwde mening geef je hier

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:47 schreef suus21 het volgende:
of kotsen (Andre Agassi 1995)

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 20:24 schreef LoveProfusion het volgende:

Murray mag van mij ook wat manieren erbij leren. Zelfs John McEnroe vond hem vorig jaar een keer "walgelijk".

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:50 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Dat vonden we vorig jaar allemaal denk ik wel, op de US Open.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:51 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Heb ik iets gemist toen?

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:53 schreef zjroentje het volgende:

[..]

[afbeelding]

Leg 'm ff neer Andy.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:47 schreef suus21 het volgende:
Roddick is leuk! En waren er maar meer spelers die wat meer emotie zouden tonen, ik wil waarschuwingen zien, rackets door de lucht zien vliegen of huilbuien (Pete Sampras; 1995) of kotsen (Andre Agassi 1995) of defaults (ook Agassi) al met al MEER SPANNING EN SENSATIE

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:50 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Dat kan ik me niet herinneren.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:53 schreef zjroentje het volgende:

[..]

[afbeelding]

Leg 'm ff neer Andy.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 20:24 schreef LoveProfusion het volgende:

Kan iemand wat vertellen over die dokter van Nadal? Was dat echt zijn dokter?

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 07:46 schreef Ambrosius het volgende:
De NOS doet zowaar ook live-verslag van de partij tussen Federer en Roddick zometeen! Op Ned. 1, morgen ook trouwens de andere SF tussen Gonzo en Haas.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 09:30 schreef Norrage het volgende:
Serena
Ik hoop dat ze het kreunfest wint van Sharapova....
Clijsters komt gewoon vaak te kort, en is eigenlijk gewoon best een domme speelster net als Sharapova zelf eigenlijkj...valt me eigenlijk altijd weer tegen hoe Clijsters een wedstrijd speelt...

Geen GS titel in ieder geval meer voor haar. RG wordt voor Henin en Wimbledon wordt een prooi voor Maria. Die zal vanaf nu behoorlijk de tour gaan domineren denk ik..Nu al 2 winsten op rij waarschijnlijk?
Hopen dat Henin wat terug kan doen

Een herhaling van de wimbledon finale 2004...wie had dat ooit gedacht

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 09:46 schreef Jasza het volgende:
Gelijk een break

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 09:55 schreef suus21 het volgende:
niet topfit??? Ze heeft al een paar zware wedstrijden gespeeld en staat nu in de finale; dat haal je niet als je niet fit bent. En ik vind Serena zeer goed spelen, dropshots, lobs, volleys en natuurlijk de harde groundstrokes. Ze gaat het zeker winnen van Maria.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 09:57 schreef Jasza het volgende:

[..]

Imo is ze nog steeds niet topfit hoor

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 09:55 schreef suus21 het volgende:
En ik vind Serena zeer goed spelen, dropshots, lobs, volleys en natuurlijk de harde groundstrokes.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 10:00 schreef suus21 het volgende:

[..]

omdat ze dik is is (met name spieren) wil niet zeggen dat ze geen conditie heeft. En ze heeft laten zien dat ze dat wel heeft deze afgelopen 2 weken. Ik snap niet dat iedereen die williams afzeikt. Ze klagen nooit, zijn altijd sportief en hebben niet zo'n diva gedrag als Sharapova op de baan...
Ik ben zeker geen fan van het vrouwentennis maar en ook niet van de williams maar ik vind niet dat ze irritant zijn ( wel lelijk maar goed..)

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 10:01 schreef FJD het volgende:

[..]
Als je dan ook nog eens de verkeerde tegenstander treft dan is het een grote kreunpartij. Dan krijg je echt iets van.

AAAAAAAAAA*slag*HUUUUUHHHHAAAAA*return*HUUUUUUUHHHHHAAAAA*slag*HUUUUUUUUHHHHH

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 10:14 schreef FJD het volgende:
Zou wel achterlijk zijn als Federer m nu breekt. Hele wedstrijd netjes gelijk op en dan 1 game vlak voor het eind gaat Federer er even echt voor staan en voila, 1e set binnen.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 10:50 schreef Jasza het volgende:
Federer mag wel stoppen na dit jaar, vind er niks meer aan.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 10:50 schreef Jasza het volgende:
Federer mag wel stoppen na dit jaar, vind er niks meer aan.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 10:52 schreef FJD het volgende:
ZIjn hier vanavond nog op een of andere manier beelden van terug te zien?

Wellicht dat er streaming beelden nog te vinden zijn of wellicht dat de hele wedstrijd op Usenet verschijnt? Iemand een idee

Roddick krijgt even zwaar op z'n kloten zeg

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 10:53 schreef XL het volgende:
6 rally's bij de NOS in het sportjournaal

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 10:55 schreef FJD het volgende:

[..]

http://binsearch.net/?q=australian+open&max=25&adv_age=21&server=

Ik heb hoop

Weliswaar de highlights maar kom op, 100mb aan highlights is een leuke samenvatting

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 10:52 schreef FJD het volgende:
ZIjn hier vanavond nog op een of andere manier beelden van terug te zien?

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 10:56 schreef Ambrosius het volgende:
Eurosport, ik dacht rond 17.00. Iig aan het einde van de middag doen ze altijd nog wat samenvattingen.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 10:52 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Dit is het mooiste wat er te zien is man, geniet.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 10:57 schreef Norrage het volgende:
Poeh, NED1 zendt het ook gewoon uit hé

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 10:57 schreef TheGeneral het volgende:
Via torrent zal vast de hele wedstrijd online gezet worden.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 10:57 schreef Norrage het volgende:
Poeh, NED1 zendt het ook gewoon uit hé

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 10:59 schreef TheGeneral het volgende:
Dit is zijn beste wedstrijd ooit volgens mij.. Alles lukt. Alleen in de 1e set de break.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:03 schreef XL het volgende:
Hij verliest dit wel, maar Roddick blijft gewoon de op-een-na-beste tennisser dit toernooi hoor!

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:05 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Ik denk dat je daar Gonzales te kort mee doet.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:03 schreef Ambrosius het volgende:
Vanaf het moment dat Roddick voor de eerste (en enige keer) voorstond (4-3 eerste set), wint hij tot nu toe één game .

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:04 schreef TheGeneral het volgende:
Haas of Gonzalez zullen wel bibberen nu.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:06 schreef FJD het volgende:

[..]

Waarom? Je weet van tevoren al dat je zo goed als kansloos bent

Denk dat je eerder een gevoel van berusting hebt dan van angst

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:05 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

2 zelfs nu.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:05 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Ik denk dat je daar Gonzales te kort mee doet.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:06 schreef XL het volgende:

[..]

Roddick in de vorm tot vandaag 4-3 tikt Gonzalez er in drie sets af.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:07 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Tuurlijk, Roddick zou het Federer ook wel even moeilijk maken

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:10 schreef TheGeneral het volgende:
Mocht je de wedstrijd nog een keer willen zien, op Canvas is hij nu bezig, en net begonnen.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:13 schreef Eppie_NL het volgende:
mwah ik vond Federer niet ech supergoed...het waren allemaal slechte ballen van Roddick. Ballen waren niet diep genoeg en roddick komt naar het net en bam krijgt ie een bal langs zich.

Die hadden Safin, Nadal etc. ook met gemak langs Roddick geslagen.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:03 schreef XL het volgende:
Hij verliest dit wel, maar Roddick blijft gewoon de op-een-na-beste tennisser dit toernooi hoor!

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:13 schreef FJD het volgende:
Federer pakt het record van opeenvolgende Grand Slam finales.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:13 schreef Eppie_NL het volgende:
mwah ik vond Federer niet ech supergoed...het waren allemaal slechte ballen van Roddick. Ballen waren niet diep genoeg en roddick komt naar het net en bam krijgt ie een bal langs zich.

Die hadden Safin, Nadal etc. ook met gemak langs Roddick geslagen.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:14 schreef Norrage het volgende:

[..]

Maar ik vond niet dat Roddick Federer ook maar enigszins tot het uiterste pushte...

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:12 schreef XL het volgende:

[..]

Als iemand het kon doen, kon hij het. Hij kon het niet. Prima, dan kan niemand het.
Dit was de finale hoor. Gonzo speelt heel goed, net als eind vorig seizoen maar dit kan hij niet.

Federer kon excelleren doordat Roddick briljant meespeelde. Omdat Roddick Federer tot het uiterste pushte. Als Gonzo of Haas meer games gaan pakken tegen de Fed Express, dan is dat doordat zij hem niet zo inspireren. Roddick speelde een steengoede AO. Dat hij halverwege deze partij mentaal helemaal gekraakt was, dat kun je hem niet kwalijk nemen.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:12 schreef XL het volgende:
Federer kon excelleren doordat Roddick briljant meespeelde. Omdat Roddick Federer tot het uiterste pushte.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:19 schreef addictivebeat het volgende:
de finale mis ik zeker niet.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:18 schreef Norrage het volgende:

[..]

Dat klopt maar je overdrijft de klasse van Roddick dit toernooi hoor. Zijn eerste 2 rondes waren verschrikkelijk slecht. Tegen Safin speelde hij erg slim maar had hij ook hele slechte momenten...TEgen Ancic heb ik eerlijk gezegd niet gezien maar daar speelde hij volgens mij wel erg goed...

Fish was natuurlijk geen partij.

Fed speelde waanzinnig goed. BEste sinds Wimbledon vorig jaar, maar ik zou Rod echt niet zien als de #2 dit toernooi. Maar we zullen zien of Gonzo of Haas een set kunnen pakken in de finale.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:29 schreef Norrage het volgende:
Bovendien: Zoals Gonzo gister speelde...hij maakte bijna dezelfde indruk op mij als Fed vandaag. De meest ongelooflijk lops, dropshots en passings...Nadal was net zo dol gespeeld als Roddick vandaag.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:35 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ok. dan haal ik de partij tegen Blake er ook maar bij...
Bij Roddick - Fed was het niet veel anders hoor...Roddick stond misschien wat dichter op de lijn maar gaf de ballen ook zo ongeveer aan Fed...
Federer was magistraal hoor.Dat wil ik niet ontkennen...En Gonzales gaat absoluut geen kans krijgen tegen Fed, maar om te zeggen dat Roddick de #2 was...sorry Maar je hebt wel door dat ik (en de anderen) het daar toch niet echt mee eens zijn.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:36 schreef Thisbe het volgende:
Roger vreet zijn tegenstanders allemaal op.
Jammer dat het daardoor geen echt spannende wedstrijd was. Ze hadden bij wijze van spreken de portier een racket kunnen geven om deze partij te spelen.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:39 schreef Norrage het volgende:

[..]

Wel de #3 van de wereld!

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:38 schreef XL het volgende:
Jij vindt Davydenko ook een goede tennisser

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:46 schreef Norrage het volgende:

[..]

En de op één na meeste winstpartijen en toernooiwinsten! En ook nog eens drie keer kwartfinale of verder op grand slams!


(leuk zoals een discussie ineens gaan doorslaan naar Davydenko )

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:12 schreef XL het volgende:

[..]

Als iemand het kon doen, kon hij het. Hij kon het niet. Prima, dan kan niemand het.
Dit was de finale hoor. Gonzo speelt heel goed, net als eind vorig seizoen maar dit kan hij niet.

Federer kon excelleren doordat Roddick briljant meespeelde. Omdat Roddick Federer tot het uiterste pushte. Als Gonzo of Haas meer games gaan pakken tegen de Fed Express, dan is dat doordat zij hem niet zo inspireren. Roddick speelde een steengoede AO. Dat hij halverwege deze partij mentaal helemaal gekraakt was, dat kun je hem niet kwalijk nemen.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 13:03 schreef Colplay het volgende:

[..]

Denk dat als Gonzalez of Haas meer games pakt dan A-Rod, dat dit komt omdat zij veelzijdiger zijn dan Roddick. Die kan niets anders dan hard serveren en moet dan kijken hoe de ballen om zijn oren terug worden geslagen door Federer. 13-1 geeft toch wel aan dat Roddick niet in staat is zijn spel te varieren en iets anders te proberen. Erg teleurstellend hoe hij zo vernederd wordt door Federer die niet eens in topvorm was, zoals we in zijn kwartfinale tegen Robredo hebben kunnen zien. Naar mijn mening had Roddick het Federer veel moeilijker moeten maken. Nu was het voor de Zwitser niet meer dan een oefenpotje om lekker in vorm te komen voor de finale. Denk dat Roddick het Gonzalez (of Haas) iets moeilijker heeft gemaakt met zijn zwakke optreden van vandaag.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 13:03 schreef Colplay het volgende:

[..]

Denk dat als Gonzalez of Haas meer games pakt dan A-Rod, dat dit komt omdat zij veelzijdiger zijn dan Roddick. Die kan niets anders dan hard serveren en moet dan kijken hoe de ballen om zijn oren terug worden geslagen door Federer.

quote:

13-1 geeft toch wel aan dat Roddick niet in staat is zijn spel te varieren en iets anders te proberen. Erg teleurstellend hoe hij zo vernederd wordt door Federer die niet eens in topvorm was, zoals we in zijn kwartfinale tegen Robredo hebben kunnen zien.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 14:03 schreef LoveProfusion het volgende:
Federer speelt het gewoon heel slim. Roddick naar het net lokken door korte sliceballetjes. Verder was de 2de set magistraal en scoorde Roddick in de 2de set maar 6!!!! punten.

De damesfinale laat ik dit jaar maar aan me voorbij gaan..baal dat Kim zo slecht speelde.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 14:12 schreef erkel het volgende:

[..]

Damesfinale kom ik mijn bed ook niet voor uit

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 14:12 schreef erkel het volgende:
Damesfinale kom ik mijn bed ook niet voor uit

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 14:14 schreef FJD het volgende:

[..]

Daar wordt je door uitgetrild

AAAHHHHAAAAAA

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 14:27 schreef erkel het volgende:
Que?

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 14:51 schreef Norrage het volgende:
Ik moet zeggen dat het wel heel toevallig is dat Fed altijd zijn allerbeste spel speelt tegen Roddick. Misschien komt dat juist doordat Roddick het wel heel makkelkijk voor hem maakt...
Zijn wimbledon finale tegen Roddick was Fed's beste wedstrijd, zijn halve finale op wimbledon tegen roddick ook en zo kan ik er nog een paar noemen...Ik denk dat 7 van de 10 allerbeste wedstrijden ooit van Fed tegen Roddick waren...(de andere drie tegen Hewitt, twee spelers die hem kennelijk erg goed liggen...)

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 15:03 schreef Brahimov het volgende:

[..]

Of spelers die het beste spel (en vooral concentratie) in Federer boven brengen. Omdat het nodig is.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 15:11 schreef Norrage het volgende:

[..]

Je bent wel erg positief zeg...

Ik vond Roddick echt niet zo heel indrukwekkend of zo hoor, in die andere partijen heb ik hem ook niet echt zien domineren of zo (behalve tegen fish.....)

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 15:09 schreef XL het volgende:
Ik ben ook van mening dat Roddick in deze vorm het Sampras in zijn hoogtij dagen moeilijk had gemaakt.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 15:31 schreef erkel het volgende:
Ik denk dat je iets te positief bent over de ontwikkeling van de jonkies, XL. Murray en Djokovic zullen denk ik eerst nog ff rondzwerven rond de 10e plek. Nalbandian, Davydenko, Ljubicic, Blake en Gonzalez staan echt vast in de top10 voorlopig denk ik.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 19:41 schreef erkel het volgende:
Thomas Muster zat ook weer te denken aan een comeback op de ATP...Binnen een jaar staat ie weer bovenaan, kan ik je garanderen

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 20:09 schreef dndiek het volgende:
Federer

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 19:42 schreef XL het volgende:

[..]

Eindelijk een serieuze concurrent voor Nadal op gravel.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 21:01 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Matig spelertje.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 21:14 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Niet.

Van wie is dat geweldige citaat in je signature over die drugs?

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 15:09 schreef XL het volgende:

[..]

Ik ben ook van mening dat Roddick in deze vorm het Sampras in zijn hoogtij dagen moeilijk had gemaakt.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 21:14 schreef FJD het volgende:
http://binsearch.net/?q=australian+open&max=25&adv_age=21&server=

Usenet *aanzet

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 21:20 schreef Federer-fan het volgende:
Hoe werkt dat? Ik snap het niet.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 21:23 schreef FJD het volgende:

[..]

www.Binaries4all.nl
Verder moet je jezelf even inlezen

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 21:25 schreef Federer-fan het volgende:
Oké, bedankt. Ik ga ernaar kijken.

Als je iets simpelers vindt, zoals een YouTube-filmpje, houd ik me aanbevolen.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 21:28 schreef addictivebeat het volgende:
Heey Federer-Fan, waar bleef je nou? Fedje is weer goed op dreef, he?

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 19:35 schreef mitt het volgende:
1. Verkerk
2. Federer
3. Norval

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 15:34 schreef XL het volgende:

[..]

ik bookmark hem even, schop ik hem in december wel terug omhoog.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 21:18 schreef suus21 het volgende:

[..]

hahaha echt niet! Sampras had zeker een betere (geen hardere) service dan Roddick. En Roddick heeft vrij slechte returns waardoor Sampras makkelijk zijn eerste volley zou kunnen weg tikken.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 22:52 schreef Thisbe het volgende:

[..]


Ben ik trouwens de enige die Serena Williams angstaanjagend vindt? Tijdens haar laatste wedstrijd had ze een of ander gifgroen gevalletje aan, rolde ze met haar armspieren, en slaakte een krachtige brul.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 00:05 schreef XL het volgende:

[..]

Ik bedacht die zin omdat Sampras altijd zo'n moeite had met Krajicek en ik vind dat Roddick en Krajicek wel in hetzelfde straatje passen.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 22:37 schreef FJD het volgende:
Net een 10 minuten highlight gezien en wat mij betreft is het een combinatie van het eenzijdige spel van Roddick (zoals hier al eerder werd aangegeven) en de genialiteit van Federer.

Ik heb geloof ik nog nooit een wedstrijd gezien waarbij een speler zo vaak gepasseerd werd aan het net. Roddick wordt keer op keer gepasseerd door Federer op het moment dat hij naar het net toe komt en toch flikt ie t elke keer weer. Dan kun je zeggen dat Federer hem daar toe dwingt maar Roddick hapt gewoon elke keer en krijgt elke keer weer de deksel op z'n neus.

Vervolgens zie ik Roddick ook belachelijk veel om z'n backhand heen lopen en prompt krijgt hij de return in de andere hoek om z'n oren. Als je dat weet en je blijft dat proberen dan weet je dat je ontzettend op je flikker krijgt van Federer. Federer maakt er dan ook geweldig gebruik van en stond werkelijk geniaal te tennissen.

Maar goed, zo zag ik het

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 00:24 schreef suus21 het volgende:

[..]

Roddick slaat ook zo'n slechte oploopballen; dan is het ook geen kunst (zeker niet voor Fed) om te passeren. Roddick moet gewoon serve & volley spelen tegen Fed dat is zijn enige kans...na zijn service heeft ie de beste kans op een goeie volley en dus een winner.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 00:12 schreef wimderon het volgende:

[..]

Sampras was een veel completere speler, met een prima forehand en prima spel aan het net. Ook gebruikte hij zijn service veel beter om (al dan niet indirect) punten te maken.
Krajicek is denk ik ook niet met Roddick te vergelijken, Krajicek beheerste service-volley veel beter en kon flink uithalen met fore- en enkelhandige backhand, als hij zijn dag had, terwijl Roddick het doorgaans houdt bij passief balletjes terugbrengen.