NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, maar wel als junkie, hoerenloper, kaaskop, meest klagend volk ter wereld, meest gierig volk ter wereld, etc etc.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:06 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ja, jij wordt niet voor een verkrachter of geitenneuker uitgemaakt.
En we lachen er om!
Ik moet de eerste lachende moslim nog tegenkomen.
M'n zusje is een echt lachebekje. Die lacht werkelijk overal om.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:08 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nee, maar wel als junkie, hoerenloper, kaaskop, meest klagend volk ter wereld, meest gierig volk ter wereld, etc etc.
En we lachen er om!
Ik moet de eerste lachende moslim nog tegenkomen.
Opgelost. Slotje.
Sorry, denk nog altijd dat moslims meer voor moslim worden uitgemaakt dan jij voor kaaskop. En wat betrefd dat 'junkie' en 'hoerenloper' zijn dat de woorden die mensen tegen je zeggen als ze je beter kennen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:08 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nee, maar wel als junkie, hoerenloper, kaaskop, meest klagend volk ter wereld, meest gierig volk ter wereld, etc etc.
En we lachen er om!
Ik moet de eerste lachende moslim nog tegenkomen.
Mwah, enige wat ik wel eens moet bewijzen is dat ik geen inhoudloos dom blondje ben. Nou ja, verder geen probleem ofzo.
Dit is van een hele andere orde. Dat begrijp jij zelfs zelf wel.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:08 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nee, maar wel als junkie, hoerenloper, kaaskop, meest klagend volk ter wereld, meest gierig volk ter wereld, etc etc.
En we lachen er om!
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Eric van den Berg , de schrijver van het Folia-artikel: "Gelul". Ze doen het voorkomen alsof ik een of andere radicale bezoeker als tolk heb gebruikt, terwijl ik gewoon keurig contact heb opgenomen met de moskee met het verzoek tot een interview. Daar werd ik verwezen naar de woordvoerder en tevens tolk, de heer Kabli. (fonetisch gespeld red.) Met hem heb ik vervolgens een afspraak gemaakt voor het interview waar de imam en nog een aantal bestuursleden bij aanwezig waren. Op de imam na waren de aanwezige bestuursleden de Nederlandse taal overigens meer dan voldoende machtig om te horen wat er exact werd gezegd. Ze doen het nu voorkomen alsof het de schoonmaker was die vertaalde, maar in werkelijkheid is of was het de contactpersoon voor de moskee naar de buitenwereld.”quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:26 schreef Meki het volgende:
23-1-2007 Wethouder Ahmed Aboutaleb vroeg naar aanleiding van het gewraakte interview het moskeebestuur van Assoenna meteen om opheldering. Daaruit kwam naar voren dat de uitspraken de mening van een bezoeker van de moskee waren.
"De moskee neemt 100 procent afstand van de uitspraken van die man en vindt het verschrikkelijk dat het hiermee in verband wordt gebracht", aldus een woordvoerder van de gemeente. "De man is niet meer welkom in de moskee. "
In een interview met het studentenblad Folia zei de man dat mensen die grappen over de islam geslagen en gedood mogen worden.
Het gaat om een bezoeker niet om een Moskee
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Jij snapt wel dat dit in een rechtbank niet zou volstaan?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:23 schreef milagro het volgende:
[..]
Eric van den Berg , de schrijver van het Folia-artikel: "Gelul". Ze doen het voorkomen alsof ik een of andere radicale bezoeker als tolk heb gebruikt, terwijl ik gewoon keurig contact heb opgenomen met de moskee met het verzoek tot een interview. Daar werd ik verwezen naar de woordvoerder en tevens tolk, de heer Kabli. (fonetisch gespeld red.) Met hem heb ik vervolgens een afspraak gemaakt voor het interview waar de imam en nog een aantal bestuursleden bij aanwezig waren. Op de imam na waren de aanwezige bestuursleden de Nederlandse taal overigens meer dan voldoende machtig om te horen wat er exact werd gezegd. Ze doen het nu voorkomen alsof het de schoonmaker was die vertaalde, maar in werkelijkheid is of was het de contactpersoon voor de moskee naar de buitenwereld.”
Het is zijn woord tegen het zijne. Aangezien de imam ondersteunende getuigen heeft, ben ik geneigd het bestuur te geloven. Jouw tekst geeft alleen maar aan hoe ongeloofwardiger "jouw" mannetjes is.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
waarom is dat anders dan?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:23 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dit is van een hele andere orde. Dat begrijp jij zelfs zelf wel.
wat me opvalt aan moslims als je het hebt over nederlandse vrouwen is dat ze het allemaal hoeren vinden.
omdat nederlandse vrouwen de keuze hebben om sex voor het huwelijk te hebben en sex dus net als een gezonde man zien als gezonde ontspanning.
als jij en je vriendjes hollandse dames hoeren noemen dan heb je het over onze zussen, moeders en vriendinnen.
bedenk eens hoe jij reageerd als ik je moeder hoer noem...
ik ben lief :)
hij heeft een geluidsopname...quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:26 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Jij snapt wel dat dit in een rechtbank niet zou volstaan?
Het is zijn woord tegen het zijne. Aangezien de imam ondersteunende getuigen heeft, ben ik geneigd het bestuur te geloven. Jouw tekst geeft alleen maar aan hoe ongeloofwardiger "jouw" mannetjes is.
ik ben lief :)
Ja, en? Ga je voor een stemanalyse pleiten?quote:
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Joh, pleur toch eens op met je vooroordelen, NERD.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:28 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
waarom is dat anders dan?
wat me opvalt aan moslims als je het hebt over nederlandse vrouwen is dat ze het allemaal hoeren vinden.
Hoeveel moslims heb je gesproken over het onderwerp 'nederlandse vrouwen'. Vast geen één, sukkel.
Het valt je misschien niet op, maar ik ben vrouw. En ik kan me echt niet druk maken omdat een cabartier roept dat vrouwen KUTHOEREN zijn, ALLEMAAL!quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:06 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ja, jij wordt niet voor een verkrachter of geitenneuker uitgemaakt. Jij kan dus niet invoelen in lichtgeraakte jongeren als Mohammed B. Over jou worden geen kwetsende en beledigende uitlatingen gedaan. Het kan dus voor een jongere die in het publiek zit tussen Nederlands niet-moslimjongeren bij een show van Ewout Jansen, en die zich telkens moet bewijzen, heel grievend zijn als aan de lopende grapjes worden gemaakt over de liefde die hij of zij volgens Ewout Jansen zou hebben voor verkrachtingen en geiten, terwijl alle niet-moslims naar hem kijken en lacherig doen.
Ik vind het dus niet gek dat een paar van die jongeren verhaal gingen halen bij Ewout. Een enkele een 'grapje'. Oke, maar aan de lopende band? Nee, dat is een haatcampagne.
Als dat geen belediging is, weet ik het ook niet meer. Alleen, het IS helemaal geen belediging. Het is satire, cabaret. En dat gebeurt aan de lopende band. En dat terwijl mannen naar hem kijken en lacherig doen. Maar hee, hoe vreemd, zie daar, er lachen ook vrouwen om. Voelen zij zich dan niet beledigd? Tja, ook onder vrouwen hebben we er vast wel 1 op de 100 die het niet grappig vindt. Wellicht nog wel meer dan dat. Maar goh, hoe vreemd: Nog geen vrouw die de man heeft aangevallen, of om moord en doodslag heeft geroepen. Hoe kan dat nou toch?
Het is toch zeker een haatcampagne tegen vrouwen!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Jij en ANLF verdienen elkaar.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:03 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
De white suprematist/oorlogsstoker Eric van den Berg.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Het is reageert met een t, niet met een d. Stond een interessant artikel in de nieuwe gratis krant over het kofschip. Zeker overheen gelezen?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:28 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
waarom is dat anders dan?
wat me opvalt aan moslims als je het hebt over nederlandse vrouwen is dat ze het allemaal hoeren vinden.
omdat nederlandse vrouwen de keuze hebben om sex voor het huwelijk te hebben en sex dus net als een gezonde man zien als gezonde ontspanning.
als jij en je vriendjes hollandse dames hoeren noemen dan heb je het over onze zussen, moeders en vriendinnen.
bedenk eens hoe jij reageerd als ik je moeder hoer noem...
Ach, voor mij is het geen issue. Ik scheld sowieso niet. Ik zou het denk ik algemeen gelegaliseerde prostitutie noemen, als ik toch moest bekennen.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Wat, seks voor het huwelijk?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:32 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ach, voor mij is het geen issue. Ik scheld sowieso niet. Ik zou het denk ik algemeen gelegaliseerde prostitutie noemen, als ik toch moest bekennen.
ALNF gebruikt slinkse, extreem-rechtse, tendentieuze en provocerende reacties.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:30 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Joh, pleur toch eens op met je vooroordelen, NERD.
Hoeveel moslims heb je gesproken over het onderwerp 'nederlandse vrouwen'. Vast geen één, sukkel.
Op die manier kan hij zeggen wat hij wil zonder een ban te krijgen.
Beproefde methode die al vele ramadans oud is.
Volgens mij is het gewoon een kneus van een jaar of 17 waarvan het brilletje iets te vaak van het neusje is geslagen door Marokkaanse jeugd, ofzo...quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:35 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
ALNF gebruikt slinkse, extreem-rechtse, tendentieuze en provocerende reacties.
Op die manier kan hij zeggen wat hij wil zonder een ban te krijgen.
Beproefde methode die al vele ramadans oud is.
Het is geen hoererij, zoals ALF mij in de mond wil leggen. Het is echter wel immoreel en verkeerd. Ik hang er verder geen label aan.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat, seks voor het huwelijk?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Voor een christen geldt dit overigens net zo hard.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:41 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Het is geen hoererij, zoals ALF mij in de mond wil leggen. Het is echter wel immoreel en verkeerd. Ik hang er verder geen label aan.
Ik denk dat het binnen de meeste geloven zo is.
Da's dan je mening. Veel mensen zijn er vrijer in dat is niks verkeerd.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:41 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Het is geen hoererij, zoals ALF mij in de mond wil leggen. Het is echter wel immoreel en verkeerd. Ik hang er verder geen label aan.
nee, hoor, er zijn opnames gemaakt, schatteke, helaas, couscaasquote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:26 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Jij snapt wel dat dit in een rechtbank niet zou volstaan?
Het is zijn woord tegen het zijne. Aangezien de imam ondersteunende getuigen heeft, ben ik geneigd het bestuur te geloven. Jouw tekst geeft alleen maar aan hoe ongeloofwardiger "jouw" mannetjes is.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Klopt. Het is niet mijn ding. Maar als mensen het doen, hou ik ze niet tegen. Het is hun leven. Ik geef er sowieso weinig denktijd aan. Het zijn echter vaker moslimbashers en Islamhaters die mij vereenzelvigen met scheldende pubers en mij het woord "hoer" in de mond leggen, terwijl ik dat word nooit gebruik in een gesprek of wat dan ook.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:43 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Voor een christen geldt dit overigens net zo hard.
Ik denk dat het binnen de meeste geloven zo is.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Dan is dus iedere ongelovige immoreel. Ik ben niet van plan ooit te trouwen. Ik ben wel van plan voor altijd bij mijn vriend te blijven. En ik geloof er heilig in dat hij mijn laatste man zal zijn (behalve dat hij ook mijn eerste was). Nou moet jij mij toch eens vertellen, waarom ik minder immoreel of minder verkeerd zou zijn, als ik dat papiertje op het stadskantoor zou gaan halen. Pure nieuwsgierigheid trouwens.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:41 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Het is geen hoererij, zoals ALF mij in de mond wil leggen. Het is echter wel immoreel en verkeerd. Ik hang er verder geen label aan.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Who the helll is Ewout Jansen?
Lijkt me dus niet interessant.
Lijkt me dus niet interessant.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Die gasten tillen weer is veel te zwaar aan hun geloof. Zelfkritiek is de gemiddelde Moslim vreemd blijkt keer op keer.
Huilies. Je hele leven wijden aan een of andere pedofiele profeet .
Huilies. Je hele leven wijden aan een of andere pedofiele profeet .
.
X
X
X
X
X
Het hebben van zelfkritiek is ieder gemiddeld mens vreemd.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:47 schreef Frasier het volgende:
Die gasten tillen weer is veel te zwaar aan hun geloof. Zelfkritiek is de gemiddelde Moslim ook vreemd blijkt keer op keer.
Huilies. Je hele leven wijden aan een of andere pedofiele profeet .
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Moslims blinken er in uit.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:49 schreef djenneke het volgende:
[..]
Het hebben van zelfkritiek is ieder gemiddeld mens vreemd.
X
X
X
X
X
jij bent zeker een van die typische breezah meiden die zich ooit heeft laten palen door een moslim.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Volgens mij is het gewoon een kneus van een jaar of 17 waarvan het brilletje iets te vaak van het neusje is geslagen door Marokkaanse jeugd, ofzo...
een paar jaar later wanneer je er achter komt dat je keihard gebruikt bent heb je twee keuzes:
1) je accepteerd het feit dat je flink gebruikt bent, dat je een soort van gebruiksvoorwerp bent en niet al te snugger.
2) je snapt dat je een domme breezah bent maar dat je dat kleine beetje eigenwaarde wat je hebt niet wil verliezen door toe te geven dat je gebruikt bent.
je neemt het telkens op voor de mensen die je misbruikt hebben zodat mensen denken dat je niet beter weet en een eigenlijk zielig bent.
(een soort van bewust helsinki syndroom)
welke is het
ik ben lief :)
Dit slaat echt helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:53 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
jij bent zeker een van die typische breezah meiden die zich ooit heeft laten palen door een moslim.
een paar jaar later wanneer je er achter komt dat je keihard gebruikt bent heb je twee keuzes:
1) je accepteerd het feit dat je flink gebruikt bent, dat je een soort van gebruiksvoorwerp bent en niet al te snugger.
2) je snapt dat je een domme breezah bent maar dat je dat kleine beetje eigenwaarde wat je hebt niet wil verliezen door toe te geven dat je gebruikt bent.
je neemt het telkens op voor de mensen die je misbruikt hebben zodat mensen denken dat je niet beter weet en een eigenlijk zielig bent.
(een soort van bewust helsinki syndroom)
welke is het
I'm just a Soul whose Intentions are Good
haar post over mij ook niet.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:55 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dit slaat echt helemaal nergens op.
ik deed ook maar een wilde gok.
ik ben lief :)
Wat is de relevantie om een criminele afrekening zoals het Theo van G. verhaal hier bij te betrekken?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:51 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
nee laten we dit vooral niet serieus nemen
[afbeelding]
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Er zijn zes dingen die expliciet en keihard verboden zijn:quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:46 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dan is dus iedere ongelovige immoreel. Ik ben niet van plan ooit te trouwen. Ik ben wel van plan voor altijd bij mijn vriend te blijven. En ik geloof er heilig in dat hij mijn laatste man zal zijn (behalve dat hij ook mijn eerste was). Nou moet jij mij toch eens vertellen, waarom ik minder immoreel of minder verkeerd zou zijn, als ik dat papiertje op het stadskantoor zou gaan halen. Pure nieuwsgierigheid trouwens.
Alcohol, gokken, overspel, rente-leningen of winst uit rente, het overtreden van de spijswetten en premaritale seks. Het doel van deze regels is om te voorkomen dat mensen slaaf worden van schreeuwende en zelfzuchtige verlangens en te voorkomen dat deze dingen de maatschappij beschadigen door de familie-eenheid te breken. Er zullen dus duidelijke grenzen gesteld moeten worden.
Seks mag niet misbruikt worden. Het huwelijk is de institutie die God bevolen heeft voor de mensheid om seks te bedrijven.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Het is de vraag hoe lang dit soort moslim-dingen nog door kunnen gaan. Nu is het weer een cabaratier, dan weer cartoons. Hirschi Ali is weg-gedreigd en van Gogh is dood. Het zijn reeksen incidenten die de samenleving ontwrichten en gevaarlijk veranderen. De Moslims zijn door hun bedreigingen een serieus machtsblok. Dreigen is de basis van macht en macht is hetgene dat ze naar zich toetrekken.
Ik ben blij dat extreem-rechts een weerwoord biedt, maar het is vooral jammer dat linkse gevestigde partijen niet een verbod op religie proberen af te kondigen.
Ik ben blij dat extreem-rechts een weerwoord biedt, maar het is vooral jammer dat linkse gevestigde partijen niet een verbod op religie proberen af te kondigen.
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
Crimineel? Ik denk dat deze moord op basis van religieus gedachtegoed is gepleegd. Remember het mes met het briefje in de buik van Van Gogh? Ik vond hem ook een schreeuwer, maar ga het niet 'downsizen' tot een criminele daad. Het is gewoon puur terrorisme.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat is de relevantie om een criminele afrekening zoals het Theo van G. verhaal hier bij te betrekken?
²
''Terrorism: a method with the application of violence, creating fear, for political change used by highly motivated offenders.'' Zo bracht mijn hoogleraar Internationale Politiek dit. Het valt er volgens mij wel onder of niet?
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:53 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
jij bent zeker een van die typische breezah meiden die zich ooit heeft laten palen door een moslim.
een paar jaar later wanneer je er achter komt dat je keihard gebruikt bent heb je twee keuzes:
1) je accepteerd het feit dat je flink gebruikt bent, dat je een soort van gebruiksvoorwerp bent en niet al te snugger.
2) je snapt dat je een domme breezah bent maar dat je dat kleine beetje eigenwaarde wat je hebt niet wil verliezen door toe te geven dat je gebruikt bent.
je neemt het telkens op voor de mensen die je misbruikt hebben zodat mensen denken dat je niet beter weet en een eigenlijk zielig bent.
(een soort van bewust helsinki syndroom)
welke is het
He, godver!quote:
Geen van beiden natuurlijk, kneus! Tot nog toe heb ik wat betrefd mannen altijd de touwtjes in handen gehad, of ze nu blank, zwart, getint of geel waren.
Nogmaals, heb jij het ooit met een moslim-man over nederlandse vrouwen gehad?
Ik ben geen slaaf van zelfzuchtige verlangens. Ik hou van mijn vriend, en hij van mij. Het huwelijk zou daar geen verandering in brengen. Je geeft dus eigenlijk geen antwoord op mijn vraag. Geeft ook niet, het is zwaar off-topic.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:10 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Er zijn zes dingen die expliciet en keihard verboden zijn:
Alcohol, gokken, overspel, rente-leningen of winst uit rente, het overtreden van de spijswetten en premaritale seks. Het doel van deze regels is om te voorkomen dat mensen slaaf worden van schreeuwende en zelfzuchtige verlangens en te voorkomen dat deze dingen de maatschappij beschadigen door de familie-eenheid te breken. Er zullen dus duidelijke grenzen gesteld moeten worden.
Seks mag niet misbruikt worden. Het huwelijk is de institutie die God bevolen heeft voor de mensheid om seks te bedrijven.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
ja meerdere.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
He, godver!
Geen van beiden natuurlijk, kneus! Tot nog toe heb ik wat betrefd mannen altijd de touwtjes in handen gehad, of ze nu blank, zwart, getint of geel waren.
Nogmaals, heb jij het ooit met een moslim-man over nederlandse vrouwen gehad?
ik ben lief :)
Moeten we dit serieus nemen? In dit land is vrijheid het hoogste goed dat we hebben. Laten we dat alsjeblieft zo houden.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:13 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Het is de vraag hoe lang dit soort moslim-dingen nog door kunnen gaan. Nu is het weer een cabaratier, dan weer cartoons. Hirschi Ali is weg-gedreigd en van Gogh is dood. Het zijn reeksen incidenten die de samenleving ontwrichten en gevaarlijk veranderen. De Moslims zijn door hun bedreigingen een serieus machtsblok. Dreigen is de basis van macht en macht is hetgene dat ze naar zich toetrekken.
Ik ben blij dat extreem-rechts een weerwoord biedt, maar het is vooral jammer dat linkse gevestigde partijen niet een verbod op religie proberen af te kondigen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Societies need boundaries. Het gaat niet om het individu (jij bijv toevallig), maar de samenleving als geheel. Het huwelijk is niet alleen iets persoonlijks tussen twee mensen maar ook een sociale en bindende "contract" naar de samenleving toe.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:22 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik ben geen slaaf van zelfzuchtige verlangens. Ik hou van mijn vriend, en hij van mij. Het huwelijk zou daar geen verandering in brengen. Je geeft dus eigenlijk geen antwoord op mijn vraag. Geeft ook niet, het is zwaar off-topic.
Stel jij hebt een moslimstel die net als jij van elkaar houden en in het leven staan. Zonder huwelijk. De ene partner gaat vreemd. Hoe kan dan bepaald worden dat hij of zij overspel pleegt als er geen gelegaliseerd status aan verbonden is? Met andere worden, deze set of rules zijn er om afbraak of anarchie in de maatschappij tegen te gaan. Je hebt niet alleen een verplichting tegenover God, maar ook een verplichting tegenover de maatschappij. Of beter gezegd de verplichting tegenover God is tegelijkertijd een verplicht tegenover de maatschappij.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Ok, thanks voor je uitlegquote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:34 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Societies need boundaries. Het gaat niet om het individu (jij bijv toevallig), maar de samenleving als geheel. Het huwelijk is niet alleen iets persoonlijks tussen twee mensen maar ook een sociale en bindende "contract" naar de samenleving toe.
Stel jij hebt een moslimstel die net als jij van elkaar houden en in het leven staan. Zonder huwelijk. De ene partner gaat vreemd. Hoe kan dan bepaald worden dat hij of zij overspel pleegt als er geen gelegaliseerd status aan verbonden is? Met andere worden, deze set of rules zijn er om afbraak of anarchie in de maatschappij tegen te gaan. Je hebt niet alleen een verplichting tegenover God, maar ook een verplichting tegenover de maatschappij. Of beter gezegd de verplichting tegenover God is tegelijkertijd een verplicht tegenover de maatschappij.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ik wel. Ik had een collega, een Pakistaanse of Indiase Moslim en hij had een Nederlandse vriendin. Hij liep altijd te klagen dat zijn vriendin frigide was, erg beledigend allemaal.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
He, godver!
Geen van beiden natuurlijk, kneus! Tot nog toe heb ik wat betrefd mannen altijd de touwtjes in handen gehad, of ze nu blank, zwart, getint of geel waren.
Nogmaals, heb jij het ooit met een moslim-man over nederlandse vrouwen gehad?
Maar meestal scheppen kleurlingen dat ze zo hot zijn in bed terwijl ze vaak sneller klaarkomen dan een Nederlandse man. Zweedse vrouwen worden ook altijd frigide genoemd, maar dat is meer om de vroegtijdige zaadlozing van Marokanen en Turken te verhullen.
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
Ben je nu nog niet van die penisobsessie af?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:50 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Ik wel. Ik had een collega, een Pakistaanse of Indiase Moslim en hij had een Nederlandse vriendin. Hij liep altijd te klagen dat zijn vriendin frigide was, erg beledigend allemaal.
Maar meestal scheppen kleurlingen dat ze zo hot zijn in bed terwijl ze vaak sneller klaarkomen dan een Nederlandse man. Zweedse vrouwen worden ook altijd frigide genoemd, maar dat is meer om de vroegtijdige zaadlzing van Marokanen en Turken te verhullen.
penislengte en etnische komaf
Een vroegtijdige zaadlozing is de oorzaak van criminaliteit en terrorisme.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:52 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ben je nu nog niet van die penisobsessie af?
penislengte en etnische komaf
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
U heeft een diepgaand wetenschappelijk onderzoek gehouden?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:50 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Ik wel. Ik had een collega, een Pakistaanse of Indiase Moslim en hij had een Nederlandse vriendin. Hij liep altijd te klagen dat zijn vriendin frigide was, erg beledigend allemaal.
Maar meestal scheppen kleurlingen dat ze zo hot zijn in bed terwijl ze vaak sneller klaarkomen dan een Nederlandse man. Zweedse vrouwen worden ook altijd frigide genoemd, maar dat is meer om de vroegtijdige zaadlozing van Marokanen en Turken te verhullen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Vooral diepgaand ja.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:59 schreef djenneke het volgende:
[..]
U heeft een diepgaand wetenschappelijk onderzoek gehouden?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nee, maar het zou wel eens onderwerp van onderzoek moeten worden. Zaadlozingen houden verband met de hartslag, en de hartslag en bloedsomloop van bijv. Zweden is de laagste ter wereld. Dat is wel wetenschappelijk onderzocht. De moslims hebben een veel hogere hartslag en dus sneller een stijve en bijbehorende zaadlozing.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:59 schreef djenneke het volgende:
[..]
U heeft een diepgaand wetenschappelijk onderzoek gehouden?
[ Bericht 1% gewijzigd door Den_Dead_Kennedys op 24-01-2007 00:52:48 ]
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
Wat ee non-rel weer zeg. Plaats die neocons en die islamofundis toch met elkaar op een eiland ofzo, kunnen ze elkaar het leven zuur maken en wij gewoon verder leven met elkaar.
Dit doet me denken aan dat topic over Geert Wilders en die stagiaire.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Allah zij dank, wat zouden we zonder carabetiers moeten?
een verfrissende golf humor,
een glimlach van hier tot timboektoe,
een moment van serene verwondering,
een zaak van leven en dood.
as salaamoe alaykoem wa rahmatullah
een verfrissende golf humor,
een glimlach van hier tot timboektoe,
een moment van serene verwondering,
een zaak van leven en dood.
as salaamoe alaykoem wa rahmatullah
~Absque verbum, inanis promittere~
~Je bent altijd jezelf, dus lul niet in de ruimte over jezelf zijn~
~Je bent altijd jezelf, dus lul niet in de ruimte over jezelf zijn~
je hoort zelden dat christenen zulke grove fouten maken en onbeschoft zijn in islamitische landen.
hoe zou dat toch komen ?
ik denk dat ze in dat soort landen beter om kunnen gaan met dit soort dingen. meteen de doodstraf opleggen, direct het land uit schoppen of heel lang de gevangenis in. Dus dan gedraag en respecteer je het land wel waar je bent.
kunnen Nederlanders (Europeanen) een punt aan zuigen. hier slapen ze nog lekker door.
hoe zou dat toch komen ?
ik denk dat ze in dat soort landen beter om kunnen gaan met dit soort dingen. meteen de doodstraf opleggen, direct het land uit schoppen of heel lang de gevangenis in. Dus dan gedraag en respecteer je het land wel waar je bent.
kunnen Nederlanders (Europeanen) een punt aan zuigen. hier slapen ze nog lekker door.
Tsja, respect gebaseerd op angst moet je ook niet willen natuurlijk.quote:Op woensdag 24 januari 2007 01:57 schreef MrVVD het volgende:
je hoort zelden dat christenen zulke grove fouten maken en onbeschoft zijn in islamitische landen.
hoe zou dat toch komen ?
ik denk dat ze in dat soort landen beter om kunnen gaan met dit soort dingen. meteen de doodstraf opleggen, direct het land uit schoppen of heel lang de gevangenis in. Dus dan gedraag en respecteer je het land wel waar je bent.
kunnen Nederlanders (Europeanen) een punt aan zuigen. hier slapen ze nog lekker door.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
eeuh, zomaar een vraagje .. maar wat is de vraag eigenlijk waarop die man antwoord geeft ?
zijn antwoord begint namelijk met "een echt moslim, die radicaal is ... " .. en zelfs al praat die "tolk" dan geen al te best nederlands, maar zo praat je toch niet over je eigen overtuigingen ?
vandaar dat ik toch wel graag het hele interview zou willen horen, ook om een betere indruk te krijgen van's mans taalvaardigheid .. atm heb ik het idee dat die man een vraag is gesteld over radicale moslims en hoe die denken en dat die man het overschakelen van de gedachtegang van de radicale moslims naar zijn persoonlijke overtuiging niet gesnapt heeft ..
ik vind hem namelijk aardig wat stuntelen met de taal .. tolk is die zeker niet .. en in gesprekken die ik had met allochtonen tijdens de taallessen die ik toen gaf had ik dit soort dingen wel vaker .. incluis dat er bij navraag ja werd gezegd terwijl het nee was nadat ik het nog een keer geduldig had uitgelegd ..
mwah .. het fijne zullen we er tzt wel weer van horen/lezen .. het kwaad is inmiddels wel geschied
zijn antwoord begint namelijk met "een echt moslim, die radicaal is ... " .. en zelfs al praat die "tolk" dan geen al te best nederlands, maar zo praat je toch niet over je eigen overtuigingen ?
vandaar dat ik toch wel graag het hele interview zou willen horen, ook om een betere indruk te krijgen van's mans taalvaardigheid .. atm heb ik het idee dat die man een vraag is gesteld over radicale moslims en hoe die denken en dat die man het overschakelen van de gedachtegang van de radicale moslims naar zijn persoonlijke overtuiging niet gesnapt heeft ..
ik vind hem namelijk aardig wat stuntelen met de taal .. tolk is die zeker niet .. en in gesprekken die ik had met allochtonen tijdens de taallessen die ik toen gaf had ik dit soort dingen wel vaker .. incluis dat er bij navraag ja werd gezegd terwijl het nee was nadat ik het nog een keer geduldig had uitgelegd ..
mwah .. het fijne zullen we er tzt wel weer van horen/lezen .. het kwaad is inmiddels wel geschied
pleased to meet you
Zolang jij mij niet gaat opleggen dat ik me moet confermeren aan jou mag je best voor jezelf dit soort regels aanhouden. Als jij mij niet met andere ogen aankijkt als ik het doe kijk ik jou niet aan omdat je het niet doet. leven laten leven. Helaas zijn er teveel moslims die met geweld hun zin willen krijgen, en die doodgewoon vervelend zijn. Daarom denk ik negatief over moslims met uitzondering van het type dat mij laat doen wat ik wil en niet zijn regels gaat toepassen op mij. Zolang dit niet het geval is moeten moslims zich in Nederland maar aanpassen aan de Nederlandse cultuur. Ik blijf vinden geloven doe je maar thuis, of beter nog helemaal niet.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:46 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Klopt. Het is niet mijn ding. Maar als mensen het doen, hou ik ze niet tegen. Het is hun leven. Ik geef er sowieso weinig denktijd aan. Het zijn echter vaker moslimbashers en Islamhaters die mij vereenzelvigen met scheldende pubers en mij het woord "hoer" in de mond leggen, terwijl ik dat word nooit gebruik in een gesprek of wat dan ook.
Maar je ziet gewoon dat moslims vaak een agressief opgefokt volkje zijn dat geen gevoel voor humor heeft. Er zijn over mij genoeg grappen gemaakt maar ik heb nooit iemand met de dood bedreigd. Dit moet gewoon niet kunnen en ik geloof elsevier en de schrijver van het artikel. Links probeerd het weer recht te lullen.
mai pen rai
Plaats links samen met moslims op een eiland. Nog beter blijft er voor rechts een paradijs over, en uiteindelijk houden we alleen moslims over. Denk daar maar even over na.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 23:08 schreef SCH het volgende:
Wat ee non-rel weer zeg. Plaats die neocons en die islamofundis toch met elkaar op een eiland ofzo, kunnen ze elkaar het leven zuur maken en wij gewoon verder leven met elkaar.
mai pen rai
Ach, onze cultuurverrijkers laten weer eens van zich spreken.
Zulks een aanwinst voor het land.
Zulks een aanwinst voor het land.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Gelukkig woon jij in elk geval niet meer in Nederlandquote:Op woensdag 24 januari 2007 04:45 schreef StefanP het volgende:
Ach, onze cultuurverrijkers laten weer eens van zich spreken.
Zulks een aanwinst voor het land.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Jij toch ook niet.. maar ergens in mijn regio (ok beetje uitgerekte regio)quote:Op woensdag 24 januari 2007 05:02 schreef Megumi het volgende:
[..]
Gelukkig woon jij in elk geval niet meer in Nederland
mai pen rai
De relevantie staat zowaar in de OP...............quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat is de relevantie om een criminele afrekening zoals het Theo van G. verhaal hier bij te betrekken?
²
Maar vertel eens hoe je aan "criminele afrekening" komt terwijl de briefjes die netjes op de borst van TvG gespeld waren een geheel andere inhoud hadden dan wat jij nu suggereert?
dat komt omdat hij de gootste nicht van fok is waarschijnlijk. deze mensen hebben heimwee naar hun houten hutje maar dat dringt de regering nog niet door.quote:Op woensdag 24 januari 2007 10:10 schreef Dr.Nikita het volgende:
De relevantie staat zowaar in de OP...............
Maar vertel eens hoe je aan "criminele afrekening" komt terwijl de briefjes die netjes op de borst van TvG gespeld waren een geheel andere inhoud hadden dan wat jij nu suggereert?
Triest, maar aniweg, wat mij opvalt aan die foto zijn die parkeerplaatsen. Hebben ze daar nou serieus nagedacht over dat stukje tussen fietspad en parkeerplaats? Dat maakt het fileparkeren wel makkelijker omdat je hem er direct in kan steken. En bij het openen van de deur rag je niet meteen een fietser op z'n bek.quote:Op woensdag 24 januari 2007 10:42 schreef MrVVD het volgende:
dat komt omdat hij de gootste nicht van fok is waarschijnlijk. deze mensen hebben heimwee naar hun houten hutje maar dat dringt de regering nog niet door.
Kijk eens in me profiel.quote:Op woensdag 24 januari 2007 05:39 schreef niet_links het volgende:
[..]
Jij toch ook niet.. maar ergens in mijn regio (ok beetje uitgerekte regio)
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Bansheeboy noemt het al overspel als iemand sex heeft vóór het huwelijk.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:34 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Societies need boundaries. Het gaat niet om het individu (jij bijv toevallig), maar de samenleving als geheel. Het huwelijk is niet alleen iets persoonlijks tussen twee mensen maar ook een sociale en bindende "contract" naar de samenleving toe.
Stel jij hebt een moslimstel die net als jij van elkaar houden en in het leven staan. Zonder huwelijk. De ene partner gaat vreemd. Hoe kan dan bepaald worden dat hij of zij overspel pleegt als er geen gelegaliseerd status aan verbonden is? Met andere worden, deze set of rules zijn er om afbraak of anarchie in de maatschappij tegen te gaan. Je hebt niet alleen een verplichting tegenover God, maar ook een verplichting tegenover de maatschappij. Of beter gezegd de verplichting tegenover God is tegelijkertijd een verplicht tegenover de maatschappij.
Geen sprake van huwelijkse staat, toch overspel?
Of is dat gewoon BSB's interpretatie?
met arabische moslims in nederland heeft dit land het paard van troje in huis.quote:Op woensdag 24 januari 2007 11:30 schreef Youssef het volgende:
Triest, maar aniweg, wat mij opvalt aan die foto zijn die parkeerplaatsen. Hebben ze daar nou serieus nagedacht over dat stukje tussen fietspad en parkeerplaats? Dat maakt het fileparkeren wel makkelijker omdat je hem er direct in kan steken. En bij het openen van de deur rag je niet meteen een fietser op z'n bek.
Mr youssef vanuit de islam gezien ben jij verre van de ideale moslim vanuit dit land gezien ben je een waardeloze burger. je hebt geen goed woord over voor dit land terwijl je vrij bent weg te gaan maar toch blijft.
maar jullie hebben olie
volgens bansheeboy is aftrekken al overspel.quote:Op woensdag 24 januari 2007 11:48 schreef Gia het volgende:
Bansheeboy noemt het al overspel als iemand sex heeft vóór het huwelijk.
Geen sprake van huwelijkse staat, toch overspel?
Of is dat gewoon BSB's interpretatie?
Mooi om te horen hoe de woordvoerder van Aboutaleb compleet wordt vastgeluld:
http://www.campus.tv/index.php?action=showmovie&movieid=421
Dat verhaal dat het zomaar "een bezoeker" zou zijn is dus gewoon uit de duim gezogen om geen consternatie te veroorzaken...
http://www.campus.tv/index.php?action=showmovie&movieid=421
Dat verhaal dat het zomaar "een bezoeker" zou zijn is dus gewoon uit de duim gezogen om geen consternatie te veroorzaken...
inderdaad zeer goede post. aan het einde fluistert hij geloof ik met iemandquote:Op woensdag 24 januari 2007 13:45 schreef stoofstraat het volgende:
Mooi om te horen hoe de woordvoerder van Aboutaleb compleet wordt vastgeluld:
http://www.campus.tv/index.php?action=showmovie&movieid=421
Dat verhaal dat het zomaar "een bezoeker" zou zijn is dus gewoon uit de duim gezogen om geen consternatie te veroorzaken...
geweldig en links zat meteen te schreeuwen dat ze te hard van stapel liepen en dat het leugens en misverstanden waren.quote:Op woensdag 24 januari 2007 13:45 schreef stoofstraat het volgende:
Mooi om te horen hoe de woordvoerder van Aboutaleb compleet wordt vastgeluld:
http://www.campus.tv/index.php?action=showmovie&movieid=421
Dat verhaal dat het zomaar "een bezoeker" zou zijn is dus gewoon uit de duim gezogen om geen consternatie te veroorzaken...
maar zoals we zien doet de politiek er alles aan om dit soort gevallen in de doofpot te stoppen.
of het nu de verkrachting is van een gehandicapt meisje door marokkanen of doodsbedreigingen, moslims moeten beschermd worden en spreken meer de waarheid dan gewone mensen, zelfs als er keiharde bewijzen zijn!
ik ben lief :)
Dit is inderdaad precies wat er mis is met links. Ze willen het gewoon niet zien en blijven maar knuffelen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
wat er mis is, is dat sommigen hier in termen van 'links/rechts' denken.
er zijn mensen voor de sociale benadering.. voor een verzorgingsstaat.. en mensen voor een harde aanpak en minder overheidsbemoeienis.. en natuurlijk mensen die daartussen in zweven of niet geven om het bestuur van dit land en of de wet.
maar allen, allen willen ze graag een betere wereld (iig voor hunzelf) en (haast) niemand heeft exact dezelfde mening.
sommige mensen hebben alleen een nogal verknipt beeld van een betere wereld.. mensen die denken dat een betere wereld een wereld zonder moslims is of zelfs totaal zonder buitenlanders.
maar geloof me.. als er geen mensen met een ander kleurtje of niet westerse geloofsovertuiging zijn, dan worden er wel andere zondebokken uitgezocht.. jehova's getuigen, boeren, politie, gothics, emo's, (breezah) sletten, junkies, zwervers, autisten (en weet ik het wat voor mensen)
er zijn mensen voor de sociale benadering.. voor een verzorgingsstaat.. en mensen voor een harde aanpak en minder overheidsbemoeienis.. en natuurlijk mensen die daartussen in zweven of niet geven om het bestuur van dit land en of de wet.
maar allen, allen willen ze graag een betere wereld (iig voor hunzelf) en (haast) niemand heeft exact dezelfde mening.
sommige mensen hebben alleen een nogal verknipt beeld van een betere wereld.. mensen die denken dat een betere wereld een wereld zonder moslims is of zelfs totaal zonder buitenlanders.
maar geloof me.. als er geen mensen met een ander kleurtje of niet westerse geloofsovertuiging zijn, dan worden er wel andere zondebokken uitgezocht.. jehova's getuigen, boeren, politie, gothics, emo's, (breezah) sletten, junkies, zwervers, autisten (en weet ik het wat voor mensen)
~Absque verbum, inanis promittere~
~Je bent altijd jezelf, dus lul niet in de ruimte over jezelf zijn~
~Je bent altijd jezelf, dus lul niet in de ruimte over jezelf zijn~
Er bestaat ook zoiets als de leugen regeert. Of het links of rechts is maakt me niet zoveel uit. Als er wat aan de hand is geef dan tenminste een eerlijke reflectie.quote:Op woensdag 24 januari 2007 14:14 schreef Reunity het volgende:
wat er mis is, is dat sommigen hier in termen van 'links/rechts' denken.
er zijn mensen voor de sociale benadering.. voor een verzorgingsstaat.. en mensen voor een harde aanpak en minder overheidsbemoeienis.. en natuurlijk mensen die daartussen in zweven of niet geven om het bestuur van dit land en of de wet.
maar allen, allen willen ze graag een betere wereld (iig voor hunzelf) en (haast) niemand heeft exact dezelfde mening.
sommige mensen hebben alleen een nogal verknipt beeld van een betere wereld.. mensen die denken dat een betere wereld een wereld zonder moslims is of zelfs totaal zonder buitenlanders.
maar geloof me.. als er geen mensen met een ander kleurtje of niet westerse geloofsovertuiging zijn, dan worden er wel andere zondebokken uitgezocht.. jehova's getuigen, boeren, politie, gothics, emo's, (breezah) sletten, junkies, zwervers, autisten (en weet ik het wat voor mensen)
vandaar dus mijn vraag : op welke vraag geeft die man daar antwoord in zijn belabberde nederlands ! ? !quote:Op woensdag 24 januari 2007 14:17 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Er bestaat ook zoiets als de leugen regeert. Of het links of rechts is maakt me niet zoveel uit. Als er wat aan de hand is geef dan tenminste een eerlijke reflectie.
pleased to meet you
We kunnen ook stoppen met dialoog en praten en hier en daar wat kernwapens droppen. Ik bedoel maar. We kunnen in Irak 300.000 tot 600.000 onschuldige burgers ombrengen waar een groot deel van moslim is ik bedoel maar. Dat soort keuzes heeft niks met links en rechts te maken maar meer met compassie en respect voor je medemens te maken en gezond verstand. Met een harde aanpak van een hele bevolkingsgroep bereik je niks. Het is de kunst juist alleen de mensen te pakken die echt kwaad willen. Een kunst waar de westerse geheime diensten tot op heden niet veel kaas van hebben gegeten.quote:Op woensdag 24 januari 2007 13:55 schreef __Saviour__ het volgende:
Dit is inderdaad precies wat er mis is met links. Ze willen het gewoon niet zien en blijven maar knuffelen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Hahaha die gast werd gewoon enorm vastgeluld. Verschrikkelijk dus alles doen om dingen te ontkennen.quote:Op woensdag 24 januari 2007 13:53 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
geweldig en links zat meteen te schreeuwen dat ze te hard van stapel liepen en dat het leugens en misverstanden waren.
maar zoals we zien doet de politiek er alles aan om dit soort gevallen in de doofpot te stoppen.
of het nu de verkrachting is van een gehandicapt meisje door marokkanen of doodsbedreigingen, moslims moeten beschermd worden en spreken meer de waarheid dan gewone mensen, zelfs als er keiharde bewijzen zijn!
mai pen rai
wat dacht je van een harde aanpak en heel erg veel overheidsbemoeienis als het gaat om de bescherming van de nederlandse staat.quote:Op woensdag 24 januari 2007 14:14 schreef Reunity het volgende:
wat er mis is, is dat sommigen hier in termen van 'links/rechts' denken.
er zijn mensen voor de sociale benadering.. voor een verzorgingsstaat.. en mensen voor een harde aanpak en minder overheidsbemoeienis.. en natuurlijk mensen die daartussen in zweven of niet geven om het bestuur van dit land en of de wet.
er komt al steeds meer overheidbemoeienis.... helpt het... nee! maar ondertussen worden we wel doodgenuppeld met inefficiente regeltjesquote:Op woensdag 24 januari 2007 14:55 schreef MrVVD het volgende:
[..]
wat dacht je van een harde aanpak en heel erg veel overheidsbemoeienis als het gaat om de bescherming van de nederlandse staat.
:r
en wat moet er dan precies beschermd worden?
wat voor gevaar dreigt er?
wat voor gevaar dreigt er?
~Absque verbum, inanis promittere~
~Je bent altijd jezelf, dus lul niet in de ruimte over jezelf zijn~
~Je bent altijd jezelf, dus lul niet in de ruimte over jezelf zijn~
Dat is niet grappig, dat is triest. Iemand als Wilders zou ook veel beter in het extreem-linkse kamp thuis zijn, gezien de enorme behoefte aan brede staatsbemoeienis en vrijheidsbeperking.
Daarmee bescherm je een staat niet. Maar zorg je er juist voor dat de mensen die je wel wil pakken voorzichtiger worden en nog moeilijker te pakken zijn. Subtiel handelen is veel beter.quote:Op woensdag 24 januari 2007 14:55 schreef MrVVD het volgende:
[..]
wat dacht je van een harde aanpak en heel erg veel overheidsbemoeienis als het gaat om de bescherming van de nederlandse staat.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
als je ze allemaal het land uit dan heb je toch helemaal geen last meer?quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:14 schreef Megumi het volgende:
[..]
Daarmee bescherm je een staat niet. Maar zorg je er juist voor dat de mensen die je wel wil pakken voorzichtiger worden en nog moeilijker te pakken zijn. Subtiel handelen is veel beter.
ik ben lief :)
quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:25 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
als je ze allemaal het land uit dan heb je toch helemaal geen last meer?
Wie haalt het vuilnis dan op?
en in welke utopische gedachtenkronkel ben jij blijven steken?quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:25 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
als je ze allemaal het land uit dan heb je toch helemaal geen last meer?
:r
tering is het alleen aan de negroide medemens besteed te zeggen:quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:38 schreef dubbelepunt-r het volgende:
[..]
en in welke utopische gedachtenkronkel ben jij blijven steken?
"i had a dream"
ik ben lief :)
Ik denk dat dat alleen voor intelligente mensen is weggelegd.quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:41 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
tering is het alleen aan de negroide medemens besteed te zeggen:
"i had a dream"
:r
Nuff said.quote:Op woensdag 24 januari 2007 13:55 schreef __Saviour__ het volgende:
Dit is inderdaad precies wat er mis is met links. Ze willen het gewoon niet zien en blijven maar knuffelen.
eeeh
quote:Op woensdag 24 januari 2007 13:55 schreef __Saviour__ het volgende:
Dit is inderdaad precies wat er mis is met links. Ze willen het gewoon niet zien en blijven maar knuffelen.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik ben links (duh) en heb dat nergens beweerd. Ik kan gewoon niet wakker liggen van de incidentele moslim die achterlijkheden spuit. Zo iemand stel je strafbaar, mogelijk kick je hem het land uit. En dat was het dan. Het hoeft niet in een doofpot te worden gestopt. Je moet er gewoon niet iedere mogelijke moslim op aankijken/aanspreken, want dat slaat gewoon nergens op.quote:Op woensdag 24 januari 2007 13:53 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
geweldig en links zat meteen te schreeuwen dat ze te hard van stapel liepen en dat het leugens en misverstanden waren.
maar zoals we zien doet de politiek er alles aan om dit soort gevallen in de doofpot te stoppen.
of het nu de verkrachting is van een gehandicapt meisje door marokkanen of doodsbedreigingen, moslims moeten beschermd worden en spreken meer de waarheid dan gewone mensen, zelfs als er keiharde bewijzen zijn!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dit was niet zomaar een moslim dit was een woordvoerder van een moskee. Ben het eens dat je het niet in de doofpot mag stoppen.quote:Op woensdag 24 januari 2007 17:38 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik ben links (duh) en heb dat nergens beweerd. Ik kan gewoon niet wakker liggen van de incidentele moslim die achterlijkheden spuit. Zo iemand stel je strafbaar, mogelijk kick je hem het land uit. En dat was het dan. Het hoeft niet in een doofpot te worden gestopt. Je moet er gewoon niet iedere mogelijke moslim op aankijken/aanspreken, want dat slaat gewoon nergens op.
mai pen rai
Oh god!!!!quote:Op woensdag 24 januari 2007 13:45 schreef stoofstraat het volgende:
Mooi om te horen hoe de woordvoerder van Aboutaleb compleet wordt vastgeluld:
http://www.campus.tv/index.php?action=showmovie&movieid=421
Dat verhaal dat het zomaar "een bezoeker" zou zijn is dus gewoon uit de duim gezogen om geen consternatie te veroorzaken...
Die gast zit gewoon keihard te liegen
Dat is dan een woordvoerder van de gemeentebestuur amsterdam die de feiten niet eens onder ogen wil zien
Job Cohen style zullen we maar zeggen. Doofpot en pappen en nahouden.
Wel leuk hoe hij compleet wordt vastgeluld met zelfs de meest voorspelbare vragen
Ik zag net op 1vandaag dat er absoluut geen misverstand is over de uitspraken van de moskeewoordvoerder. Meerdere keren werd gevraagd of hij dood moest en telkens werd het bevestigd. WALGELIJK.
Deze moskee sluiten en de verantwoordelijken direkt een enkele reis richting zijn "heimat".
Deze moskee sluiten en de verantwoordelijken direkt een enkele reis richting zijn "heimat".
er komt wel wat beweging maar het is nog lang niet radicaal. om maar een voorbeeld te geven. als dan blijkt dat deze man het wel heeft gezegd. oppakken en meteen het land uit gooien. klaar. dit soort maatregelen bedoel ik dan. deze mensen zijn gewoon gevaarlijk. niet perse als individu maar ze sporen anderen aan tot acties. dus geen half gebakken maatregelen.quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:06 schreef dubbelepunt-r het volgende:
er komt al steeds meer overheidbemoeienis.... helpt het... nee! maar ondertussen worden we wel doodgenuppeld met inefficiente regeltjes
de overheidsbemoeienis moet niet gericht zijn op het dagelijkse leven van mensen maar wanneer het gaat om elementen die tegen de staat zijn en of deze willen ondermijnen dan moet je meedogenloos zijn.quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:07 schreef dubbelepunt-r het volgende:
waarbij het best grappig is dat iemand met VVD in zijn naam voor meer overheidsbemoeienis is
De VVD spreekt mij van het aanbod het meest aan. links sowieso niet. SGP is mij te veel gericht op Godsdienst. Geert Wilders is niet tactisch genoeg. lult vaak in herhaling noemt wel het probleem maar is vaak te veel een one issue partij en heeft verkeerde mensen in zijn parttij. zodra hij echt een volwassen partij is is het te overwegen.
maar het wil dus niet zeggen dat ik het overal met de VVD eens ben.
-bijvoorbeeld hypotheekrenteaftrek afschaffen is het eerlijks.
-rekening rijden is het eerlijkst.
-milieu schiet te kort bij de VVD.
fundamentalistisch gevaar. of het probleem nou wel of niet groot is je moet het meteen bij de wortels aanpakken en elimineren.quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:09 schreef Reunity het volgende:
en wat moet er dan precies beschermd worden?
wat voor gevaar dreigt er?
islamitisering mag er gewoon niet zijn en het vrije westen.
ik ben de eerste die je gelijk geeft maar hoe denk je dit te bewerkstelligen. want een zachte landing is altijd beter natuurlijk.quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:14 schreef Megumi het volgende:
Daarmee bescherm je een staat niet. Maar zorg je er juist voor dat de mensen die je wel wil pakken voorzichtiger worden en nog moeilijker te pakken zijn. Subtiel handelen is veel beter.
praatgroepjes ?
subsidies?
jongeren van de straat en melkert banen ?
????
ach jong jij leeft nog in de jaren 60.quote:
het vuilnis ophalen wordt al een tijdje niet meer door allochtonen gedaan. hoe lang is het geleden dat jij een Marokkaan of turk achter op de tray van een DAF zag banjeren door de straten.
kamertje van 20 m2 weet kweken en je kan je familie een half jaar onderhouden. hoef je niks voor te doen
Zeg dan niks...quote:Op woensdag 24 januari 2007 13:45 schreef stoofstraat het volgende:
Mooi om te horen hoe de woordvoerder van Aboutaleb compleet wordt vastgeluld:
http://www.campus.tv/index.php?action=showmovie&movieid=421
Dat verhaal dat het zomaar "een bezoeker" zou zijn is dus gewoon uit de duim gezogen om geen consternatie te veroorzaken...
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Over het eerste zal ik niet oordelen, maar dat mag jij wel toelichten. Over het tweede mag je wel 3 x nadenken voor je het zegt. Ik behoor tot de 2% elite die dit land kentquote:Op woensdag 24 januari 2007 13:25 schreef MrVVD het volgende:
Mr youssef vanuit de islam gezien ben jij verre van de ideale moslim vanuit dit land gezien ben je een waardeloze burger.
Verder is dit wel een kansloos topic geworden. Elke studemt journalistiek probeert zijn slag te slaan door over de rug van groepen mensen een primeur te halen. De mensen vanuit de moskee doen afstand van de uitspraken en nog is het niet goed.
Er zitten vast fappende klapjosti's elke vrijdag in de moskee met verborgen microfoontjes en cameraatjes wachtend op de grote vis die ze te pakken kunnen krijgen om hun carrière een boost te geven.
Ik zie hier anders wel elke week de vuilniswagen voorbijkomen met een zigeuner hoor op de tray.quote:Op woensdag 24 januari 2007 19:33 schreef MrVVD het volgende:
[..]
ach jong jij leeft nog in de jaren 60.
het vuilnis ophalen wordt al een tijdje niet meer door allochtonen gedaan. hoe lang is het geleden dat jij een Marokkaan of turk achter op de tray van een DAF zag banjeren door de straten.
kamertje van 20 m2 weet kweken en je kan je familie een half jaar onderhouden. hoef je niks voor te doen
Maar als je jaloers bent, oke, jij je zin dan. Een Turk achter de vuilniswagen.
De enige die kansloos zijn op het moment zijn de verantwoordelijken van de moskee.quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:11 schreef Youssef het volgende:
[..]
Over het eerste zal ik niet oordelen, maar dat mag jij wel toelichten. Over het tweede mag je wel 3 x nadenken voor je het zegt. Ik behoor tot de 2% elite die dit land kent
Verder is dit wel een kansloos topic geworden. Elke studemt journalistiek probeert zijn slag te slaan door over de rug van groepen mensen een primeur te halen. De mensen vanuit de moskee doen afstand van de uitspraken en nog is het niet goed.
Er zitten vast fappende klapjosti's elke vrijdag in de moskee met verborgen microfoontjes en cameraatjes wachtend op de grote vis die ze te pakken kunnen krijgen om hun carrière een boost te geven.
Als ik jouw en nog enkele van de fokmoslims hoor lullen ga ik toch langzaam steeds meer twijfelen of er gematigde moslims zijn.
Het was een woordvoerder van de moskee, ze doen afstand omdat ze zien wat voor rel het opleverd. Beetje hypocriet niet. Dat is waarom ik vaak denk dat bepaalde moslims met 2 tongen spreken. (niet allemaal)quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:11 schreef Youssef het volgende:
[..]
Over het eerste zal ik niet oordelen, maar dat mag jij wel toelichten. Over het tweede mag je wel 3 x nadenken voor je het zegt. Ik behoor tot de 2% elite die dit land kent
Verder is dit wel een kansloos topic geworden. Elke studemt journalistiek probeert zijn slag te slaan door over de rug van groepen mensen een primeur te halen. De mensen vanuit de moskee doen afstand van de uitspraken en nog is het niet goed.
Er zitten vast fappende klapjosti's elke vrijdag in de moskee met verborgen microfoontjes en cameraatjes wachtend op de grote vis die ze te pakken kunnen krijgen om hun carrière een boost te geven.
mai pen rai
Leer jij eerst maar eens fatsoenlijk Nederlands schrijven voordat je Fortuynistisch blaat ...quote:Op donderdag 25 januari 2007 04:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
De enige die kansloos zijn op het moment zijn de verantwoordelijken van de moskee.
Als ik jouw en nog enkele van de fokmoslims hoor lullen ga ik toch langzaam steeds meer twijfelen of er gematigde moslims zijn.
Before all else, be armed.
een scha.... letterneuker.............. die interessant wil doen. Maargoed, je voelt je wel aangesproken, dat bewijst meer dan genoeg mijn gelijk.quote:Op donderdag 25 januari 2007 12:42 schreef Umm-Qasr het volgende:
[..]
Leer jij eerst maar eens fatsoenlijk Nederlands schrijven voordat je Fortuynistisch blaat ...
Leuk dat je jezelf zo serieus kunt nemen ... have a life!!quote:Op donderdag 25 januari 2007 13:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
een scha.... letterneuker.............. die interessant wil doen. Maargoed, je voelt je wel aangesproken, dat bewijst meer dan genoeg mijn gelijk.
Before all else, be armed.
psychologie voor dummy’s deel 4 :
een eerste vereiste is jezelf serieus nemen voordat je een ander serieus neemt.
een eerste vereiste is jezelf serieus nemen voordat je een ander serieus neemt.
mensen mogen zelf hun geloof kiezen & met de islam is niets mis..quote:Op woensdag 24 januari 2007 19:24 schreef MrVVD het volgende:
[..]
fundamentalistisch gevaar. of het probleem nou wel of niet groot is je moet het meteen bij de wortels aanpakken en elimineren.
islamitisering mag er gewoon niet zijn en het vrije westen.
maar je hebt t hier over fundamentalistisch gevaar.. hoe zit t dan met rechts extremisten?
en hoe zit t met andere mogelijke gevaren.. potentiele verkrachters.. pedofielen.. loverboys.. werkloze junks.. etcetera.
~Absque verbum, inanis promittere~
~Je bent altijd jezelf, dus lul niet in de ruimte over jezelf zijn~
~Je bent altijd jezelf, dus lul niet in de ruimte over jezelf zijn~
update:
ik hoop dat ze dan ook een flinke aanklacht indienen en die aboutaleb ook eens oprot!
erg verbazinkwekkend dat aboutaleb 20 minuten nodig heeft om de woordvoerder opeens wel op zijn blauwe ogen te geloven en folia niet.quote:Kritiek op handelen Aboutaleb in rel moskee
Gepost door Rob (R@b) - Bron: Het Parool / Folia
Gepubliceerd: donderdag 25 januari 2007 @ 16:08
Icoon BinnenlandsDe Amsterdamse PvdA-wethouder Ahmed Aboutaleb heeft veel te makkelijk genoegen genomen met het excuus van de Assoenna-moskee dat de doodsbedreigingen jegens cabaretier Ewout Jansen en anderen die de islam 'beledigen', gedaan zijn door zomaar een willekeurige bezoeker. Dat stelt zowel universiteitsblad Folia dat het interview bij de moskee afnam, als de Amsterdamse VVD-fractie.
Volgens VVD-fractieleider Eric van der Burg heeft Aboutaleb ''zich met een kluitje in het riet laten sturen''. Van der Burg vandaag in Het Parool: ''Aboutaleb nam genoegen met de zalvende teksten om rust te kunnen creëren en om zo snel mogelijk te kunnen zeggen: 'Beste Amsterdammers, het valt allemaal wel mee.' In twintig minuten was hij om, zonder hoor en wederhoor toe te passen bij Folia. Dat was te vroeg en te ondoordacht.'' De VVD heeft inmiddels schriftelijke vragen gesteld over het optreden van Aboutaleb.
Folia zegt afstand te nemen van de uitspraken van Aboutaleb. De studenten benadrukken dat de gewraakte opmerkingen gedaan zijn door een door de moskee naar voren geschoven woordvoerder. ''Deze woordvoerder sprak in het bijzijn van de imam met onze verslaggever. Deze maakte geen bezwaar tegen de woordvoering van de man, die optrad als tolk en het interview met de imam arrangeerde.''
Op de Amsterdamse zender AT5 noemde Aboutaleb deze week de uitspraken van de tolk ''de mening van een particulier''. Folia is verbaasd dat de gemeente naar buiten treedt over de kwestie zonder contact op te nemen met de redactie van hen.
Jansen
NRC Handelsblad publiceert vandaag een klein interview met studentencabaretier Ewout Jansen over de affaire. Hij zegt dat het interview met de moskee werd afgenomen omdat op middelbare scholen er na de show wel eens twee of drie jongens van Marokkaanse afkomst opstaan die zeggen dat ze hem in elkaar willen slaan, naar aanleiding van zijn grappen. ''Maar daar ben ik niet zo bang van. Ook ben ik wel eens toegeschreeuwd door een man in een djellaba in het Vondelpark in Amsterdam. In Utrecht moest de politie één keer een man afvoeren toen hij het podium bestormde, dat was echt eng.''
Ewout Jansen, een zoon van arabist Hans Jansen (die niets van doen wil hebben met de affaire), vindt het overigens niet vreemd dat de moskee boos werd over zijn moslimgrappen: ''De Folia-redacteur heeft de grappen over moslims uit mijn show laten vertalen aan de imam. Het is echt niet zo raar dat ze dan boos worden. Dat moet je gewoon niet doen.''
Jansen denkt echter niet aan inbinden: ''Er is geen grens aan grappen. Mensen proberen de islam te ontzien en dat vind ik verkeerd. Als iets grappig is, moet je dat gewoon zeggen. Het christendom is zo vaak op de hak genomen. Op mijn show zouden christenen eigenlijk bozer moeten zijn. De show heet 'Onze Vader' en ik speel de broer van Jezus. Er worden meer beledigende grappen over het christendom gemaakt.''
ik hoop dat ze dan ook een flinke aanklacht indienen en die aboutaleb ook eens oprot!
ik ben lief :)
Ik ben wel benieuwd naar zijn uitleg. Dat hij aan de raad verantwoording moet afleggen, in deze, lijkt me evident.quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:49 schreef A_L_N_F het volgende:
update:
[..]
erg verbazinkwekkend dat aboutaleb 20 minuten nodig heeft om de woordvoerder opeens wel op zijn blauwe ogen te geloven en folia niet.
ik hoop dat ze dan ook een flinke aanklacht indienen en die aboutaleb ook eens oprot!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik had het dus al voorzien, deze move van Aboutaleb.quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:49 schreef A_L_N_F het volgende:
update:
[..]
erg verbazinkwekkend dat aboutaleb 20 minuten nodig heeft om de woordvoerder opeens wel op zijn blauwe ogen te geloven en folia niet.
ik hoop dat ze dan ook een flinke aanklacht indienen en die aboutaleb ook eens oprot!
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Erg makkelijk van aboutaleb, ja. We zullen zien.
Maar de folia is ook niet met schone handen:
''De Folia-redacteur heeft de grappen over moslims uit mijn show laten vertalen aan de imam. Het is echt niet zo raar dat ze dan boos worden. Dat moet je gewoon niet doen.''
Het was zeker weer snoskommertijd.
Maar de folia is ook niet met schone handen:
''De Folia-redacteur heeft de grappen over moslims uit mijn show laten vertalen aan de imam. Het is echt niet zo raar dat ze dan boos worden. Dat moet je gewoon niet doen.''
Het was zeker weer snoskommertijd.
Bij Aboutaleb is de hand van Job 'Pickwick' Cohen zoooooo duidelijk zichtbaar.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Aboutaleb is moslim en dat is gewoon een niet te negeren feit. Tuurlijk ging hij daarom zomaar akkoord met die verklaring. Dan kan hij gelijk roepen "Zie je wel, het zijn geen slechte jongens!'
Zo is vrijwel geheel links ook bezig. Altijd maar het voordeel van de twijfel aan moslims geven en maar benadrukken hoe zielig ze zijn.
Zo is vrijwel geheel links ook bezig. Altijd maar het voordeel van de twijfel aan moslims geven en maar benadrukken hoe zielig ze zijn.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik vind jou meestal een beetje zielig.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:00 schreef __Saviour__ het volgende:
Aboutaleb is moslim en dat is gewoon een niet te negeren feit. Tuurlijk ging hij daarom zomaar akkoord met die verklaring. Dan kan hij gelijk roepen "Zie je wel, het zijn geen slechte jongens!'
Zo is vrijwel geheel links ook bezig. Altijd maar het voordeel van de twijfel aan moslims geven en maar benadrukken hoe zielig ze zijn.
Kopje rooibos?
Ik vind de Nederlandse politiek zieligquote:Op donderdag 25 januari 2007 18:04 schreef Floripas het volgende:
Ik vind jou meestal een beetje zielig.
Kopje rooibos?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
en dan lopen klagen dat maroc.nl fascistisch zou zijnquote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:35 schreef Hathor het volgende:
Platbranden die moskee.
fok is duidelijk geen haar beter
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Das nou al twee keer dat je dat quote, heeft wel een verpletterende indruk gemaakt niet ?quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:34 schreef Slayage het volgende:
[..]
en dan lopen klagen dat maroc.nl fascistisch zou zijn
fok is duidelijk geen haar beter
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
crosspost inderdaadquote:Op donderdag 25 januari 2007 19:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Das nou al twee keer dat je dat quote, heeft wel een verpletterende indruk gemaakt niet ?
daarnaast zie de post van floris mbt fok reacties die niet kunnen
daarnaast is hypocritie de mens eigen, dus je hoeft je echt niet te schamen daarvoor
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
ik schaam me sowieso nergens voor, daar ben ik een veel te oppassende burger voor.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:58 schreef Slayage het volgende:
[..]
crosspost inderdaad
daarnaast zie de post van floris mbt fok reacties die niet kunnen
daarnaast is hypocritie de mens eigen, dus je hoeft je echt niet te schamen daarvoor
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dit is dus wat de Boy's vertellen in hun cabareteske voorstelling:
‘Twee moslimextremisten staan te turen op de kaart
en beiden in gedachten wat te plukken aan hun baard
ze willen die Van Gogh vermoorden met zijn grote bek
maar wat is nou in Amsterdam de ideale plek
en één wijst op de kaart
naar de Linaeusstraat
Leg ’m daar maar neer
Leg ’m daar maar neer
Ik zeg het nog één keer
Leg ’m daar maar neer’
‘Ik snap die Mohammed B. ook wel. Het kwam natuurlijk
door de ramadan. Je wordt hartstikke sacherijnig van de
honger. En als je dan als gewone moslim rondfietst door
Amsterdam, met je pistolen en je messen, en je ziet zo’n
weldoorvoede Van Gogh… Ja, dan knapt er iets.’
Etienne:
(Beetje veel paniek) Ho! Stop! Dit gaat helemaal verkeerd!
Mochten er moslims in de zaal zitten, dan wil ik hierbij
mijn excuses aanb…
Ewout:
Ach, Etienne. D’r zitten hier heus geen moslims, die zijn
allemaal de hele dag bezig met het voorbereiden van aanslagen!
Etienne:
(Einde paniek) O, wacht! Ik heb het: wij distantiëren ons volledig
van alle teksten uit ons programma. Ze zijn allemaal
geschreven door Albert Ballast. (…) Als u iets niet bevalt in
dit programma, schiet dan vooral hém dood. Kunnen we
het dan nu alsjeblieft over iets anders hebben?’
En dat er mensen zijn die alles aan 1 kapstokhaakje kunnen hangen. Zodat de rest op de grond mag vallen is van alle tijden, religies en stromingen.
Maar dat Aboutaleb een potje rooibos extra mag zetten is voor mij wel duidelijk.
‘Twee moslimextremisten staan te turen op de kaart
en beiden in gedachten wat te plukken aan hun baard
ze willen die Van Gogh vermoorden met zijn grote bek
maar wat is nou in Amsterdam de ideale plek
en één wijst op de kaart
naar de Linaeusstraat
Leg ’m daar maar neer
Leg ’m daar maar neer
Ik zeg het nog één keer
Leg ’m daar maar neer’
‘Ik snap die Mohammed B. ook wel. Het kwam natuurlijk
door de ramadan. Je wordt hartstikke sacherijnig van de
honger. En als je dan als gewone moslim rondfietst door
Amsterdam, met je pistolen en je messen, en je ziet zo’n
weldoorvoede Van Gogh… Ja, dan knapt er iets.’
Etienne:
(Beetje veel paniek) Ho! Stop! Dit gaat helemaal verkeerd!
Mochten er moslims in de zaal zitten, dan wil ik hierbij
mijn excuses aanb…
Ewout:
Ach, Etienne. D’r zitten hier heus geen moslims, die zijn
allemaal de hele dag bezig met het voorbereiden van aanslagen!
Etienne:
(Einde paniek) O, wacht! Ik heb het: wij distantiëren ons volledig
van alle teksten uit ons programma. Ze zijn allemaal
geschreven door Albert Ballast. (…) Als u iets niet bevalt in
dit programma, schiet dan vooral hém dood. Kunnen we
het dan nu alsjeblieft over iets anders hebben?’
En dat er mensen zijn die alles aan 1 kapstokhaakje kunnen hangen. Zodat de rest op de grond mag vallen is van alle tijden, religies en stromingen.
Maar dat Aboutaleb een potje rooibos extra mag zetten is voor mij wel duidelijk.
mensen mogen zeker hun geloof kiezen zoals ze dat zelf willen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:01 schreef Reunity het volgende:
mensen mogen zelf hun geloof kiezen & met de islam is niets mis..
maar je hebt t hier over fundamentalistisch gevaar.. hoe zit t dan met rechts extremisten?
en hoe zit t met andere mogelijke gevaren.. potentiele verkrachters.. pedofielen.. loverboys.. werkloze junks.. etcetera.
of er met de islam iets mis is lijkt mij niet subjectief. turkije, marokko, indonesie, irak, iran, pakistan, saudie arabie, somalie, algerije, etc
volgens jou is er dus niks met deze landen aan de hand en wat er aan de hand is heeft dus niets met de islam te maken?
extreem rechts vind dat je moet aanpassen aan de Nederlandse waarden en normen en dat als je dit niet wilt je maar moet oprotten naar land van afkomst. ook vinden ze dat als je een grote crimineel bent je terug moet. dit is nou extreem rechts in Nederland. lijkt mij niks mis met hun standpunten.
potentiele verkrachters, pedofielen, loverboys, werkloze junks, etc. deze ellendelingen heb je overal. overigens zijn loverboys hoofdzakelijke turken en marokkanen
WTF?quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:58 schreef Slayage het volgende:
daarnaast zie de post van floris mbt fok reacties die niet kunnen
Wat flauw.quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:23 schreef Thorical het volgende:
Dit is dus wat de Boy's vertellen in hun cabareteske voorstelling:
‘Twee moslimextremisten staan te turen op de kaart
en beiden in gedachten wat te plukken aan hun baard
ze willen die Van Gogh vermoorden met zijn grote bek
maar wat is nou in Amsterdam de ideale plek
en één wijst op de kaart
naar de Linaeusstraat
Leg ’m daar maar neer
Leg ’m daar maar neer
Ik zeg het nog één keer
Leg ’m daar maar neer’
‘Ik snap die Mohammed B. ook wel. Het kwam natuurlijk
door de ramadan. Je wordt hartstikke sacherijnig van de
honger. En als je dan als gewone moslim rondfietst door
Amsterdam, met je pistolen en je messen, en je ziet zo’n
weldoorvoede Van Gogh… Ja, dan knapt er iets.’
Etienne:
(Beetje veel paniek) Ho! Stop! Dit gaat helemaal verkeerd!
Mochten er moslims in de zaal zitten, dan wil ik hierbij
mijn excuses aanb…
Ewout:
Ach, Etienne. D’r zitten hier heus geen moslims, die zijn
allemaal de hele dag bezig met het voorbereiden van aanslagen!
Etienne:
(Einde paniek) O, wacht! Ik heb het: wij distantiëren ons volledig
van alle teksten uit ons programma. Ze zijn allemaal
geschreven door Albert Ballast. (…) Als u iets niet bevalt in
dit programma, schiet dan vooral hém dood. Kunnen we
het dan nu alsjeblieft over iets anders hebben?’
En dat er mensen zijn die alles aan 1 kapstokhaakje kunnen hangen. Zodat de rest op de grond mag vallen is van alle tijden, religies en stromingen.
Maar dat Aboutaleb een potje rooibos extra mag zetten is voor mij wel duidelijk.
quote:
edit
zie het nu pas
mijn wel gemeende excuses
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
dat zei ik niet, ik zei 'met de islam is niets mis'quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:54 schreef MrVVD het volgende:
[..]
mensen mogen zeker hun geloof kiezen zoals ze dat zelf willen.
of er met de islam iets mis is lijkt mij niet subjectief. turkije, marokko, indonesie, irak, iran, pakistan, saudie arabie, somalie, algerije, etc
volgens jou is er dus niks met deze landen aan de hand en wat er aan de hand is heeft dus niets met de islam te maken?
extreem rechts vind dat je moet aanpassen aan de Nederlandse waarden en normen en dat als je dit niet wilt je maar moet oprotten naar land van afkomst. ook vinden ze dat als je een grote crimineel bent je terug moet. dit is nou extreem rechts in Nederland. lijkt mij niks mis met hun standpunten.
potentiele verkrachters, pedofielen, loverboys, werkloze junks, etc. deze ellendelingen heb je overal. overigens zijn loverboys hoofdzakelijke turken en marokkanen
dat bepaalde (groepen) mensen het geloof gebruiken om angst en haat te zaaien is hun eigen keuze.
daar is de islam niet schuldig aan.
de islam is net zozeer een vreedzame religie als het christendom.. jodendom, hindoeisme, boeddhisme, taoisme etc..
je ontkent dus dat er zat rechts extremisten zijn die anti-semitische leuzen verspreiden en de bezittingen van mensen die niet westerse geloven aanhangen, een andere huidskleur hebben en of allochtoon ogen vernielen.. & soms zelfs deze mensen direct confronteren..?
wil je trouwens zeggen dat er niet overal islamieten zijn? en kom niet met onbelangrijke voorbeelden zoals een geloofsgemeenschap als de Mormonen, dank je..
[ Bericht 6% gewijzigd door Reunity op 25-01-2007 21:57:27 ]
~Absque verbum, inanis promittere~
~Je bent altijd jezelf, dus lul niet in de ruimte over jezelf zijn~
~Je bent altijd jezelf, dus lul niet in de ruimte over jezelf zijn~
De islam is niet goed of slecht, de islam is, of je nu wilt of niet.
En terrorisme en moord zijn zaken voor het OM.
En terrorisme en moord zijn zaken voor het OM.
Zal best, blijft natuurlijk wel achterlijk.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:50 schreef Floripas het volgende:
De islam is niet goed of slecht, de islam is, of je nu wilt of niet.
En terrorisme en moord zijn zaken voor het OM.
Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op. De islam is aanwezig ja. Dan kan het nog een goede of slechte aanwezigheid zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:50 schreef Floripas het volgende:
De islam is niet goed of slecht, de islam is, of je nu wilt of niet.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Haatzaaierij moet breed aangepakt worden, het is een trend geworden onder meerdere bevolkingsgroepen binnen Nederland, en het schijnt ook te worden geaccepteerd. Immers niet-haatzaaien staat bijna synoniem aan politiek correct zijn. En politiek correct zijn, dat is taboe.
Eens. Toch zullen sommige genootschappen met de billen bloot moeten. Je kunt zaken niet blijven afdoen als incident, op wat voor manier uitingen ook tot stand zijn gekomen.
Neem plaats in een willekeurige dorpskroeg en de doodwensen vliegen je om de oren. Een moskee zie ik persoonlijk ook niet anders dan dat: een plek waar mensen gewoon hun gevoel uitspreken. Maar toch. In 0031 heeft de kerk nog steeds een prominente plaats en zaken die in een gebedshuis worden geroepen worden heel serieus genomen. Een kerk is geen dorpskroeg in NL.
Mensen die bepaalde uitspraken daadwerkelijk steunen zou ik willen vragen diep in hun ziel te kijken.
Wat een wijsheid weer.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:50 schreef Floripas het volgende:
De islam is niet goed of slecht, de islam is, of je nu wilt of niet.
En terrorisme en moord zijn zaken voor het OM.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dan twijfel je toch. Als we na 6 jaar Fok!ken niets van je twijfels hebben doen wegnemen moet je bij jezelf te raden gaan of je wel oprecht luistert.quote:Op donderdag 25 januari 2007 04:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
De enige die kansloos zijn op het moment zijn de verantwoordelijken van de moskee.
Als ik jouw en nog enkele van de fokmoslims hoor lullen ga ik toch langzaam steeds meer twijfelen of er gematigde moslims zijn.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Statistisch gezien hebben we meer last van mieren dan van Moslimterroristen hier in Nederland.
Relativeren jongens, relativeer!
²
Relativeren jongens, relativeer!
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Klopt ja, afgelopen zomer zaten er nog een paar mieren in mijn suikerpotje toen ik koffie ging zetten, de kans dat ik moslims in mijn suikerpotje vind acht ik toch aanzienlijk kleiner, alhoewel ik niks wil uitsluiten.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 02:02 schreef BansheeBoy het volgende:
Statistisch gezien hebben we meer last van mieren dan van Moslimterroristen hier in Nederland.
Relativeren jongens, relativeer!
²
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hoe kun je twijfels wegnemen als moslims wereldwijd hun uiterste best doen om het tegendeel te bewijzen?quote:Op zaterdag 27 januari 2007 01:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dan twijfel je toch. Als we na 6 jaar Fok!ken niets van je twijfels hebben doen wegnemen moet je bij jezelf te raden gaan of je wel oprecht luistert.
²
Het kan evengoed aan de inhoud van je boodschap liggen. Het zou je toch haast naar wanhoop moeten drijven, zes(!) jaar vruchteloos zendingswerk?quote:Op zaterdag 27 januari 2007 01:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dan twijfel je toch. Als we na 6 jaar Fok!ken niets van je twijfels hebben doen wegnemen moet je bij jezelf te raden gaan of je wel oprecht luistert.
²
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
hij wil graag de mohammed b van fok zijn.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 08:17 schreef damian5700 het volgende:
Het kan evengoed aan de inhoud van je boodschap liggen. Het zou je toch haast naar wanhoop moeten drijven, zes(!) jaar vruchteloos zendingswerk?
Geen excuses moskee voor cabaretier
29-1-2007 Cabaretier Ewout Jansen heeft zaterdag gesproken met de imam en het bestuur van de As Soena-moskee aan de Frederik Hendrikstraat in Westerpark. De moskee liet weten het voorval te betreuren, maar excuses werden door de imam niet gemaakt aan Jansen. Vorige week ontstond er commotie rond de moskee. Een man die als tolk optrad bij een interview met het studentenblad Folia meldde dat Jansen vanwege grappen die de cabaretier over de islam maakt geslagen en gedood zou mogen worden. Wethouder Aboutaleb eiste opheldering. Het bestuur liet weten dat de tolk op eigen titel had gesproken. Bron: AT5
Ik heb de beelden gezien gisteravond, waarbij de Cabaretier Ewout Jansen (nogal bedeesd) aan de thee zat met betrokkenen. Eigenlijk vond ik dat schokkend om te zien. Het kwam bij mij over als zijnde een stout jongetje die een schrobbering krijgt op school. Als dat de toekomst wordt; dat na elke al of niet gedurfde grap of grol men op het matje 'moet' komen bij gelovigen, dan is het einde van de vrijheidheid van meningsuiting helemaal zoek. In mijn optiek is dat eigenlijk al mijn of meer het geval. Voorheen werd lustig tegen de kerken en alles wat daarmee te maken had op de schop genomen, daar maakte niemand meer zich echt druk om op wat kleine incidentjes na, jaren geleden. Thans is het spitsroeden lopen voor entertainend Nederland. Men heeft het alleen maar over respect naar andersdenkenden/gelovigen, als dat inhoud dat je als caberetier bij alles moet nadenken of dat wel door de beugel kan is het einde nabij van vrij Nederland.
Overigens mag die tolk, na een berisping gewoon in die Moskee blijven komen.
29-1-2007 Cabaretier Ewout Jansen heeft zaterdag gesproken met de imam en het bestuur van de As Soena-moskee aan de Frederik Hendrikstraat in Westerpark. De moskee liet weten het voorval te betreuren, maar excuses werden door de imam niet gemaakt aan Jansen. Vorige week ontstond er commotie rond de moskee. Een man die als tolk optrad bij een interview met het studentenblad Folia meldde dat Jansen vanwege grappen die de cabaretier over de islam maakt geslagen en gedood zou mogen worden. Wethouder Aboutaleb eiste opheldering. Het bestuur liet weten dat de tolk op eigen titel had gesproken. Bron: AT5
Ik heb de beelden gezien gisteravond, waarbij de Cabaretier Ewout Jansen (nogal bedeesd) aan de thee zat met betrokkenen. Eigenlijk vond ik dat schokkend om te zien. Het kwam bij mij over als zijnde een stout jongetje die een schrobbering krijgt op school. Als dat de toekomst wordt; dat na elke al of niet gedurfde grap of grol men op het matje 'moet' komen bij gelovigen, dan is het einde van de vrijheidheid van meningsuiting helemaal zoek. In mijn optiek is dat eigenlijk al mijn of meer het geval. Voorheen werd lustig tegen de kerken en alles wat daarmee te maken had op de schop genomen, daar maakte niemand meer zich echt druk om op wat kleine incidentjes na, jaren geleden. Thans is het spitsroeden lopen voor entertainend Nederland. Men heeft het alleen maar over respect naar andersdenkenden/gelovigen, als dat inhoud dat je als caberetier bij alles moet nadenken of dat wel door de beugel kan is het einde nabij van vrij Nederland.
Overigens mag die tolk, na een berisping gewoon in die Moskee blijven komen.
Erg schokkend inderdaad. een schertsvertoning was het. En maar geen garantie kunnen geven he. Het zegt toch meer dan genoeg dat je iemand niet kan beloven dat hij niet dood hoeft? Als Allah Ewout Jansen dood wil hebben dan doet ie dat zelf wel.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
'Tolk' eerder bestuurslid As Soena
30-1-2007 De 'tolk' van de As Soenna-moskee, die controversiële uitlatingen deed, was in het verleden bestuurslid van de moskee. De heer Kabli was tussen 1983 en 1988 en van 1999 tot 2000 secretaris van de moskee. Wethouder Aboutaleb wist vorige week al van de oude functie van de man. Toch sprak hij toen over een 'gewone' moskeebezoeker. Aboutaleb zegt in een reactie dat hem niet expliciet werd gevraagd naar het verleden van Kabli. Kabli zei vorige week in een interview met het universiteitsblad Folia dat de cabaretier Ewout Jansen mocht worden 'gedood' vanwege zijn grappen over de islam en moslims/ AT5
Uit onderstaand bericht blijkt dat de 'tolk' de moskee niet meer mag betreden, wat wél het geval was volgens AT5.
Regiokrant rtvnh.nl: AMSTERDAM Het Openbaar Ministerie is een verkennend vooronderzoek begonnen naar de uitlatingen van de 'tolk' van de Assoena-moskee in Amsterdam. Op basis van het vooronderzoek beslist justitie of de zogeheten tolk wel of niet vervolgd zal worden. De man had zich tegenover het universiteitsblad Folia ten onrechte uitgegeven als tolk van de moskee. Hij zei dat studenten-cabaretier Ewout Jansen mocht worden 'doodgemaakt' naar aanleiding van zijn grappen over moslims. Het moskeebestuur neemt afstand van de uitspraken van de man. De man mag de moskee niet meer in.
30-1-2007 De 'tolk' van de As Soenna-moskee, die controversiële uitlatingen deed, was in het verleden bestuurslid van de moskee. De heer Kabli was tussen 1983 en 1988 en van 1999 tot 2000 secretaris van de moskee. Wethouder Aboutaleb wist vorige week al van de oude functie van de man. Toch sprak hij toen over een 'gewone' moskeebezoeker. Aboutaleb zegt in een reactie dat hem niet expliciet werd gevraagd naar het verleden van Kabli. Kabli zei vorige week in een interview met het universiteitsblad Folia dat de cabaretier Ewout Jansen mocht worden 'gedood' vanwege zijn grappen over de islam en moslims/ AT5
Uit onderstaand bericht blijkt dat de 'tolk' de moskee niet meer mag betreden, wat wél het geval was volgens AT5.
Regiokrant rtvnh.nl: AMSTERDAM Het Openbaar Ministerie is een verkennend vooronderzoek begonnen naar de uitlatingen van de 'tolk' van de Assoena-moskee in Amsterdam. Op basis van het vooronderzoek beslist justitie of de zogeheten tolk wel of niet vervolgd zal worden. De man had zich tegenover het universiteitsblad Folia ten onrechte uitgegeven als tolk van de moskee. Hij zei dat studenten-cabaretier Ewout Jansen mocht worden 'doodgemaakt' naar aanleiding van zijn grappen over moslims. Het moskeebestuur neemt afstand van de uitspraken van de man. De man mag de moskee niet meer in.
Hier had Aboutaleb gewoon gelijk: Dit doet totaal niet ter zake er is een groot verschil tussen zijn en wasquote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:59 schreef Suko het volgende:
'Tolk' eerder bestuurslid As Soena
30-1-2007 De 'tolk' van de As Soenna-moskee, die controversiële uitlatingen deed, was in het verleden bestuurslid van de moskee. De heer Kabli was tussen 1983 en 1988 en van 1999 tot 2000 secretaris van de moskee. Wethouder Aboutaleb wist vorige week al van de oude functie van de man. Toch sprak hij toen over een 'gewone' moskeebezoeker. Aboutaleb zegt in een reactie dat hem niet expliciet werd gevraagd naar het verleden van Kabli. Kabli zei vorige week in een interview met het universiteitsblad Folia dat de cabaretier Ewout Jansen mocht worden 'gedood' vanwege zijn grappen over de islam en moslims/ AT5
Uit onderstaand bericht blijkt dat de 'tolk' de moskee niet meer mag betreden, wat wél het geval was volgens AT5.
Regiokrant rtvnh.nl: AMSTERDAM Het Openbaar Ministerie is een verkennend vooronderzoek begonnen naar de uitlatingen van de 'tolk' van de Assoena-moskee in Amsterdam. Op basis van het vooronderzoek beslist justitie of de zogeheten tolk wel of niet vervolgd zal worden. De man had zich tegenover het universiteitsblad Folia ten onrechte uitgegeven als tolk van de moskee. Hij zei dat studenten-cabaretier Ewout Jansen mocht worden 'doodgemaakt' naar aanleiding van zijn grappen over moslims. Het moskeebestuur neemt afstand van de uitspraken van de man. De man mag de moskee niet meer in.
Ik begrijp die reactie niet helemaal maar natuurlijk is het wel van belang te weten om wat voor persoon het gaat dus ook zijn achtergrond, dus zijn functie voorheen in de Moskee (oud-bestuurslid eind jaren '80/'99 en 2000). Wethouder Aboutaleb had dat gewoon moeten zeggen en niet antwoorden dat hem deze vraag niet gesteld was en niet relevant. Zei verder dat hij te maken heeft met de Iman en de Moskee en niet met iemand die 7 jaar geleden een fuctie had aldaar, daar kan hij niets mee.
De heer Kabli heeft inmiddels zijn spijt betuigd aan Ewout Jansen. Zijn letterlijke woorden: "Het spijt mij heel erg. Ik schaam mij dood voor die uitspraak, de moslims, voor mijn gezin, ik heb er schande van gemaakt voor niks." Aldus gehoord op AT5. Bekijk video.
[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 31-01-2007 09:01:46 (typo) ]
De heer Kabli heeft inmiddels zijn spijt betuigd aan Ewout Jansen. Zijn letterlijke woorden: "Het spijt mij heel erg. Ik schaam mij dood voor die uitspraak, de moslims, voor mijn gezin, ik heb er schande van gemaakt voor niks." Aldus gehoord op AT5. Bekijk video.
[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 31-01-2007 09:01:46 (typo) ]
Dat interview is trouwens wel leuk. Een paar hoogtepuntjes:
[ Bericht 5% gewijzigd door gronk op 31-01-2007 23:08:32 ]
Jow. Prettig levenquote:Kunt u aan de iman vragen of hij zelf wel eens in het theater is geweest?
Nee, nog nooit. Wij hoeven niet naar het theater. ... Een theater is niets voor een moslim.
is dat sowieso--is dat haram?
Haram, ja.
Theater is haram?
Ja, haram.
Uberhaupt, ook al worden er geen grappen gemaakt?
Haram, ja.... Cinema is haram.
Cinema is haram..Cinema is ook haram?!
... als een moslim geld betaald om drie uur naar de cinema te gaan, dan had hij ook drie uur in de moskee kunnen zijn.Om daar voor god, de machtige te bidden.
[ Bericht 5% gewijzigd door gronk op 31-01-2007 23:08:32 ]
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Een moslim is theaterquote:Op woensdag 31 januari 2007 22:04 schreef gronk het volgende:
Dat interview is trouwens wel leuk. Een paar hoogtepuntjes:
[..]
Jow. Prettig leven
...
een moslim moet sowieso niet naar het theater.
Het theater.
