Moskee bedreigt Amsterdamse student

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 16:01 schreef Reunity het volgende:
mensen mogen zelf hun geloof kiezen & met de islam is niets mis..
maar je hebt t hier over fundamentalistisch gevaar.. hoe zit t dan met rechts extremisten?
en hoe zit t met andere mogelijke gevaren.. potentiele verkrachters.. pedofielen.. loverboys.. werkloze junks.. etcetera.

mensen mogen zeker hun geloof kiezen zoals ze dat zelf willen.

of er met de islam iets mis is lijkt mij niet subjectief. turkije, marokko, indonesie, irak, iran, pakistan, saudie arabie, somalie, algerije, etc

volgens jou is er dus niks met deze landen aan de hand en wat er aan de hand is heeft dus niets met de islam te maken?

extreem rechts vind dat je moet aanpassen aan de Nederlandse waarden en normen en dat als je dit niet wilt je maar moet oprotten naar land van afkomst. ook vinden ze dat als je een grote crimineel bent je terug moet. dit is nou extreem rechts in Nederland. lijkt mij niks mis met hun standpunten.

potentiele verkrachters, pedofielen, loverboys, werkloze junks, etc. deze ellendelingen heb je overal. overigens zijn loverboys hoofdzakelijke turken en marokkanen

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 19:58 schreef Slayage het volgende:
daarnaast zie de post van floris mbt fok reacties die niet kunnen

WTF?

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 20:23 schreef Thorical het volgende:
Dit is dus wat de Boy's vertellen in hun cabareteske voorstelling:
‘Twee moslimextremisten staan te turen op de kaart
en beiden in gedachten wat te plukken aan hun baard
ze willen die Van Gogh vermoorden met zijn grote bek
maar wat is nou in Amsterdam de ideale plek
en één wijst op de kaart
naar de Linaeusstraat
Leg ’m daar maar neer
Leg ’m daar maar neer
Ik zeg het nog één keer
Leg ’m daar maar neer’
‘Ik snap die Mohammed B. ook wel. Het kwam natuurlijk
door de ramadan. Je wordt hartstikke sacherijnig van de
honger. En als je dan als gewone moslim rondfietst door
Amsterdam, met je pistolen en je messen, en je ziet zo’n
weldoorvoede Van Gogh… Ja, dan knapt er iets.’
Etienne:
(Beetje veel paniek) Ho! Stop! Dit gaat helemaal verkeerd!
Mochten er moslims in de zaal zitten, dan wil ik hierbij
mijn excuses aanb…
Ewout:
Ach, Etienne. D’r zitten hier heus geen moslims, die zijn
allemaal de hele dag bezig met het voorbereiden van aanslagen!
Etienne:
(Einde paniek) O, wacht! Ik heb het: wij distantiëren ons volledig
van alle teksten uit ons programma. Ze zijn allemaal
geschreven door Albert Ballast. (…) Als u iets niet bevalt in
dit programma, schiet dan vooral hém dood. Kunnen we
het dan nu alsjeblieft over iets anders hebben?’

En dat er mensen zijn die alles aan 1 kapstokhaakje kunnen hangen. Zodat de rest op de grond mag vallen is van alle tijden, religies en stromingen.
Maar dat Aboutaleb een potje rooibos extra mag zetten is voor mij wel duidelijk.

Wat flauw.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 20:58 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wat flauw.

Flauw ?!? kvind et wel humor !

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 21:31 schreef salutem het volgende:

[..]

Flauw ?!? kvind et wel humor !

Dat zegt meer over jou dan over humor.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 20:57 schreef Floripas het volgende:

[..]

WTF?

edit

zie het nu pas

mijn wel gemeende excuses

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 20:54 schreef MrVVD het volgende:

[..]

mensen mogen zeker hun geloof kiezen zoals ze dat zelf willen.

of er met de islam iets mis is lijkt mij niet subjectief. turkije, marokko, indonesie, irak, iran, pakistan, saudie arabie, somalie, algerije, etc

volgens jou is er dus niks met deze landen aan de hand en wat er aan de hand is heeft dus niets met de islam te maken?

extreem rechts vind dat je moet aanpassen aan de Nederlandse waarden en normen en dat als je dit niet wilt je maar moet oprotten naar land van afkomst. ook vinden ze dat als je een grote crimineel bent je terug moet. dit is nou extreem rechts in Nederland. lijkt mij niks mis met hun standpunten.

potentiele verkrachters, pedofielen, loverboys, werkloze junks, etc. deze ellendelingen heb je overal. overigens zijn loverboys hoofdzakelijke turken en marokkanen

dat zei ik niet, ik zei 'met de islam is niets mis'
dat bepaalde (groepen) mensen het geloof gebruiken om angst en haat te zaaien is hun eigen keuze.
daar is de islam niet schuldig aan.
de islam is net zozeer een vreedzame religie als het christendom.. jodendom, hindoeisme, boeddhisme, taoisme etc..

je ontkent dus dat er zat rechts extremisten zijn die anti-semitische leuzen verspreiden en de bezittingen van mensen die niet westerse geloven aanhangen, een andere huidskleur hebben en of allochtoon ogen vernielen.. & soms zelfs deze mensen direct confronteren..?

wil je trouwens zeggen dat er niet overal islamieten zijn? en kom niet met onbelangrijke voorbeelden zoals een geloofsgemeenschap als de Mormonen, dank je..

[ Bericht 6% gewijzigd door Reunity op 25-01-2007 21:57:27 ]

De islam is niet goed of slecht, de islam is, of je nu wilt of niet.
En terrorisme en moord zijn zaken voor het OM.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 21:50 schreef Floripas het volgende:
De islam is niet goed of slecht, de islam is, of je nu wilt of niet.
En terrorisme en moord zijn zaken voor het OM.

Zal best, blijft natuurlijk wel achterlijk.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 21:50 schreef Floripas het volgende:
De islam is niet goed of slecht, de islam is, of je nu wilt of niet.

Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op. De islam is aanwezig ja. Dan kan het nog een goede of slechte aanwezigheid zijn.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 15:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Haatzaaierij moet breed aangepakt worden, het is een trend geworden onder meerdere bevolkingsgroepen binnen Nederland, en het schijnt ook te worden geaccepteerd. Immers niet-haatzaaien staat bijna synoniem aan politiek correct zijn. En politiek correct zijn, dat is taboe.

Eens. Toch zullen sommige genootschappen met de billen bloot moeten. Je kunt zaken niet blijven afdoen als incident, op wat voor manier uitingen ook tot stand zijn gekomen.

Neem plaats in een willekeurige dorpskroeg en de doodwensen vliegen je om de oren. Een moskee zie ik persoonlijk ook niet anders dan dat: een plek waar mensen gewoon hun gevoel uitspreken. Maar toch. In 0031 heeft de kerk nog steeds een prominente plaats en zaken die in een gebedshuis worden geroepen worden heel serieus genomen. Een kerk is geen dorpskroeg in NL.

Mensen die bepaalde uitspraken daadwerkelijk steunen zou ik willen vragen diep in hun ziel te kijken.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 21:50 schreef Floripas het volgende:
De islam is niet goed of slecht, de islam is, of je nu wilt of niet.
En terrorisme en moord zijn zaken voor het OM.

Wat een wijsheid weer.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 04:47 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

De enige die kansloos zijn op het moment zijn de verantwoordelijken van de moskee.

Als ik jouw en nog enkele van de fokmoslims hoor lullen ga ik toch langzaam steeds meer twijfelen of er gematigde moslims zijn.

Dan twijfel je toch. Als we na 6 jaar Fok!ken niets van je twijfels hebben doen wegnemen moet je bij jezelf te raden gaan of je wel oprecht luistert.

²

Statistisch gezien hebben we meer last van mieren dan van Moslimterroristen hier in Nederland.

Relativeren jongens, relativeer!

²

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 02:02 schreef BansheeBoy het volgende:
Statistisch gezien hebben we meer last van mieren dan van Moslimterroristen hier in Nederland.

Relativeren jongens, relativeer!

²

Klopt ja, afgelopen zomer zaten er nog een paar mieren in mijn suikerpotje toen ik koffie ging zetten, de kans dat ik moslims in mijn suikerpotje vind acht ik toch aanzienlijk kleiner, alhoewel ik niks wil uitsluiten.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 01:59 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dan twijfel je toch. Als we na 6 jaar Fok!ken niets van je twijfels hebben doen wegnemen moet je bij jezelf te raden gaan of je wel oprecht luistert.

²

Het kan evengoed aan de inhoud van je boodschap liggen. Het zou je toch haast naar wanhoop moeten drijven, zes(!) jaar vruchteloos zendingswerk?

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 08:17 schreef damian5700 het volgende:
Het kan evengoed aan de inhoud van je boodschap liggen. Het zou je toch haast naar wanhoop moeten drijven, zes(!) jaar vruchteloos zendingswerk?

hij wil graag de mohammed b van fok zijn.

Geen excuses moskee voor cabaretier
29-1-2007 Cabaretier Ewout Jansen heeft zaterdag gesproken met de imam en het bestuur van de As Soena-moskee aan de Frederik Hendrikstraat in Westerpark. De moskee liet weten het voorval te betreuren, maar excuses werden door de imam niet gemaakt aan Jansen. Vorige week ontstond er commotie rond de moskee. Een man die als tolk optrad bij een interview met het studentenblad Folia meldde dat Jansen vanwege grappen die de cabaretier over de islam maakt geslagen en gedood zou mogen worden. Wethouder Aboutaleb eiste opheldering. Het bestuur liet weten dat de tolk op eigen titel had gesproken. Bron: AT5

Ik heb de beelden gezien gisteravond, waarbij de Cabaretier Ewout Jansen (nogal bedeesd) aan de thee zat met betrokkenen. Eigenlijk vond ik dat schokkend om te zien. Het kwam bij mij over als zijnde een stout jongetje die een schrobbering krijgt op school. Als dat de toekomst wordt; dat na elke al of niet gedurfde grap of grol men op het matje 'moet' komen bij gelovigen, dan is het einde van de vrijheidheid van meningsuiting helemaal zoek. In mijn optiek is dat eigenlijk al mijn of meer het geval. Voorheen werd lustig tegen de kerken en alles wat daarmee te maken had op de schop genomen, daar maakte niemand meer zich echt druk om op wat kleine incidentjes na, jaren geleden. Thans is het spitsroeden lopen voor entertainend Nederland. Men heeft het alleen maar over respect naar andersdenkenden/gelovigen, als dat inhoud dat je als caberetier bij alles moet nadenken of dat wel door de beugel kan is het einde nabij van vrij Nederland.

Overigens mag die tolk, na een berisping gewoon in die Moskee blijven komen.

Erg schokkend inderdaad. een schertsvertoning was het. En maar geen garantie kunnen geven he. Het zegt toch meer dan genoeg dat je iemand niet kan beloven dat hij niet dood hoeft? Als Allah Ewout Jansen dood wil hebben dan doet ie dat zelf wel.

'Tolk' eerder bestuurslid As Soena
30-1-2007 De 'tolk' van de As Soenna-moskee, die controversiële uitlatingen deed, was in het verleden bestuurslid van de moskee. De heer Kabli was tussen 1983 en 1988 en van 1999 tot 2000 secretaris van de moskee. Wethouder Aboutaleb wist vorige week al van de oude functie van de man. Toch sprak hij toen over een 'gewone' moskeebezoeker. Aboutaleb zegt in een reactie dat hem niet expliciet werd gevraagd naar het verleden van Kabli. Kabli zei vorige week in een interview met het universiteitsblad Folia dat de cabaretier Ewout Jansen mocht worden 'gedood' vanwege zijn grappen over de islam en moslims/ AT5

Uit onderstaand bericht blijkt dat de 'tolk' de moskee niet meer mag betreden, wat wél het geval was volgens AT5.

Regiokrant rtvnh.nl: AMSTERDAM Het Openbaar Ministerie is een verkennend vooronderzoek begonnen naar de uitlatingen van de 'tolk' van de Assoena-moskee in Amsterdam. Op basis van het vooronderzoek beslist justitie of de zogeheten tolk wel of niet vervolgd zal worden. De man had zich tegenover het universiteitsblad Folia ten onrechte uitgegeven als tolk van de moskee. Hij zei dat studenten-cabaretier Ewout Jansen mocht worden 'doodgemaakt' naar aanleiding van zijn grappen over moslims. Het moskeebestuur neemt afstand van de uitspraken van de man. De man mag de moskee niet meer in.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2007 21:59 schreef Suko het volgende:
'Tolk' eerder bestuurslid As Soena
30-1-2007 De 'tolk' van de As Soenna-moskee, die controversiële uitlatingen deed, was in het verleden bestuurslid van de moskee. De heer Kabli was tussen 1983 en 1988 en van 1999 tot 2000 secretaris van de moskee. Wethouder Aboutaleb wist vorige week al van de oude functie van de man. Toch sprak hij toen over een 'gewone' moskeebezoeker. Aboutaleb zegt in een reactie dat hem niet expliciet werd gevraagd naar het verleden van Kabli. Kabli zei vorige week in een interview met het universiteitsblad Folia dat de cabaretier Ewout Jansen mocht worden 'gedood' vanwege zijn grappen over de islam en moslims/ AT5

Uit onderstaand bericht blijkt dat de 'tolk' de moskee niet meer mag betreden, wat wél het geval was volgens AT5.

Regiokrant rtvnh.nl: AMSTERDAM Het Openbaar Ministerie is een verkennend vooronderzoek begonnen naar de uitlatingen van de 'tolk' van de Assoena-moskee in Amsterdam. Op basis van het vooronderzoek beslist justitie of de zogeheten tolk wel of niet vervolgd zal worden. De man had zich tegenover het universiteitsblad Folia ten onrechte uitgegeven als tolk van de moskee. Hij zei dat studenten-cabaretier Ewout Jansen mocht worden 'doodgemaakt' naar aanleiding van zijn grappen over moslims. Het moskeebestuur neemt afstand van de uitspraken van de man. De man mag de moskee niet meer in.

Hier had Aboutaleb gewoon gelijk: Dit doet totaal niet ter zake er is een groot verschil tussen zijn en was

Ik begrijp die reactie niet helemaal maar natuurlijk is het wel van belang te weten om wat voor persoon het gaat dus ook zijn achtergrond, dus zijn functie voorheen in de Moskee (oud-bestuurslid eind jaren '80/'99 en 2000). Wethouder Aboutaleb had dat gewoon moeten zeggen en niet antwoorden dat hem deze vraag niet gesteld was en niet relevant. Zei verder dat hij te maken heeft met de Iman en de Moskee en niet met iemand die 7 jaar geleden een fuctie had aldaar, daar kan hij niets mee.

De heer Kabli heeft inmiddels zijn spijt betuigd aan Ewout Jansen. Zijn letterlijke woorden: "Het spijt mij heel erg. Ik schaam mij dood voor die uitspraak, de moslims, voor mijn gezin, ik heb er schande van gemaakt voor niks." Aldus gehoord op AT5. Bekijk video.

[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 31-01-2007 09:01:46 (typo) ]

Dat interview is trouwens wel leuk. Een paar hoogtepuntjes:

quote:

Kunt u aan de iman vragen of hij zelf wel eens in het theater is geweest?

Nee, nog nooit. Wij hoeven niet naar het theater. ... Een theater is niets voor een moslim.

is dat sowieso--is dat haram?

Haram, ja.

Theater is haram?

Ja, haram.

Uberhaupt, ook al worden er geen grappen gemaakt?

Haram, ja.... Cinema is haram.

Cinema is haram..Cinema is ook haram?!

... als een moslim geld betaald om drie uur naar de cinema te gaan, dan had hij ook drie uur in de moskee kunnen zijn.Om daar voor god, de machtige te bidden.

Jow. Prettig leven

[ Bericht 5% gewijzigd door gronk op 31-01-2007 23:08:32 ]

quote:

Op woensdag 31 januari 2007 22:04 schreef gronk het volgende:
Dat interview is trouwens wel leuk. Een paar hoogtepuntjes:
[..]

Jow. Prettig leven


...
een moslim moet sowieso niet naar het theater.

Het theater.

Een moslim is theater