haar post over mij ook niet.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:55 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dit slaat echt helemaal nergens op.![]()
Wat is de relevantie om een criminele afrekening zoals het Theo van G. verhaal hier bij te betrekken?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:51 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
nee laten we dit vooral niet serieus nemen
[afbeelding]
Er zijn zes dingen die expliciet en keihard verboden zijn:quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:46 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dan is dus iedere ongelovige immoreel. Ik ben niet van plan ooit te trouwen. Ik ben wel van plan voor altijd bij mijn vriend te blijven. En ik geloof er heilig in dat hij mijn laatste man zal zijn (behalve dat hij ook mijn eerste was). Nou moet jij mij toch eens vertellen, waarom ik minder immoreel of minder verkeerd zou zijn, als ik dat papiertje op het stadskantoor zou gaan halen. Pure nieuwsgierigheid trouwens.
Crimineel? Ik denk dat deze moord op basis van religieus gedachtegoed is gepleegd. Remember het mes met het briefje in de buik van Van Gogh? Ik vond hem ook een schreeuwer, maar ga het niet 'downsizen' tot een criminele daad. Het is gewoon puur terrorisme.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat is de relevantie om een criminele afrekening zoals het Theo van G. verhaal hier bij te betrekken?²
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:53 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
jij bent zeker een van die typische breezah meiden die zich ooit heeft laten palen door een moslim.
een paar jaar later wanneer je er achter komt dat je keihard gebruikt bent heb je twee keuzes:
1) je accepteerd het feit dat je flink gebruikt bent, dat je een soort van gebruiksvoorwerp bent en niet al te snugger.
2) je snapt dat je een domme breezah bent maar dat je dat kleine beetje eigenwaarde wat je hebt niet wil verliezen door toe te geven dat je gebruikt bent.
je neemt het telkens op voor de mensen die je misbruikt hebben zodat mensen denken dat je niet beter weet en een eigenlijk zielig bent.
(een soort van bewust helsinki syndroom)
welke is het![]()
He, godver!quote:
Ik ben geen slaaf van zelfzuchtige verlangens. Ik hou van mijn vriend, en hij van mij. Het huwelijk zou daar geen verandering in brengen. Je geeft dus eigenlijk geen antwoord op mijn vraag. Geeft ook niet, het is zwaar off-topic.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:10 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Er zijn zes dingen die expliciet en keihard verboden zijn:
Alcohol, gokken, overspel, rente-leningen of winst uit rente, het overtreden van de spijswetten en premaritale seks. Het doel van deze regels is om te voorkomen dat mensen slaaf worden van schreeuwende en zelfzuchtige verlangens en te voorkomen dat deze dingen de maatschappij beschadigen door de familie-eenheid te breken. Er zullen dus duidelijke grenzen gesteld moeten worden.
Seks mag niet misbruikt worden. Het huwelijk is de institutie die God bevolen heeft voor de mensheid om seks te bedrijven.
ja meerdere.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
He, godver!
Geen van beiden natuurlijk, kneus! Tot nog toe heb ik wat betrefd mannen altijd de touwtjes in handen gehad, of ze nu blank, zwart, getint of geel waren.
Nogmaals, heb jij het ooit met een moslim-man over nederlandse vrouwen gehad?
Moeten we dit serieus nemen? In dit land is vrijheid het hoogste goed dat we hebben. Laten we dat alsjeblieft zo houden.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:13 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Het is de vraag hoe lang dit soort moslim-dingen nog door kunnen gaan. Nu is het weer een cabaratier, dan weer cartoons. Hirschi Ali is weg-gedreigd en van Gogh is dood. Het zijn reeksen incidenten die de samenleving ontwrichten en gevaarlijk veranderen. De Moslims zijn door hun bedreigingen een serieus machtsblok. Dreigen is de basis van macht en macht is hetgene dat ze naar zich toetrekken.
Ik ben blij dat extreem-rechts een weerwoord biedt, maar het is vooral jammer dat linkse gevestigde partijen niet een verbod op religie proberen af te kondigen.
Societies need boundaries. Het gaat niet om het individu (jij bijv toevallig), maar de samenleving als geheel. Het huwelijk is niet alleen iets persoonlijks tussen twee mensen maar ook een sociale en bindende "contract" naar de samenleving toe.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:22 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik ben geen slaaf van zelfzuchtige verlangens. Ik hou van mijn vriend, en hij van mij. Het huwelijk zou daar geen verandering in brengen. Je geeft dus eigenlijk geen antwoord op mijn vraag. Geeft ook niet, het is zwaar off-topic.
Ok, thanks voor je uitlegquote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:34 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Societies need boundaries. Het gaat niet om het individu (jij bijv toevallig), maar de samenleving als geheel. Het huwelijk is niet alleen iets persoonlijks tussen twee mensen maar ook een sociale en bindende "contract" naar de samenleving toe.
Stel jij hebt een moslimstel die net als jij van elkaar houden en in het leven staan. Zonder huwelijk. De ene partner gaat vreemd. Hoe kan dan bepaald worden dat hij of zij overspel pleegt als er geen gelegaliseerd status aan verbonden is? Met andere worden, deze set of rules zijn er om afbraak of anarchie in de maatschappij tegen te gaan. Je hebt niet alleen een verplichting tegenover God, maar ook een verplichting tegenover de maatschappij. Of beter gezegd de verplichting tegenover God is tegelijkertijd een verplicht tegenover de maatschappij.
Ik wel. Ik had een collega, een Pakistaanse of Indiase Moslim en hij had een Nederlandse vriendin. Hij liep altijd te klagen dat zijn vriendin frigide was, erg beledigend allemaal.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
He, godver!
Geen van beiden natuurlijk, kneus! Tot nog toe heb ik wat betrefd mannen altijd de touwtjes in handen gehad, of ze nu blank, zwart, getint of geel waren.
Nogmaals, heb jij het ooit met een moslim-man over nederlandse vrouwen gehad?
Ben je nu nog niet van die penisobsessie af?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:50 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Ik wel. Ik had een collega, een Pakistaanse of Indiase Moslim en hij had een Nederlandse vriendin. Hij liep altijd te klagen dat zijn vriendin frigide was, erg beledigend allemaal.
Maar meestal scheppen kleurlingen dat ze zo hot zijn in bed terwijl ze vaak sneller klaarkomen dan een Nederlandse man. Zweedse vrouwen worden ook altijd frigide genoemd, maar dat is meer om de vroegtijdige zaadlzing van Marokanen en Turken te verhullen.
Een vroegtijdige zaadlozing is de oorzaak van criminaliteit en terrorisme.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:52 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ben je nu nog niet van die penisobsessie af?
penislengte en etnische komaf
U heeft een diepgaand wetenschappelijk onderzoek gehouden?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:50 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Ik wel. Ik had een collega, een Pakistaanse of Indiase Moslim en hij had een Nederlandse vriendin. Hij liep altijd te klagen dat zijn vriendin frigide was, erg beledigend allemaal.
Maar meestal scheppen kleurlingen dat ze zo hot zijn in bed terwijl ze vaak sneller klaarkomen dan een Nederlandse man. Zweedse vrouwen worden ook altijd frigide genoemd, maar dat is meer om de vroegtijdige zaadlozing van Marokanen en Turken te verhullen.
Vooral diepgaand ja.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:59 schreef djenneke het volgende:
[..]
U heeft een diepgaand wetenschappelijk onderzoek gehouden?![]()
Nee, maar het zou wel eens onderwerp van onderzoek moeten worden. Zaadlozingen houden verband met de hartslag, en de hartslag en bloedsomloop van bijv. Zweden is de laagste ter wereld. Dat is wel wetenschappelijk onderzocht. De moslims hebben een veel hogere hartslag en dus sneller een stijve en bijbehorende zaadlozing.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:59 schreef djenneke het volgende:
[..]
U heeft een diepgaand wetenschappelijk onderzoek gehouden?![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |