Ik vind het eerder knap dat je de enige boom in een omtrek van 600km kan rakenquote:Op donderdag 18 januari 2007 14:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat verhaal van die boom en die libanees is bekend. Wat een lul, nietwaar?
Nou, dat valt ook wel weer mee. Ik sta nu op het station van Enschede en het is dat ik kan internetten via mijn telefoon. De condities van mijn link met het internet zijn dus uiterst discutabel.quote:Op donderdag 18 januari 2007 16:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ach hij is op een plek waar internet is. Zoo erg kan het dus niet zijn.
Wat zou Wilders doen?quote:Op donderdag 18 januari 2007 17:03 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nou, dat valt ook wel weer mee. Ik sta nu op het station van Enschede en het is dat ik kan internetten via mijn telefoon. De condities van mijn link met het internet zijn dus uiterst discutabel.
die zal behoorlijk vol zittenquote:Het treinverkeer lag al grotendeels stil, in Noord-Holland en Utrecht rijdt er nog maar een enkele stoptrein.
Piet Paulusma is ontslagen?quote:Op donderdag 18 januari 2007 17:01 schreef Aoristus het volgende:
Er wappert vanalles aan het sbs gebouw. Dat doet me deugd
Die zou zich flink houden. Een regenbui is niets vergeleken met 10 doodsbedreigingen op 1 dag.quote:
Op een natuurlijke manierquote:Op donderdag 18 januari 2007 17:05 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Piet Paulusma is ontslagen?
Heb je enig idee hoe lang het kan duren? Desnoods kun je via verschillende buslijnen ook in Apeldoorn komen, mits die nog rijden.quote:Op donderdag 18 januari 2007 17:03 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nou, dat valt ook wel weer mee. Ik sta nu op het station van Enschede en het is dat ik kan internetten via mijn telefoon. De condities van mijn link met het internet zijn dus uiterst discutabel.
Ik heb al iets anders geregeld.quote:Op donderdag 18 januari 2007 17:13 schreef Reya het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe lang het kan duren? Desnoods kun je via verschillende buslijnen ook in Apeldoorn komen, mits die nog rijden.
Soulmate.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:30 schreef Floripas het volgende:
Een gestresste Floripas draait hiphop. Hoe gestresster, hoe gewelddadiger en sexistischer de hiphop. Nu Triumph van de Wu Tang Clan (schaal 7 op 10)
"Sterren waaien van het ijs" las ik ergensquote:Op donderdag 18 januari 2007 17:05 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Piet Paulusma is ontslagen?
Recht de zee in.quote:Op donderdag 18 januari 2007 17:18 schreef problematiQue het volgende:
Hoe zou Geert z'n kapsel trouwens zitten bij windkracht 10?
quote:Precies!
Waarom zitten al die zogenaamd gematigde moslims als schapen in die zaal ja te knikken terwijl ze het er zogenaamd niet mee eens zijn? Ik hoor en zie niemand protesteren of de discussie aangaan.
Ik hoor wel een hoop gelach als het over homo's en ongelovigen gaat. En ondertussen de domme westerlingen maar wijs blijven maken dat zij niet zo zijn, en dat het maar een klein groepje extremisten betreft. Ik geloof er niks van, ik denk dat alle moslims dondersgoed weten wat er aan de hand is. Misschien maken ze er allemaal wel deel van uit. Als je de feiten op een rijtje zet past het allemaal precies in elkaar. Zoals ook in de docu gezegd moslims leven als staat binnen een staat totdat ze sterk genoeg zijn, hier bedoelen ze denk ik mee totdat ze met genoeg volgelingen zijn, om de boel over te nemen. Een voorschot hierop is al genomen natuurlijk nu men steeds nadrukkelijker aanwezig is in de politiek, ook in de Nederlandse
Zitten de lammetjes droog?quote:Op donderdag 18 januari 2007 18:10 schreef sigme het volgende:
M'n land! Het is verdronken!
In welke staat in een staat leef jij?quote:
Hip-hopquote:
Ik leef in Marokko in Nederland.quote:Op donderdag 18 januari 2007 18:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
In welke staat in een staat leef jij?
De meeste lammetjes zitten koud & droog onder de klep.quote:Op donderdag 18 januari 2007 18:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Zitten de lammetjes droog?
Het was DenniZZ.quote:Op donderdag 18 januari 2007 18:23 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ik geef 'em door aan KirmiziBeyaz
Zet er een paar paarden op zodat je beroemd kan worden.quote:Op donderdag 18 januari 2007 18:10 schreef sigme het volgende:
M'n land! Het is verdronken!
Ik zit volgens mij in het laatste stukje land dat nog niet verpaard is. Suffe beesten.quote:Op donderdag 18 januari 2007 18:33 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Zet er een paar paarden op zodat je beroemd kan worden.
Laat maar, leesfout.quote:Op donderdag 18 januari 2007 18:31 schreef Sidekick het volgende:
Hmm, de schutting hier is nu officieel kapot.
Hooguit een klein biologielesje van havo 2...quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:14 schreef Reya het volgende:
Lukt het nog een beetje om de evolutie aan AliKannibali uit te leggen, Autodidact?
Och, het hele idee van mensen in rassen opdelen is zo zwak, dat een joods ras daarbinnen nog niet eens de zwakste schakel is. Die hebben tenminste eeuwenlang een soort stamboek bijgehouden.quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:05 schreef Mutant01 het volgende:
Wel grappig dat er nogsteeds mensen zijn die claimen dat er een Joods ras is.
Nee, maar het ergste is dat je dit soort opmerkingen naar je hoofd geslingert(d) (ofzo) krijgt.quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Och, het hele idee van mensen in rassen opdelen is zo zwak, dat een joods ras daarbinnen nog niet eens de zwakste schakel is. Die hebben tenminste eeuwenlang een soort stamboek bijgehouden.
Laatst ergens een artikel gelezen over de verpaarding van grote delen van het platteland.quote:Op donderdag 18 januari 2007 18:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik zit volgens mij in het laatste stukje land dat nog niet verpaard is. Suffe beesten.
Heb je gedurende de hele rit internet?quote:Op donderdag 18 januari 2007 18:30 schreef Finder_elf_towns het volgende:
zo. nu live vanuit de stoptrein naar hengelo
Rapper Noreaga Testifies At Murder Trial; Explains Murder Unitquote:
Jaja, hip hop zit vol domme negers en andere rukkers.quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:37 schreef Apropos het volgende:
[..]
Rapper Noreaga Testifies At Murder Trial; Explains Murder Unit
By Remmie Fresh and Roman Wolfe
Date: 1/12/2007 01:24 pm
´´Lekker´´?quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Jaja, hip hop zit vol domme negers en andere rukkers.
Toch vind ik het lekker.
Ach Neger of Marokkaan veel verschil maakt het toch nietquote:
quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:41 schreef Autodidact het volgende:
lek·ker1 (bn.)
1 aangenaam van smaak => appetijtelijk, niet te versmaden, smakelijk; <=> vies
2 aangenaam, een prettig gevoel gevend
Huilie.quote:
Sorry, maar je bent ook niet blond en je hebt ook geen blauwe ogen.quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, maar het ergste is dat je dit soort opmerkingen naar je hoofd geslingert(d) (ofzo) krijgt.
PI Vught zet celdeur wagenwijd open voor antisemitisme.
ben je soms Moslim of zo?quote:
Je vindt het vervelend om moslim genoemd te worden?quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, maar het ergste is dat je dit soort opmerkingen naar je hoofd geslingert(d) (ofzo) krijgt.
PI Vught zet celdeur wagenwijd open voor antisemitisme.
quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:47 schreef sigme het volgende:
[..]
ben je soms Moslim of zo?![]()
Zie kijk, moslims kan je zelfs dwars door een internetverbinding herkennen. En dan wou jij beweren dat je een jood niet aan z'n DNA zou kunnen selecteren? Iedereen weet toch dat hun DNA davidsterren in de dubbele helix vlecht?
Wel in die context.quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Je vindt het vervelend om moslim genoemd te worden?
quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Je vindt het vervelend om moslim genoemd te worden?
In die context mag volgens mij gewoon.quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:50 schreef Mutant01 het volgende:
die context, het klinkt fout.
in zo'n context. Klinkt ook niet.
hmmm
Tja, ik probeerde rond half 4 van het centrum in R'dam naar mn huis te rijden (normaal 10 min), deed er 1 UUR overquote:Op donderdag 18 januari 2007 19:51 schreef du_ke het volgende:
M'n vader is bijna thuis onderhand (vanuit Apeldoorn) maar gestrand in Staphorst m'n ma gaat hem nu halen. Heerlijk zo'n stormpje om het land te ontwrichten.
Zeker gestrand door een act of God.quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:51 schreef du_ke het volgende: gestrand in Staphorst
Ik deed 25 minuten over de tocht Winschoten - Groningen.quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tja, ik probeerde rond half 4 van het centrum in R'dam naar mn huis te rijden (normaal 10 min), deed er 1 UUR over![]()
Mondvol ontkenning. Ik heb mondvol ontkenningen overwogen, maar ik vond de korte variant mooier.quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:53 schreef Apropos het volgende:
Mondvol wat ?
Ga negers pesten.quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:53 schreef Apropos het volgende:
Mondvol wat ?
LOL, die link naar "jewlarious" ook.quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:52 schreef Autodidact het volgende:
Jazeker:
[afbeelding]
De wetenschappelijke afdeling van aish.com
Ziet eruit als een VW Passat Station.quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:57 schreef Autodidact het volgende:
[afbeelding]
Laguna...is toch een leasebak.
het is een amusant topicquote:Op donderdag 18 januari 2007 19:17 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hooguit een klein biologielesje van havo 2...
Ja, klopt.quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ziet eruit als een VW Passat Station.
Is de mens een mensaap?quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:57 schreef Apropos het volgende:
Een (mens)aap blijft een aap, of het nou een cimpanzee, gorilla, baviaan of 'australopithecus afarensis' is.
Ja, anders wekt het een bijzonder kwaadaardige indruk.quote:
Laat je niet door mij wegjagen, voor mij zijn dit de popcorntopicsquote:Op donderdag 18 januari 2007 20:00 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Mja, ik haak af. Dit moet een troll zijn.
En props voor de Heidelbergensis.quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:57 schreef Apropos het volgende:
Een (mens)aap blijft een aap, of het nou een cimpanzee, gorilla, baviaan of 'australopithecus afarensis' is.
Is een kloon niet een argument tegen evolutie?quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:02 schreef Reya het volgende:
Dat is eigenlijk best een idee, een kloon die de meest stompzinnige argumenten gebruikt om evolutie te ontkennen.
Feitelijk niet, maar zo zal het niet bedoeld zijn...quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Is een kloon niet een argument tegen evolutie?
Hoe gaat het in je tentamenperiode? Lukt het studeren een beetje?quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:57 schreef Apropos het volgende:
Ik heb pas het volgend semester weer tentamens, ik heb me dit semester geconcentreerd op werkcolleges. Donderdag moet ik het laatste werkstuk inleveren.quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Hoe gaat het in je tentamenperiode? Lukt het studeren een beetje?
Billen Onderbroek Sigme Avatar Spanken.quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:08 schreef sigme het volgende:
Stekken stokken bollen knollen sporen
Dat dacht ik wel ja.quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:10 schreef Apropos het volgende:
Begrijpelijk.
Huilie.quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik stoor me aan alle aandacht voor het weer.
quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
zo over 30 minuten weer een normaal toetsenbord
quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Heb je gedurende de hele rit internet?
John Bernard bij RTL Boulevard.quote:
Ik vind het ook wel leuk om gedachten te zien draaien. Maar vind je het niet op een kloon lijken?quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:00 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Laat je niet door mij wegjagen, voor mij zijn dit de popcorntopics
Ik ga in ieder geval ouderwets op sigmetjesbedtijd naar bed.quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:13 schreef Mutant01 het volgende:
Zal ik eens op sigme-tijdstip naar bed gaan?
Ik dacht dat ie dood was.quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
John Bernard bij RTL Boulevard.![]()
Ja, er is eigenlijk gewoon geen nieuws. Ik heb m'n raam de hele dag gewoon open gehad.quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik stoor me aan alle aandacht voor het weer.
Je begrijpt het niet; dit is een aankondiging dat de eindtijd gaat beginnen.quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:16 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ja, er is eigenlijk gewoon geen nieuws. Ik heb m'n raam de hele dag gewoon open gehad.
tuurlijk, dat staat als een paal boven water, het is onze grote vrind fuifduif, maar daarom is het niet minder amusantquote:Op donderdag 18 januari 2007 20:15 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel leuk om gedachten te zien draaien. Maar vind je het niet op een kloon lijken?
Enige lastige zijn wat omgevallen vrachtwagens en wat treinen die uitgevallen zijn. Maar dat is niks bijzonders...quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:16 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ja, er is eigenlijk gewoon geen nieuws. Ik heb m'n raam de hele dag gewoon open gehad.
Heb je hem een stevige knuffel gegeven?quote:
Jij als moslim waarschuwt ons toch wel op tijd he?quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:20 schreef Mutant01 het volgende:
Zoals het hoort.quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Heb je hem een stevige knuffel gegeven?
Wanneer is 'op tijd'?quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Jij als moslim waarschuwt ons toch wel op tijd he?
Zodat ik nog snel kan verhuizen...
Investeren in vastgoed, geen wonder dat de huizenprijzen blijven stijgen.quote:Hoge rendementen bij pensioenfondsen
Door onze financiële redactie
De grote Nederlandse pensioenfondsen hebben dankzij het vierde achtereenvolgende jaar van stijgende aandelenkoersen en vastgoedprijzen hun financiële positie opnieuw beduidend versterkt.
Zij hebben tevens meer dan gemiddelde beleggingsrendementen behaald. Alle fondsen hadden last van verliezen op hun beleggingen in grondstoffen, een categorie die de afgelopen jaren in hoog tempo is uitgebreid. Dat blijkt uit de resultaten die ABP (pensioenfonds voor ruim 1 miljoen leraren en ambtenaren), PGGM (ruim 1,1 miljoen zorg- en welzijnswerkers) en het Bedrijfstakpensioenfonds Metalektro (160.000 werknemers) vanochtend hebben gepubliceerd.
De financiële positie van een pensioenfonds laat zich samenvatten in de verhouding tussen beleggingen en pensioenverplichtingen, de zogeheten dekkingsgraad. Bij ABP is deze vorig jaar met ruim 13 procentpunt gestegen naar 133 procent. De dekkingsgraad van PGGM ging met 15 procentpunt omhoog naar 133 procent.
De dekkingsgraad van het Metalektro-pensioenfonds steeg 6 procentpunt naar 129 procent. Het Metalektro-fonds voert een beleid om de beleggingen meer aan de rentestand te koppelen dan de andere twee. Het fonds profiteert hierdoor meer van een dalende rente, en heeft meer last van een stijgende rente, zoals vorig jaar.
ABP realiseerde een rendement van 9,5 procent, met uitschieters bij vastgoed (36 procent) en het opkopen van bedrijven (private equity, bijna 30 procent). ABP kondigde vanochtend een verschuiving van zijn beleggingsbeleid aan, met meer geld voor private equity en infrastructuur, en relatief minder geld voor beursgenoteerde aandelen en effecten met een vaste rente. Het fonds gaat tevens de looptijd van zijn effecten met een vaste rente verlengen om de kans te verminderen dat rentefluctuaties zijn financiële positie ondermijnen.
PGGM boekte 11 procent rendement. Ook hier scoorden private equity (27 procent) en vastgoed (29 procent) het best.
Het Metalektro-fonds had bij zijn gerealiseerde rendement (3,4 procent) last van de stijgende rente. Het heeft zijn beleggingen in Amerikaanse bosbouw recentelijk verdubbeld tot 440 miljoen euro. Vorig jaar kocht het fonds al voor 200 miljoen euro Amerikaans bosareaal, dat een „relatief stabiel en interessant rendement” van „naar schatting 7 procent” moet opleveren.
De poststijl doet me niet echt aan FuifDuif denken.quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:21 schreef Aoristus het volgende:
[..]
tuurlijk, dat staat als een paal boven water, het is onze grote vrind fuifduif, maar daarom is het niet minder amusant
Doe maar 6 maanden voordat het "begint."quote:
Inderdaad. Hij gebruikt hele andere taal.quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:26 schreef Reya het volgende:
[..]
De poststijl doet me niet echt aan FuifDuif denken.
Ik heb een kwartiertje tv gekeken. Ze herhaalden elk filmmateriaal, alsof het 9/11 was.quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Enige lastige zijn wat omgevallen vrachtwagens en wat treinen die uitgevallen zijn. Maar dat is niks bijzonders...
Slaap lekker lieve pop.quote:
Alles voor de kijkcijfers.quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:30 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik heb een kwartiertje tv gekeken. Ze herhaalden elk filmmateriaal, alsof het 9/11 was.
quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:33 schreef Mutant01 het volgende:
Hey jongens, hebben jullie al het nieuws gezien! Het schijnt te stormen.
Serieus?quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:30 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik heb een kwartiertje tv gekeken. Ze herhaalden elk filmmateriaal, alsof het 9/11 was.
Er is een nieuwe heilige graal ontdekt...quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Etc, etc, etc, vaak gebezigd door de vaste clientele en met name de pol-sc gangers kunnen hun gang gaan als ze eenmaal ingelikt zijn. Geloof me, doe die SC weg en mensen MOETEN wel over politiek praten in dit subforum.
welke, huilie?quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:48 schreef Mutant01 het volgende:
Ik wil mn film zien klootzakken.
Aperte leugensquote:Op donderdag 18 januari 2007 20:33 schreef Mutant01 het volgende:
Hey jongens, hebben jullie al het nieuws gezien! Het schijnt te stormen.
Ach Aaah heeft het soms en beetje moeilijk met z'n levenquote:Op donderdag 18 januari 2007 20:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Er is een nieuwe heilige graal ontdekt...
Woon je nog steeds thuis (bij je ouders)?quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:57 schreef Mutant01 het volgende:
Blergh
Nope. Wat heeft Blergh ermee te makenquote:Op donderdag 18 januari 2007 20:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Woon je nog steeds thuis (bij je ouders)?
Ik wilde eerst de hele quote weghalen, maar Blergh is een te mooi woord om te verwijderen.quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nope. Wat heeft Blergh ermee te maken![]()
Het is ook helemaal geen nieuws. Alsof er mensen thuis op de bank zitten die hele storm nog niet hadden gemerkt. "Er zijn veel bomen om net als bij elke storm, en net als bij elk type kutweer rijden er geen treinen. fin".quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik stoor me aan alle aandacht voor het weer.
Pffff, ik heb de neiging de TV weg te gooien.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Is er niet ander leuk nieuws?
Wie is de mol, op ned 1....quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Pffff, ik heb de neiging de TV weg te gooien.
Je kunt zeggen wat je wilt Mutant, maar het is en blijft buitenlandse lucht die ons hier om de oren wordt geslagen.quote:Op donderdag 18 januari 2007 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
Tja de moslimtopic begint ook standaard met termen als "islamofascisten" "islamisering" "islamfascisme" etc etc. De inhoud laat dan ook vaak te wensen over: Het regent, dat is duidelijk een teken van islamisering. Moslims zijn achterlijk. Moslims zijn antisemitisch. Slachtofferrol. Huilie. etc.
quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wie is de mol, op ned 1....
middenst.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:24 schreef kLowJow het volgende:
Rechtst of linkst?
helaas voor jou geen Kenia maar een drukkerij.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:31 schreef problematiQue het volgende:
[POL-FB] Voor al uw heiligschennis!
Het was een goede smoes, niet?quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
helaas voor jou geen Kenia maar een drukkerij.
quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Laat je handen eens zien Probje.
Was 'leuk' zijn de bedoeling dan?quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:54 schreef Apropos het volgende:
Onze veteranen waren op TV. Maar leuk was het bepaald niet.
Het was slechts een reactie op:quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Was 'leuk' zijn de bedoeling dan?
quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Is er niet ander leuk nieuws?
Excuses voor mijn slechte geheugen.quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:02 schreef Apropos het volgende:
[..]
Het was slechts een reactie op:
[..]
Dan Gulley Jr. was charged with assault in the shooting of David James Brooks Jr., police said.quote:
quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:21 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dan Gulley Jr. was charged with assault in the shooting of David James Brooks Jr., police said.
Officers said the men were at a friend's home on Monday when, according to witnesses, the argument over the height of "The Godfather of Soul" escalated, with Gulley shooting Brooks twice in the abdomen. Brooks went to his car, got a gun and shot at Gulley but missed, then went to the police station, officers said.
Gulley, 70, also went to the station and told police he had shot Brooks. He remained in the Escambia County Jail on Wednesday.
Police said Brooks, 62, was taken to a hospital. Information on his condition was not available.
The Press-Register of Mobile said officers did not believe alcohol was a factor in the argument.
Brown, who was known to wear lifts, died of heart failure Dec. 25 at age 73. Accounts of his height vary.
thing) by RimRod (21.7 hr) (print) ? 1 C! Mon Sep 11 2000 at 3:52:02quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:22 schreef Apropos het volgende:
Foeten zijn ´´pledges´´ en tweedejaars zijn ´´rushes´´ bij Amerikaanse verenigingen, toch? Of wordt men ´´rush´´ door de ontgroening te doorstaan?
Sneeuw werkt ook prima.quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:25 schreef sizzler het volgende:
Hoerigeteringkankerkut-ns!
Op mijn werk werd zelfs gratis avondeten uitgedeeld en bedden klaargemaakt. Gelukkig werd ik uit Den Haag opgehaald.
We hebben helemaal geen terroristische aanslag nodig om NL te ontregelen. Een beetje wind is al genoeg.
Wat denk je van overbevoling?quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Sneeuw werkt ook prima.
En wat wil je dan? treinen en bussen laten rijden als dat niet verantwoord is?
Een automobilist is hoogstens verantwoordelijk voor zichzelf en bus of treinbestuurder voor een voertuig vol mensen.
Voor de ontregeling op een mooie donderdag in januari. Nauwelijksquote:
Over, overvolle wegen........3 spatjes regen en heel Nederland staat in de file....quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voor de ontregeling op een mooie donderdag in januari. Nauwelijks.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:34 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Over, overvolle wegen........3 spatjes regen en heel Nederland staat in de file....
Ja maar dat heeft niet zoveel met overbevolking te maken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarmee dan wel?quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja maar dat heeft niet zoveel met overbevolking te maken.
Hadden we vroeger ook , maar praktisch geen files.quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:39 schreef du_ke het volgende:
baggerklimaat
Was vroeger nog erger, nu veel hoger eisen rijvaardigheidquote:en beroerde rijkunsten.
Dan hadden de treinen idd ook niet geredenquote:Met 5 miljoen mensen minder hadden de treinen ook niet kunnen rijden
Met 5 miljoen mensen?quote:en waren er ook gewoon files geweest.
Ja ook geen auto'squote:Op donderdag 18 januari 2007 22:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Hadden we vroeger ook , maar praktisch geen files.
[..]
Het aantal auto's en forensen is veel belangrijker dan het aantal inwoners.quote:Was vroeger nog erger, nu veel hoger eisen rijvaardigheid
[..]
Dan hadden de treinen idd ook niet gereden
[..]
Met 5 miljoen mensen?
We hadden bij 13 miljoen mensen amper files.......![]()
Dus.............![]()
1) Treingebouwen die tegen een briesje kunnen enquote:
quote:
Ja, ook de 2-verdienersmaatschappij heeft er geweldig aan bijgedragen.....quote:Het aantal auto's en forensen is veel belangrijker dan het aantal inwoners.
Ja maar veel minder dan hier.......Hier is het echt zeer extreem. Je bent bang als je tegenwoordig met de auto op pad moet.....al bij 3 druppels regenquote:ook in veel dunner bevolkte landen zijn er files.
Rond Madrid, Barcelona, Berlijn, Parijs, Brussel, LA etc etc staat het elke dag vast hoor.quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Laat ik preciezer zijn....mwoa.......1960![]()
[..]
Ja, ook de 2-verdienersmaatschappij heeft er geweldig aan bijgedragen.....
[..]
Ja maar veel minder dan hier.......Hier is het echt zeer extreem. Je bent bang als je tegenwoordig met de auto op pad moet.....
Hoe groter de bevolkingdichtheid, des te meer files toch..die relatie is er toch..![]()
Bomen langs wegen beperken het achterlijke gejaag behoorlijk.quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:46 schreef sizzler het volgende:
[..]
1) Treingebouwen die tegen een briesje kunnen en
2) Van het idiote idee af dat langs de kant van de weg overhangende bomen moeten staan.
Ja, maar grosso modo..........Vb in spanje is de filedruk gemiddeld tig keer minder dan hier, toch?quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Rond Madrid, Barcelona, Berlijn, Parijs, Brussel, LA etc etc staat het elke dag vast hoor.
Weet ik niet rond de grote steden niet volgens mij.quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, maar grosso modo..........Vb in spanje is de filedruk gemiddeld tig keer minder dan hier, toch?![]()
Ik heb mij dat al 200x afgevraagd....Wat daar nu het nut van is.......quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:46 schreef sizzler het volgende:
2) Van het idiote idee af dat langs de kant van de weg overhangende bomen moeten staan.
Maar hier sta je tegenwoordig in Kutjeradeel al helemaal vast, echt waar.quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Weet ik niet rond de grote steden niet volgens mij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar zo hard is de bevolking niet gegroeid de afgelopen jarenquote:Op donderdag 18 januari 2007 22:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Maar hier sta je tegenwoordig in Kutjeradeel al helemaal vast, echt waar.![]()
Ja, dat klopt. Het vlak idd af. Veel emigratie.......quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar zo hard is de bevolking niet gegroeid de afgelopen jaren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Welk gejaag?quote:Op donderdag 18 januari 2007 22:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bomen langs wegen beperken het achterlijke gejaag behoorlijk.
Op een rechte weg rijdt men geloof ik minder hard als er bomen langs staan. En veel wegen zijn al wat ouder het was ook gewoon lang traditie.quote:Op donderdag 18 januari 2007 23:02 schreef sizzler het volgende:
[..]
Welk gejaag?
Denk je echt dat zoiets niet meer kelpt als ze er drie meter verder van staan?
Volgens mij verwar je flitspalen met bomen.quote:Op donderdag 18 januari 2007 23:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Op een rechte weg rijdt men geloof ik minder hard als er bomen langs staan.
Die greppels zijn er vooral vanwege de afwatering; anders blijft neerslag op de weg liggen, hetgeen me ook niet de bedoeling lijktquote:Op donderdag 18 januari 2007 23:19 schreef sizzler het volgende:
[..]
Volgens mij verwar je flitspalen met bomen.
Maar er botsen zó vaak mensen tegen bomen dat je je afvraagt of het verminderde gejaag -als het werkelijk waar zou zijn- geen pyrrusoverwinning is. En waarom zijn er zoveel binnelandsweggetjes met een lage greppel ernaast? Ik begrijp echt niet wie zoiets bedenkt.
Langs snelwegen heb je toch ook geen greppels?quote:Op donderdag 18 januari 2007 23:30 schreef Reya het volgende:
[..]
Die greppels zijn er vooral vanwege de afwatering; anders blijft neerslag op de weg liggen, hetgeen me ook niet de bedoeling lijkt![]()
Op snelwegen heb je vaak ZOAB, waardoor het water snel door het wegdek heen afvloeit. Daarnaast lopen de bermen van snelwegen naar mijn weten vaak wel iets af, waardoor het water alsnog van het wegdek afloopt.quote:Op donderdag 18 januari 2007 23:34 schreef sizzler het volgende:
[..]
Langs snelwegen heb je toch ook geen greppels?
Nooit gezien iig. Direct naast de snelweg is er altijd bos, platteland, industrie of zijn er lowbudget woningen. Soms is er wel een kanaaltje, maar die zijn er om de koeien binnen te houden.quote:Op donderdag 18 januari 2007 23:34 schreef sizzler het volgende:
[..]
Langs snelwegen heb je toch ook geen greppels?
Jawel, alleen die liggen wat verder weg en heten sloten.quote:Op donderdag 18 januari 2007 23:34 schreef sizzler het volgende:
Langs snelwegen heb je toch ook geen greppels?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/6276543.stmquote:"The United States will preserve its rights, capabilities, and freedom of action in space... and deny, if necessary, adversaries the use of space capabilities hostile to US national interests," it says.
volkskrantquote:Slaagcijfers van operaties op internet
DEN HAAG - De kwaliteit van operaties wordt vanaf volgende maand openbaar gemaakt. De burger kan dan nagaan welk ziekenhuis het best is bij ingrepen bij borstkanker, staar of bij een liesbreuk. Het ministerie van Volksgezondheid ziet erop toe dat daarvoor de internetsite kiesbeter.nl wordt gebruikt.
Volgens minister Hoogervorst van Volksgezondheid zijn lijstjes een zeer effectief instrument om zorginstellingen tot betere prestaties te prikkelen. Het openbaar maken van de kwaliteit van operaties is een nieuwe stap daarin.
Naast genoemde kwalen worden vanaf februari ook knie- en heupoperaties, de behandeling van diabetes en incontinentie bij vrouwen in kaart gebracht.
In de maanden daarna volgen hernia, spataderen, blaaskanker en het wegnemen van de amandelen. In 2010 moet 80 procent van alle ingrepen in ziekenhuizen te vergelijken zijn. Het initiatief wordt gesteund door onder anderen organisaties van patiënten, artsen en verpleegkundigen.
Staatssecretaris Ross van Volksgezondheid zegde donderdag toe dat minister Hirsch Ballin van Justitie gaat onderzoeken of slechte ouders hun kind direct na de geboorte kan worden afgenomen. De VVD had hierom gevraagd.
quote:Daarentegen sta ik wel elke dag in de file omdat we al jaren vrouwelijke ministers van VWS hebben ()
Hoi kloon.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:36 schreef Monidique het volgende:
Goedemorgen. Nou, dat was leuk gisteren,. Ik ben blij dat ik een aardige vader heb.
Gehaald & gebracht?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:36 schreef Monidique het volgende:
Goedemorgen. Nou, dat was leuk gisteren,. Ik ben blij dat ik een aardige vader heb.
We zijn allemaal klonen van onszelf.quote:
Wat is dat nou weer voor iets quasi-diepzinnigs?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:44 schreef sigme het volgende:
[..]
We zijn allemaal klonen van onszelf.
Ja. Er reden geen treinen meer. Op de snelweg, of autoweg schijnt dat hier te heten, hadden we soms maar vijf meter zicht. Er vielen ook geen druppels, het waren meer golven.quote:
Joeser problematiQue is een kloon van mens Kevin.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:47 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor iets quasi-diepzinnigs?
Ah, zo.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Joeser problematiQue is een kloon van mens Kevin.
Dat opgewonden standje Aaah verschuilt zich, indien nodig, achter het zijn van "entiteit", en dus niet persoonlijk verantwoordelijk, laat staan dat hij een andere "entiteit" persoonlijk zou kunnen raken. Want: internetentiteit != persoon.quote:
Kun je nou niet gewoon via één account posten, M.? Dit is allemaal wat verwarrend.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:00 schreef problematiQue het volgende:
Het beste, of in ieder geval meest gebruikte argument tegen de menselijke invloed op het klimaat is dat het een goede manier is om belastinggeld te innen door mensen bang te maken.
Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet, fijn om te weten. De non-argumenten waar sommige mensen mee komen aandraven in deze discussie blijven mij verbazen.
Het een sluit het ander niet uit. Het feit dat bestuurders méér besturing naar zich toetrekken met een beroep op onverantwoordelijke burgers mbt het milieu is een goede reden (want waar) om kritisch te kijken naar die inperking van vrijheid.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:00 schreef problematiQue het volgende:
Het beste, of in ieder geval meest gebruikte argument tegen de menselijke invloed op het klimaat is dat het een goede manier is om belastinggeld te innen door mensen bang te maken.
Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet, fijn om te weten. De non-argumenten waar sommige mensen mee komen aandraven in deze discussie blijven mij verbazen.
Het blijft inderdaad opmerkelijk. Een interessante vraag is: Waarom? Oprechte overtuiging? Rabiaat anti-wat-zogenaamd-links-zou-zijn? Een wens kritisch te zijn? Underdog?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:00 schreef problematiQue het volgende:
Het beste, of in ieder geval meest gebruikte argument tegen de menselijke invloed op het klimaat is dat het een goede manier is om belastinggeld te innen door mensen bang te maken.
Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet, fijn om te weten. De non-argumenten waar sommige mensen mee komen aandraven in deze discussie blijven mij verbazen.
Is mijn Engels nou zo slecht?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:03 schreef Autodidact het volgende:
Here's what I love about you, Bill, you give, and you give...what give you the strength? Jesus Christ, of Pat Roberton's protein shake?
Dat snap ik, maar het stoort mij dat het wordt gepresenteerd als het argument waarom het allemaal niet waar zou zijn. Weer een mooi dus-zinnetje: "Het is gewoon een manier om geld op te halen, dus het is niet waar."quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit. Het feit dat bestuurders méér besturing naar zich toetrekken met een beroep op onverantwoordelijke burgers mbt het milieu is een goede reden (want waar) om kritisch te kijken naar die inperking van vrijheid.
Goedwillende bestuurders bedoelen dat niet kwaad maar nemen het zekere voor het onzekere.
Datzelfde doen goedwillende maar vrijheidsberovende bestuurders als ze je post openmaken, je gangen nagaan en opruiende berichten verbieden.
Op heterdaad betrapt: de broeikashype. Ik heb het nog niet gelezen, maar ik weet zeker dat er weer onzin in staat.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:07 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar het stoort mij dat het wordt gepresenteerd als het argument waarom het allemaal niet waar zou zijn. Weer een mooi dus-zinnetje: "Het is gewoon een manier om geld op te halen, dus het is niet waar."
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:01 schreef Reya het volgende:
[..]
Kun je nou niet gewoon via één account posten, M.? Dit is allemaal wat verwarrend.
Ik vond jouw 'dus' nogal mal: Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:07 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar het stoort mij dat het wordt gepresenteerd als het argument waarom het allemaal niet waar zou zijn. Weer een mooi dus-zinnetje: "Het is gewoon een manier om geld op te halen, dus het is niet waar."
Als er iemand eens kritisch zou moeten zijn...quote:Het was bijna incestueus en maar heel weinig mensen waren kritisch en vroegen zich af: klopt dit allemaal wel? Een leerzaam ochtendje. Zo ontstaan dus hypes.
Het begint al goed:quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Op heterdaad betrapt: de broeikashype. Ik heb het nog niet gelezen, maar ik weet zeker dat er weer onzin in staat.
Als het in 1900 10km² was, in 1930 20km² en in 2000 12km², ja dan is het inderdaad gegroeid.quote:IJskap
Het veronderstelde slinken van de Groenlandse ijskap wordt wel genoemd maar niet dat het landijs op de Zuidpool juist toeneemt. Ik stelde een vraag en Rob van Dorland, Mister Broeikas bij het KNMI, gaf toe dat in de twintigste eeuw de hoeveelheid landijs op de Zuidpool inderdaad was gegroeid.
Nou, het wordt vaak gebruikt. Och, allemaal maar een mythe om belastingen te heffen of een mondiaal socialisme in te voeren. Er wordt niet expliciet gezegd dat er dus niets van klopt, maar het is de implicatie wel.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik vond jouw 'dus' nogal mal: Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet.
Volgens mij trek jij die conclusie, maar ik kan er naast zitten aangezien ik de door jou beklaagde discussie niet volg.
Die zin was sarcastisch. Ze doen alsof het onomstotelijk niet waar kan zijn als je er belastinggeld mee kunt innen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik vond jouw 'dus' nogal mal: Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet.
Volgens mij trek jij die conclusie, maar ik kan er naast zitten aangezien ik de door jou beklaagde discussie niet volg.
Tja over het algemeen is dat tegen die bomen aanrijden helaas toch eigen schuld. Maar erg bochtige wegen vol bomen zijn niet echtverstandig inderdaad.quote:Op donderdag 18 januari 2007 23:19 schreef sizzler het volgende:
[..]
Volgens mij verwar je flitspalen met bomen.
Maar er botsen zó vaak mensen tegen bomen dat je je afvraagt of het verminderde gejaag -als het werkelijk waar zou zijn- geen pyrrusoverwinning is. En waarom zijn er zoveel binnelandsweggetjes met een lage greppel ernaast? Ik begrijp echt niet wie zoiets bedenkt.
http://www.cnn.com/2007/LAW/01/18/detainee.trials/index.htmlquote:Defense Secretary Robert Gates is submitting to Congress a manual for trials of detainees being held at Guantanamo Bay that would allow the admission of hearsay evidence and coerced testimony, a Pentagon official told reporters Thursday.
Ja ik herinner me ook nog wel dergelijke strapatsen.quote:
Die worden wel het meeste geknuffeld.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja over het algemeen is dat tegen die bomen aanrijden helaas toch eigen schuld. Maar erg bochtige wegen vol bomen zijn niet echtverstandig inderdaad.
En what give you the strength? dan? Is dat correct? Mijn gevoel zegt gives of gave.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:07 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ik denk dat Autodidact in zijn Nederlands-zijn 'or' als 'of' schreef.
je hebt een gavequote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:21 schreef sigme het volgende:
[..]
En what give you the strength? dan? Is dat correct? Mijn gevoel zegt gives of gave.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.cnn.com/2007/LAW/01/18/detainee.trials/index.html.
http://www.msnbc.msn.com/id/16691101/quote:The Pentagon has drafted a manual for upcoming detainee trials that would allow suspected terrorists to be convicted on hearsay evidence and coerced testimony and imprisoned or put to death.
Ze knuffelen vrij hard terug inderdaadquote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Die worden wel het meeste geknuffeld.![]()
Ook goedemorgen trouwens.![]()
Beschaafd begaafdquote:
Dit doet me denken aan een heel ranzig verhaal dat ik ooit lasquote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze knuffelen vrij hard terug inderdaad![]()
Nee dank je heb net ontbeten.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:27 schreef sigme het volgende:
[..]
Dit doet me denken aan een heel ranzig verhaal dat ik ooit las.
Dan maar een vraagje aan onze bomenspecialist:quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze knuffelen vrij hard terug inderdaad![]()
Ander soort ranzigheid. Meer KPD-achtig, zal ik maar zeggen.quote:
Ik ben ook heel modernquote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:26 schreef sigme het volgende:
[..]
Beschaafd begaafd.
De ouderwetse variant van EchtGaaf .
http://www.cnn.com/2007/W(...)condition/index.htmlquote:Symptoms of a recurrence emerged before last summer, and Castro lost large amounts of blood into his intestine, the newspaper said, citing the same medical sources.
The infection then spread, resulting in peritonitis, or inflammation of the membrane that covers the digestive organs, the report said.
This development led to the first operation, in which the surgeon removed part of Castro's infected large intestine and part of his rectum, according to the report. The surgery also involved the connection of the central part of Castro's large intestine directly to the rectum, the report said.
This operation was not a success, the report said, adding that the ongoing infection disrupted scar formation between the colon and the rectum, and his abdomen filled with feces, causing another case of peritonitis.
During a second operation, doctors clean and drained the affected area and created an artificial anus, the report said.
En wat vindt een conservatief van modernigheden zoalquote:
Jajajaquote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:21 schreef sigme het volgende:
[..]
En what give you the strength? dan? Is dat correct? Mijn gevoel zegt gives of gave.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.cnn.com/2007/LAW/01/18/detainee.trials/index.html.
Het blijft een vreemde term.quote:The procedures outlined in the manual "will ensure that unlawful enemy combatants suspected of war crimes and certain other offenses are prosecuted before regularly constituted courts affording all the judicial guarantees which are recognized as indispensable by civilized people," said Principal Deputy General Counsel Dan Dell'Orto.
Heb ik af en toe niet echt heel veel moeite mee.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:34 schreef sigme het volgende:
[..]
En wat vindt een conservatief van modernigheden zoal?
Mijn Engels is echt heel beroerd, het had wat mij betreft best juist kunnen zijnquote:
Het is Nieuwspraak.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:35 schreef problematiQue het volgende:
[..]
[..]
Het blijft een vreemde term.
Dat was wel heel modern schizofreen progressief conservatiefquote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[quote]Op vrijdag 19 januari 2007 11:34 schreef sigme het volgende:
Heb ik af en toe niet echt heel veel moeite mee.![]()
Als een automobilist een beetje verstandig rijdt is er niets aan de hand. Want degenen die deze bomen knuffelen zijn wel overmatig vaak jongeren in de zaterdagnacht.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dan maar een vraagje aan onze bomenspecialist:
Heb jij nou een idee, waarom mensen, uitgaande dat ze een gemiddeld iq van 100 hebben, het in hun hoofd halen bomen langs de weg te plaatsen, zeker ook in bochten? Kan jij een doel verzinnen, behalve het verschaffen van werkgelegenheid in ziekenhuizen en begrafenisondernemers? Nou zorgen bomen wel voor lekkere en gezonde lucht, daar ben ik ook niet tegen, maar ja gezond is het op die plekken niet , toch?![]()
jaja ik snap het ideequote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Ander soort ranzigheid. Meer KPD-achtig, zal ik maar zeggen.
Sorry, ik las aanvankelijk je post niet goed.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat was wel heel modern schizofreen progressief conservatief.
Neeeeeehh hoor. Het klinkt EchtNormaal. Ik kijk tegen materiele zaken nu helemaal heel anders aan dan tegen immateriele zaken...quote:Klinkt helemaal niet EchtOngeschonden.
dit herinnert me aan ietsquote:Fact of the day
A recently declassified 1999 U.S. military study concluded that even 400,000 U.S. troops might not be able to stabilize a post-Saddam Iraq.
New York Times
Dat scheelt ja. Maar zelfs verstandige automobilisten kunnen fouten maken, toch? of een blackout krijgen etc... Het is wel een extra straf voor degenen die ze hard knuffelen, toch?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als een automobilist een beetje verstandig rijdt is er niets aan de hand.
Dat klopt ja.quote:Want degenen die deze bomen knuffelen zijn wel overmatig vaak jongeren in de zaterdagnacht.
Ja, dat is ook waar. Maar niettemin knuffelden vroeger ook autootjes behoorlijk hard, vroeger hadden autoootjes minder/geen kreukel zones e.d.quote:Daarnaast zijn de meeste dikke bomen al van een periode dat er minder auto's waren en er minder hard gereden werd.
Ja bij nieuwe wegen plaatsen ze ook die knuffelplanten. Maar waarom dan. Je kan toch ook bosjes met bomen maken voor de lucht, dan hoeven ze toch niet langs de weg?quote:Bij nieuwe wegen staan ze vaak een stuk verder er vanaf. Ook om mogelijke toekomstige uitbreidingen niet te belemmeren.
Klinkt ranzig op de vroege ochtend...quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:52 schreef problematiQue het volgende:
hmmm, geroosterde boterham met licht gesmolten pindakaas met stukjes noot.![]()
Oh, zo was het ook bedoeld hoorquote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Sorry, ik las aanvankelijk je post niet goed.Ik betrok het op mijzelf.
Ik grapte je. Overigens denk ik dat het soort materiele vooruitgang wat je noemt belangrijk samenhangt met de immatereriele normen die je afkeurt. Je wil van twee walletjes eten, en dat kan als mening best maar in de ware werkelijkheid niet.quote:Ja materieel ben ik proggressief. Dol op nieuwigheden, technisch vernuft, noviteiten e.d. Maar immaterieel, ethiek e.d. ben ik behoorlijk conservatief, zoals je wel wist...
[..]
Neeeeeehh hoor. Het klinkt EchtNormaal. Ik kijk tegen materiele zaken nu helemaal heel anders aan dan tegen immateriele zaken...
Met! Veel! Roooooooooooomboterrrrrr!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:52 schreef problematiQue het volgende:
hmmm, geroosterde boterham met licht gesmolten pindakaas met stukjes noot.![]()
quote:
quote:Ik grapte je.
Ja? Hoe zie jij dat dan?quote:Overigens denk ik dat het soort materiele vooruitgang wat je noemt belangrijk samenhangt met de immatereriele normen die je afkeurt.
Dat snap ik niet, het ene sluit het andere toch niet uit.......Progressief/conservatief heeft tot slecht betrekking op deelgebieden......Het is toch niet pervasief?quote:Je wil van twee walletjes eten, en dat kan als mening best maar in de ware werkelijkheid niet.
http://www.reviewjournal.(...)7/news/12023803.htmlquote:Rich Little won't be mentioning Iraq or ratings when he addresses the White House Correspondents' Dinner April 21.
Little said organizers of the event made it clear they don't want a repeat of last year's controversial appearance by Stephen Colbert, whose searing satire of President Bush and the White House press corps fell flat and apparently touched too many nerves.
"They got a lot of letters," Little said Tuesday. "I won't even mention the word 'Iraq.'"
Little, who hasn't been to the White House since he was a favorite of the Reagan administration, said he'll stick with his usual schtick -- the impersonations of the past six presidents.
"They don't want anyone knocking the president. He's really over the coals right now, and he's worried about his legacy," added Little, a longtime Las Vegas resident.
Hoe sta je tegenover stamcelonderzoek? Dat valt een beetje in beide categoriën.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:48 schreef EchtGaaf het volgende:
Sorry, ik las aanvankelijk je post niet goed.Ik betrok het op mijzelf. Ja materieel ben ik proggressief. Dol op nieuwigheden, technisch vernuft, noviteiten e.d. Maar immaterieel, ethiek e.d. ben ik behoorlijk conservatief, zoals je wel wist...
Volgens mij is het geen toeval dat technologische vooruitgang met name wordt geboekt in landen met veel immateriële vrijheden. Kijk naar de verschillende landen waar dergelijke vrijheden erg beperkt zijn, en hun materiële status. Conservatisme, als het een zeer breed gedeelde waarde is, werkt door op álle terreinen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:58 schreef EchtGaaf het volgende:
Ja? Hoe zie jij dat dan?
[..]
Dat snap ik niet, het ene sluit het andere toch niet uit.......Progressief/conservatief heeft tot slecht betrekking op deelgebieden......Het is toch niet pervasief?
Goeiequote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:59 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Hoe sta je tegenover stamcelonderzoek? Dat valt een beetje in beide categoriën.
bronquote:Grote doorbraak in stamcelonderzoek
maandag 22 augustus 2005 19:16
Amerikaanse wetenschappers zijn er voor het eerst in geslaagd om embryonale stamcellen te produceren zonder daarvoor gebruik te maken van menselijke eicellen of embryo's
We hebben ook de gave levende wezens te martelen, te vermoorden, prenataal te onderzoeken en verwijderen, genetisch te veranderen, atoombommen te laten ontploffen en nog veel meer zaken die niet vanzelfsprekend goed zijn. Moeten we die mogelijkheden benutten aangezien we ze niet voor niets hebben?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Goeie![]()
We hebben de gave Gods gekregen om technologie te ontwikkelen en toe te passen. Die gave moeten we ook zeker benutten , we hebben ze immers niet voor niets van God gekregen.......
Raar, ik heb daar geen last van. Ik begrijp je wel, er is wel degelijk een spanningveld, daar loopt je soms behoorlijk tegenaan..........Maar dan moet je juist doorpakken. Dillemma''s nooit uit de weg gaan.....quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Volgens mij is het geen toeval dat technologische vooruitgang met name wordt geboekt in landen met veel immateriële vrijheden. Kijk naar de verschillende landen waar dergelijke vrijheden erg beperkt zijn, en hun materiële status. Conservatisme, als het een zeer breed gedeelde waarde is, werkt door op álle terreinen.
Theoretisch hoeft dat niet zo te zijn, in de praktijk is het wel zo.
Vooralarm? Meer Nieuwspraak?quote:
Dat is de ethische wetenschap. Je kunt gave Gods goed en slecht toepassen. Je hebt ook een geweten gekregen en niet voor niets. We hebben als mens ook een eigen verantwoordelijkheid.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:16 schreef sigme het volgende:
[..]
We hebben ook de gave levende wezens te martelen, te vermoorden, prenataal te onderzoeken en verwijderen, genetisch te veranderen, atoombommen te laten ontploffen en nog veel meer zaken die niet vanzelfsprekend goed zijn. Moeten we die mogelijkheden benutten aangezien we ze niet voor niets hebben?
Uiteraard is het van alle tijden, maar die voorbeelden die je noemt zijn toch voorbeelden van technologische ontwikkeling?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Raar, ik heb daar geen last van. Ik begrijp je wel, er is wel degelijk een spanningveld, daar loopt je soms behoorlijk tegenaan..........Maar dan moet je juist doorpakken. Dillemma''s nooit uit de weg gaan.....
Ik ben mij terdege bewust, dat nieuwe vondsten je kan plaatsen voor duivelse dillema's. Dat is echter van alle tijden.....Dat heeft lang niet altijd met vooruitschrijdende technologische ontwikklingen te maken.........
Van alle tijden dus.
1Buskruit: werd niet uitgevonden om daar mee wapens te maken....
2 Breinaalden: werden voor ene ander doel gemaakt dan voor het plegen van abortussen
Etc.
De Sovjet-Unie was op technologisch gebied geen derde wereld-land. Het liep wel achter op het Westen, zeker na de jaren vijftig, maar kon toch technologische vooruitgang boeken. Nou ja, er was uiteindelijk ook sprake van veel namaak.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Volgens mij is het geen toeval dat technologische vooruitgang met name wordt geboekt in landen met veel immateriële vrijheden. Kijk naar de verschillende landen waar dergelijke vrijheden erg beperkt zijn, en hun materiële status. Conservatisme, als het een zeer breed gedeelde waarde is, werkt door op álle terreinen.
Tja je moet het beestje een naam gevenquote:
Zoek de absurde tussenstopquote:Asielzoekers crimineler dan Nederlanders
APELDOORN (ANP) - Asielzoekers worden vaker verdacht van een misdrijf dan Nederlanders. Van de immigranten die wachten op een verblijfsvergunning wordt 5,4 procent verdacht van criminele activiteiten. Op de gehele Nederlandse bevolking van twaalf jaar en ouder wordt 1,5 procent verdacht van een misdrijf.
Dat blijkt uit een rapport dat vrijdag werd uitgegeven door het Onderzoeksprogramma Politie & Wetenschap, een onderdeel van de Politieacademie. Wanneer uitsluitend wordt gekeken naar allochtone herkomstgroepen, liggen de percentages veel hoger. Van de Marokkanen wordt bijvoorbeeld 6,1 procent verdacht en bij Antillianen ligt dit percentage op 7,5.
Dat de criminaliteit onder asielzoekers boven het Nederlandse gemiddelde ligt, komt onder meer doordat zij langdurig in asielzoekerscentra verblijven, waar het leven voor een groot deel bestaat uit afwachten. Ook onverwerkte trauma's uit het verleden kunnen een rol spelen, aldus Politie & Wetenschap.
Asielzoekers plegen delicten om in hun levensonderhoud te voorzien. Ook begaan ze misstappen in een poging hun verblijf in Nederland veilig te stellen en is geregeld sprake van criminaliteit die samenhangt met een verslaving.
Gewoon 'alarm'?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja je moet het beestje een naam geven.
Je kan het ook code oranje noemen oid.
Zonder ernaar te zoeken:quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:07 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar het stoort mij dat het wordt gepresenteerd als het argument waarom het allemaal niet waar zou zijn. Weer een mooi dus-zinnetje: "Het is gewoon een manier om geld op te halen, dus het is niet waar."
http://www.jamesspann.com/wordpress/?p=650quote:Here are the basic facts you need to know:
*Billions of dollars of grant money is flowing into the pockets of those on the man-made global warming bandwagon. No man-made global warming, the money dries up. This is big money, make no mistake about it. Always follow the money trail and it tells a story. Even the lady at “The Weather Channel” probably gets paid good money for a prime time show on climate change. No man-made global warming, no show, and no salary. Nothing wrong with making money at all, but when money becomes the motivation for a scientific conclusion, then we have a problem. For many, global warming is a big cash grab.
Voor·alar·meren (ov.ww.)quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:21 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
waarschuw me wanneer het in werkwoord verkrijgbaar is
Over 50 jaar vraagt men zich met de handen in het haar af waarom wij 15 cruciale jaren hebben gewacht met het aanpakken van een levensgroot probleem, helemaal als ze dan horen dat juist de mensen die geld als hoogste deugd aanschrijven, dit keer, omdat het zo uitkwam, geld verdienen als het verfoeilijkste van allemaal zagen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zonder ernaar te zoeken:
[..]
http://www.jamesspann.com/wordpress/?p=650
Troost je, ze speelden toen het nog daglicht was en na een kwartiertje had je de gelijkmatige tonen wel gehoord. Ik had me er meer van voorgesteldquote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:18 schreef problematiQue het volgende:
Eeuwig zonde dat ik hier naartoe ben gegaan op Lowlands: Bloc Party - Positive Tension
Een vriendin vertelde me dat het één groot feest was.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:30 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Troost je, ze speelden toen het nog daglicht was en na een kwartiertje had je de gelijkmatige tonen wel gehoord. Ik had me er meer van voorgesteld
Dat is het pas als er echt gevaar dreigt. Dit is nog slechts een ongewoon snelle stijging van het peil maar nog wel 2 meter onder het punt dat het problemen zou kunnen gaan geven. En 2 meter is best veel voor een rivier.quote:
Het milieuvraagstuk gaat over het risico. Dat moet dus geanalyseerd worden.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:28 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Over 50 jaar vraagt men zich met de handen in het haar af waarom wij 15 cruciale jaren hebben gewacht met het aanpakken van een levensgroot probleem, helemaal als ze dan horen dat juist de mensen die geld als hoogste deugd aanschrijven, dit keer, omdat het zo uitkwam, geld verdienen als het verfoeilijkste van allemaal zagen.
Zeker weten. En dat maakt het zo boeiend. Kijk het geloof zegt ook niet dat je je verstand hoeft in te leveren.......Het verstand heb je nu eenmaal gekregen en niet voor niets. Sterker nog de Almachtige vraagt een ieder die de gave die je gekregen heb vooral ook te gebruiken.......quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:21 schreef problematiQue het volgende:
Trouwens, EchtGaaf, de evolutietheorie? Dat is aan de ene kant natuurlijk zo antireligieus als het maar kan zijn, maar het is ook wel een huzarenstukje wetenschap waar je van zegt dol op te zijn.
En 1 is eigenlijk ook vrij groot.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Het milieuvraagstuk gaat over het risico. Dat moet dus geanalyseerd worden.
Een risicoanalyse berekent NIET wat de kans is dat iets optreedt, het berekent een relatieve waarde die iets zegt over de schade ALS iets optreedt.
Voor het klimaat heb je de volgende factoren:1. Kans dat de mens invloed heeft op het klimaat 2. Gevolg klimaatverandering
Het antwoord op 2 is: potentieel catastrofaal.
Dat betekent dat ook bij een héle kleine kans op 1, het risico groot is.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:36 schreef sigme het volgende:1. Kans dat de mens invloed heeft op het klimaat
http://www.thestar.com/News/article/172778quote:"It is very likely that (man-made) greenhouse gas increases caused most of the globally average temperature increases since the mid-20th century," states the report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.
quote:Verklikken van milieuovertredingen loont in Beijing
Een filmpje van een dampend fabrieksriool, een foto van de rokende brommer van de buurman. Inwoners van Beijing kunnen sinds kort snel geld verdienen als zij bedrijven en medeburgers betrappen op milieuvervuilend gedrag.
De milieudienst kreeg vorig jaar 2.302 klachten binnen over milieuvervuiling. Inmiddels zijn zo'n 2.200 overtreders zijn bestraft, de andere komen deze maand nog voor de rechtbank. In totaal heeft de stad de Pekinezen al met meer dan 5.849 euro beloond.
Beijing, dat in 2008 de Olympische Spelen organiseert, hoopt zo de groene doelstellingen te behalen die de stad in 2005 is overeengekomen met het milieuprogramma van de Verenigde Naties (Unep). Als uitverkoren stad voor de Spelen wordt in Beijing streng gelet op de toestand van het milieu in de voorbereidingen naar het spektakel. Unep houdt daarbij een oogje in het zeil.
http://www.oneworld.nl/in(...)1%26articleId%3D9939
Wat bedoel je daarmee? Je gelooft de evolutietheorie op sommige punten wel en op andere punten niet?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:37 schreef EchtGaaf het volgende:
Wat die evolutie theorie betreft.......het is een grenswetenschap wmb. De waarheid ligt wmb een beetje in het midden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |