PVV riep steun van extreem-rechts in.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 10:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Goeie bronnen ook, kafka.

Laten we de beerput van GL, SP en pvda maar niet openen. Of bijvoorbeeld de publieke omroep VARA...

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 10:59 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Dat mag zo zijn. Is echter geen reden waarom Wilders "verdachte figuren" niet uit z'n partij zou kunnen kicken.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat moet die zelf bepalen (als het al waar zou zijn), lijkt mij niet dat Kafka dat voor hem gaat bepalen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:01 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar dan moet ie dat wel doen. Lijkt mij verstandiger als ie nog eens iets wil bereiken met zijn partij...

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:02 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Voel je je aangevallen?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Gezien de felheid van je reacties laat het je niet koud.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Waarom wijs je naar de Vara, PvdA en GL als het helemaal niet over die partijen gaat? Misschien kun je je gewoon richten op de partij waar de discussie over gaat : de PVV.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik ben weg hier. Als er iemand maar iets naars over hun geliefde PVV durft te zeggen reageren bepaalde Fok!kers hier als door een wesp gestoken. Zeer typisch, je zou haast denken dat ze zelf extreem-rechtse sympathiën hebben.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:11 schreef knowall het volgende:
Extreem-rechts steunt Wilders, wie had dat nou gedacht zeg!

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:11 schreef knowall het volgende:
Extreem-rechts steunt Wilders, wie had dat nou gedacht zeg!

quote:

Opmerkelijk is de acceptatie door de Partij voor de Vrijheid van de steun van twee wegens doodsbedreigingen veroordeelde extremisten. Dat gebeurde terwijl Geert Wilders beveiliging had gekregen omdat hij met de dood werd bedreigd.

quote:

Bedreigingen
Als je Geert Wilders zegt, komen direct de associaties naar boven van de vele bedreigingen en de persoonsbeveiliging die de man moet ondergaan. Sommige tegenstanders denken politiek te moeten bedrijven door het zenden van doodsbedreigingen en haat-mails. Dit soort praktijken verharden het debat en roepen veel verontwaardiging op.

Het verbaast ons dan ook zeer om een tweetal mannen bij Wilders tegen te komen die recent voor dit soort praktijken veroordeeld zijn. Beiden zetten een ondersteunende handtekening om de deelname van de Partij voor de Vrijheid mogelijk te maken. Het lijkt er zo op dat Wilders met twee maten meet en dat bedreigers uit het rechtse kamp welkom zijn bij zijn partij.

Wim van Laarhoven (1967) uit Den Bosch is een fervente Fortuynaanhanger. Nadat de rechter Fortuyns moordenaar Volkert van der Graaf in april 2003 tot achttien jaar gevangenisstraf veroordeeld, wil Van Laarhoven zijn boosheid uiten over de strafmaat. Die is in zijn ogen te laag en hij stuurt een persoonlijke dreigmail naar de rechter. Hij wil "jachtgeweren leegschieten" op de rechter en hoopt dat de familie van rechters wordt uitgeroeid door de moordenaars die weer vrijkomen.

Ook wil Van Laarhoven aanzetten tot "haat en moord" tegen "Rösenmuller, Bolkestein, van Dam". Bij de e-mail voegt hij een afbeelding met daarop twee vuurwapens. Justitie neemt de bedreiging in die gespannen tijd uitermate serieus en spoort Van Laarhoven op. In december 2003 wordt hij veroordeeld tot een maand voorwaardelijke gevangenisstraf en een boete van 900 euro.

lees verder

Nekschot
Ook de tweede veroordeelde bedreiger bij de Partij voor de Vrijheid opereert vooral op internet. Onder zijn pseudoniem Graver post hij al jaren berichten op extreemrechtse fora als Polinco, Stormfront, Nieuw Rechts en zijn eigen sites Vrijspraak en Graverdammer.

Jan Landman (1954) uit Groningen laat zich hier kennen als een felle rechtsextremist. In februari 2005 bedreigt hij de directeur van vluchtelingenorganisatie Inlia met de dood: "Het wordt nu echt tijd voor een nekschot" schrijft hij, om te vervolgen met de mededeling dat minister Verdonk de executie wel mag voltrekken. In juli 2006 laat de rechter hem er met een boete van 220 euro mee wegkomen. Jan Landman is de voorzitter van de Stichting Tot Bevordering Van De Vrijheid Van Meningsuiting. Hij begint zijn politieke carrière als actief lid van de LPF, maar wordt via Nieuw Rechts steeds radicaler. Vooral op de internetfora laat hij zijn ideologie zien. In april 2004 spreekt hij, nadat drie Marokkanen zijn neergeschoten door een gabber, zijn hulde uit voor de schutter. Verder waarschuwt hij dat er teruggeschoten wordt als de regering de "kakkerlakken" niet uit Nederland verwijdert. Hij plaatst dit radicale bericht op het forum van Nieuw Rechts. Hier laat hij zich in 2003 ook positief uit over het Vlaams Blok. Op het POLINCO-forum (POlitiek INCOrrect) zegt hij in een discussie over een brandbom op een moskee te dromen van een tankwagen vol varkensbloed. Als er in 2005 een moskee in brand is gestoken in Rotterdam mengt hij zich in de discussie of Ben van der Kooi de dader zou kunnen zijn.

lees verder

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:29 schreef ravan het volgende:
Joep Dohmen voert een vendetta tegen de PVV.

Dit is al het derde artikel met het motief om de PVV kapot te maken. Eerst Dion Graus onterecht van racisme beschuldigen.
Toen Dion Graus onterecht van mishandeling van vrouw beschuldigen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:29 schreef ravan het volgende:
Joep Dohmen voert een vendetta tegen de PVV.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:35 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Onterecht?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Niet de boodschapper onthoofden.

Dit soort berichten zijn nieuwswaardig en Wilders heeft weer wat uit te leggen hij heeft zijn clubje toch niet helemaal in d ehand.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:42 schreef ravan het volgende:

[..]

Ik heb Wilders nog op geen enkel racistische trek kunnen betrappen. Dus ja onterecht. De man is conservatief liberaal.

quote:

Dat is het tegenovergestelde van nationaal socialistisch, wat toch echt een stroming is die in de Marxistische Familie thuis hoort.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:34 schreef Kozzmic het volgende:
Het enige opmerkelijke is het volgende...
[..]

Wat uitgebreider:
[..]

Als je jarenlang beveiligd moet worden wegens bedreigingen, waarom haal je dan zelf dit soort gestoorde gasten binnen je club?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:46 schreef ravan het volgende:

[..]

Joep Dohmen onthoofden...

Hij is niet de boodschapper. Hij is de verzinner van dit soort onzin. Hij doet er al maanden van alles aan om de PVV zwart te maken. Dit is gewoon een haatcampagne van Joep Dohmen. Niks meer niks minder.
Er zit geen enkele objectieve intentie bij deze linkse "onderzoekjournalist"

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:49 schreef ravan het volgende:

[..]

Verzonnen verhaaltjes op het internet. Een één of andere B-site. Erg ongeloofwaardig.. Zelfs de Telegraaf is geloofwaardiger dan deze flauwekul.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:46 schreef ravan het volgende:

Hij is de verzinner van dit soort onzin.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:34 schreef Kozzmic het volgende:
Als je jarenlang beveiligd moet worden wegens bedreigingen, waarom haal je dan zelf dit soort gestoorde gasten binnen je club?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:46 schreef ravan het volgende:
Hij is niet de boodschapper. Hij is de verzinner van dit soort onzin. Hij doet er al maanden van alles aan om de PVV zwart te maken. Dit is gewoon een haatcampagne van Joep Dohmen. Niks meer niks minder.
Er zit geen enkele objectieve intentie bij deze linkse "onderzoekjournalist"

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:48 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Het ging volgens mij om Graus en om ongenuanceerde en onjuiste beweringen over groepen allochtonen in Heerlen. Maar misschien kun je even quoten waar je nu precies op doelt?
[..]

Yeah sure. Wie heeft het nu weer over nationaal socialistisch en marxistisch?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik ben weg hier. Als er iemand maar iets naars over hun geliefde PVV durft te zeggen reageren bepaalde Fok!kers hier als door een wesp gestoken. Zeer typisch, je zou haast denken dat ze zelf extreem-rechtse sympathiën hebben.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik ben weg hier. Als er iemand maar iets naars over hun geliefde PVV durft te zeggen reageren bepaalde Fok!kers hier als door een wesp gestoken. Zeer typisch, je zou haast denken dat ze zelf extreem-rechtse sympathiën hebben.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:52 schreef ravan het volgende:

[..]

??
Ik zeg dat Wilders geen racistische uitspraken heeft gedaan.. hoe kan ik nu iets quotten wat niet bestaat?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:52 schreef ravan het volgende:

[..]

??
Ik zeg dat Wilders geen racistische uitspraken heeft gedaan.. hoe kan ik nu iets quotten wat niet bestaat?

quote:

Eerst Dion Graus onterecht van racisme beschuldigen.

Ik heb Wilders nog op geen enkel racistische trek kunnen betrappen. Dus ja onterecht.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:52 schreef speknek het volgende:

[..]

Ze hebben toch alleen een handtekening gezet?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:51 schreef Sidekick het volgende:
Tsja, echt nieuws is het niet. Het is niet zo dat Wilders gematigd is ten opzichte van de sites waar is gerondeld. Lijkt me logisch dat radicale figuren een radicale partij gaat ondersteunen.
[..]

Onzin? Het is een feit dat er meerdere aangiftes zijn gedaan tegen Graus. Dat kwam overigens pas echt in het nieuws toen Dagblad de Limburger met het verhaal kwam nadat zij de aangiftes hadden ingezien.

Ook hier gaat het om openbare gegevens van mensen die hun handtekening zetten. Ook geen onzin.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Er is bewust geronseld in die kring.
Maar goed, als dit allemaal geen probleem is, dan kan Volkert dus rustig de kamer in voor GroenLinks ofzo?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:55 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Over welke 'onterechte' beweringen van Dohmen heb je het precies?
[..]

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Er is bewust geronseld in die kring.
Maar goed, als dit allemaal geen probleem is, dan kan Volkert dus rustig de kamer in voor GroenLinks ofzo?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Er is bewust geronseld in die kring.
Maar goed, als dit allemaal geen probleem is, dan kan Volkert dus rustig de kamer in voor GroenLinks ofzo?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Er is bewust geronseld in die kring.
Maar goed, als dit allemaal geen probleem is, dan kan Volkert dus rustig de kamer in voor GroenLinks ofzo?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:56 schreef ravan het volgende:

[..]

Joep Dohmen heeft de aangifte gedaan. Dan ben je geen objectieve journalist meer maar een betrokken partij en actievoerder.

quote:

Ik kan ook aangifte van diefstal door jou van een auto aangeven bij de politie. Maakt dat jou dan per definitie schuldig...

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:56 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Je kunt beter vragen: welke niet?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:56 schreef ravan het volgende:

[..]

Het zijn gewone rechtse sites. Wat is het probleem?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:56 schreef ravan het volgende:

[..]

Joep Dohmen heeft de aangifte gedaan.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:55 schreef SCH het volgende:
Er is bewust geronseld in die kring.

quote:

Maar goed, als dit allemaal geen probleem is, dan kan Volkert dus rustig de kamer in voor GroenLinks ofzo?

quote:

Dezelfde medewerker plaatste ook een oproep op het Dutch Disease Report, een forum met radicale uitingen, zoals de betiteling van de islam als „besmettelijke hersenziekte”.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 12:02 schreef speknek het volgende:
En het zijn natuurlijk ook gewoon mensen

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 12:02 schreef SCH het volgende:
Is nog niks vergeleken bij wat je op Fok leest

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 12:03 schreef SCH het volgende:

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 12:01 schreef SCH het volgende:
Ik zie Fokkers die op hem gestemd hebben ook rustig H88l Hitler posten hier gisteren, dus zo vergezocht is de link niet.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 12:02 schreef speknek het volgende:

[..]

Nou, bewust, niet door Wilders zelf, maar een sympathisant. Maar dan nog mag het weinig verrassend heten. Dat een Wilders wel 9 zetels kreeg, en Pastors 0, dat komt doordat Wilders zich niet krachtig uitspreekt tegen extreem-rechts. En het zijn natuurlijk ook gewoon mensen met legitiem stemrecht.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 12:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Feiten tot nu toe:
Dohmen is een dubieuze verslaggever, want eerder bleek zijn verhaal al niet te kloppen
Bronnen zijn Kafka en nog wat linkse belanghebbenden.

Doe es goed onderzoeken voordat je gaat blaten.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 12:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Oh, heb jij een overzicht van wie op welke partij heeft gestemd? Verder ben je een kei in het uit het verband trekken van uitspraken.

quote:

Feiten tot nu toe:
Dohmen is een dubieuze verslaggever, want eerder bleek zijn verhaal al niet te kloppen
Bronnen zijn Kafka en nog wat linkse belanghebbenden.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:59 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Jammer dat je niet geinteresseerd bent in een discussie.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 12:05 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd naar de reactie van Wilders op de veroordeelde bedreigers die voor hem getekend hebben. Als het omgekeerde was gebeurd, een Wilders-bedreiger die voor een linkse partij had getekend, dan zou het land te klein zijn geweest. Ik verwacht toch wel van de PVV dat ze zich alsnog willen distantieren van dit soort lieden.

quote:

islam als „besmettelijke hersenziekte"

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 12:28 schreef Genverbrander het volgende:
Om welke sites gaat het dan, waar geronseld is?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:56 schreef ravan het volgende:

[..]

Het zijn gewone rechtse sites. Wat is het probleem?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 13:06 schreef Genverbrander het volgende:
Er is een reactie van de leider zelf. Geert, kom er maar in:

[afbeelding]

quote:

Mijn vraag namens de PVV is dan ook of hier nog mensen zijn die deze ondersteuningsverklaringen willen tekenen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 13:03 schreef Toffe_Ellende het volgende:
..en extreem-rechts wordt weer de hand boven het hoofd gehouden.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 12:53 schreef FeestNummer het volgende:
Je moet wel heel naief zijn als je verbaasd bent over dit bericht.
Iedereen met een beetje normaal IQ wist al lang waar Wilders voor staat.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 12:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Volgens de FP: Polinco, waarvan de betreffende medewerker 'niet wist dat het een extreem-rechtse site is'...

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 12:15 schreef Nielsch het volgende:
Terwijl het gewoon hypocriet is van Wilders, die zegt dat hij niks met die lui te maken wil hebben. Maar ondertussen...

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 12:07 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nee, ik ben inderdaad niet meer geïnteresseerd in een discussie van het niveau "boehoe Wilbers is een hele foute rakker, en alles wat hij of één van z'n ongetwijfeld minder begaafde medewerkers verkeerd doet, elke natte wind, gaan we even lekker opblazen tot gigantische proporties."

quote:

Wat is nou eigenlijk de hele fucking probleem????? Ja, Wilders probeert zieltjes te winnen onder mensen die posten op zogenaamde "extreem-rechtse" sites!!! Nou nou nou nou nou wat een nieuws!!! Wat erg!!! De wereld vergaat!!!

quote:

Half Kafka, AFA en weet ik veel hoe al die gewelddadige, extremistische linkse groeperingen heten stemt op GL, en dat komt ook niet zomaar uit de lucht vallen, daar is ook heus wat voorwerk voor verricht. Moeten we GL daar dan ook maar op afrekenen?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 12:05 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd naar de reactie van Wilders op de veroordeelde bedreigers die voor hem getekend hebben. Als het omgekeerde was gebeurd, een Wilders-bedreiger die voor een linkse partij had getekend, dan zou het land te klein zijn geweest. Ik verwacht toch wel van de PVV dat ze zich alsnog willen distantieren van dit soort lieden.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 12:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Oh, heb jij een overzicht van wie op welke partij heeft gestemd? Verder ben je een kei in het uit het verband trekken van uitspraken.

Feiten tot nu toe:
Dohmen is een dubieuze verslaggever, want eerder bleek zijn verhaal al niet te kloppen
Bronnen zijn Kafka en nog wat linkse belanghebbenden.

Doe es goed onderzoeken voordat je gaat blaten.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 12:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Is nog niks vergeleken bij wat je op Fok leest

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 13:18 schreef Floripas het volgende:


Ten eerste, Kafka is niet gewelddadig. Ten tweede, ik denk dat Kafka- en AFA-aanhangers anarchisten zijn en dus niet stemmen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:58 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Nou, ik neem aan dat men in ieder geval weinig moeite heeft met die ex-collega van Volkert die wat activiteiten deed voor de Partij voor de Dieren.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 13:20 schreef Floripas het volgende:

[..]

Waarom is die man dan nog niet veroordeeld voor smaad?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 12:01 schreef SCH het volgende:
Ik zie Fokkers die op hem gestemd hebben ook rustig H88l Hitler posten hier gisteren, dus zo vergezocht is de link niet.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 13:25 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Omdat je in Nederland niet makelijk veroordeeld wordt voor smaad kijk maar eens in dit topic.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 12:02 schreef speknek het volgende:

En het zijn natuurlijk ook gewoon mensen met legitiem stemrecht.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:57 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Driekwart GL bestaat al uit Volkerts. Dus wat is je punt

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:56 schreef ravan het volgende:

[..]

Het zijn gewone rechtse sites. Wat is het probleem?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Er is bewust geronseld in die kring.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 13:33 schreef Floripas het volgende:

[..]

De vraag is, WIE heeft geronseld in die kringen. Ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat het Wilders zelf niet was.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 13:31 schreef Floripas het volgende:
Je reinste demonisering.
Groenlinks bestaat voor een groot deel uit naieve tuinierende vrouwen van bankdirecteuren die denken met zelfgebreide truien en onbespoten hagelslag de wereld te kunnen redden.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:52 schreef Heberg het volgende:
Het demoniseren is weer begonnen ! Trieste lui, die Kafka uitkeringtrekkers. Staat dat niet voor paranoide, Kafka theorieën ?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 13:33 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hij was zijn politiek woordvoerder en is coördinator van de verkiezingen in het noorden.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:52 schreef ravan het volgende:
Ik geef aan in welke hoek Wilders zit en hij zit in de ultra-liberale conservatieve hoek...

quote:

Dat is tegenovergestelde van de linkse stromingen socialisme en nationaal socialisme. Beide uit de grote Marxitische familie.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 13:35 schreef Floripas het volgende:

[..]

Een vrijwilliger, een betaald medewerker, is-ie gescreend?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:52 schreef speknek het volgende:

[..]

Ze hebben toch alleen een handtekening gezet?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:32 schreef franske19 het volgende:
Wilders staat anders stevig achter Israel. Iets wat je niet van extreem rechts verwacht.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 13:37 schreef Floripas het volgende:
Ja, maar ook daarin zou ik screenen, als ik Wilders was.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 13:47 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja, dat klopt.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 13:47 schreef speknek het volgende:
Volgens mij had hij het over 1500 steunbetuigingen, lijkt me onmogelijk, zeker voor een beginnende partij.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 13:25 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Omdat je in Nederland niet makelijk veroordeeld wordt voor smaad kijk maar eens in dit topic.

Hof: smadelijke 'reisbureau Rita'poster tegen Verdonk niet strafbaar

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 13:59 schreef MrX1982 het volgende:
GL en SP bij extreem-links.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:01 schreef Floripas het volgende:
En waarom dit soort dingen niet aan het licht zijn gekomen bij het onderzoek.
Daar zou ik, als ik Wilders was, namelijk ook heel erg van schrikken.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij heeft enkele zetels te danken aan dit soort extremistische jeugd. Hij kan er wel van schrikken, maar hij leeft er van. Dat is de realiteit.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:07 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik vind nu dat je Wilders tekort doet. Hij heeft enkele zetels te danken aan zijn populariteit in Limburg, in de Mijnstreek, en dat zijn gewoon mensen met gehaakte kleedjes over tafel en Zuurvlees op zondag.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Precies, daar heeft hij ook enkele zetels aan te danken. En dus ook een paar aan dit soort HH-jeugd.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:07 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik vind nu dat je Wilders tekort doet. Hij heeft enkele zetels te danken aan zijn populariteit in Limburg, in de Mijnstreek, en dat zijn gewoon mensen met gehaakte kleedjes over tafel en Zuurvlees op zondag.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:06 schreef Floripas het volgende:
Als iedereen die in deze draad miept over GL en SP en extreem-links (en dan bedoel ik dus net als Polinco en Holland-Hardcore, we-zijn-voor-het-massaal-doodschieten-van-mensen-extremisme) nou eens z'n geld stopte war z'n mond was. I dare you, open een topic met concrete aanwijzingen dat een van beide partijen op dit moment in extreme kringen ronselt. Ronselt, hè?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:11 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Onzin. In de Mijnstreek is hij niet zoveel populairder dan elders in Nederland. Het is juist noord-Limburg dat het economisch beter doet dat het zuiden en waar alleen Venlo 'last' van allochtonen heeft waar men Wilders stemt.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 13:51 schreef Floripas het volgende:
Waar komt die zelfkruisigende slachtofferrol van rechts toch ineens vandaan? In plaats van nromaal de discussie aangaan roepen: "Zie je wel, wij worden weer aangepakt." of "Nou, moet je links eens zien."

Alsof het eigen blazoen altijd vrij is van smetten. Wat is er DE FUCK verkeerd aan het zo nu en dan toegeven dat er iets is misgegaan, dat iets niet helemaal lekker zit?

Ik vind dat echt kinderachtigheid van de onderste plank.

Waar is de eerste Wilders-aanhanger die, zoals Wilders zelf, zegt hiervan te schrikken en hoopt dat het voortaan niet meer voorkomt? Zonder meteen de vinger te wijzen naar de boodschapper, de andere politieke kleuren, enzovoorts?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:13 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ze zitten zelfs in de Kamer. Een Wynand Duyvendak of Krista van Velzen.

quote:

Of een oud-Kamer lid zoals Sam Pormes.

quote:

Daarnaast gebruik maken van Kafka als bron .

quote:

Dat zijn zelf fascisten die niets beters te doen hebben en andere fascisten in de gaten houden. Soort zoekt soort zeg maar.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:15 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Om te beginnen: waarom post je dit dikgedrukt Aanstelster.

quote:

En in antwoord op "waar is de eerste Wilders-aanhanger die, zoals Wilders zelf, zegt hiervan te schrikken en hoopt dat het voortaan niet meer voorkomt?": ik denk dat de meeste Wilders-aanhangers hier helemaal niet van schrikken en ook zeker niet hopen dat het voortaan niet meer voorkomt. Ik denk dat dit de gemiddelde Wilders-aanhanger gewoon geen ruk interesseert, want het gaat nergens over. Die reactie van Wilders zelf is alleen maar om het politiek correcte gepeupel zoet te houden, echt niet om de eigen achterban tevreden te houden.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:13 schreef MrX1982 het volgende:
Daarnaast gebruik maken van Kafka als bron .
Dat zijn zelf fascisten die niets beters te doen hebben en andere fascisten in de gaten houden. Soort zoekt soort zeg maar.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 13:18 schreef Floripas het volgende:
Ga nou niet doen alsof dit niks is. Wilders is zich zelf ook doodgeschrokken, en terecht.

quote:

Dit zijn sites waarop mensen ethnische zuiveringen propageren. Met geweld.
Dat vind jij niks?

quote:

Ten eerste, Kafka is niet gewelddadig.

quote:

Ten tweede, ik denk dat Kafka- en AFA-aanhangers anarchisten zijn en dus niet stemmen.

quote:

Ten derde, op een partij stemmen is iets heel anders dan steunverklaringen accepteren. Ik denk dat Wilders in tijdnood zat, anders had-ie er wel een stokje voor gestoken.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 13:27 schreef Floripas het volgende:

[..]

Da's een heel andere zaak, dat gaat namelijk over een publiek figuur.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:16 schreef Floripas het volgende:
Zijn dat potentiele massamoordenaars, dan?

quote:

Die er meteen is uitgeflikkerd. Als Wilders slim is doet-ie dat ook.

quote:

Op 1 april 2006 verklaarde de partijraad van GroenLinks met 30 tegen 26 het beroep van Pormes tegen zijn royement gegrond. Het royement werd ongedaan gemaakt.

quote:

Ik gebruik kafka nooit. Is de informatie op die site dan onjuist?

quote:

"Jij bent een fascist!"
"Nee, jij bent een fascist!"

Ik stel voor dat we een dezer dagen een keer een Godwinvrije dag houden op FOK.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 13:31 schreef Floripas het volgende:

[..]

Waar slaat dat nou weer op? Je reinste demonisering.
Groenlinks bestaat voor een groot deel uit naieve tuinierende vrouwen van bankdirecteuren die denken met zelfgebreide truien en onbespoten hagelslag de wereld te kunnen redden.

quote:

Zeggen dat driekwart van GroenLinks potentiele moordenaars zijn gaat echt veels te ver.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:26 schreef PJORourke het volgende:
Polinco en Dutch Disease extreem-rechts?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:22 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Jahoor, Blondie is zich helemaal doodgeschrokken. Zegt 'ie voor de camera.

Hij is zich hooguit doodgeschrokken omdat hij dondersgoed weet wat voor reactie dit teweeg brengt vanuit politiek correcte hoek.

quote:

Overdrijf niet zo. FOK! en al die andere fora staan ook vol met zulke taal.

quote:

Die rukkers van indymedia hebben in het algemeen ook geen moeite met etnische zuivering als dat hun uitkomt.
[..]

quote:

Vind jij. Ik heb dingen gezien die anders doen vermoeden, dus ik vind wat anders.
[..]

quote:

Ik denk dat Wilders toentertijd wel wat beters te doen had dan zich hier druk over te maken. Die 9 zetels zijn in elk geval binnen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:27 schreef Lemmeb het volgende:
Onzin. Ik zeg niet dat driekwart van GroenLinks potentiële moordenaars zijn. Dat is wat jij ervan maakt.

quote:

Driekwart GL bestaat al uit Volkerts.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:01 schreef Floripas het volgende:
En waarom dit soort dingen niet aan het licht zijn gekomen bij het onderzoek.
Daar zou ik, als ik Wilders was, namelijk ook heel erg van schrikken.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:16 schreef Floripas het volgende:
Die er meteen is uitgeflikkerd. Als Wilders slim is doet-ie dat ook.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:25 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

oooowwwwwwwww da's een heel andere zaak

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:20 schreef Monidique het volgende:
Waarom is Kafka fascistisch?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:26 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ze zijn ongetwijfeld niet van het kaliber Stalin maar gefrustreerde jongeren zonder opvoeding op een stormfront zijn dat ook niet.
[..]

quote:

Nou meteen zou ik niet durven zeggen. Het heeft even geduurd.
[..]

quote:

Als Wilders nog enige vorm van geloofwaardigheid wil behouden zou hij er inderdaad goed aan doen zijn partij te ontdoen van extremisten met een niet koosjer verleden/ideeën.
[..]

quote:

Het lijkt me een duistere bron.
[..]

quote:

Dan zal het wel rustig worden .

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:30 schreef Floripas het volgende:
Jij schat Wilders als politicus denk ik te laag in.

quote:

Nee. Niet vol met revisionisme, verhalen over de Grote Joodse Samenzwering, de ondergang van het Blanke Ras, waarom Hitler zo goed was, enzovoorts.

quote:

Hoe dan ook, ook van dat soort sites houden SP en GroenLinks zich verre.

quote:

Met die zetels ben je er nog niet. Hij moet ook een respectabele kring opbouwen om aan de slag te gaan.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:26 schreef PJORourke het volgende:
Polinco en Dutch Disease extreem-rechts?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:35 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Als je zo obsessief bezig bent als niet-overheidsinstelling om mensen in de gaten te houden dan ben je erg verkeerd bezig en misstaat de term fascist niet. Ze strijden zelf tegen fascisme terwijl ze gebruik maken van een fascistisch ideaal. Het in de gaten houden van mensen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:10 schreef JelleS het volgende:
Veel zetels heeft hij ook te danken aan Limburgse werknemers in de logistieke sector, die bang zijn voor de Poolse invasie.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:42 schreef knowall het volgende:
En aan het feit dat hij lange tijd hier in Limburg een eigen 'realitysoap' had waar hij geheel kritiekloos (Graus was nota bene de 'interviewer'), in Limburgs dialect, een reclamepraatje voor zichzelf en zijn partij maakte. Hetgeen ook de opmerkelijke 'verspreiding' van de PVV-aanhang over Nederland verklaart:

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:35 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Als je zo obsessief bezig bent als niet-overheidsinstelling om mensen in de gaten te houden dan ben je erg verkeerd bezig en misstaat de term fascist niet. Ze strijden zelf tegen fascisme terwijl ze gebruik maken van een fascistisch ideaal. Het in de gaten houden van mensen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:40 schreef Floripas het volgende:
Dutch Disease is anti-democratisch.

quote:

Polinco is weldegelijk extreem-rechts. Daar worden uitspraken gedaan die al bij de Nederlandse wet verboden zijn (en dat gaat best ver). Ik kan er nu niet naar linken (het ligt plat), maar mensen hebben er gewoon ss-avatars.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:41 schreef Floripas het volgende:

[..]

*houdtzichinhoudtzichinhoudtzichinhoudtzichinhoudtzichinhoudtzichinhoudtzichin*
Dus jij bent ook tegen verdergaande bevoegdheden door de AIVD?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:35 schreef Floripas het volgende:
Roepen dat Joden moeten worden uitgemoord vind ik eigenlijk wel erger dan de ongelikte beer uithangen.

quote:

Erg dom van GroenLinks. Ik had hem er zelf meteen uitgeflikkerd.

quote:

Precies - en dat zal hij.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:43 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Natuurlijk. Mensen stemmen alleen maar op je omdat je op L1 bent geweest.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:44 schreef Monidique het volgende:
Als je zo losjes omgaat met termen, kun je overal wel een fascist in zien. Ge-obsedeerd mensen in de gaten houden is misschien verkeerd, het is misschien verwerpelijk, walgelijk, zielig, sneu of wat niet meer (ik ben het daar overigens niet meer eens), maar het is zeker niet fascistisch. En hun ideaal is fascistisch? Hun ideaal is obsessief mensen in de gaten houden?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:45 schreef Jerruh het volgende:
Als je geheel kritiekloos een reclamepraatje kan maken, wekenlang, dan zijn er inderdaad veel mensen die dat gaan geloven of dat zien ja. Maar goed, niks slechts over Wilders he. Kritisch zijn laten we dan maar even achterwege...

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:45 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Michiel Smit met geweld van de Spreeksteen afhalen, is niet fascistisch?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:46 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Onzin. Maar kom wel met kritiek die hout snijdt. Dat Bos permanent op de NOS is, dat zegt natuurlijk niks.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:46 schreef Monidique het volgende:
Ik heb geen flauw idee wat die Spreeksteen is en ik ben mij ook niet bewust van een incident waar Kafka Michiel Smit geweldadig benaderd heeft.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:43 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Natuurlijk. Mensen stemmen alleen maar op je omdat je op L1 bent geweest.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:47 schreef Jerruh het volgende:
Owja, de schuld van links...

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:47 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik weet niet of het Kafka was.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:43 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Natuurlijk. Mensen stemmen alleen maar op je omdat je op L1 bent geweest.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:38 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Te laag weet ik niet, maar inderdaad wel erg laag. Ik vind hem echt een domme rukker.

Ik heb nog nooit wat zinnigs uit de mond van die man gehoord. Behalve dat gekanker op de islam, daarin is 'ie uniek en daarom heb ik nog wel enige waardering voor hem. Maar ik heb echt hééééééle domme dingen van hem gelezen als het gaat om de Nederlandse economie enzo. Echt VMBO-niveau.
[..]

quote:

Wat een gelul. Volgens mij ben je nog nooit op die sites geweest. Zelfs Stormfront staat niet vol met zulke zaken. Hooguit af en toe eens een topicje over het randje.
[..]

quote:

Nou nee, niet echt. SP en GL vinden het allemaal prachtig wat daar gebeurt en staan altijd vooraan om een helpende hand te bieden aan zulke types als er wat loos is.
[..]

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:48 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Man, zeg wat zinnigs.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:49 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Je vind het niet bijzonder dat er juist in de regio waar Wilders vandaan komt hij veel stemmen heeft gekregen? Een regio die nota bene in verhouding nauwelijks problemen heeft met allochtonen. Sterker nog: heel Limburg telt relatief weinig niet-westerse allochtonen. Ze stemmen daar op hem omdat ie uit Limburg komt want veel Limburgers stemmen nog zo. Ik ook, heb op Jan de Wit gestemd en niet omdat ik zo'n fan ben van de SP maar wel omdat het een degelijk Limburgs kamerlid is gebleken.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:40 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dutch Disease is anti-democratisch.

quote:

Polinco is weldegelijk extreem-rechts.

quote:

Daar worden uitspraken gedaan die al bij de Nederlandse wet verboden zijn (en dat gaat best ver).

quote:

Ik kan er nu niet naar linken (het ligt plat), maar mensen hebben er gewoon ss-avatars.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:44 schreef Monidique het volgende:
Als je zo losjes omgaat met termen, kun je overal wel een fascist in zien. Ge-obsedeerd mensen in de gaten houden is misschien verkeerd, het is misschien verwerpelijk, walgelijk, zielig, sneu of wat niet meer (ik ben het daar overigens niet mee eens), maar het is zeker niet fascistisch.

quote:

En hun ideaal is fascistisch? Hun ideaal is obsessief mensen in de gaten houden?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:48 schreef knowall het volgende:
Hij is niet zomaar 'op L1 geweest', hij had daar een geheel eigen programma (genaamd Wild Wilder Wilders, ja echt! ) waar hij steeds kritiekloos zijn propaganda mocht verspreiden. Tuurlijk zijn mensen daar gevoelig voor.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:50 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik geef je helemaal gelijk. En er is best wel een grote groep in Limburg die niet wil dat het daar wordt zoals in de Randstad. Dat telt ook. Maar die nonsens op L1? Lijkt me geen doorslaggevende factor.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:45 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Libertariers vaak ook, en de user rood_verzet ook. Zegt niks.
[..]

quote:

Nou, die paar keer dat ik er ben geweest niet hoor. En wat is dit voor een land dat er uitspraken "bij wet verboden zijn"? Dat is pas zwak.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:51 schreef MrX1982 het volgende:
Als ik de site zo bekijk kan ik dat niet anders dan bevestigen. Mensen die andere mensen in de gaten houden. Ik krijg daar een naar gevoel bij ondanks dat de mensen die ze in de gaten houden vast niet van onbeschreven gedrag zijn.

quote:

Maar daar hebben we overheidsinstanties voor.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:48 schreef Monidique het volgende:
Daar ging het toch over?

- Kafka is niet fascistisch.
O, zus en zo is niet fascistisch?
- Heeft Kafka dat gedaan dan?
Dat weet ik niet.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:45 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

MrX schreef toch "niet-overheidsinstelling" Gaat het wel goed met je?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:52 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wouter Bos is vaker kritiekloos op TV geweest en die verloor zelfs stemmen... dit is echt onzin.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:45 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Michiel Smit met geweld van de Spreeksteen afhalen, is niet fascistisch?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:53 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Kafka doet onderzoek. De actie tegen Michiel Smit was AFA. Ik denk dat ze bij elkaar horen, maar honderd procent zeker weten doe ik het niet.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:54 schreef knowall het volgende:
Dat is één mogelijke interpretatie, een andere is dat Bos toch niet zo kritiekloos op televisie geweest is...

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:45 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat is zeker verwerpelijk maar het is "slechts" frustratie op een forum. Je denkt toch niet daadwerkelijk dat ze ooit tot de uitvoering van hun waanzinnige ideeën komen. Die slaan nog geen deuk in een pakje boter.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:55 schreef Monidique het volgende:
Dus Kafka is niet fascistisch?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:57 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Moeilijk.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:53 schreef Monidique het volgende:
Dan is het een middel, geen ideaal.

quote:

Inderdaad. Laat de burger oren en ogen dichtdoen en lekker consumeren, de staat zorgt wel voor hen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:56 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Hij is dan overtroffen door de kritiekloze bejegening van de SP.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:49 schreef Floripas het volgende:

[..]

Fijn, maar het is een politicus waar je niet omheen kan nu.
Even uit pure nieuwsgierigheid: wat heb jij gestemd?

quote:

Revisionisme, antisemtisme, nazisme, enzovoorts. Polinco was ook zo. Holland-Hardcore moet voorzichtiger doen omdat ze in Nederland worden gehost.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:58 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Een door Kafka geregeerd land is hun ideaal?

quote:

Je wilt een samenleving waarin elke burger de andere gaat bespieden en controleren? Lekkere samenleving.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:54 schreef Floripas het volgende:
Oh ja, MrX vertrouwt de staat grenzenloos.
*Zet Die Partei hat immer Recht in*

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:58 schreef Monidique het volgende:
Moeilijk?

Leg maar eens uit waarom Kafka fascistisch zou zijn.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:02 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat heeft hangt helemaal af van hun samenwerking met AFA. En hoe dat precies zit, weet ik niet. Verschaft Kafka de informatie en gaat AFA daar vervolgens op in hakken, dan zijn ze idd fascistisch.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:51 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Waar staat dat?
[..]

quote:

Waar staat dat?
[..]

quote:

Ik ben daar niet zo van onder de indruk. Ik doe elke dag uitspraken die bij de Nederlandse wet verboden zijn. Gewoon om een goede grap te maken ofzo. Het halve cabaret van Theo Maassen zit vol met uitspraken die bij de Nederlandse wet verboden zijn.
[..]

quote:

Eerst maar eens een linkje zien. En wat dan nog. Is een verdwaalde puber meteen per definitie extreem-rechts en levensgevaarlijk omdat hij voor het schokeffect een ss-avater voert?

quote:

Bovendien, je hebt ook idioten op 'normale' fora met een avatar van Mao of een andere linkse 'weldoener'. Daar hoor je ook nooit iemand over (behalve dan als linkse politiek correcte types weer eens over "extreem-rechtse" avatars beginnen te huilen ).

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:03 schreef Monidique het volgende:
Je hebt dus geen flauw idee of Kafka fascistisch is.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:56 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Hij is dan overtroffen door de kritiekloze bejegening van de SP.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:57 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Moeilijk. AFA is wel fascistisch, maar dat volgen van tegenstanders vind ik nou ook niet echt fris.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:00 schreef Monidique het volgende:
Nee, hun ideaal is kennelijk informatie verschaffen.

quote:

Nee, dat wil ik niet, maar als sommigen van mening zijn dat ze extremisme willen openbaren, sja... dan doen ze dat maar.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:53 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Kafka doet onderzoek. De actie tegen Michiel Smit was AFA. Ik denk dat ze bij elkaar horen, maar honderd procent zeker weten doe ik het niet.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:26 schreef PJORourke het volgende:
Polinco en Dutch Disease extreem-rechts?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:57 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Moeilijk. AFA is wel fascistisch, maar dat volgen van tegenstanders vind ik nou ook niet echt fris.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:05 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Neehoor, is niet moeilijk. Kafka is puur fascistisch. Surf maar eens naar die site.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:00 schreef Lemmeb het volgende:
Dat Polinco ook zo zou zijn, is volgens mij niet waar. Volgens mij krijgen 'de joden' daar sowieso geen aandacht, want daar hebben al die rukkers uit die verislamiseerde wijken helemaal geen last van.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:06 schreef SCH het volgende:
Dutch Disease toch zeker wel en Polinco komt aardig in de buurt. Maar wat is dat toch voor rare reflex om dat weer te ontkennen? Jij hebt er toch helemaal geen moeite mee om toe te geven dat je zelf extreem-rechts bent?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:01 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De Staat vertrouw ik voor geen meter maar Kafka vertrouw ik zowaar nog minder. Die worden immers door niemand gecontroleerd en wat hun doel is, is me volstrekt onbekend.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:10 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat ligt aan je definitie van extreem-rechts. Maar ik ben in de eerste plaats klassiek-liberaal.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:09 schreef Sidekick het volgende:
Wilders is verstandiger dan zijn aanhangers, dat blijkt eens te meer in dit topic. Wilders probeert nog, in woord, zich te distantieren van extreem-rechts, maar zijn aanhang vind het helemaal niet erg. Logisch, waarom zouden ze zichzelf verachten?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:02 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat heeft hangt helemaal af van hun samenwerking met AFA. En hoe dat precies zit, weet ik niet. Verschaft Kafka de informatie en gaat AFA daar vervolgens op in hakken, dan zijn ze idd fascistisch.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:11 schreef SCH het volgende:
Echte klassiek-liberalen willen denk ik niet graag met jouw uitingen en opvattingen geassocieerd worden hoor

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:10 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik denk shaming and naming: door feiten aan het licht te brengen laten zien wie waarvoor staat. Ik weet niet hoe betrouwbaar de informatie op die site is, maar als je iets kunt aanwijzen dat niet klopt, graag.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:11 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het zijn een aantal handtekeningen, meer niet. Maar overdrijf maar lekker.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:13 schreef Sidekick het volgende:
Tsja, het is wel zijn aanhang. Handtekeningzetters zijn doorgaans ook geen passieve aanhangers.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:03 schreef Floripas het volgende:

[..]

Het is niet erg, ze zeggen het zelf.
Het kan aan mij liggen, maar ik zie daar nergens staan dat Dutch Disease "anti-democratisch" is.
[quote]Polinco ligt plat, maar de linkjes naar Stormfront heb ik je al gegeven.

quote:

En toch worden jullie niet vervolgd, gelukkig maar.
Ik heb het dus over keihard antisemitisme.

quote:

Heb ik al gedaan.

quote:

De lui die daar rondhangen zijn heus niet allemaal pubers.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:10 schreef Floripas het volgende:
Ik denk shaming and naming: door feiten aan het licht te brengen laten zien wie waarvoor staat. Ik weet niet hoe betrouwbaar de informatie op die site is, maar als je iets kunt aanwijzen dat niet klopt, graag.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:16 schreef Lemmeb het volgende:
Niet allemaal, nee. Maar wellicht wel die ene die daar met een SS-avatar rondstruint. Zo'n zielige, puistige jongen stel ik me dan voor. In zo'n buurtje tussen alleen maar vervelende Marokkaantjes. En dan maar foute nazistische boekjes lezen op je kamertje, die je van de iets oudere kale overbuurman-met-pitbull krijgt.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:16 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Kan jij garanderen dat iedere stemmer op de PvdA fris is? Wil je dat? Is dat relevant?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:09 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat blijft speculatie, want het is offline. Of kunnen jullie er wel komen, ligt aan de IP-ban van de TU Delft ofzo?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:16 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Kan jij garanderen dat iedere stemmer op de PvdA fris is? Wil je dat? Is dat relevant?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:16 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Daar heb je ook al commentaar op gehad.
[..]

quote:

Jij weet nietwat voor grappen ik maak.
[..]

quote:

Een linkje van die SS-avatars.
[..]

quote:

Niet allemaal, nee. Maar wellicht wel die ene die daar met een SS-avatar rondstruint. Zo'n zielige, puistige jongen stel ik me dan voor. In zo'n buurtje tussen alleen maar vervelende Marokkaantjes. En dan maar foute nazistische boekjes lezen op je kamertje, die je van de iets oudere kale overbuurman-met-pitbull krijgt.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:18 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

IP-ban van de TU Delft

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:11 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik denk dat je niet weet waar je het over hebt.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:17 schreef Floripas het volgende:
Het gaat niet om de handtekeningenzetters, maar om de medewerker die extreem-rechtse sites als ronselplaatsen gebruikt,e toch?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:23 schreef SCH het volgende:
Absoluut wel. Klassiek-liberalen gruwen van jouw taalgebruik en zullen nooit Wilders stemmen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:23 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Die mensen hebben ook stemrecht, dus waarom mag je daar geen campagnevoeren?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:25 schreef Sargon het volgende:
Lekker boeiend die 34 handtekeningen

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:23 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zie jij Adam Smith nu als islamofiel?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:23 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zie jij Adam Smith nu als islamofiel?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Die database over extreem rechts is heel erg goed en als je daar fouten in ziet, dan hoor ik het graag.

quote:

Voor de rest weet ik niet zoveel van ze.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:26 schreef SCH het volgende:
Jij bent meer van de neocon-stroming, beetje in de lijn van Bart Jan Spruyt enzo maar dan de wat bashende tak daarbij, de Leon de Winterachtigen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:22 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja, ik probeer polinco nu vanaf de TU te openen, wellicht heeft iemand hier een IP-ban ofzo. Kan toch?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:26 schreef SCH het volgende:
Jij bent meer van de neocon-stroming, beetje in de lijn van Bart Jan Spruyt enzo maar dan de wat bashende tak daarbij, de Leon de Winterachtigen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:27 schreef Floripas het volgende:
Hij was in elk geval geen voorstander van migratiebeperking.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:27 schreef Lemmeb het volgende:

[..]



Jij houdt je ook bezig met het volgen van mensen? Ik niet in elk geval, en dat wil ik graag zo houden.

quote:

Maar je gaat wel blind af op hun info? Hiermee toon je direct aan hoe gevaarlijk dit soort sites zijn.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:28 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat moet ik eigenlijk wel met de radiohomo eens zijn.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:28 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat moet jij op de TU Delft

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:29 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat zou ik ook niet zijn als we geen verzorgingsstaat hadden. En die had Smith natuurlijk niet.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:28 schreef Floripas het volgende:
Dat moet ik eigenlijk wel met de radiohomo eens zijn.
PJO, ik heb je altijd gezien als conservatief. Interessant dat jij jezelf niet zo ziet.
(Dat is overigens geen pejoratieve benaming)

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:31 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik ben het zeker eens met veel conservatieve stellingen maar ben bijvoorbeeld niet tegen abortus. De klassiek-liberale economie staat het dichst bij mijn eigen ideeen. Ik sta redelijk dicht bij Hayek, maar ben misschien wat meer een cultuurpessimist. Tikje Burke dus.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij wilt niks weten over mensen?

quote:

Nee niet blind, de ervaring leert dat het klopt en de toon is vrij zakelijk, anders zou ik het ook niet interessant vinden.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:33 schreef Floripas het volgende:
Ja, Burke, je bent geen Ann Coulter-type.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:21 schreef Floripas het volgende:
Zoiets?

quote:

"PVV en extreem-rechts" - Persbericht
zaterdag 13 januari 2007

*PVV plaatste nooit oproep op extreme sites

*Berichtgeving: "PVV zocht steun op extreem-rechtse sites" is dus onwaar

*Stagiair plaatste in zijn eerste week een reactie op oproep gedaan door derden - zonder Geert Wilders hierin te kennen

*1500 ondersteuningsverklaringen zijn niet te controleren. Ook andere partijen die voor het eerst aan de verkiezingen deelnamen hebben helaas handtekeningen uit de verkeerde hoek gekregen.

*PVV en Geert Wilders hebben zich altijd verre gehouden van extreem-rechts en blijven dit doen

NRC Handelblad opent vandaag met een bericht over de PVV en het plaatsen van een oproep op een extreem-rechtse site. De kop "PVV riep steun van extreem-rechts in" is dan ook klinkklare onzin.

De waarheid: de PVV heeft nooit een oproep op een dergelijke site gedaan. Uiteraard heeft de PVV geen prijs gesteld op de handtekening van mensen uit extreem-rechtse hoek.

Wel heeft een stagiair, die op dat moment pas enkele dagen in dienst was, op eigen initiatief een reactie geplaatst op een site. Dit pas nadat een derde partij (en dus niet de PVV) daar een oproep tot tekening van een ondersteuningsverklaring had geplaatst. Geert Wilders, noch de campagneleiding was van dit alles op de hoogte. Ze betreuren deze onbezonnen daad van de stagiair.

De PVV heeft altijd afstand gehouden tot extreem-rechts en zal dit altijd blijven doen. Uiteraard stelt de PVV geen prijs op de handtekening van mensen uit extreem-rechtse hoek.

In totaal tekenden vijftienhonderd mensen de verklaring. De PVV werkte zonder subsidie, en met een zeer kleine staf, voornamelijk bestaande uit stagiaires. Het doen van een grootscheeps antecedentenonderzoek behoorde daarom niet tot de mogelijkheden.

quote:

Wel heeft een stagiair, die op dat moment pas enkele dagen in dienst was, op eigen initiatief een reactie geplaatst op een site. Dit pas nadat een derde partij (en dus niet de PVV) daar een oproep tot tekening van een ondersteuningsverklaring had geplaatst. Geert Wilders, noch de campagneleiding was van dit alles op de hoogte. Ze betreuren deze onbezonnen daad van de stagiair.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 16:39 schreef Monidique het volgende:
Wat dus onzin is: "Mijn vraag namens de PVV is dan ook of hier nog mensen zijn die deze ondersteuningsverklaringen willen tekenen."

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:33 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Niet dit soort dingen nee. En niet over dit soort mensen.
[..]

Welke 'ervaring'? Ben je toevallig zelf ook bezig met een heksenjacht op extreem-rechtse types?

En wat doet die toon er nu weer toe? Je kunt in de meest zakelijke toon de meest vreselijke leugens vertellen.

Ik vind dit echt héél dom van je. Je doet je beroep weer eer aan.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:34 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Om Coulter kan ik wel lachen hoor. Da's een grote act.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 16:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:
"NRC Handelblad opent vandaag met een bericht over de PVV en het plaatsen van een oproep op een extreem-rechtse site. De kop "PVV riep steun van extreem-rechts in" is dan ook klinkklare onzin."

Goed, einde verhaal, slotje.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 16:42 schreef SCH het volgende:
Wat een onzin? Als ik iets moet weten over iemand dan raadpleeg ik diverse databases, en wat betreft extreem-rechtse mensen is Kafka een van de te raadplegen bronnen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 16:46 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Leekr betrouwbare partijdige bron dan.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 16:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Denk dat ze zichzelf ernstig serieus neemt

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 16:44 schreef SCH het volgende:
Slap verweer trouwens op de site van Wilders. Het bericht is dus gewoon wel waar en ze kunnen er beter afstand van nemen dan zo'n halfslachtige ontkenning.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 16:42 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat een onzin? Als ik iets moet weten over iemand dan raadpleeg ik diverse databases, en wat betreft extreem-rechtse mensen is Kafka een van de te raadplegen bronnen.