POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En aan het feit dat hij lange tijd hier in Limburg een eigen 'realitysoap' had waar hij geheel kritiekloos (Graus was nota bene de 'interviewer'), in Limburgs dialect, een reclamepraatje voor zichzelf en zijn partij maakte. Hetgeen ook de opmerkelijke geografische 'verspreiding' van de PVV-aanhang verklaart:quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:10 schreef JelleS het volgende:
Veel zetels heeft hij ook te danken aan Limburgse werknemers in de logistieke sector, die bang zijn voor de Poolse invasie.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2007 14:43:49 ]
Natuurlijk. Mensen stemmen alleen maar op je omdat je op L1 bent geweest.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:42 schreef knowall het volgende:
En aan het feit dat hij lange tijd hier in Limburg een eigen 'realitysoap' had waar hij geheel kritiekloos (Graus was nota bene de 'interviewer'), in Limburgs dialect, een reclamepraatje voor zichzelf en zijn partij maakte. Hetgeen ook de opmerkelijke 'verspreiding' van de PVV-aanhang over Nederland verklaart:
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Als je zo losjes omgaat met termen, kun je overal wel een fascist in zien. Ge-obsedeerd mensen in de gaten houden is misschien verkeerd, het is misschien verwerpelijk, walgelijk, zielig, sneu of wat niet meer (ik ben het daar overigens niet mee eens), maar het is zeker niet fascistisch. En hun ideaal is fascistisch? Hun ideaal is obsessief mensen in de gaten houden?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als je zo obsessief bezig bent als niet-overheidsinstelling om mensen in de gaten te houden dan ben je erg verkeerd bezig en misstaat de term fascist niet. Ze strijden zelf tegen fascisme terwijl ze gebruik maken van een fascistisch ideaal. Het in de gaten houden van mensen.
Libertariers vaak ook, en de user rood_verzet ook. Zegt niks.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:40 schreef Floripas het volgende:
Dutch Disease is anti-democratisch.
Nou, die paar keer dat ik er ben geweest niet hoor. En wat is dit voor een land dat er uitspraken "bij wet verboden zijn"? Dat is pas zwak.quote:Polinco is weldegelijk extreem-rechts. Daar worden uitspraken gedaan die al bij de Nederlandse wet verboden zijn (en dat gaat best ver). Ik kan er nu niet naar linken (het ligt plat), maar mensen hebben er gewoon ss-avatars.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
MrX schreef toch "niet-overheidsinstelling" Gaat het wel goed met je?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
*houdtzichinhoudtzichinhoudtzichinhoudtzichinhoudtzichinhoudtzichinhoudtzichin*
Dus jij bent ook tegen verdergaande bevoegdheden door de AIVD?
Gaat het wel goed met je? 
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dat is zeker verwerpelijk maar het is "slechts" frustratie op een forum. Je denkt toch niet daadwerkelijk dat ze ooit tot de uitvoering van hun waanzinnige ideeën komen. Die slaan nog geen deuk in een pakje boter. Laten ze maar eens een opleiding volgen en een opvoeding krijgen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:35 schreef Floripas het volgende:
Roepen dat Joden moeten worden uitgemoord vind ik eigenlijk wel erger dan de ongelikte beer uithangen.
Anders ik wel maar zo zie je dat er anders over wordt gedacht in de partij zelf maar dat is way off topic.quote:Erg dom van GroenLinks. Ik had hem er zelf meteen uitgeflikkerd.
We zullen wel zien.quote:Precies - en dat zal hij.
Als je geheel kritiekloos een reclamepraatje kan maken, wekenlang, dan zijn er inderdaad veel mensen die dat gaan geloven of dat zien ja. Maar goed, niks slechts over Wilders he. Kritisch zijn laten we dan maar even achterwege...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Natuurlijk. Mensen stemmen alleen maar op je omdat je op L1 bent geweest.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Michiel Smit met geweld van de Spreeksteen afhalen, is niet fascistisch?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:44 schreef Monidique het volgende:
Als je zo losjes omgaat met termen, kun je overal wel een fascist in zien. Ge-obsedeerd mensen in de gaten houden is misschien verkeerd, het is misschien verwerpelijk, walgelijk, zielig, sneu of wat niet meer (ik ben het daar overigens niet meer eens), maar het is zeker niet fascistisch. En hun ideaal is fascistisch? Hun ideaal is obsessief mensen in de gaten houden?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Onzin. Maar kom wel met kritiek die hout snijdt. Dat Bos permanent op de NOS is, dat zegt natuurlijk niks.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:45 schreef Jerruh het volgende:
Als je geheel kritiekloos een reclamepraatje kan maken, wekenlang, dan zijn er inderdaad veel mensen die dat gaan geloven of dat zien ja. Maar goed, niks slechts over Wilders he. Kritisch zijn laten we dan maar even achterwege...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik heb geen flauw idee wat die Spreeksteen is en ik ben mij ook niet bewust van een incident waar Kafka Michiel Smit geweldadig benaderd heeft.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:45 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Michiel Smit met geweld van de Spreeksteen afhalen, is niet fascistisch?
Owja, de schuld van links...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Onzin. Maar kom wel met kritiek die hout snijdt. Dat Bos permanent op de NOS is, dat zegt natuurlijk niks.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Ik weet niet of het Kafka was.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:46 schreef Monidique het volgende:
Ik heb geen flauw idee wat die Spreeksteen is en ik ben mij ook niet bewust van een incident waar Kafka Michiel Smit geweldadig benaderd heeft.
www.spreeksteen.nl
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hij is niet zomaar 'op L1 geweest', hij had daar een geheel eigen programma (genaamd Wild Wilder Wilders, ja echt! ) waar hij steeds kritiekloos zijn propaganda mocht verspreiden. Tuurlijk zijn mensen daar gevoelig voor.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Natuurlijk. Mensen stemmen alleen maar op je omdat je op L1 bent geweest.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2007 14:49:08 ]
Man, zeg wat zinnigs.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:47 schreef Jerruh het volgende:
Owja, de schuld van links...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Daar ging het toch over?quote:
- Kafka is niet fascistisch.
O, zus en zo is niet fascistisch?
- Heeft Kafka dat gedaan dan?
Dat weet ik niet.
Je vindt het niet bijzonder dat er juist in de regio waar Wilders vandaan komt hij veel stemmen heeft gekregen? Een regio die nota bene in verhouding nauwelijks problemen heeft met allochtonen. Sterker nog: heel Limburg telt relatief weinig niet-westerse allochtonen. Ze stemmen daar op hem omdat ie uit Limburg komt want veel Limburgers stemmen nog zo. Ik ook, heb op Jan de Wit gestemd en niet omdat ik zo'n fan ben van de SP maar wel omdat het een degelijk Limburgs kamerlid is gebleken.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Natuurlijk. Mensen stemmen alleen maar op je omdat je op L1 bent geweest.
Fijn, maar het is een politicus waar je niet omheen kan nu.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:38 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Te laag weet ik niet, maar inderdaad wel erg laag. Ik vind hem echt een domme rukker.
Ik heb nog nooit wat zinnigs uit de mond van die man gehoord. Behalve dat gekanker op de islam, daarin is 'ie uniek en daarom heb ik nog wel enige waardering voor hem. Maar ik heb echt hééééééle domme dingen van hem gelezen als het gaat om de Nederlandse economie enzo. Echt VMBO-niveau.
[..]
Even uit pure nieuwsgierigheid: wat heb jij gestemd?
Revisionisme, antisemtisme, nazisme, enzovoorts. Polinco was ook zo. Holland-Hardcore moet voorzichtiger doen omdat ze in Nederland worden gehost.quote:Wat een gelul. Volgens mij ben je nog nooit op die sites geweest. Zelfs Stormfront staat niet vol met zulke zaken. Hooguit af en toe eens een topicje over het randje.
[..]
Bron?quote:Nou nee, niet echt. SP en GL vinden het allemaal prachtig wat daar gebeurt en staan altijd vooraan om een helpende hand te bieden aan zulke types als er wat loos is.
[..]
Ik geef je helemaal gelijk. En er is best wel een grote groep in Limburg die niet wil dat het daar wordt zoals in de Randstad. Dat telt ook. Maar die nonsens op L1? Lijkt me geen doorslaggevende factor.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:49 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Je vind het niet bijzonder dat er juist in de regio waar Wilders vandaan komt hij veel stemmen heeft gekregen? Een regio die nota bene in verhouding nauwelijks problemen heeft met allochtonen. Sterker nog: heel Limburg telt relatief weinig niet-westerse allochtonen. Ze stemmen daar op hem omdat ie uit Limburg komt want veel Limburgers stemmen nog zo. Ik ook, heb op Jan de Wit gestemd en niet omdat ik zo'n fan ben van de SP maar wel omdat het een degelijk Limburgs kamerlid is gebleken.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Waar staat dat?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dutch Disease is anti-democratisch.
Waar staat dat?quote:Polinco is weldegelijk extreem-rechts.
Ik ben daar niet zo van onder de indruk. Ik doe elke dag uitspraken die bij de Nederlandse wet verboden zijn. Gewoon om een goede grap te maken ofzo. Het halve cabaret van Theo Maassen zit vol met uitspraken die bij de Nederlandse wet verboden zijn.quote:Daar worden uitspraken gedaan die al bij de Nederlandse wet verboden zijn (en dat gaat best ver).
Eerst maar eens een linkje zien. En wat dan nog. Is een verdwaalde puber meteen per definitie extreem-rechts en levensgevaarlijk omdat hij voor het schokeffect een ss-avater voert?quote:Ik kan er nu niet naar linken (het ligt plat), maar mensen hebben er gewoon ss-avatars.
Bovendien, je hebt ook idioten op 'normale' fora met een avatar van Mao of een andere linkse 'weldoener'. Daar hoor je ook nooit iemand over (behalve dan als linkse politiek correcte types weer eens over "extreem-rechtse" avatars beginnen te huilen ).
).
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Communistisch zou ook niet misstaan maar omdat ze anti-fascisten zijn is de term fascist een mooie paradox .quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:44 schreef Monidique het volgende:
Als je zo losjes omgaat met termen, kun je overal wel een fascist in zien. Ge-obsedeerd mensen in de gaten houden is misschien verkeerd, het is misschien verwerpelijk, walgelijk, zielig, sneu of wat niet meer (ik ben het daar overigens niet mee eens), maar het is zeker niet fascistisch.
.Als ik de site zo bekijk kan ik dat niet anders dan bevestigen. Mensen die andere mensen in de gaten houden. Ik krijg daar een naar gevoel bij ondanks dat de mensen die ze in de gaten houden vast niet van onbeschreven gedrag zijn.quote:En hun ideaal is fascistisch? Hun ideaal is obsessief mensen in de gaten houden?
Maar daar hebben we overheidsinstanties voor.
Wouter Bos is vaker kritiekloos op TV geweest en die verloor zelfs stemmen... dit is echt onzin.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:48 schreef knowall het volgende:
Hij is niet zomaar 'op L1 geweest', hij had daar een geheel eigen programma (genaamd Wild Wilder Wilders, ja echt! ) waar hij steeds kritiekloos zijn propaganda mocht verspreiden. Tuurlijk zijn mensen daar gevoelig voor.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het was TV-Limburg zelfs toch? Geloof ik ook niet in.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:50 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik geef je helemaal gelijk. En er is best wel een grote groep in Limburg die niet wil dat het daar wordt zoals in de Randstad. Dat telt ook. Maar die nonsens op L1? Lijkt me geen doorslaggevende factor.
Geloof ik ook niet in.
Ik zou DD ook helemaal niet erg vinden, maar Polinco is wel extreem-rechts.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:45 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Libertariers vaak ook, en de user rood_verzet ook. Zegt niks.
[..]
Ik heb Lemmeb wat links gegeven.quote:Nou, die paar keer dat ik er ben geweest niet hoor. En wat is dit voor een land dat er uitspraken "bij wet verboden zijn"? Dat is pas zwak.
Iemand bedreigen is - terecht, mijns inziens, bij wet verboden.
Dan is het een middel, geen ideaal.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:51 schreef MrX1982 het volgende:
Als ik de site zo bekijk kan ik dat niet anders dan bevestigen. Mensen die andere mensen in de gaten houden. Ik krijg daar een naar gevoel bij ondanks dat de mensen die ze in de gaten houden vast niet van onbeschreven gedrag zijn.
Inderdaad. Laat de burger oren en ogen dichtdoen en lekker consumeren, de staat zorgt wel voor hen.quote:Maar daar hebben we overheidsinstanties voor.
Kafka doet onderzoek. De actie tegen Michiel Smit was AFA. Ik denk dat ze bij elkaar horen, maar honderd procent zeker weten doe ik het niet.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:48 schreef Monidique het volgende:
Daar ging het toch over?
- Kafka is niet fascistisch.
O, zus en zo is niet fascistisch?
- Heeft Kafka dat gedaan dan?
Dat weet ik niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Oh ja, MrX vertrouwt de staat grenzenloos.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:45 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
MrX schreef toch "niet-overheidsinstelling" Gaat het wel goed met je?
*Zet Die Partei hat immer Recht in*
Dat is één mogelijke interpretatie, een andere is dat Bos toch niet zo kritiekloos op televisie geweest is...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wouter Bos is vaker kritiekloos op TV geweest en die verloor zelfs stemmen... dit is echt onzin.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2007 14:55:14 ]
Heeft Kafka dat gedaan?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:45 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Michiel Smit met geweld van de Spreeksteen afhalen, is niet fascistisch?
Dus Kafka is niet fascistisch?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:53 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kafka doet onderzoek. De actie tegen Michiel Smit was AFA. Ik denk dat ze bij elkaar horen, maar honderd procent zeker weten doe ik het niet.
Hij is dan overtroffen door de kritiekloze bejegening van de SP.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:54 schreef knowall het volgende:
Dat is één mogelijke interpretatie, een andere is dat Bos toch niet zo kritiekloos op televisie geweest is...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik hoop het, maar velen hebben wel een strafblad voor brandstichting of bedreiging. Dat zijn toch niet de minste zaken.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is zeker verwerpelijk maar het is "slechts" frustratie op een forum. Je denkt toch niet daadwerkelijk dat ze ooit tot de uitvoering van hun waanzinnige ideeën komen. Die slaan nog geen deuk in een pakje boter.
[sub]Extremistische dierenactivisten doen dat ook - en daar wil de SP ook niks mee te maken hebben./sub]
Moeilijk. AFA is wel fascistisch, maar dat volgen van tegenstanders vind ik nou ook niet echt fris.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:55 schreef Monidique het volgende:
Dus Kafka is niet fascistisch?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Een door Kafka geregeerd land is hun ideaal? Ik weet niet wat hun ideaal is. Je leven moet wel vrij zinloos zijn als je anderen gaat volgen en aantast in hun vrijheid. Indien de mensen die ze volgen de wet overtreden hebben we daar de politie voor of de AIVD.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:53 schreef Monidique het volgende:
Dan is het een middel, geen ideaal.
Je wilt een samenleving waarin elke burger de andere gaat bespieden en controleren? Lekkere samenleving.quote:Inderdaad. Laat de burger oren en ogen dichtdoen en lekker consumeren, de staat zorgt wel voor hen.
deze interpretatie van de realiteit is zowaar nog beter!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hij is dan overtroffen door de kritiekloze bejegening van de SP.
deze interpretatie van de realiteit is zowaar nog beter![ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2007 14:59:56 ]
Geen Wilders in elk geval. Dan had ik nog eerder weer SP gestemd.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Fijn, maar het is een politicus waar je niet omheen kan nu.
Even uit pure nieuwsgierigheid: wat heb jij gestemd?
Van dat eerste topic druipt het revisionisme aan alle kanten af. Het is vooral erg jammer dat de revisionisten aldaar erg weinig repliek krijgen, hetgeen het des te jammer maakt dat zulke topics op een forum als FOK! niet mogen.quote:Revisionisme, antisemtisme, nazisme, enzovoorts. Polinco was ook zo. Holland-Hardcore moet voorzichtiger doen omdat ze in Nederland worden gehost.
Met dat tweede en derde topic heb ik dan weer veel minder problemen. Het is vooral de woordkeuze in die topics die over het randje is (WA ).
Dat Polinco ook zo zou zijn, is volgens mij niet waar. Volgens mij krijgen 'de joden' daar sowieso geen aandacht, want daar hebben al die rukkers uit die verislamiseerde wijken helemaal geen last van.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Nee, hun ideaal is kennelijk informatie verschaffen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een door Kafka geregeerd land is hun ideaal?
Nee, dat wil ik niet, maar als sommigen van mening zijn dat ze extremisme willen openbaren, sja... dan doen ze dat maar.quote:Je wilt een samenleving waarin elke burger de andere gaat bespieden en controleren? Lekkere samenleving.
De Staat vertrouw ik voor geen meter maar Kafka vertrouw ik zowaar nog minder. Die worden immers door niemand gecontroleerd en wat hun doel is, is me volstrekt onbekend.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:54 schreef Floripas het volgende:
Oh ja, MrX vertrouwt de staat grenzenloos.
*Zet Die Partei hat immer Recht in*
Dat heeft hangt helemaal af van hun samenwerking met AFA. En hoe dat precies zit, weet ik niet. Verschaft Kafka de informatie en gaat AFA daar vervolgens op in hakken, dan zijn ze idd fascistisch.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:58 schreef Monidique het volgende:
Moeilijk?
Leg maar eens uit waarom Kafka fascistisch zou zijn.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Er zijn genoeg extreem rechtse lieden in Nederland die neiging hebben tot terrorisme. Dan kun je beter maar een kafka hebben. Ben niet zo voor een ontwrichte samenleving vanwege een stel eikels die denken bevolkingsgroepen tegen elkaar op te moeten zetten.
Je hebt dus geen flauw idee of Kafka fascistisch is.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:02 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat heeft hangt helemaal af van hun samenwerking met AFA. En hoe dat precies zit, weet ik niet. Verschaft Kafka de informatie en gaat AFA daar vervolgens op in hakken, dan zijn ze idd fascistisch.
Het is niet erg, ze zeggen het zelf.quote:
Polinco ligt plat, maar de linkjes naar Stormfront heb ik je al gegeven.quote:Waar staat dat?
[..]
En toch worden jullie niet vervolgd, gelukkig maar.quote:Ik ben daar niet zo van onder de indruk. Ik doe elke dag uitspraken die bij de Nederlandse wet verboden zijn. Gewoon om een goede grap te maken ofzo. Het halve cabaret van Theo Maassen zit vol met uitspraken die bij de Nederlandse wet verboden zijn.
[..]
Ik heb het dus over keihard antisemitisme.
Heb ik al gedaan. De lui die daar rondhangen zijn heus niet allemaal pubers.quote:Eerst maar eens een linkje zien. En wat dan nog. Is een verdwaalde puber meteen per definitie extreem-rechts en levensgevaarlijk omdat hij voor het schokeffect een ss-avater voert?
Ja, hoor, daar zou je mij meteen over horen.quote:Bovendien, je hebt ook idioten op 'normale' fora met een avatar van Mao of een andere linkse 'weldoener'. Daar hoor je ook nooit iemand over (behalve dan als linkse politiek correcte types weer eens over "extreem-rechtse" avatars beginnen te huilen ).
En nogmaals, ik kom niet op zulke sites, ik wil er niks mee te maken hebben, en de SP ook niet.
Dat zeg ik toch? Alleen dat bespioneren van tegenstanders doet me aardig aan fascisme denken.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:03 schreef Monidique het volgende:
Je hebt dus geen flauw idee of Kafka fascistisch is.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat hebben politici vooral zelf gedaan. eigen dikke schuld.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hij is dan overtroffen door de kritiekloze bejegening van de SP.
En de Telegraaf end eHP en de VN hadden wel degelijk zeer forse anti-SPartikelen.
Neehoor, is niet moeilijk. Kafka is puur fascistisch. Surf maar eens naar die site.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:57 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Moeilijk. AFA is wel fascistisch, maar dat volgen van tegenstanders vind ik nou ook niet echt fris.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
En dan? De mensen die ze volgen hebben onfrisse ideeën so what?Zolang ze die onzin op fora spuien en in achterkamertjes bespreken is het mij een rotzorg wat ze doen. Dat is toch vrijheid van meningsuiting?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:00 schreef Monidique het volgende:
Nee, hun ideaal is kennelijk informatie verschaffen.
Zodra ze een gevaar vormen voor de democratie, vrijheid of wat dan ook dan hebben we de politie, justitie etc om in te grijpen.
Ik vind niet dat zij daar de aangewezen "instantie" voor zijn.quote:Nee, dat wil ik niet, maar als sommigen van mening zijn dat ze extremisme willen openbaren, sja... dan doen ze dat maar.
De conclusie kan dus wel zijn dat Kafka niet fascistisch is en als ze dat wel zijn, er geen bewijs voor is.
Ik ken ze niet, maar ik krijg de indruk dat de AFA een stel pubers is en KAFKA een onderzoekscollectief van ouder lui. Maar nogmaals, zowel dat van mij als dat van jou is specualtie.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:53 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kafka doet onderzoek. De actie tegen Michiel Smit was AFA. Ik denk dat ze bij elkaar horen, maar honderd procent zeker weten doe ik het niet.
Dutch Disease toch zeker wel en Polinco komt aardig in de buurt. Maar wat is dat toch voor rare reflex om dat weer te ontkennen? Jij hebt er toch helemaal geen moeite mee om toe te geven dat je zelf extreem-rechts bent?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:26 schreef PJORourke het volgende:
Polinco en Dutch Disease extreem-rechts?
