POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het zijn gewone rechtse sites. Wat is het probleem?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Er is bewust geronseld in die kring.
Maar goed, als dit allemaal geen probleem is, dan kan Volkert dus rustig de kamer in voor GroenLinks ofzo?
Je kunt beter vragen: welke niet?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:55 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Over welke 'onterechte' beweringen van Dohmen heb je het precies?
[..]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Driekwart GL bestaat al uit Volkerts. Dus wat is je puntquote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Er is bewust geronseld in die kring.
Maar goed, als dit allemaal geen probleem is, dan kan Volkert dus rustig de kamer in voor GroenLinks ofzo?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Volkert is veroordeeld voor moord, dat is iets anders.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Er is bewust geronseld in die kring.
Maar goed, als dit allemaal geen probleem is, dan kan Volkert dus rustig de kamer in voor GroenLinks ofzo?
Nou, ik neem aan dat men in ieder geval weinig moeite heeft met die ex-collega van Volkert die wat activiteiten deed voor de Partij voor de Dieren. Daarbij ging het nota bene om iemand die niet veroordeeld is voor of verdacht is van een strafbaar feit.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Er is bewust geronseld in die kring.
Maar goed, als dit allemaal geen probleem is, dan kan Volkert dus rustig de kamer in voor GroenLinks ofzo?
Nee, een aantal van zijn ex-vriendinnen hebben individueel aangifte gedaan. Zoals zijn hoogzwangere vriendin met blauwe plekken werd opgenomen en apart van Graus werd gehouden.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:56 schreef ravan het volgende:
[..]
Joep Dohmen heeft de aangifte gedaan. Dan ben je geen objectieve journalist meer maar een betrokken partij en actievoerder.
Dohman heeft geen aangifte gedaan, hij heeft nagevraagd of de demagogie van Graus strafbaar was (je weet wel, de leugens over allochtonen die auto's in de brand steken terwijl dat niet was gebeurd)
Nee. Maar vermelden dat er aangiftes waren is geen onzin, zeker niet wanneer je erbij vermeld dat hij niet is vervolgd zoals Dohman heeft gedaan in zijn profiel.quote:Ik kan ook aangifte van diefstal door jou van een auto aangeven bij de politie. Maakt dat jou dan per definitie schuldig...
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Zo gewoon zijn ze niet. En er is meer dan dat.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:56 schreef ravan het volgende:
[..]
Het zijn gewone rechtse sites. Wat is het probleem?
Waarvan Van die mishandelingen? Heb je een bron?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:56 schreef ravan het volgende:
[..]
Joep Dohmen heeft de aangifte gedaan.
Ik zie Fokkers die op hem gestemd hebben ook rustig H88l Hitler posten hier gisteren, dus zo vergezocht is de link niet.
Nou, bewust, niet door Wilders zelf, maar een sympathisant. Maar dan nog mag het weinig verrassend heten. Dat een Wilders wel 9 zetels kreeg, en Pastors 0, dat komt doordat Wilders zich niet krachtig uitspreekt tegen extreem-rechts. En het zijn natuurlijk ook gewoon mensen met legitiem stemrecht.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:55 schreef SCH het volgende:
Er is bewust geronseld in die kring.
Wat een vergelijking weer.quote:Maar goed, als dit allemaal geen probleem is, dan kan Volkert dus rustig de kamer in voor GroenLinks ofzo?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Is nog niks vergeleken bij wat je op Fok leestquote:Dezelfde medewerker plaatste ook een oproep op het Dutch Disease Report, een forum met radicale uitingen, zoals de betiteling van de islam als „besmettelijke hersenziekte”.
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:02 schreef speknek het volgende:
En het zijn natuurlijk ook gewoon mensen
Richard Dawkins noemt godsdienst ook een 'virus of the mind'.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:02 schreef SCH het volgende:
Is nog niks vergeleken bij wat je op Fok leest
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja heus waar! .quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:03 schreef SCH het volgende:
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Oh, heb jij een overzicht van wie op welke partij heeft gestemd? Verder ben je een kei in het uit het verband trekken van uitspraken.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:01 schreef SCH het volgende:
Ik zie Fokkers die op hem gestemd hebben ook rustig H88l Hitler posten hier gisteren, dus zo vergezocht is de link niet.
Feiten tot nu toe:
Dohmen is een dubieuze verslaggever, want eerder bleek zijn verhaal al niet te kloppen
Bronnen zijn Kafka en nog wat linkse belanghebbenden.
Doe es goed onderzoeken voordat je gaat blaten.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik ben wel benieuwd naar de reactie van Wilders op de veroordeelde bedreigers die voor hem getekend hebben. Als het omgekeerde was gebeurd, een Wilders-bedreiger die voor een linkse partij had getekend, dan zou het land te klein zijn geweest. Ik verwacht toch wel van de PVV dat ze zich alsnog willen distantieren van dit soort lieden.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:02 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou, bewust, niet door Wilders zelf, maar een sympathisant. Maar dan nog mag het weinig verrassend heten. Dat een Wilders wel 9 zetels kreeg, en Pastors 0, dat komt doordat Wilders zich niet krachtig uitspreekt tegen extreem-rechts. En het zijn natuurlijk ook gewoon mensen met legitiem stemrecht.
Feiten? Welk verhaal klopte niet?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Feiten tot nu toe:
Dohmen is een dubieuze verslaggever, want eerder bleek zijn verhaal al niet te kloppen
Bronnen zijn Kafka en nog wat linkse belanghebbenden.
Doe es goed onderzoeken voordat je gaat blaten.
Stond er geen spatie tussen H88l en Hitler??quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Oh, heb jij een overzicht van wie op welke partij heeft gestemd? Verder ben je een kei in het uit het verband trekken van uitspraken.
Nee hoor, de bronnen zijn veel breder en het verhaal over Graus klopte wel degelijk maar Wilders vindt het blijkbaar niet erg om zo'n iemand in zijn fractie te hebben.quote:Feiten tot nu toe:
Dohmen is een dubieuze verslaggever, want eerder bleek zijn verhaal al niet te kloppen
Bronnen zijn Kafka en nog wat linkse belanghebbenden.
Verder is het een gezellige Limburgse vete
Nee, ik ben inderdaad niet meer geïnteresseerd in een discussie van het niveau "boehoe Wilbers is een hele foute rakker, en alles wat hij of één van z'n ongetwijfeld minder begaafde medewerkers verkeerd doet, elke natte wind, gaan we even lekker opblazen tot gigantische proporties."quote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:59 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Jammer dat je niet geinteresseerd bent in een discussie.
Wilbers is een hele foute rakker, en alles wat hij of één van z'n ongetwijfeld minder begaafde medewerkers verkeerd doet, elke natte wind, gaan we even lekker opblazen tot gigantische proporties."Wat is nou eigenlijk de hele fucking probleem????? Ja, Wilders probeert zieltjes te winnen onder mensen die posten op zogenaamde "extreem-rechtse" sites!!! Nou nou nou nou nou wat een nieuws!!! Wat erg!!! De wereld vergaat!!!
Half Kafka, AFA en weet ik veel hoe al die gewelddadige, extremistische linkse groeperingen heten stemt op GL, en dat komt ook niet zomaar uit de lucht vallen, daar is ook heus wat voorwerk voor verricht. Moeten we GL daar dan ook maar op afrekenen?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Exact. Vooral dat meten met twee maten is zo irritant.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:05 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar de reactie van Wilders op de veroordeelde bedreigers die voor hem getekend hebben. Als het omgekeerde was gebeurd, een Wilders-bedreiger die voor een linkse partij had getekend, dan zou het land te klein zijn geweest. Ik verwacht toch wel van de PVV dat ze zich alsnog willen distantieren van dit soort lieden.
Da's wel een hele goeie trouwens, die houden we erin!quote:islam als „besmettelijke hersenziekte"
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik weet nog van een topic dat ging over het feit dat de Internationale Socialisten de SP gingen steunen. Toen ging rechts pas tekeer, je had ze moeten horen. Nu is het zelfs andersom (partij zoekt steun bij rechts-extremisten) en is er volgens dezelfde mensen niks aan de hand. Terwijl het gewoon hypocriet is van Wilders, die zegt dat hij niks met die lui te maken wil hebben. Maar ondertussen...
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2007 12:16:14 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2007 12:16:14 ]
Volgens de FP: Polinco, waarvan de betreffende medewerker 'niet wist dat het een extreem-rechtse site is'...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:28 schreef Genverbrander het volgende:
Om welke sites gaat het dan, waar geronseld is?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik vraag mij af wat voor 'n medewerker het was. Eentje waar hij elke dag mee om de tafel zat, of een puberale sympathisant uit Lutjebroek?
Je moet wel heel naief zijn als je verbaasd bent over dit bericht.
Iedereen met een beetje normaal IQ wist al lang waar Wilders voor staat.
Iedereen met een beetje normaal IQ wist al lang waar Wilders voor staat.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Gewone rechtse sites?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:56 schreef ravan het volgende:
[..]
Het zijn gewone rechtse sites. Wat is het probleem?
Hoe naief kun je zijn?
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
De PVV bestaat alleen uit Geert Wilders en wat extreem-rechtse lieden er om heen die hem bewieroken. Er is in feite helemaal geen partij.
Overigens zal dit Wilders lelijk opbreken, want met dit soort berichten zal het lastig worden mensen van enig fatsoenlijk niveau voor zijn club te krijgen. Wie zich met Wilders in laat kan na afloop van zijn politieke loopbaan een baan elders wel vergeten.
Overigens zal dit Wilders lelijk opbreken, want met dit soort berichten zal het lastig worden mensen van enig fatsoenlijk niveau voor zijn club te krijgen. Wie zich met Wilders in laat kan na afloop van zijn politieke loopbaan een baan elders wel vergeten.
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:06 schreef Genverbrander het volgende:
Er is een reactie van de leider zelf. Geert, kom er maar in:
[afbeelding]
http://www.freeforum101.com/forum/viewtopic.php?t=367&mforum=ddrquote:Mijn vraag namens de PVV is dan ook of hier nog mensen zijn die deze ondersteuningsverklaringen willen tekenen.
Extreem-rechts niet zozeer, maar Wilders wel. Als die medewerker die oproepen heeft geplaatst, zou Wilders hem denk ik stante pede ontslaan.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:03 schreef Toffe_Ellende het volgende:
..en extreem-rechts wordt weer de hand boven het hoofd gehouden.
Dat is echt dikke bullshot en demonisering van Wilders. Polinco is een site die bol staat van de holocaust-ontkenners, en met zulke lui zou Wilders zich nooit inlaten.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:53 schreef FeestNummer het volgende:
Je moet wel heel naief zijn als je verbaasd bent over dit bericht.
Iedereen met een beetje normaal IQ wist al lang waar Wilders voor staat.
Dit lijkt me echt dikke bullshit. De runentekens zijn er niet van de lucht.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Volgens de FP: Polinco, waarvan de betreffende medewerker 'niet wist dat het een extreem-rechtse site is'...
Waarom is dat hypocriet? Marijnissen moet ik niks hebben van revolutionaire socialisten, maar als die zich bij zijn partij voegen is er niet gek veel dat je kunt doen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:15 schreef Nielsch het volgende:
Terwijl het gewoon hypocriet is van Wilders, die zegt dat hij niks met die lui te maken wil hebben. Maar ondertussen...
Ga nou niet doen alsof dit niks is. Wilders is zich zelf ook doodgeschrokken, en terecht.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:07 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, ik ben inderdaad niet meer geïnteresseerd in een discussie van het niveau "boehoe Wilbers is een hele foute rakker, en alles wat hij of één van z'n ongetwijfeld minder begaafde medewerkers verkeerd doet, elke natte wind, gaan we even lekker opblazen tot gigantische proporties."
Dit zijn sites waarop mensen ethnische zuiveringen propageren. Met geweld.quote:Wat is nou eigenlijk de hele fucking probleem????? Ja, Wilders probeert zieltjes te winnen onder mensen die posten op zogenaamde "extreem-rechtse" sites!!! Nou nou nou nou nou wat een nieuws!!! Wat erg!!! De wereld vergaat!!!
Dat vind jij niks?
Ten eerste, Kafka is niet gewelddadig. Ten tweede, ik denk dat Kafka- en AFA-aanhangers anarchisten zijn en dus niet stemmen. Ten derde, op een partij stemmen is iets heel anders dan steunverklaringen accepteren. Ik denk dat Wilders in tijdnood zat, anders had-ie er wel een stokje voor gestoken.quote:Half Kafka, AFA en weet ik veel hoe al die gewelddadige, extremistische linkse groeperingen heten stemt op GL, en dat komt ook niet zomaar uit de lucht vallen, daar is ook heus wat voorwerk voor verricht. Moeten we GL daar dan ook maar op afrekenen?
We doen maar even niet omdraaien. Het gaat nu om de PVV.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:05 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar de reactie van Wilders op de veroordeelde bedreigers die voor hem getekend hebben. Als het omgekeerde was gebeurd, een Wilders-bedreiger die voor een linkse partij had getekend, dan zou het land te klein zijn geweest. Ik verwacht toch wel van de PVV dat ze zich alsnog willen distantieren van dit soort lieden.
Waarom is die man dan nog niet veroordeeld voor smaad?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Oh, heb jij een overzicht van wie op welke partij heeft gestemd? Verder ben je een kei in het uit het verband trekken van uitspraken.
Feiten tot nu toe:
Dohmen is een dubieuze verslaggever, want eerder bleek zijn verhaal al niet te kloppen
Bronnen zijn Kafka en nog wat linkse belanghebbenden.
Doe es goed onderzoeken voordat je gaat blaten.
Dutch Disease Report, een heel gek clubje is dat. Wist je dat Bart-Jan Spruyt ook daar zijn inspiratie komt opdoen?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Is nog niks vergeleken bij wat je op Fok leest
Het is een clubje heteroseksuele blanke atheistische mannen die in de IT werken (allemaal) die de democratie afwijzen.
Kafka is in dit verband vooral een onderzoeksclub en wat je ook van ze vindt verder of wat er ook over ze gezegd wordt: hun database over extreem-rechts ivrij compleet en de gegevens over extreem-rechts zijn over het algemeen zeer betrouwbaar en op orde.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:18 schreef Floripas het volgende:
Ten eerste, Kafka is niet gewelddadig. Ten tweede, ik denk dat Kafka- en AFA-aanhangers anarchisten zijn en dus niet stemmen.
Wat is er trouwens verkeerd aan Kafka? Al zouden het allemaal ongewassen hippies zijn, wat klopt er niet aan hun onderzoek?
Een "ex-collega" is natuurlijk ook geen verband. Ik ben ex-collega van zowel Fortuyn als van zijn taartensmijters. Ik heb met beiden geen affiniteit.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:58 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Nou, ik neem aan dat men in ieder geval weinig moeite heeft met die ex-collega van Volkert die wat activiteiten deed voor de Partij voor de Dieren.
Omdat je in Nederland niet makelijk veroordeeld wordt voor smaad kijk maar eens in dit topic.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom is die man dan nog niet veroordeeld voor smaad?
Hof: smadelijke 'reisbureau Rita'poster tegen Verdonk niet strafbaar
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Er zijn ook Fokkers die SP stemmen met Stalin in hun avatar. Er zijn ook mensen die, net als ik, graag naar Squarepusher luisteren en hun vrouw slaan. Zo'n verband mag je niet afwrijven op Wilders.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:01 schreef SCH het volgende:
Ik zie Fokkers die op hem gestemd hebben ook rustig H88l Hitler posten hier gisteren, dus zo vergezocht is de link niet.
Da's een heel andere zaak, dat gaat namelijk over een publiek figuur. Als ik op die site kwam als extreem-rechts of maostisch ofzo, met foto en al, dan stap ik dus zeker naar de rechter.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:25 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Omdat je in Nederland niet makelijk veroordeeld wordt voor smaad kijk maar eens in dit topic.
Dit ben ik met je eens, wat zij fout hebben gedaan is een zaak voor het OM, en als ze hun schuld aan de samenleving hebben ingeboet zouden ze weer vrij moeten zijn van blaam. Maar toch is het publicitair niet handig voor Wilders.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:02 schreef speknek het volgende:
En het zijn natuurlijk ook gewoon mensen met legitiem stemrecht.
