PVV riep steun van extreem-rechts in.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:42 schreef knowall het volgende:
En aan het feit dat hij lange tijd hier in Limburg een eigen 'realitysoap' had waar hij geheel kritiekloos (Graus was nota bene de 'interviewer'), in Limburgs dialect, een reclamepraatje voor zichzelf en zijn partij maakte. Hetgeen ook de opmerkelijke 'verspreiding' van de PVV-aanhang over Nederland verklaart:

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:35 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Als je zo obsessief bezig bent als niet-overheidsinstelling om mensen in de gaten te houden dan ben je erg verkeerd bezig en misstaat de term fascist niet. Ze strijden zelf tegen fascisme terwijl ze gebruik maken van een fascistisch ideaal. Het in de gaten houden van mensen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:40 schreef Floripas het volgende:
Dutch Disease is anti-democratisch.

quote:

Polinco is weldegelijk extreem-rechts. Daar worden uitspraken gedaan die al bij de Nederlandse wet verboden zijn (en dat gaat best ver). Ik kan er nu niet naar linken (het ligt plat), maar mensen hebben er gewoon ss-avatars.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:41 schreef Floripas het volgende:

[..]

*houdtzichinhoudtzichinhoudtzichinhoudtzichinhoudtzichinhoudtzichinhoudtzichin*
Dus jij bent ook tegen verdergaande bevoegdheden door de AIVD?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:35 schreef Floripas het volgende:
Roepen dat Joden moeten worden uitgemoord vind ik eigenlijk wel erger dan de ongelikte beer uithangen.

quote:

Erg dom van GroenLinks. Ik had hem er zelf meteen uitgeflikkerd.

quote:

Precies - en dat zal hij.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:43 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Natuurlijk. Mensen stemmen alleen maar op je omdat je op L1 bent geweest.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:44 schreef Monidique het volgende:
Als je zo losjes omgaat met termen, kun je overal wel een fascist in zien. Ge-obsedeerd mensen in de gaten houden is misschien verkeerd, het is misschien verwerpelijk, walgelijk, zielig, sneu of wat niet meer (ik ben het daar overigens niet meer eens), maar het is zeker niet fascistisch. En hun ideaal is fascistisch? Hun ideaal is obsessief mensen in de gaten houden?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:45 schreef Jerruh het volgende:
Als je geheel kritiekloos een reclamepraatje kan maken, wekenlang, dan zijn er inderdaad veel mensen die dat gaan geloven of dat zien ja. Maar goed, niks slechts over Wilders he. Kritisch zijn laten we dan maar even achterwege...

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:45 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Michiel Smit met geweld van de Spreeksteen afhalen, is niet fascistisch?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:46 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Onzin. Maar kom wel met kritiek die hout snijdt. Dat Bos permanent op de NOS is, dat zegt natuurlijk niks.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:46 schreef Monidique het volgende:
Ik heb geen flauw idee wat die Spreeksteen is en ik ben mij ook niet bewust van een incident waar Kafka Michiel Smit geweldadig benaderd heeft.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:47 schreef Jerruh het volgende:
Owja, de schuld van links...

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:47 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik weet niet of het Kafka was.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:43 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Natuurlijk. Mensen stemmen alleen maar op je omdat je op L1 bent geweest.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:38 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Te laag weet ik niet, maar inderdaad wel erg laag. Ik vind hem echt een domme rukker.

Ik heb nog nooit wat zinnigs uit de mond van die man gehoord. Behalve dat gekanker op de islam, daarin is 'ie uniek en daarom heb ik nog wel enige waardering voor hem. Maar ik heb echt hééééééle domme dingen van hem gelezen als het gaat om de Nederlandse economie enzo. Echt VMBO-niveau.
[..]

quote:

Wat een gelul. Volgens mij ben je nog nooit op die sites geweest. Zelfs Stormfront staat niet vol met zulke zaken. Hooguit af en toe eens een topicje over het randje.
[..]

quote:

Nou nee, niet echt. SP en GL vinden het allemaal prachtig wat daar gebeurt en staan altijd vooraan om een helpende hand te bieden aan zulke types als er wat loos is.
[..]

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:48 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Man, zeg wat zinnigs.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:49 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Je vind het niet bijzonder dat er juist in de regio waar Wilders vandaan komt hij veel stemmen heeft gekregen? Een regio die nota bene in verhouding nauwelijks problemen heeft met allochtonen. Sterker nog: heel Limburg telt relatief weinig niet-westerse allochtonen. Ze stemmen daar op hem omdat ie uit Limburg komt want veel Limburgers stemmen nog zo. Ik ook, heb op Jan de Wit gestemd en niet omdat ik zo'n fan ben van de SP maar wel omdat het een degelijk Limburgs kamerlid is gebleken.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:40 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dutch Disease is anti-democratisch.

quote:

Polinco is weldegelijk extreem-rechts.

quote:

Daar worden uitspraken gedaan die al bij de Nederlandse wet verboden zijn (en dat gaat best ver).

quote:

Ik kan er nu niet naar linken (het ligt plat), maar mensen hebben er gewoon ss-avatars.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:44 schreef Monidique het volgende:
Als je zo losjes omgaat met termen, kun je overal wel een fascist in zien. Ge-obsedeerd mensen in de gaten houden is misschien verkeerd, het is misschien verwerpelijk, walgelijk, zielig, sneu of wat niet meer (ik ben het daar overigens niet mee eens), maar het is zeker niet fascistisch.

quote:

En hun ideaal is fascistisch? Hun ideaal is obsessief mensen in de gaten houden?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:48 schreef knowall het volgende:
Hij is niet zomaar 'op L1 geweest', hij had daar een geheel eigen programma (genaamd Wild Wilder Wilders, ja echt! ) waar hij steeds kritiekloos zijn propaganda mocht verspreiden. Tuurlijk zijn mensen daar gevoelig voor.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:50 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik geef je helemaal gelijk. En er is best wel een grote groep in Limburg die niet wil dat het daar wordt zoals in de Randstad. Dat telt ook. Maar die nonsens op L1? Lijkt me geen doorslaggevende factor.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:45 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Libertariers vaak ook, en de user rood_verzet ook. Zegt niks.
[..]

quote:

Nou, die paar keer dat ik er ben geweest niet hoor. En wat is dit voor een land dat er uitspraken "bij wet verboden zijn"? Dat is pas zwak.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:51 schreef MrX1982 het volgende:
Als ik de site zo bekijk kan ik dat niet anders dan bevestigen. Mensen die andere mensen in de gaten houden. Ik krijg daar een naar gevoel bij ondanks dat de mensen die ze in de gaten houden vast niet van onbeschreven gedrag zijn.

quote:

Maar daar hebben we overheidsinstanties voor.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:48 schreef Monidique het volgende:
Daar ging het toch over?

- Kafka is niet fascistisch.
O, zus en zo is niet fascistisch?
- Heeft Kafka dat gedaan dan?
Dat weet ik niet.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:45 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

MrX schreef toch "niet-overheidsinstelling" Gaat het wel goed met je?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:45 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Michiel Smit met geweld van de Spreeksteen afhalen, is niet fascistisch?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:53 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Kafka doet onderzoek. De actie tegen Michiel Smit was AFA. Ik denk dat ze bij elkaar horen, maar honderd procent zeker weten doe ik het niet.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:54 schreef knowall het volgende:
Dat is één mogelijke interpretatie, een andere is dat Bos toch niet zo kritiekloos op televisie geweest is...

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:45 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat is zeker verwerpelijk maar het is "slechts" frustratie op een forum. Je denkt toch niet daadwerkelijk dat ze ooit tot de uitvoering van hun waanzinnige ideeën komen. Die slaan nog geen deuk in een pakje boter.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:55 schreef Monidique het volgende:
Dus Kafka is niet fascistisch?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:57 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Moeilijk.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:53 schreef Monidique het volgende:
Dan is het een middel, geen ideaal.

quote:

Inderdaad. Laat de burger oren en ogen dichtdoen en lekker consumeren, de staat zorgt wel voor hen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:49 schreef Floripas het volgende:

[..]

Fijn, maar het is een politicus waar je niet omheen kan nu.
Even uit pure nieuwsgierigheid: wat heb jij gestemd?

quote:

Revisionisme, antisemtisme, nazisme, enzovoorts. Polinco was ook zo. Holland-Hardcore moet voorzichtiger doen omdat ze in Nederland worden gehost.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:58 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Een door Kafka geregeerd land is hun ideaal?

quote:

Je wilt een samenleving waarin elke burger de andere gaat bespieden en controleren? Lekkere samenleving.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:54 schreef Floripas het volgende:
Oh ja, MrX vertrouwt de staat grenzenloos.
*Zet Die Partei hat immer Recht in*

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:58 schreef Monidique het volgende:
Moeilijk?

Leg maar eens uit waarom Kafka fascistisch zou zijn.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:02 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat heeft hangt helemaal af van hun samenwerking met AFA. En hoe dat precies zit, weet ik niet. Verschaft Kafka de informatie en gaat AFA daar vervolgens op in hakken, dan zijn ze idd fascistisch.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:51 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Waar staat dat?
[..]

quote:

Waar staat dat?
[..]

quote:

Ik ben daar niet zo van onder de indruk. Ik doe elke dag uitspraken die bij de Nederlandse wet verboden zijn. Gewoon om een goede grap te maken ofzo. Het halve cabaret van Theo Maassen zit vol met uitspraken die bij de Nederlandse wet verboden zijn.
[..]

quote:

Eerst maar eens een linkje zien. En wat dan nog. Is een verdwaalde puber meteen per definitie extreem-rechts en levensgevaarlijk omdat hij voor het schokeffect een ss-avater voert?

quote:

Bovendien, je hebt ook idioten op 'normale' fora met een avatar van Mao of een andere linkse 'weldoener'. Daar hoor je ook nooit iemand over (behalve dan als linkse politiek correcte types weer eens over "extreem-rechtse" avatars beginnen te huilen ).

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:03 schreef Monidique het volgende:
Je hebt dus geen flauw idee of Kafka fascistisch is.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:56 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Hij is dan overtroffen door de kritiekloze bejegening van de SP.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:57 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Moeilijk. AFA is wel fascistisch, maar dat volgen van tegenstanders vind ik nou ook niet echt fris.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:00 schreef Monidique het volgende:
Nee, hun ideaal is kennelijk informatie verschaffen.

quote:

Nee, dat wil ik niet, maar als sommigen van mening zijn dat ze extremisme willen openbaren, sja... dan doen ze dat maar.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:53 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Kafka doet onderzoek. De actie tegen Michiel Smit was AFA. Ik denk dat ze bij elkaar horen, maar honderd procent zeker weten doe ik het niet.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:26 schreef PJORourke het volgende:
Polinco en Dutch Disease extreem-rechts?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 14:57 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Moeilijk. AFA is wel fascistisch, maar dat volgen van tegenstanders vind ik nou ook niet echt fris.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:05 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Neehoor, is niet moeilijk. Kafka is puur fascistisch. Surf maar eens naar die site.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:00 schreef Lemmeb het volgende:
Dat Polinco ook zo zou zijn, is volgens mij niet waar. Volgens mij krijgen 'de joden' daar sowieso geen aandacht, want daar hebben al die rukkers uit die verislamiseerde wijken helemaal geen last van.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:06 schreef SCH het volgende:
Dutch Disease toch zeker wel en Polinco komt aardig in de buurt. Maar wat is dat toch voor rare reflex om dat weer te ontkennen? Jij hebt er toch helemaal geen moeite mee om toe te geven dat je zelf extreem-rechts bent?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:01 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De Staat vertrouw ik voor geen meter maar Kafka vertrouw ik zowaar nog minder. Die worden immers door niemand gecontroleerd en wat hun doel is, is me volstrekt onbekend.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:10 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat ligt aan je definitie van extreem-rechts. Maar ik ben in de eerste plaats klassiek-liberaal.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:09 schreef Sidekick het volgende:
Wilders is verstandiger dan zijn aanhangers, dat blijkt eens te meer in dit topic. Wilders probeert nog, in woord, zich te distantieren van extreem-rechts, maar zijn aanhang vind het helemaal niet erg. Logisch, waarom zouden ze zichzelf verachten?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:02 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat heeft hangt helemaal af van hun samenwerking met AFA. En hoe dat precies zit, weet ik niet. Verschaft Kafka de informatie en gaat AFA daar vervolgens op in hakken, dan zijn ze idd fascistisch.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:11 schreef SCH het volgende:
Echte klassiek-liberalen willen denk ik niet graag met jouw uitingen en opvattingen geassocieerd worden hoor

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:10 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik denk shaming and naming: door feiten aan het licht te brengen laten zien wie waarvoor staat. Ik weet niet hoe betrouwbaar de informatie op die site is, maar als je iets kunt aanwijzen dat niet klopt, graag.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:11 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het zijn een aantal handtekeningen, meer niet. Maar overdrijf maar lekker.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:13 schreef Sidekick het volgende:
Tsja, het is wel zijn aanhang. Handtekeningzetters zijn doorgaans ook geen passieve aanhangers.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:03 schreef Floripas het volgende:

[..]

Het is niet erg, ze zeggen het zelf.
Het kan aan mij liggen, maar ik zie daar nergens staan dat Dutch Disease "anti-democratisch" is.
[quote]Polinco ligt plat, maar de linkjes naar Stormfront heb ik je al gegeven.

quote:

En toch worden jullie niet vervolgd, gelukkig maar.
Ik heb het dus over keihard antisemitisme.

quote:

Heb ik al gedaan.

quote:

De lui die daar rondhangen zijn heus niet allemaal pubers.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:10 schreef Floripas het volgende:
Ik denk shaming and naming: door feiten aan het licht te brengen laten zien wie waarvoor staat. Ik weet niet hoe betrouwbaar de informatie op die site is, maar als je iets kunt aanwijzen dat niet klopt, graag.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:16 schreef Lemmeb het volgende:
Niet allemaal, nee. Maar wellicht wel die ene die daar met een SS-avatar rondstruint. Zo'n zielige, puistige jongen stel ik me dan voor. In zo'n buurtje tussen alleen maar vervelende Marokkaantjes. En dan maar foute nazistische boekjes lezen op je kamertje, die je van de iets oudere kale overbuurman-met-pitbull krijgt.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:16 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Kan jij garanderen dat iedere stemmer op de PvdA fris is? Wil je dat? Is dat relevant?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:09 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat blijft speculatie, want het is offline. Of kunnen jullie er wel komen, ligt aan de IP-ban van de TU Delft ofzo?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:16 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Kan jij garanderen dat iedere stemmer op de PvdA fris is? Wil je dat? Is dat relevant?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:16 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Daar heb je ook al commentaar op gehad.
[..]

quote:

Jij weet nietwat voor grappen ik maak.
[..]

quote:

Een linkje van die SS-avatars.
[..]

quote:

Niet allemaal, nee. Maar wellicht wel die ene die daar met een SS-avatar rondstruint. Zo'n zielige, puistige jongen stel ik me dan voor. In zo'n buurtje tussen alleen maar vervelende Marokkaantjes. En dan maar foute nazistische boekjes lezen op je kamertje, die je van de iets oudere kale overbuurman-met-pitbull krijgt.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:18 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

IP-ban van de TU Delft

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:11 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik denk dat je niet weet waar je het over hebt.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:17 schreef Floripas het volgende:
Het gaat niet om de handtekeningenzetters, maar om de medewerker die extreem-rechtse sites als ronselplaatsen gebruikt,e toch?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:23 schreef SCH het volgende:
Absoluut wel. Klassiek-liberalen gruwen van jouw taalgebruik en zullen nooit Wilders stemmen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:23 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Die mensen hebben ook stemrecht, dus waarom mag je daar geen campagnevoeren?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:25 schreef Sargon het volgende:
Lekker boeiend die 34 handtekeningen

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:23 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zie jij Adam Smith nu als islamofiel?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:23 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zie jij Adam Smith nu als islamofiel?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Die database over extreem rechts is heel erg goed en als je daar fouten in ziet, dan hoor ik het graag.

quote:

Voor de rest weet ik niet zoveel van ze.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:26 schreef SCH het volgende:
Jij bent meer van de neocon-stroming, beetje in de lijn van Bart Jan Spruyt enzo maar dan de wat bashende tak daarbij, de Leon de Winterachtigen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:22 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja, ik probeer polinco nu vanaf de TU te openen, wellicht heeft iemand hier een IP-ban ofzo. Kan toch?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:26 schreef SCH het volgende:
Jij bent meer van de neocon-stroming, beetje in de lijn van Bart Jan Spruyt enzo maar dan de wat bashende tak daarbij, de Leon de Winterachtigen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:27 schreef Floripas het volgende:
Hij was in elk geval geen voorstander van migratiebeperking.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:27 schreef Lemmeb het volgende:

[..]



Jij houdt je ook bezig met het volgen van mensen? Ik niet in elk geval, en dat wil ik graag zo houden.

quote:

Maar je gaat wel blind af op hun info? Hiermee toon je direct aan hoe gevaarlijk dit soort sites zijn.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:28 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat moet ik eigenlijk wel met de radiohomo eens zijn.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:28 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat moet jij op de TU Delft

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:29 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat zou ik ook niet zijn als we geen verzorgingsstaat hadden. En die had Smith natuurlijk niet.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:28 schreef Floripas het volgende:
Dat moet ik eigenlijk wel met de radiohomo eens zijn.
PJO, ik heb je altijd gezien als conservatief. Interessant dat jij jezelf niet zo ziet.
(Dat is overigens geen pejoratieve benaming)

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:31 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik ben het zeker eens met veel conservatieve stellingen maar ben bijvoorbeeld niet tegen abortus. De klassiek-liberale economie staat het dichst bij mijn eigen ideeen. Ik sta redelijk dicht bij Hayek, maar ben misschien wat meer een cultuurpessimist. Tikje Burke dus.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij wilt niks weten over mensen?

quote:

Nee niet blind, de ervaring leert dat het klopt en de toon is vrij zakelijk, anders zou ik het ook niet interessant vinden.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:33 schreef Floripas het volgende:
Ja, Burke, je bent geen Ann Coulter-type.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:21 schreef Floripas het volgende:
Zoiets?

quote:

"PVV en extreem-rechts" - Persbericht
zaterdag 13 januari 2007

*PVV plaatste nooit oproep op extreme sites

*Berichtgeving: "PVV zocht steun op extreem-rechtse sites" is dus onwaar

*Stagiair plaatste in zijn eerste week een reactie op oproep gedaan door derden - zonder Geert Wilders hierin te kennen

*1500 ondersteuningsverklaringen zijn niet te controleren. Ook andere partijen die voor het eerst aan de verkiezingen deelnamen hebben helaas handtekeningen uit de verkeerde hoek gekregen.

*PVV en Geert Wilders hebben zich altijd verre gehouden van extreem-rechts en blijven dit doen

NRC Handelblad opent vandaag met een bericht over de PVV en het plaatsen van een oproep op een extreem-rechtse site. De kop "PVV riep steun van extreem-rechts in" is dan ook klinkklare onzin.

De waarheid: de PVV heeft nooit een oproep op een dergelijke site gedaan. Uiteraard heeft de PVV geen prijs gesteld op de handtekening van mensen uit extreem-rechtse hoek.

Wel heeft een stagiair, die op dat moment pas enkele dagen in dienst was, op eigen initiatief een reactie geplaatst op een site. Dit pas nadat een derde partij (en dus niet de PVV) daar een oproep tot tekening van een ondersteuningsverklaring had geplaatst. Geert Wilders, noch de campagneleiding was van dit alles op de hoogte. Ze betreuren deze onbezonnen daad van de stagiair.

De PVV heeft altijd afstand gehouden tot extreem-rechts en zal dit altijd blijven doen. Uiteraard stelt de PVV geen prijs op de handtekening van mensen uit extreem-rechtse hoek.

In totaal tekenden vijftienhonderd mensen de verklaring. De PVV werkte zonder subsidie, en met een zeer kleine staf, voornamelijk bestaande uit stagiaires. Het doen van een grootscheeps antecedentenonderzoek behoorde daarom niet tot de mogelijkheden.

quote:

Wel heeft een stagiair, die op dat moment pas enkele dagen in dienst was, op eigen initiatief een reactie geplaatst op een site. Dit pas nadat een derde partij (en dus niet de PVV) daar een oproep tot tekening van een ondersteuningsverklaring had geplaatst. Geert Wilders, noch de campagneleiding was van dit alles op de hoogte. Ze betreuren deze onbezonnen daad van de stagiair.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 16:39 schreef Monidique het volgende:
Wat dus onzin is: "Mijn vraag namens de PVV is dan ook of hier nog mensen zijn die deze ondersteuningsverklaringen willen tekenen."

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:33 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Niet dit soort dingen nee. En niet over dit soort mensen.
[..]

Welke 'ervaring'? Ben je toevallig zelf ook bezig met een heksenjacht op extreem-rechtse types?

En wat doet die toon er nu weer toe? Je kunt in de meest zakelijke toon de meest vreselijke leugens vertellen.

Ik vind dit echt héél dom van je. Je doet je beroep weer eer aan.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 15:34 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Om Coulter kan ik wel lachen hoor. Da's een grote act.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 16:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:
"NRC Handelblad opent vandaag met een bericht over de PVV en het plaatsen van een oproep op een extreem-rechtse site. De kop "PVV riep steun van extreem-rechts in" is dan ook klinkklare onzin."

Goed, einde verhaal, slotje.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 16:42 schreef SCH het volgende:
Wat een onzin? Als ik iets moet weten over iemand dan raadpleeg ik diverse databases, en wat betreft extreem-rechtse mensen is Kafka een van de te raadplegen bronnen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 16:46 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Leekr betrouwbare partijdige bron dan.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 16:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Denk dat ze zichzelf ernstig serieus neemt

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 16:44 schreef SCH het volgende:
Slap verweer trouwens op de site van Wilders. Het bericht is dus gewoon wel waar en ze kunnen er beter afstand van nemen dan zo'n halfslachtige ontkenning.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 16:42 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat een onzin? Als ik iets moet weten over iemand dan raadpleeg ik diverse databases, en wat betreft extreem-rechtse mensen is Kafka een van de te raadplegen bronnen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 11:32 schreef franske19 het volgende:
Wilders staat anders stevig achter Israel. Iets wat je niet van extreem rechts verwacht. Verder is het inderdaad weer hypocriete berichtgeving die je alleen over extreem rechts hoort terwijl juist de andere extreme zijde van het politieke spectrum heel wat dood en verderf heeft gezaaid de afgelopen jaren.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 16:59 schreef Golradir het volgende:
Monidique, je kan het Wilders toch niet aanrekenen dat een stagiair, die enkele dagen in dienst was, doet alsof hij/zij de partij vertegenwoordigt? Als Wilders de betreffende stagiair heeft ontslagen toen het nieuws bekend werd, is wat mij betreft de kous af.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 16:59 schreef ErikT het volgende:

[..]


Hoe kan je het nou verassend vinden dat Wilders achter Israel staat?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:02 schreef HokkePok het volgende:

[..]

Het geeft natuurlijk wel aan wat voor mensen zich (ook) aangetrokken voelen tot deze partij. Dat is volgens mij ook de 'nieuwswaarde' van dit alles.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:02 schreef HokkePok het volgende:
Het geeft natuurlijk wel aan wat voor mensen zich (ook) aangetrokken voelen tot deze partij. Dat is volgens mij ook de 'nieuwswaarde' van dit alles.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:04 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Dat vraag ik mijzelf ook af. Iedereen met gezond verstand staat vierkant achter Israël. Iedereen die dat niet doet stemt op de SP of de NVU.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 16:55 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik zie het hele probleem niet zo. Een handtekening is een handtekening, en daar moet je er dertig van hebben per kieskring. Boeiend.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:06 schreef MaGNeT het volgende:
Daar waar jij er normaal een meester in bent om problemen te zien?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:07 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zullen we de steunverklaringen van de SP in 1994 eens doornemen? Staat vast ook wel bedenkelijk volk tussen. Boeiend. Het gaat om lidmaatschappen, vertegenwoordigers en verkozenen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 16:59 schreef Golradir het volgende:
Monidique, je kan het Wilders toch niet aanrekenen dat een stagiair, die enkele dagen in dienst was, doet alsof hij/zij de partij vertegenwoordigt? Als Wilders de betreffende stagiair heeft ontslagen toen het nieuws bekend werd, is wat mij betreft de kous af.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:09 schreef MaGNeT het volgende:
Wat heeft de SP er mee te maken?

De titel is "PVV riep steun van extreem-rechts in."

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:09 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Zelfs ontslaan hoeft niet. Het was een stagiair en stagiairs maken fouten. Dat hoort er nu eenmaal bij.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:11 schreef Golradir het volgende:

[..]

't Is wel een mooi gebaar.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:11 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Waar gaat het dan om? Selectief bashen van de PVV?

quote:

In totaal tekenden vijftienhonderd mensen de verklaring. De PVV werkte zonder subsidie, en met een zeer kleine staf, voornamelijk bestaande uit stagiaires. Het doen van een grootscheeps antecedentenonderzoek behoorde daarom niet tot de mogelijkheden.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:12 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat ik in dit topic gebasht heb.

Door steun te vragen bij extreme groepen maakt de PVV zijn koers duidelijk.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:12 schreef MaGNeT het volgende:
Door steun te vragen bij extreme groepen maakt de PVV zijn koers duidelijk.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:19 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dutch Disease Report extreem. Op de willekeurige werkvloer wordt veel extremere taal gebezigd. En die hebben ook stemrecht!

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:07 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zullen we de steunverklaringen van de SP in 1994 eens doornemen? Staat vast ook wel bedenkelijk volk tussen. Boeiend. Het gaat om lidmaatschappen, vertegenwoordigers en verkozenen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:21 schreef Kozzmic het volgende:
Nouhou, toevallig was ik destijds één van de 'ronselaars'. Ik sta wat dat betreft ook nog geheel in voor de mensen in de kiesdistricten Amsterdam en Noord-Holland. Dat waren zonder uitzondering mensen die direct of indirect bekend waren in de partij. Hetzij als actief lid, hetzij als familielid of bekende van die actieve leden. Er werden in ieder geval geen onbekenden van de straat geplukt, laat staan van het internet (nah goed, dat stond destijds nog in de kinderschoenen).

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 16:44 schreef SCH het volgende:
Slap verweer trouwens op de site van Wilders. Het bericht is dus gewoon wel waar en ze kunnen er beter afstand van nemen dan zo'n halfslachtige ontkenning.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:22 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ok, je hebt een punt: de SP had destijds geloof ik al meer dan 10 000 leden, dus dat zal wel niet nodig geweest zijn.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:25 schreef Kozzmic het volgende:
Dat klopt. Het draait natuurlijk ook om het opzetten van een goede organisatie, dat vergeten de meeste nieuwe partijen. Dan heb je die oproepen via Internet en het omkopen van zwervers niet nodig.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:23 schreef Kozzmic het volgende:
Hij neemt wel afstand van dubieuze extreem-rechtse figuren. Da's wel positief en een betere reactie dan de Lemmebs en de PJO's hier op FOK! deden.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:23 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Hij neemt wel afstand van dubieuze extreem-rechtse figuren. Da's wel positief en een betere reactie dan de Lemmebs en de PJO's hier op FOK! deden.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:04 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Dat vraag ik mijzelf ook af. Iedereen met gezond verstand staat vierkant achter Israël. Iedereen die dat niet doet stemt op de SP of de NVU.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:41 schreef SCH het volgende:
Het is veelzeggend dat hij dit soort volk aantrekt en toelaat.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:43 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wat zegt het dan?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:47 schreef SCH het volgende:
Dat wat je in woorden belijdt, in daden wat minder belangrijk is blijkbaar.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:49 schreef PJORourke het volgende:
Ik denk eerder een gebrek aan geld.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:22 schreef knowall het volgende:
http://kafka.antifa.net/wilders.pvdv.htm
[..]


[..]

Wtf.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:23 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Hij neemt wel afstand van dubieuze extreem-rechtse figuren. Da's wel positief en een betere reactie dan de Lemmebs en de PJO's hier op FOK! deden.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat wel maar ondertussen heeft hij de boel wel op zijn beloop gelaten. Als de NRC dit weet, had hij ook het kunnen weten. En ik vind het verschuilen achter een zogenaamde stagiair niet zo sterk, als deze jongeman iets goed had gedaan was het waarschijnlijk 'een naaste medewerker'.

Waarschijnlijk werkte Wilders alleen maar met los-vaste mensen die je gemakkelijk stagiair kunt noemen. Het is veelzeggend dat hij dit soort volk aantrekt en toelaat.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:50 schreef Boze_Appel het volgende:
Dat was zijn eigen schuld, hij was zelf vergeten eoa. subsidie aan te vragen. Weet niet meer precies wat het nou was.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:35 schreef Sidekick het volgende:
Wilders campagneteam bestond voor 70% uit stagiaires, dan is het lekker makkelijk om Get out of jail free intern-card te gebruiken.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:50 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat was zijn eigen schuld, hij was zelf vergeten eoa. subsidie aan te vragen. Weet niet meer precies wat het nou was.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:35 schreef Sidekick het volgende:
Wilders campagneteam bestond voor 70% uit stagiaires, dan is het lekker makkelijk om Get out of jail free intern-card te gebruiken.