POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vraag mij af wat voor 'n medewerker het was. Eentje waar hij elke dag mee om de tafel zat, of een puberale sympathisant uit Lutjebroek?
Je moet wel heel naief zijn als je verbaasd bent over dit bericht.
Iedereen met een beetje normaal IQ wist al lang waar Wilders voor staat.
Iedereen met een beetje normaal IQ wist al lang waar Wilders voor staat.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Gewone rechtse sites?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:56 schreef ravan het volgende:
[..]
Het zijn gewone rechtse sites. Wat is het probleem?
Hoe naief kun je zijn?
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
De PVV bestaat alleen uit Geert Wilders en wat extreem-rechtse lieden er om heen die hem bewieroken. Er is in feite helemaal geen partij.
Overigens zal dit Wilders lelijk opbreken, want met dit soort berichten zal het lastig worden mensen van enig fatsoenlijk niveau voor zijn club te krijgen. Wie zich met Wilders in laat kan na afloop van zijn politieke loopbaan een baan elders wel vergeten.
Overigens zal dit Wilders lelijk opbreken, want met dit soort berichten zal het lastig worden mensen van enig fatsoenlijk niveau voor zijn club te krijgen. Wie zich met Wilders in laat kan na afloop van zijn politieke loopbaan een baan elders wel vergeten.
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:06 schreef Genverbrander het volgende:
Er is een reactie van de leider zelf. Geert, kom er maar in:
[afbeelding]
http://www.freeforum101.com/forum/viewtopic.php?t=367&mforum=ddrquote:Mijn vraag namens de PVV is dan ook of hier nog mensen zijn die deze ondersteuningsverklaringen willen tekenen.
Extreem-rechts niet zozeer, maar Wilders wel. Als die medewerker die oproepen heeft geplaatst, zou Wilders hem denk ik stante pede ontslaan.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:03 schreef Toffe_Ellende het volgende:
..en extreem-rechts wordt weer de hand boven het hoofd gehouden.
Dat is echt dikke bullshot en demonisering van Wilders. Polinco is een site die bol staat van de holocaust-ontkenners, en met zulke lui zou Wilders zich nooit inlaten.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:53 schreef FeestNummer het volgende:
Je moet wel heel naief zijn als je verbaasd bent over dit bericht.
Iedereen met een beetje normaal IQ wist al lang waar Wilders voor staat.
Dit lijkt me echt dikke bullshit. De runentekens zijn er niet van de lucht.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Volgens de FP: Polinco, waarvan de betreffende medewerker 'niet wist dat het een extreem-rechtse site is'...
Waarom is dat hypocriet? Marijnissen moet ik niks hebben van revolutionaire socialisten, maar als die zich bij zijn partij voegen is er niet gek veel dat je kunt doen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:15 schreef Nielsch het volgende:
Terwijl het gewoon hypocriet is van Wilders, die zegt dat hij niks met die lui te maken wil hebben. Maar ondertussen...
Ga nou niet doen alsof dit niks is. Wilders is zich zelf ook doodgeschrokken, en terecht.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:07 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, ik ben inderdaad niet meer geïnteresseerd in een discussie van het niveau "boehoe Wilbers is een hele foute rakker, en alles wat hij of één van z'n ongetwijfeld minder begaafde medewerkers verkeerd doet, elke natte wind, gaan we even lekker opblazen tot gigantische proporties."
Wilbers is een hele foute rakker, en alles wat hij of één van z'n ongetwijfeld minder begaafde medewerkers verkeerd doet, elke natte wind, gaan we even lekker opblazen tot gigantische proporties."Dit zijn sites waarop mensen ethnische zuiveringen propageren. Met geweld.quote:Wat is nou eigenlijk de hele fucking probleem????? Ja, Wilders probeert zieltjes te winnen onder mensen die posten op zogenaamde "extreem-rechtse" sites!!! Nou nou nou nou nou wat een nieuws!!! Wat erg!!! De wereld vergaat!!!
sites!!! Nou nou nou nou nou wat een nieuws!!! Wat erg!!! De wereld vergaat!!!Dat vind jij niks?
Ten eerste, Kafka is niet gewelddadig. Ten tweede, ik denk dat Kafka- en AFA-aanhangers anarchisten zijn en dus niet stemmen. Ten derde, op een partij stemmen is iets heel anders dan steunverklaringen accepteren. Ik denk dat Wilders in tijdnood zat, anders had-ie er wel een stokje voor gestoken.quote:Half Kafka, AFA en weet ik veel hoe al die gewelddadige, extremistische linkse groeperingen heten stemt op GL, en dat komt ook niet zomaar uit de lucht vallen, daar is ook heus wat voorwerk voor verricht. Moeten we GL daar dan ook maar op afrekenen?
We doen maar even niet omdraaien. Het gaat nu om de PVV.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:05 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar de reactie van Wilders op de veroordeelde bedreigers die voor hem getekend hebben. Als het omgekeerde was gebeurd, een Wilders-bedreiger die voor een linkse partij had getekend, dan zou het land te klein zijn geweest. Ik verwacht toch wel van de PVV dat ze zich alsnog willen distantieren van dit soort lieden.
Waarom is die man dan nog niet veroordeeld voor smaad?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Oh, heb jij een overzicht van wie op welke partij heeft gestemd? Verder ben je een kei in het uit het verband trekken van uitspraken.
Feiten tot nu toe:
Dohmen is een dubieuze verslaggever, want eerder bleek zijn verhaal al niet te kloppen
Bronnen zijn Kafka en nog wat linkse belanghebbenden.
Doe es goed onderzoeken voordat je gaat blaten.
Dutch Disease Report, een heel gek clubje is dat. Wist je dat Bart-Jan Spruyt ook daar zijn inspiratie komt opdoen?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Is nog niks vergeleken bij wat je op Fok leest
Het is een clubje heteroseksuele blanke atheistische mannen die in de IT werken (allemaal) die de democratie afwijzen.
Kafka is in dit verband vooral een onderzoeksclub en wat je ook van ze vindt verder of wat er ook over ze gezegd wordt: hun database over extreem-rechts ivrij compleet en de gegevens over extreem-rechts zijn over het algemeen zeer betrouwbaar en op orde.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:18 schreef Floripas het volgende:
Ten eerste, Kafka is niet gewelddadig. Ten tweede, ik denk dat Kafka- en AFA-aanhangers anarchisten zijn en dus niet stemmen.
Wat is er trouwens verkeerd aan Kafka? Al zouden het allemaal ongewassen hippies zijn, wat klopt er niet aan hun onderzoek?
Een "ex-collega" is natuurlijk ook geen verband. Ik ben ex-collega van zowel Fortuyn als van zijn taartensmijters. Ik heb met beiden geen affiniteit.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:58 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Nou, ik neem aan dat men in ieder geval weinig moeite heeft met die ex-collega van Volkert die wat activiteiten deed voor de Partij voor de Dieren.
Omdat je in Nederland niet makelijk veroordeeld wordt voor smaad kijk maar eens in dit topic.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom is die man dan nog niet veroordeeld voor smaad?
Hof: smadelijke 'reisbureau Rita'poster tegen Verdonk niet strafbaar
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Er zijn ook Fokkers die SP stemmen met Stalin in hun avatar. Er zijn ook mensen die, net als ik, graag naar Squarepusher luisteren en hun vrouw slaan. Zo'n verband mag je niet afwrijven op Wilders.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:01 schreef SCH het volgende:
Ik zie Fokkers die op hem gestemd hebben ook rustig H88l Hitler posten hier gisteren, dus zo vergezocht is de link niet.
Da's een heel andere zaak, dat gaat namelijk over een publiek figuur. Als ik op die site kwam als extreem-rechts of maostisch ofzo, met foto en al, dan stap ik dus zeker naar de rechter.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:25 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Omdat je in Nederland niet makelijk veroordeeld wordt voor smaad kijk maar eens in dit topic.
Dit ben ik met je eens, wat zij fout hebben gedaan is een zaak voor het OM, en als ze hun schuld aan de samenleving hebben ingeboet zouden ze weer vrij moeten zijn van blaam. Maar toch is het publicitair niet handig voor Wilders.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:02 schreef speknek het volgende:
En het zijn natuurlijk ook gewoon mensen met legitiem stemrecht.
Waar slaat dat nou weer op? Je reinste demonisering.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:57 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Driekwart GL bestaat al uit Volkerts. Dus wat is je punt
Groenlinks bestaat voor een groot deel uit naieve tuinierende vrouwen van bankdirecteuren die denken met zelfgebreide truien en onbespoten hagelslag de wereld te kunnen redden.
Zeggen dat driekwart van GroenLinks potentiele moordenaars zijn gaat echt veels te ver.
"Gewoon" rechtse sites?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:56 schreef ravan het volgende:
[..]
Het zijn gewone rechtse sites. Wat is het probleem?
Wat bezielt jou?
De vraag is, WIE heeft geronseld in die kringen. Ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat het Wilders zelf niet was.quote:
Hij was zijn politiek woordvoerder en is coördinator van de verkiezingen in het noorden.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
De vraag is, WIE heeft geronseld in die kringen. Ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat het Wilders zelf niet was.
.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:31 schreef Floripas het volgende:
Je reinste demonisering.
Groenlinks bestaat voor een groot deel uit naieve tuinierende vrouwen van bankdirecteuren die denken met zelfgebreide truien en onbespoten hagelslag de wereld te kunnen redden.
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ga jij nu ook elke keer voor de SP opkomen als die weer Stalinistisch wordt genoemd? Het zou je sieren.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:52 schreef Heberg het volgende:
Het demoniseren is weer begonnen ! Trieste lui, die Kafka uitkeringtrekkers. Staat dat niet voor paranoide, Kafka theorieën ?
Een vrijwilliger, een betaald medewerker, is-ie gescreend?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hij was zijn politiek woordvoerder en is coördinator van de verkiezingen in het noorden.
Een contradictio in terminis, natuurlijk.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:52 schreef ravan het volgende:
Ik geef aan in welke hoek Wilders zit en hij zit in de ultra-liberale conservatieve hoek...
Je moet eens kijken welk een hekel lui op Polinco c.s. hebben aan socialisme en socialisten.quote:Dat is tegenovergestelde van de linkse stromingen socialisme en nationaal socialisme. Beide uit de grote Marxitische familie.
Geen idee.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
Een vrijwilliger, een betaald medewerker, is-ie gescreend?
Meer informatie over hem: http://www.uk.rug.nl/archief/jaargang36/07/07a.php
Ja, maar ook daarin zou ik screenen, als ik Wilders was.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Ze hebben toch alleen een handtekening gezet?
Ja, dat klopt.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:32 schreef franske19 het volgende:
Wilders staat anders stevig achter Israel. Iets wat je niet van extreem rechts verwacht.
Volgens mij had hij het over 1500 steunbetuigingen, lijkt me onmogelijk, zeker voor een beginnende partij.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:37 schreef Floripas het volgende:
Ja, maar ook daarin zou ik screenen, als ik Wilders was.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Waar komt die zelfkruisigende slachtofferrol van rechts toch ineens vandaan? In plaats van nromaal de discussie aangaan roepen: "Zie je wel, wij worden weer aangepakt." of "Nou, moet je links eens zien."
Alsof het eigen blazoen altijd vrij is van smetten. Wat is er DE FUCK verkeerd aan het zo nu en dan toegeven dat er iets is misgegaan, dat iets niet helemaal lekker zit?
Ik vind dat echt kinderachtigheid van de onderste plank.
Waar is de eerste Wilders-aanhanger die, zoals Wilders zelf, zegt hiervan te schrikken en hoopt dat het voortaan niet meer voorkomt? Zonder meteen de vinger te wijzen naar de boodschapper, de andere politieke kleuren, enzovoorts?
Alsof het eigen blazoen altijd vrij is van smetten. Wat is er DE FUCK verkeerd aan het zo nu en dan toegeven dat er iets is misgegaan, dat iets niet helemaal lekker zit?
Ik vind dat echt kinderachtigheid van de onderste plank.
Waar is de eerste Wilders-aanhanger die, zoals Wilders zelf, zegt hiervan te schrikken en hoopt dat het voortaan niet meer voorkomt? Zonder meteen de vinger te wijzen naar de boodschapper, de andere politieke kleuren, enzovoorts?
Hij zit al meer dan twee jaar in de kamer met zijn partij. 1500 lijkt mij makkelijk haalbaar.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:47 schreef speknek het volgende:
Volgens mij had hij het over 1500 steunbetuigingen, lijkt me onmogelijk, zeker voor een beginnende partij.
Carpe Libertatem
Ik was absoluut niet verrast, vooral omdat op de site van KAFKA al ruim voor de verkiezingen stond welke rechts-extremisten hun steun hadden betuigd. Wat ik niet snap, is waarom de NRC dit nu pas bekend maakt. Daarbij weet iedereen hopelijk dat Wilders gewoon een racist is, en prima past bij dit soort volk.
Ik ben weinig verrast ondanks dat ik Kafka absoluut niet serieus neem. Dat zijn zelf fascisten.
Wilders vist bij extreem-rechts. GL en SP bij extreem-links. Wat is de nieuwswaarde in deze?
Wilders vist bij extreem-rechts. GL en SP bij extreem-links. Wat is de nieuwswaarde in deze?
Heeft Wilders aangifte gedaan tegen Dohmen dan? Wilders is meestal niet te beroerd om aangifte te doen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:25 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Omdat je in Nederland niet makelijk veroordeeld wordt voor smaad kijk maar eens in dit topic.
Hof: smadelijke 'reisbureau Rita'poster tegen Verdonk niet strafbaar
En waarom dit soort dingen niet aan het licht zijn gekomen bij het onderzoek.
Daar zou ik, als ik Wilders was, namelijk ook heel erg van schrikken.
Daar zou ik, als ik Wilders was, namelijk ook heel erg van schrikken.
Als iedereen die in deze draad miept over GL en SP en extreem-links (en dan bedoel ik dus net als Polinco en Holland-Hardcore, we-zijn-voor-het-massaal-doodschieten-van-mensen-extremisme) nou eens z'n geld stopte war z'n mond was. I dare you, open een topic met concrete aanwijzingen dat een van beide partijen op dit moment in extreme kringen ronselt. Ronselt, hè?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:59 schreef MrX1982 het volgende:
GL en SP bij extreem-links.
Hij heeft enkele zetels te danken aan dit soort extremistische jeugd. Hij kan er wel van schrikken, maar hij leeft er van. Dat is de realiteit.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:01 schreef Floripas het volgende:
En waarom dit soort dingen niet aan het licht zijn gekomen bij het onderzoek.
Daar zou ik, als ik Wilders was, namelijk ook heel erg van schrikken.
Ik vind nu dat je Wilders tekort doet. Hij heeft enkele zetels te danken aan zijn populariteit in Limburg, in de Mijnstreek, en dat zijn gewoon mensen met gehaakte kleedjes over tafel en Zuurvlees op zondag.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij heeft enkele zetels te danken aan dit soort extremistische jeugd. Hij kan er wel van schrikken, maar hij leeft er van. Dat is de realiteit.
Precies, daar heeft hij ook enkele zetels aan te danken. En dus ook een paar aan dit soort HH-jeugd.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vind nu dat je Wilders tekort doet. Hij heeft enkele zetels te danken aan zijn populariteit in Limburg, in de Mijnstreek, en dat zijn gewoon mensen met gehaakte kleedjes over tafel en Zuurvlees op zondag.
Veel zetels heeft hij ook te danken aan Limburgse werknemers in de logistieke sector, die bang zijn voor de Poolse invasie.
De HH-jeugd-groep is niet zo gek groot. En zoveel folders hebben ze nou ook weer niet verspreid. Ik denk dat je het overschat.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Precies, daar heeft hij ook enkele zetels aan te danken. En dus ook een paar aan dit soort HH-jeugd.
Onzin. In de Mijnstreek is hij niet zoveel populairder dan elders in Nederland. Het is juist noord-Limburg dat het economisch beter doet dat het zuiden en waar alleen Venlo 'last' van allochtonen heeft waar men Wilders stemt. In Parkstad stemt nu voornamelijk SP (naast CDA en PvdA) en dat komt door dat de SP hier succes heeft.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vind nu dat je Wilders tekort doet. Hij heeft enkele zetels te danken aan zijn populariteit in Limburg, in de Mijnstreek, en dat zijn gewoon mensen met gehaakte kleedjes over tafel en Zuurvlees op zondag.
Ze zitten zelfs in de Kamer. Een Wynand Duyvendak of Krista van Velzen. Of een oud-Kamer lid zoals Sam Pormes.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:06 schreef Floripas het volgende:
Als iedereen die in deze draad miept over GL en SP en extreem-links (en dan bedoel ik dus net als Polinco en Holland-Hardcore, we-zijn-voor-het-massaal-doodschieten-van-mensen-extremisme) nou eens z'n geld stopte war z'n mond was. I dare you, open een topic met concrete aanwijzingen dat een van beide partijen op dit moment in extreme kringen ronselt. Ronselt, hè?
Daarnaast gebruik maken van Kafka als bron .
Dat zijn zelf fascisten die niets beters te doen hebben en andere fascisten in de gaten houden. Soort zoekt soort zeg maar.
Het heeft weinig met de allochtonen of slechte buurten te maken, maar vooral dat Venlo een groot logistiek knooppunt is.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:11 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Onzin. In de Mijnstreek is hij niet zoveel populairder dan elders in Nederland. Het is juist noord-Limburg dat het economisch beter doet dat het zuiden en waar alleen Venlo 'last' van allochtonen heeft waar men Wilders stemt.
Om te beginnen: waarom post je dit dikgedrukt Aanstelster.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:51 schreef Floripas het volgende:
Waar komt die zelfkruisigende slachtofferrol van rechts toch ineens vandaan? In plaats van nromaal de discussie aangaan roepen: "Zie je wel, wij worden weer aangepakt." of "Nou, moet je links eens zien."
Alsof het eigen blazoen altijd vrij is van smetten. Wat is er DE FUCK verkeerd aan het zo nu en dan toegeven dat er iets is misgegaan, dat iets niet helemaal lekker zit?
Ik vind dat echt kinderachtigheid van de onderste plank.
Waar is de eerste Wilders-aanhanger die, zoals Wilders zelf, zegt hiervan te schrikken en hoopt dat het voortaan niet meer voorkomt? Zonder meteen de vinger te wijzen naar de boodschapper, de andere politieke kleuren, enzovoorts?
En in antwoord op "waar is de eerste Wilders-aanhanger die, zoals Wilders zelf, zegt hiervan te schrikken en hoopt dat het voortaan niet meer voorkomt?": ik denk dat de meeste Wilders-aanhangers hier helemaal niet van schrikken en ook zeker niet hopen dat het voortaan niet meer voorkomt. Ik denk dat dit de gemiddelde Wilders-aanhanger gewoon geen ruk interesseert, want het gaat nergens over. Die reactie van Wilders zelf is alleen maar om het politiek correcte gepeupel zoet te houden, echt niet om de eigen achterban tevreden te houden.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Zijn dat potentiele massamoordenaars, dan?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ze zitten zelfs in de Kamer. Een Wynand Duyvendak of Krista van Velzen.
Die er meteen is uitgeflikkerd. Als Wilders slim is doet-ie dat ook.quote:Of een oud-Kamer lid zoals Sam Pormes.
Ik gebruik kafka nooit. Is de informatie op die site dan onjuist?quote:Daarnaast gebruik maken van Kafka als bron .
"Jij bent een fascist!"quote:Dat zijn zelf fascisten die niets beters te doen hebben en andere fascisten in de gaten houden. Soort zoekt soort zeg maar.
"Nee, jij bent een fascist!"
Ik stel voor dat we een dezer dagen een keer een Godwinvrije dag houden op FOK.
Omdat mijn bloed gaat koken van dat soort onzin.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:15 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Om te beginnen: waarom post je dit dikgedrukt Aanstelster.
Wilders heeft erg lang in Israel gewoond en is lid geweest van organisaties die antisemitisme bestrijden en Holocaustherdenkingen organiseren. Als iemand er van schrikt, is hij het wel.quote:En in antwoord op "waar is de eerste Wilders-aanhanger die, zoals Wilders zelf, zegt hiervan te schrikken en hoopt dat het voortaan niet meer voorkomt?": ik denk dat de meeste Wilders-aanhangers hier helemaal niet van schrikken en ook zeker niet hopen dat het voortaan niet meer voorkomt. Ik denk dat dit de gemiddelde Wilders-aanhanger gewoon geen ruk interesseert, want het gaat nergens over. Die reactie van Wilders zelf is alleen maar om het politiek correcte gepeupel zoet te houden, echt niet om de eigen achterban tevreden te houden.
Wilders heeft zich nog nooit druk gemaakt om wat politiek-correct gepeupel van hem dacht, en dat is nu juist de charme van zijn beweging, hoezeer het ook de mijne niet is.
Waarom is Kafka fascistisch?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:13 schreef MrX1982 het volgende:
Daarnaast gebruik maken van Kafka als bron .
Dat zijn zelf fascisten die niets beters te doen hebben en andere fascisten in de gaten houden. Soort zoekt soort zeg maar.
Jahoor, Blondie is zich helemaal doodgeschrokken. Zegt 'ie voor de camera.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:18 schreef Floripas het volgende:
Ga nou niet doen alsof dit niks is. Wilders is zich zelf ook doodgeschrokken, en terecht.
Hij is zich hooguit doodgeschrokken omdat hij dondersgoed weet wat voor reactie dit teweeg brengt vanuit politiek correcte hoek.
Overdrijf niet zo. FOK! en al die andere fora staan ook vol met zulke taal. Die rukkers van indymedia hebben in het algemeen ook geen moeite met etnische zuivering als dat hun uitkomt.quote:Dit zijn sites waarop mensen ethnische zuiveringen propageren. Met geweld.
Dat vind jij niks?
Vind jij. Ik heb dingen gezien die anders doen vermoeden, dus ik vind wat anders.quote:Ten eerste, Kafka is niet gewelddadig.
Tsja. Je denkt.quote:Ten tweede, ik denk dat Kafka- en AFA-aanhangers anarchisten zijn en dus niet stemmen.
Ik denk dat Wilders toentertijd wel wat beters te doen had dan zich hier druk over te maken. Die 9 zetels zijn in elk geval binnen.quote:Ten derde, op een partij stemmen is iets heel anders dan steunverklaringen accepteren. Ik denk dat Wilders in tijdnood zat, anders had-ie er wel een stokje voor gestoken.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
oooowwwwwwwww da's een heel andere zaakquote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Da's een heel andere zaak, dat gaat namelijk over een publiek figuur.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ze zijn ongetwijfeld niet van het kaliber Stalin maar gefrustreerde jongeren zonder opvoeding op een stormfront zijn dat ook niet.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:16 schreef Floripas het volgende:
Zijn dat potentiele massamoordenaars, dan?
Nou meteen zou ik niet durven zeggen. Het heeft even geduurd.quote:Die er meteen is uitgeflikkerd. Als Wilders slim is doet-ie dat ook.
Als Wilders nog enige vorm van geloofwaardigheid wil behouden zou hij er inderdaad goed aan doen zijn partij te ontdoen van extremisten met een niet koosjer verleden/ideeën.quote:Op 1 april 2006 verklaarde de partijraad van GroenLinks met 30 tegen 26 het beroep van Pormes tegen zijn royement gegrond. Het royement werd ongedaan gemaakt.
Het lijkt me een duistere bron.quote:Ik gebruik kafka nooit. Is de informatie op die site dan onjuist?
Dan zal het wel rustig worden .quote:"Jij bent een fascist!"
"Nee, jij bent een fascist!"
Ik stel voor dat we een dezer dagen een keer een Godwinvrije dag houden op FOK.
.
Polinco en Dutch Disease extreem-rechts?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Klopt, da's die andere kwart.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou weer op? Je reinste demonisering.
Groenlinks bestaat voor een groot deel uit naieve tuinierende vrouwen van bankdirecteuren die denken met zelfgebreide truien en onbespoten hagelslag de wereld te kunnen redden.
Onzin. Ik zeg niet dat driekwart van GroenLinks potentiële moordenaars zijn. Dat is wat jij ervan maakt.quote:Zeggen dat driekwart van GroenLinks potentiele moordenaars zijn gaat echt veels te ver.
En wat dan nog? Iedereen is een potentiële moordenaar.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja, ik zie het ook niet. Magoed.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:26 schreef PJORourke het volgende:
Polinco en Dutch Disease extreem-rechts?
Polinco en Dutch Disease zijn volgens mij twee fora die sowieso al heel lang zo goed als dood zijn en die voornamelijk bevolkt werden door verzuurde types uit verislamiseerde volksbuurtjes. Lekker boeiend dat die zo nu en dan hun frustraties op internet neerpleurden. Zou ik ook doen, want verder luistert er in dit politiek correcte kutland geen hond naar je.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Jij schat Wilders als politicus denk ik te laag in. Hij heeft zijn zetels en zijn eigen achterban, hij kan zeggen wat hij wil, en hij doet dan dan ook graag en veel. Dat is juist zo tof aan hem.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:22 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jahoor, Blondie is zich helemaal doodgeschrokken. Zegt 'ie voor de camera.
Hij is zich hooguit doodgeschrokken omdat hij dondersgoed weet wat voor reactie dit teweeg brengt vanuit politiek correcte hoek.
Als hij zich conformeert, waarvan jij hem beschuldigt, is-ie eigenlijk geen knip voor de neus waard.
Nee. Niet vol met revisionisme, verhalen over de Grote Joodse Samenzwering, de ondergang van het Blanke Ras, waarom Hitler zo goed was, enzovoorts.quote:Overdrijf niet zo. FOK! en al die andere fora staan ook vol met zulke taal.
Weet ik niet, ik kom daar nooit, dus als je een linkje voor me hebt, graag!quote:Die rukkers van indymedia hebben in het algemeen ook geen moeite met etnische zuivering als dat hun uitkomt.
[..]
Hoe dan ook, ook van dat soort sites houden SP en GroenLinks zich verre.
Nou, ok. Nog steeds echter wordt er vanuit GroenLinks en SP niet geworven in die kringen.quote:Vind jij. Ik heb dingen gezien die anders doen vermoeden, dus ik vind wat anders.
[..]
Met die zetels ben je er nog niet. Hij moet ook een respectabele kring opbouwen om aan de slag te gaan.quote:Ik denk dat Wilders toentertijd wel wat beters te doen had dan zich hier druk over te maken. Die 9 zetels zijn in elk geval binnen.
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:27 schreef Lemmeb het volgende:
Onzin. Ik zeg niet dat driekwart van GroenLinks potentiële moordenaars zijn. Dat is wat jij ervan maakt.
Bedoelde je soms dat driekwart van GroenLinks (stemmers, leden, parlementariërs) Volkert héten?quote:Driekwart GL bestaat al uit Volkerts.
Oh wat eng... wat eng toch... hij voert campagne onder fans van hardcore.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:01 schreef Floripas het volgende:
En waarom dit soort dingen niet aan het licht zijn gekomen bij het onderzoek.
Daar zou ik, als ik Wilders was, namelijk ook heel erg van schrikken.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het zit er dik in dat dat gebeurt. Maar niet omdat 'ie dat zelf nou zo graag wil. Gewoon om de schade te beperken.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:16 schreef Floripas het volgende:
Die er meteen is uitgeflikkerd. Als Wilders slim is doet-ie dat ook.
Gewoon om de schade te beperken.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Voor het OM wel, ja - die poster mocht omdat Verdonk een minister was toen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:25 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
oooowwwwwwwww da's een heel andere zaak
Een smaadzaak tegen Kafka zou heel anders verlopen. Waarom gebeurt dat eigenlijk niet?
Als je zo obsessief bezig bent als niet-overheidsinstelling om mensen in de gaten te houden dan ben je erg verkeerd bezig en misstaat de term fascist niet. Ze strijden zelf tegen fascisme terwijl ze gebruik maken van een fascistisch ideaal. Het in de gaten houden van mensen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:20 schreef Monidique het volgende:
Waarom is Kafka fascistisch?
Roepen dat Joden moeten worden uitgemoord vind ik eigenlijk wel erger dan de ongelikte beer uithangen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:26 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ze zijn ongetwijfeld niet van het kaliber Stalin maar gefrustreerde jongeren zonder opvoeding op een stormfront zijn dat ook niet.
[..]
Erg dom van GroenLinks. Ik had hem er zelf meteen uitgeflikkerd.quote:Nou meteen zou ik niet durven zeggen. Het heeft even geduurd.
[..]
Precies - en dat zal hij.quote:Als Wilders nog enige vorm van geloofwaardigheid wil behouden zou hij er inderdaad goed aan doen zijn partij te ontdoen van extremisten met een niet koosjer verleden/ideeën.
[..]
Kggg....kggggg....Luuuke....kg...I am your father....kggggquote:Het lijkt me een duistere bron.
[..]
Ik zou het fijn vinden.quote:Dan zal het wel rustig worden .
Te laag weet ik niet, maar inderdaad wel erg laag. Ik vind hem echt een domme rukker.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:30 schreef Floripas het volgende:
Jij schat Wilders als politicus denk ik te laag in.
Ik heb nog nooit wat zinnigs uit de mond van die man gehoord. Behalve dat gekanker op de islam, daarin is 'ie uniek en daarom heb ik nog wel enige waardering voor hem. Maar ik heb echt hééééééle domme dingen van hem gelezen als het gaat om de Nederlandse economie enzo. Echt VMBO-niveau.
Wat een gelul. Volgens mij ben je nog nooit op die sites geweest. Zelfs Stormfront staat niet vol met zulke zaken. Hooguit af en toe eens een topicje over het randje.quote:Nee. Niet vol met revisionisme, verhalen over de Grote Joodse Samenzwering, de ondergang van het Blanke Ras, waarom Hitler zo goed was, enzovoorts.
Nou nee, niet echt. SP en GL vinden het allemaal prachtig wat daar gebeurt en staan altijd vooraan om een helpende hand te bieden aan zulke types als er wat loos is.quote:Hoe dan ook, ook van dat soort sites houden SP en GroenLinks zich verre.
Nou, die kring heeft 'ie nu dan toch?quote:Met die zetels ben je er nog niet. Hij moet ook een respectabele kring opbouwen om aan de slag te gaan.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dutch Disease is anti-democratisch.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:26 schreef PJORourke het volgende:
Polinco en Dutch Disease extreem-rechts?
Polinco is weldegelijk extreem-rechts. Daar worden uitspraken gedaan die al bij de Nederlandse wet verboden zijn (en dat gaat best ver). Ik kan er nu niet naar linken (het ligt plat), maar mensen hebben er gewoon ss-avatars.
*houdtzichinhoudtzichinhoudtzichinhoudtzichinhoudtzichinhoudtzichinhoudtzichin*quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als je zo obsessief bezig bent als niet-overheidsinstelling om mensen in de gaten te houden dan ben je erg verkeerd bezig en misstaat de term fascist niet. Ze strijden zelf tegen fascisme terwijl ze gebruik maken van een fascistisch ideaal. Het in de gaten houden van mensen.
Dus jij bent ook tegen verdergaande bevoegdheden door de AIVD?
