Met andere woorden: je zegt dus precies hetzelfde als wat ik zeg. De kans op een baan met niveau WO Psychologie is dus zeer laag. Dat je daar beneden zo aan de bak komt, snap ik ook wel. Dat je met een universitaire opleiding altijd nog vuilnisman kan worden wil nog niet zeggen dat het dan nodig is om die universitaire opleiding te doenquote:Op donderdag 11 januari 2007 20:55 schreef MeloD het volgende:
Als je je verveelt: http://www.prismant.nl/pr(...)org_en_welzijn_b.pdf
Vanaf pagina 72
Bovendien denk ik dat er altijd wel werk te vinden is, maar dat dat nogal eens niet meteen op je opleidingsniveau ligt
Ik heb eerst HBO sociaal-agogische gedaan en daarna HBO Psychologie. Het is echt al veel minder oppervlakkig en toegepast. Je krijgt alle DSM stoornissen + behandelvormen, sociale cogn. psychologie, a&o, biologische psych... veel dezelfde stof als op WO. Ik vind het persoonlijk echt veel dieper op de geest van de mens in gaan dan SPH, MWD e.d.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 22:32 schreef MeloD het volgende:
@Fawn: nah, ik zoek juist meer verdieping
Dus is HBO psychologie wel een optie?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:42 schreef MeloD het volgende:
Die vakken heb ik nu bij m'n minor GGZ-agoog, en dat heeft bevestigd dat ik daar veel dieper op in wil gaanEn dat doet SPH helaas niet, vandaar
quote:Schoonmaker gooit 700 examens weg
Gepost door Moniek (moniek2006) - Bron: NOS Teletekst
Gepubliceerd: woensdag 28 februari 2007 @ 14:02
Een Belgische schoonmaker van de Lessius Hogeschool in Antwerpen heeft een doos met daarin zevenhonderd examens weggegooid. Daardoor moeten alle studenten hun toets overnieuw maken. Het gaat om een tentamen dat de leerlingen van de Hogeschool al in januari hadden gemaakt.
Een leraar had de examens nagekeken en in een doos gestopt. Hij bracht het pakket tentamens vervolgens naar een medewerker die de cijfers zou verwerken in de computer. De doos bleef echter wekenlang onaangetast staan. Een schoonmaker vond de doos en gooide hem in de container. De directie heeft besloten dat alle studenten hun examen over moeten doen. Het is niet bekend of de betreffende schoonmaker is ontslagen.
hahaquote:Op woensdag 28 februari 2007 15:44 schreef Crazykill het volgende:
Ik zou het alleen niet in Belgie gaan doen![]()
[..]
Geen natuurkunde volgens mij hoorquote:Op woensdag 28 februari 2007 15:59 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Ik wil het ook gaan doen. Het enige wat mij tegenstaat zijn al die negatieve geluiden over
moeilijke wiskunde/statistiek en dat je daarmee word doodgegooid.
Sociologie lijkt mij ook heel leuk. Maar daarvoor heb je ook Natuurlunde nodig dacht ik.
En daar ben ik z'o ontzettend slecht in..
Natuurkunde nodig voor sociologie? Pardon?quote:Op woensdag 28 februari 2007 15:59 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Ik wil het ook gaan doen. Het enige wat mij tegenstaat zijn al die negatieve geluiden over
moeilijke wiskunde/statistiek en dat je daarmee word doodgegooid.
Sociologie lijkt mij ook heel leuk. Maar daarvoor heb je ook Natuurlunde nodig dacht ik.
En daar ben ik z'o ontzettend slecht in..
Het is maar waar je prioriteiten liggen. Ik ben best bereid enkele jaren in de onzekerheid van de frictiewerkloosheid te leven, als ik daarna verder kan gaan met het beroep wat me daadwerkelijk ligt.quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:15 schreef Sigmund_Freud het volgende:
Lees anders eerst ff de Studie & Werk 2006 (E. Berkhout, P.H.G. Berkhout, M Biermans) van het SER door. Psychologie staat nu niet echt bepaald bovenaan als studie waar je snel een baan mee vind....![]()
Mmm Geregistreerd 2002... En maar 5 paginas aan Postgeschiedenis..quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:15 schreef Sigmund_Freud het volgende:
Lees anders eerst ff de Studie & Werk 2006 (E. Berkhout, P.H.G. Berkhout, M Biermans) van het SER door. Psychologie staat nu niet echt bepaald bovenaan als studie waar je snel een baan mee vind....![]()
Dankje !!quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:56 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Mmm Geregistreerd 2002... En maar 5 paginas aan Postgeschiedenis..
Van wlke bekende usert ben jij nog meer een Kloon?
Denkt leuk te zin met zijn "Sigismund Freud Login en hier posten"![]()
puh
Je ziet het wel door een roze bril...quote:Op woensdag 28 februari 2007 17:17 schreef Sigmund_Freud het volgende:
[..]
Dankje !!![]()
Leuk ben ik he !![]()
`quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:39 schreef crossover het volgende:Topic samengevoegd in het centrale.
Nee gewoon hier, het oude topic (van Logitik) is gemerged in het (huidige) centrale topic.quote:Op woensdag 28 februari 2007 21:08 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Dus elders verder?
In het eerste jaar leer je van alle verschillende vakgebieden de belangrijkste dingen en krijg je zo een goede basis. Daar hoort inderdaad bij hoe je brein en je zenuwstelsel werken, en een inleiding in alle stoornissen, maar je krijgt ook vakken zoals Sociale Psychologie (denk aan groepsgedrag, de invloed van reclame, leiderschap), Persoonlijkheidsleer (hoe komen karakters tot stand) en Ontwikkelingspsychologie (de ontwikkeling van baby af aan tot de laatste levensjaren).quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:03 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Is statistiek mbt. deze studie lang, vervelend en saai?
edit: stomme vraag.
Wat leer je precies met deze studie? Is het heel saai hoe je brein en zenuwstelsel werkt
en moet je symptomen van bekende ziektebeelden stampen enzo?
Dan is Psychologie Magazine lezen stuk leuker denk ik.
Ik wil het weten want ik wil of sociologie of psychologie gaan studeren.
Psychologie is nu overal zo dat jeje moet laten inloten... (razzumatazzuma)
Dat is juist het leuke gedeelte IMHOquote:Is het heel saai hoe je brein en zenuwstelsel werkt
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:30 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Ik ken een meisje uit Purmerend (Ken haar niet goed en spreek haar ook eigenlijk nooit)
Zij zou ook Psychologie doen. En is ws. al afgestudeerd of is bezig met haar Masters-degree.
Ik snap haar niet.
"Ze wil in de pysche van een Konijn kruipen"![]()
Zijn er meer van dit soort mensen bij een studie Psychologie?
Ze is wel heel gezeillig hoor, heel druk en altijd grappig.
(zoja, gezellige boel dan)
Zoiets heb ik nog nooit gehoord, en voor zover ik weet gebeurt het aan de UvA iig niet.quote:Op donderdag 5 april 2007 21:50 schreef Eveli het volgende:
Nu jullie het over konijnen en 'dierenmind' hebben hè? Ik had ergens gelezen (ik meen de site van Radboud uni) dat er bij WO Psychologie ook proeven met dieren worden gedaan. Kan iemand me daar meer over vertellen? Of het klopt en wat die proeven inhouden en of het er veel zijn, dat soort dingen.
Weet je daar misschien meer van dan?quote:Op vrijdag 6 april 2007 20:28 schreef Wolkje het volgende:
Aan de VU voor zover ik weet ook niet.
Maar in de psychologie worden wel proeven met dieren gedaan.
er zijn zulke uiteenlopende doelen en methoden voor proeven met dieren.quote:Op maandag 9 april 2007 11:50 schreef Eveli het volgende:
Nou gewoon waar die proeven voor zijn en hoe zo'n proef in z'n werk gaat.
Ja, goed, klassieke conditionering, Pavlov die erachter kwam dat je honden zo kon trainen. Maar om dat nou echt dierproeven te noemen? Een man die in het park test hoe vaak zijn hond achter een stok aanrent is dan ook bezig met "dierproeven".quote:Op dinsdag 10 april 2007 18:01 schreef Wolkje het volgende:
[..]
er zijn zulke uiteenlopende doelen en methoden voor proeven met dieren.
Een van de voorbeelden is klassieke conditionering.
Maar er zijn echt de meest uiteenlopende dingen waarvoor ze proefdieren gebruiken.
Daar zijn voor zover ik weet wel redelijk strenge eisen voor.
Nouja, volgens mij valt klassieke conditionering bij dieren toch echt onder dierproeven.quote:Op woensdag 11 april 2007 15:07 schreef TNA het volgende:
Ja, goed, klassieke conditionering, Pavlov die erachter kwam dat je honden zo kon trainen. Maar om dat nou echt dierproeven te noemen? Een man die in het park test hoe vaak zijn hond achter een stok aanrent is dan ook bezig met "dierproeven".
Ook in de neuropsychologie worden hersengebieden onderzocht met behulp van dierproeven.quote:Het lijkt me veel meer een zaak van de geneeskunde (denk bijvoorbeeld aan medicijnen testen) dan van de psychologie . Binnen laatstgenoemd vakgebied hoor ik er nooit wat over. De psychologie richt zich op gedrag, daar zijn weinig dierproeven voor nodig. Als ze er al zijn zullen ze bovendien vrij onschuldig zijn.
Tsja, daar kom je natuurlijk op een deelgebied van psychologie en geneeskunde. Maar desalniettemin, er worden inderdaad dieren zoals ratten gebruikt om hierbij onderzoek te doen. De hersenen van een rat beschadigen voor kennis wordt daarbij dan niet geschuwd. Da's waar. Neuropsychologie valt wat mij betreft niet echt meer onder "Psychologie", aangezien het eigenlijk een gedragswetenschap is. Maar dat is weer een andere discussiequote:Op woensdag 11 april 2007 15:10 schreef Wolkje het volgende:
Ook in de neuropsychologie worden proeven met dieren gedaan.
Ik zie dat je je post hebt geëdit, ik reageer nog maar een keertjequote:Op woensdag 11 april 2007 15:10 schreef Wolkje het volgende:
[..]
Nouja, volgens mij valt klassieke conditionering bij dieren toch echt onder dierproeven.
[..]
Ook in de neuropsychologie worden hersengebieden onderzocht met behulp van dierproeven.
(Toevallig ben ik daar nu heel veel over aan het lezen, morgen tentamen neuropsychologie).
Ik weet het niet hoor, maar zou het kunnen betekenen dat conditionering faalt omdat er te vaak een alternatieve situatie is opgetreden? B.v. Pavlovs honden die zo vaak geen eten krijgen na het belletje dat de conditionering uitdooft en het op een gegeven moment niet meer mogelijk is om het ze nog aan te leren?quote:Op woensdag 11 april 2007 20:23 schreef crossover het volgende:
Wat is blokkering? (context: conditionering)
Ik ben mijn herkansing aan het leren, maar de omschrijving uit mijn boek is zo vaag..
Bij blokkering verhindert (blokkeert) de aanwezigheid van een geconditioneerde stimulus die de ongecontroleerde stimulus voorspelt, de conditionering van de andere stimuli. Veronderstel dat je al geleerd hebt dat een knipperend licht een naderende trein aankondigt.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:23 schreef crossover het volgende:
Wat is blokkering? (context: conditionering)
Ik ben mijn herkansing aan het leren, maar de omschrijving uit mijn boek is zo vaag..
*Flashbacks* Ow jaquote:Op donderdag 12 april 2007 21:18 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Bij blokkering verhindert (blokkeert) de aanwezigheid van een geconditioneerde stimulus die de ongecontroleerde stimulus voorspelt, de conditionering van de andere stimuli. Veronderstel dat je al geleerd hebt dat een knipperend licht een naderende trein aankondigt.
Beeld je nu in dat een nieuw signaal (een bel bijvoorbeeld) op een consistente manier aan het knipperlicht toegevoegd wordt om eveneens voor de naderende trein te waarschuwen. De kans is klein dat je de relatie tussen de bel en de naderende trein zult leren. Dit komt doordat het leren van bijkomende signalen (de bel) geblokkeerd lijkt te worden zodra er al een betrouwbaar signaal (het knipperlicht) is.
Helderquote:Op donderdag 12 april 2007 21:18 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Beeld je nu in dat een nieuw signaal (een bel bijvoorbeeld) op een consistente manier aan het knipperlicht toegevoegd wordt om eveneens voor de naderende trein te waarschuwen. De kans is klein dat je de relatie tussen de bel en de naderende trein zult leren. Dit komt doordat het leren van bijkomende signalen (de bel) geblokkeerd lijkt te worden zodra er al een betrouwbaar signaal (het knipperlicht) is.
Oh trouwens, ik heb een 7,7 gehaald, komt dus een mooie 8 op m'n lijst te staanquote:Op donderdag 12 april 2007 22:06 schreef HAL9000S het volgende:
No problem. Succes met je herkansing.
Aan de Vu hebben ze tegenwoordig een bindend studieadvies, dus de uitval zal nu wel wat hoger liggen dan toen ik begon met mn opleiding (drie jaar geleden). Precieze cijfers zou ik niet weten eigenlijk.quote:Op zondag 13 mei 2007 10:41 schreef Koewam het volgende:
Hoe groot is de uitval op jullie universiteiten? Mijn huidige opleiding heeft 50%...
Mischien dat de psychosociale ontwikkeling iets is en dan de stadia van Erikson in het bijzonder?quote:Op donderdag 31 mei 2007 13:33 schreef crossover het volgende:
Heeft er iemand ideeën voor het maken van een werkstuk? Ik zat zelf te denken aan iets in de richting van persoonlijkheidsleer, lichaamstaal misschien?
Daarbij moet ik bepaalde dilemma's gebruiken, bijvoorbeeld vooruitgangsdenken vs conservatisme of norm vs normafwijking. Heeft iemand tips over handige literatuur in de persoonlijkheidsleer of andere bronnen?
Dan neem je gelijk je dilemma's mee ('t zijn eigenlijk meer tegenstellingen maar er is wel wat moois van te maken denk ik).quote:Erikson behoorde tot de groep postfreudianen die men de ego-psychologen noemt, omdat men de taak van het ego niet beperkt tot een louter defensieve functie, maar het ego ook een belangrijkere functie toekennen: het voortdurend integreren van allerlei tegenstellingen die zich kunnen voordoen, zowel binnen de persoon zelf als met de sociale omgeving.
Erik voegde de sociale dimensie aan de psychoanalytische theorie toe. Zo zag hij drie aspecten in de psychoseksuele zones (analoog met de erogene zones van Freud) en verschillende modi (activiteiten) verbonden aan die zones. Ten laatste beschreef hij ook verschillende modaliteiten van psychosociaal functioneren in relatie tot anderen via die modi.
Verder beschreef hij ook de opeenvolging van stadia die door de mens succesvol moeten worden doorlopen.
oraal-sensorisch stadium : fundamenteel vertrouwen vs fundamenteel wantrouwen
anaal - urethaal - musculair systeem (retentie & aliminatie - loslaten en vasthouden): autonomie versus twijfel en schaamte.
Locomotorisch stadium : initiatief versus schuld
Schooljaren (latentie) : vlijt vs minderwaardigheid
Adolescentie (seksualiteit) : identiteit vs rolverwarring
Vroege volwassenheid : intimiteit vs isolatie
Middenvolwassenheid : generativiteit vs stagnatie
Late volwassenheid : integriteit vs wanhoop
De eerste vier stadia bieden een algemeen kader voor de sociale ontwikkeling tijdens de kindertijd, en wijzen op de belangrijke horden die we op verschillende leeftijden moeten nemen voor een harmonische ontwikkeling. Elke fase biedt kansen maar ook risico's. Hij stelde dat overal conflicten en crises aan verbonden zijn
Interessant onderwerp!quote:Op vrijdag 1 juni 2007 19:00 schreef crossover het volgende:
Mijn onderwerp is trouwens Psychopathie en affect geworden! Nu maar schrijven [afbeelding]
Tips zijn welkom
Ja, dat wel. Maar mijn bronnen zijn op, er is geen inspiratie meer en het blijkt toch een te beknopt onderwerp te zijn.quote:
Je kunt in de meeste steden toch wel keuzes maken wat betreft de richting die je op wilt? In Tilburg is het zo dat je ervoor kunt kiezen om de neurologische kant op te gaan, sociale kant, economische kant, klinische kant (met kinderen of volwassenen) of onderzoeksrichting.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 22:50 schreef Mss het volgende:
Ik ben ook nog steeds aan het twijfelen om na mijn SPH misschien nog psychologie te gaan doen.
Het is me alleen niet duidelijk in welke steden de studie meer neurlogisch is, en in welke steden klinisch.
Ik heb in Maastricht geinformeerd, en daar is de studie vooral neurologisch gericht, en dat wil ik juist niet.
Dat zal bij mij ook misscchien wel ff moeilijk wordnquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 16:34 schreef Mss het volgende:
Ik heb ook best wel een obstakel mbt wiskunde, ik kan er geen hout van
Net zoals alle psychologiestudenten zo ongeveerquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 16:34 schreef Mss het volgende:
Ja, maar in Maastricht bijvoorbeeld, is de studie van begin af aan al heel erg neurologisch gericht.
Ik heb ook best wel een obstakel mbt wiskunde, ik kan er geen hout van
inderdaad, biologische psychologie (een onderzoeksrichting) en de hier al genoemde sociale & AO psychologie hebben juist hele goede kansen op een baan.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:13 schreef Sebastiaan2003 het volgende:
De kansen op banen zijn niet zomaar voor de studie psychologie te noemen, ligt ook heel erg aan je specialisatierichting.
welke richting als ik vragen magquote:Op zondag 26 augustus 2007 09:16 schreef Wolkje het volgende:
Veel plezier crossover![]()
Met welke vakken begin je?
Ik ga in september beginnen aan mijn masterjaar, ook aan de Vu.
Bij de master neuroscience van de vu zitten wel dierproeven. Deze kan je echter altijd weigeren en dit vormt geen enkele beperking voor je uiteindelijke afstuderen...quote:Op woensdag 11 april 2007 15:22 schreef Eveli het volgende:
Inmiddels heb ik Psychologie maar laten gaan als kanshebber om te gaan studeren, maar niet echt om die reden. Toen Psy nog tot de opties behoorde twijfelde ik wel over dat punt. Het hoort er op zich wel bij denk ik, dus als je het gaat studeren kun je het niet echt weigeren.
Maar de rest van de studie lijkt me toch niet boeiend en leuk genoeg om het te gaan studeren. Ik was alleen laatst bij een voorlichting over deze studie en ik wilde toen wat vragen over dierproeven, alleen had ik daar toen niet de gelegenheid voor, dus stelde ik hier die vraag.
Helaas, ken niemand van dit K&J die dit jaar aan master gaan beginnen....terwijl ik toch aardig wat mensen wel ken via de studievereniging.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 11:51 schreef Wolkje het volgende:
[..]
ontwikkelingspsychologie (kinder- en jeugd psychologie)
quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 12:29 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Helaas, ken niemand van dit K&J die dit jaar aan master gaan beginnen....terwijl ik toch aardig wat mensen wel ken via de studievereniging.
Sowieso zijn er veel verschillende masters die nu allemaal door elkaar lopen, zeker komend jaar, ik geef wel even een overzichtje voor de VU:quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 13:15 schreef Wolkje het volgende:
Ik wist trouwens niet dat neuroscience een aparte master is. Ik dacht dat het bij neuropsychologie hoorde. Wat is het verschil eigenlijk?
Wat dacht je van Pavlov met zijn honden? Speekselproductie werkt op het autonome zenuwstelselquote:Op maandag 1 oktober 2007 12:36 schreef Grumpey het volgende:
het verschil in operant of klassiek durf ik niet zo direct te bevestigen, aangezien je volgens mij ook het niet autonome-zenuwstelsel klassiek kan conditioneren, maar ik weet het niet zeker.
Oh, overheen gelezen.quote:Op maandag 1 oktober 2007 12:57 schreef Grumpey het volgende:
ik had dan ook over dat het ook zou kunnen met het niet-autonome zenuwstelsel
Ja precies. Maar in mijn opgave wordt gesproken over geconditioneerde en ongeconditioneerde reflexquote:Op maandag 1 oktober 2007 15:58 schreef Wolkje het volgende:
Een reflex is geen gevolg van conditionering, maar veelal bij de geboorte aanwezig.
Pijn gaat toch juist vrij snel? Ik dacht dat de weg: pijn -> hand wegtrekken bijvoorbeeld heel snel ging. Wanneer je nou perse die hand niet weg kan trekken (omdat je kleine zusje toevallig onder de hete pan met soep staat en je die dus niet kan laten vallen) krijg je ook nog top-down het signaal dat je je hand niet weg kan trekken. Maar ik dacht dat die pijnreaktie dus vrij snel ging.quote:Op maandag 1 oktober 2007 14:08 schreef Grumpey het volgende:
De feedback komt pas veel later aan (dat kan je ook zelf ervaren, pijn voel je altijd pas veel later dan dat je het al ervaren hebt).
Okay thanks, dit helpt me wel op wegquote:Op maandag 1 oktober 2007 16:44 schreef Wolkje het volgende:
ongeconditioneerde stimulus: eten (waar de hond van gaat kwijlen)
ongeconditioneerde respons: kwijlen bij het zien van eten.
ongeconditioneerde reflex: knipperen van je ogen, of je kniereflex.
geconditioneerde stimulus: bijvoorbeeld een belletje dat je koppelt aan het eten, waardoor de hond gaat kwijlen na het horen van het belletje.
geconditioneerde respons: kwijlen (na het horen van het belletje.
geconditioneerde reflex: nooit van gehoord..
Generalisatie: hond gaat ook kwijlen na het horen van de de bel die om de koe hangt/de kerkklok/whatever...
Differentiatie: de hond gaat niet kwijlen als de bel een ander toontje heeft (deze weet ik niet helemaal zeker).
Zoiets? Correct me if I'm wrong. Conditionering is voor mij alweer een tijdje geleden..
de pure reflex gaat zonder de cognitieve invloed, die komt inderdaad pas later aan. De actie die je uitvoert tijdens de reflex is sneller dan de bewustwording van de actie in de hersenen.quote:Op maandag 1 oktober 2007 16:52 schreef Wolkje het volgende:
[..]
Pijn gaat toch juist vrij snel? Ik dacht dat de weg: pijn -> hand wegtrekken bijvoorbeeld heel snel ging. Wanneer je nou perse die hand niet weg kan trekken (omdat je kleine zusje toevallig onder de hete pan met soep staat en je die dus niet kan laten vallen) krijg je ook nog top-down het signaal dat je je hand niet weg kan trekken. Maar ik dacht dat die pijnreaktie dus vrij snel ging.
Nou moet ik toegeven dat neuropsychologie niet mijn beste vak was, dus het is mogelijk dat het niet helemaal klopt..
Ik dacht het met neuropsychologie of biologische psychologie gehad te hebbenquote:Op maandag 1 oktober 2007 17:44 schreef Grumpey het volgende:
maar dit is meer inleiding in psychologie, dat ruggemerg gedoe heeft niet zoveel meer met hersenen te maken vind ik![]()
![]()
daar ook wel denk ik, de VU doet wel aan herhalingquote:Op maandag 1 oktober 2007 19:16 schreef Wolkje het volgende:
[..]
Ik dacht het met neuropsychologie of biologische psychologie gehad te hebben![]()
ja, behoorlijk. Af en toe kon ik tentamens bijna halen met alleen de kennis van andere vakkenquote:Op maandag 1 oktober 2007 21:58 schreef Grumpey het volgende:
[..]
daar ook wel denk ik, de VU doet wel aan herhaling![]()
Volgens mij klopt dat wel ja. Maar helemaal zeker weet ik het ook niet.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:28 schreef crossover het volgende:
Zoiets dacht ik ook al. Semantische priming bijvoorbeeld Appel -> Peer, of Frankrijk -> Wijn.
Associatieve priming: Moeder -> Whiskey (als je ma alcoholist is) Kan dit kloppen?
Dus het lijkt idd te kloppenquote:The primes could either be semantically related to the picture (e.g.,
``boat’’ ± TRAIN: co-ordinate pairs) or associatively related (e.g., ``nest’’ ± BIRD: associated
pairs).
Tja, in SESquote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:55 schreef Grumpey het volgende:
een heel topic voor 3 man, waar zie je dat tegenwoordig nog
he bah, nee...quote:Op woensdag 3 oktober 2007 23:34 schreef Grumpey het volgende:
succes in ieder geval, en het echte leuke moet je nog krijgen met neuro en biologische psychologie natuurlijk![]()
Maar moeilijkquote:Op woensdag 3 oktober 2007 23:34 schreef Grumpey het volgende:
succes in ieder geval, en het echte leuke moet je nog krijgen met neuro en biologische psychologie natuurlijk![]()
Vind ik ookquote:Op woensdag 3 oktober 2007 23:41 schreef Wolkje het volgende:
[..]
yuck..
Het echte leuke is psychopathologie en aanverwante onderdelen
quote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:55 schreef Grumpey het volgende:
een heel topic voor 3 man, waar zie je dat tegenwoordig nog
Haaj mede-psycholoog-in-opleiding.quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 00:05 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Ik lurk gewoon mee.![]()
* Sharkdoggie doet psy in Leiden
Ja, de master is inderdaad inhoudelijk het leukst.. Dat is het rare ook.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 23:52 schreef Grumpey het volgende:
zelfs niet nu je juist het inhoudelijk leukste gedeelte ingaat, je master? Of is het meer dat je andere dingen aan je hoofd hebt? Of dat je juist liever niets aan je hoofd hebt.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 18:57 schreef Sharkdoggie het volgende:
Ben eerste jaars (Leiden) en heb hiervoor SPH afgerond (erg handig om intern te solliciteren in de hulpverlening). Nu ben ik nog gemotiveerd. Hopelijk straks ook na mijn tentamens.
Geinig, ik ben dit jaar ook begonnen met Psychologie in Leidenquote:Op zaterdag 6 oktober 2007 18:57 schreef Sharkdoggie het volgende:
Ben eerste jaars (Leiden) en heb hiervoor SPH afgerond (erg handig om intern te solliciteren in de hulpverlening). Nu ben ik nog gemotiveerd. Hopelijk straks ook na mijn tentamens.
Welke vakken?quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 18:57 schreef Sharkdoggie het volgende:
Ben eerste jaars (Leiden) en heb hiervoor SPH afgerond (erg handig om intern te solliciteren in de hulpverlening). Nu ben ik nog gemotiveerd. Hopelijk straks ook na mijn tentamens.
Haagse Hogeschool. Heb jij EJW gedaan?quote:Op maandag 8 oktober 2007 18:19 schreef MeloD het volgende:
[..]
Geinig, ik ben dit jaar ook begonnen met Psychologie in Leiden
Waar heb je SPH gedaan?
Methoden & technieken (Inleiding statistiek), inleiding psychologie en geschiedenis van de psychologie. Verder heb ik ook practicum SPSS. Vind geschiedenis het minst leuk omdat het boek (Het bewustzijn te lijf) ontzettend wazig is geschreven.quote:Op maandag 8 oktober 2007 19:07 schreef Wolkje het volgende:
[..]
Welke vakken?
Komt vast wel goed met die motivatie na de tentamens.
Ahja, het bewustzijn te lijf is inderdaad een rotboek.quote:Op maandag 8 oktober 2007 21:56 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Methoden & technieken (Inleiding statistiek), inleiding psychologie en geschiedenis van de psychologie. Verder heb ik ook practicum SPSS. Vind geschiedenis het minst leuk omdat het boek (Het bewustzijn te lijf) ontzettend wazig is geschreven.
EJW? Dat ken ik nietquote:Op maandag 8 oktober 2007 21:52 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Haagse Hogeschool. Heb jij EJW gedaan?
Eerste Jaars Weekend (introkamp van studievereniging Labyrint).quote:Op maandag 8 oktober 2007 23:44 schreef MeloD het volgende:
[..]
EJW? Dat ken ik niet
Ik heb 2 jaar SPH aan de Haagse Hogeschool gedaan hiervoor
En Geschiedenis is idd een kutvak, heb er dan ook nog vrij weinig mee gedaan![]()
Je kan blijlessen volgen bij Benjamin (wisi.nl). Vind het nu nog meevallen, hoewel er soms sprongen worden gemaakt bij de opdrachten waarop ik nooit zou opkomen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 10:48 schreef MeloD het volgende:
Nope, geen EJW gedaan, jij wel dan?
Ik zie echt zwaar op tegen Methoden & Technieken, telkens dan denk ik "hey, ik snap 't!" en dan ga ik zo'n opdracht maken en dan snap ik die niet, aargh! Dus dat wordt duimen voor net een voldoende
Heb af en toe "bijles" van een vriendinnetje, werkt opzich ook wel. De stof valt idd wel mee, maar die proeftoets op Blackboard vond ik toch wel engquote:Op dinsdag 9 oktober 2007 10:53 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Je kan blijlessen volgen bij Benjamin (wisi.nl). Vind het nu nog meevallen, hoewel er soms sprongen worden gemaakt bij de opdrachten waarop ik nooit zou opkomen.
Heb EJW gedaan en dat was wel leuk. Niet echt te vergelijken met de introkamp van SPH in Heemskerk.
quote:Op donderdag 11 oktober 2007 23:10 schreef Sharkdoggie het volgende:
Kreeg bij werkgroep te horen dat 40% M&T de eerste keer haalt. Van een ouderejaars het jaar daarvoor 25%.
Klopt. Het zijn elk jaar bijna dezelfde mensen die meegaan. Meestal zijn het verse tweede jaars die de kamp organiseren en oudere jaars meerinspringen als er iets misgaat (ziekte, of iets anders). Streven is vanuit SPH is dat de betere begeleiders het jaar daarop weer mee mogen. Sommigen die nog een keer meewilden kregen te horen dat ze liever nieuwe begeleiders een kans geven. Zelf ben ik alleen in mijn laatste jaar meegegaan als begeleider en heb ik dit jaar alleen meegedaan aan een presentatie (over ontwikkelingsprojecten en mogelijkheden in het buitenland). Sinds vorig jaar is er een studievereninging voor SPH, waarbij ik denk dat actievere leden daarvan vaker mee zullen gaan als begeleider.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:59 schreef MeloD het volgende:
[..]
Gadver!
Afgelopen jaar was er trouwens zo'n erge begeleidersnood bij introkamp SPH dat mentoren serieus in iedere mentorles begeleiders probeerden te strikkenEn d'r gaat volgens mij ook ieder jaar hetzelfde kliekje mensen mee terwijl ze streefden naar max. 1 x begeleider zijn geloof ik.
Benjaminquote:Op dinsdag 9 oktober 2007 10:53 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Je kan blijlessen volgen bij Benjamin (wisi.nl). Vind het nu nog meevallen, hoewel er soms sprongen worden gemaakt bij de opdrachten waarop ik nooit zou opkomen.
Heb EJW gedaan en dat was wel leuk. Niet echt te vergelijken met de introkamp van SPH in Heemskerk.
Hoe is jouw eerste tentamen gegaan?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 17:58 schreef MeloD het volgende:
Vandaag mijn eerste proefpersooncredits binnengehaald
Pff, ik haalde gister een naar cijfer voor psychometrie..quote:Op donderdag 25 oktober 2007 21:11 schreef MeloD het volgende:
Grrr, Methoden&Technieken heb ik waarschijnlijk net een 5.3 voor![]()
Morgen Geschiedenis wordt echt een ramp!
Wat heb ik geleerd v/d tentamens? Verspreid leren!
Lekker.. Kom je dan na de kerst weer naar Nederland?quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 15:33 schreef Grumpey het volgende:
gister een groot gedeelte, de eerste helft, van mijn literatuurscriptie opgestuurd naar mijn begeleider...hopelijk vind hij het allemaal geweldig en kan ik (ongeveer) in dezelfde lijn doorgaan...
wil het stiekem wel gewoon voor de kerst af hebben
Ja echt hè!quote:Op dinsdag 6 november 2007 10:45 schreef Sharkdoggie het volgende:
Eindelijk kwam het gister tijdens de HC ter sprake. Waarom wordt er telkens geklapt (Leiden, eerste jaars) aan het einde van een HC alsof het een theatervoorstelling? Ik vond het al vreemd.
Het P en K deel vond ik leuk! Voor het 3ejaarsvak van gezondheidspsychologie ben ik nu een folder aan het makenquote:Op dinsdag 6 november 2007 21:00 schreef Sharkdoggie het volgende:
Ben trouwens benieuwd naar de werkgroepen PKG. Heb de werkboek gedownload van BB en zo te zien is dat één en al SPH gewauwel waarvan ik hoopte ervan af te zijn.
quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:11 schreef Wolkje het volgende:
Ik vind het jammer dat tijdens de studie psychologie minimaal aandacht wordt besteed aan de forensische kant van de psychologie. In het laatste jaar zijn er in mijn afstudeerrichting wel twee vakken die er iets mee te maken hebben (forensische kinder en jeugd psychologie en 'antisociale ontwikkeling'), maar toch vind ik dat er gedurende de hele studie erg weinig aandacht aan wordt besteed, terwijl het naar mijn idee een belangrijk onderwerp is (en ik het veel interessanter vind dan bijvoorbeeld autisme, leerproblemen of ADHD waar een stuk meer aandacht aan wordt besteed).
Wat missen jullie nog bij jullie opleiding?
Mijn interesse ligt ook voornamelijk in de forensische richting. Ik studeer zelf aan de Vu, maar die doet buiten de twee genoemde vakken bij de opleiding psychologie niet zoveel aan de forensische kant ervan. De UvA heeft een master 'Forensische orthopedagogiek', dat lijkt me ook wel interessant. Overigens heb ik op dit moment een heleboel andere plannen voor volgend jaar, dus ik heb geen idee vooralsnog wat het gaat worden na mijn afstuderen dit jaar.quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:54 schreef warrel het volgende:
forensische psych, dat moet wel heel interessant. Vooral omdat ik me van 't weekend bedacht dat ik ook wel bij de politie kon gaan (na een groots 'ik was getuige van diefstal' avontuur). Waar studeer je psych? Want hier in Leiden heb ik er nog nooit iets over gehoord..
Je kan nooit te ambitieus zijn, er is veel meer mogelijk dan je denkt...als je maar een realistisch plan en doel hebt, kom je bij veel examencommissies vaak wel goed wegquote:Op dinsdag 6 november 2007 23:48 schreef warrel het volgende:
Maar bij dat soort dingen ben ik ook bang dat ik te ambitieuze en onrealistische, buiten mijn vermogen liggende, dingen wil doen.. Bang dat het fout gaat bla bla![]()
Jaquote:Op woensdag 7 november 2007 00:54 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Je kan nooit te ambitieus zijn, er is veel meer mogelijk dan je denkt...als je maar een realistisch plan en doel hebt, kom je bij veel examencommissies vaak wel goed weg
Ja heerlijk hèquote:Op dinsdag 6 november 2007 21:00 schreef Sharkdoggie het volgende:
Ben trouwens benieuwd naar de werkgroepen PKG. Heb de werkboek gedownload van BB en zo te zien is dat één en al SPH gewauwel waarvan ik hoopte ervan af te zijn.
Donequote:Op donderdag 15 november 2007 14:48 schreef Grumpey het volgende:
Wolkje, met jouw achtergrond in kinder en jeugd, zou je misschien in dit topic even willen kijken: psychologie of pedagogiek?!
Ik heb er al wel iets gepost, maar ik denk dat jij veel meer weet dan ik over dit onderwerp, dus je mag me graag verbeteren als ik het verkeerd heb neergezet
je weet zeker dat ze je fokberichten niet leest?quote:Op vrijdag 16 november 2007 22:54 schreef Grumpey het volgende:nu is mijn vriendin jarig op de 9e, dus perfecte mogelijkheid haar te verrassen natuurlijk, aangezien ik haar nog niet verteld heb dat ik die dagen op en neer vlieg als verrassing, leuke onverwachte bijkomstigheid van zo'n sollicitatie
![]()
goed moment om dat te controleren aan de hand van haar 'verbaasheid'-reactie natuurlijkquote:Op vrijdag 16 november 2007 23:00 schreef Wolkje het volgende:
[..]
je weet zeker dat ze je fokberichten niet leest?![]()
Ik moet voor een keuzevak een plan van aanpak gaan schrijven, en dat zit ik al een aantal dagen voor me uit te schuiven. Ik heb ook gepland van dit vak de herkansing te gaan doen, in plaats van het gewone tentamen. Het gewone tentamen valt namelijk tegelijk met het tentamen van 'beginselen strafrecht'en die ga ik wel maken.
Vanaf volgende week bezig met het onderzoek voor mijn masterscriptie, wel erg veel zin in![]()
Ik heb mn tentamens pas 14 december, dus het duurt nog even. Wat ik kan doen met strafrecht en ontwikkelingspsychologie dat weet ik nog niet. Ik hoop in ieder geval op de forensische afdeling van de bascule stage te kunnen lopen, maar ik heb begrepen dat daar maar plek is voor 1 persoon, dus dat is nog even afwachten. Wat ik volgend jaar dan wil gaan doen dat weet ik ook nog niet. Ik neig er enigszins naar om toch nog rechten te gaan studeren, met strafrecht als afstudeerrichting, in deeltijd, en daarnaast als psycholoog te gaan werken. Het kan alleen ook dat het iets anders wordt. Er is ook een bepaalde andere master die me erg interesseert (de recherchekundige master, fultime, en dan richting jeugd- en zedenrecherche). Ik weet het dus nog niet. Oja, de Gz opleiding interesseert me ook nog, richting forensische psychologie, bij het PBC if DJI. Maar, verschillende ideeen dus, maar ik weet niet wat het wordtquote:Op vrijdag 16 november 2007 23:13 schreef Grumpey het volgende:
goed moment om dat te controleren aan de hand van haar 'verbaasheid'-reactie natuurlijk![]()
Zodra dat scriptiewerk begonnen is ben je ook echt aan het afronden voor je gevoel, ook fijn...veel succes komende week met strafrecht, is er trouwens nog iets mogelijk met de combinatie ontwikkelingspsychologie en recht waar je in verder kan gaan studeren/werken? Lijkt me hele mooie combinatie namelijk.
Ben vandaag begonnen met alle resultaten van mijn onderzoeksstage op papier te zetten. En ik heb het belangrijkste effect wat ik wilde vinden duidelijk gevonden. Het liefst wil ik hierna nog een vervolg fMRI studie eraan vastplakken, maar dat gaat wel lastig worden vermoed ik. Als dat niet lukt ga ik aandringen op een kleine pilot met een klinisch doelgroep, dat zou het artikel ook heel interessant maken. Daarnaast zou ik dit stageverslag dan ook makkelijker kunnen gebruiken als scriptie voor de klinische neuromaster (wat mij dus ontiegelijk veel werk scheelt). Maar goed, mijn indisch-britse begeleider heeft het laatste woord daarover. In ieder geval komt er dus wel 1 publicatie, al moet ik wel even doorbijten met typen nu.quote:Op vrijdag 16 november 2007 23:22 schreef Wolkje het volgende:
[..]
Ik heb mn tentamens pas 14 december, dus het duurt nog even. Wat ik kan doen met strafrecht en ontwikkelingspsychologie dat weet ik nog niet. Ik hoop in ieder geval op de forensische afdeling van de bascule stage te kunnen lopen, maar ik heb begrepen dat daar maar plek is voor 1 persoon, dus dat is nog even afwachten. Wat ik volgend jaar dan wil gaan doen dat weet ik ook nog niet. Ik neig er enigszins naar om toch nog rechten te gaan studeren, met strafrecht als afstudeerrichting, in deeltijd, en daarnaast als psycholoog te gaan werken. Het kan alleen ook dat het iets anders wordt. Er is ook een bepaalde andere master die me erg interesseert (de recherchekundige master, fultime, en dan richting jeugd- en zedenrecherche). Ik weet het dus nog niet. Oja, de Gz opleiding interesseert me ook nog, richting forensische psychologie, bij het PBC if DJI. Maar, verschillende ideeen dus, maar ik weet niet wat het wordt![]()
Lijkt me heerlijk als je precies weet wat je wil
Hoe gaat het met jouw scriptie?
Haj, ik was inderdaad aan het slapen toen jij dit berichtje posttequote:Op dinsdag 11 december 2007 09:48 schreef Grumpey het volgende:
Vandaag net dagje in Nederland, post nu vanaf mijn ouders...straks dat gesprek en dan morgen weer met de bus naar engeland
Ik mag hopen dat je nu wel slaapt Wolk, nog afgekregen?
Troost je, ik ben ook al de halve vakantie aan het lerenquote:Op dinsdag 18 december 2007 22:58 schreef Sharkdoggie het volgende:
Geen kerstvakantie voor mij.Heb vandaag te horen gekregen dat ik mijn wiskunde deficiëntie weg heb gewerkt en eindelijk de statistiektentamens mag doen. Nu nog mijn BSA halen
Geloof me, je gaat de plaatjes geweldig vindenquote:Op maandag 31 december 2007 09:47 schreef Liz87 het volgende:
hihi het moet ook niet natuurlijk
ik ken het boek verder niet, dus ik zou niet weten hoe leuk het is om in je vrije tijd door het boek te bladeren
ha, ik wist dat jij ging reagerenquote:Op woensdag 16 januari 2008 15:27 schreef Grumpey het volgende:
dat is toch de mate van vuren dat de vagus nervus (1 van de kopzenuwen) doet? De vagus nervus inhibeert de hartspier (parasymphatisch zenuwstelsel), en wordt beinvloed door stress is het idee (dient als een soort marker om invloed daarvan te meten).
Maar wat de vertaling ervan is...pff...ik zou het vertalen als "Mate van activiteit van het parasymphatisch zenuwstelsel". Een beetje omschrijven dus, daarnaast denk ik alleen maar duidelijker.
Ah, dank je voor de uitleg!quote:Op woensdag 16 januari 2008 15:59 schreef Grumpey het volgende:
biologische he
Symphatische zenuwstelsel is kortweg alles wat je organen activeert, hogere hartslag en bloeddruk, zeg maar alles wat je voelt als iemand je eens heel goed laat schrikken
Parasymphatisch is precies andersom, die inhibeert activiteit van organen en brengt een soort rusttoestand teweeg
cardiac activation is de activatie van het hart (de hartspieren). Dit wordt inderdaad gecontrolleerd door de vagus nervus (vagal nerve in engels). Deze zorgt ervoor dat er een balans is tussen de excitatie van de hartspier door het symphatische zenuwstelsel, en de inhibitie van het parasymphatische zenuwstelsel.
Same here (op die koorts naquote:Op maandag 21 januari 2008 13:31 schreef MeloD het volgende:
Methoden & Technieken gehaald! En dat ondanks 39 graden koorts en de griep
Vandaag de grote dag.quote:Op maandag 21 januari 2008 21:03 schreef MeloD het volgende:
Lekker dat je 'm ook gehaald hebt!
TS heb ik een hard hoofd in, die vind ik toch een heel stuk moeilijker dan M&T
Maar we gaan 't wel zien
En IBV is veels te saai.. *Is aan het skillslabbenquote:Op zondag 9 maart 2008 19:45 schreef Sharkdoggie het volgende:
Het is veels te stil.
Dat is iets wat je zelf uit moet zoeken.. Waar wil je wonen, waar zijn de opleidingen, hoe lang wil je reizen?quote:Op maandag 10 maart 2008 13:35 schreef Sok41 het volgende:
Gegroet,
Ik volg op het moment een opleiding ICT maar ik wil hierna(dit jaar nog) gaan beginnen met HBO psych. Nu ben ik eens een beetje wezen zoeken naar de juiste plek voor mij om dat te doen, maar tot nu toe vind ik niet veel relevante dingen. Ik woon in zeeland en vroeg me dus af wat voor mij het gunstigst is.
Bedankt alvast,
't Liefts blijf ik namelijk in Zeeland. Maar zover ik kon zien is dat haast geen optie.quote:Op maandag 10 maart 2008 13:40 schreef warrel het volgende:
[..]
Dat is iets wat je zelf uit moet zoeken.. Waar wil je wonen, waar zijn de opleidingen, hoe lang wil je reizen?
Ik ben geen voorstander van thuisstudie, in het geheel al niet van LOI, teminste sommige opleidingen die hun ondersteunen.quote:
Uiteraard, er zijn namelijk ook nog geen afgestudeerde HBO 'psychologen'.quote:Op maandag 10 maart 2008 17:13 schreef Sharkdoggie het volgende:
Zoek eerst uit (maar dat geldt natuurlijk voor alle opleidingen) wat je met een HBO Psy kan doen. In de hulpverlening (op HBO niveau) wordt bijna alleen maar gevraagd naar Social Workers (MWD, SPH) en HBO-V (verpleegkunde), omdat werkgevers niet bekend zijn met HBO Psy.
Dat laatste (gok ikquote:Op dinsdag 11 maart 2008 11:15 schreef hetzusjevan het volgende:
Zitten er nou zo weinig psychologie studenten op FOK! of posten ze hier gewoon niet?
quote:Op dinsdag 11 maart 2008 13:29 schreef Grumpey het volgende:
we zijn allemaal al uitgemolken door al die R&P topics die hier geopend worden
De rechten en gnk studentjes lullen anders hele topics vol..quote:Op dinsdag 11 maart 2008 16:46 schreef Operc het volgende:
Maar waar zou het ook in godsnaam over moeten gaan? Elke uni heeft weer andere vakken, andere opbouw dus dat werkt al niet echt super en verder komt er alleen psy aanbod in R&P inderdaad.
Ik volg het in eindhoven, bevalt me tot nu toe best goed, beter dan de uni (wat ik hiervoor deed) omdat ik de praktische kant toch prettiger vind.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 11:27 schreef Sok41 het volgende:
Hey Crossover ! Hoe bevalt jouw de opleiding dan ? En waar doe je die ?
Kun je me iets meer vertellen over wat vakken ?
Ik ben er nog niet zeker van waar ik het ga doen, ik las gister dat eind dit jaar de optie openkomt om die studie te volgen in Amsterdam. Aangezien ik een woonplek in Rotterdam heb lijkt me dat een goede optie.
Dat is wat het nou eigenlijk inhoudt. Dit kan je ook op de site van Fontys vinden, maar daarvoor moet je volgensmij inloggen.quote:Inhoud Opleiding
HBO Toegepaste Psychologie is een vierjarige bacheloropleiding gericht op het ontwikkelen van de competenties die je in de beroepspraktijk nodig hebt. De opleiding baseert zich op wetenschappelijke kennis over menselijk gedrag. Je leert om die kennis op praktische wijze toe te passen in dienstverlenende situaties waar het steeds gaat om het bevorderen van gezond functioneren van mensen. Belangrijk daarbij is dat je leert op professionele wijze om te gaan met methoden, technieken en instrumenten om menselijk gedrag te analyseren, beoordelen en beïnvloeden.
Waar kom ik later terecht?
Je kunt na de afronding van de opleiding diverse rollen en functies gaan vervullen binnen verschillende werkterreinen. De belangrijkste werkterreinen zijn:
Consument en maatschappij:
Hierbij staat de consument in de samenleving centraal. Wat is consumentengedrag, waarom kopen mensen wat ze kopen, hoe maken ze beslissingen en hoe beoordelen ze producten?
Arbeid en organisatie:
Arbeid en organisatie gaat in op de werksituatie van mensen. Wanneer ervaren mensen bijvoorbeeld stress en wat kun je daar aan doen, en wat is de juiste werkplek voor mensen binnen een organisatie?
Maatschappelijke participatie en veiligheid:
Participatie, integratie en veiligheidsbeleving van bepaalde groepen zijn de onderwerpen van dit werkterrein. Hoe kan bijvoorbeeld agressief gedrag bij voetbalsupporters voorkomen worden?
Gezondheid en zorg:
Welzijn en zelfredzaamheid van mensen staat in dit werkterrein centraal. Hoe kunnen mensen gestimuleerd worden gezond te leven, hoe kun je mensen bewust maken van hun gedrag?
Onderwijs en ontwikkeling:
De ontwikkeling en het lerend vermogen van mensen is het onderwerp van dit werkterrein. Hoe denken en leren mensen, hoe kun je mensen helpen om beter te leren en welke levensfasen doorlopen mensen?
Intermenselijke relaties: Gaat in op relaties tussen volwassenen. Hoe gaan mensen relaties aan, hoe onderhouden ze relaties en hoe gaan mensen weer uit elkaar? Hierbij kun je denken aan vriendschappelijke, seksuele en/of familiare relaties.
Als afgestudeerd bachelor TP kun je gedrag objectief vaststellen, beoordelen en beïnvloeden (door coaching, training en voorlichting). Bovendien kun je praktijkgericht onderzoek doen en op basis van de resultaten daarvan adviseren.
Met jouw kennis en vaardigheden kun je straks uiteenlopende functies vervullen, zoals:
- loopbaanadviseur
- consumentenvoorlichter
- reïntegratieconsulent
- jobcoach
- medewerker rouwbegeleiding
- gezondheidsvoorlichter
- relatiemiddelaar
- marktonderzoeker
- assertiviteitstrainer
- ....
Zo zit de opleiding in elkaar
Tijdens de gehele opleiding staat het ontwikkelen van jouw beroepscompetenties, die je nodig hebt als beginnend beroepsbeoefenaar, centraal. Met competenties bedoelen we een combinatie van kennis, vaardigheden, eigenschappen en je houding ten opzichte van je eigen professionaliteit.
In de opleiding HBO Toegepaste Psychologie ontwikkel je de volgende acht kerncompetenties:
- assessen
- adviseren
- begeleiden en coachen
- trainen
- voorlichten
- praktijkgericht onderzoeken
- interdisciplinair en internationaal samenwerken
- professionaliseren
Voor het hele programma geldt dat je geen losse vakken volgt. Alle onderwijsactiviteiten hangen met elkaar samen en zijn ondergebracht in drie leerlijnen: integraal, conceptueel, vaardigheid.
- In de integrale leerlijn werk je met een groepje aan een project. Je werkt aan een concrete opdracht, uit of ontleend aan de praktijk. Je leert door te doen, bijvoorbeeld door een geheugentraining te ontwikkelen, een selectierapportage te schrijven voor een organisatie of door een onderzoek te doen naar consumentengedrag.
- In de conceptuele leerlijn leer je concepten, modellen, en theorieën uit de psychologie. Je bestudeert o.a. de psychologie van het dagelijks leven, de psychologie van het leren en de psychologie van het persoonlijke, statistiek en wederzijdse beïnvloeding.
- In de vaardigheidsleerlijn worden je vaardigheden getraind. Zo werk je aan jouw beroepsvaardigheden op het terrein van bijvoorbeeld onderzoeksvaardigheden, statistiek, psychodiagnostiek, gespreksvoering en beoordelingstechnieken.
In de propedeuse kennen we een aanbevolen studieroute. Naarmate je verder komt in de opleiding ga je meer je eigen leerproces sturen, zowel inhoudelijk als qua planning. Je wordt hierin bijgestaan door een studieloopbaanbegeleider. Samen met deze begeleider weeg je af welke competenties je al beheerst en waar je de komende periode aan gaat werken. Je leert kritisch naar jezelf te kijken, wie je bent, hoe je leert en hoe je je ontwikkelt als beroepsbeoefenaar.
De opleiding bestaat uit 240 studiepunten (European Credits, EC’s). Als je kunt aantonen dat je de competenties van de opleiding beheerst, krijg je studiepunten. Je kunt dit aantonen tijdens een aantal competentie examens. Als je alle studiepunten hebt behaald, ontvang je het diploma Bachelor of Applied Psychology.
MC vragen ECO Introduction to Behavioral Research Methods, 4/equote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:21 schreef MeloD het volgende:
Druk bezig met voorbereiden voor tentamens van volgende week hier
Paar weken terug voordracht gehouden over behandeling van PTSS en ging super
Ja koop altijd van Joho en Labyrint. Die van Joho zijn meer in verhaalvorm (al kloppen ze niet altijd 100%), maar leest makkelijk weg. Die van Labyrint is bijna alles in begrippen uitgelegd. Ik vind ze beiden niet perfect, maar ze vullen elkaar wel goed aan. Van O&O is er ook een samenvatting van de reader en alle artikelen op BB. Die is bij Joho verkrijgbaar (is zeker een aanrader).quote:Op dinsdag 18 maart 2008 14:22 schreef MeloD het volgende:
Hey Sharkdoggie, relaxt!
Heb jij nog samenvattingen van Joho en/of school gekocht? Is dat nog wat?
Alles ongeveer 20,-. Bij Joho kan je een abon. kopen voor 15,- per jaar maar dan zijn de helft van de samenvatting gratis en krijg je op de rest korting. Die zijn meestal tussen de 2 a 4 euro per stuk. Maar bijv. S&O bestaat uit 4 samenvattingen, ECO uit 1 samenvatting en O&O uit drie. Toevallig net 1 van O&O gehaald, wat normaal 3,50 koste me nu 2,50. Met een abon. ben je goedkoper uit.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 15:19 schreef MeloD het volgende:
Hmm, dan ga ik die morgen maar eens even allemaal halen
Wat was jij ongeveer kwijt totaal aan alles?
Ja.quote:Op woensdag 26 maart 2008 10:36 schreef synthesix het volgende:
Staat AO-psychologie voor arbeid en organisatie trouwens?
De dingen die je noemt sluiten ook aan bij economie. Sociale psychologie en deelgebieden van economie overlappen ontzettend. Bekijk eens de studiegids van beide opleidingen en kijk welke vakken je interessant vindtquote:Op woensdag 26 maart 2008 00:35 schreef synthesix het volgende:
Ben me een beetje aan oriënteren op psychologie omdat het me tóch wel leuk lijkt. Ik ben best wel geinteresseerd in de psyche maar wat ik toch echt vooral wil leren is sociale psychologie, en dan vooral de gebieden van macht/leiderschap, keuzes maken en het beinvloeden van keuzes, groepsverbanden beetje die richting.
De psychologie waar je werkelijk wat aan hebt als je verder niks in de hoek van psychologie gaat doen.
Is er uberhaupt een opleiding of universiteit die meer aansluit bij mijn wensen?
Zijn jullie onderverdeeld in teams of moest je het alleen af?quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:05 schreef hetzusjevan het volgende:
Ok, ik moet een virtuele baby gaan opvoeden voor het vak Ontwikkelingsleer. Dacht eerst dat het een 1 april grap was, maar dat was het dus niet XD.
Teams van 4 tot 6 maar ieder heeft wel z'n eigen kind.. volgende week krijgen we meer te horen over wat de bedoeling is.quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zijn jullie onderverdeeld in teams of moest je het alleen af?
Heb twee jaar Kunstmatige Intelligentie gedaan naast Psychologie. Een beta-opleiding is ook echt daadwerkelijk veel zwaarder heb ik toen gemerkt. Uiteindelijk was dat niet echt het probleem, ik kwam er achter dat ik gewoon een richting van 1 van de 2 opleidingen (neuropsychologie dus) verruit het leukst vond en ik besloot daar vol voor te gaan en het zware 3e jaar van Kunstmatige Intelligentie te laten voor wat het is. Sommige zullen het zonde noemen, ik noem het prioriteitenquote:Op dinsdag 1 april 2008 23:45 schreef Sharkdoggie het volgende:
Zijn er hier mensen die naast Psychologie nog een studie erbij doen? Zit zelf te denken om bestuurskunde erbij te doen. Vanwege mijn vorige studie krijg ik volgend jaar wat vrijstellingen voor Psychologie. En ik kan dan keuze vakken kiezen bij bestuurskunde. Dat lijk me wel aardig als ik toch richting S&O kant op ga.
Ik ben dit jaar begonnen met een aantal rechtenvakken erbij, helaas heb ik er daarvan maar een afgerond, omdat ik ook nog mijn scriptie moet schrijven, en vakken, en moest werken, en een training voor mijn vrijwilligerswerk (2 dagen in de week) deed, en ging verhuizen, en ook nog een sociaal leven wilde hebben. Dat allemaal bij elkaar ging niet zo goed samen, maar in de bachelor is het in principe wel te doen. Ik ga nu in september gewoon beginnen met voltijd rechten.quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:45 schreef Sharkdoggie het volgende:
Zijn er hier mensen die naast Psychologie nog een studie erbij doen? Zit zelf te denken om bestuurskunde erbij te doen. Vanwege mijn vorige studie krijg ik volgend jaar wat vrijstellingen voor Psychologie. En ik kan dan keuze vakken kiezen bij bestuurskunde. Dat lijk me wel aardig als ik toch richting S&O kant op ga.
Wauw, wat goed!quote:Op vrijdag 4 april 2008 11:43 schreef Grumpey het volgende:
Yup, alweer drie weken terug in Nederland nu. Heb stage en scriptie van Neuroscience-master nu afgerond (Alleen stageverslag nog aanpassen hier en daar) en heb al cijfers terug waar ik heel erg blij mee ben (twee keer een negen!).
Ik ga stage lopen bij een instelling voor geestelijke gezondheidszorg voor kinderen en jeugdigen. Op welke afdeling is nog niet bekend. Ik wil het liefst er nog een stage aan vast plakken bij het steunpunt huiselijk geweld, aangezien ik dat een ontzettend interessant iets vind. Ik had graag ook stage willen lopen bij het AMK, maar die stages zijn erg gewid, en er zijn relatief weinig plaatsen.quote:Voor de andere master, klinische neuropsychologie, ben ik nu een klinische stage aan het regelen, maar dat loopt allemaal niet zo soepel. Wilde eigenlijk per 1 april of per 1 mei beginnen, maar dat gaat hem niet worden. Eerste echte mogelijkheid is nu per 1 september pas. Oftewel, beetje nutteloze tijd nu over. Ben maar gaan rondzoeken naar mogelijke junior onderzoeker, studentassistent of aio-plekken om deze tijd nuttig te vullen. Als dat niet lukt gaan we wel een reisje maken van paar maanden.
Al met al ben ik volgend jaar maart/april klaar met beide opleidingen, en heb ik hopelijk een baan
Wat voor stage ga je lopen? Motivatieprobleem heb ik nu ook wel, ik wil nu gewoon aan de slag het liefst. Is motivatieprobleem bij jou omdat je de opleiding niet meer zo boeiend vindt? Want dat lijk me nog irritanter
Nee hij raadt het me af omdat hij zegt dat het risico groot is dat je gewoon nergens aan de bak kunt komen als je met je psychologie-studie klaar bent.quote:Op zondag 20 april 2008 19:25 schreef Sharkdoggie het volgende:
Misschien is het voor jou interessant (vanwege je interesses) om eens naar een opendag bestuurskunde te gaan. Veel mensen vergeten trouwens dat psychologie echt veel statistiek, proefopzetten, onderzoek doen is waardoor mensen ook (te snel) afgeschrikt raken als ze er eenmaal aan beginnen. Misschien dat je decaan daarom psychologie niet aanraad.
Zag je bericht ook in de bestuurskundetopic, maar laat je niet ontmoedigen door (de soort) rekensommen. Uiteindelijk is alles wel aan te leren, zolang je net zoveel tijd erin wil steken totdat je het begrijp. Heb zelf een wiskunde deficientiecursus moeten doen, maar uiteindelijk heb ik er veel aan gehad (qua inzicht). Verder heb ik ook gebruik gemaakt van statistiekbijlessen (waar het accent meer ligt op begrijpen wat je aan het doen benquote:Op maandag 21 april 2008 22:42 schreef Stefanovich het volgende:
Om wat voor statistiek gaat het dan bij Psychologie, wat voor soort rekensommen moet je oplossen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |