SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
he bah, nee...quote:Op woensdag 3 oktober 2007 23:34 schreef Grumpey het volgende:
succes in ieder geval, en het echte leuke moet je nog krijgen met neuro en biologische psychologie natuurlijk
Het echte leuke is psychopathologie, ontwikkelingspsychopathologie en aanverwante onderdelen.
Maarja, ik doe dan ook kinder- en jeugdpsychologie..
Maar moeilijkquote:Op woensdag 3 oktober 2007 23:34 schreef Grumpey het volgende:
succes in ieder geval, en het echte leuke moet je nog krijgen met neuro en biologische psychologie natuurlijk
Vind ik ookquote:Op woensdag 3 oktober 2007 23:41 schreef Wolkje het volgende:
[..]
yuck..
Het echte leuke is psychopathologie en aanverwante onderdelen
Geweldig vak, psychopathologie
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
zelfs niet nu je juist het inhoudelijk leukste gedeelte ingaat, je master? Of is het meer dat je andere dingen aan je hoofd hebt? Of dat je juist liever niets aan je hoofd hebt.
quote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:55 schreef Grumpey het volgende:
een heel topic voor 3 man, waar zie je dat tegenwoordig nog
Ik lurk gewoon mee.
* Sharkdoggie doet psy in Leiden
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Haaj mede-psycholoog-in-opleiding.quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 00:05 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Ik lurk gewoon mee.
* Sharkdoggie doet psy in Leiden
Hoeveelstejaars ben je? En bevalt het?
Ja, de master is inderdaad inhoudelijk het leukst.. Dat is het rare ook.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 23:52 schreef Grumpey het volgende:
zelfs niet nu je juist het inhoudelijk leukste gedeelte ingaat, je master? Of is het meer dat je andere dingen aan je hoofd hebt? Of dat je juist liever niets aan je hoofd hebt.
Ik ben alleen ook bezig met een sollicitatieprocedure voor iets anders, waar ik inhoudelijk nog even niet op in wil gaan.
Daarom ben ik wat minder gemotiveerd voor mn studie, dus niet omdat ik het niet leuk vind.
Over 4 dagen wordt er vergaderd over mijn bachelordiploma, dus dan heb ik hem helemaal officieel.
Jammergenoeg kan ik het diploma pas in januari ophalen (handig van de Vu).
Vanaf volgende week ga ik ook een vak van rechten erbij volgen (beginselen strafrecht), ik ben benieuwd .
Hoe gaat de studie bij de rest?
Ben eerste jaars (Leiden) en heb hiervoor SPH afgerond (erg handig om intern te solliciteren in de hulpverlening). Nu ben ik nog gemotiveerd. Hopelijk straks ook na mijn tentamens.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 18:57 schreef Sharkdoggie het volgende:
Ben eerste jaars (Leiden) en heb hiervoor SPH afgerond (erg handig om intern te solliciteren in de hulpverlening). Nu ben ik nog gemotiveerd. Hopelijk straks ook na mijn tentamens.
komt allemaal goed...
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
Geinig, ik ben dit jaar ook begonnen met Psychologie in Leidenquote:Op zaterdag 6 oktober 2007 18:57 schreef Sharkdoggie het volgende:
Ben eerste jaars (Leiden) en heb hiervoor SPH afgerond (erg handig om intern te solliciteren in de hulpverlening). Nu ben ik nog gemotiveerd. Hopelijk straks ook na mijn tentamens.
Waar heb je SPH gedaan?
Welke vakken?quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 18:57 schreef Sharkdoggie het volgende:
Ben eerste jaars (Leiden) en heb hiervoor SPH afgerond (erg handig om intern te solliciteren in de hulpverlening). Nu ben ik nog gemotiveerd. Hopelijk straks ook na mijn tentamens.
Komt vast wel goed met die motivatie na de tentamens.
Haagse Hogeschool. Heb jij EJW gedaan?quote:Op maandag 8 oktober 2007 18:19 schreef MeloD het volgende:
[..]
Geinig, ik ben dit jaar ook begonnen met Psychologie in Leiden
Waar heb je SPH gedaan?
[ Bericht 3% gewijzigd door Sharkdoggie op 08-10-2007 21:57:20 ]
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Methoden & technieken (Inleiding statistiek), inleiding psychologie en geschiedenis van de psychologie. Verder heb ik ook practicum SPSS. Vind geschiedenis het minst leuk omdat het boek (Het bewustzijn te lijf) ontzettend wazig is geschreven.quote:Op maandag 8 oktober 2007 19:07 schreef Wolkje het volgende:
[..]
Welke vakken?
Komt vast wel goed met die motivatie na de tentamens.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Ahja, het bewustzijn te lijf is inderdaad een rotboek.quote:Op maandag 8 oktober 2007 21:56 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Methoden & technieken (Inleiding statistiek), inleiding psychologie en geschiedenis van de psychologie. Verder heb ik ook practicum SPSS. Vind geschiedenis het minst leuk omdat het boek (Het bewustzijn te lijf) ontzettend wazig is geschreven.
Ik moest het lezen voor het 'encyclopie van de psychologie', nauwelijks doorheen te komen.
Ik moet voornamelijk artikelen lezen nu, en twee boekhoofdstukken.
Maar mijn motivatie is nog steeds een beetje weg.
Hopelijk wordt het snel beter, ik moet tenslotte nog maar een paar maanden .
EJW? Dat ken ik nietquote:Op maandag 8 oktober 2007 21:52 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Haagse Hogeschool. Heb jij EJW gedaan?
Ik heb 2 jaar SPH aan de Haagse Hogeschool gedaan hiervoor
En Geschiedenis is idd een kutvak, heb er dan ook nog vrij weinig mee gedaan
Eerste Jaars Weekend (introkamp van studievereniging Labyrint).quote:Op maandag 8 oktober 2007 23:44 schreef MeloD het volgende:
[..]
EJW? Dat ken ik niet
Ik heb 2 jaar SPH aan de Haagse Hogeschool gedaan hiervoor
En Geschiedenis is idd een kutvak, heb er dan ook nog vrij weinig mee gedaan
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Het bewustzijn te lijf, pff, zware stof, maar ben altijd wel fan van geschiedenis dus het ging me nog vrij makkelijk af achteraf.
Nope, geen EJW gedaan, jij wel dan?
Ik zie echt zwaar op tegen Methoden & Technieken, telkens dan denk ik "hey, ik snap 't!" en dan ga ik zo'n opdracht maken en dan snap ik die niet, aargh! Dus dat wordt duimen voor net een voldoende
Ik zie echt zwaar op tegen Methoden & Technieken, telkens dan denk ik "hey, ik snap 't!" en dan ga ik zo'n opdracht maken en dan snap ik die niet, aargh! Dus dat wordt duimen voor net een voldoende
Je kan blijlessen volgen bij Benjamin (wisi.nl). Vind het nu nog meevallen, hoewel er soms sprongen worden gemaakt bij de opdrachten waarop ik nooit zou opkomen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 10:48 schreef MeloD het volgende:
Nope, geen EJW gedaan, jij wel dan?
Ik zie echt zwaar op tegen Methoden & Technieken, telkens dan denk ik "hey, ik snap 't!" en dan ga ik zo'n opdracht maken en dan snap ik die niet, aargh! Dus dat wordt duimen voor net een voldoende
Heb EJW gedaan en dat was wel leuk. Niet echt te vergelijken met de introkamp van SPH in Heemskerk.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Heb af en toe "bijles" van een vriendinnetje, werkt opzich ook wel. De stof valt idd wel mee, maar die proeftoets op Blackboard vond ik toch wel engquote:Op dinsdag 9 oktober 2007 10:53 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Je kan blijlessen volgen bij Benjamin (wisi.nl). Vind het nu nog meevallen, hoewel er soms sprongen worden gemaakt bij de opdrachten waarop ik nooit zou opkomen.
Heb EJW gedaan en dat was wel leuk. Niet echt te vergelijken met de introkamp van SPH in Heemskerk.
Nu bronnen aan 't schrijven voor artikel, leuk! Moet "iets" doen met psychologische defensiemechanismen en of die gezond zijn of niet. Probeer wat leuks in de richting van hypnose en het bovenhalen van (onderdrukte) herrineringen te zoeken
Introkamp SPH vond ik ook niet bijster boeiend, kutwandeltocht van zogenaamd een uurtje, fuckin' 4!!! uur daar rondgelopen in mn t-shirtje midden in de nacht
EJW was toch iets met een heleboel films kijken? Of ben ik nou in de war met iets anders?
Introkamp van SPH is in Heemskerk, maar het programma is gewoon net te intensief als je op die dag sportactiviteiten heb gedaan. Hadden ze beter eruit kunnen gooien aangezien de meeste mensen toch echt wel een biertje willen ipv 's nachts doelloos ronddwalen.
Thema was films, maar er werden geen films gekeken. Alle activiteiten hadden iets te maken met films. Was wel leuk. Ook grappig om te zien dat iedereen als begeleider meewilt. Op intro SPH waren er 12 begeleiders op 150 a 200 man, bij Psy 30 op 70 man. Maar goed EJW is volgens mij ook de manier van Labyrint om eerstejaars actief te maken binnen de studievereniging.
Kreeg bij werkgroep te horen dat 40% M&T de eerste keer haalt. Van een ouderejaars het jaar daarvoor 25%.
Thema was films, maar er werden geen films gekeken. Alle activiteiten hadden iets te maken met films. Was wel leuk. Ook grappig om te zien dat iedereen als begeleider meewilt. Op intro SPH waren er 12 begeleiders op 150 a 200 man, bij Psy 30 op 70 man. Maar goed EJW is volgens mij ook de manier van Labyrint om eerstejaars actief te maken binnen de studievereniging.
Maar goed EJW is volgens mij ook de manier van Labyrint om eerstejaars actief te maken binnen de studievereniging.Kreeg bij werkgroep te horen dat 40% M&T de eerste keer haalt. Van een ouderejaars het jaar daarvoor 25%.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
ja, eerstejaars weekenden zijn vaak gericht op mensen actief te betrekken bij studie en studievereniging. Maar kan iedereen aanraden om daar aan mee te doen, altijd wel gezellig
Zeker gezellig.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Gadver!quote:Op donderdag 11 oktober 2007 23:10 schreef Sharkdoggie het volgende:
Kreeg bij werkgroep te horen dat 40% M&T de eerste keer haalt. Van een ouderejaars het jaar daarvoor 25%.
Afgelopen jaar was er trouwens zo'n erge begeleidersnood bij introkamp SPH dat mentoren serieus in iedere mentorles begeleiders probeerden te strikken En d'r gaat volgens mij ook ieder jaar hetzelfde kliekje mensen mee terwijl ze streefden naar max. 1 x begeleider zijn geloof ik.
bij eerstejaarsweekenden op de uni is er altijd wel een wachtlijst voor mensen die meewillen en begeleiden, in ieder geval bij VU, UvA en Groningen naar ik weet. Maar goed, twee jaar jaar geleden natuurlijk, nu zit ik er niet meer zo in
Klopt. Het zijn elk jaar bijna dezelfde mensen die meegaan. Meestal zijn het verse tweede jaars die de kamp organiseren en oudere jaars meerinspringen als er iets misgaat (ziekte, of iets anders). Streven is vanuit SPH is dat de betere begeleiders het jaar daarop weer mee mogen. Sommigen die nog een keer meewilden kregen te horen dat ze liever nieuwe begeleiders een kans geven. Zelf ben ik alleen in mijn laatste jaar meegegaan als begeleider en heb ik dit jaar alleen meegedaan aan een presentatie (over ontwikkelingsprojecten en mogelijkheden in het buitenland). Sinds vorig jaar is er een studievereninging voor SPH, waarbij ik denk dat actievere leden daarvan vaker mee zullen gaan als begeleider.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:59 schreef MeloD het volgende:
[..]
Gadver!
Afgelopen jaar was er trouwens zo'n erge begeleidersnood bij introkamp SPH dat mentoren serieus in iedere mentorles begeleiders probeerden te strikken En d'r gaat volgens mij ook ieder jaar hetzelfde kliekje mensen mee terwijl ze streefden naar max. 1 x begeleider zijn geloof ik.
Hoe keek jij eigenlijk tegen de SPH opleiding van HHS aan? Achteraf gezien ben ik best tevreden over omdat ik in het eerste 2 jaar redelijk veel boeken moest lezen en nu eraan gewend ben, wat me nu weer helpt bij psychologie. Zou bijna zeggen dat ik het kliederen met verf, drama en videosmaken mist.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Ah, Stuvee zeker? Ik zat zo'n beetje bij heel Stuvee-organisatie van 't 2e jaar in de klas Yannick, Mark, Shirley, Bart, Tom zullen je dan vast wel als bekende namen in de oren klinken?
Ik ben heel blij dat ik toch 2 jaar SPH gedaan heb omdat je toch wel aardig in het diepe gegooid wordt. Er lijkt behoorlijk wat kennis verondersteld te worden als bekend, zo vind ik het in ieder geval overkomen in de colleges van vooral Inleiding i/d Psychologie. En eigenlijk ervaar ik dat vak nu vooral als een verdieping van wat ik al weet, is ook erg handig gezien mijn belabberde beheersing van de Engelse taal
Klinkt misschien stom, maar ondanks dat ik SPH eerst spottend de " HBO knippen en plakken" noemde mis ik die creatievere vakken wel. En ik vond Methoden ook erg interessant, ik vind het jammer dat er helemaal geen vak wordt gegeven op de uni wat daar enigzins op lijkt, omdat het je denk ik wel enorm kan helpen bij het kiezen van een richting in de toekomst (je "proeft" als het ware van een deel van een mogelijk vakgebied).
Voor Methoden en Technieken ben ik vooral erg blij dat ik afgelopen jaar toch braaf de lessen Praktijkonderzoek gevolgd heb, ook al had ik eind 2e kwartaal al de keuze voor de uni gemaakt. Vooral het 1e gedeelte van Methoden en Technieken vertoont echt veel overeenkomsten met Praktijkonderzoek, scheelt ook weer leren
Ik was het overigens op SPH compleet niet eens met de manier van onderwijs. Zo heb ik verplicht voor 300 man moeten debatteren over een enorm flutterig onderwerp waarbij de deelonderwerpen niet specifiek genoeg waren en het hele debat vervolgens dreigde te gaan over de definitie van rechts-extremisme
En ik zat op een gegeven moment in een leergroep met figuren die 4 uur deden over een half A4tje tekst typen en geen flauw idee hadden van opmaak. En dat ondanks de verplichte ICT-toets van 't 1e jaar, die ze niet gehaald had, maarja "als we te weinig leerlingen hun propedeuse uitreiken dan daalt de subsidie voor onze school" (ik citeer mijn mentor)
Ik ben heel blij dat ik toch 2 jaar SPH gedaan heb omdat je toch wel aardig in het diepe gegooid wordt. Er lijkt behoorlijk wat kennis verondersteld te worden als bekend, zo vind ik het in ieder geval overkomen in de colleges van vooral Inleiding i/d Psychologie. En eigenlijk ervaar ik dat vak nu vooral als een verdieping van wat ik al weet, is ook erg handig gezien mijn belabberde beheersing van de Engelse taal
Klinkt misschien stom, maar ondanks dat ik SPH eerst spottend de " HBO knippen en plakken" noemde mis ik die creatievere vakken wel. En ik vond Methoden ook erg interessant, ik vind het jammer dat er helemaal geen vak wordt gegeven op de uni wat daar enigzins op lijkt, omdat het je denk ik wel enorm kan helpen bij het kiezen van een richting in de toekomst (je "proeft" als het ware van een deel van een mogelijk vakgebied).
Voor Methoden en Technieken ben ik vooral erg blij dat ik afgelopen jaar toch braaf de lessen Praktijkonderzoek gevolgd heb, ook al had ik eind 2e kwartaal al de keuze voor de uni gemaakt. Vooral het 1e gedeelte van Methoden en Technieken vertoont echt veel overeenkomsten met Praktijkonderzoek, scheelt ook weer leren
Ik was het overigens op SPH compleet niet eens met de manier van onderwijs. Zo heb ik verplicht voor 300 man moeten debatteren over een enorm flutterig onderwerp waarbij de deelonderwerpen niet specifiek genoeg waren en het hele debat vervolgens dreigde te gaan over de definitie van rechts-extremisme
En ik zat op een gegeven moment in een leergroep met figuren die 4 uur deden over een half A4tje tekst typen en geen flauw idee hadden van opmaak. En dat ondanks de verplichte ICT-toets van 't 1e jaar, die ze niet gehaald had, maarja "als we te weinig leerlingen hun propedeuse uitreiken dan daalt de subsidie voor onze school" (ik citeer mijn mentor)
^ Ja die ken ik. Was gisteren nog bij de Stuvee borrel in Siezo (wou ook graag de act van Hedda zien). Met Mark en Tom ben ik ook naar Indonesie geweest via Stuvee.
Maar van dat propedeuse verbaasd me wel. Groot gedeelte van de eerste jaars hadden afgelopen jaar werkveldverkenning niet gehaald en ik ken daarvan mensen die op een tiende punt gewoon geen P kregen. Waarschijnlijk zit in de opleiding ook een beetje in een tweestrijd. Geloof dat de SPH van HHS altijd in de top 5 staan van beste SPH studies in NL (alleen de noordelijke provincies doen het altijd beter), maar dat betekend wel dat ze niet iedereen zomaar een P mogen geven.
Mensen die zolang doen over een half a4'tje trekken het afstudeerjaar echt niet omdat de tempo veel en veel hoger ligt. In de vierde wordt verwacht dat het maken van een foutloze startdocument, verzamelen van informatie, contacten met een instelling en het regelen van interviews al in één week gebeurd (lees 3 dagen). 1/3 van de afstudeerstudenten hadden hun eindscriptie niet in een keer gehaald en moesten in de herkansingstraject, dat is gewoon belachelijk veel.
Lijkt tutoraat niet een beetje op methoden? Heb daarvoor vrijstelling (wat ik even niet zo erg vind) maar ik zag dat anderen daarvoor verslagen moesten maken.
Maar van dat propedeuse verbaasd me wel. Groot gedeelte van de eerste jaars hadden afgelopen jaar werkveldverkenning niet gehaald en ik ken daarvan mensen die op een tiende punt gewoon geen P kregen. Waarschijnlijk zit in de opleiding ook een beetje in een tweestrijd. Geloof dat de SPH van HHS altijd in de top 5 staan van beste SPH studies in NL (alleen de noordelijke provincies doen het altijd beter), maar dat betekend wel dat ze niet iedereen zomaar een P mogen geven.
Mensen die zolang doen over een half a4'tje trekken het afstudeerjaar echt niet omdat de tempo veel en veel hoger ligt. In de vierde wordt verwacht dat het maken van een foutloze startdocument, verzamelen van informatie, contacten met een instelling en het regelen van interviews al in één week gebeurd (lees 3 dagen). 1/3 van de afstudeerstudenten hadden hun eindscriptie niet in een keer gehaald en moesten in de herkansingstraject, dat is gewoon belachelijk veel.
Lijkt tutoraat niet een beetje op methoden? Heb daarvoor vrijstelling (wat ik even niet zo erg vind) maar ik zag dat anderen daarvoor verslagen moesten maken.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Wat grappig Bart is een van mn beste vrienden en heb met Tom afgelopen jaar Praktijkonderzoek gedaan.
Ik verbaasde me er ook over, maar er schijnt nogal een concurrentiestrijd te zijn met vooral Inholland. Mathieu (Heemelaar) is daar veel mee bezig. Maar het kwam er grofweg op neer geloof ik dat scholen nu op kwaliteit met elkaar gaan concurreren en niet zozeer meer op het uiterlijk van de opleiding, plus dat er nu veel Inhollanders naar de HH zijn gekomen omdat Inholland veel strengere eisen aan de studenten stelt (bvb een assesment aan het einde van het jaar waarin ze moeten kunnen aantonen dat ze de competenties beheersen). En als de HH dat ook gaat invoeren dan verliezen ze een groot aantal studenten en daarmee weer subsidie omdat ze een bepaald aantal leerlingen moeten halen elk jaar wat zijn/haar propedeuse haalt.
Een aantal vakken op SPH moet je wel verplicht gehaald hebben maar andere belangrijke dingen weer niet. SPH wil zn studenten leren om netjes feedback te geven, kunnen samenwerken, goed kunnen communiceren en dat soort dingen. Maar daar wordt niet expliciet op getoetst. En believe me, er zitten zat mensen die die competenties nog lang niet beheersen (vrijwel ieder Stuvee-figuur kent een zekere A.R., vraag Tom of Bart er eens naar, die zaten er mee in de leergroep, net als ik helaas)
1/3 die 't niet 1 x gehaald hebben is best veel!! Die minors van afgelopen jaar waren echter nog rampzaliger, ghehe. 80% onvoldoende bij sommige minors
Tutoraat vind ik (nog) niet echt op Methoden lijken. We moeten dit jaar een artikel schrijven (betoog), een voordracht houden van een paar min. en een onderzoeksopzet (zonder uitvoer) maken
Ik verbaasde me er ook over, maar er schijnt nogal een concurrentiestrijd te zijn met vooral Inholland. Mathieu (Heemelaar) is daar veel mee bezig. Maar het kwam er grofweg op neer geloof ik dat scholen nu op kwaliteit met elkaar gaan concurreren en niet zozeer meer op het uiterlijk van de opleiding, plus dat er nu veel Inhollanders naar de HH zijn gekomen omdat Inholland veel strengere eisen aan de studenten stelt (bvb een assesment aan het einde van het jaar waarin ze moeten kunnen aantonen dat ze de competenties beheersen). En als de HH dat ook gaat invoeren dan verliezen ze een groot aantal studenten en daarmee weer subsidie omdat ze een bepaald aantal leerlingen moeten halen elk jaar wat zijn/haar propedeuse haalt.
Een aantal vakken op SPH moet je wel verplicht gehaald hebben maar andere belangrijke dingen weer niet. SPH wil zn studenten leren om netjes feedback te geven, kunnen samenwerken, goed kunnen communiceren en dat soort dingen. Maar daar wordt niet expliciet op getoetst. En believe me, er zitten zat mensen die die competenties nog lang niet beheersen (vrijwel ieder Stuvee-figuur kent een zekere A.R., vraag Tom of Bart er eens naar, die zaten er mee in de leergroep, net als ik helaas)
1/3 die 't niet 1 x gehaald hebben is best veel!! Die minors van afgelopen jaar waren echter nog rampzaliger, ghehe. 80% onvoldoende bij sommige minors
Tutoraat vind ik (nog) niet echt op Methoden lijken. We moeten dit jaar een artikel schrijven (betoog), een voordracht houden van een paar min. en een onderzoeksopzet (zonder uitvoer) maken
Benjaminquote:Op dinsdag 9 oktober 2007 10:53 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Je kan blijlessen volgen bij Benjamin (wisi.nl). Vind het nu nog meevallen, hoewel er soms sprongen worden gemaakt bij de opdrachten waarop ik nooit zou opkomen.
Heb EJW gedaan en dat was wel leuk. Niet echt te vergelijken met de introkamp van SPH in Heemskerk.
Ik ben nu 3ejaars in Leiden, en toch wel dankzij hem.
I will take the sun in my mouth
Hoe is jouw eerste tentamen gegaan?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 17:58 schreef MeloD het volgende:
Vandaag mijn eerste proefpersooncredits binnengehaald
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Nou ehm, tja, hoe zeg je dat... slecht 
Ik heb me volledig gestort op het wiskundige gedeelte, omdat ik daar het meest moeite mee heb. Maar daar is dus de rest beetje bij ingeschoten... Volgens die bereking op BB heb ik een 5.
En bij jou?
Ik heb me volledig gestort op het wiskundige gedeelte, omdat ik daar het meest moeite mee heb. Maar daar is dus de rest beetje bij ingeschoten... Volgens die bereking op BB heb ik een 5.
En bij jou?
Niet gedaan. Mocht die nog niet doen vanwege mijn wiskunde-deficiėntie (instaptoets net niet gehaald). M&T Inleiding mag ik pas in januari doen. Maar je cijfer wordt opgehoogd door de wekelijkse toetsen, misschien dat je het wel met hakken over de sloot heb gehaald?
In inleiding in psychologie tentamen heb ik wel vertrouwen, die moet echt wel te doen zijn. In geschiedenis heb ik een stuk minder vertrouwen.
In inleiding in psychologie tentamen heb ik wel vertrouwen, die moet echt wel te doen zijn. In geschiedenis heb ik een stuk minder vertrouwen.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Oh joh, ik vroeg me al af hoe ze dat nou zouden gaan doen. Maar zo dus 
Die instaptoets leek me ook vreselijk moeilijk, ik ben blij dat ik die niet heb moeten doen.
Voor de werkgroepen heb ik steeds een 6 gehaald en een keer een 10. Maar was ook een keer te laat (dus 0 punten). Dus dat schiet helaas ook niet op
Naja, wordt dus gewoon herkansen in januari, al vind ik 't wel kut.
Inleiding ben ik nu mee bezig, gaat wel lukken hoop ik. Geschiedenis heb ik nog steeds niet ingekeken dus daar vrees ik best voor
Die instaptoets leek me ook vreselijk moeilijk, ik ben blij dat ik die niet heb moeten doen.Voor de werkgroepen heb ik steeds een 6 gehaald en een keer een 10. Maar was ook een keer te laat (dus 0 punten). Dus dat schiet helaas ook niet op
Naja, wordt dus gewoon herkansen in januari, al vind ik 't wel kut.Inleiding ben ik nu mee bezig, gaat wel lukken hoop ik. Geschiedenis heb ik nog steeds niet ingekeken dus daar vrees ik best voor
Inleiding Psy ging lekker (zeker binnen). 
Nu geschiedenis nog. 
Ik hou mezelf voor dat die echt te doen is als ik alle details ken, maar volgens mij gaat dat nog zwaar tegenvallen. 
Nu geschiedenis nog. Ik hou mezelf voor dat die echt te doen is als ik alle details ken, maar volgens mij gaat dat nog zwaar tegenvallen.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Grrr, Methoden&Technieken heb ik waarschijnlijk net een 5.3 voor
Morgen Geschiedenis wordt echt een ramp!
Wat heb ik geleerd v/d tentamens? Verspreid leren!
Morgen Geschiedenis wordt echt een ramp!
Wat heb ik geleerd v/d tentamens? Verspreid leren!
Pff, ik haalde gister een naar cijfer voor psychometrie..quote:Op donderdag 25 oktober 2007 21:11 schreef MeloD het volgende:
Grrr, Methoden&Technieken heb ik waarschijnlijk net een 5.3 voor
Morgen Geschiedenis wordt echt een ramp!
Wat heb ik geleerd v/d tentamens? Verspreid leren!
Verspreider leren zou voor mij ook een goede optie zijn
I will take the sun in my mouth
