SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Pijn gaat toch juist vrij snel? Ik dacht dat de weg: pijn -> hand wegtrekken bijvoorbeeld heel snel ging. Wanneer je nou perse die hand niet weg kan trekken (omdat je kleine zusje toevallig onder de hete pan met soep staat en je die dus niet kan laten vallen) krijg je ook nog top-down het signaal dat je je hand niet weg kan trekken. Maar ik dacht dat die pijnreaktie dus vrij snel ging.quote:Op maandag 1 oktober 2007 14:08 schreef Grumpey het volgende:
De feedback komt pas veel later aan (dat kan je ook zelf ervaren, pijn voel je altijd pas veel later dan dat je het al ervaren hebt).
Nou moet ik toegeven dat neuropsychologie niet mijn beste vak was, dus het is mogelijk dat het niet helemaal klopt..
Okay thanks, dit helpt me wel op wegquote:Op maandag 1 oktober 2007 16:44 schreef Wolkje het volgende:
ongeconditioneerde stimulus: eten (waar de hond van gaat kwijlen)
ongeconditioneerde respons: kwijlen bij het zien van eten.
ongeconditioneerde reflex: knipperen van je ogen, of je kniereflex.
geconditioneerde stimulus: bijvoorbeeld een belletje dat je koppelt aan het eten, waardoor de hond gaat kwijlen na het horen van het belletje.
geconditioneerde respons: kwijlen (na het horen van het belletje.
geconditioneerde reflex: nooit van gehoord..
Generalisatie: hond gaat ook kwijlen na het horen van de de bel die om de koe hangt/de kerkklok/whatever...
Differentiatie: de hond gaat niet kwijlen als de bel een ander toontje heeft (deze weet ik niet helemaal zeker).
Zoiets? Correct me if I'm wrong. Conditionering is voor mij alweer een tijdje geleden..
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
de pure reflex gaat zonder de cognitieve invloed, die komt inderdaad pas later aan. De actie die je uitvoert tijdens de reflex is sneller dan de bewustwording van de actie in de hersenen.quote:Op maandag 1 oktober 2007 16:52 schreef Wolkje het volgende:
[..]
Pijn gaat toch juist vrij snel? Ik dacht dat de weg: pijn -> hand wegtrekken bijvoorbeeld heel snel ging. Wanneer je nou perse die hand niet weg kan trekken (omdat je kleine zusje toevallig onder de hete pan met soep staat en je die dus niet kan laten vallen) krijg je ook nog top-down het signaal dat je je hand niet weg kan trekken. Maar ik dacht dat die pijnreaktie dus vrij snel ging.
Nou moet ik toegeven dat neuropsychologie niet mijn beste vak was, dus het is mogelijk dat het niet helemaal klopt..
Echter, als je kijkt naar een gebeurtenis gaat de verwerking al een stuk sneller, omdat het niet het hele ruggemeer heen en weer hoeft.
Pijn voel je wel, maar de langzame/brandende pijn komt altijd pas na luttele seconden. Moet je maar eens je hand tussen een deur klemmen, dan voel je eerst snelle pijn, vervolgens even totaal niets en dan pas begint de echte pijn
maar dit is meer inleiding in psychologie, dat ruggemerg gedoe heeft niet zoveel meer met hersenen te maken vind ik
Ik dacht het met neuropsychologie of biologische psychologie gehad te hebbenquote:Op maandag 1 oktober 2007 17:44 schreef Grumpey het volgende:
maar dit is meer inleiding in psychologie, dat ruggemerg gedoe heeft niet zoveel meer met hersenen te maken vind ik
daar ook wel denk ik, de VU doet wel aan herhalingquote:Op maandag 1 oktober 2007 19:16 schreef Wolkje het volgende:
[..]
Ik dacht het met neuropsychologie of biologische psychologie gehad te hebben
ja, behoorlijk. Af en toe kon ik tentamens bijna halen met alleen de kennis van andere vakkenquote:Op maandag 1 oktober 2007 21:58 schreef Grumpey het volgende:
[..]
daar ook wel denk ik, de VU doet wel aan herhaling
hoorde dat ze dat volgend jaar trouwens flink gaan veranderen, maar goed, volgend jaar hoop ik dan ook wel beetje klaar te zijn zeg maar
Ik hoop ook dit jaar klaar te zijn ja.
Nu bezig met mijn M-these. Vandaag geprobeerd scholen te vinden voor mijn onderzoek, maar het gaat erg moeizaam. Een school belt me morgen terug of ze mee kunnen doen.
Nu bezig met mijn M-these. Vandaag geprobeerd scholen te vinden voor mijn onderzoek, maar het gaat erg moeizaam. Een school belt me morgen terug of ze mee kunnen doen.
ik doe mijn M-these van klinische-neuro nu gecombineerd in een onderzoeksstage van neuroscience. Dus ik loop een onderzoekstage voor de neuroscience master, en dat onderzoek gebruik ik tegelijkertijd voor mijn scriptie van klinische neuro, waar ik al toestemming voor heb gekregen.
Ben nu dus druk bezig met die stage, in engeland, hoop daarna met neuroscience klaar te zijn, moet alleen nog half jaar stage voor klinische neuro aansluitend.
Ben nu dus druk bezig met die stage, in engeland, hoop daarna met neuroscience klaar te zijn, moet alleen nog half jaar stage voor klinische neuro aansluitend.
Weet er iemand het verschil tussen associatieve priming en semantische priming
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
jemig, dat is echt lang geleden....ik kan het nu niet opzoeken voor je want heb mijn boeken hier niet bij me in engeland.... lastig om te zeggen
semantisch priming is in ieder geval het primen met woorden uit bijvoorbeeld dezelfde inhouds-categorie, zoals bijvoorbeeld 'ik' en 'jij'.
Ik denk dat associatieve priming meer gericht is op beelden, en connecties die je hebt tussen twee verschillende inhoudscategorieen, maar dit weet ik echt niet meer zeker.
semantisch priming is in ieder geval het primen met woorden uit bijvoorbeeld dezelfde inhouds-categorie, zoals bijvoorbeeld 'ik' en 'jij'.
Ik denk dat associatieve priming meer gericht is op beelden, en connecties die je hebt tussen twee verschillende inhoudscategorieen, maar dit weet ik echt niet meer zeker.
Zoiets dacht ik ook al. Semantische priming bijvoorbeeld Appel -> Peer, of Frankrijk -> Wijn.
Associatieve priming: Moeder -> Whiskey (als je ma alcoholist is ) Kan dit kloppen?
Associatieve priming: Moeder -> Whiskey (als je ma alcoholist is ) Kan dit kloppen?
) Kan dit kloppen?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Volgens mij klopt dat wel ja. Maar helemaal zeker weet ik het ook niet.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:28 schreef crossover het volgende:
Zoiets dacht ik ook al. Semantische priming bijvoorbeeld Appel -> Peer, of Frankrijk -> Wijn.
Associatieve priming: Moeder -> Whiskey (als je ma alcoholist is ) Kan dit kloppen?
Dit las ik ergens:
Dus het lijkt idd te kloppenquote:The primes could either be semantically related to the picture (e.g.,
``boat’’ ± TRAIN: co-ordinate pairs) or associatively related (e.g., ``nest’’ ± BIRD: associated
pairs).
Oke dan ga ik daar maar vanuit. Kan het ook nergens terugvinden in mijn boek. Thanks
Volgens mij zijn we hier maar met z'n drieën Of lezen er nog meer mensen mee?
Volgens mij zijn we hier maar met z'n drieën Of lezen er nog meer mensen mee?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Tja, in SES Het meest druk bezochte forum van FOK!quote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:55 schreef Grumpey het volgende:
een heel topic voor 3 man, waar zie je dat tegenwoordig nog
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
maar gaat het goed met je studie? Las in dat andere topic dat je dit jaar begonnen bent, binnenkort je 1e tentamen?
Ja het gaat wel redelijk. Inleiding en geschiedenis is erg veel, 2 boeken waarvan ik nogal achter loop. (over 2 weken tentamen). Voor functieleer heb ik ook bijna tentamen, maar dat boek heb ik vorige jaar op HBO toegepaste psychologie al gehad. Kwestie van herhalen dus.
Verder MTO (statistiek) is erg lastig, daar moet ik behoorlijk wat tijd in steken nog.
Maar het is allemaal nog wel leuk, hopen dat ik het bij kan houden!
Verder MTO (statistiek) is erg lastig, daar moet ik behoorlijk wat tijd in steken nog.
Maar het is allemaal nog wel leuk, hopen dat ik het bij kan houden!
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
succes in ieder geval, en het echte leuke moet je nog krijgen met neuro en biologische psychologie natuurlijk
he bah, nee...quote:Op woensdag 3 oktober 2007 23:34 schreef Grumpey het volgende:
succes in ieder geval, en het echte leuke moet je nog krijgen met neuro en biologische psychologie natuurlijk
Het echte leuke is psychopathologie, ontwikkelingspsychopathologie en aanverwante onderdelen.
Maarja, ik doe dan ook kinder- en jeugdpsychologie..
Maar moeilijkquote:Op woensdag 3 oktober 2007 23:34 schreef Grumpey het volgende:
succes in ieder geval, en het echte leuke moet je nog krijgen met neuro en biologische psychologie natuurlijk
Vind ik ookquote:Op woensdag 3 oktober 2007 23:41 schreef Wolkje het volgende:
[..]
yuck..
Het echte leuke is psychopathologie en aanverwante onderdelen
Geweldig vak, psychopathologie
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
zelfs niet nu je juist het inhoudelijk leukste gedeelte ingaat, je master? Of is het meer dat je andere dingen aan je hoofd hebt? Of dat je juist liever niets aan je hoofd hebt.
quote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:55 schreef Grumpey het volgende:
een heel topic voor 3 man, waar zie je dat tegenwoordig nog
Ik lurk gewoon mee.
* Sharkdoggie doet psy in Leiden
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Haaj mede-psycholoog-in-opleiding.quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 00:05 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Ik lurk gewoon mee.
* Sharkdoggie doet psy in Leiden
Hoeveelstejaars ben je? En bevalt het?
Ja, de master is inderdaad inhoudelijk het leukst.. Dat is het rare ook.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 23:52 schreef Grumpey het volgende:
zelfs niet nu je juist het inhoudelijk leukste gedeelte ingaat, je master? Of is het meer dat je andere dingen aan je hoofd hebt? Of dat je juist liever niets aan je hoofd hebt.
Ik ben alleen ook bezig met een sollicitatieprocedure voor iets anders, waar ik inhoudelijk nog even niet op in wil gaan.
Daarom ben ik wat minder gemotiveerd voor mn studie, dus niet omdat ik het niet leuk vind.
Over 4 dagen wordt er vergaderd over mijn bachelordiploma, dus dan heb ik hem helemaal officieel.
Jammergenoeg kan ik het diploma pas in januari ophalen (handig van de Vu).
Vanaf volgende week ga ik ook een vak van rechten erbij volgen (beginselen strafrecht), ik ben benieuwd .
Hoe gaat de studie bij de rest?
Ben eerste jaars (Leiden) en heb hiervoor SPH afgerond (erg handig om intern te solliciteren in de hulpverlening). Nu ben ik nog gemotiveerd. Hopelijk straks ook na mijn tentamens.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 18:57 schreef Sharkdoggie het volgende:
Ben eerste jaars (Leiden) en heb hiervoor SPH afgerond (erg handig om intern te solliciteren in de hulpverlening). Nu ben ik nog gemotiveerd. Hopelijk straks ook na mijn tentamens.
komt allemaal goed...
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
Geinig, ik ben dit jaar ook begonnen met Psychologie in Leidenquote:Op zaterdag 6 oktober 2007 18:57 schreef Sharkdoggie het volgende:
Ben eerste jaars (Leiden) en heb hiervoor SPH afgerond (erg handig om intern te solliciteren in de hulpverlening). Nu ben ik nog gemotiveerd. Hopelijk straks ook na mijn tentamens.
Waar heb je SPH gedaan?
Welke vakken?quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 18:57 schreef Sharkdoggie het volgende:
Ben eerste jaars (Leiden) en heb hiervoor SPH afgerond (erg handig om intern te solliciteren in de hulpverlening). Nu ben ik nog gemotiveerd. Hopelijk straks ook na mijn tentamens.
Komt vast wel goed met die motivatie na de tentamens.
Haagse Hogeschool. Heb jij EJW gedaan?quote:Op maandag 8 oktober 2007 18:19 schreef MeloD het volgende:
[..]
Geinig, ik ben dit jaar ook begonnen met Psychologie in Leiden
Waar heb je SPH gedaan?
[ Bericht 3% gewijzigd door Sharkdoggie op 08-10-2007 21:57:20 ]
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Methoden & technieken (Inleiding statistiek), inleiding psychologie en geschiedenis van de psychologie. Verder heb ik ook practicum SPSS. Vind geschiedenis het minst leuk omdat het boek (Het bewustzijn te lijf) ontzettend wazig is geschreven.quote:Op maandag 8 oktober 2007 19:07 schreef Wolkje het volgende:
[..]
Welke vakken?
Komt vast wel goed met die motivatie na de tentamens.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Ahja, het bewustzijn te lijf is inderdaad een rotboek.quote:Op maandag 8 oktober 2007 21:56 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Methoden & technieken (Inleiding statistiek), inleiding psychologie en geschiedenis van de psychologie. Verder heb ik ook practicum SPSS. Vind geschiedenis het minst leuk omdat het boek (Het bewustzijn te lijf) ontzettend wazig is geschreven.
Ik moest het lezen voor het 'encyclopie van de psychologie', nauwelijks doorheen te komen.
Ik moet voornamelijk artikelen lezen nu, en twee boekhoofdstukken.
Maar mijn motivatie is nog steeds een beetje weg.
Hopelijk wordt het snel beter, ik moet tenslotte nog maar een paar maanden .
EJW? Dat ken ik nietquote:Op maandag 8 oktober 2007 21:52 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Haagse Hogeschool. Heb jij EJW gedaan?
Ik heb 2 jaar SPH aan de Haagse Hogeschool gedaan hiervoor
En Geschiedenis is idd een kutvak, heb er dan ook nog vrij weinig mee gedaan
Eerste Jaars Weekend (introkamp van studievereniging Labyrint).quote:Op maandag 8 oktober 2007 23:44 schreef MeloD het volgende:
[..]
EJW? Dat ken ik niet
Ik heb 2 jaar SPH aan de Haagse Hogeschool gedaan hiervoor
En Geschiedenis is idd een kutvak, heb er dan ook nog vrij weinig mee gedaan
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Het bewustzijn te lijf, pff, zware stof, maar ben altijd wel fan van geschiedenis dus het ging me nog vrij makkelijk af achteraf.
Nope, geen EJW gedaan, jij wel dan?
Ik zie echt zwaar op tegen Methoden & Technieken, telkens dan denk ik "hey, ik snap 't!" en dan ga ik zo'n opdracht maken en dan snap ik die niet, aargh! Dus dat wordt duimen voor net een voldoende
Ik zie echt zwaar op tegen Methoden & Technieken, telkens dan denk ik "hey, ik snap 't!" en dan ga ik zo'n opdracht maken en dan snap ik die niet, aargh! Dus dat wordt duimen voor net een voldoende
Je kan blijlessen volgen bij Benjamin (wisi.nl). Vind het nu nog meevallen, hoewel er soms sprongen worden gemaakt bij de opdrachten waarop ik nooit zou opkomen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 10:48 schreef MeloD het volgende:
Nope, geen EJW gedaan, jij wel dan?
Ik zie echt zwaar op tegen Methoden & Technieken, telkens dan denk ik "hey, ik snap 't!" en dan ga ik zo'n opdracht maken en dan snap ik die niet, aargh! Dus dat wordt duimen voor net een voldoende
Heb EJW gedaan en dat was wel leuk. Niet echt te vergelijken met de introkamp van SPH in Heemskerk.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Heb af en toe "bijles" van een vriendinnetje, werkt opzich ook wel. De stof valt idd wel mee, maar die proeftoets op Blackboard vond ik toch wel engquote:Op dinsdag 9 oktober 2007 10:53 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Je kan blijlessen volgen bij Benjamin (wisi.nl). Vind het nu nog meevallen, hoewel er soms sprongen worden gemaakt bij de opdrachten waarop ik nooit zou opkomen.
Heb EJW gedaan en dat was wel leuk. Niet echt te vergelijken met de introkamp van SPH in Heemskerk.
Nu bronnen aan 't schrijven voor artikel, leuk! Moet "iets" doen met psychologische defensiemechanismen en of die gezond zijn of niet. Probeer wat leuks in de richting van hypnose en het bovenhalen van (onderdrukte) herrineringen te zoeken
Introkamp SPH vond ik ook niet bijster boeiend, kutwandeltocht van zogenaamd een uurtje, fuckin' 4!!! uur daar rondgelopen in mn t-shirtje midden in de nacht
EJW was toch iets met een heleboel films kijken? Of ben ik nou in de war met iets anders?
Introkamp van SPH is in Heemskerk, maar het programma is gewoon net te intensief als je op die dag sportactiviteiten heb gedaan. Hadden ze beter eruit kunnen gooien aangezien de meeste mensen toch echt wel een biertje willen ipv 's nachts doelloos ronddwalen.
Thema was films, maar er werden geen films gekeken. Alle activiteiten hadden iets te maken met films. Was wel leuk. Ook grappig om te zien dat iedereen als begeleider meewilt. Op intro SPH waren er 12 begeleiders op 150 a 200 man, bij Psy 30 op 70 man. Maar goed EJW is volgens mij ook de manier van Labyrint om eerstejaars actief te maken binnen de studievereniging.
Kreeg bij werkgroep te horen dat 40% M&T de eerste keer haalt. Van een ouderejaars het jaar daarvoor 25%.
Thema was films, maar er werden geen films gekeken. Alle activiteiten hadden iets te maken met films. Was wel leuk. Ook grappig om te zien dat iedereen als begeleider meewilt. Op intro SPH waren er 12 begeleiders op 150 a 200 man, bij Psy 30 op 70 man. Maar goed EJW is volgens mij ook de manier van Labyrint om eerstejaars actief te maken binnen de studievereniging.
Kreeg bij werkgroep te horen dat 40% M&T de eerste keer haalt. Van een ouderejaars het jaar daarvoor 25%.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
ja, eerstejaars weekenden zijn vaak gericht op mensen actief te betrekken bij studie en studievereniging. Maar kan iedereen aanraden om daar aan mee te doen, altijd wel gezellig
Zeker gezellig.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Gadver!quote:Op donderdag 11 oktober 2007 23:10 schreef Sharkdoggie het volgende:
Kreeg bij werkgroep te horen dat 40% M&T de eerste keer haalt. Van een ouderejaars het jaar daarvoor 25%.
Afgelopen jaar was er trouwens zo'n erge begeleidersnood bij introkamp SPH dat mentoren serieus in iedere mentorles begeleiders probeerden te strikken En d'r gaat volgens mij ook ieder jaar hetzelfde kliekje mensen mee terwijl ze streefden naar max. 1 x begeleider zijn geloof ik.
bij eerstejaarsweekenden op de uni is er altijd wel een wachtlijst voor mensen die meewillen en begeleiden, in ieder geval bij VU, UvA en Groningen naar ik weet. Maar goed, twee jaar jaar geleden natuurlijk, nu zit ik er niet meer zo in
Klopt. Het zijn elk jaar bijna dezelfde mensen die meegaan. Meestal zijn het verse tweede jaars die de kamp organiseren en oudere jaars meerinspringen als er iets misgaat (ziekte, of iets anders). Streven is vanuit SPH is dat de betere begeleiders het jaar daarop weer mee mogen. Sommigen die nog een keer meewilden kregen te horen dat ze liever nieuwe begeleiders een kans geven. Zelf ben ik alleen in mijn laatste jaar meegegaan als begeleider en heb ik dit jaar alleen meegedaan aan een presentatie (over ontwikkelingsprojecten en mogelijkheden in het buitenland). Sinds vorig jaar is er een studievereninging voor SPH, waarbij ik denk dat actievere leden daarvan vaker mee zullen gaan als begeleider.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:59 schreef MeloD het volgende:
[..]
Gadver!
Afgelopen jaar was er trouwens zo'n erge begeleidersnood bij introkamp SPH dat mentoren serieus in iedere mentorles begeleiders probeerden te strikken En d'r gaat volgens mij ook ieder jaar hetzelfde kliekje mensen mee terwijl ze streefden naar max. 1 x begeleider zijn geloof ik.
Hoe keek jij eigenlijk tegen de SPH opleiding van HHS aan? Achteraf gezien ben ik best tevreden over omdat ik in het eerste 2 jaar redelijk veel boeken moest lezen en nu eraan gewend ben, wat me nu weer helpt bij psychologie. Zou bijna zeggen dat ik het kliederen met verf, drama en videosmaken mist.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Ah, Stuvee zeker? Ik zat zo'n beetje bij heel Stuvee-organisatie van 't 2e jaar in de klas Yannick, Mark, Shirley, Bart, Tom zullen je dan vast wel als bekende namen in de oren klinken?
Ik ben heel blij dat ik toch 2 jaar SPH gedaan heb omdat je toch wel aardig in het diepe gegooid wordt. Er lijkt behoorlijk wat kennis verondersteld te worden als bekend, zo vind ik het in ieder geval overkomen in de colleges van vooral Inleiding i/d Psychologie. En eigenlijk ervaar ik dat vak nu vooral als een verdieping van wat ik al weet, is ook erg handig gezien mijn belabberde beheersing van de Engelse taal
Klinkt misschien stom, maar ondanks dat ik SPH eerst spottend de " HBO knippen en plakken" noemde mis ik die creatievere vakken wel. En ik vond Methoden ook erg interessant, ik vind het jammer dat er helemaal geen vak wordt gegeven op de uni wat daar enigzins op lijkt, omdat het je denk ik wel enorm kan helpen bij het kiezen van een richting in de toekomst (je "proeft" als het ware van een deel van een mogelijk vakgebied).
Voor Methoden en Technieken ben ik vooral erg blij dat ik afgelopen jaar toch braaf de lessen Praktijkonderzoek gevolgd heb, ook al had ik eind 2e kwartaal al de keuze voor de uni gemaakt. Vooral het 1e gedeelte van Methoden en Technieken vertoont echt veel overeenkomsten met Praktijkonderzoek, scheelt ook weer leren
Ik was het overigens op SPH compleet niet eens met de manier van onderwijs. Zo heb ik verplicht voor 300 man moeten debatteren over een enorm flutterig onderwerp waarbij de deelonderwerpen niet specifiek genoeg waren en het hele debat vervolgens dreigde te gaan over de definitie van rechts-extremisme
En ik zat op een gegeven moment in een leergroep met figuren die 4 uur deden over een half A4tje tekst typen en geen flauw idee hadden van opmaak. En dat ondanks de verplichte ICT-toets van 't 1e jaar, die ze niet gehaald had, maarja "als we te weinig leerlingen hun propedeuse uitreiken dan daalt de subsidie voor onze school" (ik citeer mijn mentor)
Ik ben heel blij dat ik toch 2 jaar SPH gedaan heb omdat je toch wel aardig in het diepe gegooid wordt. Er lijkt behoorlijk wat kennis verondersteld te worden als bekend, zo vind ik het in ieder geval overkomen in de colleges van vooral Inleiding i/d Psychologie. En eigenlijk ervaar ik dat vak nu vooral als een verdieping van wat ik al weet, is ook erg handig gezien mijn belabberde beheersing van de Engelse taal
Klinkt misschien stom, maar ondanks dat ik SPH eerst spottend de " HBO knippen en plakken" noemde mis ik die creatievere vakken wel. En ik vond Methoden ook erg interessant, ik vind het jammer dat er helemaal geen vak wordt gegeven op de uni wat daar enigzins op lijkt, omdat het je denk ik wel enorm kan helpen bij het kiezen van een richting in de toekomst (je "proeft" als het ware van een deel van een mogelijk vakgebied).
Voor Methoden en Technieken ben ik vooral erg blij dat ik afgelopen jaar toch braaf de lessen Praktijkonderzoek gevolgd heb, ook al had ik eind 2e kwartaal al de keuze voor de uni gemaakt. Vooral het 1e gedeelte van Methoden en Technieken vertoont echt veel overeenkomsten met Praktijkonderzoek, scheelt ook weer leren
Ik was het overigens op SPH compleet niet eens met de manier van onderwijs. Zo heb ik verplicht voor 300 man moeten debatteren over een enorm flutterig onderwerp waarbij de deelonderwerpen niet specifiek genoeg waren en het hele debat vervolgens dreigde te gaan over de definitie van rechts-extremisme
En ik zat op een gegeven moment in een leergroep met figuren die 4 uur deden over een half A4tje tekst typen en geen flauw idee hadden van opmaak. En dat ondanks de verplichte ICT-toets van 't 1e jaar, die ze niet gehaald had, maarja "als we te weinig leerlingen hun propedeuse uitreiken dan daalt de subsidie voor onze school" (ik citeer mijn mentor)
^ Ja die ken ik. Was gisteren nog bij de Stuvee borrel in Siezo (wou ook graag de act van Hedda zien). Met Mark en Tom ben ik ook naar Indonesie geweest via Stuvee.
Maar van dat propedeuse verbaasd me wel. Groot gedeelte van de eerste jaars hadden afgelopen jaar werkveldverkenning niet gehaald en ik ken daarvan mensen die op een tiende punt gewoon geen P kregen. Waarschijnlijk zit in de opleiding ook een beetje in een tweestrijd. Geloof dat de SPH van HHS altijd in de top 5 staan van beste SPH studies in NL (alleen de noordelijke provincies doen het altijd beter), maar dat betekend wel dat ze niet iedereen zomaar een P mogen geven.
Mensen die zolang doen over een half a4'tje trekken het afstudeerjaar echt niet omdat de tempo veel en veel hoger ligt. In de vierde wordt verwacht dat het maken van een foutloze startdocument, verzamelen van informatie, contacten met een instelling en het regelen van interviews al in één week gebeurd (lees 3 dagen). 1/3 van de afstudeerstudenten hadden hun eindscriptie niet in een keer gehaald en moesten in de herkansingstraject, dat is gewoon belachelijk veel.
Lijkt tutoraat niet een beetje op methoden? Heb daarvoor vrijstelling (wat ik even niet zo erg vind) maar ik zag dat anderen daarvoor verslagen moesten maken.
Maar van dat propedeuse verbaasd me wel. Groot gedeelte van de eerste jaars hadden afgelopen jaar werkveldverkenning niet gehaald en ik ken daarvan mensen die op een tiende punt gewoon geen P kregen. Waarschijnlijk zit in de opleiding ook een beetje in een tweestrijd. Geloof dat de SPH van HHS altijd in de top 5 staan van beste SPH studies in NL (alleen de noordelijke provincies doen het altijd beter), maar dat betekend wel dat ze niet iedereen zomaar een P mogen geven.
Mensen die zolang doen over een half a4'tje trekken het afstudeerjaar echt niet omdat de tempo veel en veel hoger ligt. In de vierde wordt verwacht dat het maken van een foutloze startdocument, verzamelen van informatie, contacten met een instelling en het regelen van interviews al in één week gebeurd (lees 3 dagen). 1/3 van de afstudeerstudenten hadden hun eindscriptie niet in een keer gehaald en moesten in de herkansingstraject, dat is gewoon belachelijk veel.
Lijkt tutoraat niet een beetje op methoden? Heb daarvoor vrijstelling (wat ik even niet zo erg vind) maar ik zag dat anderen daarvoor verslagen moesten maken.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
