[COS # 137] Zelfs zijn Blog is vals!!!

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:34 schreef bosb het volgende:

[..]

nee???

Maar waarom vertelde huub vannacht dat hij gebonden is, en dat hij geen blog mag hebben?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:28 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

mag hij wel, wil hij niet

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:37 schreef demins het volgende:
Maar zijn de reacties daar ook vals?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:37 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

We hebben aan iedereen gevraagd of ze het leuk zouden vinden om een blog bij te houden. Alleen Brian en Nathanael wilden dit. Blijkbaar is er nu wat gewijzigd, dus we zullen het nogmaals gaan vragen...

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:37 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

We hebben aan iedereen gevraagd of ze het leuk zouden vinden om een blog bij te houden. Alleen Brian en Nathanael wilden dit. Blijkbaar is er nu wat gewijzigd, dus we zullen het nogmaals gaan vragen...

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:38 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Dus stond hij te liegen gisteren, toen hij zeer stellig zei dat hij dat niet mag??

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:39 schreef bosb het volgende:

[..]

ok dank voor de info. wanneer wordt het duidelijk of er sancties komen richting een van de 2 heren, en of .nl dus vertrekt?? of vraag ik nu teveel?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:36 schreef demins het volgende:

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:41 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Laten we het een vorm van miscommunicatie noemen

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:42 schreef tipsch het volgende:
Uiterst strakke actie, de fakelog!

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:43 schreef tipsch het volgende:

[..]

jaja, een vorm van te zware ontmoediging misschien? partijdig? lulletjes.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:43 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Ik moest ook ff 3x kijken voor ik het doorhad...

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:32 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Klopt inderdaad, zie ik nu ook. Dat is op zich jammer, omdat hij ze dan niet zelf te zien krijgt. Maar de reacties zijn niet minder gemeend natuurlijk. Kan het niet even naar Nathanael doorgelinkt worden? Ik zie dat je op zijn site niet kunt reageren. Duidelijk is nu ook waarom dat niet kan

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:45 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Doe 's ff rustig. Ik heb het net haarfijn uitgelegd. Waarom zouden wij daar partijdig in zijn?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:47 schreef Gert het volgende:

[..]

Die reacties gaan te ver. Bedreigingen om hem wat aan te doen buiten het huis, kunnen simpelweg niet. Ik zou heel graag willen dat de "club van NL" het binnenkort te weten komt dat hun laffe aanvallen weinig respect oproepen buiten de villa, maar niet op zo'n manier.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:47 schreef Gert het volgende:

[..]

Die reacties gaan te ver. Bedreigingen om hem wat aan te doen buiten het huis, kunnen simpelweg niet. Ik zou heel graag willen dat de "club van NL" het binnenkort te weten komt dat hun laffe aanvallen weinig respect oproepen buiten de villa, maar niet op zo'n manier.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:47 schreef Darklight het volgende:
Maar(3ekeer), gaat dit nog gevolgen hebben voor huub/nl?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:44 schreef demins het volgende:

[..]

OK. Reken dat even uit!

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:47 schreef demins het volgende:

[..]

Wat stel je je weer kwetsbaar op!

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:47 schreef Darklight het volgende:
Maar(3ekeer), gaat dit nog gevolgen hebben voor huub/nl?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:47 schreef Gert het volgende:

[..]

Die reacties gaan te ver. Bedreigingen om hem wat aan te doen buiten het huis, kunnen simpelweg niet.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:52 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Overigens heeft Nathanael zelf vannacht MEERDERE keren gezegd dat hij Huub buiten de poort gaat pakken. Of het nou over een paar maand is of over 5 jaar, hij gaat ze krijgen.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:52 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Huub heeft zojuist aangegeven nog even geen behoefte te hebben om een weblog te schrijven. Misschien later. Dan is dit ook weer opgehelderd.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:52 schreef demins het volgende:

[..]

Wil jij dat even doen? Lekker-kontje-Day?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:52 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Huub heeft zojuist aangegeven nog even geen behoefte te hebben om een weblog te schrijven. Misschien later. Dan is dit ook weer opgehelderd.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:52 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Huub heeft zojuist aangegeven nog even geen behoefte te hebben om een weblog te schrijven. Misschien later. Dan is dit ook weer opgehelderd.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:53 schreef Day het volgende:

[..]

En Huub heeft net zo hard lopen dreigen! Dus wat is het verschil?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:54 schreef tipsch het volgende:

[..]

ah ja, puppetmasters

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:52 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Huub heeft zojuist aangegeven nog even geen behoefte te hebben om een weblog te schrijven. Misschien later. Dan is dit ook weer opgehelderd.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:58 schreef farceman het volgende:

[..]

Haha schitterend man!

Dus jij bent Frans of Stijn?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:59 schreef demins het volgende:

[..]

Maar die van Sylvia is vogelvrij!

Happerd!

Maar het helpt niet!

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:59 schreef tipsch het volgende:

[..]

Een verhaal op last van DGK_REDACTIE - als dit de stellingname van Huub zou zijn geweest, was miscommunicatie onmogelijk en heeft Huub de frustratie van het niet mógen hebben van een weblog niet zo overduidelijk naar voren gebracht.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:01 schreef Judah het volgende:
Anyway, die Ferrari blijft leuk

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:59 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Heeft Huub Nathanael lopen bedreigen voor als hij het huis uit komt? Dat zal ik dan gemist hebben, want daar kan ik me niets van herinneren. Wel dat Nathanael dat naderhand meerdere keren tegen Bart heeft herhaald. Bart zei nog dat hij dat allemaal niet zo moet uitspreken. Maar het ging erom dat het bedreigen op die nepsite van Nathanael te ver ging. Ik bedoel dus te zeggen dat hij die reacties met zijn eigen bedreigingen tegen Huub misschien wel uitgelokt heeft. Hoewel het idd niet goed is natuurlijk.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:04 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
jammer dat het zonnetje niet schijnt...

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:01 schreef Judah het volgende:

Anyway, die Ferrari blijft leuk

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:03 schreef Day het volgende:
Feit is dat Huub .NL a la 'American History X' wilde verbouwen.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:03 schreef Day het volgende:

[..]

Scan, wat boeit het wanneer die bedreigingen plaats zullen vinden?
Feit is dat Huub .NL a la 'American History X' wilde verbouwen.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:04 schreef rooie3 het volgende:
Ben eindelijk weer bijgelezen.
maar het loopt dus zoals ik al gedacht had.
NL is weer de winnaar en Huub heeft nu haast alles verloren.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:07 schreef Gert het volgende:

[..]

Day, wat boeit het wanneer Huub wat gezegd heeft?
Het ging over de reacties op de nep-website van Nat(h)anael.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:09 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Kijk jij wel naar dezelfde streams

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:07 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ja, dat vond ik best wel vermakelijk. Je voelde helemaal aan dat het alleen maar loze woorden waren, die ik echter heel goed kon begrijpen na 24 dagen getreiter van de drie 'mannen'. Ik roep heel soms ook wel eens de meest verschrikkelijke dingen als ik echt over de rooie ben. Maar ik ben zelf ook zo pacifistisch als de pest.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:09 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Kijk jij wel naar dezelfde streams

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Hell no

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:11 schreef Sonique het volgende:
DGK_Redaktie.

Ik snap dat reageren op de blogs niet mogelijk is en dergelijke. Is dit gedaan om de info van buitenaf in te dammen/bewoners beschermen of juist omdat dan zo een Blog binnen de kortste keren overbelast zou zijn?

Het lijkt mij wel grappig om te zien hoe de bewoners geageren op de info van buitenaf. Hoe de mensen werkelijk tegen hen aan kijken.

Ik kan me voorstellen dat een bewoner zoals natasia, die behoorlijk naast haar schoenen lijkt te lopen, interesant gedrag zou gaan tonen als zij de 'ongezouten' reacties van het kijkend publiek zou krijgen.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:10 schreef Day het volgende:

[..]

Ja, maar dat vind ik dus zo grappig bij jou.
Je weet dus 100% zeker dat het van Huub alleen maar loze woorden zijn en van .NL zijn ze 100% gemeend?
Ik heb Huub dit ook horen zegggen toen hij relaxed met Sylvia aan het borrelen was in de gameroom!
Het zijn allebei walgelijke mannetjes met een veels te grote bek!

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:13 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

bullshit reacties van zure streamers zitten ze niet op te wachten hoor

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:12 schreef farceman het volgende:

[..]

Maar heb je wel wat in de pap te brokkelen of houd je de site bij?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:10 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

wie zit er al de hele dag alleen een boekje te lezen??

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:16 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

ik mag alleen fok! lezen.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:54 schreef Day het volgende:

[..]

al gedaan!
En laat mijn kont er buiten!

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:16 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Wie zit zich sinds het gebeuren non stop enorm druk te maken om alles wat er is gebeurd en is continu bezig maatjes te vinden die het met hem eens zijn?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:19 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

niet een vraag met een vraag beantwoorden

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:16 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Wie zit zich sinds het gebeuren non stop enorm druk te maken om alles wat er is gebeurd en is continu bezig maatjes te vinden die het met hem eens zijn?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:36 schreef demins het volgende:

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:20 schreef Day het volgende:

[..]

Over maatjes gesproken. Heeft Huub het gebeuren al besproken met Sylvia eigenlijk?
Of houdt die zich, zoals gewoonlijk, weer overal buiten?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:20 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Okee, om op jouw vraag te antwoorden: Huub.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:21 schreef F04 het volgende:

[..]

Flauw hoor. Ik had COS 137 aangemaakt. Heeft één of andere Joep moderator hem gesloten.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:24 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Dan was je te laat

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:22 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ze heeft iets gehoord van Ilona geloof ik... en kon Huub wel enigszins begrijpen. Maar verder weet ik ook weinig. Is wel zeer belangrijk voor Huub, want als hij Sylvia ook tegen zich krijgt is het snel afgelopen.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:26 schreef Gert het volgende:

[..]

Nee, hij was achterlijk veel te vroeg.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:12 schreef rooie3 het volgende:

[..]

ik dacht dat jij dat wel wist.
Meestal zien we hetzelfde en denken ook zo.
Maar wat heeft Huub gewonnen dan.
Ja in mijn ogen vond ik het heel goed van hem.
Maar hij wint er niks mee omdat die drie toch doorgaan.
En NL nog sterker uit de strijd komt in huis.
Zelfs Ilona is het nu zat.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:26 schreef Sonique het volgende:

[..]

Het is al afgelopen voor Huub denk ik...

Hij is precies geknakt waar NL het wilde knakken...

Knakpunt van iemand is belangrijk, dan weet je hoe ver je moet gaan.
Het is een kwestie van tijd voordat Huub eruit ligt.

Ik denk namelijk niet dat NL erg onder de indruk was van Huub z'n 'moment'...

De aanvallen op NL z'n moeder zijn op z'n minst zeer zwak te noemen...

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:26 schreef Sonique het volgende:

Knakpunt van iemand is belangrijk, dan weet je hoe ver je moet gaan.
Het is een kwestie van tijd voordat Huub eruit ligt.

Ik denk namelijk niet dat NL erg onder de indruk was van Huub z'n 'moment'...

De aanvallen op NL z'n moeder zijn op z'n minst zeer zwak te noemen...

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:28 schreef HiDiHo het volgende:
Ik begin net met kijken maar, gezellige boel daar

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:27 schreef bosb het volgende:

[..]

Klopt, .nl is gewoon spel technisch gezien de absolute winnaar. Reacties van mensen buiten de kooi zijn voor hem niet echt boeiend. Bijna alle miljonairs staan volledig aan zijn kant, en huub zal snel vertrekken.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:29 schreef Gert het volgende:

[..]

Huub moet Nathanaels moeder voortaan elke dag voor verlepte rioolhoer uitmaken. Effe iemands knakpuntje opzoeken, tof joh. Dan weet je hoev er je moet gaan.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:27 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ik denk dat Nathanael een beetje geschrokken en geknakt is. En dat zal nog sterker worden als er helemaal geen consequenties komen voor Huub. Dan flipt hij helemaal en heb je zelfs kans dat hij de villa verlaat (hoewel ik dat niet verwacht). Dus in zoverre vind ik niet dat Huub verloren heeft. Hij had alleen Sylvia maar en dat is volgens mij niet veranderd.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:26 schreef Sonique het volgende:

[..]

Het is al afgelopen voor Huub denk ik...

Hij is precies geknakt waar NL het wilde knakken...

Knakpunt van iemand is belangrijk, dan weet je hoe ver je moet gaan.
Het is een kwestie van tijd voordat Huub eruit ligt.

Ik denk namelijk niet dat NL erg onder de indruk was van Huub z'n 'moment'...

De aanvallen op NL z'n moeder zijn op z'n minst zeer zwak te noemen...

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:11 schreef Sonique het volgende:


Ik kan me voorstellen dat een bewoner zoals natasia, die behoorlijk naast haar schoenen lijkt te lopen, interesant gedrag zou gaan tonen als zij de 'ongezouten' reacties van het kijkend publiek zou krijgen.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:29 schreef bosb het volgende:

[..]

Je hebt idd wat gemist succes met bijlezen

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:31 schreef Day het volgende:
Huub vertrekken? Hmm, denk het niet, hoor! Die vertrekt alleen als hij eruit word gegooid door de bewoners of de progammamakers.
.NL is weer een ander verhaal.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:28 schreef Darklight het volgende:
ik begrijp dus dat huub niet weggaat, dus gaat nl eruit, toch?
Zou mooi zijn

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:31 schreef Day het volgende:
Huub vertrekken? Hmm, denk het niet, hoor! Die vertrekt alleen als hij eruit word gegooid door de bewoners of de progammamakers.
.NL is weer een ander verhaal.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:31 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Ik heb alleen het filmpje van gister gezien, lijkt me wel genoeg toch ?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:29 schreef Gert het volgende:

[..]

Huub moet Nathanaels moeder voortaan elke dag voor verlepte rioolhoer uitmaken. Effe iemands knakpuntje opzoeken, tof joh. Dan weet je hoe ver je moet gaan.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:33 schreef Gert het volgende:

[..]

Welnee, dat is allemaal grote praat. NL blijft zitten waar-ie zit.
Nadat hij eerst schaamteloos de ziekte van zijn vader heeft uitgebuit, greep hij nu de foute beledigingen van Huub aan om heel dramatisch over zijn moeder te gaan doen.
Let ook op, hoe hij het eerst over zijn moeder heeft, en daarna, om het dramatische effect nog wat te vergroten, begint te spreken over "mijn mama".

En dan ook nog janken bij de meester, dat Huub zo gemeen tegen hem was. Sjonge, wat een Winnaar, die NL.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:31 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Ik heb alleen het filmpje van gister gezien, lijkt me wel genoeg toch ?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:29 schreef Sonique het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:33 schreef Sonique het volgende:

[..]

NL z'n moeder heeft echt helemaal niets met het spel te maken, haar erbij halen is dus een lage reactie. NL valt iemand aan alleen op het gedrag in het huis, en niet buiten het huis. Allen dingen die de persoon zelf mee naar binnen neemt en dus als spelelement openlegt.

Huub komt in het huis als één groot spelelement, en daar wordt hij ook op gepakt. simpel.

Huub was even vergeten dat wat je op de streams en TV ziet, net even iets anders is dan de werkelijkheid in het huis.

Er zijn 3 lagen, Huub zag er maar 1, de bovenste....

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:33 schreef bosb het volgende:

[..]

Ja ach er is vannacht ook nog het een en ander besproken door de 3 gabbers.
het voornaamste wat je daarvan moet weten is dat brian het hoogste woord voerde en eigenlijk constant iedereen, en ook zichzelf, ervan aan het overtuigen was hoe slecht huub was en hoe goed .nl was. Het verhaal werd steeds mooier. .nl heeft na hetgeen gebeurd is een perfecte hulp gehad van brian.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:33 schreef Gert het volgende:

[..]

Welnee, dat is allemaal grote praat. NL blijft zitten waar-ie zit.
Nadat hij eerst schaamteloos de ziekte van zijn vader heeft uitgebuit, greep hij nu de foute beledigingen van Huub aan om heel dramatisch over zijn moeder te gaan doen.
Let ook op, hoe hij het eerst over zijn moeder heeft, en daarna, om het dramatische effect nog wat te vergroten, over "mijn mama.]".

En dan ook nog janken bij de meester, dat Huub zo gemeen tegen hem was. Sjonge, wat een Winnaar, die NL.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:36 schreef bosb het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, daarnaast neem ik het huub vooral kwalijk dat hij net voordat het gebeurde boos op .nl was over iets met familie (iets kleins over namen noemen) vervolgens haalt pakt hij vlak daarna .nl aan met zijn familie.
Dit kan ik niet anders dan Laf noemen.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:35 schreef Darklight het volgende:
Huub en nl waren ook aan het praten voordat Brian en Nena erbij kwamen, zaren ze ook al te schelden op elkaar(trek je kop van je romp etc)

quote:

Op zondag 7 januari 2007 14:53 schreef Day het volgende:

[..]

En Huub heeft net zo hard lopen dreigen! Dus wat is het verschil?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:35 schreef scanman01 het volgende:

[..]

In het filmpje zat niet dat hij zei tegen Nathanael dat hij zijn kop eraf wilde trekken, op hem wilde spugen, hem op de grond gooien om vervolgens over hem heen te pissen. Tenslotte zou hij hem met open mond om een stoeprand leggen en dan keihard achterop zijn hoofd slaan. Dat was het zo'n beetje

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:35 schreef scanman01 het volgende:

[..]

In het filmpje zat niet dat hij zei tegen Nathanael dat hij zijn kop eraf wilde trekken, op hem wilde spugen, hem op de grond gooien om vervolgens over hem heen te pissen. Tenslotte zou hij hem met open mond om een stoeprand leggen en dan keihard achterop zijn hoofd slaan. Dat was het zo'n beetje

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:38 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Dat heeft Huub ook uitgelegd. Hij wilde Nathanael eindelijk eens terug kwetsen en merkte dat dat alleen leek te lukken door zijn moeder erbij te halen. Dus was zijn missie geslaagd en hij voelde zich er wel goed bij. Huub gaf toe dat het niet best was wat hij deed, maar het had wel het gewenste resultaat.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:38 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Dat heeft Huub ook uitgelegd. Hij wilde Nathanael eindelijk eens terug kwetsen en merkte dat dat alleen leek te lukken door zijn moeder erbij te halen. Dus was zijn missie geslaagd en hij voelde zich er wel goed bij. Huub gaf toe dat het niet best was wat hij deed, maar het had wel het gewenste resultaat.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:32 schreef bosb het volgende:

[..]

vertel dat verhaal dan eens...

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:40 schreef HiDiHo het volgende:
Les 1: laat nooit je zwakke kant zien (moeder)

want ze pakken je er geheid op.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:42 schreef Day het volgende:

[..]

Die gaat alle registers open trekken om zijn gelijk te halen. Bij de bewoners is hij al begonnen, straks volgt de redactie.
Als het hem niet lukt om Huub eruit te krijgen of (op z'n minst) sancties tegen Huub te krijgen, zou het mij niet verbazen als hij eruit stapt. Dat mannetje heeft nu echt last van een geknakt egootje. Hij is gevloerd door een knulletje van 24 .
NL en Huub mogen elkaar echt niet (en ik blijf erbij dat dat komt, omdat ze hetzelfde walgelijke karakter hebben). Die 2 zullen net zolang tegen elkaar doorgaan tot 1 van 2 uit het huis is.

Het beste zou eigenlijk zijn dat ze beide verdwijnen. De sfeer is er nl. niet beter op geworden sinds beide heren het huis hebben betreden.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:44 schreef demins het volgende:

[..]

Wie heeft Nathanael dan opgevoed? En dat gedrocht zit nu in het spel!

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:43 schreef Gigageil het volgende:

[..]

Tja......of het laat je koud als iemand je moeder beledigd, jij weet zelf tenslotte beter......Dat Nathanael hier nou zo'n vreselijk drama van maakt, zegt meer over hem dan over Huub. Hij is aardig door de mand gevallen.......een watje 1e klasse is het

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:33 schreef Sonique het volgende:

[..]

NL z'n moeder heeft echt helemaal niets met het spel te maken, haar erbij halen is dus een lage reactie. NL valt iemand aan alleen op het gedrag in het huis, en niet buiten het huis. Allen dingen die de persoon zelf mee naar binnen neemt en dus als spelelement openlegt.

Huub komt in het huis als één groot spelelement, en daar wordt hij ook op gepakt. simpel.

Huub was even vergeten dat wat je op de streams en TV ziet, net even iets anders is dan de werkelijkheid in het huis.

Er zijn 3 lagen, Huub zag er maar 1, de bovenste....

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:46 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Mwa, ik kan me voorstellen dat je heel veel van je moeder houdt en dat je dan emotioneel wordt als ze slecht over haar praten. Vooral als ze overleden is aan kanker. (ook al is het niet waar)

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:43 schreef bosb het volgende:

[..]

Tsja zo zou je het kunnen bekijken. Ik denk niet dat het de bedoeling is dat de sfeer goed is. vergeet alsjeblieft niet dat het allemaal een spel is waarin uiteindelijk maar 1 iemand echt kan winnen.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:49 schreef Sonique het volgende:
In feite zijn alle bewoners zoals huub behalve NL (en Sylvia).
Bij Huub ging het 'overgeven' nu eenmaal wat luidruchtiger dan de anderen.
De meeste van de anderen hebben zich onbewust al overgegeven, en anderen ontkennen de overgave gewoon.

Maar ze staan op precies dezelfde plek als Huub, spel technisch gezien...

Sylvia is een appart geval. Sylvia is een harde dobber. ze geeft zich niet zo snel gewonnen, haar knakmoment ligt heel hoog. Sylvia heeft een andere methode nodig om te knakken, of misschien hoeft ze niet te knakken, ze kan er uit gestemt worden.

IEts wat ook dichtbij lijkt te komen...

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:42 schreef Day het volgende:

[..]

Die gaat alle registers open trekken om zijn gelijk te halen. Bij de bewoners is hij al begonnen, straks volgt de redactie.
Als het hem niet lukt om Huub eruit te krijgen of (op z'n minst) sancties tegen Huub te krijgen, zou het mij niet verbazen als hij eruit stapt. Dat mannetje heeft nu echt last van een geknakt egootje. Hij is gevloerd door een knulletje van 24 .
NL en Huub mogen elkaar echt niet (en ik blijf erbij dat dat komt, omdat ze hetzelfde walgelijke karakter hebben). Die 2 zullen net zolang tegen elkaar doorgaan tot 1 van 2 uit het huis is.

Het beste zou eigenlijk zijn dat ze beide verdwijnen. De sfeer is er nl. niet beter op geworden sinds beide heren het huis hebben betreden.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:51 schreef Gigageil het volgende:

[..]

Wat wou je dan? Een Big Brother 2 ?!
Dit is juist waar DGK om draait. Het slechtste in de mens boven zien te krijgen wat ze allemaal ervoor over hebben voor veel geld.......
Sfeer moet je denk ik thuis op de bank zoeken, niet in DGK.....IMHO.....anders zou ik niet eens kijken als het de hele GK zoals met Kerst en Oud&nieuw zou gaan. Nu is het weer tijd voor actie

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:52 schreef bosb het volgende:

[..]


En daarom vindt ik eigenlijk dat er nu ook iets moet gebeuren, er wordt nu alleen maar gedaan alsof er niets gebeurd is.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:46 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik ben dat niet met je eens. Uiteraard bedoelde ik het ironisch, dat Huub voortaan elke dat Nathanaels moeder moet gaan beledigen, MAAR: Huub deed niets anders dan Nathanael te proberen te raken. En dat is iets wat Nathanael, sámen met de twee andere heren en Nataasia, dag-in-dag-uit bij Huub aan het doen is: hem raken waar maar mogelijk is. Wat mij betreft, maar jij denkt daar blijkbaar anders over, hebben zij de ethische grenzen van "het spel" al láng overschreden, en is het enige bijzondere aan Huubs uitbarsting dat hij zo láát kwam en zo relatief mild was. Iemand groepsgewijs structureel zó vernederen, valt voor mij vér buiten het kader van het spel. Dit is nu precies waar de media bij de aankondiging van de show over vielen, waarna Talpa zich haastte om te verklaren dat het echt geen treitershow zou worden.

Een beetje zieken hoort er bij hoor, en is vermakelijk. Maar iemand zó structureel te grazen nemen, met een clubje, inclusief dagelijks overleg in het kantoortje over de uit te voeren treiterijen, gaat echt te ver. Mensen met zo'n "spelopvatting" vind ik misselijke personen.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:53 schreef Gigageil het volgende:
Broek uit !! Broek uit !!

Spillebeentjes willen we zien.....

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:50 schreef bosb het volgende:

[..]



Ik zelf twijfel ook nog een beetje aan Bart, volgens mij doe hij alsof hij geknakt is.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:26 schreef Sonique het volgende:

[..]

Het is al afgelopen voor Huub denk ik...

Hij is precies geknakt waar NL het wilde knakken...

Knakpunt van iemand is belangrijk, dan weet je hoe ver je moet gaan.
Het is een kwestie van tijd voordat Huub eruit ligt.

Ik denk namelijk niet dat NL erg onder de indruk was van Huub z'n 'moment'...

De aanvallen op NL z'n moeder zijn op z'n minst zeer zwak te noemen...

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:51 schreef Gigageil het volgende:

[..]

Wat wou je dan? Een Big Brother 2 ?!
Dit is juist waar DGK om draait. Het slechtste in de mens boven zien te krijgen wat ze allemaal ervoor over hebben voor veel geld.......
Sfeer moet je denk ik thuis op de bank zoeken, niet in DGK.....IMHO.....anders zou ik niet eens kijken als het de hele GK zoals met Kerst en Oud&nieuw zou gaan. Nu is het weer tijd voor actie

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:55 schreef Day het volgende:

[..]

Lieve schat, ter geruststelling, want je blijft je maar druk maken om Brian's benen. Er is een apparaat besteld om zijn benen te trainen.

En met zijn bovenlijf is in ieder geval niks mis!

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:55 schreef Day het volgende:

[..]

Lieve schat, ter geruststelling, want je blijft je maar druk maken om Brian's benen. Er is een apparaat besteld om zijn benen te trainen.

En met zijn bovenlijf is in ieder geval niks mis!

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:50 schreef HiDiHo het volgende:
Is er nou al bekend wat Huub nou zo erg vond aan die tekst in zijn weblog?
Behalve Joep meloen en HUICHELAAR ??

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:56 schreef blomst het volgende:

[..]

Als ik het goed begrepen heb heeft NL vanacht bewust Huup lopen treiteren, om een agressieve reactie van Huub uit te lokken.
En dat dit hem gelukt is?
Zou mooi zijn als de programma makkers dit hele voorval de bewoners van de gouden kooi dit in de juiste volgorde zou laten zien.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:57 schreef Day het volgende:

[..]

Was DGK voor de komst van .NL een 2e BB dan?
Vond ik niet!

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:00 schreef Gert het volgende:

[..]

Het gaat Huub geloof ik niet om de letterlijke teksten; het is het idee dat Nathanael van alle dingen die je met een weblog kan doen, ervoor kiest om een persoonlijke hetze tegen hem te voeren. Huub vindt dat spel-overgrenzend, en ziet het als een poging om hem als persoon (en niet alleen als speldeelnemer) stuk te maken.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:11 schreef bosb het volgende:
Aan alle mensen die de hele dag al Pro huub zijn. Horen jullie nu wat hij zegt. Hij geeft toe dat hij verloren heeft gisteravond, en geeft ook aan dat zijn drankgebruik er een rol in speelt.
Dit bevestigt het verhaal dat .nl gewoon gewonnen heeft en huub zich heet laten gaan.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:12 schreef Sonique het volgende:

[..]

Wat ik zeg....

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:11 schreef bosb het volgende:
Aan alle mensen die de hele dag al Pro huub zijn. Horen jullie nu wat hij zegt. Hij geeft toe dat hij verloren heeft gisteravond, en geeft ook aan dat zijn drankgebruik er een rol in speelt.
Dit bevestigt het verhaal dat .nl gewoon gewonnen heeft en huub zich heet laten gaan.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:16 schreef bosb het volgende:
Huub geeft nu ook aan dat het hem niets oplevert, hij levert alleen maar in voor een kort moment van genoegdoening. Ik ben heel blij dat hij dit zelf wel goed beseft en hoop ook dat hij hier vanavond ook iets mee doet.

Wat de rest van de groep daarmee doet zal mij benieuwen

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:15 schreef kleinzusje het volgende:
Dan lag NL nu in het ziekenhuis.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:16 schreef Black_king het volgende:
Sylvia distantieert zich nu toch wel van Huub !

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:17 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Dit maakt Huub meer een winnaar dan de rest. Hij neemt zn verantwoordelijkheid

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:18 schreef Fikkert het volgende:

[..]

niet te grappig worden he , zelfs benji kan m (kabouter huub) zonder moeite hebben

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:17 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Dit maakt Huub meer een winnaar dan de rest. Hij neemt zn verantwoordelijkheid

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:17 schreef Black_king het volgende:
Sylvia : En laat de alcohol maar staan !

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:19 schreef bosb het volgende:

[..]

Dit vind ik wel heel naief. Huub nu nog winnaar noemen. Hij geeft toch aan dat hij door zo uit zijn slof te schieten echt alleen maar heeft verloren. Jij lijkt weer een beetje te vergeten dat het een spel is. Huub heeft dat nu ook.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:19 schreef Fikkert het volgende:

[..]

quote en edit zit wel erg dicht bij elkaar

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:21 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Door jou word ik er gelukkig weer aan herrinderd

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:18 schreef Fikkert het volgende:

[..]

niet te grappig worden he , zelfs benji kan m zonder moeite hebben

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:23 schreef rooie3 het volgende:
Wat ik niet snap is dit.
Als Huub iets flikt moet de hele groep erover oordelen en staat hij alleen.
Als die andere wat doen is het heel normaal.
Natasia is toch ook bezig tegen Sylvia met hele nare woorden.
Soms vraag ik me af zien wij het zo verkeerd en is Huub slecht.
En is de rest zo aardig.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:23 schreef rooie3 het volgende:
Wat ik niet snap is dit.
Als Huub iets flikt moet de hele groep erover oordelen en staat hij alleen.
Als die andere wat doen is het heel normaal.
Natasia is toch ook bezig tegen Sylvia met hele nare woorden.
Soms vraag ik me af zien wij het zo verkeerd en is Huub slecht.
En is de rest zo aardig.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:24 schreef Day het volgende:
Bart trekt het, volgens mij, ook niet lang meer.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:24 schreef Day het volgende:
Bart trekt het, volgens mij, ook niet lang meer.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:25 schreef bosb het volgende:

[..]

Natasia speelt het spel richting de persoon. Een manier waarop je het spel kunt spelen, Huub is vanacht een grens overschreden door te vergeten dat het een spel is en de familie van .nl aan te vallen. Dat zorgt er ook voor dat de rest er zo boos om is.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:26 schreef tipsch het volgende:
NL, hou alsjeblieft de eer aan jezelf en LAZER OP!

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:26 schreef Sonique het volgende:

[..]

Bart is verlieft (3e laag)

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:27 schreef tipsch het volgende:

[..]

Ben je met lasagne bezig?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:24 schreef Sonique het volgende:

[..]

Kwestie van ontkennen en een gebrek aan inzicht van de bewoners...

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:27 schreef tipsch het volgende:

[..]

Ben je met lasagne bezig?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:28 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Maar waarom spreken ze andere dan niet aan op hun gedrag.
Natasia mag alles zeggen.
Ik begrijp er echt niks meer van en denk dat het voor Huub beter is dat hij gaat.
Zou ik heel jammer vinden maar hij kan alleen maar dieper vallen in het huis.
Gelukkig zijn er een hoop kijkers die nog steeds achter Huub staan.
Maar zo kijken is ook niet meer leuk.
Doet me soms gewoon zeer om dit allemaal aan te zien.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:30 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Die aanvallen waren zwak ja... net zo zwak als Nathanael al 24 dagen tegen Huub doet. Ik denk wél dat Nathanael onder de indruk was. Hij was zelfs bang volgens mij, hoewel hij dat nooit zal toegeven. Pas toen Huub al lang in bed lag kwam hij met grote praatjes dat hij 'het jochie' wel wat zal aandoen zodra het uit de villa is. Ik denk dat Huub alles behalve geknakt is. Maar de tijd zal het leren

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:30 schreef HiDiHo het volgende:
Op 4 streams wordt gewoon helemaal niets gezegt

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:23 schreef rooie3 het volgende:
Wat ik niet snap is dit.
Als Huub iets flikt moet de hele groep erover oordelen en staat hij alleen.
Als die andere wat doen is het heel normaal.
Natasia is toch ook bezig tegen Sylvia met hele nare woorden.
Soms vraag ik me af zien wij het zo verkeerd en is Huub slecht.
En is de rest zo aardig.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:33 schreef riri het volgende:

[..]

Ik vind die aanval van Huub niet zwak....het is eerder een gevolg van en een wonder dat hij het zolang heeft weten in te houden.....persoonlijk was ik zelf veel eerder door het lint gegaan.
De werkwijze van NL is alles behalve open....het is een sluw,vals,misselijk ventje en zo iemand moest ik niet in mijn buurt hebben,ook al waren zijn aanvallen niet tegen mij gericht als ik in het huis zat en iemand werd zo getreiterd als Huub nam ik daar openlijk stelling tegen....ik vind de rest van de groep ook ziek zwak en misselijk.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:30 schreef Sonique het volgende:

[..]

1e laag (wat wij zien op TV en stream, het spel etc etc)
2e laag (redactie, het sturende element etc etc)
3e laag (real life, zoals wij dat kennen met al z'n normen en waarden)

Wil je winnen, dan blijf je in laag 1 en soms laag 2.

Zodra je laag 3 erbij haalt, ben je verloren.

Het bekende 'je haalt realiteit en spel door elkaar'

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:36 schreef tipsch het volgende:

[..]

vreemde lasagne!

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:36 schreef Sonique het volgende:

[..]

Als je alleen be bovenste laag bekijkt wel ja...

satanlasagne.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:19 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Ze begrijpt het wel.
Denk niet dat Sylvia hem laat vallen.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:25 schreef bosb het volgende:

[..]

Natasia speelt het spel richting de persoon. Een manier waarop je het spel kunt spelen, Huub is vanacht een grens overschreden door te vergeten dat het een spel is en de familie van .nl aan te vallen. Dat zorgt er ook voor dat de rest er zo boos om is.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:39 schreef snetje het volgende:

[..]

het zou ook onzettend stom zijn als ze huub laat vallen ! huub is haar enige backup waar ze wat aanheeft ...andersom ook .....aangezien ilona zo labiel als de pest is ...
zolang die 2 elkaar backuppen is er voor hun niks aan de hand en kunnen ze het heel lang volhouden

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:39 schreef riri het volgende:

[..]

De grens van spel en werkelijkheid....is het allemaal maar spel?
Hypocriet is het....het gedrag van NL is puur schijnheilig gedrag....als je dat niet wilt zien ben je stekeblind...sorry

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:41 schreef bosb het volgende:

[..]

mwah dan mag je mij stekeblind noemen. Dat is de opvatting die ik heb over mensen die niet meer doorhebben dat het een spel is. Deze mening mogen we over elkaar hebben volgens mij.

Het gedrag van .nl lijkt idd schijnheilig maar hij werkt er wel iemand mee naar buiten waarschijnlijk en is dus een stap dichter bij de overwinning (van het SPEL)

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:42 schreef LekkerSimpel het volgende:
Kan je zien wat voor lafbek Satanael is. Hij kan het niet met woorden of zijn handen af.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:41 schreef bosb het volgende:

[..]

mwah dan mag je mij stekeblind noemen. Dat is de opvatting die ik heb over mensen die niet meer doorhebben dat het een spel is. Deze mening mogen we over elkaar hebben volgens mij.

Het gedrag van .nl lijkt idd schijnheilig maar hij werkt er wel iemand mee naar buiten waarschijnlijk en is dus een stap dichter bij de overwinning (van het SPEL)

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:44 schreef bosb het volgende:

[..]

Tsja ze bestellen samen een heel wapenarsenaal en een tank en een apache.... Hoe serieus neem je het

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:50 schreef Darklight het volgende:
vogens mij is nl obsessed door huub en niet omgekeerd

quote:

Op zondag 7 januari 2007 15:37 schreef Gigageil het volgende:
Ben echt benieuwd wanneer Brian zijn onderbenen nou eens gaat trainen......lijkt me wel leuk als ie van de zomer, als het zwemweer is geworden, keihard wakkergeschud wordt door één of ander lekker wijf die ineens schreeuwt " Iiiiiihhhhhh !!!! ga weg met die dunne spillebeentjes van je !!!"

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:48 schreef Gert het volgende:

[..]

Maar als dat het énige criterium is, dan mag het beledigen van Nathanals "mama" dus ook.
Ik ben van mening dat dit te ver gaat, maar dat óók het clubje van Nathanael te ver gaat met hun structurele getreiter tegen Huub.
Huub is gisteren uit zijn slof geschoten. Je kunt dat "zwak" noemen, maar ik vind het eerder bewonderenswaardig dat hij het nog zo lang heeft uitgehouden. We hebben te maken met ménsen, en je kunt niet iemand dag-in-dag-uit gaan lopen treiteren en dan gek opkijken als iemand een keer breekt. Als dát de bedoeling van het spel is, wat Tien ten stelligste ontkent, dan is dat een héél gevaarlijk spel, en wat mij betreft ethisch onverantwoord.
Los daarvan vind ik het ook uiterst laf, om met een groepje iemand het leven zuur te maken.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:48 schreef Gert het volgende:

[..]

Maar als dat het énige criterium is, dan mag het beledigen van Nathanals "mama" dus ook.
Ik ben van mening dat dit te ver gaat, maar dat óók het clubje van Nathanael te ver gaat met hun structurele getreiter tegen Huub.
Huub is gisteren uit zijn slof geschoten. Je kunt dat "zwak" noemen, maar ik vind het eerder bewonderenswaardig dat hij het nog zo lang heeft uitgehouden. We hebben te maken met ménsen, en je kunt niet iemand dag-in-dag-uit gaan lopen treiteren en dan gek opkijken als iemand een keer breekt. Als dát de bedoeling van het spel is, wat Tien ten stelligste ontkent, dan is dat een héél gevaarlijk spel, en wat mij betreft ethisch onverantwoord.
Los daarvan vind ik het ook uiterst laf, om met een groepje iemand het leven zuur te maken.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:52 schreef Day het volgende:

[..]

De obsessie is wederzijds.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:49 schreef rooie3 het volgende:
Nee NL je heb niks uitgedaagt.
Je bent vanaf de eerste dag al bezig.
Gisteren wilde je hem gewoon uitdagen om te slaan.
Was toch tactiek en nu zitten janken.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:56 schreef Gert het volgende:

[..]

Je ziet toch neem ik aan wel in dat alles is begonnen met hoe Huub ontvangen werd. Van begin af aan hebben ze zo lullig mogelijk tegen hem gedaan. Vanaf dag één is NL aan de gang geweest met treiterijen. Hele simpele dingetjes, aan de hele groep vragen wat ze willen drinken en Huub overslaan. Nathánael is de aanstichter, samen met Bart, van deze ellende. Ik vind het een walgelijke spelopvatting.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:57 schreef Sonique het volgende:

[..]

Hij jankt niet. hij bespeelt Ilona....

Kom op zeg, als je dat niet kan zien?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 17:00 schreef Day het volgende:
Jemig, wat een marteling die shoot van Nena!

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:57 schreef Sonique het volgende:

[..]

Hij jankt niet. hij bespeelt Ilona....

Kom op zeg, als je dat niet kan zien?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 17:02 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Dacht je dat ik scheel was ofzo.
Janken kan ook zeuren betekenen.
Hij wilde toch oorlog gisteren.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:56 schreef Gert het volgende:

[..]

Je ziet toch neem ik aan wel in dat alles is begonnen met hoe Huub ontvangen werd. Van begin af aan hebben ze zo lullig mogelijk tegen hem gedaan. Vanaf dag één is NL aan de gang geweest met treiterijen. Hele simpele dingetjes, aan de hele groep vragen wat ze willen drinken en Huub overslaan. Nathánael is de aanstichter, samen met Bart, van deze ellende. Ik vind het een walgelijke spelopvatting.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 17:02 schreef LekkerSimpel het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op zondag 7 januari 2007 17:05 schreef HiDiHo het volgende:
Waarom is alles zo fucking donker ?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 17:03 schreef Sonique het volgende:
bosb,

Is het je wel eens opgevallen hoe letterlijk NL zegt wat hij doet?

Echt letterlijk?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 17:05 schreef Sonique het volgende:

[..]

De zon is onder gegaan?

quote:

Op zondag 7 januari 2007 17:08 schreef F04 het volgende:
Normaal is alles heel goed belicht.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 17:06 schreef bosb het volgende:

[..]

Ja, en daarom ga ik me ook steeds meer ergeren aan de mensen die dit niet doorhebben Hij zei ook heel duidelijk dat het een spel was, en dat huub dit niet meer door heeft.
Ilona heeft dit trouwens ook niet helemaal door, en daar sta ik nog wel een beetje van te kijken. Ze begreep alles en vond het maar logisch toch wilde ze nog even met huub gaan praten waarom hij nou zo deed enzo.
Om sylvia mee te krijgen moet hij denk ik wel meer uit de kast halen. Daar ben ik wel heel benieuwd naar.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:59 schreef bosb het volgende:

[..]

Ik ben blij dat je het iig ziet als een spelopvatting. En daar mag je idd je eigen mening over hebben.Het lijkt er wel op dat deze spelopvatting werkt dus het zal me niet verbazen dat als huub straks weg is, we deze spelopvatting weer zien richting een andere bewoner.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 17:08 schreef F04 het volgende:
Normaal is alles heel goed belicht.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 17:08 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

[afbeelding]