Ik heb ook behoorlijk aan het woord bijna zitten twijfelen. Ik denk namelijk dat het niet nodig is. Huub heeft de controle over zichzelf volledig verloren. Ik denk namelijk dat hij .nl fysiek niet aankan en dat hij, middels duwen volledig de controle heeft verloren.quote:Op zondag 7 januari 2007 13:33 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Het woordje BIJNA haalt je stelling naar beneden
Klopt. Nuchter is hij Huub gemakkelijk de baas !quote:Op zondag 7 januari 2007 13:37 schreef bosb het volgende:
[..]
Als hij huub eruit wil gaat hij gewoon nog een keer flink de confrontatie aan en ik durf te beweren dat huub dan echt compleet flipt, en de kooi dus zal moeten verlaten.
Nathanael zit er veel meer mee dan Huub. Huub lag een uurtje na het gebeuren al lekker te slapen. Nathanael was nog uren bezig om zijn gelijk te halen bij Bart en Brian. Opeens had hij ook een grote bek wat hij Huub allemaal zou aandoen als hij buiten de villa was. Vanmorgen was nog steeds duidelijk dat nathanael veel meer aangedaan was door het gebeuren dan Huub. Hij blijft er maar over doorgaan en wil nog steeds niet inzien dat het gebeuren een gevolg was van.quote:Op zondag 7 januari 2007 13:43 schreef Black_king het volgende:
Het zou Nathanael sieren, als hij gewoon de confrontatie met Huub zou aangaan...
Als hij maar geen 'papa' gaat zingen, want dan haak ik afquote:Op zondag 7 januari 2007 13:51 schreef noekje het volgende:
Bart heeft bijna dezelfde stem als Stef Bos.
Dat is dan een idee van spelopvatting, die niet de mijne is.quote:Op zondag 7 januari 2007 13:28 schreef bosb het volgende:
[..]
Tuurlijk is de reactie van huub te begrijpen, als je spel en realiteit door elkaar haalt. Het is juist de bedoeling om mensen uit het huis te krijgen, en uiteindelijk alleen over te blijven en te winnen. .nl speelt dit spel erg goed, hij heeft huub bijna gek en door emoties te tonen (huilen etc) houdt hij de rest van de bewoners aan zijn kant. Op deze manier kan hij 1 voor 1 zijn concurenten uitschakelen. Fantastisch.
Iedereen die het hier zo voor huub opneemt moet niet vergeten dat het allemaal maar een spel is, en dat huub daarin gister de grote verliezer is geweest door de controle over zichzelf (bijna) volledig te verliezen.
quote:Op zondag 7 januari 2007 13:37 schreef bosb het volgende:
[..]
Ik heb ook behoorlijk aan het woord bijna zitten twijfelen. Ik denk namelijk dat het niet nodig is. Huub heeft de controle over zichzelf volledig verloren. Ik denk namelijk dat hij .nl fysiek niet aankan en dat hij, middels duwen volledig de controle heeft verloren.
Daarnaast haal ik mijn stelling met het woord bijna niet onderuit, deze keer is het BIJNA maar .nl hoeft nog maar 1 keer een dergelijk gesprek met huub te voeren en het is niet meer bijna maar helemaal. Dit past allemaal binnen het spel, wat .nl op dit moment perfect speelt.
Wat ik wel als kanttekening moet plaatsen is dat ik het laf vindt van .nl dat hij het nu via de redactie gaat spelen. Hij roept nu constant "hij eruit of ik eruit" terwijl hij alles daar gewoon binnen de kooi moet regelen. Als hij huub eruit wil gaat hij gewoon nog een keer flink de confrontatie aan en ik durf te beweren dat huub dan echt compleet flipt, en de kooi dus zal moeten verlaten.
Dus álles mag, behalve fysiek geweld?quote:Op zondag 7 januari 2007 13:37 schreef bosb het volgende:
Dit past allemaal binnen het spel, wat .nl op dit moment perfect speelt.
Tsja kan ik me ook wel iets bij voorstellen. Tot op dat moment was de strijd hard, en op de man. Huub had ook net te kennen gegeven aan .nl dat hij het niet leuk vond dat hij zijn achternaam had genoemd waar zijn broer bij zat.quote:Op zondag 7 januari 2007 14:04 schreef scanman01 het volgende:
Ik denk trouwens dat Nathanael gisteren dichterbij een klap uitdelen aan Huub was dan andersom. Vlak daarna zei Huub: "Doe dan, dat gaat je wel 10k kosten". Kort daarvoor scheelde het heel weinig.
Hier ben ik het dus echt niet mee eens. Tuurlijk zijn er grenzen en als deze overschreden worden is het spel over voor de betrefende persoon.quote:Op zondag 7 januari 2007 14:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Dus álles mag, behalve fysiek geweld?
Dan zou Huub dus ook dagelijks de moeder van Nathanael een ranzige spermaslet kunnen noemen.
Er zijn grenzen aan het "spel". Huub heeft die grenzen gisteren kortstondig overschreden, maar in mijn optiek overschrijden zowel NL, Bart, Brian als Nataasia de ethische grenzen al véél langer.
inderdaad, ik vind wel dat huub nu een stapje verder is gegaan, imo te ver, het lijkt hier inmiddels wel planeet Huub, maakt niet uit wat die gast doet het, als ie iets goed doet is iedereen blij, en doet ie doms/verkeerd dan is het ineens de schuld van anderen (nl, brian, bart, natasia of wie dan ook), hij heeft een aantal leuke opmerkingen gamaakt maar verder vind ik het maar een sukkel met een wel erg grote mond voor zo'n kabouter lichaampjequote:Op zondag 7 januari 2007 14:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Dus álles mag, behalve fysiek geweld?
Dan zou Huub dus ook dagelijks de moeder van Nathanael een ranzige spermaslet kunnen noemen.
Er zijn grenzen aan het "spel". Huub heeft die grenzen gisteren kortstondig overschreden, maar in mijn optiek overschrijden zowel NL, Bart, Brian als Nataasia de ethische grenzen al véél langer.
welke blog is dat?quote:Op zondag 7 januari 2007 14:14 schreef scanman01 het volgende:
Er is gereageerd op de blog van Nathanael. Hij zal ook wel genieten als hij de volgende berichten leest:
hee, wat ben jij smerig bezig daar in de Gouden kooi. Je leeft totaal in een omgekeerde wereld man.
Huub treiteren is het enigste dat je kan daar , en als je de wind dan een keer van voren krijgt ga je janken bij je holmaten. Ga weg nu het nog kan.
Geplaatst door: | 7-1-07 om 13:49
snel wegwezen beter voor je zoon ook je zet jezelf te kakken daar met je vieze spelletjes en maar janken nepjankerd trappen de streamkijkers toch niet in en als het geen nepjanken is ben je een grote nerd ik zou zeggen boontje kom om zijn loontje.
ga maar lekker weg en neem natasia gelijk mee jullie zijn dezelfde types
Geplaatst door: sam | 7-1-07 om 13:58
Hey Satanael, ze moeten jou als je uit het huis komt verzuipen vuile achterbakse rothond. Jou wil ik wel tegenkomen....En Brian idem. Heel NL kotst jullie 2 uit.
Geplaatst door: Sly | 7-1-07 om 13:59
Jouw oneerlijkheid en verdraaien van feiten zullen voor de rest van je leven grote gevolgen hebben. Je mag denken dat je slim en stoer bent, in feite stel je niet meer voor dan een oneerlijke onbetrouwbare bedrieger! Stoer!
Wie denkt alles te kunnen maken naar anderen, valt in zijn eigen kuil.
Geplaatst door: Hopje | 7-1-07 om 14:00
Hoi .nl
Het is nu niet dat ik jou nu zo aardig vind maar ik vind zeker dat Huub veel te ver is gegaan om je ouders er bij te halen en door de andere dingen die hij gezegd heeft, dat is echt geen normaal gedraag. Hij zit nu in een spel, wie weet wat hij in de werkelijkheid zou doen. Van mij mag hij vertrekken dat kind.
Geplaatst door: An | 7-1-07 om 14:05
Het verbijsterende is, Nathanael, dat je wilt geloven in je eigen draaierijen. Maar het is toch echt zo dat jij Huub er uit wil treiteren, samen met jouw maatjes Bart en Brian.Jouw laatdunkende reacties liegen en logen er niet om.Ik zou zeggen 'boontje komt om zijn loontje'.
Je hebt je uitermate onsympathiek gemaakt en dat is nog maar zacht uitgedrukt. Als ik de site van www.goudenkooi.nl lees, dan moet je uitkijken als je de kooi zult gaan verlaten.
Advies: gooi het roer om.
Geplaatst door: julia | 7-1-07 om 14:06
Wat ben jij een ongelovig vies spelletje aan het spelen.Kun je niet op een andere manier winnen?Zielig hoor.
Ik hoop dat jij er binnenkort uitvliegt,want mensen die op zo'n manier willen winnen, verdienen het niet om te winnen.
Denk je er weleens aan hoe je familieleden hierover denken.
Geplaatst door: wil | 7-1-07 om 14:06
Jou soort wil ik graag buiten de kooi tegen komen loser, je denkt heel wat te zijn met je stoere Engelse uitspraken maar jij zal voor de rest van je leven een stempel van loser, sukkel, eikel hebben. Denk dat jij ook nog wel op wat vuisten gaat lopen. Ik las hier al eerder dat Er wat over Brian stond, idd Brian is een zielige smerige Antil, net als zijn mama Netty de heks. Kruip met Bart en Brian het nest in sukkel, en naai elkaar.
Flikker op uit het huis, ook ik pis op jou familie.
Geplaatst door: Roy | 7-1-07 om 14:07
zielig mannetje ben je nu he,..aaah gossie, je hebt dit hele gebeuren zelf veroorzaakt, en nu denk je zeker de koning te zijn en dat je je bij deze dat je het mooi voor elkaar hebt en je plek in de kleine slaapkamer bemachtigd hebt, kruip lekker bij je vriendinnetje natasia, daar kan je toch zo goed mee? zielig mannetje dat je bent,
je hebt echt een kronkel in je kop,
Geplaatst door: kiki | 7-1-07 om 14:08
Die Satanel is zo'n smerige BLOEDZUIGER. HIj heeft Huub het bloed onder zijn nagels vandaan gehaald, wat is die vent een smerige doerak. Hij is Huub al aan het pesten vanaf dat die de kooi in kwam. NOu als Papa Satanel dit aan zijn zoontje leert, moet moeder het kindje maar goed bij zich houden, en niet meer aan die crimineel toe vertrouwen, het is een schande dat Talpa dit allemaal door de vingers ziet. Goed voorbeeld voor de schooljeugd dat pesten niet mag, en er lopen in die kooi een stel smerige pestkoppen rond. Dat zijn op de eerste plaats Dracula ( Satanel ) Brian en Bart. Bart wil niet naar het niveau van de anderen, maar hij verlaagt zich ook tot dat niveau, door net zo hard mee te pesten. IK heb het hele gebeuren vannacht gezien en gehoord. En echt waar ik had die Satanel een hoek gegeven waar de honden geen brood van lusten. DE BLOEDZUIGER.
Geplaatst door: net | 7-1-07 om 14:09
"Ik ga erover denken hoe ik eea zal gaan verwoorden"
Ja verwoord het maar weer zo dat jij er goed vanaf komt he gluiperd!
Huub zou je allang op je bek geslagen moeten hebben, en dat weet je donders goed!
En als je dingen zegt zoals op hem kotsen, op hem schijten, in het zembad gooien, en je dan nog afvragen wat doe ik dan verkeerd huub?
Je zoontje is je niet waard.
Geplaatst door: | 7-1-07 om 14:10
Vind je jezelf nu een man. Je zoon is nog volwassener dan jij.
Ik hoop niet voor je dat je ex je zoon bij je weg houd maar als dat gebeurd geef ik haar gelijk.
Het programma is een spel maar als je zo laag zink zoals tegen Huub en Sylvia dan ben jij de naam Tokkie nog niet waardig.
En de reaktie van Huub vind ik begrijpelijk. 34 jaar en maar janken. Bah
Op zijn site klikken op 'reageren' .. dan komen ze allemaal in beeld.quote:Op zondag 7 januari 2007 14:18 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
@scanman01: waar vind jij die reacties?![]()
Jullie gaan ze toch niet weghalen hè???quote:Op zondag 7 januari 2007 14:18 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
@scanman01: waar vind jij die reacties?![]()
Even een linkje voor het te laat is?quote:Op zondag 7 januari 2007 14:23 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Jullie gaan ze toch niet weghalen hè???
welke site?quote:Op zondag 7 januari 2007 14:23 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Jullie gaan ze toch niet weghalen hè???
quote:Op zondag 7 januari 2007 14:25 schreef Darklight het volgende:
Niet zeggen scanman, kunnen ze ze ook niet weghalen
mag hij wel, wil hij nietquote:Op zondag 7 januari 2007 14:27 schreef scanman01 het volgende:
DGK_REDACTIE, waarom mag Huub eigenlijk geen weblog bijhouden???
lol, ik dacht al waarom kan ik het niet vinden op zijn echte site en alleen via de link.quote:Op zondag 7 januari 2007 14:27 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Dat is zijn weblog niet. Er mist een H in de titel, dit is een fake![]()
quote:Op zondag 7 januari 2007 14:27 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Dat is zijn weblog niet. Er mist een H in de titel, dit is een fake![]()
klopt !quote:Op zondag 7 januari 2007 14:27 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Dat is zijn weblog niet. Er mist een H in de titel, dit is een fake![]()
Klopt inderdaad, zie ik nu ook. Dat is op zich jammer, omdat hij ze dan niet zelf te zien krijgt. Maar de reacties zijn niet minder gemeend natuurlijk. Kan het niet even naar Nathanael doorgelinkt worden? Ik zie dat je op zijn site niet kunt reageren. Duidelijk is nu ook waarom dat niet kanquote:Op zondag 7 januari 2007 14:27 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Dat is zijn weblog niet. Er mist een H in de titel, dit is een fake![]()
Is dat zo? Hmmmmm.......quote:
Hij vertelde gisternacht toch echt duidlijk dat hij dat niet mocht.quote:
Ja, wij zij niet gek héquote:Op zondag 7 januari 2007 14:32 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Klopt inderdaad, zie ik nu ook. Dat is op zich jammer, omdat hij ze dan niet zelf te zien krijgt. Maar de reacties zijn niet minder gemeend natuurlijk. Kan het niet even naar Nathanael doorgelinkt worden? Ik zie dat je op zijn site niet kunt reageren. Duidelijk is nu ook waarom dat niet kan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |