Hell noquote:Op zondag 7 januari 2007 14:58 schreef farceman het volgende:
[..]
Haha schitterend man!
Dus jij bent Frans of Stijn?
Ik dacht gewoon: laat ik het onderwerp eens veranderen!quote:Op zondag 7 januari 2007 14:59 schreef demins het volgende:
[..]
Maar die van Sylvia is vogelvrij!![]()
Happerd!![]()
En in ruil voor. jawel let op: tóch een weblog.quote:Op zondag 7 januari 2007 14:59 schreef tipsch het volgende:
[..]
Een verhaal op last van DGK_REDACTIE - als dit de stellingname van Huub zou zijn geweest, was miscommunicatie onmogelijk en heeft Huub de frustratie van het niet mógen hebben van een weblog niet zo overduidelijk naar voren gebracht.
Scan, wat boeit het wanneer die bedreigingen plaats zullen vinden?quote:Op zondag 7 januari 2007 14:59 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Heeft Huub Nathanael lopen bedreigen voor als hij het huis uit komt? Dat zal ik dan gemist hebben, want daar kan ik me niets van herinneren. Wel dat Nathanael dat naderhand meerdere keren tegen Bart heeft herhaald. Bart zei nog dat hij dat allemaal niet zo moet uitspreken. Maar het ging erom dat het bedreigen op die nepsite van Nathanael te ver ging. Ik bedoel dus te zeggen dat hij die reacties met zijn eigen bedreigingen tegen Huub misschien wel uitgelokt heeft. Hoewel het idd niet goed is natuurlijk.
jullie mogen blij zijn dat het droog is aldaar, hier komt het met bakken naar benedenquote:Op zondag 7 januari 2007 15:04 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
jammer dat het zonnetje niet schijnt...
De eigenaar ook! Grappig mannetjequote:
Ja, dat vond ik best wel vermakelijk. Je voelde helemaal aan dat het alleen maar loze woorden waren, die ik echter heel goed kon begrijpen na 24 dagen getreiter van de drie 'mannen'. Ik roep heel soms ook wel eens de meest verschrikkelijke dingen als ik echt over de rooie ben. Maar ik ben zelf ook zo pacifistisch als de pest.quote:Op zondag 7 januari 2007 15:03 schreef Day het volgende:
Feit is dat Huub .NL a la 'American History X' wilde verbouwen.
Day, wat boeit het wanneer Huub wat gezegd heeft?quote:Op zondag 7 januari 2007 15:03 schreef Day het volgende:
[..]
Scan, wat boeit het wanneer die bedreigingen plaats zullen vinden?
Feit is dat Huub .NL a la 'American History X' wilde verbouwen.
Kijk jij wel naar dezelfde streamsquote:Op zondag 7 januari 2007 15:04 schreef rooie3 het volgende:
Ben eindelijk weer bijgelezen.
maar het loopt dus zoals ik al gedacht had.
NL is weer de winnaar en Huub heeft nu haast alles verloren.
Gert doelt op:quote:Op zondag 7 januari 2007 15:07 schreef Gert het volgende:
[..]
Day, wat boeit het wanneer Huub wat gezegd heeft?
Het ging over de reacties op de nep-website van Nat(h)anael.
wie zit er al de hele dag alleen een boekje te lezen??quote:Op zondag 7 januari 2007 15:09 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Kijk jij wel naar dezelfde streams![]()
![]()
![]()
Ja, maar dat vind ik dus zo grappig bij jou.quote:Op zondag 7 januari 2007 15:07 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ja, dat vond ik best wel vermakelijk. Je voelde helemaal aan dat het alleen maar loze woorden waren, die ik echter heel goed kon begrijpen na 24 dagen getreiter van de drie 'mannen'. Ik roep heel soms ook wel eens de meest verschrikkelijke dingen als ik echt over de rooie ben. Maar ik ben zelf ook zo pacifistisch als de pest.
ik dacht dat jij dat wel wist.quote:Op zondag 7 januari 2007 15:09 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Kijk jij wel naar dezelfde streams![]()
![]()
![]()
bullshit reacties van zure streamers zitten ze niet op te wachten hoorquote:Op zondag 7 januari 2007 15:11 schreef Sonique het volgende:
DGK_Redaktie.
Ik snap dat reageren op de blogs niet mogelijk is en dergelijke. Is dit gedaan om de info van buitenaf in te dammen/bewoners beschermen of juist omdat dan zo een Blog binnen de kortste keren overbelast zou zijn?
Het lijkt mij wel grappig om te zien hoe de bewoners geageren op de info van buitenaf. Hoe de mensen werkelijk tegen hen aan kijken.
Ik kan me voorstellen dat een bewoner zoals natasia, die behoorlijk naast haar schoenen lijkt te lopen, interesant gedrag zou gaan tonen als zij de 'ongezouten' reacties van het kijkend publiek zou krijgen.
Ik bedoelde dat ik meende aan te voelen dat het op dát moment loze woorden waren. Wat ook bleek aangezien ze niet zijn gaan meppen. Ik verdenk Huub er wel van dat hij soms wél de handjes te los heeft en er op slaat. Alleen dacht ik dat gisteren wel duidelijk was dat dat niet zou gebeuren. Van Nathanael's kant was ik daar niet zo zeker van.quote:Op zondag 7 januari 2007 15:10 schreef Day het volgende:
[..]
Ja, maar dat vind ik dus zo grappig bij jou.
Je weet dus 100% zeker dat het van Huub alleen maar loze woorden zijn en van .NL zijn ze 100% gemeend?
Ik heb Huub dit ook horen zegggen toen hij relaxed met Sylvia aan het borrelen was in de gameroom!
Het zijn allebei walgelijke mannetjes met een veels te grote bek!
Wie niet?quote:Op zondag 7 januari 2007 15:13 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
bullshit reacties van zure streamers zitten ze niet op te wachten hoor
ik mag alleen fok! lezen.quote:Op zondag 7 januari 2007 15:12 schreef farceman het volgende:
[..]
Maar heb je wel wat in de pap te brokkelen of houd je de site bij?
Wie zit zich sinds het gebeuren non stop enorm druk te maken om alles wat er is gebeurd en is continu bezig maatjes te vinden die het met hem eens zijn?quote:Op zondag 7 januari 2007 15:10 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
wie zit er al de hele dag alleen een boekje te lezen??![]()
niet een vraag met een vraag beantwoordenquote:Op zondag 7 januari 2007 15:16 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wie zit zich sinds het gebeuren non stop enorm druk te maken om alles wat er is gebeurd en is continu bezig maatjes te vinden die het met hem eens zijn?
Okee, om op jouw vraag te antwoorden: Huub.quote:Op zondag 7 januari 2007 15:19 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
niet een vraag met een vraag beantwoorden
Over maatjes gesproken. Heeft Huub het gebeuren al besproken met Sylvia eigenlijk?quote:Op zondag 7 januari 2007 15:16 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wie zit zich sinds het gebeuren non stop enorm druk te maken om alles wat er is gebeurd en is continu bezig maatjes te vinden die het met hem eens zijn?
Ze heeft iets gehoord van Ilona geloof ik... en kon Huub wel enigszins begrijpen. Maar verder weet ik ook weinig. Is wel zeer belangrijk voor Huub, want als hij Sylvia ook tegen zich krijgt is het snel afgelopen.quote:Op zondag 7 januari 2007 15:20 schreef Day het volgende:
[..]
Over maatjes gesproken. Heeft Huub het gebeuren al besproken met Sylvia eigenlijk?
Of houdt die zich, zoals gewoonlijk, weer overal buiten?
Ik had op je vraag gereageerd over streams.quote:Op zondag 7 januari 2007 15:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Okee, om op jouw vraag te antwoorden: Huub.
Dan was je te laatquote:Op zondag 7 januari 2007 15:21 schreef F04 het volgende:
[..]
Flauw hoor. Ik had COS 137 aangemaakt. Heeft één of andere Joep moderator hem gesloten.
Nee, hij was achterlijk veel te vroeg.quote:
Het is al afgelopen voor Huub denk ik...quote:Op zondag 7 januari 2007 15:22 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ze heeft iets gehoord van Ilona geloof ik... en kon Huub wel enigszins begrijpen. Maar verder weet ik ook weinig. Is wel zeer belangrijk voor Huub, want als hij Sylvia ook tegen zich krijgt is het snel afgelopen.
lol, ja kan ookquote:
Ik denk dat Nathanael een beetje geschrokken en geknakt is. En dat zal nog sterker worden als er helemaal geen consequenties komen voor Huub. Dan flipt hij helemaal en heb je zelfs kans dat hij de villa verlaat (hoewel ik dat niet verwacht). Dus in zoverre vind ik niet dat Huub verloren heeft. Hij had alleen Sylvia maar en dat is volgens mij niet veranderd.quote:Op zondag 7 januari 2007 15:12 schreef rooie3 het volgende:
[..]
ik dacht dat jij dat wel wist.
Meestal zien we hetzelfde en denken ook zo.
Maar wat heeft Huub gewonnen dan.
Ja in mijn ogen vond ik het heel goed van hem.
Maar hij wint er niks mee omdat die drie toch doorgaan.
En NL nog sterker uit de strijd komt in huis.
Zelfs Ilona is het nu zat.
Klopt, .nl is gewoon spel technisch gezien de absolute winnaar. Reacties van mensen buiten de kooi zijn voor hem niet echt boeiend. Bijna alle miljonairs staan volledig aan zijn kant, en huub zal snel vertrekken.quote:Op zondag 7 januari 2007 15:26 schreef Sonique het volgende:
[..]
Het is al afgelopen voor Huub denk ik...
Hij is precies geknakt waar NL het wilde knakken...
Knakpunt van iemand is belangrijk, dan weet je hoe ver je moet gaan.
Het is een kwestie van tijd voordat Huub eruit ligt.
Ik denk namelijk niet dat NL erg onder de indruk was van Huub z'n 'moment'...
De aanvallen op NL z'n moeder zijn op z'n minst zeer zwak te noemen...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |