Rock_de_Braziliaan | maandag 11 december 2006 @ 16:45 |
![]() Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen wordt warm welkom geheten. Moderators: Sidekick sizzler ExtraWaskracht IRC Ook op IRC is POL te vinden. Het kanaal #POL op irc.fok.nl kan altijd gebruikt worden om snel te slowchatten over eigenlijk alles wat hier al wordt gezegd. Links Wegwijs in de Nederlandse politiek Normen & Waarden van het Politieke Forum [Feedback] Regel hier een strafexpeditie! Meets De 4de POL-meet: 1 oktober in Groningen. Komt allen! De 4de POL-meet: 1 oktober in Groningen. Komt allen! deel 2 4e POL meet in Groningen: Napraattopic Vorige delen December 2002 tot en met december 2003 Januari 2004 tot en met juni 2004 Juli 2004 tot en met december 2004 Januari 2005 tot en met juni 2005 Juli 2005 tot en met december 2005 Januari 2006 tot en met juni 2006 Juli 2005 tot en met december 2005 [ Bericht 54% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 11-12-2006 16:51:42 ] | |
Napalm | maandag 11 december 2006 @ 16:46 |
quote: ![]() | |
Autodidact | maandag 11 december 2006 @ 16:48 |
quote:http://www.rvdj.nl/2004/40 http://www.hpdetijd.nl/editorial.php?editie_id=35 Punk'd. ![]() | |
Monidique | maandag 11 december 2006 @ 16:50 |
Mijn cultuur is superieur. | |
KirmiziBeyaz | maandag 11 december 2006 @ 16:51 |
Hoe kan dat nou als mijn cultuur al superieur is? | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 11 december 2006 @ 16:52 |
quote:Geile Loeder. ![]() | |
du_ke | maandag 11 december 2006 @ 16:55 |
![]() | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 11 december 2006 @ 16:57 |
![]() | |
Napalm | maandag 11 december 2006 @ 17:03 |
quote:jullie hebben dezelfde cultuur? Of verschillende superioriteitsnormen.. | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 11 december 2006 @ 17:05 |
![]() | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 11 december 2006 @ 17:06 |
quote:Ja om de beurt, of zoiets... | |
Godslasteraar | maandag 11 december 2006 @ 17:15 |
tvp!quote: quote:ik zit werkelijk de hele dag aan de telefoon, zou dat soms aan het weer liggen ofzo ![]() Goed, klimaat, dat is wel zoooooo vreselijk complex, dat wil je niet weten. Wetenschappers reduceren een probleem tot een behapbaar opzetje, opdat het in een normaal laboratorium past. Maar bij zoiets als een klimaat komen wel zoveel variabelen om de hoek kijken dat enige terughoudendheid wel gepast is, vooral wat betreft maatregelen. Ik meen me te herinneren dat supercomputers al geen raad weten met het gedrag van de rook van een sigaret. Aan de andere kant zou ik het wel toejuichen als er iets gedaan wordt aan bv het benzineverbruik van auto's om maar eens wat te noemen, ongeacht klimaatveranderingen of niet. Of bijvoorbeeld dat van die spaarlampen versus gloeilampen. Dat zijn ook dingen die niet wereldwijd of "binnen de EU" geregeld hoeven te worden, dan kan ook de Nederlandse overheid zelf. En in plaats van allerlei grootse plannen, wereldcongressen, verdragen en weet ik veel, wil ik wel eens iets concreets zien, en dan niet zoiets als alleen de belasting verhogen maar iets concreets. Een ander iets wat grote indruk op mij heeft gemaakt is hoe Darwin's theorie allerlei bizarre, foutieve en (achteraf) volstrekt onwetenschappelijke spin-offs heeft gehad waarover we ons nu verbazen dat mensen zoiets konden verzinnen. En die spinn-offs bevestigden precies wat mensen toch al vonden voordat Darwin aan de orde was. Negers zijn dom, en een laag voorhoofd is gerelateerd aan een crimineel karakter etc. En uiteindelijk werden er zelfs op basis van die kul ook daaadwerkelijk beleid gevoerd. Oftewel, ik heb een nogal wantrouwend karakter, of als je 't wat positiever formuleert, sceptisch karakter. En dus voel ik de onweerstaanbare noodzaak dwars te gaan liggen. Heerlijk ![]() | |
Aoristus | maandag 11 december 2006 @ 17:24 |
![]() ![]() | |
Autodidact | maandag 11 december 2006 @ 17:29 |
Ik ga niet op je hele post reageren, maar de vergelijking met sociaaldarwinisme gaat echt niet op. Hoeveel resulateten van peer-reviewed wetenschappelijk onderzoek is er op dat gebied gepubliceerd? Als scepticus zou je de resultaten van klimaatonderzoek juist moeten prijzen, het is namelijk nogal fors bewijs....veel forser dan ander onderzoek die je schijnt te prijzen. En, ach, de complexiteit van het klimaat klopt....dat maakt dat je beter uit kunt gaan van wetenschappelijke onderzoeksresultaten dan van een politieke suggestie dat mensen uit zijn op macht. Niets doen is in dit geval ook iets doen, dat bij mij meer scepsis oproept. Nu filmpje kijken, Apocalpyse Now...nooit gezien. | |
Godslasteraar | maandag 11 december 2006 @ 17:36 |
quote:er schuilt ook iets in van die typisch menselijke zelfoverschatting. De mens als hoogtepunt van de schepping, evenbeeld van de schepper, de aarde als middelpunt van het heelal, zonnestelsel etc. Het zou me niets verbazen als over een x-aantal jaren blijkt dat zonnevlekken meer invloed hebben op het klimaat dan dat kutaapje. En anders zouden we mischien eerst maar eens moeten beginnen met het uitdelen van condooms. Maar dat wil en durft men uiteraard niet en daarom allerlei grootse plannen waar uiteindelijk helemaal niets van terecht gaat komen, dat durf ik wel te voorspellen. | |
Autodidact | maandag 11 december 2006 @ 17:47 |
Waarom ben je minder sceptisch over de zonnevlekken? | |
Monidique | maandag 11 december 2006 @ 17:54 |
quote:Zoals het ook arrogant is te denken dat al dat mooie in de natuur en de mens alleen al zomaar door een zogenaamde natuurwet zou zijn ontwikkeld. Misschien blijkt over een aantal jaar evolutie wel gewoon niet te bestaan en zijn wij waarlijk kinderen Gods. | |
problematiQue | maandag 11 december 2006 @ 18:01 |
quote: ![]() redux of korte versie? | |
problematiQue | maandag 11 december 2006 @ 18:04 |
![]() ![]() al zó lang is fokke en sukke zó goed. | |
Monidique | maandag 11 december 2006 @ 18:10 |
Robert Long ongenezelijk ziek Het eerste grapje verwacht ik over... zes seconden. | |
Monidique | maandag 11 december 2006 @ 18:11 |
quote: quote:Heuh... | |
Godslasteraar | maandag 11 december 2006 @ 18:27 |
quote:oh, ik noem maar wat. Ik meen me te herinneren dat zonnevlekken het gevolg zijn van een meer/minder aktieve zon. Maar mijn scepsis geldt niet zozeer wetenschappers als wel de politiek en mensen die dit zeer gelegen komt, om wat voor reden dan ook. | |
sigme | maandag 11 december 2006 @ 18:29 |
quote:Toe maar jongens de beuk erin Ja vooruit maar lui zet hem op Gif en rotzooi in de zee De oceaan een grote plee De vis die gaat maar zo niet dood De zee is zo ontzettend groot Dit gaat het snelst en tijd is geld iets anders wordt te duur Wij zijn de baas in de natuur (Raldaldee in de Waddenzee ga je mee) Toe maar jongens de beuk erin Ja vooruit maar lui zet hem op De laatste bomen gaan eraan Als deel van een bestemmingsplan Een stankgolf hier een roetwolk daar De industrie moet voort nietwaar Gezondheid welzijnenzovoort: dat is allang verstoord Straks stikt iedereen de moord (Raldeldel en ik lust hem wel tante Nel) Toe maar jongens de beuk erin Ja vooruit maar lui zet hem op Maak je medemens maar af Een megatonnen massagraf In Ulster of in Mozambique Gereformeerd of katholiek Koeieneer en martel maar ja knuppel ze maar neer Liefst in naam der Lieve Heer (Raldalda in Amerika ga maar na) Toe maar jongens de beuk erin Ja vooruit maar lui zet hem op Blijf maar trouw aan elk gezag Dat niets presteert maar alles mag En heb maar niet te veel kritiek Op heel die ouwe-lullenkliek Vol oorlogszucht en machtsmisbruik kwaadaardig en gemeen En met schijt aan iedereen (Raldaldal van je kauwgombal in het dal) Toe maar jongens de beuk erin Ja vooruit maar lui zet hem op Blameer de communisten maar Of geef de schuld maar aan elkaar Of doe e boel maar af met God Ook als de hele troep verrot En steek je kop maar in het zand dat is het beste want Het loopt al aardig uit de hand (Vuilnisbak van je kouwe kak in de slee Weet je wat ze zee: dike tante Kee En er komme d'r nog twee en mot je nog een C Of een koppie thee, ole) | |
Autodidact | maandag 11 december 2006 @ 18:30 |
Ik heb niet het idee dat klimaatverandering politici nou echt gelegen komt.quote:Ja, die naar het schijnt weinig invloed hebben op het klimaat. | |
sigme | maandag 11 december 2006 @ 18:33 |
quote:So Long, Robert! -Toeval trouwens, dat ik 'm net aanhaalde. De LP waarop dat staat (of eigenlijk, het cassettebandje) is echt helemaal grijs gedraaid. Altijd mee op vakantie. Waarom kunnen mensen woorden als ongeneselijk niet goed spellen? Gelijk ongelofelijk? | |
Mutant01 | maandag 11 december 2006 @ 18:37 |
Apocalypse now redux heb ik hier nog liggen op dvd. Kreeg ik gratis bij Battlefield Vietnam een paar jaar terug. | |
Sidekick | maandag 11 december 2006 @ 18:40 |
quote:Omdat het ongeneeslijk is. Ongelofelijk is geaccepteerd na langdurig gebruik volgens mij, maar ongelooflijk is eigenlijk de correcte schrijfwijze. | |
Sidekick | maandag 11 december 2006 @ 18:41 |
Ik heb 3 DVD's gekregen bij een DVD-recorder. Ali, en nog twee die nog in het plastic zitten. | |
Sidekick | maandag 11 december 2006 @ 18:51 |
Raad het citaat:quote: | |
du_ke | maandag 11 december 2006 @ 18:53 |
quote:tja daar heb je types als Neworder, HenriO en Digitall voor. Ga voor de tweede ![]() | |
Napalm | maandag 11 december 2006 @ 18:54 |
quote:The life and works of Ayaan? | |
sigme | maandag 11 december 2006 @ 19:04 |
quote:He, die is bij de 5 mannen die 1 vrouw verkrachten, nietwaar? Dat democratie betekent dat niet iedereen z'n zin krijgt. | |
zakjapannertje | maandag 11 december 2006 @ 19:06 |
![]() | |
sigme | maandag 11 december 2006 @ 19:08 |
quote:Tsk, tsk tsk. Van Dale: onˇgeˇneˇseˇlijk bijvoeglijk naamwoord zie: ongeneeslijk quote:tsk tsk tsk Van Dale: onˇgeˇloˇfeˇlijk bijvoeglijk naamwoord; afleiding(en): ongelofelijkheid 1 onaannemelijk betekenisverwante termen synoniem: wonderbaarlijk 2 buitengewoon groot, veel enz. betekenisverwante termen synoniem: enorm Ongelooflijk mág ook: onˇgeˇloofˇlijk bijvoeglijk naamwoord zie: ongelofelijk Maar zoek maar eens: ongelovelijk, wat onmiskenbaar fout is, wordt váker gebruikt (op fok), dan de correcte spelling. | |
Autodidact | maandag 11 december 2006 @ 19:38 |
quote:De kortere, ik hoorde dat in de Redux niets zinnigs wordt toegevoegd... | |
Godslasteraar | maandag 11 december 2006 @ 19:54 |
quote:en jij denkt, laat ik GL maar eens proberen te bereiken op zijn niveau ![]() het aardige van de natuur is dat wij er aanzienlijk minder deel van uitmaken dan in het verleden, wat ons welzijn buitengewoon ten goede is gekomen. De natuur is niet mooi, maar één groot massagraf. | |
Monidique | maandag 11 december 2006 @ 19:55 |
Nou nou! | |
multatuli | maandag 11 december 2006 @ 19:57 |
quote:Geen staatsbegrafenis hoorde ik, maar ze zouden 'm toch wel ceremonieel uit het regeringsvliegtuig kunnen mikken ergens boven zee? | |
Godslasteraar | maandag 11 december 2006 @ 19:58 |
mmm, komt een beetje onvriendelijk over is het niet? zo bedoel ik het niet hoor. Dan maak ik er maar van "op ludieke wijze mij te bereiken" | |
sigme | maandag 11 december 2006 @ 20:00 |
quote:Is dat zo? quote:Vertel mij wat. Voor zover er nog enige natuur is in dit land krijg ik nog wel eens wat van mee. Woensdag mag ik mijn liefdevol de eeuwige jachtvelden opgejaagde lammetjes weer ophalen. Hun stoffelijke resten dan. | |
multatuli | maandag 11 december 2006 @ 20:02 |
quote:Zoek willekeurig welk woord en je zal zien dat het op fok vaker fout dan goed gespeld wordt. Danny was een echte trendsetter met zijn 'hij is verbrandt' stijl van 'vervoegen'. Het hele internet zit vol met zelf verklaarde ADHD'ers en dyslectici. | |
sigme | maandag 11 december 2006 @ 20:03 |
quote:Da's toch niet helemaal echt, met een dooie. | |
Godslasteraar | maandag 11 december 2006 @ 20:08 |
quote:sorry hoor, zo bedoelde ik het nou ook weer niet. En aan het pielemans heb ik goede herinneringen. Educatief verantwoord. ![]() quote:Ja jij!, maar er zijn erbij die zo dusdanig zweven dat ze menen een discussie te moeten aangaan met bv een boom. | |
Monidique | maandag 11 december 2006 @ 20:10 |
quote: | |
sigme | maandag 11 december 2006 @ 20:18 |
quote:Pielemans? Wat is dát nou weer? quote:Ja hoor eens, ik heb een stuk of 25 meer dan honderd jaar oude eiken, stuk voor stuk zo eigenwijs als de pest, ze zijn altijd tegen, vroeger was alles beter, gemompel over groene blaadjes en de jeugd van tegenwoordig. En ze ritselen allemaal door elkaar, deels met argumenten die weinig hout snijden, er zijn er een paar van de botte bijl met van dik hout zaagt men planken-argumenten, je ziet door de bomen het bos niet. Bovendien moet ik op fok al steeds discussieren, dus die eikels kunnen de boom in. | |
Godslasteraar | maandag 11 december 2006 @ 20:36 |
quote:Erik Engerd "Pieleman Pieleman trek er nog eens lekker aan" ik dacht altijd dat dit liedje van Robert Long was ![]() wat was het ook alweer? whiskey of jenever, of ... | |
admiraal_anaal | maandag 11 december 2006 @ 20:37 |
Houden we even op over mijn moeder? Wil je? ![]() | |
Autodidact | maandag 11 december 2006 @ 20:47 |
Dag meneer Anaal. | |
admiraal_anaal | maandag 11 december 2006 @ 20:49 |
quote:Haai Autodidact ![]() | |
Monidique | maandag 11 december 2006 @ 20:50 |
Admiraaltje, admiraaltje... | |
Monidique | maandag 11 december 2006 @ 21:00 |
Pberends: http://www.tvgids.nl/programmadetail/?ID=5933663 | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 11 december 2006 @ 21:01 |
Pardon Admiraal! | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 11 december 2006 @ 21:03 |
quote:Lekker Rukkuuhhhh | |
Monidique | maandag 11 december 2006 @ 21:05 |
quote:http://www.boston.com/new(...)_bush_policy/?page=2 Het is een klein kind. | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 11 december 2006 @ 21:30 |
matig mannetje, maar wel consequent. | |
Apropos | maandag 11 december 2006 @ 21:41 |
Rita ziet er bijzonder aantrekkelijk uit op die foto. | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 11 december 2006 @ 21:43 |
quote:Wombat Rita. | |
Sidekick | maandag 11 december 2006 @ 21:44 |
quote:Dat zeg ik. | |
multatuli | maandag 11 december 2006 @ 21:52 |
quote:Is het een Germanisme? Quod licet NRC non licet Multatuli? | |
multatuli | maandag 11 december 2006 @ 21:55 |
quote:Ja, als ze niet zo verdonk (nieuw nederlands voor verbeten) kijkt, is het best een aantrekkelijk mens. Donker haar wordt miskend! (ja, ja dat heet in nieuw Nederlands rouleert, maar dat gaat me te ver). | |
Sidekick | maandag 11 december 2006 @ 21:57 |
quote:Nee, het ging over een 'ondeugende' puber als raadslid: Breezah-doos als raadslid | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 11 december 2006 @ 21:57 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ze is een marmot, een knaagdier dat toevallig op 2 poten loopt. Net zo opportunistisch als een rat, overal aan knagen of er ergens nog een voordeeltje te behalen valt. | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 11 december 2006 @ 21:59 |
http://www.rtvnh.nl/asxgen.asp?item=cmsroot%2Fstream%2FHet%5FNieuws2006%2Fnieuws%5F20061208%2D165909%2Ewmv&start=228&tt=Omstreden%20raadslid%20Huizen%20geinstalleerd | |
du_ke | maandag 11 december 2006 @ 22:04 |
quote: ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 11 december 2006 @ 22:05 |
quote:Bovendien erg lastig uit te roeien. ![]() ![]() ![]() | |
problematiQue | maandag 11 december 2006 @ 22:05 |
quote:oh dat ben ik dan zeker niet met wie dat ook heeft gezegd eens. Het voegt zeer veel toe aan de hele absurde sfeer die de film uitademt. Ik vond hem mét redux scčnes minstens net zo goed, zo niet beter. | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 11 december 2006 @ 22:08 |
@ Sidekick: Mag ik in m'n onderschrift Rita Verdonk een vieze stinkkut noemen? | |
Godslasteraar | maandag 11 december 2006 @ 22:12 |
ik heb er achteraf spijt van dat ik niet op Verdonk gestemd heb. Keiharde tante, en de enige vent in het kabinet Balkje. ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 11 december 2006 @ 22:14 |
quote:Je laat jezelf nu wel erg kennen. ![]() Ze is niet voor het volk, ze is er voor zichzelf. Je kan toch niet op iemand stemmen die alleen bezig is voor zichzelf? ![]() ![]() ![]() | |
du_ke | maandag 11 december 2006 @ 22:16 |
quote:Grappenmaker ![]() Je denkt echt dat ze ook maar enige capaciteiten heeft? | |
Apropos | maandag 11 december 2006 @ 22:16 |
Sieht die Geduld... | |
Reya | maandag 11 december 2006 @ 22:18 |
Ik heb opzich niets tegen het zittende kabinet; ik was het inhoudelijk lang niet altijd met ze eens, maar er zaten best capabele lieden tussen. Verdonk uitgezonderd dan, dat was simpelweg een regelrechte ramp. Niet alleen leidde ze een organisatie die doodleuk rechterlijke uitspraken negeerde en maakte ze een kariktaratuur van daadkracht ten koste van weerloze individuen, ook lijkt het me dat met zo'n persoon gewoonweg niet valt samen te werken. Dergelijke lieden zie ik liever niet in een kabinet plaatsnemen. | |
Sidekick | maandag 11 december 2006 @ 22:18 |
quote:Alleen als je dat kan staven door middel van persoonlijke ervaring. | |
Apropos | maandag 11 december 2006 @ 22:19 |
Ach, ik heb ook wel eens zin | |
Godslasteraar | maandag 11 december 2006 @ 22:19 |
vreemd, die hele Frontpage werkt niet in Opera. Nou ja, dan niet. | |
Autodidact | maandag 11 december 2006 @ 22:19 |
@ Problematique. Ik zal er dan eens de tijd voor nemen. Maar oh wee hč. | |
Reya | maandag 11 december 2006 @ 22:20 |
quote:Kan deze conversatie worden voortgezet in een priveforum? | |
Apropos | maandag 11 december 2006 @ 22:21 |
quote:Ik dacht al dat je het tegen Sidekick had. | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 11 december 2006 @ 22:22 |
quote:Niet geďnteresseerd in de kut van Rita? | |
Godslasteraar | maandag 11 december 2006 @ 22:26 |
quote:mmm, worden er met dat gewenste generaal pardon ook niet allerlei rechterlijke uitspraken opzij geschoven? Hoe dan ook, een politicus moet zich ook niet bezig houden met individuen, incidenten, dan is het einde zoek. En wat betreft haar capaciteiten, ik kan onderhand door al dat hysterische geschreeuw van de afgelopen jaren niet meer beoordelen of ze competent is of niet, behalve dan dat ze zich niet heeft laten wegbonjouren, en dát vind ik wél een formidabele prestatie. | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 11 december 2006 @ 22:27 |
quote: ![]() | |
Autodidact | maandag 11 december 2006 @ 22:29 |
quote:Gekke jij... | |
multatuli | maandag 11 december 2006 @ 22:30 |
quote:Zalm, Donner en Bot akkoord, maar verder? Dekker? Hoogervorst? Renkes dan misschien? Alledrie minkukels. Toch zeker ook niet die here-boer die zijn eigen zakken vulde, of die vreselijke Peijs die niets betekend heeft, danwel Kamp die vast een prima ambtenaar is, maar toch zeker geen minister. Ben ik er vast nog een paar vergeten, maar waarschijnlijk waren ze dat waard. | |
Aoristus | maandag 11 december 2006 @ 22:31 |
leuk programma: http://puberruil.kro.nl/Puberinfo/LizaExtra.aspx | |
Autodidact | maandag 11 december 2006 @ 22:32 |
quote:Ze is weggebonjourd.... | |
Godslasteraar | maandag 11 december 2006 @ 22:32 |
quote:Donner capabel? Neerlands meest betreurenswaardige gristenjosti? | |
du_ke | maandag 11 december 2006 @ 22:35 |
quote:Klopt aan de gewone versie heeft ook de broer van een jongen die ik ken meegedaan. Als Staphorster jongen geruild tegen een homo uit de randstad geloof ik ook een mooi contrast ![]() | |
Aoristus | maandag 11 december 2006 @ 22:36 |
Volgens mij had sch een keer een topic geopend waarbij je je meest capabele minister of staatssecretaris kon waarderen | |
pingu_ | maandag 11 december 2006 @ 22:36 |
quote:Wel een aardige poes, toch nog wat positief. | |
Aoristus | maandag 11 december 2006 @ 22:37 |
quote:Zeker, vooral omdat deze keer die hollandse koe overal buiten valt omdat niemand Engels kan spreken. Ze heeft een ex-junkie als vriendin, dat is de moeder van een klasgenootje ![]() | |
du_ke | maandag 11 december 2006 @ 22:37 |
quote:Meerdere malen zelfs. Dat ze dan als een heroinejunk aan z'n injectienaald aan het pluche blijft hangen lijkt me geen verdienste. | |
du_ke | maandag 11 december 2006 @ 22:38 |
quote:Ja wel apart inderdaad ![]() | |
Aoristus | maandag 11 december 2006 @ 22:38 |
wat kinderachtig zeg, Jan M belt Wouter B niet terug, want hij houdt niet van spelletjes. WTF! | |
Godslasteraar | maandag 11 december 2006 @ 22:44 |
quote:ze zit er nog steeds hoor. En heeft het zelfs bij de verkiezingen heel aardig gedaan geloof ik. | |
du_ke | maandag 11 december 2006 @ 22:47 |
quote:De enige reden om haar te handhaven is uiteraard van electorale aard ![]() | |
Aoristus | maandag 11 december 2006 @ 22:52 |
quote:hoeveel moeten d'r nog kómeh | |
Autodidact | maandag 11 december 2006 @ 22:54 |
quote:Dat valt wel mee, ze had iets meer stemmen dan Geert Wilders....Ze heeft nu al vrij weinig te zeggen, en dat zal de komende tijd nog verder afnemen. | |
Godslasteraar | maandag 11 december 2006 @ 23:06 |
quote:ik neem aan dat dat voor de meeste politici geldt. quote:tja, de hele VVD ligt op z'n gat. Die zullen duidelijkheid moeten verschaffen wat ze nu precies willen. En dat zullen snel moeten doen, ik krijg het idee dat nieuwe verkiezingen niet lang op zich zullen laten wachten. | |
Reya | maandag 11 december 2006 @ 23:16 |
Het valt me weer ontzettend tegen dat aan de hand van een paar verhalen meteen wordt geroepen om restrictief beleid ten aanzien van abortus. Zuivere incidentenpolitiek. | |
Apropos | maandag 11 december 2006 @ 23:26 |
Een vriend draagt vrouwenlingerie Zo is dat. Een echte vriend draagt vrouwenlingerie. | |
Monidique | maandag 11 december 2006 @ 23:40 |
Welke film moet ik downloaden? | |
Apropos | maandag 11 december 2006 @ 23:48 |
quote:Hitler on the roof. | |
Autodidact | maandag 11 december 2006 @ 23:49 |
quote:Ontelbare. | |
Aoristus | maandag 11 december 2006 @ 23:51 |
Deze is ook onmisbaar | |
Monidique | maandag 11 december 2006 @ 23:52 |
Die Hard I, II en III, Holy Grail en Mission to Mars. En ik heb nog 24 Hours Party People. | |
Apropos | maandag 11 december 2006 @ 23:53 |
quote:Dat zijn films voor maagden. | |
Aoristus | maandag 11 december 2006 @ 23:54 |
quote:Hitler on the roof is dat natuurlijk niet | |
Monidique | maandag 11 december 2006 @ 23:55 |
quote:Whatever! | |
Godslasteraar | maandag 11 december 2006 @ 23:57 |
quote:Roman Holiday al gezien? of How to steal a million? | |
Apropos | maandag 11 december 2006 @ 23:59 |
Last Exit to Brooklyn, North by Northwest en To kill a mocking bird. | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 00:06 |
Ik zal morgen een lijstje maken. Nu ga ik Futurama kijken. | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 00:06 |
En genieten van goedheid, ![]() | |
Godslasteraar | dinsdag 12 december 2006 @ 00:47 |
Atheists for Jesus by Richard Dawkins ![]() The argument, like a good recipe, needs to be built up gradually, with the ingredients mustered in advance. First, the apparently oxymoronic title. In a society where the majority of theists are at least nominally Christian, the two words are treated as near synonyms. Bertrand Russell's famous advocacy of atheism was called Why I am not a Christian rather than, as it probably should have been, Why I am not a theist. All Christians are theists, it seems to go without saying. Of course Jesus was a theist, but that is the least interesting thing about him. He was a theist because, in his time, everybody was. Atheism was not an option, even for so radical a thinker as Jesus. What was interesting and remarkable about Jesus was not the obvious fact that he believed in the God of his Jewish religion, but that he rebelled against many aspects of Yahweh's vengeful nastiness. At least in the teachings that are attributed to him, he publicly advocated niceness and was one of the first to do so. To those steeped in the Sharia-like cruelties of Leviticus and Deuteronomy; to those brought up to fear the vindictive, Ayatollah-like God of Abraham and Isaac, a charismatic young preacher who advocated generous forgiveness must have seemed radical to the point of subversion. No wonder they nailed him. "Ye have heard that it hath been said, An eye for an eye, and a tooth for a tooth: But I say unto you, That ye resist not evil: but whosoever shall smite thee on thy right cheek, turn to him the other also. And if any man will sue thee at the law, and take away thy coat, let him have thy cloke also. And whosoever shall compel thee to go a mile, go with him twain. Give to him that asketh thee, and from him that would borrow of thee turn not thou away. Ye have heard that it hath been said, Thou shalt love thy neighbour, and hate thine enemy. But I say unto you, Love your enemies, bless them that curse you, do good to them that hate you, and pray for them which despitefully use you, and persecute you." My second ingredient is another paradox, which begins in my own field of Darwinism. Natural selection is a deeply nasty process. Darwin himself remarked, "What a book a devil's chaplain might write on the clumsy, wasteful, blundering low and horridly cruel works of nature." It was not just the facts of nature, among which he singled out the larvae of Ichneumon wasps and their habit of feeding within the bodies of live caterpillars. The theory of natural selection itself seems calculated to foster selfishness at the expense of public good, violence, callous indifference to suffering, short term greed at the expense of long term foresight. If scientific theories could vote, evolution would surely vote Republican. My paradox comes from the un-Darwinian fact, which any of us can observe in our own circle of acquaintances, that so many individual people are kind, generous, helpful, compassionate, nice: the sort of people of whom we say, "She's a real saint." Or, "He's a true Good Samaritan." We all know people (is it significant that the ones I can think of are mostly women?) to whom we can sincerely say: "If only everybody were like you, the world's troubles would melt away." The milk of human kindness is only a metaphor but, na?ve as it sounds, I contemplate some of my friends and I feel like trying to bottle whatever it is that makes them so kind, so selfless, so apparently un-Darwinian. Darwinians can come up with explanations for human niceness: generalisations of the well-established models of kin selection and reciprocal altruism, the stocks-in-trade of the 'selfish gene' theory, which sets out to explain how altruism and cooperation among individual animals can stem from self-interest at the genetic level. But the sort of super niceness I am talking about in humans goes too far. It is a misfiring, even a perversion of the Darwinian take on niceness. Well, if that's a perversion, it's the kind of perversion we need to encourage and spread. Human super niceness is a perversion of Darwinism because, in a wild population, it would be removed by natural selection. It is also, although I haven't the space to go into detail about this third ingredient of my recipe, an apparent perversion of the sort of rational choice theory by which economists explain human behaviour as calculated to maximize self-interest. Let's put it even more bluntly. From a rational choice point of view, or from a Darwinian point of view, human super niceness is just plain dumb. And yes, it is the kind of dumb that should be encouraged - which is the purpose of my article. How can we do it? How shall we take the minority of super nice humans that we all know, and increase their number, perhaps until they even become a majority in the population? Could super niceness be induced to spread like an epidemic? Could super niceness be packaged in such a form that it passes down the generations in swelling traditions of longitudinal propagation? Well, do we know of any comparable examples, where stupid ideas have been known to spread like an epidemic? Yes, by God! Religion. Religious beliefs are irrational. Religious beliefs are dumb and dumber: super dumb. Religion drives otherwise sensible people into celibate monasteries, or crashing into New York skyscrapers. Religion motivates people to whip their own backs, to set fire to themselves or their daughters, to denounce their own grandmothers as witches, or, in less extreme cases, simply to stand or kneel, week after week, through ceremonies of stupefying boredom. If people can be infected with such self-harming stupidity, infecting them with niceness should be childsplay. Religious beliefs most certainly spread in epidemics and, even more obviously, they pass down the generations to form longitudinal traditions and promote enclaves of locally peculiar irrationality. We may not understand why humans behave in the weird ways we label religious, but it is a manifest fact that they do. The existence of religion is evidence that humans eagerly adopt irrational beliefs and spread them, both longitudinally in traditions and horizontally in epidemics of evangelism. Could this susceptibility, this palpable vulnerability to infections of irrationality be put to genuinely good use? Humans undoubtedly have a strong tendency to learn from and copy admired role models. Under propitious circumstances, the epidemiological consequences can be dramatic. The hairstyle of a footballer, the dress sense of a singer, the speech mannerisms of a game show host, such trivial idiosyncrasies can spread through a susceptible age cohort like a virus. The advertising industry is professionally dedicated to the science - or it may be an art - of launching memetic epidemics and nurturing their spread. Christianity itself was spread by the equivalents of such techniques, originally by St Paul and later by priests and missionaries who systematically set out to increase the numbers of converts in what turned out to be exponential growth. Could we achieve exponential amplification of the numbers of super nice people? This week I had a public conversation in Edinburgh with Richard Holloway, former Bishop of that beautiful city. Bishop Holloway has evidently outgrown the supernaturalism which most Christians still identify with their religion (he describes himself as post-Christian and as a 'recovering Christian'). He retains a reverence for the poetry of religious myth, which is enough to keep him going to church. And in the course of our Edinburgh discussion he made a suggestion which went straight to my core. Borrowing a poetic myth from the worlds of mathematics and cosmology, he described humanity as a 'singularity' in evolution. He meant exactly what I have been talking about in this essay, although he expressed it differently. The advent of human super niceness is something unprecedented in four billion years of evolutionary history. It seems likely that, after the Homo sapiens singularity, evolution may never be the same again. Be under no illusions, for Bishop Holloway was not. The singularity is a product of blind evolution itself, not the creation of any unevolved intelligence. It resulted from the natural evolution of the human brain which, under the blind forces of natural selection, expanded to the point where, all unforeseen, it over-reached itself and started to behave insanely from the selfish gene's point of view. The most transparently un-Darwinian misfiring is contraception, which divorces sexual pleasure from its natural function of gene-propagation. More subtle over-reachings include intellectual and artistic pursuits which squander, by the selfish genes' lights, time and energy that should be devoted to surviving and reproducing. The big brain achieved the evolutionarily unprecedented feat of genuine foresight: became capable of calculating long-term consequences beyond short-term selfish gain. And, at least in some individuals, the brain over-reached itself to the extent of indulging in that super niceness whose singular existence is the central paradox of my thesis. Big brains can take the driving, goal-seeking mechanisms that were originally favoured for selfish gene reasons, and divert (subvert? pervert?) them away from their Darwinian goals and into other paths. I am no memetic engineer, and I have very little idea how to increase the numbers of the super nice and spread their memes through the meme pool. The best I can offer is what I hope may be a catchy slogan. 'Atheists for Jesus' would grace a T-shirt. There is no strong reason to choose Jesus as icon, rather than some other role model from the ranks of the super nice such as Mahatma Gandhi (not the odiously self-righteous Mother Teresa, heavens no). I think we owe Jesus the honour of separating his genuinely original and radical ethics from the supernatural nonsense which he inevitably espoused as a man of his time. And perhaps the oxymoronic impact of 'Atheists for Jesus' might be just what is needed to kick start the meme of super niceness in a post-Christian society. If we play our cards right - could we lead society away from the nether regions of its Darwinian origins into kinder and more compassionate uplands of post-singularity enlightenment? I think a reborn Jesus would wear the T-shirt. It has become a commonplace that, were he to return today, he would be appalled at what is being done in his name, by Christians ranging from the Catholic Church to the fundamentalist Religious Right. Less obviously but still plausibly, in the light of modern scientific knowledge I think he would see through supernaturalist obscurantism. But of course, modesty would compel him to turn his T-shirt around: Jesus for Atheists. - | |
du_ke | dinsdag 12 december 2006 @ 00:47 |
quote:genieten van wodka, ![]() | |
kLowJow | dinsdag 12 december 2006 @ 01:31 |
Een abortus-topic. | |
du_ke | dinsdag 12 december 2006 @ 01:34 |
quote:Leuk he ![]() | |
kLowJow | dinsdag 12 december 2006 @ 01:38 |
quote:Soms is het redelijk komisch ja. Vooral mensen die het onderscheid levenloos-dood niet kennen weet ik erg te waarderen. | |
du_ke | dinsdag 12 december 2006 @ 01:39 |
quote:Ach het is allemaal redelijk kansloos. Als je overal god bijhaalt is een redelijke discussie al snel erg lastig. | |
kLowJow | dinsdag 12 december 2006 @ 01:48 |
quote:Op zich best kunstig. De vrouw zeggenschap over haar lichaam ontzeggen, waarbij je je beroept op goddelijke interventie. | |
du_ke | dinsdag 12 december 2006 @ 01:51 |
quote:ideaal ![]() | |
Finder_elf_towns | dinsdag 12 december 2006 @ 04:01 |
Oud, maar de moeite waard: Multi-culturalism may have fractured society, admits Kelly. quote:the telegraph "May"? | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 12 december 2006 @ 06:52 |
![]() | |
zakjapannertje | dinsdag 12 december 2006 @ 07:15 |
het smakeloze nieuws van vandaag: Holocaust conferentie, dag 1 ![]() | |
zakjapannertje | dinsdag 12 december 2006 @ 07:26 |
quote:http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6169773.stm | |
Silmarwen | dinsdag 12 december 2006 @ 07:29 |
Goedenmorgen deze morgen. ![]() | |
problematiQue | dinsdag 12 december 2006 @ 07:29 |
quote: | |
Silmarwen | dinsdag 12 december 2006 @ 07:33 |
quote: ![]() Mannen moeten geen andere mannen zoenen. Dat is zooooo Midden Oosten. ![]() | |
problematiQue | dinsdag 12 december 2006 @ 07:39 |
quote:ik treiter graag de goden. | |
Silmarwen | dinsdag 12 december 2006 @ 07:41 |
quote:Hoe baldadig. ![]() | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 07:48 |
Goedemorgen. Ik haat dinsdagen. | |
Silmarwen | dinsdag 12 december 2006 @ 07:48 |
quote:Welke dagen haat jij niet? | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 07:56 |
quote:Alle dagen dat ik niet naar kantoor hoef ![]() | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 08:07 |
quote:bron volkskrant ![]() ![]() ![]() Internationaal slaat dat stel koekebakkers in Den Haag misschien nog niet eens zo'n gek figuur. [ Bericht 2% gewijzigd door sigme op 12-12-2006 08:26:07 ] | |
Reya | dinsdag 12 december 2006 @ 08:22 |
Goedemorgen ![]() | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 08:27 |
Mogge Reya. Wat ben je toch vroeg van stok, vaak. Ben je wel een luie werkloze uitvreter? Al gestopt met roken? | |
Reya | dinsdag 12 december 2006 @ 08:33 |
quote:Ik ga vandaag de hele dag in een steriel witte ruimte met uitzicht op een bos zitten werken aan dingen die het best kunnen worden gekwalificeerd als onzin ![]() quote:Ja, negen dagen nu ![]() | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 08:38 |
quote:Goed zo. Voorbereiding op het echte volwassen leven, kan je niet vroeg genoeg mee beginnen ![]() quote:Mooi. Nou is het alleen maar een kwestie van niet beginnen ![]() | |
phileine | dinsdag 12 december 2006 @ 09:30 |
oeps ik was hier verdwaald. | |
Aoristus | dinsdag 12 december 2006 @ 09:32 |
quote:Praise Jesus | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 09:45 |
quote: ![]() Hoi phileine. Doe Max de groeten (en werk dat blog eens bij!). | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 09:56 |
quote:http://www.volkskrant.nl/(...)_doodvonnissen_in_VS | |
Napalm | dinsdag 12 december 2006 @ 10:06 |
quote:Een Vrouw! Tieten! | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 10:09 |
quote:Met een kind, Napalm. | |
zakjapannertje | dinsdag 12 december 2006 @ 10:09 |
het eetmenu wordt weer duurzaam verrijkt: Many New Species Found Under Antarctica | |
Autodidact | dinsdag 12 december 2006 @ 10:11 |
quote: quote: | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 10:16 |
Hallo. | |
Napalm | dinsdag 12 december 2006 @ 10:20 |
quote:Kies maar: A: He, bah! B: Voel je niks van! | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 10:21 |
In 2040 is de Noordpool wellicht verdwenen. In de zomer althans.quote:Dat laatste zou ironisch zijn. | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 10:22 |
quote:Hihi gekkie, ik hoef niet te kiezen, ik heb eigen tieten. Altijd beschikbaar & onder handbereik. ![]() | |
zakjapannertje | dinsdag 12 december 2006 @ 10:31 |
quote:Eisbär, eisbär, Kaltes eis, kaltes eis. Ich möchte ein eisbär sein Im kalten polar, Dann müßte ich nicht mehr schreien, Alles wär so klar. Ich möchte ein eisbär sein Im kalten polar, Dann müßte ich nicht mehr schreien, Alles wär so klar. Eisbären müssen nie weinen. Eisbären müssen nie weinen. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 12 december 2006 @ 10:35 |
tusssssenuurtje! | |
Napalm | dinsdag 12 december 2006 @ 10:39 |
quote:maar `voel`je er ook wat bij? | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 10:41 |
quote:http://www.livescience.co(...)nuclear_climate.html Uh... | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 10:41 |
quote:Nou, de tieten zelf hebben gevoel natuurlijk, maar mijn handen vinden het ook aangenaam. Ik raak er natuurlijk niet zo van in de war als een man ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 12 december 2006 @ 10:42 |
SEX is daar. ==> | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 10:43 |
In de war?! | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 10:44 |
quote:fok!=POL. En daar houd ik mij aan. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 12 december 2006 @ 10:48 |
fok!=POL=Pol SC. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 12 december 2006 @ 10:48 |
quote:Voor jou: Stop per direct abortus!! | |
zakjapannertje | dinsdag 12 december 2006 @ 10:49 |
en POL SC= | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 12 december 2006 @ 10:52 |
quote: | |
Napalm | dinsdag 12 december 2006 @ 10:54 |
quote:fok = sex "fok" klinkt ook als " fuck" | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 10:54 |
quote:Joh, dat had ik toch allang gelezen. Ik moet zeggen, ik vind het demasqué van EchtGaaf als eng reactionair mannetje wel redelijk compleet. | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 10:55 |
quote:Hoe zou jij het noemen dan? | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 10:55 |
quote:Extase. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 12 december 2006 @ 10:58 |
Het is volgens mij hetzelfde riedeltje die je in veel geloofsgemeenschappen hoort. Het blijft ook een ethisch moeilijke kwestie en terughoudendheid in het gebruik moet ook erg bevordert worden. Anti-conceptie pil weer in het pakket zou een goed begin zijn. Het is onbegrijpelijk dat preventie uit het pakket is gehaald. Abortus inclusief geestelijk leed is uiteindelijk duurder en veel ingrijpender. | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 11:00 |
exˇtaˇse (de ~ (v.)) 1 toestand van buiten zichzelf te zijn door verrukking => exaltatie, geestvervoering, trance, vervoering, zinsvervoering Poetisch in de war dus. Ik ben te prozaďsch voor romantiek. | |
Ryan3 | dinsdag 12 december 2006 @ 11:02 |
Zo iedereen haat me weer voldoende, kan ik rustig gaan slapen. trusten. ![]() | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 11:03 |
quote:Ik weet alleen niet wat je precies bedoelt met in de war raken van borsten aanraken... | |
Autodidact | dinsdag 12 december 2006 @ 11:04 |
quote:Melk voor het kind en niks anders. | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 11:04 |
quote:Och - het hoeft ethisch helemaal niet zo moeilijk te liggen voor betrokkenen. Het breedgedeelde gejammer dat het dat wel is, is veelal de oorzaak van het evenzeer bejammerde geestelijk leed. Een kip-ei verhaal. Niet alleen maar, natuurlijk, maar wel óók. | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 11:05 |
quote:Linkse politici chargeren collega's rechts Ahhh... | |
Yildiz | dinsdag 12 december 2006 @ 11:09 |
50.000 drop-outs per jaar uit het VMBO, 20% uit het MBO, jezus christus, wélk onderwijs!? | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 12 december 2006 @ 11:09 |
quote:Inderdaad preventie is stukken breder geaccepteerd. | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 11:09 |
quote:Mijn tieten? Hahahaha ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 12 december 2006 @ 11:10 |
quote:...slachtofferrol.... Als ik het goed begrijp is iets stiekum doen beter, dan duidelijk en helder zaken afdwingen. Zegt wel weer genoeg over de VVDer van Baalen. ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 12 december 2006 @ 11:12 |
![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 12 december 2006 @ 11:12 |
quote:Ach, het is weer een onderzoek waar veel op af te dwingen is. | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 11:14 |
quote:50.000 illegale abortussen per DAG, jezus christus, wélk probleem? | |
zakjapannertje | dinsdag 12 december 2006 @ 11:15 |
quote:wie geschoren wordt moet stil zitten | |
Yildiz | dinsdag 12 december 2006 @ 11:16 |
quote:Die 50.000 niet echt. Bij die MBO'ers is het 40%, maar men houdt op de 1 of andere manier niet bij of het ze niet naar een andere school gaan. Voor het gemak halveer ik het dan even. RTL | |
Yildiz | dinsdag 12 december 2006 @ 11:17 |
quote:Ja, ho eens. Zo kan ik helemaal niks meer klagen. | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 11:20 |
quote:Oh, wel hoor. Niet geaborteerd geeft recht van klagen ![]() Maar die jammeraars over drie hazelipjes hebben weinig recht van spreken. | |
kLowJow | dinsdag 12 december 2006 @ 11:21 |
quote:Afdwingen is oké. | |
Mutant01 | dinsdag 12 december 2006 @ 11:22 |
quote: | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 11:25 |
quote:Naar aanleiding van: quote: | |
Mutant01 | dinsdag 12 december 2006 @ 11:27 |
quote:De geloofwaardigheid van R@B is dat monidique. Soortgelijke reacties zijn er namelijk in dezelfde reeks posts te vinden over moslims. ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 12 december 2006 @ 11:29 |
quote: | |
kLowJow | dinsdag 12 december 2006 @ 11:30 |
Texaanse motie: laat blinden jagen. | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 11:31 |
Hm...quote:Een beetje het Jezus-zegt-argument. | |
Mutant01 | dinsdag 12 december 2006 @ 11:33 |
quote:Afgezien van het grappige nieuwsbericht, is er aan de moderatie van de reacties geen touw vast te knopen. | |
Autodidact | dinsdag 12 december 2006 @ 11:35 |
quote:Hehe, dat komt bij Van Baalen wel goed... | |
Mutant01 | dinsdag 12 december 2006 @ 11:39 |
De dode zee gaat dood! | |
#ANONIEM | dinsdag 12 december 2006 @ 11:39 |
quote:Bij het GP debat bleek 'links' ook wel een zeer slechte 'winnaar' , mijn god zeg wat een frustratie. van Baalen had verstandiger moeten zijn en hier niks over moeten zeggen | |
Mutant01 | dinsdag 12 december 2006 @ 11:40 |
De VVD zuigt Chewie. Live with it. | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 11:40 |
quote:Ik ken een blinde schutter. Nog vrouw ook. | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 11:40 |
quote:Waarom was het een slechte winnaar en over welke frustratie heb je het? | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 11:41 |
Oi, ik ga er maar eens vandoor. ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 12 december 2006 @ 11:41 |
quote:Ah, jij bent non-liberaal. | |
Ryan3 | dinsdag 12 december 2006 @ 11:42 |
quote:Zit jij nog op school joh. | |
Mutant01 | dinsdag 12 december 2006 @ 11:42 |
quote:Ik ben D66'er en dus geen nep-liberaal die op de VVD stemt. ![]() | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 11:42 |
Rock zit heel vaak op school. | |
Ryan3 | dinsdag 12 december 2006 @ 11:43 |
quote:Ik wist niet dat-ie zo jong was. Voel me oud ineens. | |
du_ke | dinsdag 12 december 2006 @ 11:43 |
quote:Er werd al jaren om een pardon geroepen. Het zou pas slecht zijn als ze dat pardon niet zo snel mogelijk zouden willen regelen lijkt me ![]() | |
du_ke | dinsdag 12 december 2006 @ 11:44 |
quote:Er zijn uiteraard meerdere redenen te bedenken om lang op school rond te hangen. | |
kLowJow | dinsdag 12 december 2006 @ 11:45 |
quote:Eén van de zeven tekenen van de apocalyps. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 december 2006 @ 11:46 |
quote:Waarom luister jij naar een oproep vanuit Turkije? ![]() | |
Napalm | dinsdag 12 december 2006 @ 11:46 |
quote:School of Rock vananvond op veronica @ 20:30 http://www.vanavondoptv.nl/ | |
Ryan3 | dinsdag 12 december 2006 @ 11:46 |
quote:Ja, en GroenLinks is ook liberaal en PJ ook. Duh... Er is natuurlijk maar 1 de echte liberaal. En die zitten bij de PvdA. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 december 2006 @ 11:46 |
quote:Waarom was de PvdA dan nog tegen in 2002? Door het juist zo ondoordacht vroeg op de agenda te plaatsen geef je imo wel aan een zeer slechte 'winnaar' te zijn. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2006 11:47:59 ] | |
Ryan3 | dinsdag 12 december 2006 @ 11:47 |
quote:Tja, in mijn tijd waren er idd lui die 6 jaar deden over MAVO-3. ![]() Maar goed, die waren net zo lang op school dan ik. | |
Ryan3 | dinsdag 12 december 2006 @ 11:48 |
quote:Och, ik heb het debat gezien, op zich geef ik Verdonk geen ongelijk. | |
kLowJow | dinsdag 12 december 2006 @ 11:50 |
quote:"Op zich" suggereert "maar"? ik heb het niet gezien. | |
du_ke | dinsdag 12 december 2006 @ 11:50 |
quote:Hoelang geleden is 2002 en hoe was de politieke situatie toen? De bedoeling was het in een nieuw kabinet te regelen. Echter we kregen toen de hele fortuyn dombola. | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 12:00 |
quote:En dan nog had er nog wel een lesje tegenaan gekund ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 12 december 2006 @ 12:05 |
quote:Voor iedereen nogwel toch? Universiteiten liepen een kwart eeuw geleden ook al te klagen over het Nederlands dat de studenten gebruikten. ![]() Niets nieuws onder de zon, alhoewel ik vind dat onze nieuwe liberalen het wel heel erg bont maken hoor, dit tussen jouw en mijn. | |
Ryan3 | dinsdag 12 december 2006 @ 12:08 |
quote:Haar pleidooi dat je iedere zaak op de eigen merites moest beschouwen sprak mij wel aan. Overigens 't debatje bij Nova naast Pastors, die begon met links Nederland aan te wijzen als zijn 'vijanden', gaf voor mij aan dat zij iig een bepaalde streep niet Voorbij ging. | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 12:12 |
quote:Mijn spelvaardigheid is bepaald niet vlekkeloos, al denk ik dat ik in 6 VWO redelijk spelde. En die liberalen van tegenwoordig hebben geen respect meer voor mijn en dein. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 december 2006 @ 12:12 |
quote:Kabinet daarna heeft het ook geregeld en zijn ook bijhoorlijk ruimhartig geweest met het verstrekken van verblijfsvergunningen. | |
Ryan3 | dinsdag 12 december 2006 @ 12:15 |
quote:Whehehe, wij kregen in Atheneum 5 van die dictee's uit de Griekse mythologie, weet je wel. Scorde ik steevast een paal. Alle rapporten een 5 (door die paal voor de dictee's) voor Nederlands in de 5de klas. Slaagde ik een jaar later potdorrie toch met een 8 voor Nederlandsch. Alleen op unie waren wij dus van die Nederlandsche taal barbaren. ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 12 december 2006 @ 12:19 |
Mijn vwo eindexamen Nederlands heb ik afgesloten met een 8. Maar daarna is het toch wel naar beneden gegaan met mn niveau. | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 12:20 |
quote:Bedtijd, Ryan. | |
Ryan3 | dinsdag 12 december 2006 @ 12:20 |
quote:Ik word sentimenteel hč. | |
Ryan3 | dinsdag 12 december 2006 @ 12:21 |
quote:Ik ook. ![]() Ja, je vergeet dit "'"" ![]() | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 12:22 |
quote:Schriftelijk discussiëren heeft mijn spel- en taalvaardigheid geen kwaad gedaan. | |
Mutant01 | dinsdag 12 december 2006 @ 12:23 |
quote:Het internet heeft bij mij veel kwaad gedaan i guess. | |
Ryan3 | dinsdag 12 december 2006 @ 12:24 |
quote:Gek, mijn karate is vooruit gegaan door zo'n cursus. ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 12 december 2006 @ 12:25 |
quote:Joh, jij had een pc met een spellingscontrole om een paper in te leveren, wat lul je nou. Wij hadden een typmasjien. En duizendpropjes in de prullenbak en liters tipex. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 december 2006 @ 12:28 |
Vroegah was toch alles beter gelukkig heb ik een goedkoop excuus voor mijn typefouten, een fujitsu siemens notebook ![]() [ Bericht 77% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2006 12:29:41 ] | |
Ryan3 | dinsdag 12 december 2006 @ 12:40 |
quote:Ik zit net uit te leggen dat wij (meer dan) een kwart eeuw geleden Nederlandsche taal barbaren waren. ja. ![]() | |
problematiQue | dinsdag 12 december 2006 @ 12:47 |
pauze ![]() | |
problematiQue | dinsdag 12 december 2006 @ 12:49 |
quote:ja ![]() | |
Reya | dinsdag 12 december 2006 @ 12:52 |
Heb je nou oorbellen met bliksemflitsen, sigme? | |
#ANONIEM | dinsdag 12 december 2006 @ 12:53 |
quote:sorry ben van de generatie daarna ![]() de patatgeneratie of generation X | |
problematiQue | dinsdag 12 december 2006 @ 12:56 |
quote:sigme draagt alleen spijkerbroek-hotpants, dat zie je toch ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 12 december 2006 @ 12:57 |
quote:Ja handig zo'n spellingscheck die alles zelf fout spelt. ![]() | |
Yildiz | dinsdag 12 december 2006 @ 12:58 |
quote:Vroegah was het kut, de toekomst is niet veel slechter. | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 13:10 |
quote:Mijn generatie loopt gewoon in paarse tuinbroeken met hennaroodgeverfde stiekeltjes ![]() Ik heb me nog aardig wat vijandschap op de hals gehaald door jaarlijk protest aan te tekenen tegen het mannentoegangsverbod van mijn eigen club bij de jaarlijkse heksennacht. | |
problematiQue | dinsdag 12 december 2006 @ 13:18 |
als de baas van kantoor is dansen de archiefmedewerkers op tafel ![]() | |
Godslasteraar | dinsdag 12 december 2006 @ 13:20 |
n.a.v een post van duke over een neger in een Fries dorp. Kan me herinneren dat ik een keer een eetcafé uitliep samen met een (donkere) Zuid Amerikaanse vriendin van mij. Aan de bar zat zo'n jaren 60 relict, vrouw, ons aan te zwijmelen. Een blonde blanke man met een donkere vriendin, haar hoogste ideaal ofzo ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 12 december 2006 @ 13:21 |
quote:Kan de staatschuld niet goedkoop bij hem worden over gezet? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2006 13:22:48 ] | |
Drugshond | dinsdag 12 december 2006 @ 13:21 |
http://www.jihadwatch.org/archives/014376.php Let op wie je kunt voten. | |
Drugshond | dinsdag 12 december 2006 @ 13:23 |
quote:Was in Belgie populair, snuiven aan een potje tripex. Trichlooretheen als dope. Er is daar zelfs iemand aan doodgegaan. | |
du_ke | dinsdag 12 december 2006 @ 13:24 |
quote:Die kan best nog wat nuttigs betekenen op dat vlak denk ik ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 12 december 2006 @ 13:24 |
De meest trieste website ooit. Zelfs stormfront heeft betere verhalen en users. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 12 december 2006 @ 13:25 |
quote:die van Leen? | |
du_ke | dinsdag 12 december 2006 @ 13:25 |
quote:Mooi is dat ![]() Staphorster vrouwen in klederdracht worden om een of andere reden ook altijd aangekeken ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 12 december 2006 @ 13:26 |
quote:Frisia? Of bedoel je een andere Leen. | |
Drugshond | dinsdag 12 december 2006 @ 13:29 |
Nou die reclame van Leen Bakker is ook om te huilen. Veel te weinig hoofddoekjes in de winkel. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 december 2006 @ 13:31 |
quote:Ja die leen van frizia finanzzieringen | |
Godslasteraar | dinsdag 12 december 2006 @ 13:31 |
quote:ik moet zeggen dat ik die, als ik in Zwolle ben, nog maar zelden zie. Kan me herinneren dat ik als kind daar altijd van die ingesnoerde propjes rond zag lopen. En ook in Staphorst zelf niet meer zo, en anders vrouwen op leeftijd. (kom er wel eens vanwege Safe Motors). Sterft uit. Hoorde ook dat je ze nog wel kunt bezichtigen in het Sophia ziekenhuis. ![]() | |
du_ke | dinsdag 12 december 2006 @ 13:37 |
quote:Het sterft zeker uit ![]() ![]() Het laatste kind dat nog in de dracht liep is er voor de zomer ook mee gestopt omdat ze naar de middelbare school gaat. | |
Yildiz | dinsdag 12 december 2006 @ 13:42 |
Napalm, heb je een bron voor je eerste zin in je signature? -edit- deze: quote:Zou hij dat gebaseerd hebben op hetzelfde soort 'bewijs' wat Bush kreeg? [ Bericht 70% gewijzigd door Yildiz op 12-12-2006 14:06:14 ] | |
Autodidact | dinsdag 12 december 2006 @ 13:59 |
quote:Nederland 2, 21:10 uur Knevel komt volgende week zondag trouwens in Tegenpolen tegenover Maaarten 't Hart. | |
Reya | dinsdag 12 december 2006 @ 14:10 |
Het abortus-topic begint wel erg triest te worden. | |
du_ke | dinsdag 12 december 2006 @ 14:20 |
Nou ik ga een stukje door groningen wandelen. M'n hoogleraar gaat wat vertellen over het plaatselijke culturele erfgoed ![]() | |
du_ke | dinsdag 12 december 2006 @ 14:21 |
quote:Ja best wel ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 12 december 2006 @ 14:25 |
gaat ook wel heel erg hard dat topic | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 14:26 |
quote:Ha, de plaatjesbrigade is gearriveerd zie ik. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 december 2006 @ 14:28 |
Het is verdomme ook gewoon een kopie van deel1 | |
Reya | dinsdag 12 december 2006 @ 14:31 |
Nu ben ik weer een typische Hollandse polderaar. De persoon in kwestie weet waarschijnlijk niets van mijn Nedersaksische afkomst. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 december 2006 @ 14:32 |
wat ik tot nu toe gelezen heb, zie ik weinig heil in nog meer delen in deze abortus reeks | |
Reya | dinsdag 12 december 2006 @ 14:34 |
quote:Nee, het is een beetje een herhaling van zetten en wat persoonlijke verwijten over en weer. | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 14:43 |
De meeste discussies zijn herhalingen van zetten, en bekende stellingen. Maar een reeks lijkt me ook overdreven. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 december 2006 @ 14:48 |
quote:Klopt maar bij deze kwestie gaat het wel een stuk sneller dan gewoonlijk op Pol ![]() | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 14:52 |
quote:Eigenlijk vind ik dat met de komst van Kirmizi en bouachaille wel weer wat interessante zijpaden zijn ingeslagen. | |
Aoristus | dinsdag 12 december 2006 @ 14:53 |
Gaat Sideklick zijn plaatje nu vervangen door Ban ki-moon eigenlijk?![]() [ Bericht 22% gewijzigd door Aoristus op 12-12-2006 15:00:41 ] | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 15:19 |
O ja, typemachine zoeken. Morgen om zes uur opstaan om loempia's in te pakken. E-mail sturen naar een meisje. Nu soep tot mij nemen (ik weet niet of het al over datum is, whatever) en grunge luisteren. | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 15:22 |
Klinkt als een echt leven. | |
Silmarwen | dinsdag 12 december 2006 @ 15:22 |
Ziekenhuizen staan stom. Eerst krijg je het bericht dat je geopereerd moet worden, dan dat je nog 3 dagen in het ziekenhuis moet blijven na de operatie, dan dat de genezing nog 2 maanden hoort waarbij je het merendeel moet lopen of lggen, dan dat je meteen bloed moet prikken en donderdag naar de anesthesist toe moet en als laatste hoor je dat er een wachtlijst is en ze de operatie pas na januari ergens verwachten. ![]() En het CDA is ook stom. Beetje moeilijk doen over de SP. Het weer is stom, het moet nu koud zijn, vriezen en sneeuwen. En uhm... Nou volgens mij was dat het wel. ![]() | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 15:23 |
quote:O ja, zeker. En ik wil me nog even ergens inschrijven voor huurwoningen. Want het is zeg maar tijd om eens te vliegen. | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 15:23 |
Knut is stom. | |
Aoristus | dinsdag 12 december 2006 @ 15:23 |
het leven bruist, M | |
Silmarwen | dinsdag 12 december 2006 @ 15:24 |
Knut is lief. O 6 weken lang 3 keer per week naar de fysio is ook stom en heel duur. ![]() | |
Reya | dinsdag 12 december 2006 @ 15:24 |
Overigens is dat hele abortus een absoluut non-issue. Er worden jaarlijks volksstammen aan kuikentjes door de versnipperaar gehaald. Zuivere genocide, en dat nog wel op mijn kroost! ![]() | |
Silmarwen | dinsdag 12 december 2006 @ 15:24 |
quote:Nou ik had trek in kipnuggets, maar nu niet meer. ![]() | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 15:25 |
quote:Valt wel mee. | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 15:27 |
En dit dan? Nena is van het paard afgevallen! (Photos) Photos? | |
Ryan3 | dinsdag 12 december 2006 @ 15:28 |
quote:Benaming van generaties is redelijk diffuus. Ik bedoel de babyboomgeneratie is redelijk logisch. Maar daarna krijg je mijn generatie (1960-1970): ? En direct daarna de nix/patatgeneratie, jouw generatie? Maar ja, mij generatie was al een niks-, want geen babyboomgeneratie, lijkt mij en wij aten ook al patat. Okee, mijn jonge jeugdfoto's zijn zwartwit ja, bij jou wrs niet. | |
PJORourke | dinsdag 12 december 2006 @ 15:30 |
quote:Held van het naoorlogse verzet. | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 15:31 |
Alice in Chains - Rotten Apple | |
Ryan3 | dinsdag 12 december 2006 @ 15:31 |
quote:Wie was jij? | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 15:31 |
quote:Patageneratie was toch van toepassing op Richard Witsche? Van wanneer is die? Ergens tussen jou en mij in, denk ik. | |
Ryan3 | dinsdag 12 december 2006 @ 15:32 |
quote:Joh, je moet sjunnie niet zoveel napraten dan zeg je minder domme dingen. | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 15:32 |
Het woord werd in de jaren tachtig gelanceerd door voetbalcoach Leo Beenhakker. Hij was van mening dat het voetballers als Richard Witschge en Brian Roy aan voldoende vechtlust ontbrak. Door een hele generatie van deze mentaliteit te betichten, suggereerde Beenhakker dat dat in zijn jeugd heel anders was. http://nl.wikipedia.org/wiki/Patatgeneratie | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 15:34 |
quote:O ja. Associatie met Woede van Salman Rushdie. Vond ik wel een leuk boek. | |
Aoristus | dinsdag 12 december 2006 @ 15:34 |
Nooit geweten. Beenhakker heeft toch iets voor mekaar gekregen blijkbaar | |
Ryan3 | dinsdag 12 december 2006 @ 15:36 |
quote:Bedoel je nou Cor of Richard Witsche? (Heb trouwens van familie van hen beide ooit een kamer gehuurd in Asd, die was eigenlijk een soort huisjesmelker toch). Maar eh Richard is ergens van 69 denk ik. Zo'n beetje zo oud als mijn jongste broertje en dat is toch andere generatie dan ik. Zijn jeugdfoto's zijn niet zwartwit. Jij bent een jaar ouder dan Stali en wrs toch net ook een andere generatie dan ik. Ik zit meer tussen (s)lucida, die 4 jaar ouder is dan ik, en (l)sjun, die 3 jaar jonger is dan ik in, zeg maar. | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 15:36 |
quote:Mooi he, de Nederlandse topzorg ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 12 december 2006 @ 15:37 |
quote:Van de eerste 2 /3 jaar over het algemeen nog wel zwart/wit. Maar dat had volgens mij een andere reden dan dat kleur niet voorhanden zou zijn. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2006 15:40:07 ] | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 15:38 |
quote:Dan hadden je ouders maar een beter fototoestel moeten kopen... | |
Silmarwen | dinsdag 12 december 2006 @ 15:38 |
Volgens mij is 80/90 de patat generatie en 90/00 generatie X of niks, ligt aan de manier van kijken. ![]() | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 15:39 |
Ik ben geen lid van een generatie. | |
Ryan3 | dinsdag 12 december 2006 @ 15:40 |
quote:Aha, dan scheel je niet heel veel met mij. Bij mij kwamen de eerste kleurenfoto's toen ik een jaar of 7 was. Goes to show you. Natuurlijk is dit alles een beetje afhankelijk van hoe trendgevoelig je ouders waren in die tijd. | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 15:41 |
Blegh, zes uur oude thee is heet noch smakkelijk. | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 15:41 |
Je kunt toch gewoon elkaars profiel bekijken? | |
sigme | dinsdag 12 december 2006 @ 15:42 |
quote:Cor? Ik spelde Richard uit, want het sloeg op hem, en niet op zijn broertje Rob. quote:Dat lijkt me wel ja ![]() quote:Ik heb het wel eens uitgerekend. Je bent 45, plusminus een, nietwaar? | |
Ryan3 | dinsdag 12 december 2006 @ 15:43 |
quote:Volgens mij is niks of X ook generatie patat en die kwam na de generatie die net na de babyboom zat (mijn generatie). De generatie van de jaren 90 is dan weer een nieuwe generatie, de jongste generatie zeg maar, met een naam. (Moet wel op te zoeken zijn op Google ook, denk ik. Las er laatst iets over in NRC, ben alleen details vergeten). | |
PJORourke | dinsdag 12 december 2006 @ 15:43 |
quote:Ik geloof dat het weer tijd is voor je pilletjes tegen waandenkbeelden... | |
Napalm | dinsdag 12 december 2006 @ 15:44 |
quote:gewoon andere rolletjes toch? Volgens mij lag het zwart-witte nooit aan het toestel.. | |
Monidique | dinsdag 12 december 2006 @ 15:44 |
quote:O, kan ook, hoor. Ik heb er geen verstand van. |