POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat staat er duidelijk bij vermeldt, topic zet niet aan tot een discussie en OP zien we graag wat uitgebreider. 1 zin is wel heel erg matig en staatsschuld is 1 woord.
hij herhaalt het geintje in meer dan 1 topic...quote:Op dinsdag 12 december 2006 07:01 schreef Chewie het volgende:
2e reactie verwijderd, 1e gaat imo nog wel
Wanhoopsdaad van Bos
Wat Wouter Wil....wacht.... Wil Wouter Wel?
PvdA: Ander volk eerst!
Stelling: Nederland durft niet te regeren
nee inderdaad Stoomhamer is absoluut geen troll... oh wacht...
[ Bericht 49% gewijzigd door PhalanX op 12-12-2006 10:38:35 ]
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
enkele beledigende reacties verwijderd en notitie van gemaakt, of deze user een troll is kan me verder weinig schelen. Blijft hij/zij doorgaan met beledigende opmerkingen dan merkt hij/zij dat welquote:Op dinsdag 12 december 2006 10:32 schreef PhalanX het volgende:
[..]
hij herhaalt het geintje in meer dan 1 topic...
Wanhoopsdaad van Bos
Wat Wouter Wil....wacht.... Wil Wouter Wel?
PvdA: Ander volk eerst!
Stelling: Nederland durft niet te regeren
nee inderdaad Stoomhamer is absoluut geen troll... oh wacht...
Oostblokkers die in Nederland komen werken erg kort door de bocht wat _The_General_ en Stoomhamer laten zien. Blijkbaar zijn ze niet echt gecharmeerd van mensen met een Poolse nationaliteit, en daarom is het blijkbaar ook absoluut niet verkeerd volgens hen om ze te betichten van het meebrengen van veel criminaliteit en het aflevering van inferieur werk.
Ik geloof niet dat je nog wegkomt met een uitspraak als "er komen meer negers in Nederland, nou dan zal de criminaliteit ook wel toenemen" of concluderen dat omdat het aantal negers, of Marokkanen toeneemt, de beroepstak waarin ze voornamelijk te vinden, infierieur werk zal afleveren.
Ik geloof niet dat je nog wegkomt met een uitspraak als "er komen meer negers in Nederland, nou dan zal de criminaliteit ook wel toenemen" of concluderen dat omdat het aantal negers, of Marokkanen toeneemt, de beroepstak waarin ze voornamelijk te vinden, infierieur werk zal afleveren.
There Is No Gravity.
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
Kun je aub ophouden met je insinuaties, offtopic post en je zuigerige gedrag.
Het is een feit dat er in Limburg veel criminaliteit voort komt uit de daar aanwezig zijnde Oostblokkers. Dat is dan vooral autodiefstal, materiaal diefstal ( gereedschap, bouwmachines ) en overvallen door georganiseerde bendes.
Het is een feit dat er in Limburg veel criminaliteit voort komt uit de daar aanwezig zijnde Oostblokkers. Dat is dan vooral autodiefstal, materiaal diefstal ( gereedschap, bouwmachines ) en overvallen door georganiseerde bendes.
Kom op zeg! Als je het woord oostblokker of pool zou vervangen voor neger, moslim of marokkaan dan heb je een waarschuwing of een ban te pakken onder het motto van discriminatie.
There Is No Gravity.
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
Nee hoor. Misschien als ik het over ALLE Polen, Negers en Marokkanen zou hebben.
Een post zoals; "Uit de Antillianen komt veel criminaliteit voort", moet ook kunnen. We gaan toch niet aan censuur doen op Fok!, zeker niet als cijfers en bronnen het uitwijzen.
Een post zoals; "Uit de Antillianen komt veel criminaliteit voort", moet ook kunnen. We gaan toch niet aan censuur doen op Fok!, zeker niet als cijfers en bronnen het uitwijzen.
Oh ja? De uitspraak van the_general_ is generaliserend te noemen maar daar blijft het verder ook bij en wordt het verderop nog onderbouwt (was beter geweest om dit in 1 keer te doen). Discriminerend is het verder nergensquote:Op dinsdag 12 december 2006 15:48 schreef Kugari-Ken het volgende:
Kom op zeg! Als je het woord oostblokker of pool zou vervangen voor neger, moslim of marokkaan dan heb je een waarschuwing of een ban te pakken onder het motto van discriminatie.
kijk eens in het topic zelf danquote:Op dinsdag 12 december 2006 15:56 schreef Monidique het volgende:
Sowieso kun je dergelijke verwijten ook uiten in het topic zelf.
There Is No Gravity.
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
Ik heb het gezien.quote:Op dinsdag 12 december 2006 16:02 schreef Kugari-Ken het volgende:
[..]
kijk eens in het topic zelf dan
SchnitzelSwein
Goh, van welke gebande user, met een hoogwaardige beheersing van de nederlandse taal , zou deze kloon toch zijn?
Hint. Het is iemand die denkt dat een premier hetzelfde is als een president
[ Bericht 13% gewijzigd door KirmiziBeyaz op 12-12-2006 17:12:00 ]
Goh, van welke gebande user, met een hoogwaardige beheersing van de nederlandse taal , zou deze kloon toch zijn?
Hint. Het is iemand die denkt dat een premier hetzelfde is als een president
[ Bericht 13% gewijzigd door KirmiziBeyaz op 12-12-2006 17:12:00 ]
Afgehandeld lijkt me.quote:Op dinsdag 12 december 2006 17:04 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
SchnitzelSwein
Goh, van welke gebande user, met een hoogwaardige beheersing van de nederlandse taal , zou deze kloon toch zijn?
Hint. Het is iemand die denkt dat een premier hetzelfde is als een president
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De smerige campagne van het CDA
Stoomhamer... AGAIN.
ik geloof dat hij in ieder topic waar hij reageert in Politiek wel smijt met de term Christen-honden. Heel leuk en aardig hoor, maar ik geloof dat het op een gegeven moment gedaan moet zijn met zulk gedrag.
Overigens mag dat topic worden opgeschoond, alles na de openingspost mag van mijn part weg. Er is niemand die hier blijkbaar weet wat een concreet voorbeeld inhoud. Het enige wat ik zie ik dat topic zijn verwrongen leugens, hysterisch gedrag, en mongoloide uitlatingen van users die beter hadden moeten weten als ze de openingspost hadden gelezen.
Een beetje kwaliteitscontrole mag wel op gang komen mijns inziens.
Stoomhamer... AGAIN.
ik geloof dat hij in ieder topic waar hij reageert in Politiek wel smijt met de term Christen-honden. Heel leuk en aardig hoor, maar ik geloof dat het op een gegeven moment gedaan moet zijn met zulk gedrag.
Overigens mag dat topic worden opgeschoond, alles na de openingspost mag van mijn part weg. Er is niemand die hier blijkbaar weet wat een concreet voorbeeld inhoud. Het enige wat ik zie ik dat topic zijn verwrongen leugens, hysterisch gedrag, en mongoloide uitlatingen van users die beter hadden moeten weten als ze de openingspost hadden gelezen.
Een beetje kwaliteitscontrole mag wel op gang komen mijns inziens.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Ik zal even zien, zolang ik nog even tijd heb...
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De smerige campagne van het CDA opschonen SVP
en kan iemand SCH uit dat topic halen, met zijn trollerige gedrag. Als hij niet de originele vraag kan beantwoorden, en geen bewijs kan leveren als hem dat gevraagd word, dan mag hij wat mij betreft oprotten uit het topic. Hij voegt werkelijk waar niets toe.
Ik heb geen behoefte aan mongolen zoals SCH die een topic vergallen met hun gedram.
en kan iemand SCH uit dat topic halen, met zijn trollerige gedrag. Als hij niet de originele vraag kan beantwoorden, en geen bewijs kan leveren als hem dat gevraagd word, dan mag hij wat mij betreft oprotten uit het topic. Hij voegt werkelijk waar niets toe.
Ik heb geen behoefte aan mongolen zoals SCH die een topic vergallen met hun gedram.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
weet iemand hoe ik het 'fotoboek' icoontje bij mijn posts krijg?
ik heb al tijden een fotoboek, maar geen icoontje
http://fotoboek.fok.nl/user/pmb_rug
ik heb al tijden een fotoboek, maar geen icoontje
http://fotoboek.fok.nl/user/pmb_rug
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Johnny Bravo, verbaast me nix.quote:Op woensdag 13 december 2006 10:42 schreef pmb_rug het volgende:
weet iemand hoe ik het 'fotoboek' icoontje bij mijn posts krijg?
ik heb al tijden een fotoboek, maar geen icoontje
http://fotoboek.fok.nl/user/pmb_rug
Bugje Forumsoftware??quote:Op woensdag 13 december 2006 10:42 schreef pmb_rug het volgende:
weet iemand hoe ik het 'fotoboek' icoontje bij mijn posts krijg?
ik heb al tijden een fotoboek, maar geen icoontje
http://fotoboek.fok.nl/user/pmb_rug
Ik ook niet......Maar ik weet ook niet hoe je dat op moet lossen........Is er hier niet een sub-forum voor user-problem, dacht ik?quote:Op woensdag 13 december 2006 11:13 schreef pmb_rug het volgende:
ik hoop het niet
Heb je al gekeken bij 'wijzig instellingen' in het fotoboek? Daar kun je een vinkje plaatsen bij 'laat een icoontje zien op het forum'
die staat aangevinkt... WEIRDquote:Op woensdag 13 december 2006 11:20 schreef Chewie het volgende:
Heb je al gekeken bij 'wijzig instellingen' in het fotoboek? Daar kun je een vinkje plaatsen bij 'laat een icoontje zien op het forum'
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
je moet het van je kloon even uitzetten dan
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
ik heb geen kloon wijsneusquote:Op woensdag 13 december 2006 12:16 schreef Aoristus het volgende:
je moet het van je kloon even uitzetten dan
ik neb het geloof ik gefixt! (vinkje uit, vinkje weer aan en voila )
)met dank
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
was dat nou zo moeilijk?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Weird indeed, bugs kunnen hier gemeldt worden FOK!features, Bugs & Developmentquote:Op woensdag 13 december 2006 12:17 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
ik heb geen kloon wijsneus
ik neb het geloof ik gefixt! (vinkje uit, vinkje weer aan en voila )
met dank
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2006 12:36:40 ]
ik had het kopje 'instellingen wijzigen' uberhaupt niet gezienquote:Op woensdag 13 december 2006 12:18 schreef Aoristus het volgende:
was dat nou zo moeilijk?
daarnaast stond het vakje weldegelijk aangevinkt en zou het dus gewoon moeten werken
maar goed, het werkt dus nu zoals het hoort
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Ban vragen is zelf ban krijgen. Edit-knopje?quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee hoor, ban mij dan ook maar. Kinderachtig gezeik hier van die peutermods.quote:Op donderdag 14 december 2006 14:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ban vragen is zelf ban krijgen. Edit-knopje?
Pardon Zo kom je wel op de 250 notesquote:Op donderdag 14 december 2006 14:06 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Nee hoor, ban mij dan ook maar. Kinderachtig gezeik hier van die peutermods.
excuus, er kwamen opeens weer slechte herinneringen boven aan mijn aanvaringen met bepaalde mods in een ver verleden.quote:Op donderdag 14 december 2006 14:08 schreef Chewie het volgende:
[..]
Pardon Zo kom je wel op de 250 notes
Heb je topic even tijdelijk gesloten, raad je ook aan om in het vervolg zulke users te negeren.quote:Op donderdag 14 december 2006 14:12 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
excuus, er kwamen opeens weer slechte herinneringen boven aan mijn aanvaringen met bepaalde mods in een ver verleden.
In welke realiteit leeft dit parlement?
Lestat gaat al de hele dag te ver in mijn ogen met zn jodenvervolging opmerkingen, maar dit is de streep in mijn ogen.
Lestat gaat al de hele dag te ver in mijn ogen met zn jodenvervolging opmerkingen, maar dit is de streep in mijn ogen.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
reactie aangepast en reactie daarop verwijderd
zit ik hem in eerste instantie ook nog een beetje te quoten
[ Bericht 63% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2006 21:37:11 ]
zit ik hem in eerste instantie ook nog een beetje te quoten
zit ik hem in eerste instantie ook nog een beetje te quoten[ Bericht 63% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2006 21:37:11 ]
Dubbeltopic:
En dan nu de no-claim.
Bos-gate deel II; Op naar een nieuwe crisis?
Misschien kan de TT van overblijvende (al dan niet gemergd) een mix van deze twee TT's worden?
En dan nu de no-claim.
Bos-gate deel II; Op naar een nieuwe crisis?
Misschien kan de TT van overblijvende (al dan niet gemergd) een mix van deze twee TT's worden?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Heb de 1e gesloten. Heb je een voorstel voor een nieuwe TT?quote:Op vrijdag 15 december 2006 12:54 schreef sigme het volgende:
Dubbeltopic:
En dan nu de no-claim.
Bos-gate deel II; Op naar een nieuwe crisis?
Misschien kan de TT van overblijvende (al dan niet gemergd) een mix van deze twee TT's worden?
Kaalhei's koffiehoekje ?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Da's snel!
Bos: nu de no-claim! Opmaat voor nieuwe crisis?
Ik doe ook maar een gooi .
Bos: nu de no-claim! Opmaat voor nieuwe crisis?
Ik doe ook maar een gooi .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Vrijdag, net na de lunch, weinig te doen op het moment.. zomaar wat redenen om wat te modden.quote:Op vrijdag 15 december 2006 13:01 schreef sigme het volgende:
Da's snel!
Goede suggestie. Is iets duidelijker dan wat het nu is.quote:Op vrijdag 15 december 2006 13:01 schreef sigme het volgende:
Bos: nu de no-claim! Opmaat voor nieuwe crisis?
Ik doe ook maar een gooi .
Vos: ambtenaar schuldig aan gifschipaffaire
Zijn we niet geschokt?
Slechtste wethouder: Marijke Vos
Knieval Vos na gifschandaal
4 topics over min of meer hetzelfde lijkt me iets teveel van het goede .
Zijn we niet geschokt?
Slechtste wethouder: Marijke Vos
Knieval Vos na gifschandaal
4 topics over min of meer hetzelfde lijkt me iets teveel van het goede .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ga er even naar kijken.quote:Op vrijdag 15 december 2006 18:39 schreef du_ke het volgende:
Vos: ambtenaar schuldig aan gifschipaffaire
Zijn we niet geschokt?
Slechtste wethouder: Marijke Vos
Knieval Vos na gifschandaal
4 topics over min of meer hetzelfde lijkt me iets teveel van het goede .
Hij heeft sch er in 10 topics op gewezen dat hij hem mist .quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
prima Ze gaan niet allemaal helemaal over hetzelfde maar de paralellen zijn groot. En vooral gericht op het afkatten van Vos maar dat is bijzaak .quote:Op vrijdag 15 december 2006 19:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik ga er even naar kijken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Funny stuff.quote:Op vrijdag 15 december 2006 19:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij heeft sch er in 10 topics op gewezen dat hij hem mist .
Ach hij moet z'n warme gevoelens voor die jongen toch ergens tentoonspreiden.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zijn we niet geschokt? had SK al gesloten.quote:Op vrijdag 15 december 2006 19:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
prima Ze gaan niet allemaal helemaal over hetzelfde maar de paralellen zijn groot. En vooral gericht op het afkatten van Vos maar dat is bijzaak .
Slechtste wethouder: Marijke Vos kon vanwege de OP dicht (dubbel en incongruent met de titel).
De andere twee kunnen wmb, iig voorlopig, open blijven.
maar hoe moet het nu verder met de slachtoffers van Marijke Vos? Nu de correcten de noodzaak voelen even de andere kant op te kijken? Wie trekt zich hun lot aan?
Daar ging al een topic over: Knieval Vos na gifschandaalquote:Op vrijdag 15 december 2006 20:51 schreef Godslasteraar het volgende:
maar hoe moet het nu verder met de slachtoffers van Marijke Vos? Nu de correcten de noodzaak voelen even de andere kant op te kijken? Wie trekt zich hun lot aan?
Waar komt al dat mededogen ineens vandaan. Ontroerendquote:Op vrijdag 15 december 2006 20:51 schreef Godslasteraar het volgende:
maar hoe moet het nu verder met de slachtoffers van Marijke Vos? Nu de correcten de noodzaak voelen even de andere kant op te kijken? Wie trekt zich hun lot aan?
Waar is dat mededogen toch geblevenquote:Op vrijdag 15 december 2006 21:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Waar komt al dat mededogen ineens vandaan. Ontroerend
En wat was er mis met het topic wat ik je aangaf?quote:Op vrijdag 15 december 2006 21:11 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Waar is dat mededogen toch gebleven
ah, een veelzijdig onderwerp wegdrukken in één hoekje bedoel je? Terwijl de Verdonk hysterie POL-breed uitgemeten kan worden?quote:Op vrijdag 15 december 2006 21:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
En wat was er mis met het topic wat ik je aangaf?
Hij is toch nog open? Ik vraag je alleen wat er mis mee was..quote:Op vrijdag 15 december 2006 21:14 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ah, een veelzijdig onderwerp wegdrukken in één hoekje bedoel je? Terwijl de Verdonk hysterie POL-breed uitgemeten kan worden?
Bovendien is er rond het gebeuren rond Verdonk wel wat meer aan de hand dan slechts Verdonk.
que?quote:Op vrijdag 15 december 2006 21:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hij is toch nog open? Ik vraag je alleen wat er mis mee was..
Doe niet zo zielig zeg.quote:Op vrijdag 15 december 2006 21:19 schreef Godslasteraar het volgende:
ach, laat maar, ik heb bij nader inzien ook geen zin om tegen de bierkaai te vechten.
Een veelzijdig onderwep? Je had het over Verdonk, Verdonk en Verdonk.quote:Op vrijdag 15 december 2006 21:14 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ah, een veelzijdig onderwerp wegdrukken in één hoekje bedoel je? Terwijl de Verdonk hysterie POL-breed uitgemeten kan worden?
Trouwens, het is niet 1 hoekje, zie:
Vos: ambtenaar schuldig aan gifschipaffaire
Knieval Vos na gifschandaal
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Wow, dat is wat je eruit weet te halen? er is geen lichtje gaan branden?quote:Op vrijdag 15 december 2006 21:41 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Een veelzijdig onderwep? Je had het over Verdonk, Verdonk en Verdonk.
Trouwens, het is niet 1 hoekje, zie:
Vos: ambtenaar schuldig aan gifschipaffaire
Knieval Vos na gifschandaal
Zielig in de zin van dat je jezelf in de slachtoffer rol plaatst.quote:Op vrijdag 15 december 2006 22:09 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
hoezo zielig? gewoon "a change of mind", "der Klugere gibt nach".
zoiets.
Overigens, negeer de opmerking van SCH svp, hij ruikt weer wat te rellen geloof ik.
Ach, werd vandaag een keer of 18 door deze user opgeroepen om bij hem te komen posten en ik ben altijd in voor een feessiequote:Op vrijdag 15 december 2006 22:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Overigens, negeer de opmerking van SCH svp, hij ruikt weer wat te rellen geloof ik.
Ik heb zo nu en dan het vermoeden dat sommige users een medisch "probleem" hebben, en jij bent daar één van. Lees je je eigen gefiep wel eens terug eigenlijk? Waarom print je het eigenlijk niet uit en neem je het mee naar een hulpverlener? Ik denk dat je er baat bij zou hebben.quote:Op vrijdag 15 december 2006 22:06 schreef SCH het volgende:
Wat een aansteller ben jij zeg
quote:Op vrijdag 15 december 2006 22:15 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ik heb zo nu en dan het vermoeden dat sommige users een medisch "probleem" hebben, en jij bent daar één van. Lees je je eigen gefiep wel eens terug eigenlijk? Waarom print je het eigenlijk niet uit en neem je het mee naar een hulpverlener? Ik denk dat je er baat bij zou hebben.
nee, het punt is niet de moderatie, maar ik wordt meestal na een paar minuten na het openen van een topic op voorhand vermoeid over wat er volgen gaat. Face it, de meningen zitten muur en muurvast.quote:Op vrijdag 15 december 2006 22:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zielig in de zin van dat je jezelf in de slachtoffer rol plaatst.
Overigens, negeer de opmerking van SCH svp, hij ruikt weer wat te rellen geloof ik.
Ik dacht inderdaad dat je het over de moderatie had. Over meningen .. tsjah, dat klopt vaak wel.. Soms zit er wel een leuke verrassing tussen, da's dan wel weer positief, maar heel vaak is het niet zo.quote:Op vrijdag 15 december 2006 22:20 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
nee, het punt is niet de moderatie, maar ik wordt meestal na een paar minuten na het openen van een topic op voorhand vermoeid over wat er volgen gaat. Face it, de meningen zitten muur en muurvast.
Waarom is mijn topic dicht?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Omdat ik het kansloos achtte.quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom is mijn topic dicht?
Waarom?quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Omdat ik het kansloos achtte.
Wat moet ik doen als ik jou kansloos acht?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat zal een lekker waardevolle tijdsbesteding zijn
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nou, misschien omdat je het antwoord al wist op de vraag die je stelde in dat topic?quote:
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Nee, wist ik niet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Maar dat kost weer een POSTzegel en daar heeft ie geen rechten toe.quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:51 schreef Hephaistos. het volgende:
Brief schrijven naar Danny
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Hoeveel postzegels kan je kopen als je een week niet een ander uitwoont op een parenclub?quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Maar dat kost weer een POSTzegel en daar heeft ie geen rechten toe.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als je mij als mod kansloos acht kan je een mailtje sturen naar de FA's, die kan je bereiken via forum@fok.nl.quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Waarom?
Wat moet ik doen als ik jou kansloos acht?
Als je mij als persoon kansloos acht, dan zij dat zo.
Over jouw topic:
Je stelde deze vraag:" Welke mensenrecht wordt geschonden als Nederland afgezien van vluchtelingen geen mensen zonder een baan binnen laat?" Als TT was er "Mensenrechten onzin". Het ene staat los van het andere, tenzij je een of andere Socratische manier van bevragen hebt. Dat heb je niet, gezien je historie, dus die mogelijkheid streepte ik weg.
Dan blijft dus een losse TT en een losse vraag over. Nah, op zich kunnen mensenrechten natuurlijk besproken worden, net zoals mensenrechten van afgewezen asielzoekers. Zoals ik al eerder tegen je zei, maak er wat meer werk van dan dit. Je maakt er een gewoonte van om een titel te koppelen aan 1 zin. En dan niet eens zomaar, maar heel erg kort door de bocht.
Vertel wat jouw standpunt is, waar je het over wil hebben en hoezo je vindt wat je vindt.
quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, wist ik niet
quote:Op zaterdag 16 december 2006 00:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik weet het antwoord al, maar ik wou er graag andere meningen over zien
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik vind je oordeel okee, ook je antwoord, tenminste tot het moment van het : gezien je historie
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik vind dat er geen rechten worden gebroken omdat er 198 andere landen in de wereld zijn in de wereld waar iemand zonder baan wel kan leven.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Moet je dan ook voortaan serieus reageren op iemand die iedere week een andere vrouw uitwoont op een parenclub?quote:
Als dat zo is, dan wist ik niet dat dat in de FAQ stond
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik bedoel niet dat je het hier moet vertellen, maar in je openingspost. Maak eens een keer wat moois waar andere users ook echt wat mee kunnen. Waarom vind jij dat rechten wel of niet geschonden worden bij het afwijzen van asielzoekers? Over welke rechten heb jij het dan wel of niet en waarom zijn die rechten wel of niet geschonden?quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik vind dat er geen rechten worden gebroken omdat er 198 andere landen in de wereld zijn in de wereld waar iemand zonder baan wel kan leven.
Het is de hele tijd bij jou zo dat er een titel is en 1 zin. Vervolgens verwijs je steeds terug naar die zin of die titel. Dat is geen manier van discussieren.
genoeg andere fora om het te proberen dan, tochquote:Op zaterdag 16 december 2006 02:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik vind dat er geen rechten worden gebroken omdat er 198 andere landen in de wereld zijn in de wereld waar iemand zonder baan wel kan leven.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Pcies! Je wist het antwoord al. Dus je topic is niet erg interessant. Terecht slotje.quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik vind dat er geen rechten worden gebroken omdat er 198 andere landen in de wereld zijn in de wereld waar iemand zonder baan wel kan leven.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik wist MIJN antwoord alquote:Op zaterdag 16 december 2006 02:05 schreef OllieA het volgende:
[..]
Pcies! Je wist het antwoord al. Dus je topic is niet erg interessant. Terecht slotje.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat is onzin. Genoeg reden als je het zelf weet om anderen te vragen hoe zij ergens over denken. Je bent nooit te jong om te leren nietwaar?quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:05 schreef OllieA het volgende:
[..]
Pcies! Je wist het antwoord al. Dus je topic is niet erg interessant. Terecht slotje.
Onzin of zo.quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:04 schreef Aoristus het volgende:
genoeg andere fora om het te proberen dan, toch
Of bestaat er al een emigratie-forum waarheen DAM kan emigeren?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Tja, wat voor zin heeft het om een discussie te openen over een onderwerp waar je al een vaststaande mening over hebt?quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik wist MIJN antwoord al
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Om van mening te veranderen of om geinformeerd te worden over andere meningen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
DAM, er was bij je nieuwe topic geen touw aan vast te knopen. Daarnaast ga je helemaal niet in waarom je iets vindt, maar geef je alleen als reden dat je iets vindt, omdat het een kennelijke vanzelfsprekendheid is.quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Om van mening te veranderen of om geinformeerd te worden over andere meningen
