De smerige campagne van het CDA

Balkenende heeft de rode loper voor Bos niet uitgelegd. En dat wordt hem kwalijk genomen.

Ik heb van PvdA (en de andere linkse partijen) alleen maar beschrijvingen van Nederland gehoord waarbij het net leek alsof we in een modderig arm derdewereldland woonden waar we het allemaal erg slecht hebben (behalve de rijken) en dat armoe hoogtij viert.

Misschien trapten de mensen daar gewoon niet in.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 00:05 schreef PhalanX het volgende:
Op een jankende Wouter Bos na, en een paar mongolen die roepen dat de hele campagne van het CDA smerig was, door en door, heb ik nog geen concrete voorbeelden gehoord van een lastercampagne van het CDA tegen de PvdA.

Dus gooi eens die gruwelijke daden van Balkenende en zijn CDA tijdens de campagne in dit topic, geef eens bewijs van een groots opgezette campagne die als doel had om Wouter Bos kapot te maken?

Concrete voorbeelden, dus niet als een stompzinnige subdefectieveling janken dat het smerig was en dat tot treurens toe herhalen, maar concrete voorbeelden.

Dan had je het afgelopen jaar misschien af en toe naar het nieuws moeten kijken of beter EEN KRANT moeten lezen. De manier waarop het CDA omgegaan is met de WAO-plannen van de PvdA is ronduit stuitend en had helemaal niets met de inhoud te maken.

Maar de manier waarop je deze OP neerkwakt doet mij niet vermoeden dat dit een serieuze discussie gaat worden

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 00:16 schreef PhalanX het volgende:
Ooster, concrete voorbeelden, geen subtiele hints of achterbakse opmerkingen. Ik vraag om concrete voorbeelden van die groots opgezette lastercampagne van het CDA.

Iedereen kan wel gaan krijsen als een jankend kind "maar hullie zijn gemeen geweest!" maar daarom vraag ik verdomme ook om CONCRETE VOORBEELDEN.

Als het lezen van mijn complete post al teveel moeite kost.............

Iemand een 'draaikont' en tevens 'oneerlijk' noemen is typisch CDA: laag, vuil en smerig. Leren ze in de kerk. In dit geval het resultaat van de samenwerking tussen Verhagen (genius) en Bak-Ellende (uitvoerder).

quote:

De manier waarop het CDA omgegaan is met de WAO-plannen van de PvdA is ronduit stuitend en had helemaal niets met de inhoud te maken.

Welk gedeelte van "concrete voorbeelden" snap je niet?

Oh sorry, beledig ik je nou?

_Zucht

Je bent de eerste trouwens die ik hoor over een groots opgezette lastercampagne. Ik vond de campange van het CDA meer goedkoop, makkelijk, inhoudloos, leugenachtig en toch vertrouwd .

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 00:17 schreef Stoomhamer het volgende:
Bak-Ellende

Als je serieus genomen wilt worden, moet je hier mee kappen. Dit hebben we na vijf jaar wel gehad.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 00:19 schreef Stereotomy het volgende:

Welk gedeelte van "concrete voorbeelden" snap je niet?

Nah, wat is er niet concreet aan.

* Ooster voelt zich op FOK! niet snel beleligd.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 00:17 schreef Stoomhamer het volgende:
Iemand een 'draaikont' en tevens 'oneerlijk' noemen is typisch CDA: laag, vuil en smerig.

Ben ik niet met je eens, het is voor een partij belangrijk zich als betrouwbaar en standvastig te profileren.

Charles Dickens zei het mooi: “There are dark shadows on the earth, but its lights are stronger in the contrast.”

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 00:23 schreef PhalanX het volgende:

[..]

Oh mijn god, dus die hele lastercampagne-theorie is dus in werkelijkheid gebaseerd op een enkele utspraak.

En dat valt tegenwoordig al onder de noemer "smerige campagne" "moddergooien" en "lastercampagne". Laten we elkaar geen mietje noemen hier, Bos heeft alle gelegenheid gekregen om zich tegen die uitspraak te verdedigen, hij heeft genoeg camera's op zich gericht gehad om die uitspraak terug te kaatsen.

[edit]Probeer het nog maar een keer maar dan wat netter.[/edit]

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2006 07:00:55 ]

Mijn god zeg wat een frustraties nog stééds! Jaaa, Bos heeft gewoon slecht campagne gevoerd, klaar.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 00:30 schreef Stoomhamer het volgende:

[..]

Je snapt het CDA nog niet helemaal, met dit soort termen probeert men een verweer onmogelijk te maken, dat is het vuile, smerige en lage van die Christen-Honden. Een onbeschaafde tot mislukken gedoemde poging om Bos kapot te maken, maar zo zijn ze, leren ze in de kerk, beter voor de politiek dat ze daar blijven derhalve.

"Leren ze in de kerk" Hou toch op zeg. En dat Christen-Honden continu irriteert me ook mateloos, beetje niveau tonen is toch niet te veel gevraagd?

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 00:30 schreef Stoomhamer het volgende:
Je snapt het CDA nog niet helemaal, met dit soort termen probeert men een verweer onmogelijk te maken, dat is het vuile, smerige en lage van die Christen-Honden.

Bos heeft hen daar zelf de opening toe geboden door z'n gestuntel in bepaalde kwesties. Balkenende had evengoed een aantal minder fijne momenten waarop Bos hem veel harder aan had kunnen pakken maar dat durfde (?) hij dan weer niet. Ach ja, de PvdA heeft gewoon een beetje naast geschoten dit keer.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 00:21 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Als je serieus genomen wilt worden, moet je hier mee kappen. Dit hebben we na vijf jaar wel gehad.

Ik geef je wel een beetje gelijk.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 00:38 schreef Tirion het volgende:

[..]

Bos heeft hen daar zelf de opening toe geboden door z'n gestuntel in bepaalde kwesties. Balkenende had evengoed een aantal minder fijne momenten waarop Bos hem veel harder aan had kunnen pakken maar dat durfde (?) hij dan weer niet. Ach ja, de PvdA heeft gewoon een beetje naast geschoten dit keer.

[afbeelding]

Wat een FeauTeauFuck!

Er zijn geen voorbeelden te noemen. Er heeft toeallig een journalist die gedachte gehad en dan gaat vervolgens 'het papagaai-effect ' inwerking treden.
Dat is mijn inziens ook een beetje het gevolg van de verkiezingsuitslag.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 00:21 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Als je serieus genomen wilt worden, moet je hier mee kappen. Dit hebben we na vijf jaar wel gehad.

Net zoals alle links = communisme, Maorijnissen, Wouter Boskabouter opmerkinen en wat niet meer die rechtse users constant posten? Stoppen die dan ook? Zo nee, zeur dan niet.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 00:14 schreef Ooster het volgende:

[..]

Dan had je het afgelopen jaar misschien af en toe naar het nieuws moeten kijken of beter EEN KRANT moeten lezen. De manier waarop het CDA omgegaan is met de WAO-plannen van de PvdA is ronduit stuitend en had helemaal niets met de inhoud te maken.

Maar de manier waarop je deze OP neerkwakt doet mij niet vermoeden dat dit een serieuze discussie gaat worden

De TS bedoelt waarschijnlijk, dat hij daar voorbeelden van wil lezen. Alleen een onderwerp noemen is natuuurlijk geen concreet voorbeeld. De TS had meer discussie bereikt met een genuanceerde openingspost.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 00:38 schreef Tirion het volgende:

[..]


[afbeelding]

de campange van het CDA was totaal inhoudsloos dus zelfs smerigheid zat er niet in.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 00:14 schreef Ooster het volgende:
Dan had je het afgelopen jaar misschien af en toe naar het nieuws moeten kijken of beter EEN KRANT moeten lezen. De manier waarop het CDA omgegaan is met de WAO-plannen van de PvdA is ronduit stuitend en had helemaal niets met de inhoud te maken.

Dat was inhoudelijker dan het gezever over die hongerbuikjes bij de voedselbanken.

Ik vond kreten als: "de PvdA wil de HRA afschaffen" en "De PvdA wil de grenzen weer open gooien " wel heel erg kort door de bocht en ook niet helemaal eerlijk........en dan druk ik mij zacht uit.

kennelijk was enige vorm van populisme de tegenstanders van de PvdA niet vreemd.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 00:17 schreef Stoomhamer het volgende:
Iemand een 'draaikont' en tevens 'oneerlijk' noemen is typisch CDA: laag, vuil en smerig. Leren ze in de kerk. In dit geval het resultaat van de samenwerking tussen Verhagen (genius) en Bak-Ellende (uitvoerder).

Hahaha, die is leuk! Zeg dat nog eens een keer. "Bakellende"...

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 12:39 schreef druze_eddy het volgende:
Ik vond kreten als: "de PvdA wil de HRA afschaffen" en "De PvdA wil de grenzen weer open gooien " wel heel erg kort door de bocht en ook niet helemaal eerlijk........en dan druk ik mij zacht uit.

kennelijk was enige vorm van populisme de tegenstanders van de PvdA niet vreemd.

Links was ook tamelijk populistisch bezig met hun continu gezeur over voedelbanken en dat de armoede zo hoog is in Nederland.

Heeft de TS de verkiezingscampagne niet gevolgd

En over vier jaar gaan we nog veel smeriger campagne voeren

En hoe meer er tegen het CDA wordt geschopt, hoe meer ik me thuisvoel bij die partij.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 15:49 schreef Jurgen21 het volgende:
En over vier jaar gaan we nog veel smeriger campagne voeren

En hoe meer er tegen het CDA wordt geschopt, hoe meer ik me thuisvoel bij die partij.

Je houdt wel van het riool?

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 00:38 schreef Tirion het volgende:

[..]

Bos heeft hen daar zelf de opening toe geboden door z'n gestuntel in bepaalde kwesties. Balkenende had evengoed een aantal minder fijne momenten waarop Bos hem veel harder aan had kunnen pakken maar dat durfde (?) hij dan weer niet. Ach ja, de PvdA heeft gewoon een beetje naast geschoten dit keer.

[afbeelding]

die foto

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 15:49 schreef Jurgen21 het volgende:
En over vier jaar gaan we nog veel smeriger campagne voeren

Christelijke normen en waarden zullen we maar zeggen...

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 15:30 schreef SCH het volgende:
Heeft de TS de verkiezingscampagne niet gevolgd

Kun jij niet lezen?

Zeggen dat iets is, is een heel eind verwijderd van concrete voorbeelden.

The burden of proof lies with the one making the claim. Ik hoef jouw werk niet te doen. Mensen die beweren dat de CDA een lastercampagne voerde, dat het smerig was, dat het laag was, mogen dan netjes met concrete voorbeelden komen, in plaats van zwakke insinuatie en een herhaling van een losse mening.

Kun je geen concrete voorbeelden geven, dan mag je netjes oprotten uit dit topic, want dan heb je hier dus niets te zoeken.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 16:06 schreef Kugari-Ken het volgende:

[..]

Kun jij niet lezen?

Zeggen dat iets is, is een heel eind verwijderd van concrete voorbeelden.

The burden of proof lies with the one making the claim. Ik hoef jouw werk niet te doen. Mensen die beweren dat de CDA een lastercampagne voerde, dat het smerig was, dat het laag was, mogen dan netjes met concrete voorbeelden komen, in plaats van zwakke insinuatie en een herhaling van een losse mening.

Kun je geen concrete voorbeelden geven, dan mag je netjes oprotten uit dit topic, want dan heb je hier dus niets te zoeken.

Houd toch op man. Er zijn in al deze topics al zoveel voorbeelden gegeven - als de TS het nieuws niet volgt en die allemaal niet heeft gelezen - niks weet van het dagelijkse draaimoment of de vuile acties van Verhagen etcetera, dan heeft hij hier niks te zoeken en jij ook niet.

De herstelcampagne van het CDA draait weer op volle toeren blijkbaar

het is werkelijk weer de kleinburgerlijkheid van NL in een notendop om de campagne van het CDA smerig te noemen.

ga eens werken ofzo

De campagne van het CDA was naar Amerikaanse maatstaven niet erg maar naar Nederlandse maatstaven was hij wel vuil.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 16:35 schreef pmb_rug het volgende:
het is werkelijk weer de kleinburgerlijkheid van NL in een notendop om de campagne van het CDA smerig te noemen.

Nee hoor, het is de realiteit. Het is triest dat een christelijke partij van de normen en waarden op dat niveau te werk gaat.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 00:17 schreef Stoomhamer het volgende:
Iemand een 'draaikont' en tevens 'oneerlijk' noemen is typisch CDA: laag, vuil en smerig. Leren ze in de kerk. In dit geval het resultaat van de samenwerking tussen Verhagen (genius) en Bak-Ellende (uitvoerder).

Gut gut gut. Wat erg. Echt vreselijk.

En ook die fijne beledigen van jou erachteraan, maken dit betoog zeer sterk.

-edit-
Kappe met die flames.

[ Bericht 93% gewijzigd door Sidekick op 12-12-2006 18:58:04 ]

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 17:00 schreef Stoomhamer het volgende:

[..]

Mogelijk ben je zelf ook een Christen-Hond en dan gewend aan en afgestomd door het onderling wantrouwen (met vuile taal naar buiten als gevolg) dat zo kenmerkend is voor jullie soort. Terug naar de kerk, daar blijven en dus weg uit de politiek a.u.b.

kunnen pubers ook geband worden van dit forum.

seriously

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 17:07 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

kunnen pubers ook geband worden van dit forum.

seriously

Doe zelf even wat serieuzer, jij post pas domme one-liners en lult alles goed. Je kan toch wel kritiek op het CDA velen?

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 15:30 schreef SCH het volgende:
Heeft de TS de verkiezingscampagne niet gevolgd

Kom eens met voorbeelden.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 17:00 schreef Stoomhamer het volgende:

[..]

Mogelijk ben je zelf ook een Christen-Hond en dan gewend aan en afgestomd door het onderling wantrouwen (met vuile taal naar buiten als gevolg) dat zo kenmerkend is voor jullie soort. Terug naar de kerk, daar blijven en dus weg uit de politiek a.u.b.

I rest my case

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 17:09 schreef SCH het volgende:

[..]

Doe zelf even wat serieuzer, jij post pas domme one-liners en lult alles goed. Je kan toch wel kritiek op het CDA velen?

ja, maar ik erger mij aan
a) pubers zonder mening die maar wat roepen
b) klein burgerlijkheid zoals dat hier weer wordt geetaleerd. het Wouter Bos complex zullen we het maar noemen na die fantastische oproep in de camera om het netjes te houden
een kat in het nauw maakt vreemde sprongen

Haben Sie einde Stunde?

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 17:24 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

ja, maar ik erger mij aan
a) pubers zonder mening die maar wat roepen
b) klein burgerlijkheid zoals dat hier weer wordt geetaleerd. het Wouter Bos complex zullen we het maar noemen na die fantastische oproep in de camera om het netjes te houden
een kat in het nauw maakt vreemde sprongen

En wij ergeren ons aan de vuile laster van het CDA die jij dus maar verdedigt.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 00:17 schreef Stoomhamer het volgende:
Iemand een 'draaikont' en tevens 'oneerlijk' noemen is typisch CDA: laag, vuil en smerig. Leren ze in de kerk. In dit geval het resultaat van de samenwerking tussen Verhagen (genius) en Bak-Ellende (uitvoerder).

HIHI, JE ZEI BAK-ELLENDE D:;d;d;:D;D::D D: ;d;d:D: D: Zo'n teringgoede garp heb ik nog nooit gehoort!

TS: Ik vroeg me dus ook wel is af wat men er nou zo smerig aan vond, ben benieuwd

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 17:25 schreef Genverbrander het volgende:
Haben Sie einde Stunde?

Zeker. Kom maar op.

De smerige campagne van het CDA bestond uit de volgende laster (in chronologische volgorde):

Bos is een draaikont.
Bos liegt.
Bos is oneerlijk.
Bos wil een 'ouderenbelasting'.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos liegt.
Bos is oneerlijk.
Bos wil een 'ouderenbelasting'.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos liegt.
Bos is oneerlijk.
Bos wil een 'ouderenbelasting'.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos liegt.
Bos is oneerlijk.
Bos wil een 'ouderenbelasting'.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos liegt.
Bos is oneerlijk.
Bos wil een 'ouderenbelasting'.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos liegt.
Bos is oneerlijk.
Bos wil een 'ouderenbelasting'.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.

Verkiezingen: 41 zetels.

Intussen geen enkele inhoudelijke reactie van het CDA, alleen maar zeiken op Bos. En natuurlijk zelf intussen net zo vaak draaien: over het ontslagrecht, de bezuingiing op de zorg, de huursubsidie, de armeense genocide etc etc etc.