POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij heeft sch er in 10 topics op gewezen dat hij hem mist .quote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
prima Ze gaan niet allemaal helemaal over hetzelfde maar de paralellen zijn groot. En vooral gericht op het afkatten van Vos maar dat is bijzaak .quote:Op vrijdag 15 december 2006 19:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik ga er even naar kijken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Funny stuff.quote:Op vrijdag 15 december 2006 19:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij heeft sch er in 10 topics op gewezen dat hij hem mist .
Ach hij moet z'n warme gevoelens voor die jongen toch ergens tentoonspreiden.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zijn we niet geschokt? had SK al gesloten.quote:Op vrijdag 15 december 2006 19:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
prima Ze gaan niet allemaal helemaal over hetzelfde maar de paralellen zijn groot. En vooral gericht op het afkatten van Vos maar dat is bijzaak .
Slechtste wethouder: Marijke Vos kon vanwege de OP dicht (dubbel en incongruent met de titel).
De andere twee kunnen wmb, iig voorlopig, open blijven.
maar hoe moet het nu verder met de slachtoffers van Marijke Vos? Nu de correcten de noodzaak voelen even de andere kant op te kijken? Wie trekt zich hun lot aan?
Daar ging al een topic over: Knieval Vos na gifschandaalquote:Op vrijdag 15 december 2006 20:51 schreef Godslasteraar het volgende:
maar hoe moet het nu verder met de slachtoffers van Marijke Vos? Nu de correcten de noodzaak voelen even de andere kant op te kijken? Wie trekt zich hun lot aan?
Waar komt al dat mededogen ineens vandaan. Ontroerendquote:Op vrijdag 15 december 2006 20:51 schreef Godslasteraar het volgende:
maar hoe moet het nu verder met de slachtoffers van Marijke Vos? Nu de correcten de noodzaak voelen even de andere kant op te kijken? Wie trekt zich hun lot aan?
Waar is dat mededogen toch geblevenquote:Op vrijdag 15 december 2006 21:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Waar komt al dat mededogen ineens vandaan. Ontroerend
En wat was er mis met het topic wat ik je aangaf?quote:Op vrijdag 15 december 2006 21:11 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Waar is dat mededogen toch gebleven
ah, een veelzijdig onderwerp wegdrukken in één hoekje bedoel je? Terwijl de Verdonk hysterie POL-breed uitgemeten kan worden?quote:Op vrijdag 15 december 2006 21:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
En wat was er mis met het topic wat ik je aangaf?
Hij is toch nog open? Ik vraag je alleen wat er mis mee was..quote:Op vrijdag 15 december 2006 21:14 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ah, een veelzijdig onderwerp wegdrukken in één hoekje bedoel je? Terwijl de Verdonk hysterie POL-breed uitgemeten kan worden?
Bovendien is er rond het gebeuren rond Verdonk wel wat meer aan de hand dan slechts Verdonk.
que?quote:Op vrijdag 15 december 2006 21:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hij is toch nog open? Ik vraag je alleen wat er mis mee was..
Doe niet zo zielig zeg.quote:Op vrijdag 15 december 2006 21:19 schreef Godslasteraar het volgende:
ach, laat maar, ik heb bij nader inzien ook geen zin om tegen de bierkaai te vechten.
Een veelzijdig onderwep? Je had het over Verdonk, Verdonk en Verdonk.quote:Op vrijdag 15 december 2006 21:14 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ah, een veelzijdig onderwerp wegdrukken in één hoekje bedoel je? Terwijl de Verdonk hysterie POL-breed uitgemeten kan worden?
Trouwens, het is niet 1 hoekje, zie:
Vos: ambtenaar schuldig aan gifschipaffaire
Knieval Vos na gifschandaal
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Wow, dat is wat je eruit weet te halen? er is geen lichtje gaan branden?quote:Op vrijdag 15 december 2006 21:41 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Een veelzijdig onderwep? Je had het over Verdonk, Verdonk en Verdonk.
Trouwens, het is niet 1 hoekje, zie:
Vos: ambtenaar schuldig aan gifschipaffaire
Knieval Vos na gifschandaal
Zielig in de zin van dat je jezelf in de slachtoffer rol plaatst.quote:Op vrijdag 15 december 2006 22:09 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
hoezo zielig? gewoon "a change of mind", "der Klugere gibt nach".
zoiets.
Overigens, negeer de opmerking van SCH svp, hij ruikt weer wat te rellen geloof ik.
Ach, werd vandaag een keer of 18 door deze user opgeroepen om bij hem te komen posten en ik ben altijd in voor een feessiequote:Op vrijdag 15 december 2006 22:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Overigens, negeer de opmerking van SCH svp, hij ruikt weer wat te rellen geloof ik.
Ik heb zo nu en dan het vermoeden dat sommige users een medisch "probleem" hebben, en jij bent daar één van. Lees je je eigen gefiep wel eens terug eigenlijk? Waarom print je het eigenlijk niet uit en neem je het mee naar een hulpverlener? Ik denk dat je er baat bij zou hebben.quote:Op vrijdag 15 december 2006 22:06 schreef SCH het volgende:
Wat een aansteller ben jij zeg
quote:Op vrijdag 15 december 2006 22:15 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ik heb zo nu en dan het vermoeden dat sommige users een medisch "probleem" hebben, en jij bent daar één van. Lees je je eigen gefiep wel eens terug eigenlijk? Waarom print je het eigenlijk niet uit en neem je het mee naar een hulpverlener? Ik denk dat je er baat bij zou hebben.
nee, het punt is niet de moderatie, maar ik wordt meestal na een paar minuten na het openen van een topic op voorhand vermoeid over wat er volgen gaat. Face it, de meningen zitten muur en muurvast.quote:Op vrijdag 15 december 2006 22:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zielig in de zin van dat je jezelf in de slachtoffer rol plaatst.
Overigens, negeer de opmerking van SCH svp, hij ruikt weer wat te rellen geloof ik.
Ik dacht inderdaad dat je het over de moderatie had. Over meningen .. tsjah, dat klopt vaak wel.. Soms zit er wel een leuke verrassing tussen, da's dan wel weer positief, maar heel vaak is het niet zo.quote:Op vrijdag 15 december 2006 22:20 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
nee, het punt is niet de moderatie, maar ik wordt meestal na een paar minuten na het openen van een topic op voorhand vermoeid over wat er volgen gaat. Face it, de meningen zitten muur en muurvast.
Waarom is mijn topic dicht?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Omdat ik het kansloos achtte.quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom is mijn topic dicht?
Waarom?quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Omdat ik het kansloos achtte.
Wat moet ik doen als ik jou kansloos acht?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat zal een lekker waardevolle tijdsbesteding zijn
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nou, misschien omdat je het antwoord al wist op de vraag die je stelde in dat topic?quote:
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Nee, wist ik niet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Maar dat kost weer een POSTzegel en daar heeft ie geen rechten toe.quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:51 schreef Hephaistos. het volgende:
Brief schrijven naar Danny
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Hoeveel postzegels kan je kopen als je een week niet een ander uitwoont op een parenclub?quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Maar dat kost weer een POSTzegel en daar heeft ie geen rechten toe.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als je mij als mod kansloos acht kan je een mailtje sturen naar de FA's, die kan je bereiken via forum@fok.nl.quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Waarom?
Wat moet ik doen als ik jou kansloos acht?
Als je mij als persoon kansloos acht, dan zij dat zo.
Over jouw topic:
Je stelde deze vraag:" Welke mensenrecht wordt geschonden als Nederland afgezien van vluchtelingen geen mensen zonder een baan binnen laat?" Als TT was er "Mensenrechten onzin". Het ene staat los van het andere, tenzij je een of andere Socratische manier van bevragen hebt. Dat heb je niet, gezien je historie, dus die mogelijkheid streepte ik weg.
Dan blijft dus een losse TT en een losse vraag over. Nah, op zich kunnen mensenrechten natuurlijk besproken worden, net zoals mensenrechten van afgewezen asielzoekers. Zoals ik al eerder tegen je zei, maak er wat meer werk van dan dit. Je maakt er een gewoonte van om een titel te koppelen aan 1 zin. En dan niet eens zomaar, maar heel erg kort door de bocht.
Vertel wat jouw standpunt is, waar je het over wil hebben en hoezo je vindt wat je vindt.
quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, wist ik niet
quote:Op zaterdag 16 december 2006 00:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik weet het antwoord al, maar ik wou er graag andere meningen over zien
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik vind je oordeel okee, ook je antwoord, tenminste tot het moment van het : gezien je historie
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik vind dat er geen rechten worden gebroken omdat er 198 andere landen in de wereld zijn in de wereld waar iemand zonder baan wel kan leven.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Moet je dan ook voortaan serieus reageren op iemand die iedere week een andere vrouw uitwoont op een parenclub?quote:
Als dat zo is, dan wist ik niet dat dat in de FAQ stond
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik bedoel niet dat je het hier moet vertellen, maar in je openingspost. Maak eens een keer wat moois waar andere users ook echt wat mee kunnen. Waarom vind jij dat rechten wel of niet geschonden worden bij het afwijzen van asielzoekers? Over welke rechten heb jij het dan wel of niet en waarom zijn die rechten wel of niet geschonden?quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik vind dat er geen rechten worden gebroken omdat er 198 andere landen in de wereld zijn in de wereld waar iemand zonder baan wel kan leven.
Het is de hele tijd bij jou zo dat er een titel is en 1 zin. Vervolgens verwijs je steeds terug naar die zin of die titel. Dat is geen manier van discussieren.
genoeg andere fora om het te proberen dan, tochquote:Op zaterdag 16 december 2006 02:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik vind dat er geen rechten worden gebroken omdat er 198 andere landen in de wereld zijn in de wereld waar iemand zonder baan wel kan leven.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Pcies! Je wist het antwoord al. Dus je topic is niet erg interessant. Terecht slotje.quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik vind dat er geen rechten worden gebroken omdat er 198 andere landen in de wereld zijn in de wereld waar iemand zonder baan wel kan leven.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik wist MIJN antwoord alquote:Op zaterdag 16 december 2006 02:05 schreef OllieA het volgende:
[..]
Pcies! Je wist het antwoord al. Dus je topic is niet erg interessant. Terecht slotje.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat is onzin. Genoeg reden als je het zelf weet om anderen te vragen hoe zij ergens over denken. Je bent nooit te jong om te leren nietwaar?quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:05 schreef OllieA het volgende:
[..]
Pcies! Je wist het antwoord al. Dus je topic is niet erg interessant. Terecht slotje.
Onzin of zo.quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:04 schreef Aoristus het volgende:
genoeg andere fora om het te proberen dan, toch
Of bestaat er al een emigratie-forum waarheen DAM kan emigeren?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Tja, wat voor zin heeft het om een discussie te openen over een onderwerp waar je al een vaststaande mening over hebt?quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik wist MIJN antwoord al
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Om van mening te veranderen of om geinformeerd te worden over andere meningen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
DAM, er was bij je nieuwe topic geen touw aan vast te knopen. Daarnaast ga je helemaal niet in waarom je iets vindt, maar geef je alleen als reden dat je iets vindt, omdat het een kennelijke vanzelfsprekendheid is.quote:Op zaterdag 16 december 2006 02:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Om van mening te veranderen of om geinformeerd te worden over andere meningen
