FOK!forum / Politiek / [Deel 1073] lekkere chicks en boys ...
Godslasteraarzondag 19 november 2006 @ 14:41
voor op de Zondag!

hoe heb je ze graag? wit gebakken, bruin gebakken, grote billen, kleine billen, big dicks cq tits? En wat wens je een ander toe?


leef je uit. Ook voor users zonder porno-forum toegang

--------->
quote:
Op zondag 19 november 2006 11:54 schreef Napalm het volgende:

.............

Voor Godslasteraar deze:
Napalmzondag 19 november 2006 @ 14:45
Flauw dat je Nicolette Kluijver weglaat.
Hier is ze weer..
quote:
Op zondag 19 november 2006 14:05 schreef Godslasteraar het volgende:

eeuh, ik kan me toch voorstellen dat die Jabba the Hut beter raad weet met Wicked Willy dat wéér zo'n bitchy Hollands hockeytutje.
Mijn zegen heb je. Maar mijn potlood doet het niet bij aanschouwen van foto 1, dan maar dronken Anne-Fleur..
quote:
Op zondag 19 november 2006 14:05 schreef Godslasteraar het volgende:

ow, vandaar


Jij neukt met je vrienden en praat met je vriendin?

[ Bericht 8% gewijzigd door Napalm op 19-11-2006 14:51:30 ]
Godslasteraarzondag 19 november 2006 @ 14:54
quote:
Op zondag 19 november 2006 14:45 schreef Napalm het volgende:
.........
Jij neukt met je vrienden en praat met je vriendin?


anyway, ik hoop toch wel dat mijn toekomstg vriendinnetje ook m'n beste vriendje wordt

ben trouwens benieuwd of we deze topic nu helemaal voor ons tweeën hebben
Godslasteraarzondag 19 november 2006 @ 14:58
CIA hat keine Beweise für iranisches Atomwaffenprogramm

zoeken jullie maar een engelstalige versie van het nieuwtje op
Napalmzondag 19 november 2006 @ 14:58
quote:
Op zondag 19 november 2006 14:54 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Ik dacht al.
quote:
Op zondag 19 november 2006 14:54 schreef Godslasteraar het volgende:

anyway, ik hoop toch wel dat mijn toekomstg vriendinnetje ook m'n beste vriendje wordt
Multitasking.

Ik ben meer van niet wedden op één paard; gaat het uit ben je ze alle2 kwijt..
quote:
Op zondag 19 november 2006 14:54 schreef Godslasteraar het volgende:

ben trouwens benieuwd of we deze topic nu helemaal voor ons tweeën hebben
Exclusieve club. Lidmaatschap is er niet voor iedereen (slechten voor heren van stand en hockeysletjes (mijn jaarclub) en big mama`s (Godslasters jaarclub) .
quote:
Op zondag 19 november 2006 14:58 schreef Godslasteraar het volgende:
CIA hat keine Beweise für iranisches Atomwaffenprogramm

zoeken jullie maar een engelstalige versie van het nieuwtje op
jaja en na dit:


Zeker "wir haben es nicht gewust?"
problematiQuezondag 19 november 2006 @ 15:02
quote:
Op zondag 19 november 2006 14:54 schreef Godslasteraar het volgende:
ben trouwens benieuwd of we deze topic nu helemaal voor ons tweeën hebben
Napalmzondag 19 november 2006 @ 15:07
Een feut.


Ontgroenen!
okkie-manzondag 19 november 2006 @ 15:08
quote:
Op zondag 19 november 2006 14:45 schreef Napalm het volgende:
Flauw dat je Nicolette Kluijver weglaat.
Hier is ze weer..
[afbeelding]
[..]
quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 18:39 schreef Zapper het volgende:
Neerlands mooiste meid, zonder twijfel! Heerlijk koppie
Neerlands mooiste meid Laat me niet lachen
zakjapannertjezondag 19 november 2006 @ 15:09
problematiQuezondag 19 november 2006 @ 15:16
quote:
Op zondag 19 november 2006 15:08 schreef okkie-man het volgende:

[..]


[..]

Neerlands mooiste meid Laat me niet lachen
of ze dat is of niet daargelaten, in bewegend beeld is ze een stuk leuker dan op de meeste foto's.
Reyazondag 19 november 2006 @ 15:23
Goedemiddag
problematiQuezondag 19 november 2006 @ 15:27
quote:
Op zondag 19 november 2006 15:23 schreef Reya het volgende:
Goedemiddag
zakjapannertjezondag 19 november 2006 @ 15:28
quote:
Steden in VS 'vergroenen'
New York en Chicago zoeken Nederlandse expertise

KAREL BECKMAN

UTRECHT - New York staat bekend als de Big Apple, maar als het aan burgemeester Michael Bloomberg ligt, wordt dat de Big 'Green' Apple. 'Wij willen de groenste stad van de VS worden', zegt Saul Shapiro, vicepresident van de New York City Economic Development Corporation.

Shapiro bezocht deze week samen met delegaties uit andere wereldsteden, waaronder Chicago, Toronto en Stockholm, de grote steden in Nederland om te kijken naar duurzame-energietechnieken. Zo brachten zij een bezoek aan het Afval Energie Bedrijf (AEB) in Amsterdam, dat stroom opwekt uit het verbranden van afval. Dat gaat zo goed dat binnenkort de stroomvoorziening van alle gemeentelijke kantoren, de straatverlichting en tram en metro in Amsterdam van het AEB komt. 'Geweldig', zegt Shapiro. 'Daarvan zouden we er tien moeten hebben in New York.'

Amerika heeft geen milieuvriendelijk imago, maar dat komt door het beleid van de regering in Washington. 'Op lokaal gebied gebeurt er juist ontzettend veel', zegt Tineke de Vries, milieu-expert van het Nederlandse consulaat in New York, die het initiatief nam voor de stedenuitwisseling. 'Wij willen laten zien dat er in de VS grote kansen zijn voor milieubedrijven.'

Shapiro bevestigt dat. 'De komende jaren wordt in New York voor miljarden aan nieuwe gebouwen neergezet, onder andere door Goldman Sachs en het World Trade Center. Die moeten voldoen aan zeer hoge efficiencymaatstaven. Hierdoor ontstaat een geweldige vraag naar duurzame technieken.'

Volgens Shapiro is er behoefte aan zowel producten (hij was onder de indruk van de Nederlandse thermostaten) als diensten. 'Er zijn enorme mogelijkheden voor ontwerpers, ingenieurs, architecten. New York wil hét centrum worden van duurzaam ontwerpen.'

Maar de Big Apple staat niet alleen. Ook Chicago wil de duurzaamste van het land worden. 'Wij zijn daar al vijf jaar mee bezig', zegt Samuel Assefa, deputy commissioner Urban Planning. 'We hebben heel veel gebouwen gerenoveerd, 500.000 nieuwe bomen geplant, op 450 kruispunten spaarlampen geïnstalleerd. Het aantal gemeenteauto's dat op biobrandstof rijdt, neemt 10% per jaar toe. Deze winter delen we 500.000 spaarlampen uit aan arme gezinnen.'

De vergroening van Chicago is vooral te danken aan burgemeester Daley, zegt Assefa. 'Hij moest in het begin heel veel weerstand overwinnen bij de gemeenteraadsleden, maar nu staat iedereen erachter.'

Assefa is in Nederland het meest onder de indruk van de ruimtelijke ordening. 'Die is ingericht op vervoer van mensen, in plaats van auto's, zoals bij ons.' Hij heeft een foto gemaakt van de megafietsenstalling bij het Centraal Station in Amsterdam. 'Die ga ik aan de burgemeester laten zien.'

Copyright (c) 2006 Het Financieele Dagblad
http://www.fd.nl/ShowKrantArtikel.asp?KrantArtikelId=558395
Rock_de_Braziliaanzondag 19 november 2006 @ 15:37
teuveupeu
problematiQuezondag 19 november 2006 @ 15:39
quote:
fijn om te horen, nu nog op nationaal niveau en we zijn een hele grote stap in de juiste richting.
Rock_de_Braziliaanzondag 19 november 2006 @ 15:40


http://www.knmi.nl/kenniscentrum/warme_herfst/

Autodidactzondag 19 november 2006 @ 15:43
tvp
wouterJansenzondag 19 november 2006 @ 15:50
Rock_de_Braziliaanzondag 19 november 2006 @ 16:06
kLowJowzondag 19 november 2006 @ 16:08
mmhh.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 16:10
Godverdomme, dat ze allemaal sterven. Kuthoeren.
du_kezondag 19 november 2006 @ 16:10
quote:
Dit speelt al wat langer, maar goed nieuws inderdaad .
Godslasteraarzondag 19 november 2006 @ 16:16
iets voor Finder?




ikke ike ikke -->



hubba hubba
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 16:33
Slayer, thee, brak, zo bier, macaroni als ontbijt, net wakker, zondag.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 16:33
Hihi, als je de kat als een bezetene naar het raam ziet sprinten, dan weet je dat er een andere kat in de buurt is.
Aoristuszondag 19 november 2006 @ 16:46
Ik wil pleiten voor een algeheel kinderverbod in Amsterdam op zondag. De tering hee, volgens mij zijn alle kinderen nu op straat. Tot overmaat van ramp heeft de SP dan ook nog een blèèrboot ingezet om er zeker van te zijn dat er geen stilte en chaos heerst
du_kezondag 19 november 2006 @ 16:49
http://www.stomwijzer.nl
FuifDuifzondag 19 november 2006 @ 16:52
KUTVVD

HET IS KUT!
Rock_de_Braziliaanzondag 19 november 2006 @ 17:00
De hele politiek is matigjes.
du_kezondag 19 november 2006 @ 17:01
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De hele politiek is matigjes.
Licht amusant, dat dan weer wel.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 17:03
Ja, Bert Bakker wordt het, denk ik.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 17:03
En ik neem maar een biertje, ook al ben ik net wakker.
Aoristuszondag 19 november 2006 @ 17:04
wat is er gebeurd met: als de ouderen praten, houden de jongeren hun kop
Rock_de_Braziliaanzondag 19 november 2006 @ 17:06
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:03 schreef tvlxd het volgende:
Ja, Bert Bakker wordt het, denk ik.
Bij dit was het nieuws was hij gister niet onaardig. Een paar sterke punten, maar ook wat missers.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 17:07
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Bij dit was het nieuws was hij gister niet onaardig. Een paar sterke punten, maar ook wat missers.
Helaas niet kunnen zien.
Sidekickzondag 19 november 2006 @ 17:11
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:03 schreef tvlxd het volgende:
Ja, Bert Bakker wordt het, denk ik.
ExtraWaskrachtzondag 19 november 2006 @ 17:12
quote:
Aardig karwei zullen ze eraan hebben. Nu schijn je bruine roggels 's ochtends op te hoesten. (Ben zelf helaas er nog nooit geweest.)
MrX1982zondag 19 november 2006 @ 17:12
Ik heb T genomineerd.
Rock_de_Braziliaanzondag 19 november 2006 @ 17:13
Beetje jammer dat ze DWHN niet meer online zetten op hun site. De vercommercialisering is weer bezig...
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 17:13
Ik las het. En ik heb bier.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 17:13
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:11 schreef Sidekick het volgende:

[..]

?
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 17:15
Haha, volgens mij ga ik mij straks heel kut voelen, met dat bier, enzo. Motherfuckers hé. Wat een walgelijke fuckiness.
MrX1982zondag 19 november 2006 @ 17:16
Ik ga straks shoarma eten met een biertje .
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 17:18
Shoarma is lekker. Ik wil pizza. Maar wat je wilt, is niet altijd wat je krijgt. Onthoud dat, generaal. Sterker nog, meestal krijg je wat je niet wilt. Hulde aan hen die het aankunnen.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 17:18
Ik heb vannacht weer gezondigd.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 17:19
quote:
Op zondag 19 november 2006 15:44 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ja, maar niet voor de mesnelijke oorzaak er van. In 2012 begint een nieuwe zonnecyclus, de aarde zal dan waarschijnlijk gaan afkoelen.
O, come friggin on!
ExtraWaskrachtzondag 19 november 2006 @ 17:19
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:18 schreef tvlxd het volgende:
Ik heb vannacht weer gezondigd.
U had uw handen weer niet boven het dekbed gehouden?
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 17:19
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

U had uw handen weer niet boven het dekbed gehouden?
Nou, dat klopt helemaal...
MrX1982zondag 19 november 2006 @ 17:20
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:18 schreef tvlxd het volgende:
Ik heb vannacht weer gezondigd.
Je hebt lol gehad met een gothic meisje?
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 17:21
Nee, ik lag onder mijn bed. Ik haatte mij, ik haatte de rest, ik haatte vrouwen, ik haatte vrienden.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 17:22
En wat mij betreft mogen ze nog steeds allemaal verminkt en gedood worden.
MrX1982zondag 19 november 2006 @ 17:26
Hate is baggage. Life's too short to be pissed off all the time. It's just not worth it.

.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 17:26
MalcolmX?
ExtraWaskrachtzondag 19 november 2006 @ 17:26
Wat is dat toch met het onder het bed liggen? Heb je een hoogslaper ofzo?
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 17:26
Ik heb Warlords trouwens besteld.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 17:27
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat is dat toch met het onder het bed liggen?
Zelfhaat, straf, masochisme, autosadisme.
quote:
Heb je een hoogslaper ofzo?
Dat zou het hele idee teniet doen.
MrX1982zondag 19 november 2006 @ 17:27
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:26 schreef tvlxd het volgende:
MalcolmX?
Wel iets met een X.

American History X.
Rock_de_Braziliaanzondag 19 november 2006 @ 17:31
Gezondigd met?

Ik ga zo drumsticks met gebakken krieltjes en een frisse salade maken.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 17:32
Ik heb al macaroni als ontbijt gehad en nu heb ik bier en de zondestok..
Rock_de_Braziliaanzondag 19 november 2006 @ 17:33
Onder het bed slapen

Ik zie nog steeds niet de toegevoegde waarde daarvan in. Je kan netzo goed in bed iedereen
haten.
Aoristuszondag 19 november 2006 @ 17:33
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat is dat toch met het onder het bed liggen? Heb je een hoogslaper ofzo?
daar is het veilig, mits er niet al een krokodil ligt
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 17:35
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Onder het bed slapen

Ik zie nog steeds niet de toegevoegde waarde daarvan in. Je kan netzo goed in bed iedereen
haten.
De mens, hè...
Rock_de_Braziliaanzondag 19 november 2006 @ 17:35
quote:
Egyptische minister noemt sluier achterhaald
Gepost door Rob (R@b) - Bron: De Standaard

De Egyptische minister van Cultuur, Farouk Hosni, heeft zich zowel in eigen- als buitenland de woede van fundamentalisten op de hals gehaald door de islamitische sluier te bestempelen als achterhaald''. In Egypte eist de oppositie van het moslimbroederschap een parlementair debat over de kwestie.

Minister Hosni had gezegd dat vrouwen ''er met hun mooie haren uitzien als bloemen. Men moet dat niet verstoppen voor anderen.'' Hij vindt dat de godsdienst tegenwoordig te veel belang hecht aan het uiterlijk. In Egypte gaan steeds meer vrouwen de sluier dragen. De minister beschouwt dit als een stap achteruit. Hosni heeft de reputatie een vertrouweling te zijn van Suzanne Moebarak, vrouw van de president en zelf ongesluierd.

Het Egyptische moslimbroederschap zegt dat de minister de fundamenten van de moslimmaatschappij ondergraaft. Ze eisen zijn ontslag en willen een vervanger die de sharia respecteert. In het buitenland reageerde onder meer de groot-moefti van Saoedi-Arabië. Hij noemt de uitspraak van de Egyptische minister ''een ramp die de moslimwereld treft.''
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 17:35
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:33 schreef Aoristus het volgende:

[..]

daar is het veilig, mits er niet al een krokodil ligt
Ik heb nooit angst gehad voor monsters onder mijn bed, wel voor dwergheksen die mij mentaal terroriseerden.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 17:36
"'er met hun mooie haren uitzien als bloemen. Men moet dat niet verstoppen voor anderen.''

Eens.
ExtraWaskrachtzondag 19 november 2006 @ 17:36
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:33 schreef Aoristus het volgende:

[..]

daar is het veilig, mits er niet al een krokodil ligt
Of een dakloze.
Napalmzondag 19 november 2006 @ 17:37
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:26 schreef MrX1982 het volgende:
Hate is baggage. Life's too short to be pissed off all the time. It's just not worth it.

.
Mensen hebben een drijfveer nodig.

Haat is een prima motivator.
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Gezondigd met?

Ik ga zo drumsticks met gebakken krieltjes en een frisse salade maken.
Pasta iun de magnetron doen.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 17:37
Dakloos, maar in ieder geval een bed boven z'n hoofd.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 17:43
http://www.youtube.com/watch?v=COgX6ucMzxg
quote:
I Believe Them Bones Are Me
Some Say We're Born Into The Grave
I Feel So Alone
Gonna End Up A Big Ole Pile A Them Bones

Dust Rise Right On Over My Time
Empty Fossil Of The New Scene
I Feel So Alone
Gonna End Up A Big Ole Pile A Them Bones

Toll Due Bad Dream Come True
I Lie Dead Gone Under Red Sky
I Feel So Alone
Gonna End Up A Big Ole Pile A Them Bones
Aoristuszondag 19 november 2006 @ 17:44
12 jarige meisjes verleiden om onder hun bed te mogen slapen. Het moet niet gekker worden
Rock_de_Braziliaanzondag 19 november 2006 @ 17:45
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:44 schreef Aoristus het volgende:
12 jarige meisjes verleiden om onder hun bed te mogen slapen. Het moet niet gekker worden
Zou ze erg verliefd zijn?
Aoristuszondag 19 november 2006 @ 17:46
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Zou ze erg verliefd zijn?
denk het wel, zulke dingen las je vroeger toch in de Tina van je zusje.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 17:48
Dan sta je bij zo'n death metal-concert en daar voel je je dan thuis. Je beseft hoe hooploos verneukt je bent en je drinkt nog maar een biertje.
Godslasteraarzondag 19 november 2006 @ 17:48
quote:
ExtraWaskrachtzondag 19 november 2006 @ 17:50
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:48 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

tvlxdzondag 19 november 2006 @ 17:50
Ik snap het niet, hoor, want D66 staat wel gewoon ergens voor. Alle andere partijen ook, maar D66 ook en het heeft standpunten.
Rock_de_Braziliaanzondag 19 november 2006 @ 17:52
D'66 wordt al jaren gedemoniseerd.

Mensen zijn het wel eens met D'66, maar stemmen er dan niet op, omdat het niet "kan."
Gadverdamme, kuddegedrag
Rock_de_Braziliaanzondag 19 november 2006 @ 18:00
Inkomensverschillen in NL worden steeds kleiner
du_kezondag 19 november 2006 @ 18:00
Ben weer sintproof .
du_kezondag 19 november 2006 @ 18:02
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

[afbeelding]
Hij is wel leuk inderdaad .
problematiQuezondag 19 november 2006 @ 18:11
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:19 schreef tvlxd het volgende:

[..]

O, come friggin on!
dat soort mensen houden de mensheid tegen.
pberendszondag 19 november 2006 @ 18:17
Zalm, Wijn en Asscher in NL Kiest

Nederland Kiest (Elke dag - 22.15)
Sidekickzondag 19 november 2006 @ 18:24
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:13 schreef tvlxd het volgende:

[..]

?
D66. En dan ook nog de Uruzgan-man.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 18:25
quote:
Op zondag 19 november 2006 18:24 schreef Sidekick het volgende:

[..]

D66. En dan ook nog de Uruzgan-man.
Sja...
Aproposzondag 19 november 2006 @ 18:27
quote:
Op zondag 19 november 2006 14:58 schreef Godslasteraar het volgende:
CIA hat keine Beweise für iranisches Atomwaffenprogramm

zoeken jullie maar een engelstalige versie van het nieuwtje op
Ik ben geen proleet.
Aproposzondag 19 november 2006 @ 18:28
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:27 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Wel iets met een X.

American History X.
Maar uiteindelijk draagt de neger de bagage.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 18:28
quote:
Op zondag 19 november 2006 18:27 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ik ben geen proleet.
http://www.truthout.org/docs_2006/111906Z.shtml
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 18:30
Zullen we voorspellingen doen voor het volgende jaar? Dat is leuk! Lol. Ik voorspel dat in 2007 bekend gemaakt wordt dat Osama bin Laden is overleden en dat er een militaire strijd zal plaatsvinden in Libanon, al dan niet met de betrokkenheid van Israël.
Autodidactzondag 19 november 2006 @ 18:31
quote:
Spion bij Al Qaeda vertelt het onwaarschijnlijke levensverhaal van Omar Nasiri. Van 1993 tot 2000 infiltreerde de Brusselse Marokkaan het netwerk van de internationale moslimterreur, dat pas later zou bekend worden als Al Qaeda.
Panorama, KETNET/Canvas, 20:00 uur
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 18:34
Nog meer, jippie. Het CDA haalt 45 zetels en de PvdA 39. Omdat de VVD te weinig zetels heeft, 26 namelijk, moeten de christen- en sociaaldemocraten met elkaar regeren.
ExtraWaskrachtzondag 19 november 2006 @ 18:44
quote:
Op zondag 19 november 2006 18:34 schreef tvlxd het volgende:
Nog meer, jippie. Het CDA haalt 45 zetels en de PvdA 39. Omdat de VVD te weinig zetels heeft, 26 namelijk, moeten de christen- en sociaaldemocraten met elkaar regeren.
Een minderheidskabinet acht je onmogelijk?
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 18:46
quote:
Op zondag 19 november 2006 18:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Een minderheidskabinet acht je onmogelijk?
Ja, dat acht ik onmogelijk. Het zou, denk ik, de doodsteek zijn voor de betrouwbaarheid van Balkenende, het CDA en de VVD.
ExtraWaskrachtzondag 19 november 2006 @ 18:47
quote:
Op zondag 19 november 2006 18:46 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Ja, dat acht ik onmogelijk. Het zou, denk ik, de doodsteek zijn voor de betrouwbaarheid van Balkenende, het CDA en de VVD.
Wat denk je van de mogelijkheid van een CDA/VVD/CU/PVV coalitie?
Autodidactzondag 19 november 2006 @ 18:49
quote:
Op zondag 19 november 2006 18:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Een minderheidskabinet acht je onmogelijk?
Dat zou toch een vleugellam kabinet worden? Waar moeten ze hun meerderheid vandaan halen?
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 18:49
quote:
Op zondag 19 november 2006 18:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat denk je van de mogelijkheid van een CDA/VVD/CU/PVV coalitie?
De ChristenUnie is een serieuze kandidaat, als ze samen door een deur kunnen met de VVD, want die partijen hebben niet echt vergelijkbare etische standpunten, maar een coalitie met Wilders lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Ten eerste omdat ik denk dat Wilders dat niet wil, hij wil vanuit de oppositie een rechtse tegenpartij creëeren, a la SP en ten tweede denk ik dat er erg veel weerstand is bij het CDA tegen het rechts-extremisme van Wilders.
ExtraWaskrachtzondag 19 november 2006 @ 18:51
quote:
Op zondag 19 november 2006 18:49 schreef tvlxd het volgende:

[..]

De ChristenUnie is een serieuze kandidaat, als ze samen door een deur kunnen met de VVD, want die partijen hebben niet echt vergelijkbare etische standpunten, maar een coalitie met Wilders lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Ten eerste omdat ik denk dat Wilders dat niet wil, hij wil vanuit de oppositie een rechtse tegenpartij creëeren, a la SP en ten tweede denk ik dat er erg veel weerstand is bij het CDA tegen het rechts-extremisme van Wilders.
Naja, stel dat VVD/CDA niet de meerderheid krijgt, dan denk ik dat CDA graag de CU erbij wil halen. En omdat de VVD, denk ik, liever niet slechts met 2 christelijke partijen wil regeren kan ik me inbeelden dat er toch naar een partij als PVV gekeken wordt.
ExtraWaskrachtzondag 19 november 2006 @ 18:51
quote:
Op zondag 19 november 2006 18:49 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dat zou toch een vleugellam kabinet worden? Waar moeten ze hun meerderheid vandaan halen?
CU, SGP, PVV, D66. Het lijkt me trouwens wel heel erg instabiel, maar goed PvdA/CDA lijkt me ook erg instabiel.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 18:52
quote:
Op zondag 19 november 2006 18:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Naja, stel dat VVD/CDA niet de meerderheid krijgt, dan denk ik dat CDA graag de CU erbij wil halen. En omdat de VVD, denk ik, liever niet slechts met 2 christelijke partijen wil regeren kan ik me inbeelden dat er toch naar een partij als PVV gekeken wordt.
Ik kan het mij niet voorstellen, dan wordt het gewoon CDA/PvdA.
ExtraWaskrachtzondag 19 november 2006 @ 18:54
quote:
Op zondag 19 november 2006 18:52 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Ik kan het mij niet voorstellen, dan wordt het gewoon CDA/PvdA.
O, maar dat denk ik ook.
Autodidactzondag 19 november 2006 @ 18:57
quote:
Op zondag 19 november 2006 18:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

CU, SGP, PVV, D66. Het lijkt me trouwens wel heel erg instabiel, maar goed PvdA/CDA lijkt me ook erg instabiel.
Ik mag toch hopen dat Bos en Balkenende wel professioneel genoeg kunnen zijn. Als ik die vier partijen elk 2 zetels geef kom ik op een totaal van 69 zetels...nog steeds geen meerderheid. En mocht de PVV groter zijn (ik weet het niet precies), dan zijn ze steeds afhankelijk van Wilders...dat zal Balkenende terecht nooit accepteren.
Reyazondag 19 november 2006 @ 18:58
quote:
Op zondag 19 november 2006 18:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

CU, SGP, PVV, D66. Het lijkt me trouwens wel heel erg instabiel, maar goed PvdA/CDA lijkt me ook erg instabiel.
D66 en SGP samen in een regering?
ExtraWaskrachtzondag 19 november 2006 @ 18:59
quote:
Op zondag 19 november 2006 18:57 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat Bos en Balkenende wel professioneel genoeg kunnen zijn. Als ik die vier partijen elk 2 zetels geef kom ik op een totaal van 69 zetels...nog steeds geen meerderheid. En mocht de PVV groter zijn (ik weet het niet precies), dan zijn ze steeds afhankelijk van Wilders...dat zal Balkenende terecht nooit accepteren.
Weet ik niet. Verdonk werd ook geaccepteerd. Nu is Wilders nog een stapje verder, maar geheel ondenkbaar lijkt het me niet.
Overigens kan ik me niet voorstellen dat Bos en Balkenende in hetzelfde kabinet gaan zitten. Waarschijnlijker lijkt het me dat 1 van hen in de TK gaat zitten.
ExtraWaskrachtzondag 19 november 2006 @ 19:00
quote:
Op zondag 19 november 2006 18:58 schreef Reya het volgende:

[..]

D66 en SGP samen in een regering?


Nee, ik had het over gedoogsteun.
Reyazondag 19 november 2006 @ 19:01
quote:
Op zondag 19 november 2006 18:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Weet ik niet. Verdonk werd ook geaccepteerd. Nu is Wilders nog een stapje verder, maar geheel ondenkbaar lijkt het me niet.
Overigens kan ik me niet voorstellen dat Bos en Balkenende in hetzelfde kabinet gaan zitten. Waarschijnlijker lijkt het me dat 1 van hen in de TK gaat zitten.
Van harte zal het niet gaan, maar ik acht het ook niet onmogelijk. Wanneer andere realistische combinaties geen meerderheid halen, dan zullen alle ogen zich op een gegeven moment wel richten op CDa en PvdA, en inhoudelijk zijn de verschillen niet zo groot.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 19:01
Een minderheidskabinet met op cruciale punten voldoende steun van de Tweede Kamer is wel goed mogelijk, dat is het probleem zeker niet, maar de kwestie geloofwaardigheid weegt ook nog mee.
Reyazondag 19 november 2006 @ 19:04
quote:
Op zondag 19 november 2006 19:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]



Nee, ik had het over gedoogsteun.
Een minderheidskabinet kan wel, maar dan moet(en) er wel één (of maximaal twee) externe partij(en) zijn waarvan de regering over het algemeen op steun kan rekenen. Om constant te schipperen tussen vier partijen voor gedoogsteun, lijkt me weinig praktisch.
ExtraWaskrachtzondag 19 november 2006 @ 19:06
quote:
Op zondag 19 november 2006 19:04 schreef Reya het volgende:

[..]

Een minderheidskabinet kan wel, maar dan moet(en) er wel één (of maximaal twee) externe partij(en) zijn waarvan de regering over het algemeen op steun kan rekenen. Om constant te schipperen tussen vier partijen voor gedoogsteun, lijkt me weinig praktisch.
Nah, op veel punten liggen CDA en PvdA en VVD en PvdA niet zo ver van elkaar. Wat dan zou kunnen is initiele gedoogsteun van de wat kleinere partijen en qua beleid op een aantal punten steun van de PvdA.

Natuurlijk ben ik hier maar wat aan het spelen met gedachten. CDA/PvdA gaat het zoals het er nu uitziet natuurlijk gewoon worden.
Autodidactzondag 19 november 2006 @ 19:08
quote:
Op zondag 19 november 2006 19:01 schreef Reya het volgende:

[..]

Van harte zal het niet gaan, maar ik acht het ook niet onmogelijk. Wanneer andere realistische combinaties geen meerderheid halen, dan zullen alle ogen zich op een gegeven moment wel richten op CDa en PvdA, en inhoudelijk zijn de verschillen niet zo groot.
In Duitsland lukte het binnen een week geloof ik.
Reyazondag 19 november 2006 @ 19:09
quote:
Op zondag 19 november 2006 19:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nah, op veel punten liggen CDA en PvdA en VVD en PvdA niet zo ver van elkaar. Wat dan zou kunnen is initiele gedoogsteun van de wat kleinere partijen en qua beleid op een aantal punten steun van de PvdA.

Natuurlijk ben ik hier maar wat aan het spelen met gedachten. CDA/PvdA gaat het zoals het er nu uitziet natuurlijk gewoon worden.
Ik denk echter mniet dat de PvdA bereid is zomaar steun te leveren; daar zal ook een fors stuk invloed op het beleid tegenover moeten staan, en dan zit je feitelijk met een half CDA-VVD-PvdA-kabinet. Dan kan het CDA beter de VVD erbuiten laten, dat is waarschijnlijk beter werkbaar en je bent en passant niet meer afhankelijk van Wilders en klein Christelijk.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 19:10
Godverdomme.
ExtraWaskrachtzondag 19 november 2006 @ 19:14
quote:
Op zondag 19 november 2006 19:10 schreef tvlxd het volgende:
Godverdomme.
Zeg 't eens.
Napalmzondag 19 november 2006 @ 19:18
quote:
Op zondag 19 november 2006 18:52 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Ik kan het mij niet voorstellen, dan wordt het gewoon CDA/PvdA.
Denk het niet, dat komt pas als CDA/VVD/CU geen meerderheid halen. Zelfs dan ligt het aan de eisen (HRA, AOW) van de pvda (en Bos heeft tot nog toe een hele grote mond) anders zie ik zelfs een minderheidskabinet verder gaan.

CDA pvda is vrijwel onmogelijk door Bos z`n geklaag over AOW en HRA terwijl Balk zegt "handen af". Dan zal en vna de twee op zn beloften moeten terugkomen...
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 19:21
quote:
Op zondag 19 november 2006 19:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zeg 't eens.
De verschrikkelijke domheid van mensen, onder andere.
ExtraWaskrachtzondag 19 november 2006 @ 19:22
quote:
Op zondag 19 november 2006 19:21 schreef tvlxd het volgende:

[..]

De verschrikkelijke domheid van mensen, onder andere.
Ah. Ik dacht dat je even ging klagen dat Reya het van me gaat winnen bij de G.J. Schutte prijs.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 19:22
En de kutheid van alles.
Reyazondag 19 november 2006 @ 19:24
quote:
Op zondag 19 november 2006 19:18 schreef Napalm het volgende:

[..]

Denk het niet, dat komt pas als CDA/VVD/CU geen meerderheid halen. Zelfs dan ligt het aan de eisen (HRA, AOW) van de pvda (en Bos heeft tot nog toe een hele grote mond) anders zie ik zelfs een minderheidskabinet verder gaan.

CDA pvda is vrijwel onmogelijk door Bos z`n geklaag over AOW en HRA terwijl Balk zegt "handen af". Dan zal en vna de twee op zn beloften moeten terugkomen...
Betreft bijvoorbeeld de HRA is er opzich wel een katholieke oplossing mogelijk. Bijvoorbeeld in coalitiebesprekingen de intentie uiten om op lange termijn voorzichtig te beginnen met het geruisloos hervormen van de hypotheekrenteaftrek, er wordt een commissie ingesteld om er wat politieke legitimatie aan te geven, en aan het einde van de rit wordt een groot deel van de hete brei doorgeschoven naar de volgende regering. Het is allesbehalve een koninklijke oplossing, maar dergelijke compromissen behoren absoluut tot de mogelijke uitkomsten.
Autodidactzondag 19 november 2006 @ 19:24
quote:
Op zondag 19 november 2006 19:18 schreef Napalm het volgende:

[..]

Denk het niet, dat komt pas als CDA/VVD/CU geen meerderheid halen. Zelfs dan ligt het aan de eisen (HRA, AOW) van de pvda (en Bos heeft tot nog toe een hele grote mond) anders zie ik zelfs een minderheidskabinet verder gaan.

CDA pvda is vrijwel onmogelijk door Bos z`n geklaag over AOW en HRA terwijl Balk zegt "handen af". Dan zal en vna de twee op zn beloften moeten terugkomen...
*gebookmarked.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 19:25
Misschien moet ik maar gaan slapen...
Napalmzondag 19 november 2006 @ 19:26
quote:
Op zondag 19 november 2006 19:24 schreef Reya het volgende:

[..]

Betreft bijvoorbeeld de HRA is er opzich wel een katholieke oplossing mogelijk. Bijvoorbeeld in coalitiebesprekingen de intentie uiten om op lange termijn voorzichtig te beginnen met het geruisloos hervormen van de hypotheekrenteaftrek, er wordt een commissie ingesteld om er wat politieke legitimatie aan te geven, en aan het einde van de rit wordt een groot deel van de hete brei doorgeschoven naar de volgende regering. Het is allesbehalve een koninklijke oplossing, maar dergelijke compromissen behoren absoluut tot de mogelijke uitkomsten.
met andere woorden: We doen niets maar voor de schijn strooien we wat franje..


Dat zou ik niet durven te verdedigen bij mijn achterban.
ExtraWaskrachtzondag 19 november 2006 @ 19:27
quote:
Op zondag 19 november 2006 19:25 schreef tvlxd het volgende:
Misschien moet ik maar gaan slapen...
Wel onder je bed he.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 19:28
quote:
Op zondag 19 november 2006 19:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wel onder je bed he.
Weet je hoe oncomfortabel dat is...
ExtraWaskrachtzondag 19 november 2006 @ 19:30
quote:
Op zondag 19 november 2006 19:28 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Weet je hoe oncomfortabel dat is...
Nope. Ik kan me er wel een voorstelling bij maken en die is niet prettig.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 19:34
Ik wou dat alles beter was.
ExtraWaskrachtzondag 19 november 2006 @ 19:37
Ik blijf het een hilarische gedachte vinden. Een M. die oa. vanwege zijn zelfhaat onder zijn bed gaat slapen. Ik weet niet wat het is, maar ik moet er hard om lachen.
Autodidactzondag 19 november 2006 @ 19:38
quote:
Op zondag 19 november 2006 19:28 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Weet je hoe oncomfortabel dat is...
.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 19:40
Wel, ik ben altijd al een komiek geweest.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 19:42
Mja, ik ga wel BF1942 spelen, ofzo.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 19:56
Dystopia was wel oké, zeker gezien ze nog in de vijfde klas of zo zitten. Ze waren in ieder geval beter dan Apocrypha, dat weliswaar technisch misschien beter was, maar qua muziek gewoon retezaai was in vergelijking met.
MrX1982zondag 19 november 2006 @ 20:12
quote:
Op zondag 19 november 2006 19:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik blijf het een hilarische gedachte vinden. Een M. die oa. vanwege zijn zelfhaat onder zijn bed gaat slapen. Ik weet niet wat het is, maar ik moet er hard om lachen.
Het is inderdaad een hilarisch idee.
zakjapannertjezondag 19 november 2006 @ 20:15
quote:
Op zondag 19 november 2006 18:31 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Panorama, KETNET/Canvas, 20:00 uur
nu bezig
Rock_de_Braziliaanzondag 19 november 2006 @ 20:20
PB gaat het dit jaar zeker winnen met de Erica Terpstra Trofee.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 20:21
Ik ga thee halen en brood eten ofzo.
Rock_de_Braziliaanzondag 19 november 2006 @ 20:24
quote:
Op zondag 19 november 2006 20:21 schreef tvlxd het volgende:
Ik ga thee halen en brood eten ofzo.
De macaroni is niet meer voldoende?
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 20:25
Nee...
Rock_de_Braziliaanzondag 19 november 2006 @ 20:28
quote:
Nieuwe koers Republikeinen blijft nog uit

De Republikeinen hebben hun leiding in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden intact gelaten ondanks de nederlaag die zij vorige week leden bij de Congresverkiezingen.

Gisteren herkozen zij John Boehner en Roy Blunt als minderheidsleider en chief whip (verantwoordelijk voor de fractiediscipline). De enige die wegvalt uit het Republikeinse leiderschap is de voorzitter van het Huis, Dennis Hastert. Zijn vertrek stond na vorige week vast.

De uitslag wordt in de VS gezien als bewijs dat de Republikeinen moeite hebben een nieuwe koers te vinden sinds ze de meerderheid in het Huis en de Senaat verloren.

Deze week keerde de vier jaar geleden weggestuurde Trent Lott als chief whip terug in het Republikeinse leiderschap van de Senaat. Lott staat bekend om zijn slechte relatie met het Witte Huis.

De Democraten in het Huis van Afgevaardigden kozen donderdag Steny Hoyer uit Maryland als hun meerderheidsleider. Hij wordt na voorzitter Nancy Pelosi de belangrijkste Democraat in het Huis. De keuze voor Hoyer was een nederlaag voor Pelosi. Zij had vorig weekeinde John Murtha als kandidaat naar voren geschoven.

Vietnam-veteraan en havik Murtha brak vorig najaar het debat over de oorlog in Irak open toen hij onmiddellijke terugtrekking van alle Amerikaanse troepen voorstelde. De verkiezingen werden vorige week gezien als een referendum over Irak. Maar tijdens de geheime stemmingen van de Democraten bleek dat hij geen schijn van kans maakte tegen Hoyer, een gematigde leider die al jaren de tweede man achter Pelosi is. Rechtse en linkse commentatoren zeggen dat de openlijke steun van Pelosi aan Murtha een bewijs is dat zij een moeilijke periode tegemoet gaat als het gezicht van de Democraten in het Huis.

De Democraten nemen formeel in januari de leiding van Huis en Senaat over en willen de eerste honderd uur gebruiken voor een reeks progressieve maatregelen: onder andere verhoging van het minimumloon, verlaging van belasting voor de middenklasse en intrekking van fiscale voordelen voor oliemaatschappijen. Hiervoor zal Pelosi met het Witte Huis zaken moeten doen. Haar misrekening met Murtha heeft haar interne positie verzwakt, wat volgens waarnemers de kans verkleint dat president Bush bereid is akkoorden met haar te sluiten.
Silmarwenzondag 19 november 2006 @ 20:32
De stomwijzer is inderdaad stom. GroenLinks.

Tevens een goedenavond.
Rock_de_Braziliaanzondag 19 november 2006 @ 20:49
quote:
D66 staat stabiel op extreem laag niveau
D66 voert ook verkiezingscampagne, alleen merkt de kiezer daar weinig van. Tegen Irak, voor stamcelonderzoek en meer Europa.

Eenzaam staat campagneleider Bert Bakker elke ochtend de pers te woord. Al weken lang. Hij verwoordt tijdens die dagelijkse ‘persmomenten’ de reactie van D66 op de actualiteiten van de dag. Maar in tegenstelling tot dezelfde sessies bij PvdA, CDA en VVD, is de belangstelling voor Bakkers ‘persmoment’ minimaal. Gemiddeld draven er twee journalisten op en de spin off in de media is minimaal.

Bakker is de eerste die toegeeft dat zijn D66-campagne, ondanks een budget van een half miljoen euro, electoraal nauwelijks effect oplevert. „We zijn al weken behoorlijk stabiel in de peilingen, maar wel op een extreem laag niveau.” De partij die dit jaar veertig jaar bestaat, is nauwelijks zichtbaar in de media.

Partijoprichter Hans van Mierlo vroeg zich aan het begin van de verkiezingscampagne openlijk af of D66 nog wel bestaansrecht had. „Meer dan ooit”, was zijn antwoord. D66 is veertig jaar te vroeg opgericht. Bakker houdt die mantra in ere. Maar hij zit tegelijkertijd met het gegeven dat het D66 niet lukt om zichzelf op die manier te profileren. „En we gaan niet op de populistische toer uit electoraal winstbejag.”

En dus houdt D66 in de campagnes vast aan thema’s die er in de media nauwelijks toe doen: over de noodzaak van ‘Europa’, omdat de Nederlandse economische groei afhankelijk is van een goed functionerend staatsbestel op Europees niveau. Over de noodzaak van stamcelonderzoek, omdat daar in de toekomst levens mee gered kunnen worden. Over het afschaffen van de identificatieplicht omdat die alleen maar heeft geleid tot een stortvloed aan zinloze bekeuringen. Over de noodzaak van bestuurlijke vernieuwing, het rechtstreeks benoemen door de Tweede Kamer van de formateur. Of de in hun ogen zinloze oorlog in Irak waar het eerste kabinet-Balkenende, demissionair, volstrekt ten onrechte politieke steun aan gaf.

Veelal levensbeschouwelijk kwesties, aldus Bakker, die het hart van de identiteit van D66 raken. Maar hoe krijg je ze onder de aandacht in volstrekt gepolariseerde links/rechts-campagnes die over voedselbanken of randgroepjongeren gaan?Thema’s ook, waar D66 van oudsher op scoorde. In de jaren negentig was die partij de spil in wetgeving over het homohuwelijk en euthanasie, kwesties waar D66 in de jaren negentig electoraal goed mee scoorde en regeringsdeelname mee afdwong.

Maar uitgerekend die regeringsdeelname in het tweede kabinet-Balkenende én de manier waarop ze daarmee brak, heeft de partij te gronde gericht. Bovendien zorgde die regeringsdeelname voor grote onenigheid in de partij. De bewindslieden in het kabinet lagen voortdurend met hun eigen fractie overhoop. Het Afghanistan-debat, waarbij de fractie deelname aan die missie afwees, voordat het kabinet daarover een beslissing had genomen, was daar volgens Bakker een voorbeeld van. Ook de strijd om het lijsttrekkerschap, eerst tussen Dittrich en Pechtold en vervolgens tussen Van der Laan en Pechtold zorgden voor een intern machtsvacuüm dat de partij schade heeft opgeleverd.

Het gevolg is dat de partij zichzelf geen politieke plaats meer weet te geven, behalve dan een marginale rol in de oppositie. Regeringsdeelname in een kabinet met de VVD wordt intern uitgesloten als minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie, VVD) er deel van uit maakt. Maar een linkse coalitie wordt ook uitgesloten omdat PvdA en SP sociaaleconomisch beleid willen voeren dat haaks staat op de inzet van D66 in het tweede kabinet-Balkenende. Ook sporen de opvattingen van de SP over het terugdringen van de ‘regelzucht uit Brussel’ niet met het standpunt van D66 daarover.

De partij straalt inmiddels uit dat ze niet meer in staat is om zichzelf op korte termijn te herstellen. De voorbereidingen voor een sociaal plan voor de fractiemedewerkers die straks overbodig worden, zijn al in volle gang. Het campagneteam heeft nog één hoop. Misschien komen in de laatste dagen de inhoudelijke thema’s op de agenda. En dan kan de gematigde PvdA-kiezer mogelijk toch weer kiezen voor het ‘redelijke alternatief’.

D66 werd opgericht in oktober 1966 door een groep verontruste burgers die het toenmalige politieke bestel wilden vernieuwen. D’66, zoals de partij toen nog heette, pleitte voor de direct gekozen minister-president en burgemeester, herinvoering van het districtenstelsel en invoering van het referendum. De bedoeling was, zo stond in het oprichtingsappèl, om een ‘bom te leggen onder het vermolmde en verouderde politieke bestel’.

De partij leverde in haar veertigjarige bestaan in het totaal 23 bewindspersonen in zes kabinetten. D66 heeft nu 25 burgemeesters, 30 wethouders en 12.800 leden.

Het beste verkiezingsresultaat behaalde de partij onder medeoprichter Hans van Mierlo in 1994 met 24 zetels, een verdubbeling ten opzichte van de verkiezingen daarvoor. In 2003 haalde D66 zes zetels, de laagste score sinds haar oprichting.

Op aandringen van Van Mierlo kwam in 1994 voor het eerst een coalitie tot stand waar de christendemocraten geen zitting in hadden. Dit ‘Paarse’ kabinet met VVD, D66 en PvdA regelde zaken op ethisch terrein zoals de euthanasiewetgeving en het homohuwelijk. Economisch was het kabinet een groot succes. De gekozen burgemeester is er niet gekomen.
ExtraWaskrachtzondag 19 november 2006 @ 20:57
quote:
Op zondag 19 november 2006 20:32 schreef Silmarwen het volgende:
De stomwijzer is inderdaad stom. GroenLinks.

Tevens een goedenavond.
Past je goed toch?
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 21:06
Dat LibDem is toch tegen legalisatie van drugs?
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 21:10
Ned3. Lijsttrekkersdebat. Leyuk.
ExtraWaskrachtzondag 19 november 2006 @ 21:12
quote:
Op zondag 19 november 2006 21:06 schreef tvlxd het volgende:
Dat LibDem is toch tegen legalisatie van drugs?
Voor legalisatie softdrugs.
wilcovdbroekzondag 19 november 2006 @ 21:19
Godslasteraarzondag 19 november 2006 @ 21:20
mja, ik denk dat ik ook maar voor de Liberaal Democratische Partij ga. Die dierenpartij zint met toch niet zo.
Al vind ik sociale dienstplicht dan weer een shit-idee, evenals loonkostensubsidie. Verlaag dan gewoon de belastingen in de laagste schijf, en/of de werkgeversbijdragen.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 21:21
Wat is het verschil tissen LibDem en D66?
Godslasteraarzondag 19 november 2006 @ 21:24
Pechtold
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 21:31
Geweldig, ja. Softdrugs verbieden, maar wel zelf een biertje drinken. De hypocrisie van sociale onderdrukkers.
Reyazondag 19 november 2006 @ 21:32
quote:
Op zondag 19 november 2006 21:31 schreef tvlxd het volgende:
Geweldig, ja. Softdrugs verbieden, maar wel zelf een biertje drinken. De hypocrisie van sociale onderdrukkers.
Bovendien is alcohol welbezien een harddrug, die voor veel meer problematiek zorgt dan softdrugs.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 21:34
Mijn visie is simpel: ik wil softdrugs kunnen gebruiken. De vrijheid daartoe hebben. Criminaliteit, problemen? Vast wel. Maar je kunt mij geen vrijheid ontnemen omdat anderen misschien problemen gaan krijgen. Ik heb het dan over mijn lichaam en mijn geest en mijn goederen.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 21:38
Komt er nog wat op tv?
Rock_de_Braziliaanzondag 19 november 2006 @ 21:40
Pechtold gewonnen.
Reyazondag 19 november 2006 @ 21:41
quote:
Op zondag 19 november 2006 21:38 schreef tvlxd het volgende:
Komt er nog wat op tv?
Zembla, over de betrouwbaarheid van opiniepeilingen.
Silmarwenzondag 19 november 2006 @ 21:43
quote:
Op zondag 19 november 2006 20:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Past je goed toch?
Ik ben veel linkser. :[w
Reyazondag 19 november 2006 @ 21:44
quote:
Op zondag 19 november 2006 21:43 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik ben veel linkser. :[w
Helaas voor jou doet de NCPN dit keer niet mee.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 21:45
Nog steeds honger, .
Godslasteraarzondag 19 november 2006 @ 21:46
quote:
Op zondag 19 november 2006 21:43 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik ben veel linkser. :[w
Silmarwen
Godslasteraarzondag 19 november 2006 @ 21:48
quote:
Op zondag 19 november 2006 21:31 schreef tvlxd het volgende:
Geweldig, ja. Softdrugs verbieden, maar wel zelf een biertje drinken. De hypocrisie van sociale onderdrukkers.
De LibDem willen softdrugsgedoogbeleid afschaffen alsof dat nog kan. maar goed, er staan meer dingen in die mij niet zinnen, net zoals bij al die andere partijen ook. As good as it gets.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 21:48
quote:
Op zondag 19 november 2006 21:48 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

De LibDem willen softdrugsgedoogbeleid afschaffen alsof dat nog kan. maar goed, er staan meer dingen in die mij niet zinnen, net zoals bij al die andere partijen ook. As good as it gets.
Ik had het over Balkenende.
Reyazondag 19 november 2006 @ 21:51
quote:
Op zondag 19 november 2006 21:48 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

De LibDem willen softdrugsgedoogbeleid afschaffen
Uit de lijsttrekkersenquete op de FP:
quote:
LibDem vindt het huidige beleid, waarbij de consumptie van softdrugs toegelaten wordt, maar de productie niet, inconsequent. Dat vraagt om problemen, zoals regelmatig blijkt. Het ligt dan voor de hand soft drugs te legaliseren, maar daarbij moet er wel oog zijn voor de schadelijke effecten op de gezondheid (ook sigaretten, alcohol, koffie zijn schadelijk). Het gebruik van hard drugs moet gemedicinaliseerd worden, zodat de criminaliteit niet meer loont en het gebruik onder controle is.
Godslasteraarzondag 19 november 2006 @ 21:51
quote:
Op zondag 19 november 2006 21:48 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Ik had het over Balkenende.
ow, dan ik begrijpen. Weer een luchtballonnetje zeker.
Godslasteraarzondag 19 november 2006 @ 21:54
quote:
Op zondag 19 november 2006 21:51 schreef Reya het volgende:

[..]

Uit de lijsttrekkersenquete op de FP:
quote:

LibDem vindt het huidige beleid, waarbij de consumptie van softdrugs toegelaten wordt, maar de productie niet, inconsequent. Dat vraagt om problemen, zoals regelmatig blijkt. Het ligt dan voor de hand soft drugs te legaliseren, maar daarbij moet er wel oog zijn voor de schadelijke effecten op de gezondheid (ook sigaretten, alcohol, koffie zijn schadelijk). Het gebruik van hard drugs moet gemedicinaliseerd worden, zodat de criminaliteit niet meer loont en het gebruik onder controle is.
ah, heel mooi
Autodidactzondag 19 november 2006 @ 22:01
http://youtube.com/watch?v=qHt7_Bv4U6Q

Brainport.
kLowJowzondag 19 november 2006 @ 22:03
quote:
Op zondag 19 november 2006 21:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Pechtold gewonnen.
Was een leuk programma.
Autodidactzondag 19 november 2006 @ 22:05
Wat was mijn standpunt over softdrugs ook alweer
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 22:10
Misschien moet ik een film kijken. Mijn wond is vies.
Godslasteraarzondag 19 november 2006 @ 22:15
Iraniër gedood die met zijn vrouw praatte

soms denk ik weleens dat een totale explosie in die regio onvermijdbaar is, die lui gaan elkaar nog eens massaal afmaken. Knetterdeknettergek.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 22:16
Toen ik net in de schuur zat, liep er een stervende wesp op de werkbank. Langzaam, als een robot. Het was zo zielig en hij viel over de rand op de grond.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 22:17
Nee, ik ga wel weer BF42 spelen.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 22:19
Hoe doen mensen dat toch, leven? Al die mensen die je niet kunt vertrouwen, de sadisten, de leugenaars, het onvermijdelijke falen.
ExtraWaskrachtzondag 19 november 2006 @ 22:21
Om te bepalen of het winter wordt hoef ik gelukkig niet meer naar buiten of de kalender te raadplegen. Ik kan gewoon de stemming van M zien.
kLowJowzondag 19 november 2006 @ 22:24

hi hi.
Godslasteraarzondag 19 november 2006 @ 22:27
quote:
Op zondag 19 november 2006 22:19 schreef tvlxd het volgende:
Hoe doen mensen dat toch, leven? Al die mensen die je niet kunt vertrouwen, de sadisten, de leugenaars, het onvermijdelijke falen.
schouders ophalen, en iets leuks gaan doen.
sigmezondag 19 november 2006 @ 22:44
quote:
Op zondag 19 november 2006 19:28 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Weet je hoe oncomfortabel dat is...
Ik heb ervan gedroomd, weet je dat?
kLowJowzondag 19 november 2006 @ 22:46
quote:
Op zondag 19 november 2006 22:44 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik heb ervan gedroomd, weet je dat?
M. onder je bed?

sigmezondag 19 november 2006 @ 22:46
quote:
Op zondag 19 november 2006 12:01 schreef Reya het volgende:
Waar moet ik heengaan, sigme?
Je hoeft niet heengaan, je hoeft niet te gaan, ik ging mee. Da's héél wat anders..
problematiQuezondag 19 november 2006 @ 22:47
ben ik weer, zowel vrijdag als vandaag weer veels te lang in de trein gezeten
Napalmzondag 19 november 2006 @ 22:47
quote:
ik zei toch al dat jij het verkeerd doet. Daar begrijpen ze het tenminste..
quote:
Op zondag 19 november 2006 14:45 schreef Napalm het volgende:
Jij neukt met je vrienden en praat met je vriendin?
Wie is die budha eigenlijk? Maakt slimme posts.

[ Bericht 8% gewijzigd door Napalm op 19-11-2006 22:54:36 ]
sigmezondag 19 november 2006 @ 22:49
quote:
Op zondag 19 november 2006 22:46 schreef kLowJow het volgende:

[..]

M. onder je bed?

[afbeelding]
Wat een fabuleus plaatje! Het lijkt niet erg op mijn voorstelling van M. onder z'n bed.
Maar nee, niet van M. onder mijn bed, van M. onder zijn bed.
Silmarwenzondag 19 november 2006 @ 22:51
Nou, Zembla was wel geinig, maar niet echt verrassend. Elk weldenkend mens had je wel kunnen vertellen dat zo'n onderzoek niet representatief is voor heel Nederland. Maar goed, misschien wist een aantal mensen dit nog niet en zullen ze er niet al te veel waarde aan hechten.
Napalmzondag 19 november 2006 @ 22:53
quote:
Op zondag 19 november 2006 22:46 schreef kLowJow het volgende:

[..]

M. onder je bed?

[afbeelding]
Scary movie-style is ie beter

sigmezondag 19 november 2006 @ 23:06
Godslasteraar, ik vond de fok problemen ook heel apart. Opvallend dat een topic heropenen in een nieuw tabblad beter leek te gaan dan verversen van een reeds getoond topic.
Godslasteraarzondag 19 november 2006 @ 23:12
Klik!



[ Bericht 3% gewijzigd door Godslasteraar op 19-11-2006 23:20:13 ]
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 23:12
Dat meisje uit Poltergeist is al bijna twintig jaar dood.
du_kezondag 19 november 2006 @ 23:17
En dan moet je over een zwerver in je portiek heenstappen als je je huis binnen wilt .
Godslasteraarzondag 19 november 2006 @ 23:18
quote:
Op zondag 19 november 2006 23:06 schreef sigme het volgende:
Godslasteraar, ik vond de fok problemen ook heel apart. Opvallend dat een topic heropenen in een nieuw tabblad beter leek te gaan dan verversen van een reeds getoond topic.
Ja, volgens mij hadden de problemen te maken met de html-code, die naar mijn indruk zo gesteld was dat bij het openen van een pagina een nieuwe post ook meteen zichtbaar is, en er niet eerst, zoals nu, de pagina ververst moet worden (met F5 bijv.).
Nou kan ik het mis hebben, maar ik merk simpelweg dat mijn browser, Opera, een tijdje anders werkte op fok, ik hoefde veel minder te verversen. Als ik een post geplaatst had was die ook meteen zichtbaar. Opera gebruikt de eigen cache erg intensief, is daardoor razendsnel, maar je moet vaak verversen. Maar goed, nu is alles weer bij het oude, dus ik flink F5-en.
sigmezondag 19 november 2006 @ 23:19
quote:
Van de echte originele film? Gaaf!

Vroeger was Schwarzenegger echt stoer. Met z'n ene regeltje tekst.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 23:20
http://youtube.com/watch?v=WWSV-xHnCpA
http://youtube.com/watch?search=&mode=related&v=sdNhIMd3mU8
http://youtube.com/watch?v=cL_sHYQPWnE&mode=related&search=

Geniaal.
Godslasteraarzondag 19 november 2006 @ 23:24
quote:
Op zondag 19 november 2006 23:19 schreef sigme het volgende:

[..]

Van de echte originele film? Gaaf!

Vroeger was Schwarzenegger echt stoer. Met z'n ene regeltje tekst.
Yep, Terminator 1, mischien wel de beste soundtrack überhaupt.

ben een grote Arnie-fan, vooral omdat hij zichzelf niet helemaal serieus neemt in z'n films. Zitten altijd leuke geintjes in. En de Terminator serie verveelt me gewoon niet. Übercool.
sigmezondag 19 november 2006 @ 23:25
quote:
Zeg, zet je er de volgende keer een waarschuwinkje bij!? Ik kan niet tegen engigheden.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 23:26
quote:
Op zondag 19 november 2006 23:24 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Yep, Terminator 1, mischien wel de beste soundtrack überhaupt.

ben een grote Arnie-fan, vooral omdat hij zichzelf niet helemaal serieus neemt in z'n films. Zitten altijd leuke geintjes in. En de Terminator serie verveelt me gewoon niet. Übercool.
Schwarzenegger is inderdaad tof, Stallone ook, trouwens.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 23:27
quote:
Op zondag 19 november 2006 23:25 schreef sigme het volgende:

[..]

Zeg, zet je er de volgende keer een waarschuwinkje bij!? Ik kan niet tegen engigheden.
Dit is toch juist leuk?
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 23:28
DE regisseur is trouwens de broer van Ted Raimi, die ook meespeelt als zombie: http://www.imdb.com/name/nm0001646/.
sigmezondag 19 november 2006 @ 23:29
quote:
Op zondag 19 november 2006 23:27 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Dit is toch juist leuk?
Is dat zo? Ik vond het begin eng en heb het toen snel dichtgeklikt. Kan ik het bekijken?
Finder_elf_townszondag 19 november 2006 @ 23:30
Hihi.
MrX1982zondag 19 november 2006 @ 23:31
Eng is goed.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 23:32
quote:
Op zondag 19 november 2006 23:29 schreef sigme het volgende:

[..]

Is dat zo? Ik vond het begin eng en heb het toen snel dichtgeklikt. Kan ik het bekijken?
Ja. Het is niet zo eng, hoor.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 23:32
Een van de beste films ooit: http://www.badmovies.org/movies/alienprey/
sigmezondag 19 november 2006 @ 23:38
Hmm. Ik denk dat ik de film toch gewoon eng zou vinden. Ik vind Freddy Krüger ook gewoon eng.

Zijn er ook nog mensen die gewoon films als Rumblefish kennen? Dat vond ik nou vroeger een indrukwekkende film.

Whisky op: bedtijd. .
MrX1982zondag 19 november 2006 @ 23:39
Ik moet morgen om 08:30 op school zijn. Op maandag. Dat is puur sadisme.

Nog erger dan onder je bed slapen.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 23:39
http://youtube.com/watch?v=7xG74Vr5_fQ&mode=related&search=
http://youtube.com/watch?v=fjwhbnKdJKY&mode=related&search=
http://youtube.com/watch?v=vemb3bNgD5k&mode=related&search=
Hier moet ik je wel waarschuwen.
sigmezondag 19 november 2006 @ 23:44
quote:
Dan kijk ik niet en ga ik zoet slapen. In mijn bed.

truste!
Reyazondag 19 november 2006 @ 23:44
Truste sigme
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 23:45
.
tvlxdzondag 19 november 2006 @ 23:47
Ook een goeie: http://youtube.com/watch?v=TZDMJJDFbqI
Godslasteraarzondag 19 november 2006 @ 23:48
quote:
Op zondag 19 november 2006 23:38 schreef sigme het volgende:
Hmm. Ik denk dat ik de film toch gewoon eng zou vinden. Ik vind Freddy Krüger ook gewoon eng.

Zijn er ook nog mensen die gewoon films als Rumblefish kennen? Dat vond ik nou vroeger een indrukwekkende film.

Whisky op: bedtijd. .
ben er ook geen fan van. The Life Aquatic vind ik dan weer geweldig, om maar eens wat te noemen. Mag wel een beetje knots zijn. Rumble Fish ken ik niet. The Outsiders dan weer wel. Die film heeft wel indruk gemaakt op mij destijds.

tvlxdzondag 19 november 2006 @ 23:52
Horror en science-fiction, dat vind ik leuk. Fantasy soms ook wel. Maar ook The Legends of the Falls vind ik mooi.
MrX1982zondag 19 november 2006 @ 23:56
Ik vond horror vroeger geweldig. Tegenwoordig vind ik het nog wel leuk maar omdat horror vaak zo overdone is is het absoluut niet eng. Daarnaast is de Hollywood horror scene vrij zwak. (Lees: goedkope remakes.)

Thrillers daarentegen .
Finder_elf_townszondag 19 november 2006 @ 23:59
Hack&Slash [14.gif]
tvlxdmaandag 20 november 2006 @ 00:01
Er is een film, Phantasm, die ik, toen ik nog een klein jongetje met een degelijke naam met klinkers was, gezien heb na het naar de huiskamer rennen tijdens een onweersbui. Ik heb er nog jaren nachtmerries van gehad.
MrX1982maandag 20 november 2006 @ 00:01
Braindead.

Die film is zo enorm over the top .
tvlxdmaandag 20 november 2006 @ 00:02
Welke film is met die exploderende hoofden? Braindead of Brainscan?
MrX1982maandag 20 november 2006 @ 00:04
Braindead.

Ik ken Brainscan niet.
tvlxdmaandag 20 november 2006 @ 00:06
Nee, Scanners: http://youtube.com/watch?v=P0J3NS9DHTU Cronenberg.
MrX1982maandag 20 november 2006 @ 00:19
De jaren 80 waren goede jaren voor het horror genre.

Hellraiser vond ik vroeger enorm eng .
tvlxdmaandag 20 november 2006 @ 00:22
Dank je, ik zocht de naam even.
tvlxdmaandag 20 november 2006 @ 00:22
Jaren tachtig: goede films en goede muziek.
MrX1982maandag 20 november 2006 @ 00:27
Radio Veronica.

80's & 90's hits.
tvlxdmaandag 20 november 2006 @ 00:28
Horror Movie Montage 3! (WARNING : VERY GRAPHIC)/
MrX1982maandag 20 november 2006 @ 00:30
Ik heb geen account bij youtube.
Godslasteraarmaandag 20 november 2006 @ 00:44
http://www.youtube.com/watch?v=1wMoPSsn2-8

briljant, whehehe
tvlxdmaandag 20 november 2006 @ 00:45
The Outer Limits.
Aoristusmaandag 20 november 2006 @ 02:50
lijsttrekkersdebatten zijn zo onderhand enger
problematiQuemaandag 20 november 2006 @ 07:22
welkom op deze druilerige maandag. Lekker geslapen tvlxd?
problematiQuemaandag 20 november 2006 @ 07:37
een prachtige songtekst op de vroege ochtend:
quote:
Guillemots - Sao Paulo

Sit down, my love of open spaces
and greet my love that's all be spent
I'm going to tell you both a story
about some memories that I dreamt

see i've lost love in many places
not least the streets of sao paolo
one friend especially I did make there
a tenth floor window took her home

sometimes I could cry for miles
sometimes I could cry for miles
sometimes I could cry for miles
but I don't

so hush the shadows in the oak tree
be still, the curlew on the floor
my heart has fallen by the wayside
I cannot claim her anymore

So don your duffle coats quite slowly
and this drab jury shall adjourn
while on the streets of old sao paolo
I watch my baby being burned

sometimes I could cry for miles
sometimes I could cry for miles
sometimes I could cry for miles
but I don't

sometimes I could cry nine times
drop my bags and run for miles
and sometimes I could live nine lives
but I wont, but I won't

have you ever been thrown across the water
have you ever been thrown across the water
have you ever been thrown across the water
till there's no skin left on your bones

thrown across water, thrown across water, thrown across water like a stone

get me a doctor, get me a doctor, who will get rid of my bones
get me a lover, get me a lover, who will leave my head alone
get me a soldier, get me a soldier, who will fight me a pointless war
get me an exit, I need an exit, I need a window or door

thrown across water, thrown across water, thrown across water like a stone

get me a lawyer, get me a lawyer, who will sue the world for me
get me a person, get me a person, get me a person, who isn't me
Cause I'm getting tired, I'm getting tired, of my stupid little face
I don't belong here, don't belong here, don't belong in this horse race

thrown across water, thrown across water, thrown across water like a stone
Guillemots - Trains to Brazil Videoclip (Nummer losjes opgehangen aan de aanslagen in Londen)
Guillemots - Made-Up Lovesong #43 Videoclip
kijktip voor de heren: de bassiste

Zondag staan ze in Tivoli, kan niet wachten

[ Bericht 1% gewijzigd door problematiQue op 20-11-2006 07:44:30 ]
sigmemaandag 20 november 2006 @ 07:53
Goeiemorgen .
Finder_elf_townsmaandag 20 november 2006 @ 08:24
Rock_de_Braziliaanmaandag 20 november 2006 @ 08:24
Goeiemorgen. Vrijdag Pete Murray in de Oosterpoort.
Rock_de_Braziliaanmaandag 20 november 2006 @ 08:44
quote:
Smaakagent Rob

De Smaakpolitie checkt keukens van eettenten op hygiëne. Dan is het vooral hopen dat die te goor voor woorden zijn voor de steriele smaakagent Rob. Door Paul de Lange.


Nederlanders vinden niets ergerlijker dan tv-reclame. Dat bleek tien jaar geleden al uit een onderzoek van de Consumentenbond. Voorname punten van irritatie die onderzoekers doorgaans bij kijkers optekenen: het herhalende en voorspelbare karakter van reclames, de debiele toon waarop je wordt aangesproken en het opvoeren van pseudo-deskundige mannen in witte jassen - denk aan wasmiddelenreclames.

SBS6' De Smaakpolitie heeft niets met reclame te maken. Des te wonderlijker is het hoe dit programma erin slaagt alle bovengenoemde bronnen van irritatie in een persoon samen te brengen: Rob Geus.

Fris frituurvet

Gehuld in een witte doktersjas checkt Rob keukens van eettenten op hygiëne. Zijn bezoekjes zijn in twee groepen te verdelen: die waar hij vrolijk van wordt en die waar hij niet vrolijk van wordt. Na vijf minuten kan je als kijker dromen waar Rob vrolijk van wordt: fris frituurvet, schone luchtroosters, een vuilnisemmer met pedaal en, het allerbelangrijkste, een koelkast met schone rubbertjes en gecodeerde producten. Dat belet Rob niet om zijn lijstje nog dertien keer per aflevering met de kijker door te nemen.

Peutertoon

Evenzo voorspelbaar is het tafereel na een goedgekeurde keuken. Rob vraagt dan, op een toon alsof hij met een peuter van drie te maken heeft: "En wat gebeurt als ik vrolijk word?". Nou, dan krijgt de eigenaar een heuse 'De Smaakpolitie ok'-sticker. Tevreden kijkt Rob ernaar alsof hij net een Michelinster heeft uitgedeeld.

Spannender wordt het bij de gore keukens. Wanneer Rob de eigenaar moet wijzen op het oude frituurvet, de smerige luchtroosters, enzovoort, wordt de sfeer nogal eens vijandelijk. Opeens spreekt de man nauwelijks nog Nederlands, of heeft plots een dringende afspraak buiten de deur. En kijkt ondertussen alsof hij Rob het liefst met zijn akelig steriele hoofd in het zojuist afgekeurde frituurvet zou duwen.

Humor

Maar zoiets lost Rob losjes op met zijn geheime wapen: humor. Niveau: "als je dit niet afdekt, vallen er vliegjes in de soep, en dat is niet zo fijn - zeker niet voor de vegetariërs." Pas echt los gaat Rob als hij meisjesstudentenhuizen bezoekt (waarom is overigens totaal onduidelijk, alsof er ook maar iemand gaat uit eten in een studentenhuis). Rob vindt een komkommer in de koelkast en ziet kans voor het maken van de wekelijkse toespeling: "zoiets zul je in een jongensstudentenhuis niet snel aantreffen."

Vermoeiende grappen

Vermoeiende grappen, repetitieve verhaaltjes en een smetvrezende malloot in een witte jas. De Smaakpolitie is als kijken naar een slechte, gedateerde reclame van een uur lang, waarin niet eens een product wordt verkocht. En om een of andere reden werkt het nog verslavend ook. De zucht naar irritatie is schijnbaar een van de primaire behoeften als het gaat om tv-kijken. Daar zouden ze eens onderzoek naar moeten doen.
Silmarwenmaandag 20 november 2006 @ 09:01
Goedenmorgen deze morgen. Wat een uitstekend weer om je goed voor te bereiden op je tentamen filosofie!
problematiQuemaandag 20 november 2006 @ 09:01
quote:
Op maandag 20 november 2006 08:44 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]
Rock_de_Braziliaanmaandag 20 november 2006 @ 09:05
Maar eerst ff poepen.
Finder_elf_townsmaandag 20 november 2006 @ 09:05
quote:
Op maandag 20 november 2006 08:44 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]
!
Silmarwenmaandag 20 november 2006 @ 09:06
Ik heb het programma nooit gezien en vind het duidelijk niet zo grappig als jullie het vinden. Ik kijk dan ook nooit naar SBS6 eigenlijk. SBS6 is de Telegraaf van de tv. *ril*
problematiQuemaandag 20 november 2006 @ 09:17
quote:
Op maandag 20 november 2006 09:06 schreef Silmarwen het volgende:
Ik heb het programma nooit gezien en vind het duidelijk niet zo grappig als jullie het vinden. Ik kijk dan ook nooit naar SBS6 eigenlijk. SBS6 is de Telegraaf van de tv. *ril*
het artikel is grappig, het programma zelf heb ik ook nog nooit gezien.
Finder_elf_townsmaandag 20 november 2006 @ 09:21
Ik heb programma ooit eens in een beschonken bui gezien. Nooit zo snel in slaap gevallen als toen.
Mutant01maandag 20 november 2006 @ 09:41
Huilie
Autodidactmaandag 20 november 2006 @ 09:59
Lekkere boys.
tvlxdmaandag 20 november 2006 @ 10:32
Jaja.
Mutant01maandag 20 november 2006 @ 10:37
Rood.
problematiQuemaandag 20 november 2006 @ 10:50
jezus wat saai hier vanmorgen
Godslasteraarmaandag 20 november 2006 @ 11:15
quote:
Error #62
Je hebt geen rechten om hier te posten. Weet je niet waarom dat is, mail naar frontpage@fok.nl voor vragen.
ik ben gebanned van de frontpage geloof ik

Paris Hilton
Finder_elf_townsmaandag 20 november 2006 @ 11:29
Paris Hilton !
Autodidactmaandag 20 november 2006 @ 11:30
quote:
Op maandag 20 november 2006 10:50 schreef problematiQue het volgende:
jezus wat saai hier vanmorgen
Google ligt er hier uit...ik heb dus niets meer te melden.
tvlxdmaandag 20 november 2006 @ 11:48
Ik heb ook niets te melden.
Mutant01maandag 20 november 2006 @ 12:21
Ik heb ook niets te melden.


Maar dat heb ik nooit.
tvlxdmaandag 20 november 2006 @ 12:32
Nog twee daagjes.
Autodidactmaandag 20 november 2006 @ 12:34
quote:
Er lijkt iets grondig mis met de Tweede Kamerverkiezingen 2006. Een groeiend aantal critici vindt dat de campagne "nergens over gaat". Wat het "feest van de democratie" had moeten zijn, wordt door velen calvinistisch tegemoet getreden, zonder de illusie zich met hun stem uit te spreken over de belangrijke vraagstukken van deze tijd. De politici verweren zich heftig tegen deze kritiek. Premier Balkenende sprak onlangs smalend van "een klagende intelligentsia over het niveau van de politiek, je kunt er de klok op gelijk zetten". Heeft Balkenende gelijk en gaat het om niet meer dan voorspelbare, rituele kritiek? Of is er dit keer meer aan de hand dan met de Nederlandse democratie?
Aan de vooravond van de verkiezingen, op maandag 20 november, stelt VPRO's Tegenlicht die vraag aan de orde in een discussie geleid door Felix Rottenberg. Samen met Halleh Ghorashi, hoogleraar Management van diversiteit en integratie, met publicist Bas Heijne en met hoogleraar Economie en voormalig secretaris-generaal op het ministerie van Economische Zaken Sweder van Wijnbergen, onderzoekt hij de vraag waarom internationale verhoudingen en mondiale thema's vrijwel verdwenen lijken uit de huidige campagne. Is het politieke speelveld teruggebracht tot de postzegel Nederland? Mogen de verkiezingsthema's niet verder reiken dan de kartelrand? Heeft het gidsland de luiken dicht gegooid?
Tegenlicht, 9 uur NL2
tvlxdmaandag 20 november 2006 @ 12:36
Ik heb eigenlijk geen idee of het niet over de inhoud gaat en of dat erger is dan voorgaande jaren, maar ik weet wel dat de campagnes van met name het CDA en de VVD beschamend persoonlijk zijn.
zakjapannertjemaandag 20 november 2006 @ 12:38
'Bush is afgestraft voor zijn halsstarrigheid'

Oud-basketballer en politiek analist Bill Drozdiak tempert de hooggespannen verwachtingen over de politieke aardverschuiving in de Verenigde Staten. De Democraten, zegt hij, zijn de komende jaren alleen maar met zichzelf bezig. 'Inhoudelijk zijn ze nog steeds zeer verdeeld.'
quote:
Gates is bovendien lid van de commissie van oud-minister van Buitenlandse Zaken James Baker, die de president binnenkort zal adviseren over het Irakbeleid. Ik heb begrepen dat die commissie zal adviseren om een grote conferentie met alle buurlanden van Irak te beleggen. Turkije, Jordanië, Saudi-Arabië, maar ook Syrië en Iran zouden met de Verenigde Staten rond de tafel moeten om voorbereid te worden op een Amerikaanse troepenterugtrekking en duidelijk te maken dat deze buurlanden nu zelf medeverantwoordelijk worden voor de toekomst van Irak.
Autodidactmaandag 20 november 2006 @ 12:45
quote:
Op maandag 20 november 2006 12:36 schreef tvlxd het volgende:
Ik heb eigenlijk geen idee of het niet over de inhoud gaat en of dat erger is dan voorgaande jaren, maar ik weet wel dat de campagnes van met name het CDA en de VVD beschamend persoonlijk zijn.
Maar er zit wel iets in de stelling. Het hele internationale is totaal verdwenen in de onderwerpen...Europa, ontwikkelingshulp, oorlogen waar we steun aan geven. Alsof daar geen verantwoording en voor de HRA wel afgelegd moet worden.
tvlxdmaandag 20 november 2006 @ 12:46
O, daar ben ik het mee eens; over de landsgrenzen wordt niet gekeken deze verkiezingen.
problematiQuemaandag 20 november 2006 @ 12:55
quote:
Op maandag 20 november 2006 12:34 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Tegenlicht, 9 uur NL2
ik ga zeker kijken
Autodidactmaandag 20 november 2006 @ 12:57
PvdA is zo stom geweest de oorlogen te steunen, anders hadden ze zoals de Democraten prijs kunnen schieten. Misschien dat ze er gewoon over zwijgen omdat ze er steeds in meegegaan zijn.
problematiQuemaandag 20 november 2006 @ 12:59
quote:
Op maandag 20 november 2006 12:57 schreef Autodidact het volgende:
PvdA is zo stom geweest de oorlogen te steunen, anders hadden ze zoals de Democraten prijs kunnen schieten. Misschien dat ze er gewoon over zwijgen omdat ze er steeds in meegegaan zijn.
ik snap niet dat groenlinks en SP er nog niet gebruik van hebben gemaakt. Die waren tegen toch?
Godslasteraarmaandag 20 november 2006 @ 13:06
quote:
Op maandag 20 november 2006 12:59 schreef problematiQue het volgende:

[..]

ik snap niet dat groenlinks en SP er nog niet gebruik van hebben gemaakt. Die waren tegen toch?
dan zullen die partijen genoodzaakt zijn te erkennen dat Saddam de juiste man op de juiste plaats was.
Nee, als die discussie gevoerd gaat worden komen Groen Links en de SP er ook niet onbeschadigd uit. Beetje zinloze discussie ook, laten we het dan hebben over Afghanistan.
Autodidactmaandag 20 november 2006 @ 13:08
quote:
Op maandag 20 november 2006 13:06 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

dan zullen die partijen genoodzaakt zijn te erkennen dat Saddam de juiste man op de juiste plaats was.
Nee, als die discussie gevoerd gaat worden komen Groen Links en de SP er ook niet onbeschadigd uit. Beetje zinloze discussie ook, laten we het dan hebben over Afghanistan.
De oorlog afkeuren is nog steeds geen impliciete steun aan Saddam Hoessein hè. Zo'n opvallende boef was het de laatste jaren ook niet meer. Gewoon een van de vele dictators.
tvlxdmaandag 20 november 2006 @ 13:09
Juiste man op de juiste plaats? Dat hoef je niet te erkennen, hoor, je kunt gewoon zeggen dat Saddam Hoessein een bloeddorstige dictator was, maar dat de oorlog nog steeds een mislukking gebaseerd op leugens is, die niet gevoerd had moeten worden.
Godslasteraarmaandag 20 november 2006 @ 13:14
allemaal waar, maar in dit landje wordt het onmiddellijk een morele discussie, dat was het al voor aanvang van de oorlog. En er zijn mischien ook nogal wat kiezers die er niet vrolijker op worden als de SP en Groen Links dit oprakelen. Maar goed, het antwoord op deze vraag kan ik ook niet geven, daarvoor moet je bij GL/SP zijn. En die zullen wel hun redenen hebben, en mijn vermoeden is dat ze bang zijn er hun vingers aan te branden.
problematiQuemaandag 20 november 2006 @ 13:16
wellicht biedt tegenlicht een antwoord op onze vraag
Autodidactmaandag 20 november 2006 @ 13:19
quote:
Op maandag 20 november 2006 13:14 schreef Godslasteraar het volgende:
allemaal waar, maar in dit landje wordt het onmiddellijk een morele discussie, dat was het al voor aanvang van de oorlog. En er zijn mischien ook nogal wat kiezers die er niet vrolijker op worden als de SP en Groen Links dit oprakelen. Maar goed, het antwoord op deze vraag kan ik ook niet geven, daarvoor moet je bij GL/SP zijn. En die zullen wel hun redenen hebben, en mijn vermoeden is dat ze bang zijn er hun vingers aan te branden.
Misschien omdat het niet zo leeft. Nederlanders beginnen lak te krijgen aan wat er in de wereld gebeurt zoals Amerikanen dat ook nogal snel hebben, dat isolationistische, dat keihard zal backfiren als er een bom op A'dam CS ligt door een pissed-off moslim die aandacht voor zijn zaak vraagt.
pberendsmaandag 20 november 2006 @ 13:20
quote:
Hypotheekschuld in 10 jaar ruim verdrievoudigd

laatst gewijzigd: 20-11-2006 12:50

De hypotheekschuld van Nederlandse huizenbezitters bedroeg in juni dit jaar 537 miljard euro. In 1995 was dat nog 140 miljoen euro.

Hyptheekschuld in Nederland in 10 jaar enorm gegroeid

Huishouden
Eind 2005 lag de hypotheekschuld op ruim 500 miljoen euro, en was daarmee gelijk aan 99% van het bruto binnenlands product (BBP). Per huishouden met een eigen huis bedraagt de hypotheekschuld nu ongeveer 150 duizend euro, schrijft het CBS op haar website.

Stijging
Vooral de laatste jaren is de schuld sterk gestegen. Tussen 1998 en 2003 liep de schuld als percentage van het BBP op van 60 naar 80%. In 2004 en 2005 werd de stap van 80 naar 100% gemaakt.

Dekking
De waarde van de Nederlandse woningen dekt de hypotheekschuld nog ruim, aldus het CBS.Eind 2005 bedroeg de totale uitstaande hypotheekschuld 36% van de totale WOZ-waarde van woningen. De schuld steeg wel sneller dan de waardeontwikkeling van koopwoningen.
Godslasteraarmaandag 20 november 2006 @ 13:27
quote:
Op maandag 20 november 2006 13:19 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Misschien omdat het niet zo leeft. Nederlanders beginnen lak te krijgen aan wat er in de wereld gebeurt zoals Amerikanen dat ook nogal snel hebben, dat isolationistische, dat keihard zal backfiren als er een bom op A'dam CS ligt door een pissed-off moslim die aandacht voor zijn zaak vraagt.
[Centraal] Irak na de oorlog - deel 34


isolationisme, ook zo'n onzinnige term. het gaat helemaal niet of wij ons moeten isoleren, dat kan niet en niemand wil dat. Waar het wél om gaat is onze bemoeienis met Verweggistan tot normale proporties terug te brengen, zeker als wij uiteindelijk niet meer dan meelopers zijn in het Angelsaksische neo-koloniale project.
En dat geldt helemaal voor de VS, die zitten werkelijk over de gehele wereld verspreid, zonder dat de Amerikanen zelf er nu beter van worden, enkele individuen uitgezonderd. Dat land zou geweldig gebaat zijn als het de bemoeienis met vreemde landen tot normale proporties zou terugbrengen. geen isolationisme dus, gewoon normaal. Net als veruit de meeste landen op deze wereld.
Verder kan ik het alleen maar toejuichen dat Nederlanders zich niet langer van de wijs laten brengen door buitenlandse avontuurtjes en ambities van de avonturiers en bemoeials.
Daarbij, was dat terrorisme nu juist niet het gevolg van onze aanwezigheid in islamistan?
zakjapannertjemaandag 20 november 2006 @ 13:29
http://www.burorenkema.nl/2006/11/zweefwijzer.php
Autodidactmaandag 20 november 2006 @ 13:35
quote:
Op maandag 20 november 2006 13:27 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

[Centraal] Irak na de oorlog - deel 34


isolationisme, ook zo'n onzinnige term. het gaat helemaal niet of wij ons moeten isoleren, dat kan niet en niemand wil dat. Waar het wél om gaat is onze bemoeienis met Verweggistan tot normale proporties terug te brengen, zeker als wij uiteindelijk niet meer dan meelopers zijn in het Angelsaksische neo-koloniale project.
En dat geld helemaal voor de VS, die zitten werkelijk over de gehele wereld verspreidt, zonder dat de Amerikanen zelf er nu beter van worden, enkele individuen uitgezonderd. Dat land zou geweldig gebaat zijn als het de bemoeienis met vreemde landen tot normale proporties zou terugbrengen. geen isolationisme dus, gewoon normaal. Net als veruit de meeste landen op deze wereld.
In vergelijking tot de situatie van een aantal jaar terug zijn Nederlanders isolationistischer geworden. Het is zo dat Westerse landen zich in veel landen bemoeien met andere landen, zoals altijd, omdat de Westerse wereld direct getroffen wordt als het slecht gaat in andere landen. Een nucleair Noord-Korea is verschrikkelijk, de wanhoop in Palestina haalt ze het bloed onder de nagels vandaan en als Rusland de gaspijp dichtdraait zijn we de klos. Neokolonialisme is debiel, maar diplomatiek bemoeien werkt. Voor ons.
quote:
Op maandag 20 november 2006 13:27 schreef Godslasteraar het volgende:
Verder kan ik het alleen maar toejuichen dat Nederlanders zich niet langer van de wijs laten brengen door buitenlandse avontuurtjes en ambities van de avonturiers en bemoeials.
Daarbij, was dat terrorisme nu juist niet het gevolg van onze aanwezigheid in islamistan?
Aanwezigheid hoeft niet per definitie te betekenen dat je terrorisme zit te kweken, wel als je er regelrechte misdaden pleegt...ik geloof niet dat de activiteiten an Unicef of Amnesty echt terrorisme opwekken, integendeel.
du_kemaandag 20 november 2006 @ 13:38
quote:
Gerard Arninkhof is m'n uitkomst .
Aproposmaandag 20 november 2006 @ 13:47
quote:
Op zondag 19 november 2006 22:19 schreef tvlxd het volgende:
Hoe doen mensen dat toch, leven? Al die mensen die je niet kunt vertrouwen, de sadisten, de leugenaars, het onvermijdelijke falen.
Om niet te kunnen leven, heb je talent nodig. De meeste mensen kiezen ervoor, geen talent te hebben.
Napalmmaandag 20 november 2006 @ 14:29
quote:
Op maandag 20 november 2006 13:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Gerard Arninkhof is m'n uitkomst .
Oh, ik kreeg haar:

zakjapannertjemaandag 20 november 2006 @ 14:37
quote:
Op maandag 20 november 2006 13:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Gerard Arninkhof is m'n uitkomst .
ik ook trouwens
Silmarwenmaandag 20 november 2006 @ 14:48
quote:
Op maandag 20 november 2006 13:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Gerard Arninkhof is m'n uitkomst .
Bij mij ook.
Autodidactmaandag 20 november 2006 @ 15:01
quote:
Eerder zei de Indonesische politie informatie na te trekken over een mogelijke zelfmoordaanslag tijdens het bezoek van Bush. De dader zou zich willen mengen onder mensen die protesteren tegen het bezoek van Bush.
Klinkt logisch. Uit protest mededemonstranten opblazen.
pberendsmaandag 20 november 2006 @ 15:05
http://www.youtube.com/watch?v=p2nh_7NXRKs

Stop links kabinet, filmpje van de VVD .
pberendsmaandag 20 november 2006 @ 15:13
Tegenlicht 21u - "Verkiezingscampagnes gaan nergens over"
pberendsmaandag 20 november 2006 @ 15:26
tvlxdmaandag 20 november 2006 @ 15:29
Dat is niet niks!
zakjapannertjemaandag 20 november 2006 @ 15:38
quote:
Op maandag 20 november 2006 15:26 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
heel oud kaartje:
tvlxdmaandag 20 november 2006 @ 15:45
.
Rock_de_Braziliaanmaandag 20 november 2006 @ 15:54
Corellimaandag 20 november 2006 @ 16:00
middelste rij helemaal links, lekker mokkel, wie is dat?

problematiQuemaandag 20 november 2006 @ 16:07
Marianne Thieme, PvdD
Silmarwenmaandag 20 november 2006 @ 16:20
Wat voor consequenties heeft een stijging van de hypotheekschulden van de Nederlanders en wat voor conclusies kun je hieruit trekken. ik ben hier niet echt bekend mee namelijk, maar ik ben er wel benieuwd naar.
Reyamaandag 20 november 2006 @ 16:21
Kutdag.
KirmiziBeyazmaandag 20 november 2006 @ 16:21
Je kunt veel zeggen van die Finnen, maar humor hebben ze wel:
quote:
Finland Sets Dec. 6 as Cyprus Deadline for Turkey

Finland, current EU term president, has given Turkey a respite, but only until December 6, to resolve the Cyprus deadlock.

In his speech to EU affairs parliamentary committees in Helsinki, Finnish Prime Minister Matti Vanhanen stated that the European Commission would take a recommendatory decision on the Cyprus issue in the first week of December.

He added that the decision would be discussed at the General Affairs and External Relations Council meeting on December 11.

On one hand, the European Commission is demanding the opening of sea and air ports to Greek Cypriots and on the other, Turkey is demanding that the Turkish Republic of Northern Cyprus’s global isolation be lifted.

"Time is running out", the Finnish premier remarked. "If Turkey does not honor its commitments, the EU will need to reconsider the implications for the accession process," Mr. Vanhanen noted.

Vanhanen also stressed that they had no intention of raising the Turkey issue at the December European council.

"Decisions will be made before that. The real deadline is before the commission presents its recommendations", he added.

On Nov. 8, the European Commission released its Progress Report on Turkey and gave Turkey a deadline of mid-December, when the EU leaders will convene for a summit for a final decision on Turkey's accession talks.

Despite growing pressure from the EU, the Turkish government still refuses to open its ports to EU member Greek Cyprus until economic sanctions imposed on Turkish Cypriots are lifted.
Reyamaandag 20 november 2006 @ 16:32
quote:
Op maandag 20 november 2006 16:20 schreef Silmarwen het volgende:
Wat voor consequenties heeft een stijging van de hypotheekschulden van de Nederlanders en wat voor conclusies kun je hieruit trekken. ik ben hier niet echt bekend mee namelijk, maar ik ben er wel benieuwd naar.
Hypotheekschuld is nog een van de minst gevaarlijke vormen van schuld, omdat er een solide onderpand is in de vorm van vastgoed. Een disproportioneel hoge nationale hypotheekschuld duidt wel op een overspannen huizenmarkt, waardoor de huizenprijzen relatief hoog zijn. En uiteraard geldt dat hoe hoger schulden zijn, hoe groter het risico dat mensen niet meer kunnen voldoen aan renteverplichtingen en de hypotheekverstrekker de schuld liquideert, waardoor mensen zonder huis komen te zitten.
Rock_de_Braziliaanmaandag 20 november 2006 @ 16:46
Juist.
Silmarwenmaandag 20 november 2006 @ 16:57
Ik gokte al zo iets. Bedankt voor de uitleg.
Reyamaandag 20 november 2006 @ 17:07
Zonder schaamte mensen stalinist of maoïst noemen.

Kon je het weer niet laten, M?
pberendsmaandag 20 november 2006 @ 17:17
quote:
Op maandag 20 november 2006 16:32 schreef Reya het volgende:

[..]

Hypotheekschuld is nog een van de minst gevaarlijke vormen van schuld, omdat er een solide onderpand is in de vorm van vastgoed. Een disproportioneel hoge nationale hypotheekschuld duidt wel op een overspannen huizenmarkt, waardoor de huizenprijzen relatief hoog zijn. En uiteraard geldt dat hoe hoger schulden zijn, hoe groter het risico dat mensen niet meer kunnen voldoen aan renteverplichtingen en de hypotheekverstrekker de schuld liquideert, waardoor mensen zonder huis komen te zitten.
quote:
Hypotheekschuld is nog een van de minst gevaarlijke vormen van schuld
Ja, dat zou het geval zijn zonder hypotheekrenteaftrek. Met de HRA is er een huizenbubbel ontstaan. Dat is zeer link, want wanneer de bubbel in elkaar dondert kan het blijken dat de schulden hoger zijn dan de echte waarde van het huis.
Een gemiddeld huis is 254.000 euro en een gemiddelde hypotheek 150.000 euro. Stel dat de huizenprijzen 1/3 lucht (in België en Duitsland zijn dezelfde huizen 1/3 goedkoper) zijn door de HRA en omdat er weinig aanbod is, dan zou de gemiddelde prijs in werkelijkheid maar 170.000 euro zijn. De hypotheekschuld gaapt dus al tegen de echte waarde van huizen aan. Maar hoe hoog die bubbel is, is de vraag. Ook is het nog maar de vraag of er dan uberhaupt wel Nederlanders zijn die "een eigen huis" hebben.
Silmarwenmaandag 20 november 2006 @ 17:40
Ik begrijp sowieso niet dat mensen een huiskopen die ze alleen kunnen betalen met de hypotheekrenteaftrek. Toen wij dit huis kochten, hadden we de optie van een veel hogere hypotheek, maar dat zou ten eerste een te groot huis worden, ik moet het tenslotte ook opruimen en ten tweede een te groot risico beteken. Mocht Knut zijn baan kwijtraken, dan kunnen we nog steeds de hypotheek zonder hypotheekrente aftrek betalen. Ik zelf heb geen inkomen op mijn studiebeurs na. Ik snap ook niet waarom dat niet vaker geadviseerd wordt. Hypothekers zien echt alleen maar euro tekentjes. Idioot hoge hypotheek die je alleen kunt betalen met de rente aftrek en als je beiden werkt. Erg groot risico vind ik dat, maar mensen denken blijkbaar dat altijd alles wel goed komt.
Reyamaandag 20 november 2006 @ 17:44
quote:
Op maandag 20 november 2006 17:17 schreef pberends het volgende:

[..]


[..]

Ja, dat zou het geval zijn zonder hypotheekrenteaftrek. Met de HRA is er een huizenbubbel ontstaan. Dat is zeer link, want wanneer de bubbel in elkaar dondert kan het blijken dat de schulden hoger zijn dan de echte waarde van het huis.
Een gemiddeld huis is 254.000 euro en een gemiddelde hypotheek 150.000 euro. Stel dat de huizenprijzen 1/3 lucht (in België en Duitsland zijn dezelfde huizen 1/3 goedkoper) zijn door de HRA en omdat er weinig aanbod is, dan zou de gemiddelde prijs in werkelijkheid maar 170.000 euro zijn. De hypotheekschuld gaapt dus al tegen de echte waarde van huizen aan. Maar hoe hoog die bubbel is, is de vraag. Ook is het nog maar de vraag of er dan uberhaupt wel Nederlanders zijn die "een eigen huis" hebben.
Je hebt in essentie inderdaad gelijk, ik ga hier vanavond nog even verder op in.
pberendsmaandag 20 november 2006 @ 17:53
Deze is wel interessant;

RTL Video - Willem Middelkoop - Hyptheekschuld enorm opgelopen (update)

Hij spreekt over "een uniek experiment in de financiële wereld". Ook wordt er totaal niet meer naar het onderpand gevraagd bij verstrekking van de hypotheek, maar naar het salaris (mede dankzij de HRA dus).
problematiQuemaandag 20 november 2006 @ 18:06
quote:
Op maandag 20 november 2006 17:07 schreef Reya het volgende:
Zonder schaamte mensen stalinist of maoïst noemen.

Kon je het weer niet laten, M?
ik moest lachen
Aoristusmaandag 20 november 2006 @ 18:16
mijn kat is een Miaoïst
pberendsmaandag 20 november 2006 @ 18:19
21 nov: NOS Nationaal Lijsttrekkersdebat -Deel 1-

"Balkenende krijgt onterecht credits voor betere economie"
tvlxdmaandag 20 november 2006 @ 18:38
quote:
Op maandag 20 november 2006 17:07 schreef Reya het volgende:
Zonder schaamte mensen stalinist of maoïst noemen.

Kon je het weer niet laten, M?
.
Slammaandag 20 november 2006 @ 18:39
http://www.stomwijzer.nl

helaas kom je altijd uit bij de pvda

oneetoch niet
MrX1982maandag 20 november 2006 @ 18:40
Mijn nominaties zijn niet voor niets geweest. Mooie stukje.
tvlxdmaandag 20 november 2006 @ 18:45
Ik ben heel erg eenzaam, maar morgen ga ik pasfoto's maken en wat brieven schrijven en dan misschien bij een of ander fastfoodrestaurant werken als ze me aannemen en anders een ander shitbaantje en dan wordt het misschien wel beter, maar ik denk het niet.
du_kemaandag 20 november 2006 @ 18:46
Wat moest je ook al weer doen als je toetsenbord kuren heeft met de leestekens enzo de dubbele punt indrukken geeft ± en haakje sluiten '.
tvlxdmaandag 20 november 2006 @ 18:46
Shift-Ctrl.
MrX1982maandag 20 november 2006 @ 18:48
quote:
Op maandag 20 november 2006 18:45 schreef tvlxd het volgende:
Ik ben heel erg eenzaam, maar morgen ga ik pasfoto's maken en wat brieven schrijven en dan misschien bij een of ander fastfoodrestaurant werken als ze me aannemen en anders een ander shitbaantje en dan wordt het misschien wel beter, maar ik denk het niet.
Studeer je niet meer?
du_kemaandag 20 november 2006 @ 18:50
quote:
Op maandag 20 november 2006 18:46 schreef tvlxd het volgende:
Shift-Ctrl.
Dank .
tvlxdmaandag 20 november 2006 @ 18:50
Natuurlijk niet.