[Deel 1073] lekkere chicks en boys ...

quote:

Op zondag 19 november 2006 18:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

CU, SGP, PVV, D66. Het lijkt me trouwens wel heel erg instabiel, maar goed PvdA/CDA lijkt me ook erg instabiel.

quote:

Op zondag 19 november 2006 18:57 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat Bos en Balkenende wel professioneel genoeg kunnen zijn. Als ik die vier partijen elk 2 zetels geef kom ik op een totaal van 69 zetels...nog steeds geen meerderheid. En mocht de PVV groter zijn (ik weet het niet precies), dan zijn ze steeds afhankelijk van Wilders...dat zal Balkenende terecht nooit accepteren.

quote:

Op zondag 19 november 2006 18:58 schreef Reya het volgende:

[..]

D66 en SGP samen in een regering?

quote:

Op zondag 19 november 2006 18:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Weet ik niet. Verdonk werd ook geaccepteerd. Nu is Wilders nog een stapje verder, maar geheel ondenkbaar lijkt het me niet.
Overigens kan ik me niet voorstellen dat Bos en Balkenende in hetzelfde kabinet gaan zitten. Waarschijnlijker lijkt het me dat 1 van hen in de TK gaat zitten.

quote:

Op zondag 19 november 2006 19:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]



Nee, ik had het over gedoogsteun.

quote:

Op zondag 19 november 2006 19:04 schreef Reya het volgende:

[..]

Een minderheidskabinet kan wel, maar dan moet(en) er wel één (of maximaal twee) externe partij(en) zijn waarvan de regering over het algemeen op steun kan rekenen. Om constant te schipperen tussen vier partijen voor gedoogsteun, lijkt me weinig praktisch.

quote:

Op zondag 19 november 2006 19:01 schreef Reya het volgende:

[..]

Van harte zal het niet gaan, maar ik acht het ook niet onmogelijk. Wanneer andere realistische combinaties geen meerderheid halen, dan zullen alle ogen zich op een gegeven moment wel richten op CDa en PvdA, en inhoudelijk zijn de verschillen niet zo groot.

quote:

Op zondag 19 november 2006 19:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nah, op veel punten liggen CDA en PvdA en VVD en PvdA niet zo ver van elkaar. Wat dan zou kunnen is initiele gedoogsteun van de wat kleinere partijen en qua beleid op een aantal punten steun van de PvdA.

Natuurlijk ben ik hier maar wat aan het spelen met gedachten. CDA/PvdA gaat het zoals het er nu uitziet natuurlijk gewoon worden.

quote:

Op zondag 19 november 2006 19:10 schreef tvlxd het volgende:
Godverdomme.

quote:

Op zondag 19 november 2006 18:52 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Ik kan het mij niet voorstellen, dan wordt het gewoon CDA/PvdA.

quote:

Op zondag 19 november 2006 19:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zeg 't eens.

quote:

Op zondag 19 november 2006 19:21 schreef tvlxd het volgende:

[..]

De verschrikkelijke domheid van mensen, onder andere.

quote:

Op zondag 19 november 2006 19:18 schreef Napalm het volgende:

[..]

Denk het niet, dat komt pas als CDA/VVD/CU geen meerderheid halen. Zelfs dan ligt het aan de eisen (HRA, AOW) van de pvda (en Bos heeft tot nog toe een hele grote mond) anders zie ik zelfs een minderheidskabinet verder gaan.

CDA pvda is vrijwel onmogelijk door Bos z`n geklaag over AOW en HRA terwijl Balk zegt "handen af". Dan zal en vna de twee op zn beloften moeten terugkomen...

quote:

Op zondag 19 november 2006 19:18 schreef Napalm het volgende:

[..]

Denk het niet, dat komt pas als CDA/VVD/CU geen meerderheid halen. Zelfs dan ligt het aan de eisen (HRA, AOW) van de pvda (en Bos heeft tot nog toe een hele grote mond) anders zie ik zelfs een minderheidskabinet verder gaan.

CDA pvda is vrijwel onmogelijk door Bos z`n geklaag over AOW en HRA terwijl Balk zegt "handen af". Dan zal en vna de twee op zn beloften moeten terugkomen...

quote:

Op zondag 19 november 2006 19:24 schreef Reya het volgende:

[..]

Betreft bijvoorbeeld de HRA is er opzich wel een katholieke oplossing mogelijk. Bijvoorbeeld in coalitiebesprekingen de intentie uiten om op lange termijn voorzichtig te beginnen met het geruisloos hervormen van de hypotheekrenteaftrek, er wordt een commissie ingesteld om er wat politieke legitimatie aan te geven, en aan het einde van de rit wordt een groot deel van de hete brei doorgeschoven naar de volgende regering. Het is allesbehalve een koninklijke oplossing, maar dergelijke compromissen behoren absoluut tot de mogelijke uitkomsten.

quote:

Op zondag 19 november 2006 19:25 schreef tvlxd het volgende:
Misschien moet ik maar gaan slapen...

quote:

Op zondag 19 november 2006 19:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wel onder je bed he.

quote:

Op zondag 19 november 2006 19:28 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Weet je hoe oncomfortabel dat is...

quote:

Op zondag 19 november 2006 19:28 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Weet je hoe oncomfortabel dat is...

quote:

Op zondag 19 november 2006 19:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik blijf het een hilarische gedachte vinden. Een M. die oa. vanwege zijn zelfhaat onder zijn bed gaat slapen. Ik weet niet wat het is, maar ik moet er hard om lachen.

quote:

Op zondag 19 november 2006 18:31 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Panorama, KETNET/Canvas, 20:00 uur

quote:

Op zondag 19 november 2006 20:21 schreef tvlxd het volgende:
Ik ga thee halen en brood eten ofzo.

quote:

Nieuwe koers Republikeinen blijft nog uit

De Republikeinen hebben hun leiding in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden intact gelaten ondanks de nederlaag die zij vorige week leden bij de Congresverkiezingen.

Gisteren herkozen zij John Boehner en Roy Blunt als minderheidsleider en chief whip (verantwoordelijk voor de fractiediscipline). De enige die wegvalt uit het Republikeinse leiderschap is de voorzitter van het Huis, Dennis Hastert. Zijn vertrek stond na vorige week vast.

De uitslag wordt in de VS gezien als bewijs dat de Republikeinen moeite hebben een nieuwe koers te vinden sinds ze de meerderheid in het Huis en de Senaat verloren.

Deze week keerde de vier jaar geleden weggestuurde Trent Lott als chief whip terug in het Republikeinse leiderschap van de Senaat. Lott staat bekend om zijn slechte relatie met het Witte Huis.

De Democraten in het Huis van Afgevaardigden kozen donderdag Steny Hoyer uit Maryland als hun meerderheidsleider. Hij wordt na voorzitter Nancy Pelosi de belangrijkste Democraat in het Huis. De keuze voor Hoyer was een nederlaag voor Pelosi. Zij had vorig weekeinde John Murtha als kandidaat naar voren geschoven.

Vietnam-veteraan en havik Murtha brak vorig najaar het debat over de oorlog in Irak open toen hij onmiddellijke terugtrekking van alle Amerikaanse troepen voorstelde. De verkiezingen werden vorige week gezien als een referendum over Irak. Maar tijdens de geheime stemmingen van de Democraten bleek dat hij geen schijn van kans maakte tegen Hoyer, een gematigde leider die al jaren de tweede man achter Pelosi is. Rechtse en linkse commentatoren zeggen dat de openlijke steun van Pelosi aan Murtha een bewijs is dat zij een moeilijke periode tegemoet gaat als het gezicht van de Democraten in het Huis.

De Democraten nemen formeel in januari de leiding van Huis en Senaat over en willen de eerste honderd uur gebruiken voor een reeks progressieve maatregelen: onder andere verhoging van het minimumloon, verlaging van belasting voor de middenklasse en intrekking van fiscale voordelen voor oliemaatschappijen. Hiervoor zal Pelosi met het Witte Huis zaken moeten doen. Haar misrekening met Murtha heeft haar interne positie verzwakt, wat volgens waarnemers de kans verkleint dat president Bush bereid is akkoorden met haar te sluiten.

quote:

D66 staat stabiel op extreem laag niveau
D66 voert ook verkiezingscampagne, alleen merkt de kiezer daar weinig van. Tegen Irak, voor stamcelonderzoek en meer Europa.

Eenzaam staat campagneleider Bert Bakker elke ochtend de pers te woord. Al weken lang. Hij verwoordt tijdens die dagelijkse ‘persmomenten’ de reactie van D66 op de actualiteiten van de dag. Maar in tegenstelling tot dezelfde sessies bij PvdA, CDA en VVD, is de belangstelling voor Bakkers ‘persmoment’ minimaal. Gemiddeld draven er twee journalisten op en de spin off in de media is minimaal.

Bakker is de eerste die toegeeft dat zijn D66-campagne, ondanks een budget van een half miljoen euro, electoraal nauwelijks effect oplevert. „We zijn al weken behoorlijk stabiel in de peilingen, maar wel op een extreem laag niveau.” De partij die dit jaar veertig jaar bestaat, is nauwelijks zichtbaar in de media.

Partijoprichter Hans van Mierlo vroeg zich aan het begin van de verkiezingscampagne openlijk af of D66 nog wel bestaansrecht had. „Meer dan ooit”, was zijn antwoord. D66 is veertig jaar te vroeg opgericht. Bakker houdt die mantra in ere. Maar hij zit tegelijkertijd met het gegeven dat het D66 niet lukt om zichzelf op die manier te profileren. „En we gaan niet op de populistische toer uit electoraal winstbejag.”

En dus houdt D66 in de campagnes vast aan thema’s die er in de media nauwelijks toe doen: over de noodzaak van ‘Europa’, omdat de Nederlandse economische groei afhankelijk is van een goed functionerend staatsbestel op Europees niveau. Over de noodzaak van stamcelonderzoek, omdat daar in de toekomst levens mee gered kunnen worden. Over het afschaffen van de identificatieplicht omdat die alleen maar heeft geleid tot een stortvloed aan zinloze bekeuringen. Over de noodzaak van bestuurlijke vernieuwing, het rechtstreeks benoemen door de Tweede Kamer van de formateur. Of de in hun ogen zinloze oorlog in Irak waar het eerste kabinet-Balkenende, demissionair, volstrekt ten onrechte politieke steun aan gaf.

Veelal levensbeschouwelijk kwesties, aldus Bakker, die het hart van de identiteit van D66 raken. Maar hoe krijg je ze onder de aandacht in volstrekt gepolariseerde links/rechts-campagnes die over voedselbanken of randgroepjongeren gaan?Thema’s ook, waar D66 van oudsher op scoorde. In de jaren negentig was die partij de spil in wetgeving over het homohuwelijk en euthanasie, kwesties waar D66 in de jaren negentig electoraal goed mee scoorde en regeringsdeelname mee afdwong.

Maar uitgerekend die regeringsdeelname in het tweede kabinet-Balkenende én de manier waarop ze daarmee brak, heeft de partij te gronde gericht. Bovendien zorgde die regeringsdeelname voor grote onenigheid in de partij. De bewindslieden in het kabinet lagen voortdurend met hun eigen fractie overhoop. Het Afghanistan-debat, waarbij de fractie deelname aan die missie afwees, voordat het kabinet daarover een beslissing had genomen, was daar volgens Bakker een voorbeeld van. Ook de strijd om het lijsttrekkerschap, eerst tussen Dittrich en Pechtold en vervolgens tussen Van der Laan en Pechtold zorgden voor een intern machtsvacuüm dat de partij schade heeft opgeleverd.

Het gevolg is dat de partij zichzelf geen politieke plaats meer weet te geven, behalve dan een marginale rol in de oppositie. Regeringsdeelname in een kabinet met de VVD wordt intern uitgesloten als minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie, VVD) er deel van uit maakt. Maar een linkse coalitie wordt ook uitgesloten omdat PvdA en SP sociaaleconomisch beleid willen voeren dat haaks staat op de inzet van D66 in het tweede kabinet-Balkenende. Ook sporen de opvattingen van de SP over het terugdringen van de ‘regelzucht uit Brussel’ niet met het standpunt van D66 daarover.

De partij straalt inmiddels uit dat ze niet meer in staat is om zichzelf op korte termijn te herstellen. De voorbereidingen voor een sociaal plan voor de fractiemedewerkers die straks overbodig worden, zijn al in volle gang. Het campagneteam heeft nog één hoop. Misschien komen in de laatste dagen de inhoudelijke thema’s op de agenda. En dan kan de gematigde PvdA-kiezer mogelijk toch weer kiezen voor het ‘redelijke alternatief’.

D66 werd opgericht in oktober 1966 door een groep verontruste burgers die het toenmalige politieke bestel wilden vernieuwen. D’66, zoals de partij toen nog heette, pleitte voor de direct gekozen minister-president en burgemeester, herinvoering van het districtenstelsel en invoering van het referendum. De bedoeling was, zo stond in het oprichtingsappèl, om een ‘bom te leggen onder het vermolmde en verouderde politieke bestel’.

De partij leverde in haar veertigjarige bestaan in het totaal 23 bewindspersonen in zes kabinetten. D66 heeft nu 25 burgemeesters, 30 wethouders en 12.800 leden.

Het beste verkiezingsresultaat behaalde de partij onder medeoprichter Hans van Mierlo in 1994 met 24 zetels, een verdubbeling ten opzichte van de verkiezingen daarvoor. In 2003 haalde D66 zes zetels, de laagste score sinds haar oprichting.

Op aandringen van Van Mierlo kwam in 1994 voor het eerst een coalitie tot stand waar de christendemocraten geen zitting in hadden. Dit ‘Paarse’ kabinet met VVD, D66 en PvdA regelde zaken op ethisch terrein zoals de euthanasiewetgeving en het homohuwelijk. Economisch was het kabinet een groot succes. De gekozen burgemeester is er niet gekomen.

quote:

Op zondag 19 november 2006 20:32 schreef Silmarwen het volgende:
De stomwijzer is inderdaad stom. GroenLinks.

Tevens een goedenavond.

quote:

Op zondag 19 november 2006 21:06 schreef tvlxd het volgende:
Dat LibDem is toch tegen legalisatie van drugs?

quote:

Op zondag 19 november 2006 21:31 schreef tvlxd het volgende:
Geweldig, ja. Softdrugs verbieden, maar wel zelf een biertje drinken. De hypocrisie van sociale onderdrukkers.

quote:

Op zondag 19 november 2006 21:38 schreef tvlxd het volgende:
Komt er nog wat op tv?

quote:

Op zondag 19 november 2006 20:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Past je goed toch?

quote:

Op zondag 19 november 2006 21:43 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik ben veel linkser. :[w

quote:

Op zondag 19 november 2006 21:48 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

De LibDem willen softdrugsgedoogbeleid afschaffen alsof dat nog kan. maar goed, er staan meer dingen in die mij niet zinnen, net zoals bij al die andere partijen ook. As good as it gets.

quote:

Op zondag 19 november 2006 21:48 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

De LibDem willen softdrugsgedoogbeleid afschaffen

quote:

LibDem vindt het huidige beleid, waarbij de consumptie van softdrugs toegelaten wordt, maar de productie niet, inconsequent. Dat vraagt om problemen, zoals regelmatig blijkt. Het ligt dan voor de hand soft drugs te legaliseren, maar daarbij moet er wel oog zijn voor de schadelijke effecten op de gezondheid (ook sigaretten, alcohol, koffie zijn schadelijk). Het gebruik van hard drugs moet gemedicinaliseerd worden, zodat de criminaliteit niet meer loont en het gebruik onder controle is.

quote:

Op zondag 19 november 2006 21:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Pechtold gewonnen.

quote:

Op zondag 19 november 2006 19:28 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Weet je hoe oncomfortabel dat is...

quote:

Op zondag 19 november 2006 22:44 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik heb ervan gedroomd, weet je dat?

quote:

Op zondag 19 november 2006 12:01 schreef Reya het volgende:
Waar moet ik heengaan, sigme?

quote:

Op zondag 19 november 2006 22:15 schreef Godslasteraar het volgende:
Iraniër gedood die met zijn vrouw praatte

quote:

Op zondag 19 november 2006 14:45 schreef Napalm het volgende:
Jij neukt met je vrienden en praat met je vriendin?

quote:

Op zondag 19 november 2006 22:46 schreef kLowJow het volgende:

[..]

M. onder je bed?

[afbeelding]

quote:

Op zondag 19 november 2006 22:46 schreef kLowJow het volgende:

[..]

M. onder je bed?

[afbeelding]

quote:

Op zondag 19 november 2006 23:12 schreef Godslasteraar het volgende:
Klik!

[[url=http://x5.freeshare.us/123fs1289766.jpg]afbeelding][/url]

quote:

Op zondag 19 november 2006 23:20 schreef tvlxd het volgende:
http://youtube.com/watch?v=WWSV-xHnCpA
http://youtube.com/watch?search=&mode=related&v=sdNhIMd3mU8
http://youtube.com/watch?v=cL_sHYQPWnE&mode=related&search=

Geniaal.

quote:

Op zondag 19 november 2006 23:24 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Yep, Terminator 1, mischien wel de beste soundtrack überhaupt.

ben een grote Arnie-fan, vooral omdat hij zichzelf niet helemaal serieus neemt in z'n films. Zitten altijd leuke geintjes in. En de Terminator serie verveelt me gewoon niet. Übercool.

quote:

Op zondag 19 november 2006 23:25 schreef sigme het volgende:

[..]

Zeg, zet je er de volgende keer een waarschuwinkje bij!? Ik kan niet tegen engigheden.

quote:

Op zondag 19 november 2006 23:27 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Dit is toch juist leuk?

quote:

Op zondag 19 november 2006 23:29 schreef sigme het volgende:

[..]

Is dat zo? Ik vond het begin eng en heb het toen snel dichtgeklikt. Kan ik het bekijken?

quote:

Op zondag 19 november 2006 23:39 schreef tvlxd het volgende:
http://youtube.com/watch?v=7xG74Vr5_fQ&mode=related&search=
http://youtube.com/watch?v=fjwhbnKdJKY&mode=related&search=
http://youtube.com/watch?v=vemb3bNgD5k&mode=related&search=
Hier moet ik je wel waarschuwen.