http://www.nu.nl/news/883(...)en_in_Europa%27.htmlquote:Uitgegeven: 11 november 2006 15:27
Laatst gewijzigd: 11 november 2006 15:29
NEW YORK - Het terreurnetwerk al-Qaeda van de Saudische topterrorist Osama bin Laden zou aanslagen plannen met de feestdagen in Europa. Volgens de Amerikaanse televisiezender CBS zouden trein en vliegverbindingen de voornaamste doelen zijn. Het station baseert zich op bronnen binnen diverse inlichtingendiensten, Arabische diplomaten en de Pakistaanse geheime dienst.
De organisatie trekt voor de komende acties buitenlandse strijders terug uit Afghanistan. De terugtrekking is al zes maanden aan de gang. De strijders dragen hun taken over aan de Taliban en keren huiswaarts. Opgepakte verdachten repten van mogelijke acties niet alleen in Europa maar ook tegen oliedoelen in Arabische landen
Uhhh, dit bericht komt uit de VS. Denk jij dat de europese leiders gebeld hebben met de vraag Boogieman op te rakelen om hier vrijheid inperkende maatregelen te kunnen nemen.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ah, er moeten weer vrijheid inperkende maatregelen worden ingevoerd, blijkbaar. Wat zou het deze keer zijn? Camera's in elk stoplicht?
Ja, waarom niet? En anders is het een pracht excuus om gewoon de vrijheidsbeperkende maatregelen die de VS al heeft genomen hier ook in te voeren. Win-win.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:25 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Uhhh, dit bericht komt uit de VS. Denk jij dat de europese leiders gebeld hebben met de vraag Boogieman op te rakelen om hier vrijheid inperkende maatregelen te kunnen nemen.
Maar dan is't toch handiger gewoon een aanslag niet te voorkomen. Een aanslag en de bevolking gilt om actie.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja, waarom niet? En anders is het een pracht excuus om gewoon de vrijheidsbeperkende maatregelen die de VS al heeft genomen hier ook in te voeren. Win-win.
Ik zat meer te denken aan wekelijksquote:Op zaterdag 11 november 2006 16:27 schreef tvlxd het volgende:
Ik ontken niet dat de mogelijkheid er is en dat het gebaseerd is op geloofwaardige bronnen, maar inderdaad, wat is hier nieuw aan? Dit horen we ieder jaar.
Straatsburg, dacht ik. In 2000.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:35 schreef -skippybal- het volgende:
Eng hoor...
Maar in Duitsland hadden ze toch wel een keer in een laat stadium zo'n aanslag voorkomen op de Kerstmark in ik geloof Dresden? En dat was nog voor 9/11...
Ah helemaal correct. Die was echt bijzonder bloederig geweest als die was uitgevoerd.quote:
De Belastingdienst komt altijd met paasaanslagenquote:
Wat was toen het doel dan precies? Kan me er niks van herinneren.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:40 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Ah helemaal correct. Die was echt bijzonder bloederig geweest als die was uitgevoerd.
Giganttische bommen laten ontploffen op een propvolle kerstmarkt. Ik weet niet of je wel eens daar bent geweest maar dat is dus echt massaal.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:43 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wat was toen het doel dan precies? Kan me er niks van herinneren.
Dat is wel erg overdreven. Onze symphatieke Palestijnse vrienden plegen aanslagen op markten in Israėl, het hoogste aantal slachtoffers ooit was 40.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:46 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Giganttische bommen laten ontploffen op een propvolle kerstmarkt. Ik weet niet of je wel eens daar bent geweest maar dat is dus echt massaal.
Schattingen waren dat het twee- tot vijfduizend doden zou opleveren....
Ik ben wel eens bij de kerstmarkt in Oberhausen (geloof ik) geweest, en dat was eigenlijk best rustig daarquote:Op zaterdag 11 november 2006 16:46 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Giganttische bommen laten ontploffen op een propvolle kerstmarkt. Ik weet niet of je wel eens daar bent geweest maar dat is dus echt massaal.
Schattingen waren dat het twee- tot vijfduizend doden zou opleveren....
Ohja, dat is natuurlijk de oorzaak van de mogelijke aanslagen. Dat terroristen wel een reden zoeken als ze er geen nodig hebben en geschift zijn heeft er natuurlijk weinig mee te makenquote:Op zaterdag 11 november 2006 16:50 schreef pberends het volgende:
Ja, bedank Balkenende maar met z'n jongens in Afghanistan.
Ja, gedeeltelijk.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:53 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ohja, dat is natuurlijk de oorzaak van de mogelijke aanslagen. Dat terroristen wel een reden zoeken als ze er geen nodig hebben en geschift zijn heeft er natuurlijk weinig mee te maken.
Zo is het: je geeft ze een vinger en ze pakken je hele hand. Toen Israel de Gazastrook ontruimde nam het geweld van de Palestijnen tegen Israel alleen maar toe.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:53 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ohja, dat is natuurlijk de oorzaak van de mogelijke aanslagen. Dat terroristen wel een reden zoeken als ze er geen nodig hebben en geschift zijn heeft er natuurlijk weinig mee te maken.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/2835587.stmquote:Op zaterdag 11 november 2006 16:43 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wat was toen het doel dan precies? Kan me er niks van herinneren.
psst, niet door vertellen hoor .. maar vrijwel alle water dat door Israel geconsumeerd wordt komt uit bronnen over de grens .. vraag je voor de grap eens af waarom dat niet vergiftigd wordtquote:Op zaterdag 11 november 2006 16:50 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
Dat is wel erg overdreven. Onze symphatieke Palestijnse vrienden plegen aanslagen op markten in Israėl, het hoogste aantal slachtoffers ooit was 40.
Als ze écht veel mensen willen doden hoeven ze alleen maar het leidingwater te vergiftigen, maar ik zal ze niet op een idee brengen.
Bron?quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:08 schreef moussie het volgende:
[..]
psst, niet door vertellen hoor .. maar vrijwel alle water dat door Israel geconsumeerd wordt komt uit bronnen over de grens .. vraag je voor de grap eens af waarom dat niet vergiftigd wordt
Ik vraag het me af.... en nu?quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:08 schreef moussie het volgende:
[..]
psst, niet door vertellen hoor .. maar vrijwel alle water dat door Israel geconsumeerd wordt komt uit bronnen over de grens .. vraag je voor de grap eens af waarom dat niet vergiftigd wordt
http://desip.igc.org/TheftOfWater.htmlquote:
Ik hoor dat de terroristische dreiging in San Marino, Zwitserland en Litouwen ook heel groot is...quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:53 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ohja, dat is natuurlijk de oorzaak van de mogelijke aanslagen.
Er zal best een verband zijn, maar meer ook niet. Maar goed, laten we onze dagelijkse en minder dagelijkse beslissingen vooral baseren op wat terroristen het prettigst vindenquote:Op zaterdag 11 november 2006 17:54 schreef Tirion het volgende:
[..]
Ik hoor dat de terroristische dreiging in San Marino, Zwitserland en IJsland ook heel groot is...
Kom op, natuurlijk heeft het meedoen aan een bezetting daar mee te maken.
Ze zoeken natuurlijk ook safe havens zoals Duitsland bij 11-9quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:54 schreef Tirion het volgende:
Ik hoor dat de terroristische dreiging in San Marino, Zwitserland en Litouwen ook heel groot is...
Kom op, natuurlijk heeft het meedoen aan een bezetting daar mee te maken.
Dus stuur je er weer tanks en sluipschutters naartoe.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:58 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
Zo is het: je geeft ze een vinger en ze pakken je hele hand. Toen Israel de Gazastrook ontruimde nam het geweld van de Palestijnen tegen Israel alleen maar toe.
Eh ja, bijvoorbeeld, wat moeten ze dan? Gewoon toekijken?quote:Op zaterdag 11 november 2006 18:42 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dus stuur je er weer tanks en sluipschutters naartoe.
Volgens mij is het niet de vraag of het gebeurd maar wanneer en waar het gebeurd.quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:56 schreef Evil_Jur het volgende:
Eerst zien dan geloven, wie gaat zich nou nog druk maken om dit soort bangmakerij?
Pcies, mensen zeuren wel dat het de zoveelste waarschuwing is maar misschien waren er al aanslagen gepland die voorkomen zijn door de inlichtingendienst. Het is een beetje dubbel dus, als de ID een aanslag voorkomt zegt men dat het de zoveelste BS waarschuwing van ze is en gebeurt het wel dan krijgt de ID de schuld van het niet voorkomenquote:Op zaterdag 11 november 2006 19:34 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet de vraag of het gebeurd maar wanneer en waar het gebeurd.
Wiiiiiiiii !!!quote:Op zaterdag 11 november 2006 19:37 schreef _GdR_ het volgende:
als ik op 8 december maar stroom hebt vind ik alles prima.
Misschien een linkje, ben meestal wel op de hoogte, maar deze kan ik even herinneren?quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:40 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Ah helemaal correct. Die was echt bijzonder bloederig geweest als die was uitgevoerd.
Juist. Het "boy who cried wolf" principe.quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is alleen een beetje jammer voor de geloofwaardigheid van dit soort berichtgeving dat we dit al 10000x eerder gehoord hebben. Veiligheidsdiensten zouden zich moeten onthouden van dit soort berichten totdat er daadwerkelijk specifiek en acuut gevaar is.
'leuker kunnen we het niet maken'quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:41 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
De Belastingdienst komt altijd met paasaanslagen
Maar in essentie willen ze dat ook niet. Het doel van die aanslagen is niet heel veel mensen doden; het doel van die aanslagen is paniek zaaien. Dat lukt nu eenmaal beter met kleine, onverwachte speldeprikjes dan massaal geweld.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:50 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Als ze écht veel mensen willen doden hoeven ze alleen maar het leidingwater te vergiftigen, maar ik zal ze niet op een idee brengen.
Jij vind 't zeker niet erg om iedere week een 'full anal cavity search' te ondergaan op zoek naar explosievenquote:Op zaterdag 11 november 2006 20:22 schreef Bolter het volgende:
Och vind het meevallen, jij bent er zeker zo eentje die op het moment dat er wél wat is gebeurd als eerst staat te bleren waarom de regering niets gedaan heeft.
'On your knees!'quote:
ja vast haha. Kijk naar amerika er gaat geen onderwerp voorbij of het woord terrorisme komt er in voor en zo krijgt bush en co alles voor elkaar, met bangmakerij proberen de kiezer achter je te krijgen, dus jij wilt ook dat we dit in nederland krijgen?quote:Op zaterdag 11 november 2006 20:22 schreef Bolter het volgende:
Och vind het meevallen, jij bent er zeker zo eentje die op het moment dat er wél wat is gebeurd als eerst staat te bleren waarom de regering niets gedaan heeft.
Nou, hij smeert ze maar in zijn baard, die couscous is niet te vreten.quote:Op zaterdag 11 november 2006 20:38 schreef popolon het volgende:
Bin Laden stuurt wat kerstpakketten naar Europa, wat vriendelijk van hem.
Zij kregen alles voor elkaar omdat er een meerderheid in de Senaat zat, dat is sinds deze week ook voorbij. Ik denk dat wij Nederlanders sowieso een stuk intelligenter en nuchterder zijn (nja de meeste danquote:Op zaterdag 11 november 2006 20:40 schreef Twik het volgende:
[..]
ja vast haha. Kijk naar amerika er gaat geen onderwerp voorbij of het woord terrorisme komt er in voor en zo krijgt bush en co alles voor elkaar, met bangmakerij proberen de kiezer achter je te krijgen, dus jij wilt ook dat we dit in nederland krijgen?
Oppassen voor verdachte kerstpakketjes dus.quote:Op zaterdag 11 november 2006 20:38 schreef popolon het volgende:
Bin Laden stuurt wat kerstpakketten naar Europa, wat vriendelijk van hem.
Klopt, maar hetzelfde democratische prinipe heeft ertoe geleid dat nu de Democraten de macht hebben in de Senaat en the house of commons (dacht ik). De leugen wordt vanzelf achterhaald.quote:Op zaterdag 11 november 2006 20:40 schreef Twik het volgende:
[..]
ja vast haha. Kijk naar amerika er gaat geen onderwerp voorbij of het woord terrorisme komt er in voor en zo krijgt bush en co alles voor elkaar, met bangmakerij proberen de kiezer achter je te krijgen, dus jij wilt ook dat we dit in nederland krijgen?
Wuh. Ik zou posten bij een tankstation, en daar een tankwagen van BP, Shell of Esso kapen. En daarna een ritje naar het eerste de beste kantoorgebouw van een beetje hoogte.quote:Op zondag 12 november 2006 00:19 schreef StefanP het volgende:
Iedere clown kan een aanslag plegen... ik zou voor de optie "trein" gaan. Geen enkele controle, en in de spits kun je een wagon vol mensen opblazen. Dat is toch al gauw 50 doden. Het enige dat je nodig hebt, is de bom.
Waarom zoveel moeite als een middelgrote bestelbus vol met benzine en kunstmest veel meer effect heeft?quote:Op zondag 12 november 2006 00:26 schreef gronk het volgende:
[..]
Wuh. Ik zou posten bij een tankstation, en daar een tankwagen van BP, Shell of Esso kapen. En daarna een ritje naar het eerste de beste kantoorgebouw van een beetje hoogte.
Omdat iedere texaanse boer'nlul een bestelbus kan volladen met diesel en kunstmest. Als je tankwagens tot rijdende bommen verklaart, raak je de rechtse veiligheidslullo's in 't hart: de overheid gaat dan namelijk tankwagens streng beveiligen, wat zal betekenen dat de bevoorraading van tankstations een stuk minder soepel zal zijn.quote:Op zondag 12 november 2006 00:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Waarom zoveel moeite als een middelgrote bestelbus vol met benzine en kunstmest veel meer effect heeft?
Dat zal best, maar mijn dagelijks leven zal er niet onder lijden; angst is over het algemeen zo zinloos.. Een hekel aan de islam heb ik toch alquote:Op zaterdag 11 november 2006 19:34 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet de vraag of het gebeurd maar wanneer en waar het gebeurd.
Die mensen die dit verzinnen en op tt zetten bedoel je?quote:Op zondag 12 november 2006 10:13 schreef ruby het volgende:
Nog even wat aanvullende info....
[afbeelding]
Wat een losers zijn het toch ook.
Nee, Al-Qaeda. Ik ga er niet van uit dat de mensen die dit op Teletekst zetten, het verzonnen hebben.quote:Op zondag 12 november 2006 10:16 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Die mensen die dit verzinnen en op tt zetten bedoel je?
gewoon met de kerst thuisblijvenquote:Op zondag 12 november 2006 11:00 schreef Incolumis het volgende:
zowieso al dom om via het nieuws aan te geven dat we er van af weten, dan doen die terroristen natuurlijk niks meer en wachten ze op een andere dag
Waar blijkt dat uit?quote:Op zondag 12 november 2006 11:09 schreef staticdata het volgende:
het is ze i.i.g. weer gelukt om angst te zaaien.
Zit er niet in. De dag voor kerst vliegen we naar Engeland. En ik laat me niet afschrikken!quote:Op zondag 12 november 2006 11:02 schreef staticdata het volgende:
[..]
gewoon met de kerst thuisblijven![]()
Waarom hebben ze het anders over een topoverleg tussen het bewind in Iran en en de leiders van Al-Qaeda?quote:Op zondag 12 november 2006 11:20 schreef Twik het volgende:
ff dobbelen...ehm ja! dit keer Iran aanvallen dan komt het allemaal goed ofniet george?
quote:Op zondag 12 november 2006 11:13 schreef UnderConstruction het volgende:
angst zaaien zodat europa mee blijft gaan tot het bittere einde.
wat doen we daar eigenlijk? volgens ontwikkelde mensen die er verstand van hebben gaat het daar nooit worden wat er voor ogen staat.
ik zie america zoals het er nu aan toe gaat nog wel in staat zelf aanslagen te plegen hier om meer steun te krijgen. neo-conservatisme, look it up! eng gedachtengoed.
Weer zo'n paniekerig, angstzaaiend commentaar.quote:Op zondag 12 november 2006 11:13 schreef UnderConstruction het volgende:
angst zaaien zodat europa mee blijft gaan tot het bittere einde.
wat doen we daar eigenlijk? volgens ontwikkelde mensen die er verstand van hebben gaat het daar nooit worden wat er voor ogen staat.
ik zie america zoals het er nu aan toe gaat nog wel in staat zelf aanslagen te plegen hier om meer steun te krijgen. neo-conservatisme, look it up! eng gedachtengoed.
Jij bent te kritischquote:Op zondag 12 november 2006 12:25 schreef Hurricane1 het volgende:
Ik dacht dat al-Qaeda de oorlog aan de Shia's had verklaard, maar wel topoverleg met Iran voeren, beetje suf.
Precies. Dit moet wel door Bush verzonnen zijn om de verkiezingen te winnen in Nederland.quote:Op zondag 12 november 2006 12:46 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Jij bent te kritischJe hoort dit te slikken als zoete koek
![]()
en dan nog komt het meerendeel uit oa Kinneret, de kust zuiveringsinstallaties en depots rond de Yarkon rivier & Taninim rivierquote:Op zaterdag 11 november 2006 17:17 schreef moussie het volgende:
[..]
http://desip.igc.org/TheftOfWater.html
anders google .. wazzani springs
en wat ik bedoel is dat een arabier geen water zou vergiftigen .. woestijnvolk en zo
Het Urker Dagblad ?quote:Op zondag 12 november 2006 14:34 schreef TimmyAsd het volgende:
Vandaag stond in de krant dat er 3 landen het belangrijkste doelwit zijn:
Groot Brittannie, de VS en Nederland...
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Al-Qaeda.html?p=4,1quote:AMSTERDAM - Nederland blijkt een van de voornaamste doelwitten te zijn in plannen van Al-Qaeda voor nieuwe, spectaculaire aanslagen.
Dat heeft een uit Iran overgelopen geheim agent verklaard tegenover veiligheidsdiensten. Ons land kwam als doelwit ter sprake tijdens een topoverleg in 2004 tussen het bewind in Iran en de leiders van Al-Qaeda.
De terreurorganisatie zou over voldoende slapende cellen in Nederland beschikken om een aanval te lanceren. Daarnaast werden aanslagen voorgesteld in Groot-Brittanniė en de VS.
Al-Qaeda zou tijdens de feestdagen trein- en vliegverbindingen willen treffen. De
Iraanse ex-agent Hamid Reza Zakeri is door de CIA onder meer in Den Haag aan de tand gevoeld.
Moeten we dan niet beginnen met A-bommen te bouwen ?quote:Op zondag 12 november 2006 15:33 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Onthullingen over moslim-strijd: Nederland belangrijk doelwit Al-Qaeda
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Al-Qaeda.html?p=4,1
Mocht dit kloppen, dan is oorlog met Iran onvermijdelijk als er ook daadwerkelijk aanslagen plaatsvinden.
Waarom?quote:Op zondag 12 november 2006 15:33 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Onthullingen over moslim-strijd: Nederland belangrijk doelwit Al-Qaeda
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Al-Qaeda.html?p=4,1
Mocht dit kloppen, dan is oorlog met Iran onvermijdelijk als er ook daadwerkelijk aanslagen plaatsvinden.
Ik zit echt niet op een atoomoorlog te wachtenquote:Op zondag 12 november 2006 15:37 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Moeten we dan niet beginnen met A-bommen te bouwen ?
Nou, dat is het probleem. Het wordt zo gebracht dat men het wel leest, maar dat men het ook altijd kan ontkennen of negeren als het uitkomt. Net als al die vermeende aanslagen die gaan plaatsvinden, waar opgepakte terreurverdachten alles al over verklappen alsof het niets is.quote:Op zondag 12 november 2006 15:49 schreef tvlxd het volgende:
Maar is dit net zo'n betrouwbare overloper als al die mensen uit Irak die repten over terrorisme en massavernietigingswapens?
Het kan vriezen, het kan dooien. En dat geldt in het bijzonder met kerstquote:Op maandag 13 november 2006 09:20 schreef IkWilbert het volgende:
Volgens de telegraaf is Nederland een doelwit tijdens het "kerstoffensief" van Al-Qaeda.
Zie ook frontpage![]()
Die beste overloper is al in 2001 overgelopen, en ik neem aan dat hij nu toch niet meer door de inlichtingendiensten van iran van infomatie voorzien wordt.quote:Op zondag 12 november 2006 15:51 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nou, dat is het probleem. Het wordt zo gebracht dat men het wel leest, maar dat men het ook altijd kan ontkennen of negeren als het uitkomt. Net als al die vermeende aanslagen die gaan plaatsvinden, waar opgepakte terreurverdachten alles al over verklappen alsof het niets is.
quote:Op maandag 13 november 2006 13:16 schreef Erik_84 het volgende:
so be it.. we zullen zien, ik geloof er niet veel van.. Als het wel zo is, doe je er toch niks aan..
Raar dat weinigen dit serieus nemen. Sterker nog, er wordt spottend over gedaan...quote:Op maandag 13 november 2006 09:20 schreef IkWilbert het volgende:
Volgens de telegraaf is Nederland een doelwit tijdens het "kerstoffensief" van Al-Qaeda.
Zie ook frontpage![]()
Gek he? Dit soort flauwekul lees je bijna elke dag.quote:Op dinsdag 14 november 2006 00:42 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Raar dat weinigen dit serieus nemen. Sterker nog, er wordt spottend over gedaan...
Telegraafquote:Op zondag 12 november 2006 15:33 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Onthullingen over moslim-strijd: Nederland belangrijk doelwit Al-Qaeda
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Al-Qaeda.html?p=4,1
Mocht dit kloppen, dan is oorlog met Iran onvermijdelijk als er ook daadwerkelijk aanslagen plaatsvinden.
En het bericht dat Nederland hoog op het lijstje van Al Qaida staat, was alleen maar om de aandacht af te leiden van het bericht dat Balkenende steekpenningen zou hebben aangenomen...quote:Op zaterdag 11 november 2006 20:01 schreef Twik het volgende:
In nederland hoeven we niet bang te zijn in ieder geval... hier zitten alleen wannabe's zoals samir A. en andere sukkels en als er een aanslag komt zal engeland wel weer de lul zijn
Nou, we doen er wel degelijk wat aan hoor, dit zal ze namelijk stoppen!!!quote:Op dinsdag 14 november 2006 00:42 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Raar dat weinigen dit serieus nemen. Sterker nog, er wordt spottend over gedaan...
Iemand een pdf'je met de letterlijke wettekst hiervan?quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:19 schreef Yildiz het volgende:
Nou, we doen er wel degelijk wat aan hoor, dit zal ze namelijk stoppen!!!
Nieuwe anti-terrorisme wetten goedgekeurd
Goede timingquote:Op dinsdag 14 november 2006 21:19 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nou, we doen er wel degelijk wat aan hoor, dit zal ze namelijk stoppen!!!
Nieuwe anti-terrorisme wetten goedgekeurd
Heel belangrijk ja.quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:50 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Iemand een pdf'je met de letterlijke wettekst hiervan?
quote:Op dinsdag 14 november 2006 22:02 schreef pietje77 het volgende:
[..]
Heel belangrijk ja.
Ben benieuwd hoeveel politiestaat bevorderende maatregelen erin staan.(waarschijnlijk allemaal)
Vriend Stalin had ook het beste voor met zijn volk, met zijn 'homeland security', zullen we dan maar zeggen.quote:
En het wetsartikel:quote:Bij de bijzondere opsporingsbevoegdheden gaat het om observatie, infiltratie, pseudokoop en het zetten van telefoontaps. De officier van justitie kan hiervoor al toestemming geven als er aanwijzingen zijn voor een strafbaar feit, een redelijk vermoeden is niet langer nodig. In zowel Tweede als Eerste Kamer was dit een punt dat veel vragen opriep.
Ja, 6 november en eerder stuitte vooral het tweede voorstel op wat kritiek. Toen kwam ineens Engeland met het bericht dat de dreiging zo hoog was, en toen nog eens de Telegraaf met dit bericht. Ja, dan moet je er natuurlijk wel mee akkoord gaan, anders hebben de terroristen gewonnen, of anders 'doe je er niets aan om terroristen te stoppen en laat je het land aan zijn lot over'. Wat ook al niet schijnt te kunnen.quote:
Dat was op het spoor gekomen door de in Duitsland wonende tante van een vriend van mequote:Op zaterdag 11 november 2006 16:35 schreef -skippybal- het volgende:
Eng hoor...
Maar in Duitsland hadden ze toch wel een keer in een laat stadium zo'n aanslag voorkomen op de Kerstmark in ik geloof Dresden? En dat was nog voor 9/11...
Heb gisteravond dan ook van deze uitzending genoten: http://www.guardian.co.uk/uklatest/story/0,,-6214771,00.htmlquote:Op zaterdag 11 november 2006 16:20 schreef Refragmental het volgende:
Ieder jaar weer
Achterlijke bangmakerij
Je wou zeggen dat zoiets nieuw was?quote:Op woensdag 15 november 2006 13:53 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Heb gisteravond dan ook van deze uitzending genoten: http://www.guardian.co.uk/uklatest/story/0,,-6214771,00.html
Natuurlijk allemaal in scene gezet door BNF.![]()
Je moet de strijd tussen soennieten en sjiiten buiten de Iraakse situatie niet overschatten.quote:Op zondag 12 november 2006 12:25 schreef Hurricane1 het volgende:
Ik dacht dat al-Qaeda de oorlog aan de Shia's had verklaard, maar wel topoverleg met Iran voeren, beetje suf.
-Hermann Göring tijdens Nurembergquote:Naturally the common people don't want war; neither in Russia, nor in England, nor in America, nor in Germany. That is understood. But after all, it is the leaders of the country who determine policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship. ...Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same in any country.
Hoezo niet, broeder Dr. Ayman al-Zawahiri (moge God hem berschermen) vertelde nog in de As Sahab intervieuw 2 maanden geleden dat hun vinden dan Iran ook Irak bezet omdat ze wapens etc leveren aan de sjiiten die sunnis vermoorden en dat Iran daardoor het zelfde is als zionisten joden en amerikanen.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:14 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Je moet de strijd tussen soennieten en sjiiten buiten de Iraakse situatie niet overschatten.
Wauwelwauwel. Zekers van der Lubbe, het grootkapitaal en de Joden zijn de schuld van alle ellende in het Midden-Oosten, de moslimfundamentalisten zijn zielige slachtoffers van de CIA. Evenals Hezbollah, Hamas, en Al-Sadr. Uitvindingen van Bush om een NWO te creėeren.quote:Op donderdag 16 november 2006 01:40 schreef pietje77 het volgende:
[..]
-Hermann Göring tijdens Nuremberg
"ludicrous diversion" video - http://video.google.nl/videoplay?docid=-4943675105275097719&q=ludicrous laat o.a. zien dat de moeder van de Big Brother staten( UK) idd. gebruikt word om de agenda wereldwijd te beinvloeden, net als 911 uiteraard en ALTIJD als het in de polls extreem slecht gaat met Bush of Blair worden ze geholpen door Al Qaeda( lees: Al Ciaeda)
Al Ciaeda B.S. : http://video.google.ca/videoplay?docid=1981225573970187433&q=John+O%27Neill EN precies weten wie de ratten zijn.
Al de echte aanslagen zijn "government sponsored terrorisme" .
De kleintjes zijn van geradicaliseerde groepjes met hooguit wat rpg's etc (waar heel somalie vol mee ligt), die vol trots toekijken als de geheime diensten weer eens een false flag uitvoeren, waardoor heel hun agenda en financieele zekerheid weer op de kaart staat.
Ze rekenen op extreem slecht geinformeerde mensen die met vlaggetjes gaan staan te zwaaien, USA USA USA roepen, stickers op hun auto plakken en hun daden beperken tot de woorden "support the troops"(lack of patriotisme- Göring) en net als altijd in de geschiedenis de basis vormen voor het gruwelijke misdadige beleid.
Wat te denken van 'post-Madrid' maatregelen. Zou dat impliceren dat dat een aanslag als in Madrid toendertijd zou kunnen voorkomen? Ook als de terroristen tóen al zodanig met ICT omgingen zodat ze met de komende wetgeving in 2007 alsnog niet vooraf ontdekt waren?quote:Op donderdag 16 november 2006 08:37 schreef Jarno het volgende:
Gelukkig hebben we de identificatieplicht. Die zal er voor zorgen dat zoiets niet kan gebeuren in Nederland.
quote:Op donderdag 16 november 2006 18:17 schreef W_Smits het volgende:
Doe maar! Kan ik weer lekker CNN kijken en op moslims kankeren!
Daarom Alex Jones helpen : 911 truth helpen:quote:Op donderdag 16 november 2006 18:23 schreef Steenarend het volgende:
Omg nuclearz!. 1 Moderne waterstofbom op Nederland en Nederland is weg.![]()
Liever niet.
quote:Op vrijdag 17 november 2006 07:23 schreef Gia het volgende:
Kunnen ze dat niet dit weekend al doen. Is beter voor de verkiezingen a.s. woensdag.
quote:Britse minister waarschuwt voor 'kerstaanslag'
Gepubliceerd op zondag 10 december 2006
LONDEN (ANP) - De kans dat terroristen in de periode rond Kerstmis proberen een aanslag te plegen in Groot-Brittanniė is ,,zeer groot''. De Britse minister van Binnenlandse Zaken John Reid zei in een interview met GMTV dat ongeveer dertig aanslagen worden voorbereid.
Volgens Reid is het dreigingsniveau ,,echt zeer hoog''.
Reid voegde er echter aan toe dat een aanslag niet onvermijdelijk is. ,,Maar de terroristen hoeven er maar één keer door te komen om een verschrikkelijk bloedbad aan te richten''.
quote:Op zondag 17 december 2006 15:29 schreef Omaha het volgende:
Volgens Reid is het dreigingsniveau ,,echt zeer hoog''.
Inderdaad, beter dan al dat "vrede op aarde" gezever.quote:
Na 9/11 en een aantal andere grote, bloedige aanslagen betwijfel jij nog of ze dit soort dingen plannen en uitvoeren? En tegen wie wil je die Derde Wereldoorlog voeren? Driehonderd Arabieren in Pakistan?quote:Op zondag 17 december 2006 21:57 schreef siggi het volgende:
We zullen wel zien, als ze dat soort dingen plannen en ook daadwerkelijk uitvoeren sturen ze het echt aan op WO III, of een aantal surgical nuclear strikes natuurlijk.
Van nature links, decadent en ook nog eens vredelievend?quote:de van nature linkse, decadente en vredelievende Westerse samenleving.
Vervang vredelievend door naief of zelfs passief, en het zou een stuk beter staan.quote:Op maandag 18 december 2006 13:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Na 9/11 en een aantal andere grote, bloedige aanslagen betwijfel jij nog of ze dit soort dingen plannen en uitvoeren? En tegen wie wil je die Derde Wereldoorlog voeren? Driehonderd Arabieren in Pakistan?
[..]
Van nature links, decadent en ook nog eens vredelievend?
Het Westen (Europa en Amerika) is een van de meest agressieve en expansionistische samenlevingen van de afgelopen vijftienhonderd jaar. Het heeft een groot gedeelte van de wereld onderworpen, de twee wereldoorlogen zijn grotendeels op Europees grondgebied gevochten, fascisme en nazisme ontstonden er en heersten over grote gedeelten ervan, Europa is het continent van de revoluties, maar kennelijk is het Westen links, decadent en naļef of zelfs passief, als het al niet vredelievend is.quote:Op maandag 18 december 2006 13:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vervang vredelievend door naief of zelfs passief, en het zou een stuk beter staan.
Dergelijk nieuws misschien wel al eerder:quote:Op zondag 17 december 2006 15:38 schreef Swetsenegger het volgende:
Heb ik dit topic vorig jaar ook al niet gezien?
http://www.smh.com.au/articles/2003/03/02/1046540069627.htmlquote:He was also involved in the foiled plan to blow up embassies in Singapore, including the Australian High Commission, during Christmas 2001, according to another senior al-Qaeda member in custody.
http://archives.cnn.com/2(...)s.arrests/index.htmlquote:France has launched several raids in recent weeks to hunt down Islamist militants amid fears the al Qaeda network and other groups were planning attacks in the run-up to Christmas.
http://www.cnn.com/2003/W(...)ning.intl/index.htmlquote:Turkey's warning was more detailed with police fearing militants have infiltrated the country to organize attacks on U.S., Israeli or Western interests or Istanbul's most popular shopping mall during the Christmas holidays.
http://www.washingtontimes.com/national/20040115-112501-7377r.htmquote:U.S. officials said the threat of a major al Qaeda attack emerged over the Christmas and New Year's holidays, when the Bush administration raised the threat level to orange or "heightened" alert.
Alleen vervelend dat fok dan weer het aantal reakties niet aankan. Of zijn de servers tegenwoordig zo goed dat.....quote:Op maandag 18 december 2006 15:13 schreef JohnDope het volgende:
Als men ons bang wilt maken dat er aanslagen komen, dan moeten ze niet gaan roepen dat er op kerst aanslagen komen.
Voor ons burgers kunnen ze geen betere dag uitzoeken, we zitten dan namelijk 'allemaal' thuis en is er ook weer wat op de buis.
Hm, kerken of zo? Denk dat ik met de kerst maar thuis bidt.quote:Op maandag 18 december 2006 15:13 schreef JohnDope het volgende:
Al Qaeda maakt overigens ook de fout dat ze steeds burgerdoelen dreigen. De Elite geeft niks om burgers namelijk.
Ja maar, die komen niet met de kerstdagen.quote:Op maandag 18 december 2006 15:16 schreef Jodocus1 het volgende:
ben banger voor de belastingaanslagen
Als ze indruk willen maken dan zouden ze toch echt wat vuurwerk binnen het EuropeseParlement moeten afsteken.quote:Op maandag 18 december 2006 15:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Hm, kerken of zo? Denk dat ik met de kerst maar thuis bidt.
je vergeet 2e kerstdag, hoeveel Ikea's zijn er dan open?quote:Op maandag 18 december 2006 15:13 schreef JohnDope het volgende:
..we zitten dan namelijk 'allemaal' thuis en is er ook weer wat op de buis.
ja, het is allemaal onze fout. We moeten stoppen met bouwen van scholen want de Taliban wil niet dat de mensen in Afghanistan worden onderwezen en zichzelf een mening kunnen vormen. Zij (taliban) hangen de leraren op zodat men wel uitkijkt. Dat is allemaal onze schuld.. daarom moeten we ons ook terugtrekken zodat wij hier zeker in vrede kunnen leven, pberends neemt er dan nog eentje op de ver van zijn bed show.quote:
Wo3 zou ik het niet willen noemen. Het zal eerder een burgeroorlog zijn op het grondgebied van Belgiė, Frankrijk en sommige delen van West-Duitsland en Zweden.quote:Op maandag 18 december 2006 23:21 schreef A_L_N_F het volgende:
ze zouden echt heel dom zijn om ergens in het westen een aanslag te plegen.
het krediet van de islam is bepaald niet hoog en nog een laffe aanslag en dan heb je het begin van WO3.
en misschien is het wel goed dat die er komt, beter 1x een flinke oorlog dan nu nog x aantal jaren verder etteren. kunnen ze mooi allah hakbar schreeuwen maar zal ze zwaar teleurstellen als ze merken hoe superieur het westen is tov van hun technologisch peil.
Nederland valt onder west-duitsland of belgie?quote:Op maandag 18 december 2006 23:40 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Wo3 zou ik het niet willen noemen. Het zal eerder een burgeroorlog zijn op het grondgebied van Belgiė, Frankrijk en sommige delen van West-Duitsland en Zweden.
Nee, Geert gaat ze allemaal wegjagen.quote:Op maandag 18 december 2006 23:42 schreef gronk het volgende:
[..]
Nederland valt onder west-duitsland of belgie?
Of is 't al ondergelopen bij de 'tsunamie van de islamiesering'?
Nou, daar zullen onze buurlanden blij mee zijnquote:Op maandag 18 december 2006 23:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee, Geert gaat ze allemaal wegjagen.
tja, net als kanker kun je het laten woekeren in de hoop dat het vanzelf weg gaat maar als je het wilt overleven zul je op een gegeven moment wel moeten gaan snijdden.quote:Op maandag 18 december 2006 23:41 schreef gronk het volgende:
Toch tragisch he, 2000 jaar beschaving en d'r zijn nog steeds mensen die niet verder komen dan 'wij hebben grotere knots'
Ik vind die verhalen over 77 maagden eigenlijk een stuk interessanterquote:Op maandag 18 december 2006 23:55 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
tja, net als kanker kun je het laten woekeren in de hoop dat het vanzelf weg gaat maar als je het wilt overleven zul je op een gegeven moment wel moeten gaan snijdden.
Ach, dat zijn voor iedereen dezelfde maagden. M.a.w. die moeten ook maagd blijven voor de volgende terrorist. Wat hebben ze daar nou aan?quote:Op maandag 18 december 2006 23:57 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik vind die verhalen over 77 maagden eigenlijk een stuk interessanter![]()
teveelquote:Op maandag 18 december 2006 23:11 schreef kawotski het volgende:
[..]
je vergeet 2e kerstdag, hoeveel Ikea's zijn er dan open?
als ze er geen bom op gooien word je wel verpletterd door al die mensen die erheen willenquote:Op maandag 18 december 2006 23:11 schreef kawotski het volgende:
[..]
je vergeet 2e kerstdag, hoeveel Ikea's zijn er dan open?
Als er dan toch een aanslag moet worden gepleegd, laten ze het dan alsjeblieft op een IKEA doen. Kan de mensheid alleen maar beter van wordenquote:Op maandag 18 december 2006 23:11 schreef kawotski het volgende:
je vergeet 2e kerstdag, hoeveel Ikea's zijn er dan open?
Er zitten mensen zat in de bijstand die dat prima zouden kunnen doen. Geen zin? Dan korten op de uitkering en goed ook.quote:Op maandag 18 december 2006 23:48 schreef gronk het volgende:
heb je al 'n idee hoe je 't vuilnis op laat halen, en wie de kantoren schoonmaakt?
D'r zijn volgens mij zat mensen in de bijstand die best zouden willen schoonmaken. En die doen dat zo goed dat je de dag daarna in een leeg kantoor terugkomt.quote:Op dinsdag 19 december 2006 11:52 schreef Gia het volgende:
Er zitten mensen zat in de bijstand die dat prima zouden kunnen doen. Geen zin? Dan korten op de uitkering en goed ook.
ergens in de randstad ofzoquote:Op dinsdag 19 december 2006 10:01 schreef gronk het volgende:
[..]
Als er dan toch een aanslag moet worden gepleegd, laten ze het dan alsjeblieft op een IKEA doen. Kan de mensheid alleen maar beter van worden
Of op het Binnenhof, een groter zooitje dan het nu is, kan het toch niet meer wordenquote:Op dinsdag 19 december 2006 10:01 schreef gronk het volgende:
[..]
Als er dan toch een aanslag moet worden gepleegd, laten ze het dan alsjeblieft op een IKEA doen. Kan de mensheid alleen maar beter van worden
JAAAAA op 2de kerstdag. Lekker drukquote:Op dinsdag 19 december 2006 10:01 schreef gronk het volgende:
[..]
Als er dan toch een aanslag moet worden gepleegd, laten ze het dan alsjeblieft op een IKEA doen. Kan de mensheid alleen maar beter van worden
Ah, dus déze keer is het wel echt. Sja... het zal wel, we zien wel.quote:Op vrijdag 22 december 2006 16:52 schreef problematiQue het volgende:
http://blogs.abcnews.com/theblotter/2006/12/london_braces_f.html
Vooral die laatsten moesten eens hun muil houden.quote:Op dinsdag 19 december 2006 20:31 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Van mij mogen ze Ikea opblazen, daar lopen toch alleen maar Ongelovigen met krijsende kinderen.
In het geval van dreiging moet je een verbod van vereniging doorvoeren. Dat helpt. (c) Wilders achterban.quote:Op vrijdag 22 december 2006 16:52 schreef problematiQue het volgende:
http://blogs.abcnews.com/theblotter/2006/12/london_braces_f.html
en je denkt dat terroristen daarvan afschrikken?quote:Op vrijdag 22 december 2006 18:48 schreef Yildiz het volgende:
[..]
In het geval van dreiging moet je een verbod van vereniging doorvoeren. Dat helpt. (c) Wilders achterban.
Is dat verbod er al?
Dat denk ik niet, dat denkt een bepaalde achterban.quote:Op vrijdag 22 december 2006 18:51 schreef imported_sphinx het volgende:
[..]
en je denkt dat terroristen daarvan afschrikken?
ohja.quote:Op vrijdag 22 december 2006 18:53 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, dat denkt een bepaalde achterban.
Bedoel je een samenscholings verbod? wat in bijna elk Islamitisch land geldt.quote:Op vrijdag 22 december 2006 18:48 schreef Yildiz het volgende:
[..]
In het geval van dreiging moet je een verbod van vereniging doorvoeren. Dat helpt. (c) Wilders achterban.
Is dat verbod er al?
Gezien je kunt zien dat zo'n (zogenaamd) islamitisch land kut is, is dat genoeg reden om dat hier nķet te doen, toch? Een bepaalde achterban denkt er echter anders over.quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:23 schreef more het volgende:
[..]
Bedoel je een samenscholings verbod? wat in bijna elk Islamitisch land geldt.
quote:'Kanaaltunnel tijdens kerst doelwit terroristen'
Uitgegeven: 24 december 2006 07:00
LONDEN - Moslimterroristen hebben voorbereidingen getroffen om tijdens de feestdagen aanslagen op de Kanaaltunnel tussen Groot-Brittanniė en Noord-Frankrijk te plegen. Dat heeft de Britse krant The Guardian zondag gemeld op gezag van bronnen bij Amerikaanse en Franse inlichtingendiensten.
In een rapport van 19 december van de Franse inlichtingendienst DGSE zou staan dat medewerkers van Franse, Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten een reeks controles hebben uitgevoerd naar aanleiding van de terreurdreiging. Britse veiligheidsfunctionarissen zijn tijdens de feestdagen extra alert.
Volgens Franse veiligheidsbronnen zijn de plannen voor het plegen van aanslagen op de Kanaaltunnel in Pakistan gesmeed.
West-Europeanen, waarschijnlijk Britten van Pakistaanse afkomst, zouden de terreuracties moeten uitvoeren.
Toch is d'r toch niks beters als binnenzitten met de kerst, de koelkast vol, nootjes op tafel, en lekker griezelen bij de gedachte dat er buiten allemaal enge dingen kunnen gebeuren.quote:Op zondag 24 december 2006 11:37 schreef Omaha het volgende:
Het is bijna zover! Riemen vast!
Maar ook de tunnels in New York worden bedreigtquote:Op zondag 24 december 2006 11:37 schreef Omaha het volgende:
Het is bijna zover! Riemen vast!
Bronquote:Angst kerstaanslag; tunnels New York kwetsbaar
Terwijl veiligheidsdiensten wereldwijd in de hoogste staat van paraatheid zijn in verband met een mogelijke terreuraanslag rond de kerstdagen, maken de New Yorkers zich zorgen over de conclusies van een uitgelekt rapport.
Het rapport stelt dat de treintunnels onder de Hudson-rivier, die langs Manhattan stroomt, veel kwetsbaarder zijn voor een bomaanslag dan werd gedacht. De tunnels die Manhattan verbinden met New Jersey zouden na een ontploffing binnen zes minuten vol water staan.
Anoniem
Dat heeft een anonieme bron van de havenautoriteiten in de Amerikaanse miljoenenstad gezegd tegen The New York Times. Ook een relatief klein explosief zou al een ramp veroorzaken.
Op de bodem van de Hudsonrivier liggen vier tunnels waar de zogenoemde PATH-treinen door passeren. Ze zijn decennia oud en worden slechts bedekt met een dunne laag slik. Instanties werken al jaren aan een manier om de veiligheid van de drukke tunnels te verbeteren.
Aanslag
Dat terreurorganisaties als Al-Qa’ida de tunnels in het vizier hebben, bleek afgelopen juli. Toen meldde de federale politie FBI op het nippertje een aanslag op de tunnels te hebben voorkomen. De terroristen wilden het financiėle district van New York onder water laten lopen.
Volgens verschillende bronnen zouden moslimterroristen rond de kerstdagen opnieuw willen toeslaan. Waar ter wereld dat zou moeten gebeuren, is onduidelijk.
Kerstmis
Australiė beschikt over informatie over mogelijke terreuraanslagen rond Kerstmis in Indonesiė. De Indonesische autoriteiten hebben duizenden agenten ingezet om kerken te bewaken.
De Amerikaanse nieuwszender CBS meldde eerder dat terroristen van Al-Qa'ida kerstaanslagen willen plegen op Europese vliegvelden en treinstations. Dit zou blijken uit verschillende interviews die de Amerikaanse nieuwszender CBS afzonderlijk voerde met Arabische en westerse veiligheidsdiensten.
Volgens de Britse minister John Reid van Binnenlandse Zaken is er een 'zeer grote' kans dat terroristen in de periode rond Kerstmis proberen een aanslag te plegen in Groot-Brittanniė. Het land houdt rekening met maar liefst dertig aanslagen.
Ik dacht zelf meer aan gekruid lamsvlees met knoflook en shit.quote:Op zondag 24 december 2006 11:46 schreef gronk het volgende:
Bioterreur!
Almerequote:Op zondag 24 december 2006 11:46 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Zou ik op station Almere Centrum wel veilig zijn?
Wie is Al'Queda?quote:Op zondag 24 december 2006 12:01 schreef borisbanaan het volgende:
[..]
AlmereDaar blijft zelfs Al'Queda weg.
Laten we hopen van nietquote:Op zondag 24 december 2006 13:39 schreef -Beer- het volgende:
Wel weer mooi kijkbuisvoer, sensatie alom!![]()
Chips op eerste kerstdag?quote:Op maandag 25 december 2006 10:32 schreef cheqy het volgende:
We hebben meerdere zakken chips ingeslagen, genoeg te zuipen in huis en CNN staat al aan.
Dus, kom maar op.![]()
![]()
Dat moeten we nog bereiden ja, ik ben net wakker man.quote:Op maandag 25 december 2006 10:37 schreef more het volgende:
[..]
Chips op eerste kerstdag?Heb je niks culinair in huis.
Alsof dat die terroristen wat kan schelen. Die marokkanen die hier wonen zijn verderf omdat ze zich inmengen in de westerse cultuur. En ook in Irak schieten ze elkaar bij bosjes neer, dus tsja ..quote:Op maandag 25 december 2006 06:53 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Ik waan mij relatief veilig in een buurt met veel Marokkanen, behalve 's avonds.
quote:Op maandag 25 december 2006 11:27 schreef gronk het volgende:(...) alle plantenbakken zijn voorzien van terrrorisme-vriendelijke planten ('roze cyclamen wekken geen agressie op'),
Misschien met nieuw jaar? Het nieuwe jaar met een knal inluiden?quote:Op maandag 25 december 2006 11:51 schreef venomsnake het volgende:
[afbeelding]
Niet dat er ook maar iets gaat gebeuren, zal wel weer een hoop stemmingmakerij zijn...
Nou, dan ben ik erg benieuwd waar volgens die meneer de islamitische vernietigingskampen staan.quote:Op maandag 25 december 2006 12:26 schreef Monidique het volgende:
"It is a far graver threat in terms of civilians than either the Cold War or the Second World War,' he said.".
Ze hebben James Brown vermoord..quote:Op maandag 25 december 2006 19:43 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Nog geen nieuws mensen.
Je wacht er echt op hequote:Op maandag 25 december 2006 20:10 schreef cheqy het volgende:
Niks vandaag.![]()
Maar we hebben nog een 2e kerstdag, nieuwe ronden nieuwe kansen.![]()
Vliegvelden in Somalie maar dat telt niet want dat is geen AQquote:Op maandag 25 december 2006 20:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Zo... wat is er opgeblazen, want kerst is bijna voorbij (2e kerstdag telt natuurlijk niet)
Precies. En werkschuw, ze verzaken hun taken.quote:Op maandag 25 december 2006 21:01 schreef gronk het volgende:
Dit fiasco bewijst toch maar weer eens dat die terroristen onbetrouwbaar tuig zijn.
Keihard aanpakken dus!quote:Op maandag 25 december 2006 21:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Precies. En werkschuw, ze verzaken hun taken.
Weten die woestijnbewoners misschien niet.quote:Op maandag 25 december 2006 20:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Zo... wat is er opgeblazen, want kerst is bijna voorbij (2e kerstdag telt natuurlijk niet)
quote:Op maandag 25 december 2006 23:31 schreef Drugshond het volgende:
Mijn kerstboom is omgevallen.
wacht maar afquote:Op dinsdag 26 december 2006 00:02 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Helaas, Nederland is niet aan de beurt gekomen.
Morgen is het de 27e hoor.quote:Op dinsdag 26 december 2006 00:52 schreef MadMarco het volgende:
[..]
wacht maar af
morgen gaat die prullenbak toch echt ontploffenen wat te denken van die bananenschil die ik op de stoep ga leggen.
Het was niet door de terroristen aangekondigd.quote:Op woensdag 27 december 2006 08:53 schreef pberends het volgende:
11 september hebben ze toch ook niet aangekondigd? Dat zou alleen maar roet in de plannen gooien en dus kondigen ze ook geen aanslagen die ze werkelijk gaan doen aan.
Threat skyhigh enzo.quote:Op maandag 25 december 2006 12:26 schreef Monidique het volgende:
"It is a far graver threat in terms of civilians than either the Cold War or the Second World War,' he said.".
roet in de plannen gooien ?quote:Op woensdag 27 december 2006 08:53 schreef pberends het volgende:
11 september hebben ze toch ook niet aangekondigd? Dat zou alleen maar roet in de plannen gooien en dus kondigen ze ook geen aanslagen die ze werkelijk gaan doen aan.
Nope, onze eigen westerse leiders en media.quote:Op woensdag 27 december 2006 08:58 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Het was niet door de terroristen aangekondigd.
Ja toch?quote:
Oh, Fox News en hun vrindjes.quote:Op woensdag 27 december 2006 09:04 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nope, onze eigen westerse leiders en media.
See, in my line of work you got to keep repeating things over and over and over again for the truth to sink in, to kind of catapult the propaganda.
Thumbs up voor de fear mongers!![]()
Was het maar zo. Alles wat op Fox news komt kun je tenminste omdraaien, dan weet je dat je ongeveer bij de waarheid zit.quote:
Misschien zouden we een Grinch Award moeten instellen. Voor degeen die dat jaar het meest zijn best heeft gedaan om kerst te bederven.quote:
Zoals jezelf bedoel je. Oh wat moeten we bang zijn van onze leiders. We moeten ze gelijk inruilen voor al die liefe niet-westerse lijders...quote:Op woensdag 27 december 2006 09:04 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nope, onze eigen westerse leiders en media.
See, in my line of work you got to keep repeating things over and over and over again for the truth to sink in, to kind of catapult the propaganda.
Thumbs up voor de fear mongers!![]()
quote:Op woensdag 27 december 2006 02:28 schreef MadMarco het volgende:
Over een paar dagen...gigantische rookpluimen... meters hoge vlammen. Wat een hitte....
Jaarlijkse kerstboomverbranding![]()
quote:Op woensdag 27 december 2006 19:21 schreef klez het volgende:
[..]
Natuurlijk. Tot het fout gaat. Zoals in New York. Zoals in London. Zoals in Istanbul. Zoals op Bali. Zoals in Madrid. enz.
Natuurlijk. Tot het fout gaat. Zoals in New York. Zoals in London. Zoals in Istanbul. Zoals op Bali. Zoals in Madrid. enz.quote:Op woensdag 27 december 2006 19:18 schreef Yildiz het volgende:
Maarja, nu weten we ook weer hoe serieus we 'skyhigh threats' moeten nemen. Bedankt.
Die heb ik nog nooit serieus genomen.quote:Op woensdag 27 december 2006 19:18 schreef Yildiz het volgende:
Maarja, nu weten we ook weer hoe serieus we 'skyhigh threats' moeten nemen. Bedankt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |