http://www.nu.nl/news/883(...)en_in_Europa%27.htmlquote:Uitgegeven: 11 november 2006 15:27
Laatst gewijzigd: 11 november 2006 15:29
NEW YORK - Het terreurnetwerk al-Qaeda van de Saudische topterrorist Osama bin Laden zou aanslagen plannen met de feestdagen in Europa. Volgens de Amerikaanse televisiezender CBS zouden trein en vliegverbindingen de voornaamste doelen zijn. Het station baseert zich op bronnen binnen diverse inlichtingendiensten, Arabische diplomaten en de Pakistaanse geheime dienst.
De organisatie trekt voor de komende acties buitenlandse strijders terug uit Afghanistan. De terugtrekking is al zes maanden aan de gang. De strijders dragen hun taken over aan de Taliban en keren huiswaarts. Opgepakte verdachten repten van mogelijke acties niet alleen in Europa maar ook tegen oliedoelen in Arabische landen
Uhhh, dit bericht komt uit de VS. Denk jij dat de europese leiders gebeld hebben met de vraag Boogieman op te rakelen om hier vrijheid inperkende maatregelen te kunnen nemen.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ah, er moeten weer vrijheid inperkende maatregelen worden ingevoerd, blijkbaar. Wat zou het deze keer zijn? Camera's in elk stoplicht?
Ja, waarom niet? En anders is het een pracht excuus om gewoon de vrijheidsbeperkende maatregelen die de VS al heeft genomen hier ook in te voeren. Win-win.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:25 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Uhhh, dit bericht komt uit de VS. Denk jij dat de europese leiders gebeld hebben met de vraag Boogieman op te rakelen om hier vrijheid inperkende maatregelen te kunnen nemen.
Maar dan is't toch handiger gewoon een aanslag niet te voorkomen. Een aanslag en de bevolking gilt om actie.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja, waarom niet? En anders is het een pracht excuus om gewoon de vrijheidsbeperkende maatregelen die de VS al heeft genomen hier ook in te voeren. Win-win.
Ik zat meer te denken aan wekelijksquote:Op zaterdag 11 november 2006 16:27 schreef tvlxd het volgende:
Ik ontken niet dat de mogelijkheid er is en dat het gebaseerd is op geloofwaardige bronnen, maar inderdaad, wat is hier nieuw aan? Dit horen we ieder jaar.
Straatsburg, dacht ik. In 2000.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:35 schreef -skippybal- het volgende:
Eng hoor...
Maar in Duitsland hadden ze toch wel een keer in een laat stadium zo'n aanslag voorkomen op de Kerstmark in ik geloof Dresden? En dat was nog voor 9/11...
Ah helemaal correct. Die was echt bijzonder bloederig geweest als die was uitgevoerd.quote:
De Belastingdienst komt altijd met paasaanslagenquote:
Wat was toen het doel dan precies? Kan me er niks van herinneren.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:40 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Ah helemaal correct. Die was echt bijzonder bloederig geweest als die was uitgevoerd.
Giganttische bommen laten ontploffen op een propvolle kerstmarkt. Ik weet niet of je wel eens daar bent geweest maar dat is dus echt massaal.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:43 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wat was toen het doel dan precies? Kan me er niks van herinneren.
Dat is wel erg overdreven. Onze symphatieke Palestijnse vrienden plegen aanslagen op markten in Israël, het hoogste aantal slachtoffers ooit was 40.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:46 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Giganttische bommen laten ontploffen op een propvolle kerstmarkt. Ik weet niet of je wel eens daar bent geweest maar dat is dus echt massaal.
Schattingen waren dat het twee- tot vijfduizend doden zou opleveren....
Ik ben wel eens bij de kerstmarkt in Oberhausen (geloof ik) geweest, en dat was eigenlijk best rustig daarquote:Op zaterdag 11 november 2006 16:46 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Giganttische bommen laten ontploffen op een propvolle kerstmarkt. Ik weet niet of je wel eens daar bent geweest maar dat is dus echt massaal.
Schattingen waren dat het twee- tot vijfduizend doden zou opleveren....
Ohja, dat is natuurlijk de oorzaak van de mogelijke aanslagen. Dat terroristen wel een reden zoeken als ze er geen nodig hebben en geschift zijn heeft er natuurlijk weinig mee te makenquote:Op zaterdag 11 november 2006 16:50 schreef pberends het volgende:
Ja, bedank Balkenende maar met z'n jongens in Afghanistan.
Ja, gedeeltelijk.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:53 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ohja, dat is natuurlijk de oorzaak van de mogelijke aanslagen. Dat terroristen wel een reden zoeken als ze er geen nodig hebben en geschift zijn heeft er natuurlijk weinig mee te maken.
Zo is het: je geeft ze een vinger en ze pakken je hele hand. Toen Israel de Gazastrook ontruimde nam het geweld van de Palestijnen tegen Israel alleen maar toe.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:53 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ohja, dat is natuurlijk de oorzaak van de mogelijke aanslagen. Dat terroristen wel een reden zoeken als ze er geen nodig hebben en geschift zijn heeft er natuurlijk weinig mee te maken.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/2835587.stmquote:Op zaterdag 11 november 2006 16:43 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wat was toen het doel dan precies? Kan me er niks van herinneren.
psst, niet door vertellen hoor .. maar vrijwel alle water dat door Israel geconsumeerd wordt komt uit bronnen over de grens .. vraag je voor de grap eens af waarom dat niet vergiftigd wordtquote:Op zaterdag 11 november 2006 16:50 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
Dat is wel erg overdreven. Onze symphatieke Palestijnse vrienden plegen aanslagen op markten in Israël, het hoogste aantal slachtoffers ooit was 40.
Als ze écht veel mensen willen doden hoeven ze alleen maar het leidingwater te vergiftigen, maar ik zal ze niet op een idee brengen.
Bron?quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:08 schreef moussie het volgende:
[..]
psst, niet door vertellen hoor .. maar vrijwel alle water dat door Israel geconsumeerd wordt komt uit bronnen over de grens .. vraag je voor de grap eens af waarom dat niet vergiftigd wordt
Ik vraag het me af.... en nu?quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:08 schreef moussie het volgende:
[..]
psst, niet door vertellen hoor .. maar vrijwel alle water dat door Israel geconsumeerd wordt komt uit bronnen over de grens .. vraag je voor de grap eens af waarom dat niet vergiftigd wordt
http://desip.igc.org/TheftOfWater.htmlquote:
Ik hoor dat de terroristische dreiging in San Marino, Zwitserland en Litouwen ook heel groot is...quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:53 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ohja, dat is natuurlijk de oorzaak van de mogelijke aanslagen.
Er zal best een verband zijn, maar meer ook niet. Maar goed, laten we onze dagelijkse en minder dagelijkse beslissingen vooral baseren op wat terroristen het prettigst vindenquote:Op zaterdag 11 november 2006 17:54 schreef Tirion het volgende:
[..]
Ik hoor dat de terroristische dreiging in San Marino, Zwitserland en IJsland ook heel groot is...
Kom op, natuurlijk heeft het meedoen aan een bezetting daar mee te maken.
Ze zoeken natuurlijk ook safe havens zoals Duitsland bij 11-9quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:54 schreef Tirion het volgende:
Ik hoor dat de terroristische dreiging in San Marino, Zwitserland en Litouwen ook heel groot is...
Kom op, natuurlijk heeft het meedoen aan een bezetting daar mee te maken.
Dus stuur je er weer tanks en sluipschutters naartoe.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:58 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
Zo is het: je geeft ze een vinger en ze pakken je hele hand. Toen Israel de Gazastrook ontruimde nam het geweld van de Palestijnen tegen Israel alleen maar toe.
Eh ja, bijvoorbeeld, wat moeten ze dan? Gewoon toekijken?quote:Op zaterdag 11 november 2006 18:42 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dus stuur je er weer tanks en sluipschutters naartoe.
Volgens mij is het niet de vraag of het gebeurd maar wanneer en waar het gebeurd.quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:56 schreef Evil_Jur het volgende:
Eerst zien dan geloven, wie gaat zich nou nog druk maken om dit soort bangmakerij?
Pcies, mensen zeuren wel dat het de zoveelste waarschuwing is maar misschien waren er al aanslagen gepland die voorkomen zijn door de inlichtingendienst. Het is een beetje dubbel dus, als de ID een aanslag voorkomt zegt men dat het de zoveelste BS waarschuwing van ze is en gebeurt het wel dan krijgt de ID de schuld van het niet voorkomenquote:Op zaterdag 11 november 2006 19:34 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet de vraag of het gebeurd maar wanneer en waar het gebeurd.
Wiiiiiiiii !!!quote:Op zaterdag 11 november 2006 19:37 schreef _GdR_ het volgende:
als ik op 8 december maar stroom hebt vind ik alles prima.
Misschien een linkje, ben meestal wel op de hoogte, maar deze kan ik even herinneren?quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:40 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Ah helemaal correct. Die was echt bijzonder bloederig geweest als die was uitgevoerd.
Juist. Het "boy who cried wolf" principe.quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is alleen een beetje jammer voor de geloofwaardigheid van dit soort berichtgeving dat we dit al 10000x eerder gehoord hebben. Veiligheidsdiensten zouden zich moeten onthouden van dit soort berichten totdat er daadwerkelijk specifiek en acuut gevaar is.
'leuker kunnen we het niet maken'quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:41 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
De Belastingdienst komt altijd met paasaanslagen
Maar in essentie willen ze dat ook niet. Het doel van die aanslagen is niet heel veel mensen doden; het doel van die aanslagen is paniek zaaien. Dat lukt nu eenmaal beter met kleine, onverwachte speldeprikjes dan massaal geweld.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:50 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Als ze écht veel mensen willen doden hoeven ze alleen maar het leidingwater te vergiftigen, maar ik zal ze niet op een idee brengen.
Jij vind 't zeker niet erg om iedere week een 'full anal cavity search' te ondergaan op zoek naar explosievenquote:Op zaterdag 11 november 2006 20:22 schreef Bolter het volgende:
Och vind het meevallen, jij bent er zeker zo eentje die op het moment dat er wél wat is gebeurd als eerst staat te bleren waarom de regering niets gedaan heeft.
'On your knees!'quote:
ja vast haha. Kijk naar amerika er gaat geen onderwerp voorbij of het woord terrorisme komt er in voor en zo krijgt bush en co alles voor elkaar, met bangmakerij proberen de kiezer achter je te krijgen, dus jij wilt ook dat we dit in nederland krijgen?quote:Op zaterdag 11 november 2006 20:22 schreef Bolter het volgende:
Och vind het meevallen, jij bent er zeker zo eentje die op het moment dat er wél wat is gebeurd als eerst staat te bleren waarom de regering niets gedaan heeft.
Nou, hij smeert ze maar in zijn baard, die couscous is niet te vreten.quote:Op zaterdag 11 november 2006 20:38 schreef popolon het volgende:
Bin Laden stuurt wat kerstpakketten naar Europa, wat vriendelijk van hem.
Zij kregen alles voor elkaar omdat er een meerderheid in de Senaat zat, dat is sinds deze week ook voorbij. Ik denk dat wij Nederlanders sowieso een stuk intelligenter en nuchterder zijn (nja de meeste danquote:Op zaterdag 11 november 2006 20:40 schreef Twik het volgende:
[..]
ja vast haha. Kijk naar amerika er gaat geen onderwerp voorbij of het woord terrorisme komt er in voor en zo krijgt bush en co alles voor elkaar, met bangmakerij proberen de kiezer achter je te krijgen, dus jij wilt ook dat we dit in nederland krijgen?
Oppassen voor verdachte kerstpakketjes dus.quote:Op zaterdag 11 november 2006 20:38 schreef popolon het volgende:
Bin Laden stuurt wat kerstpakketten naar Europa, wat vriendelijk van hem.
Klopt, maar hetzelfde democratische prinipe heeft ertoe geleid dat nu de Democraten de macht hebben in de Senaat en the house of commons (dacht ik). De leugen wordt vanzelf achterhaald.quote:Op zaterdag 11 november 2006 20:40 schreef Twik het volgende:
[..]
ja vast haha. Kijk naar amerika er gaat geen onderwerp voorbij of het woord terrorisme komt er in voor en zo krijgt bush en co alles voor elkaar, met bangmakerij proberen de kiezer achter je te krijgen, dus jij wilt ook dat we dit in nederland krijgen?
Wuh. Ik zou posten bij een tankstation, en daar een tankwagen van BP, Shell of Esso kapen. En daarna een ritje naar het eerste de beste kantoorgebouw van een beetje hoogte.quote:Op zondag 12 november 2006 00:19 schreef StefanP het volgende:
Iedere clown kan een aanslag plegen... ik zou voor de optie "trein" gaan. Geen enkele controle, en in de spits kun je een wagon vol mensen opblazen. Dat is toch al gauw 50 doden. Het enige dat je nodig hebt, is de bom.
Waarom zoveel moeite als een middelgrote bestelbus vol met benzine en kunstmest veel meer effect heeft?quote:Op zondag 12 november 2006 00:26 schreef gronk het volgende:
[..]
Wuh. Ik zou posten bij een tankstation, en daar een tankwagen van BP, Shell of Esso kapen. En daarna een ritje naar het eerste de beste kantoorgebouw van een beetje hoogte.
Omdat iedere texaanse boer'nlul een bestelbus kan volladen met diesel en kunstmest. Als je tankwagens tot rijdende bommen verklaart, raak je de rechtse veiligheidslullo's in 't hart: de overheid gaat dan namelijk tankwagens streng beveiligen, wat zal betekenen dat de bevoorraading van tankstations een stuk minder soepel zal zijn.quote:Op zondag 12 november 2006 00:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Waarom zoveel moeite als een middelgrote bestelbus vol met benzine en kunstmest veel meer effect heeft?
Dat zal best, maar mijn dagelijks leven zal er niet onder lijden; angst is over het algemeen zo zinloos.. Een hekel aan de islam heb ik toch alquote:Op zaterdag 11 november 2006 19:34 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet de vraag of het gebeurd maar wanneer en waar het gebeurd.
Die mensen die dit verzinnen en op tt zetten bedoel je?quote:Op zondag 12 november 2006 10:13 schreef ruby het volgende:
Nog even wat aanvullende info....
[afbeelding]
Wat een losers zijn het toch ook.
Nee, Al-Qaeda. Ik ga er niet van uit dat de mensen die dit op Teletekst zetten, het verzonnen hebben.quote:Op zondag 12 november 2006 10:16 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Die mensen die dit verzinnen en op tt zetten bedoel je?
gewoon met de kerst thuisblijvenquote:Op zondag 12 november 2006 11:00 schreef Incolumis het volgende:
zowieso al dom om via het nieuws aan te geven dat we er van af weten, dan doen die terroristen natuurlijk niks meer en wachten ze op een andere dag
Waar blijkt dat uit?quote:Op zondag 12 november 2006 11:09 schreef staticdata het volgende:
het is ze i.i.g. weer gelukt om angst te zaaien.
Zit er niet in. De dag voor kerst vliegen we naar Engeland. En ik laat me niet afschrikken!quote:Op zondag 12 november 2006 11:02 schreef staticdata het volgende:
[..]
gewoon met de kerst thuisblijven![]()
Waarom hebben ze het anders over een topoverleg tussen het bewind in Iran en en de leiders van Al-Qaeda?quote:Op zondag 12 november 2006 11:20 schreef Twik het volgende:
ff dobbelen...ehm ja! dit keer Iran aanvallen dan komt het allemaal goed ofniet george?
quote:Op zondag 12 november 2006 11:13 schreef UnderConstruction het volgende:
angst zaaien zodat europa mee blijft gaan tot het bittere einde.
wat doen we daar eigenlijk? volgens ontwikkelde mensen die er verstand van hebben gaat het daar nooit worden wat er voor ogen staat.
ik zie america zoals het er nu aan toe gaat nog wel in staat zelf aanslagen te plegen hier om meer steun te krijgen. neo-conservatisme, look it up! eng gedachtengoed.
Weer zo'n paniekerig, angstzaaiend commentaar.quote:Op zondag 12 november 2006 11:13 schreef UnderConstruction het volgende:
angst zaaien zodat europa mee blijft gaan tot het bittere einde.
wat doen we daar eigenlijk? volgens ontwikkelde mensen die er verstand van hebben gaat het daar nooit worden wat er voor ogen staat.
ik zie america zoals het er nu aan toe gaat nog wel in staat zelf aanslagen te plegen hier om meer steun te krijgen. neo-conservatisme, look it up! eng gedachtengoed.
Jij bent te kritischquote:Op zondag 12 november 2006 12:25 schreef Hurricane1 het volgende:
Ik dacht dat al-Qaeda de oorlog aan de Shia's had verklaard, maar wel topoverleg met Iran voeren, beetje suf.
Precies. Dit moet wel door Bush verzonnen zijn om de verkiezingen te winnen in Nederland.quote:Op zondag 12 november 2006 12:46 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Jij bent te kritischJe hoort dit te slikken als zoete koek
![]()
en dan nog komt het meerendeel uit oa Kinneret, de kust zuiveringsinstallaties en depots rond de Yarkon rivier & Taninim rivierquote:Op zaterdag 11 november 2006 17:17 schreef moussie het volgende:
[..]
http://desip.igc.org/TheftOfWater.html
anders google .. wazzani springs
en wat ik bedoel is dat een arabier geen water zou vergiftigen .. woestijnvolk en zo
Het Urker Dagblad ?quote:Op zondag 12 november 2006 14:34 schreef TimmyAsd het volgende:
Vandaag stond in de krant dat er 3 landen het belangrijkste doelwit zijn:
Groot Brittannie, de VS en Nederland...
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Al-Qaeda.html?p=4,1quote:AMSTERDAM - Nederland blijkt een van de voornaamste doelwitten te zijn in plannen van Al-Qaeda voor nieuwe, spectaculaire aanslagen.
Dat heeft een uit Iran overgelopen geheim agent verklaard tegenover veiligheidsdiensten. Ons land kwam als doelwit ter sprake tijdens een topoverleg in 2004 tussen het bewind in Iran en de leiders van Al-Qaeda.
De terreurorganisatie zou over voldoende slapende cellen in Nederland beschikken om een aanval te lanceren. Daarnaast werden aanslagen voorgesteld in Groot-Brittannië en de VS.
Al-Qaeda zou tijdens de feestdagen trein- en vliegverbindingen willen treffen. De
Iraanse ex-agent Hamid Reza Zakeri is door de CIA onder meer in Den Haag aan de tand gevoeld.
Moeten we dan niet beginnen met A-bommen te bouwen ?quote:Op zondag 12 november 2006 15:33 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Onthullingen over moslim-strijd: Nederland belangrijk doelwit Al-Qaeda
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Al-Qaeda.html?p=4,1
Mocht dit kloppen, dan is oorlog met Iran onvermijdelijk als er ook daadwerkelijk aanslagen plaatsvinden.
Waarom?quote:Op zondag 12 november 2006 15:33 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Onthullingen over moslim-strijd: Nederland belangrijk doelwit Al-Qaeda
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Al-Qaeda.html?p=4,1
Mocht dit kloppen, dan is oorlog met Iran onvermijdelijk als er ook daadwerkelijk aanslagen plaatsvinden.
Ik zit echt niet op een atoomoorlog te wachtenquote:Op zondag 12 november 2006 15:37 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Moeten we dan niet beginnen met A-bommen te bouwen ?
Nou, dat is het probleem. Het wordt zo gebracht dat men het wel leest, maar dat men het ook altijd kan ontkennen of negeren als het uitkomt. Net als al die vermeende aanslagen die gaan plaatsvinden, waar opgepakte terreurverdachten alles al over verklappen alsof het niets is.quote:Op zondag 12 november 2006 15:49 schreef tvlxd het volgende:
Maar is dit net zo'n betrouwbare overloper als al die mensen uit Irak die repten over terrorisme en massavernietigingswapens?
Het kan vriezen, het kan dooien. En dat geldt in het bijzonder met kerstquote:Op maandag 13 november 2006 09:20 schreef IkWilbert het volgende:
Volgens de telegraaf is Nederland een doelwit tijdens het "kerstoffensief" van Al-Qaeda.
Zie ook frontpage![]()
Die beste overloper is al in 2001 overgelopen, en ik neem aan dat hij nu toch niet meer door de inlichtingendiensten van iran van infomatie voorzien wordt.quote:Op zondag 12 november 2006 15:51 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nou, dat is het probleem. Het wordt zo gebracht dat men het wel leest, maar dat men het ook altijd kan ontkennen of negeren als het uitkomt. Net als al die vermeende aanslagen die gaan plaatsvinden, waar opgepakte terreurverdachten alles al over verklappen alsof het niets is.
quote:Op maandag 13 november 2006 13:16 schreef Erik_84 het volgende:
so be it.. we zullen zien, ik geloof er niet veel van.. Als het wel zo is, doe je er toch niks aan..
Raar dat weinigen dit serieus nemen. Sterker nog, er wordt spottend over gedaan...quote:Op maandag 13 november 2006 09:20 schreef IkWilbert het volgende:
Volgens de telegraaf is Nederland een doelwit tijdens het "kerstoffensief" van Al-Qaeda.
Zie ook frontpage![]()
Gek he? Dit soort flauwekul lees je bijna elke dag.quote:Op dinsdag 14 november 2006 00:42 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Raar dat weinigen dit serieus nemen. Sterker nog, er wordt spottend over gedaan...
Telegraafquote:Op zondag 12 november 2006 15:33 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Onthullingen over moslim-strijd: Nederland belangrijk doelwit Al-Qaeda
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Al-Qaeda.html?p=4,1
Mocht dit kloppen, dan is oorlog met Iran onvermijdelijk als er ook daadwerkelijk aanslagen plaatsvinden.
En het bericht dat Nederland hoog op het lijstje van Al Qaida staat, was alleen maar om de aandacht af te leiden van het bericht dat Balkenende steekpenningen zou hebben aangenomen...quote:Op zaterdag 11 november 2006 20:01 schreef Twik het volgende:
In nederland hoeven we niet bang te zijn in ieder geval... hier zitten alleen wannabe's zoals samir A. en andere sukkels en als er een aanslag komt zal engeland wel weer de lul zijn
Nou, we doen er wel degelijk wat aan hoor, dit zal ze namelijk stoppen!!!quote:Op dinsdag 14 november 2006 00:42 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Raar dat weinigen dit serieus nemen. Sterker nog, er wordt spottend over gedaan...
Iemand een pdf'je met de letterlijke wettekst hiervan?quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:19 schreef Yildiz het volgende:
Nou, we doen er wel degelijk wat aan hoor, dit zal ze namelijk stoppen!!!
Nieuwe anti-terrorisme wetten goedgekeurd
Goede timingquote:Op dinsdag 14 november 2006 21:19 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nou, we doen er wel degelijk wat aan hoor, dit zal ze namelijk stoppen!!!
Nieuwe anti-terrorisme wetten goedgekeurd
Heel belangrijk ja.quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:50 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Iemand een pdf'je met de letterlijke wettekst hiervan?
quote:Op dinsdag 14 november 2006 22:02 schreef pietje77 het volgende:
[..]
Heel belangrijk ja.
Ben benieuwd hoeveel politiestaat bevorderende maatregelen erin staan.(waarschijnlijk allemaal)
Vriend Stalin had ook het beste voor met zijn volk, met zijn 'homeland security', zullen we dan maar zeggen.quote:
En het wetsartikel:quote:Bij de bijzondere opsporingsbevoegdheden gaat het om observatie, infiltratie, pseudokoop en het zetten van telefoontaps. De officier van justitie kan hiervoor al toestemming geven als er aanwijzingen zijn voor een strafbaar feit, een redelijk vermoeden is niet langer nodig. In zowel Tweede als Eerste Kamer was dit een punt dat veel vragen opriep.
Ja, 6 november en eerder stuitte vooral het tweede voorstel op wat kritiek. Toen kwam ineens Engeland met het bericht dat de dreiging zo hoog was, en toen nog eens de Telegraaf met dit bericht. Ja, dan moet je er natuurlijk wel mee akkoord gaan, anders hebben de terroristen gewonnen, of anders 'doe je er niets aan om terroristen te stoppen en laat je het land aan zijn lot over'. Wat ook al niet schijnt te kunnen.quote:
Dat was op het spoor gekomen door de in Duitsland wonende tante van een vriend van mequote:Op zaterdag 11 november 2006 16:35 schreef -skippybal- het volgende:
Eng hoor...
Maar in Duitsland hadden ze toch wel een keer in een laat stadium zo'n aanslag voorkomen op de Kerstmark in ik geloof Dresden? En dat was nog voor 9/11...
Heb gisteravond dan ook van deze uitzending genoten: http://www.guardian.co.uk/uklatest/story/0,,-6214771,00.htmlquote:Op zaterdag 11 november 2006 16:20 schreef Refragmental het volgende:
Ieder jaar weer
Achterlijke bangmakerij
Je wou zeggen dat zoiets nieuw was?quote:Op woensdag 15 november 2006 13:53 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Heb gisteravond dan ook van deze uitzending genoten: http://www.guardian.co.uk/uklatest/story/0,,-6214771,00.html
Natuurlijk allemaal in scene gezet door BNF.![]()
Je moet de strijd tussen soennieten en sjiiten buiten de Iraakse situatie niet overschatten.quote:Op zondag 12 november 2006 12:25 schreef Hurricane1 het volgende:
Ik dacht dat al-Qaeda de oorlog aan de Shia's had verklaard, maar wel topoverleg met Iran voeren, beetje suf.
-Hermann Göring tijdens Nurembergquote:Naturally the common people don't want war; neither in Russia, nor in England, nor in America, nor in Germany. That is understood. But after all, it is the leaders of the country who determine policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship. ...Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same in any country.
Hoezo niet, broeder Dr. Ayman al-Zawahiri (moge God hem berschermen) vertelde nog in de As Sahab intervieuw 2 maanden geleden dat hun vinden dan Iran ook Irak bezet omdat ze wapens etc leveren aan de sjiiten die sunnis vermoorden en dat Iran daardoor het zelfde is als zionisten joden en amerikanen.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:14 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Je moet de strijd tussen soennieten en sjiiten buiten de Iraakse situatie niet overschatten.
Wauwelwauwel. Zekers van der Lubbe, het grootkapitaal en de Joden zijn de schuld van alle ellende in het Midden-Oosten, de moslimfundamentalisten zijn zielige slachtoffers van de CIA. Evenals Hezbollah, Hamas, en Al-Sadr. Uitvindingen van Bush om een NWO te creëeren.quote:Op donderdag 16 november 2006 01:40 schreef pietje77 het volgende:
[..]
-Hermann Göring tijdens Nuremberg
"ludicrous diversion" video - http://video.google.nl/videoplay?docid=-4943675105275097719&q=ludicrous laat o.a. zien dat de moeder van de Big Brother staten( UK) idd. gebruikt word om de agenda wereldwijd te beinvloeden, net als 911 uiteraard en ALTIJD als het in de polls extreem slecht gaat met Bush of Blair worden ze geholpen door Al Qaeda( lees: Al Ciaeda)
Al Ciaeda B.S. : http://video.google.ca/videoplay?docid=1981225573970187433&q=John+O%27Neill EN precies weten wie de ratten zijn.
Al de echte aanslagen zijn "government sponsored terrorisme" .
De kleintjes zijn van geradicaliseerde groepjes met hooguit wat rpg's etc (waar heel somalie vol mee ligt), die vol trots toekijken als de geheime diensten weer eens een false flag uitvoeren, waardoor heel hun agenda en financieele zekerheid weer op de kaart staat.
Ze rekenen op extreem slecht geinformeerde mensen die met vlaggetjes gaan staan te zwaaien, USA USA USA roepen, stickers op hun auto plakken en hun daden beperken tot de woorden "support the troops"(lack of patriotisme- Göring) en net als altijd in de geschiedenis de basis vormen voor het gruwelijke misdadige beleid.
Wat te denken van 'post-Madrid' maatregelen. Zou dat impliceren dat dat een aanslag als in Madrid toendertijd zou kunnen voorkomen? Ook als de terroristen tķen al zodanig met ICT omgingen zodat ze met de komende wetgeving in 2007 alsnog niet vooraf ontdekt waren?quote:Op donderdag 16 november 2006 08:37 schreef Jarno het volgende:
Gelukkig hebben we de identificatieplicht. Die zal er voor zorgen dat zoiets niet kan gebeuren in Nederland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |