http://www.nu.nl/news/883(...)en_in_Europa%27.htmlquote:Uitgegeven: 11 november 2006 15:27
Laatst gewijzigd: 11 november 2006 15:29
NEW YORK - Het terreurnetwerk al-Qaeda van de Saudische topterrorist Osama bin Laden zou aanslagen plannen met de feestdagen in Europa. Volgens de Amerikaanse televisiezender CBS zouden trein en vliegverbindingen de voornaamste doelen zijn. Het station baseert zich op bronnen binnen diverse inlichtingendiensten, Arabische diplomaten en de Pakistaanse geheime dienst.
De organisatie trekt voor de komende acties buitenlandse strijders terug uit Afghanistan. De terugtrekking is al zes maanden aan de gang. De strijders dragen hun taken over aan de Taliban en keren huiswaarts. Opgepakte verdachten repten van mogelijke acties niet alleen in Europa maar ook tegen oliedoelen in Arabische landen
Uhhh, dit bericht komt uit de VS. Denk jij dat de europese leiders gebeld hebben met de vraag Boogieman op te rakelen om hier vrijheid inperkende maatregelen te kunnen nemen.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ah, er moeten weer vrijheid inperkende maatregelen worden ingevoerd, blijkbaar. Wat zou het deze keer zijn? Camera's in elk stoplicht?
Ja, waarom niet? En anders is het een pracht excuus om gewoon de vrijheidsbeperkende maatregelen die de VS al heeft genomen hier ook in te voeren. Win-win.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:25 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Uhhh, dit bericht komt uit de VS. Denk jij dat de europese leiders gebeld hebben met de vraag Boogieman op te rakelen om hier vrijheid inperkende maatregelen te kunnen nemen.
Maar dan is't toch handiger gewoon een aanslag niet te voorkomen. Een aanslag en de bevolking gilt om actie.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja, waarom niet? En anders is het een pracht excuus om gewoon de vrijheidsbeperkende maatregelen die de VS al heeft genomen hier ook in te voeren. Win-win.
Ik zat meer te denken aan wekelijksquote:Op zaterdag 11 november 2006 16:27 schreef tvlxd het volgende:
Ik ontken niet dat de mogelijkheid er is en dat het gebaseerd is op geloofwaardige bronnen, maar inderdaad, wat is hier nieuw aan? Dit horen we ieder jaar.
Straatsburg, dacht ik. In 2000.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:35 schreef -skippybal- het volgende:
Eng hoor...
Maar in Duitsland hadden ze toch wel een keer in een laat stadium zo'n aanslag voorkomen op de Kerstmark in ik geloof Dresden? En dat was nog voor 9/11...
Ah helemaal correct. Die was echt bijzonder bloederig geweest als die was uitgevoerd.quote:
De Belastingdienst komt altijd met paasaanslagenquote:
Wat was toen het doel dan precies? Kan me er niks van herinneren.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:40 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Ah helemaal correct. Die was echt bijzonder bloederig geweest als die was uitgevoerd.
Giganttische bommen laten ontploffen op een propvolle kerstmarkt. Ik weet niet of je wel eens daar bent geweest maar dat is dus echt massaal.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:43 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wat was toen het doel dan precies? Kan me er niks van herinneren.
Dat is wel erg overdreven. Onze symphatieke Palestijnse vrienden plegen aanslagen op markten in Israël, het hoogste aantal slachtoffers ooit was 40.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:46 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Giganttische bommen laten ontploffen op een propvolle kerstmarkt. Ik weet niet of je wel eens daar bent geweest maar dat is dus echt massaal.
Schattingen waren dat het twee- tot vijfduizend doden zou opleveren....
Ik ben wel eens bij de kerstmarkt in Oberhausen (geloof ik) geweest, en dat was eigenlijk best rustig daarquote:Op zaterdag 11 november 2006 16:46 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Giganttische bommen laten ontploffen op een propvolle kerstmarkt. Ik weet niet of je wel eens daar bent geweest maar dat is dus echt massaal.
Schattingen waren dat het twee- tot vijfduizend doden zou opleveren....
Ohja, dat is natuurlijk de oorzaak van de mogelijke aanslagen. Dat terroristen wel een reden zoeken als ze er geen nodig hebben en geschift zijn heeft er natuurlijk weinig mee te makenquote:Op zaterdag 11 november 2006 16:50 schreef pberends het volgende:
Ja, bedank Balkenende maar met z'n jongens in Afghanistan.
Ja, gedeeltelijk.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:53 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ohja, dat is natuurlijk de oorzaak van de mogelijke aanslagen. Dat terroristen wel een reden zoeken als ze er geen nodig hebben en geschift zijn heeft er natuurlijk weinig mee te maken.
Zo is het: je geeft ze een vinger en ze pakken je hele hand. Toen Israel de Gazastrook ontruimde nam het geweld van de Palestijnen tegen Israel alleen maar toe.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:53 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ohja, dat is natuurlijk de oorzaak van de mogelijke aanslagen. Dat terroristen wel een reden zoeken als ze er geen nodig hebben en geschift zijn heeft er natuurlijk weinig mee te maken.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/2835587.stmquote:Op zaterdag 11 november 2006 16:43 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wat was toen het doel dan precies? Kan me er niks van herinneren.
psst, niet door vertellen hoor .. maar vrijwel alle water dat door Israel geconsumeerd wordt komt uit bronnen over de grens .. vraag je voor de grap eens af waarom dat niet vergiftigd wordtquote:Op zaterdag 11 november 2006 16:50 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
Dat is wel erg overdreven. Onze symphatieke Palestijnse vrienden plegen aanslagen op markten in Israël, het hoogste aantal slachtoffers ooit was 40.
Als ze écht veel mensen willen doden hoeven ze alleen maar het leidingwater te vergiftigen, maar ik zal ze niet op een idee brengen.
Bron?quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:08 schreef moussie het volgende:
[..]
psst, niet door vertellen hoor .. maar vrijwel alle water dat door Israel geconsumeerd wordt komt uit bronnen over de grens .. vraag je voor de grap eens af waarom dat niet vergiftigd wordt
Ik vraag het me af.... en nu?quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:08 schreef moussie het volgende:
[..]
psst, niet door vertellen hoor .. maar vrijwel alle water dat door Israel geconsumeerd wordt komt uit bronnen over de grens .. vraag je voor de grap eens af waarom dat niet vergiftigd wordt
http://desip.igc.org/TheftOfWater.htmlquote:
Ik hoor dat de terroristische dreiging in San Marino, Zwitserland en Litouwen ook heel groot is...quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:53 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ohja, dat is natuurlijk de oorzaak van de mogelijke aanslagen.
Er zal best een verband zijn, maar meer ook niet. Maar goed, laten we onze dagelijkse en minder dagelijkse beslissingen vooral baseren op wat terroristen het prettigst vindenquote:Op zaterdag 11 november 2006 17:54 schreef Tirion het volgende:
[..]
Ik hoor dat de terroristische dreiging in San Marino, Zwitserland en IJsland ook heel groot is...
Kom op, natuurlijk heeft het meedoen aan een bezetting daar mee te maken.
Ze zoeken natuurlijk ook safe havens zoals Duitsland bij 11-9quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:54 schreef Tirion het volgende:
Ik hoor dat de terroristische dreiging in San Marino, Zwitserland en Litouwen ook heel groot is...
Kom op, natuurlijk heeft het meedoen aan een bezetting daar mee te maken.
Dus stuur je er weer tanks en sluipschutters naartoe.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:58 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
Zo is het: je geeft ze een vinger en ze pakken je hele hand. Toen Israel de Gazastrook ontruimde nam het geweld van de Palestijnen tegen Israel alleen maar toe.
Eh ja, bijvoorbeeld, wat moeten ze dan? Gewoon toekijken?quote:Op zaterdag 11 november 2006 18:42 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dus stuur je er weer tanks en sluipschutters naartoe.
Volgens mij is het niet de vraag of het gebeurd maar wanneer en waar het gebeurd.quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:56 schreef Evil_Jur het volgende:
Eerst zien dan geloven, wie gaat zich nou nog druk maken om dit soort bangmakerij?
Pcies, mensen zeuren wel dat het de zoveelste waarschuwing is maar misschien waren er al aanslagen gepland die voorkomen zijn door de inlichtingendienst. Het is een beetje dubbel dus, als de ID een aanslag voorkomt zegt men dat het de zoveelste BS waarschuwing van ze is en gebeurt het wel dan krijgt de ID de schuld van het niet voorkomenquote:Op zaterdag 11 november 2006 19:34 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet de vraag of het gebeurd maar wanneer en waar het gebeurd.
Wiiiiiiiii !!!quote:Op zaterdag 11 november 2006 19:37 schreef _GdR_ het volgende:
als ik op 8 december maar stroom hebt vind ik alles prima.
Misschien een linkje, ben meestal wel op de hoogte, maar deze kan ik even herinneren?quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:40 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Ah helemaal correct. Die was echt bijzonder bloederig geweest als die was uitgevoerd.
Juist. Het "boy who cried wolf" principe.quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is alleen een beetje jammer voor de geloofwaardigheid van dit soort berichtgeving dat we dit al 10000x eerder gehoord hebben. Veiligheidsdiensten zouden zich moeten onthouden van dit soort berichten totdat er daadwerkelijk specifiek en acuut gevaar is.
'leuker kunnen we het niet maken'quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:41 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
De Belastingdienst komt altijd met paasaanslagen
Maar in essentie willen ze dat ook niet. Het doel van die aanslagen is niet heel veel mensen doden; het doel van die aanslagen is paniek zaaien. Dat lukt nu eenmaal beter met kleine, onverwachte speldeprikjes dan massaal geweld.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:50 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Als ze écht veel mensen willen doden hoeven ze alleen maar het leidingwater te vergiftigen, maar ik zal ze niet op een idee brengen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |