POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, jij hebt het over mij omdat ik blauw ben en een andere mening heb dan jij graag hoort. Maar ja dan heb jij pech want mijn mening ga ik niet veranderen.quote:Op zondag 12 november 2006 22:23 schreef SCH het volgende:
Nee, niet iedereen. Ik heb het over JOU.
Nee, SCH heeft het echt alleen over mij dat post ie toch zelfquote:Op zondag 12 november 2006 22:24 schreef du_ke het volgende:
Nee eerder iedereen die hier post zoals jij het doet. Niveau Meki en Yeremy.
En hoeveel mensen ergeren zich aan jou? En je moet andere mensen niet jou mening in de mond leggen.quote:Op zondag 12 november 2006 22:24 schreef SCH het volgende:
Volgens mij is het wel duidelijk dat veel meer users zich aan hem ergeren. En jij ook, wees eerlijk
Erg laag iddquote:Op zondag 12 november 2006 22:26 schreef Het_hupt het volgende:
Damn, that's low
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik erger me niet zo gauw ergens aan. Het lijkt me verder ook niet bijster relevant of ik, als persoon, me ergens aan erger of wel?quote:Op zondag 12 november 2006 22:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens mij is het wel duidelijk dat veel meer users zich aan hem ergeren. En jij ook, wees eerlijk
Wat imho wel enigszins relevant en duidelijk is, is dat er een aantal users is die zich aan oa. hem ergeren. Dat zegt echter niks over alle users.
Overigens, hier nog even over, over wat ik zei over het speelkwartiertje. Dat was een toespeling op de gebruikelijke zondagavondrel en was niet bedoeld als aanval.quote:Op zondag 12 november 2006 22:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Dank je. Ik ga slapen.
Maar ik vind het echt vervelend dat dat 77-ventje zo zijn gang kan gaan hier met al zijn kwaadaardigheid en vooral domheid, maakt me echt razend af en toe.
Ik vind je van dat niveau . Meki post hier nauwelijks nog en Yeremy krijgt van alle kanten commentaar en terechtquote:Op zondag 12 november 2006 22:29 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]Nee, SCH heeft het echt alleen over mij dat post ie toch zelf
[..]
. Meki post hier nauwelijks nog en Yeremy krijgt van alle kanten commentaar en terechtOh SCh kan ook zeer irritant zijn maar heeft vaak nog wel wat inhoud.quote:En hoeveel mensen ergeren zich aan jou? En je moet andere mensen niet jou mening in de mond leggen.
[..]
Dat sloeg o.a. op jouw niveau he?quote:Erg laag idd
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Vaak? Laten daar de meningen over verdeeld zijnquote:Op zondag 12 november 2006 22:41 schreef du_ke het volgende:
Oh SCh kan ook zeer irritant zijn maar heeft vaak nog wel wat inhoud.
Nee, over jou steek onder de gordelquote:Op zondag 12 november 2006 22:41 schreef du_ke het volgende:
Dat sloeg o.a. op jouw niveau he?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Sorry Akkersloot ik ben in Pol alleerst een user. Dus ik laat het aan het besluit van de POL mods die zijn er tenslotte voorquote:Op zondag 12 november 2006 22:15 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Pssst, Martijn. Zou jij misschien als niet linkse mod (i.t.t. sidekick en L_V) mijn topic Pol. Is iemand intolerant noemen juist intolerantie ? weer willen openen?
Of is het onder POL echt normaal om voor neo-fascist uitgemaakt te moeten worden. En de vraag of iemand die anderen voor intolerant uitmaakt zelf geen intolerante trekjes vertoont is toch een politiek gerelateerde discussie ?
Gezien een ruime meerderheid (die overigens aan het slinken is, de verhouding 3:1 is inmiddels 1:1 geworden) vooralsnog voor L_V is deze discussie dus geen persoonlijke vete.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Domme vraag.quote:Op zondag 12 november 2006 22:40 schreef Drugshond het volgende:
Slaat de linkse verzuring toe ?
Heeft de linkse verzuring nooit toegeslagen dan?
stond het deurtje van het hondehokje weer open?quote:Op zondag 12 november 2006 22:40 schreef Drugshond het volgende:
Slaat de linkse verzuring toe ?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik vind het wel een beetje raar dat de rechtse mods zo overheersen hier op POL. Dat zet wel echt een stempel op de sfeer.
Dat mods zich politiek mogen uitspreken is prima maar de balans is wel echt zoek. Ook omdat Sidekick heel erg op de achtergrond opereert.
Dat mods zich politiek mogen uitspreken is prima maar de balans is wel echt zoek. Ook omdat Sidekick heel erg op de achtergrond opereert.
aan mij heeft het niet gelegen, moet je bij yvonne zijnquote:Op zondag 12 november 2006 23:17 schreef Genverbrander het volgende:
Ik vind het wel een beetje raar dat de rechtse mods zo overheersen hier op POL. Dat zet wel echt een stempel op de sfeer.
Dat mods zich politiek mogen uitspreken is prima maar de balans is wel echt zoek. Ook omdat Sidekick heel erg op de achtergrond opereert.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Geen stoot onder de gordel hoor . Je niveau is helaas gewoon vergelijkbaar met dat van die jongens.quote:Op zondag 12 november 2006 22:42 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Vaak? Laten daar de meningen over verdeeld zijn
[..]
Nee, over jou steek onder de gordel
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kinderen hebben altijd gelijk: Balkenende meest irritant.quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:27 schreef Napalm het volgende:
CDA laat uitkeringen het meest stijgen
alweer een yeremy topic wat alweer prima in de bestaande topics had gepast. Kan die geen verbod krijgen op het openen van pol topics?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Je wilt niet weten hoe erg er hier gekankerd is op de linkse moderatie .quote:Op zondag 12 november 2006 23:17 schreef Genverbrander het volgende:
Ik vind het wel een beetje raar dat de rechtse mods zo overheersen hier op POL. Dat zet wel echt een stempel op de sfeer.
Dat mods zich politiek mogen uitspreken is prima maar de balans is wel echt zoek. Ook omdat Sidekick heel erg op de achtergrond opereert.
.Maar je hebt een punt al is het ook zo dat de meerderheid van de Pol bezoekers (erg) rechts is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zijn ze een keer in de evenwicht, dan is er ineens sprake van overheersing! Boehoe!!quote:Op zondag 12 november 2006 23:17 schreef Genverbrander het volgende:
Ik vind het wel een beetje raar dat de rechtse mods zo overheersen hier op POL. Dat zet wel echt een stempel op de sfeer.
Tja, iemand moet zich bezig houden met het bannen van rechte users .quote:Dat mods zich politiek mogen uitspreken is prima maar de balans is wel echt zoek. Ook omdat Sidekick heel erg op de achtergrond opereert.
Er is overigens echt geen sprake van een overheersing door rechtse mods. Uitgezonderd WGR dan. Mocht er trouwens in jouw gedachtewereld zoiets wel het geval zijn, troost jezelf dan met het feit dat de meeste POL'ers links zijn. .
Wat gaat jou huur Kosten (CDA Laat Huren Stijgen)quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:27 schreef Napalm het volgende:
CDA laat uitkeringen het meest stijgen
alweer een yeremy topic wat alweer prima in de bestaande topics had gepast. Kan die geen verbod krijgen op het openen van pol topics?
Zn tweeede topic al over dit onderwerp (http://forum.fok.nl/topic/935854).
In hemelsnaam doe er wat aan.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Hoezo? Vertel es?quote:Op zondag 12 november 2006 23:17 schreef Aoristus het volgende:
[..]
aan mij heeft het niet gelegen, moet je bij yvonne zijn
Wat is er mis met dit topic? Moet er hier een censuur komen op kritiek op Balkenende?quote:Op zondag 12 november 2006 23:18 schreef Napalm het volgende:
[..]
Kinderen hebben altijd gelijk: Balkenende meest irritant.
Ze werft de linkse rakkers voor POL. Vanwege d'r andere activiteiten hebben enkele admins dat even overgenomen.quote:
Recruiten ze een keer een POL-mod die per ongeluk 'De Internationale' niet uit z'n hoofd kent, dan is er uiteraard sprake van een rechtse overheersing ...
Die schofterige huurwet is minstens 20 topics waard.quote:Op zondag 12 november 2006 23:20 schreef Napalm het volgende:
[..]
Wat gaat jou huur Kosten (CDA Laat Huren Stijgen)
Zn tweeede topic al over dit onderwerp.
In hemelsnaam doe er wat aan.
Met 3 mods sla je eigenlijk altijd wat naar 'links' of naar 'rechts' uit. Met Aoristus cq. Harry_sack/SK/ik was het SP/PvdA/VVD globaal. Nu is het PvdA/VVD/VVD, globaal.quote:Op zondag 12 november 2006 23:17 schreef Genverbrander het volgende:
Ik vind het wel een beetje raar dat de rechtse mods zo overheersen hier op POL. Dat zet wel echt een stempel op de sfeer.
Dat mods zich politiek mogen uitspreken is prima maar de balans is wel echt zoek. Ook omdat Sidekick heel erg op de achtergrond opereert.
Nou ja het is toch zo? Martijn_77 is irritant rechts, ExtraWasKracht is gewoon rechts en Sidekick is links maar die zie je zelden.quote:Op zondag 12 november 2006 23:22 schreef Arneauxxx het volgende:
[..]
Ze werft de linkse rakkers voor POL. Vanwege d'r andere activiteiten hebben enkele admins dat even overgenomen.
Is er een keer een POL-mod niet links, dan is er uiteraard sprake van een rechtse overheersing ...
Hoezo is Aoristus dan weggegaan? Die vind ik juist zo sympathiek.quote:Op zondag 12 november 2006 23:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Met 3 mods sla je eigenlijk altijd wat naar 'links' of naar 'rechts' uit. Met Aoristus/SK/ik was het SP/PvdA/VVD globaal. Nu is het PvdA/VVD/VVD, globaal.
Die vind ik juist zo sympathiek.
Sinds wanneer is Martijn_77 aangesteld als POL-mod .quote:Op zondag 12 november 2006 23:22 schreef Genverbrander het volgende:
Nou ja het is toch zo? Martijn_77 is irritant rechts, ExtraWasKracht is gewoon rechts en Sidekick is links maar die zie je zelden.
.Bovendien heb je nog altijd je running-mate Chewie.
Martijn is hier geen mod . Chewie wel maar die is net als Sidekick maar weinig aanwezig. Sizzler gastmodt nog wel een beetje op z'n tijd is wel rechts inderdaad.quote:Op zondag 12 november 2006 23:22 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Nou ja het is toch zo? Martijn_77 is irritant rechts, ExtraWasKracht is gewoon rechts en Sidekick is links maar die zie je zelden.
. Chewie wel maar die is net als Sidekick maar weinig aanwezig. Sizzler gastmodt nog wel een beetje op z'n tijd is wel rechts inderdaad.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hij is niet uit eigen wil weggegaan. Als hij er wat over wil zeggen dan staat hem dat natuurlijk vrij, maar het lijkt me niet mijn plaats om daar veel over te zeggen.quote:Op zondag 12 november 2006 23:23 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Hoezo is Aoristus dan weggegaan? Die vind ik juist zo sympathiek.
Ohw dus Martijn hoort bij CUL! Dat wist ik niet. Hopen dat ie beter kan koken dan over politiek praten.quote:Op zondag 12 november 2006 23:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Martijn is hier geen mod . Chewie wel maar die is net als Sidekick maar weinig aanwezig. Sizzler gastmodt nog wel een beetje op z'n tijd is wel rechts inderdaad.
Dat wist ik niet. Hopen dat ie beter kan koken dan over politiek praten. En Chewie is dus VVD?
Trouwens, wat boeit het welke politieke voorkeur een mod heeft .
Zolang hij maar goed modereert, dat telt. Of maakt dat juist lastig voor jullie propaganda-kanaaltje?
Zolang hij maar goed modereert, dat telt. Of maakt dat juist lastig voor jullie propaganda-kanaaltje?
Is dat dan belangrijk om te weten?quote:Op zondag 12 november 2006 23:26 schreef Genverbrander het volgende:
En Chewie is dus VVD?
Tsk doe es niet zo cynisch man.quote:Op zondag 12 november 2006 23:27 schreef Arneauxxx het volgende:
Trouwens, wat boeit het welke politieke voorkeur een mod heeft .
Zolang hij maar goed modereert, dat telt. Of maakt dat juist lastig voor jullie propaganda-kanaaltje?
Nee ik dacht dat Martijn_77 hier mod was met zijn zeikerige rechtse oneliners de hele tijd, maar dat is dus gelukkig niet zo. Dan ben ik al een stuk tevredener met de situatie, want geen van de POL-mods is echt heel nadrukkelijk aanwezig.
De meeste pollers zijn rechts hoor . En wie was jij vroeger?quote:Op zondag 12 november 2006 23:20 schreef Arneauxxx het volgende:
[..]
Zijn ze een keer in de evenwicht, dan is er ineens sprake van overheersing! Boehoe!!
[..]
Tja, iemand moet zich bezig houden met het bannen van rechte users .
Er is overigens echt geen sprake van een overheersing door rechtse mods. Uitgezonderd WGR dan. Mocht er trouwens in jouw gedachtewereld zoiets wel het geval zijn, troost jezelf dan met het feit dat de meeste POL'ers links zijn. .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
neequote:Op zondag 12 november 2006 23:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Oh, lol, je wist niet dat Martijn van CUL was.
nee
Ja hoe kan dat eigenlijk? Wat is er met de linkse jeugd gebeurd?quote:Op zondag 12 november 2006 23:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
De meeste pollers zijn rechts hoor .
Dat zijn toch 2 verschillende onderwerpen?quote:Op zondag 12 november 2006 23:20 schreef Napalm het volgende:
[..]
Wat gaat jou huur Kosten (CDA Laat Huren Stijgen)
Zn tweeede topic al over dit onderwerp (http://forum.fok.nl/topic/935854).
In hemelsnaam doe er wat aan.
De vaste POL-gasten zijn links hoor .quote:Op zondag 12 november 2006 23:28 schreef du_ke het volgende:
De meeste pollers zijn rechts hoor .
Die ontwikkelt zich .quote:Op zondag 12 november 2006 23:29 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ja hoe kan dat eigenlijk? Wat is er met de linkse jeugd gebeurd?
De jeugd is niet iets waar je in blijft hangen.
Ze zijn er met het oog op de aankomende verkiezingen wel wat te weinig naar mijn idee .quote:Op zondag 12 november 2006 23:28 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Tsk doe es niet zo cynisch man.
Nee ik dacht dat Martijn_77 hier mod was met zijn zeikerige rechtse oneliners de hele tijd, maar dat is dus gelukkig niet zo. Dan ben ik al een stuk tevredener met de situatie, want geen van de POL-mods is echt heel nadrukkelijk aanwezig.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Valt reuze mee volgens mij .quote:Op zondag 12 november 2006 23:30 schreef Arneauxxx het volgende:
[..]
De vaste POL-gasten zijn links hoor .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
wordt oud en egoïstischer bedoel je.quote:
maar dan nog, op fok zit de jeugd voordat ze opgroeien. dus het zou hier eigenlijk een links bolwerk moeten zijn.
Voor jou is het inderdaad nog niet genoeg.quote:Op zondag 12 november 2006 23:31 schreef du_ke het volgende:
Valt reuze mee volgens mij .
Ach ik ben allang blij dat er geen schmutzige CDA'er tussen zit. VVD, dat blijven toch een beetje de makkers van paars.quote:Op zondag 12 november 2006 23:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze zijn er met het oog op de aankomende verkiezingen wel wat te weinig naar mijn idee .
Er zou wel wat meer links geluid mogen komen inderdaad. De meerderheid van de vaste users is toch echt VVD of rechts daarvan. Er zijn een stuk of 3 fanatieke CDA'ers. En ook best een aantal linske users maar dat zijn er toch echt minder dan de rechtse.quote:Op zondag 12 november 2006 23:32 schreef Arneauxxx het volgende:
[..]
Voor jou is het inderdaad nog niet genoeg.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik financier al jarenlang de publieke omroep. Dan ben je wel brutaal als je nog steeds tegen mij zit te klagen.quote:Op zondag 12 november 2006 23:34 schreef du_ke het volgende:
Er zou wel wat meer links geluid mogen komen inderdaad. De meerderheid van de vaste users is toch echt VVD of rechts daarvan. Er zijn een stuk of 3 fanatieke CDA'ers. En ook best een aantal linske users maar dat zijn er toch echt minder dan de rechtse.
Beduidend minder. Voel me soms best wel alleen.quote:Op zondag 12 november 2006 23:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er zou wel wat meer links geluid mogen komen inderdaad. De meerderheid van de vaste users is toch echt VVD of rechts daarvan. Er zijn een stuk of 3 fanatieke CDA'ers. En ook best een aantal linske users maar dat zijn er toch echt minder dan de rechtse.
Volgens mij is Chewie nog wel tot het CDA te bekeren.quote:Op zondag 12 november 2006 23:32 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ach ik ben allang blij dat er geen schmutzige CDA'er tussen zit. VVD, dat blijven toch een beetje de makkers van paars.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar wie was je vroeger in POL? Is wat handiger in de discussie, al die nieuwe namen de hele tijd .quote:Op zondag 12 november 2006 23:36 schreef Arneauxxx het volgende:
[..]
Ik financier al jarenlang de publieke omroep. Dan ben je wel brutaal als je nog steeds tegen mij zit te klagen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat nou vroeger? Ik ben net geregistreerd joh.quote:Op zondag 12 november 2006 23:38 schreef du_ke het volgende:
Maar wie was je vroeger in POL? Is wat handiger in de discussie, al die nieuwe namen de hele tijd .
Hoe weet je dan dat de moderatie niet in evenwicht was?quote:Op zondag 12 november 2006 23:41 schreef Arneauxxx het volgende:
[..]
Wat nou vroeger? Ik ben net geregistreerd joh.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Klikkerdeklik.quote:Op zondag 12 november 2006 23:37 schreef Genverbrander het volgende:
Beduidend minder. Voel me soms best wel alleen.
Ik heb zo m'n bronnen .quote:Op zondag 12 november 2006 23:42 schreef du_ke het volgende:
Hoe weet je dan dat de moderatie niet in evenwicht was?
.
Probeer je me nu een communistische worst voor te houden ?!quote:Op zondag 12 november 2006 23:10 schreef Aoristus het volgende:
Stond het deurtje van het hondehokje weer open?
-- ff pootje optillen --
Weer eens een portie off topic libertair gehuil Zembla: vijf jaar na de bouwfraude
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
o kijk, dat viel me ook al op. Wat een gelul, vooral van heiden6quote:Op maandag 13 november 2006 01:19 schreef du_ke het volgende:
Weer eens een portie off topic libertair gehuil Zembla: vijf jaar na de bouwfraude
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
In dit topic van hem. Maar een paar van die jongens hebben een zeer eenzijdig verhaal waar ze bij voorkeur elk topic mee verkloten. Blijf het maar zo nu en dan melden hier al helpt het geen ruk.quote:Op maandag 13 november 2006 01:33 schreef Aoristus het volgende:
[..]
o kijk, dat viel me ook al op. Wat een gelul, vooral van heiden6
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, maar wat moeten wij dan? Moeten we die meningen weghalen, dat lijkt me ook weer niet de bedoeling?quote:Op maandag 13 november 2006 01:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
In dit topic van hem. Maar een paar van die jongens hebben een zeer eenzijdig verhaal waar ze bij voorkeur elk topic mee verkloten. Blijf het maar zo nu en dan melden hier al helpt het geen ruk.
Weet ik niet als een topic er erg off topic door dreigt te gaan lijkt een opmerking me niet overbodig.quote:Op maandag 13 november 2006 01:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, maar wat moeten wij dan? Moeten we die meningen weghalen, dat lijkt me ook weer niet de bedoeling?
De toegevoegde waarde om elk mogelijk topic op een gehuil over libertaire normen en waarden uit te laten draaien lijkt me minimaal. Je jaagt er ook veel potentiele aanwinsten voor Pol mee weg heb ik het idee.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar, het is niet offtopic.quote:Op maandag 13 november 2006 01:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Weet ik niet als een topic er erg off topic door dreigt te gaan lijkt een opmerking me niet overbodig.
De toegevoegde waarde om elk mogelijk topic op een gehuil over libertaire normen en waarden uit te laten draaien lijkt me minimaal. Je jaagt er ook veel potentiele aanwinsten voor Pol mee weg heb ik het idee.
wat wil je nu precies horen EWK?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
In dit topic valt het inderdaad nog wel wat mee. Maar ji jziet toch ook wel dat er behoorlijk wat topics door verkloot worden?quote:Op maandag 13 november 2006 01:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar, het is niet offtopic.
En wat heeft de belastingdienst nou te maken met een bouwkartel?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Van epilepsie ga je niet dood hoor ook niet als je het goed schrijft.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nou, ik hoor geklaag, maar in alle eerlijkheid kan ik niet zomaar ontopic reacties weg gaan halen, omdat ze vaak libertair van aard zijn. Dan hoor ik graag suggesties over hoe de klagers, jullie in dit geval, vinden dat we wel zouden moeten handelen.quote:Op maandag 13 november 2006 01:44 schreef Aoristus het volgende:
wat wil je nu precies horen EWK?
Ja ik vind het ook lastig. Zolang men niet over de schreef gaat heeft het inderdaad niet zo veel nut om dingen te verwijderen. ik vind het echter wel vrij storend dat men zoveel topics op die manier naar zich toe trekt.quote:Op maandag 13 november 2006 01:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou, ik hoor geklaag, maar in alle eerlijkheid kan ik niet zomaar ontopic reacties weg gaan halen, omdat ze vaak libertair van aard zijn. Dan hoor ik graag suggesties over hoe de klagers, jullie in dit geval, vinden dat we wel zouden moeten handelen.
De topics worden gekaapt en daardoor komen de discussies steeds weer op het zelfde riedeltje uit terwijl de echte inhoud zorgvuldig wordt ontweken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nou ja denk er maar eens over na wat jullie ermee doen. Ik heb m'n zegje weer gedaan en ga lekker pitten .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
HS had in zijn tijd als mod het idee opgevat om de users te vragen over het hoe en wat van de moderatie van POL cq. verbetering van POL. Dat leek ons toen wel een goed idee, maar het kwam niet van de grond (mss. vanwege wat luiheid ).quote:Op maandag 13 november 2006 01:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja ik vind het ook lastig. Zolang men niet over de schreef gaat heeft het inderdaad niet zo veel nut om dingen te verwijderen. ik vind het echter wel vrij storend dat men zoveel topics op die manier naar zich toe trekt.
De topics worden gekaapt en daardoor komen de discussies steeds weer op het zelfde riedeltje uit terwijl de echte inhoud zorgvuldig wordt ontweken.
Wellicht dat Aoristus (of jij), nu hij wat minder gebonden is aan een voorschrift, een ideeen/meningen topic kan openen? Na overleg met Chewie en Sidekick maken we hem dan evt. sticky.
Naja, of jullie moeten dat een slecht idee vinden..
Nou, jij bent mod, bedenk zelf eens wat. Er is geconstateerd dat er irritante elementen zijn, daar ben je het blijkbaar mee eens.quote:Op maandag 13 november 2006 01:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou, ik hoor geklaag, maar in alle eerlijkheid kan ik niet zomaar ontopic reacties weg gaan halen, omdat ze vaak libertair van aard zijn. Dan hoor ik graag suggesties over hoe de klagers, jullie in dit geval, vinden dat we wel zouden moeten handelen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Da's vrij laf EWK, je weet best dat dat niet van de grond is gekomen omdat Sidekick daar geen zin in had omdat dat met Sizzler ook nooit het geval is geweest. Daar was je het grondig mee eens. De vraag is, wat ga jij nu doen?quote:Op maandag 13 november 2006 01:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
HS had in zijn tijd als mod het idee opgevat om de users te vragen over het hoe en wat van de moderatie van POL cq. verbetering van POL. Dat leek ons toen wel een goed idee, maar het kwam niet van de grond (mss. vanwege wat luiheid ).
Wellicht dat Aoristus (of jij), nu hij wat minder gebonden is aan een voorschrift, een ideeen/meningen topic kan openen? Na overleg met Chewie en Sidekick maken we hem dan evt. sticky.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ja, maar ik ben rechts, meer van de regeltjes en minder van de creativiteit.quote:Op maandag 13 november 2006 01:52 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Nou, jij bent mod, bedenk zelf eens wat. Er is geconstateerd dat er irritante elementen zijn, daar ben je het blijkbaar mee eens.
Hmm, het staat eerlijk waar anders in mijn geheugen, hoewel jij dat, gezien je reactie toen je mod af was, niet zal geloven. Ik zal het eens nalezen.quote:Op maandag 13 november 2006 01:53 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Da's vrij laf EWK, je weet best dat dat niet van de grond is gekomen omdat Sidekick daar geen zin in had omdat dat met Sizzler ook nooit het geval is geweest. Daar was je het grondig mee eens. De vraag is, wat ga jij nu doen?
ja, doe datquote:Op maandag 13 november 2006 01:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hmm, het staat eerlijk waar anders in mijn geheugen, hoewel jij dat, gezien je reactie toen je mod af was, niet zal geloven. Ik zal het eens nalezen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik heb het hier voor me, maar het is niet zo dat we negatief reageerden. Het bloedde dood op de concrete invulling.quote:
Overigens, voordat we een welles-nietes spelletje krijgen. Middels deze link kan je misschien aan een mod die je wel vertrouwt vragen of het klopt: http://forum.fok.nl/topic/770753/1/301#34833574
Ja, verwijs even naar het pornoforum.quote:Op maandag 13 november 2006 02:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Overigens, voordat we een welles-nietes spelletje krijgen. Middels deze link kan je misschien aan een mod die je wel vertrouwt vragen of het klopt: http://forum.fok.nl/topic/770753/1/301#34833574
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
48 uur.quote:Op maandag 13 november 2006 02:46 schreef K-Billy het volgende:
Hoe lang duurt de ban op Heiden?
Dat soort dingen worden meestal ook gemeld he.quote:
In dit geval:
Banmeldtopic, wie gaat er door voor de koelkast?
Graag nog even commentaar & kritiek geven: Beter laat dan niet: POL verkiezingen voorkoken
En dan graag íets concreter dan "mag 'ie korter?" Welke prijsjes erin, welke eruit?
Ik kijk eind van de middag wel even wat het geworden is, en als nog niemand het gedaan heeft gooi ik dan wel een definitieve lijst voor de leeuwen .
En dan graag íets concreter dan "mag 'ie korter?" Welke prijsjes erin, welke eruit?
Ik kijk eind van de middag wel even wat het geworden is, en als nog niemand het gedaan heeft gooi ik dan wel een definitieve lijst voor de leeuwen .
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
We worden GENAAID (Nieuwe Huurprijs berekenen )
Wat gaat jou huur Kosten (CDA Laat Huren Stijgen)
Hetzelfde onderwerp, dezelfde user, één maand later...
Wat gaat jou huur Kosten (CDA Laat Huren Stijgen)
Hetzelfde onderwerp, dezelfde user, één maand later...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Tja, z'n propaganda-bronnen zijn niet altijd onuitputtelijk .quote:Op maandag 13 november 2006 10:47 schreef Tikorev het volgende:
We worden GENAAID (Nieuwe Huurprijs berekenen )
Wat gaat jou huur Kosten (CDA Laat Huren Stijgen)
Hetzelfde onderwerp, dezelfde user, één maand later...
maar daar waren de users toch voorquote:Op maandag 13 november 2006 02:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik heb het hier voor me, maar het is niet zo dat we negatief reageerden. Het bloedde dood op de concrete invulling.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Over 10 dagen stapt Wouter Bos op. weer zo'n kwaliteitstopic.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Topic van SCH ( Wie stapt er als eerste op na 22 november? ) is wat algemener van aard, kan deze inderdaad wel dicht. En je voorkomt dat yeremy met een lemming komt.quote:Op maandag 13 november 2006 14:22 schreef Aoristus het volgende:
Over 10 dagen stapt Wouter Bos op. weer zo'n kwaliteitstopic.
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
alweer een jeremy topic.
dit is toch absurd of ligt het aan mij?
Deze PVDA en SP beste voor problemen in de ZORG
zonder te zoeken want:
Rechts scoort onvoldoende op zorgmeetlat
dit is toch absurd of ligt het aan mij?
Deze PVDA en SP beste voor problemen in de ZORG
zonder te zoeken want:
Rechts scoort onvoldoende op zorgmeetlat
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Die kerel heeft er een dagtaak aan. Zal me niets verbazen als een IP-trace uitkomt op een niet nader te noemen partijbureau in Amsterdam.quote:Op maandag 13 november 2006 15:28 schreef Napalm het volgende:
alweer een jeremy topic.
dit is toch absurd of ligt het aan mij?
Deze PVDA en SP beste voor problemen in de ZORG
zonder te zoeken want:
Rechts scoort onvoldoende op zorgmeetlat
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
Merge-verzoek gedaan.quote:Op maandag 13 november 2006 14:36 schreef vw_caddy het volgende:
[..]
Topic van SCH ( Wie stapt er als eerste op na 22 november? ) is wat algemener van aard, kan deze inderdaad wel dicht. En je voorkomt dat yeremy met een lemming komt.
Thx.quote:Op maandag 13 november 2006 15:28 schreef Napalm het volgende:
alweer een jeremy topic.
dit is toch absurd of ligt het aan mij?
Deze PVDA en SP beste voor problemen in de ZORG
zonder te zoeken want:
Rechts scoort onvoldoende op zorgmeetlat
Waarom TRU?quote:Op maandag 13 november 2006 15:29 schreef Erik_84 het volgende:
Paniek Zaaien is weer begonnen
Wellicht een enkeltje TRU oid?
Hij opent de topics haast sneller dan dat wij ze kunnen sluiten.quote:Op maandag 13 november 2006 15:49 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik heb deze gesloten omdat er al een topic in nws over is
het wordt inderdaad een beetje vervelend.
OP bestaat ook standaard uit 4 regels soms aangevuld met een artikel
OP bestaat ook standaard uit 4 regels soms aangevuld met een artikel
Maar gelukkig dan wel direct ook met 3 witregels .quote:Op maandag 13 november 2006 15:59 schreef Chewie het volgende:
het wordt inderdaad een beetje vervelend.
OP bestaat ook standaard uit 4 regels soms aangevuld met een artikel
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
zet er dan ff een rem op, pol begint op een SP weblog te lijken lolquote:Op maandag 13 november 2006 15:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hij opent de topics haast sneller dan dat wij ze kunnen sluiten.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
neequote:Op maandag 13 november 2006 17:21 schreef ilona-scuderia het volgende:
Balkenende is zometeen te gast bij Catherine op Ned.1
Of hoort dat niet in FB...
Ruim een miljoen Nederlanders met een andere nationaliteit
is een dubbeltopic van
'Miljoen Nederlanders heeft dubbele nationaliteit' dit topic staat in NWS
is een dubbeltopic van
'Miljoen Nederlanders heeft dubbele nationaliteit' dit topic staat in NWS
Thx.quote:Op maandag 13 november 2006 17:59 schreef freako het volgende:
Ruim een miljoen Nederlanders met een andere nationaliteit
is een dubbeltopic van
'Miljoen Nederlanders heeft dubbele nationaliteit' dit topic staat in NWS
