intoxicated | maandag 16 oktober 2006 @ 23:09 |
![]() Vorige delen Geneeskunde Geneeskunde [Deel 2] Geneeskunde [Deel 3] Geneeskunde [Deel 4] Geneeskunde [Deel 5] Geneeskunde [Deel 6] Geneeskunde [Deel 7] Geneeskunde [Deel 8] Geneeskunde [Deel 9] Geneeskunde [Deel 10] Geneeskunde [Deel 11] Geneeskunde [Deel 12] Geneeskunde [Deel 13] Geneeskunde [Deel 14] Geneeskunde [Deel 15] Geneeskunde [Deel 16] Geneeskunde [Deel 17] Geneeskunde [Deel 18] Geneeskunde [Deel 19] Geneeskundewebsites voor studenten en co-assistenten IB Groep Universiteiten (aantal studieplaatsen), toelatingsmogelijkheden en per universiteit de regelmatige posters (jaar van aanvang) ![]() Rijksuniversiteit Groningen (410) ![]() ![]() ![]() VU Amsterdam (350) ![]() ![]() Universiteit van Amsterdam (350) ![]() Universiteit Leiden (315) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Universiteit Utrecht (344) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Erasmus Universiteit Rotterdam (410) ![]() ![]() ![]() Radboud Universiteit Nijmegen (330) ![]() ![]() ![]() Universiteit Maastricht (341) ![]() ![]() ![]() Anders ![]() ![]() (staat je naam er niet bij en moet dat wel... meld ff in dit topic ![]() De bron van de OP vind je hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Geneeskunde [ Bericht 2% gewijzigd door intoxicated op 17-10-2006 16:31:06 ] | |
Singa | maandag 16 oktober 2006 @ 23:27 |
We gaan haaaard! ![]() | |
intoxicated | maandag 16 oktober 2006 @ 23:35 |
uhu ![]() Nou alleen fees0ltje d'r casus nog oplossen ![]() | |
intoxicated | maandag 16 oktober 2006 @ 23:37 |
Deze dus:quote: | |
intoxicated | maandag 16 oktober 2006 @ 23:51 |
Carbamazepine induceert toch cytochroom-p450-weetikveel-nogwat waardoor je je pil sneller afbreekt en dus toch zwanger kan worden? En dat zal ze dan dus wel zijn totdat het tegendeel bewezen is. Na 4 dagen ben je te laat voor een morning-after pil dus zal het wel een overtijdbehandeling ofzo worden. Beetje in de richting? ![]() | |
fee-tje | maandag 16 oktober 2006 @ 23:56 |
Niet geheel. Er is een MA-methode die wel na 4 dagen nog kan ![]() | |
mol_air | dinsdag 17 oktober 2006 @ 08:27 |
1. vragen of ze zwanger wil worden 2. if not: MA aanbieden op grond van wat tox zegt (3.) als zij onbeschermd sex wil hebben, dan moet ze dat zelf weten, erg slim is het niet als ze niet zwanger wil worden. | |
Spyronius | dinsdag 17 oktober 2006 @ 09:00 |
pff 2020, als ik dan eenmaal klaar ben met basis arts + specialisatie, dan kan ik daarna meteen met pensioen ![]() | |
fee-tje | dinsdag 17 oktober 2006 @ 09:34 |
quote:*beeeeeeeeeep* wrong | |
ArendBarend | dinsdag 17 oktober 2006 @ 10:41 |
20 ![]() | |
Rene | dinsdag 17 oktober 2006 @ 10:41 |
*omlaag ermee* | |
Nuna | dinsdag 17 oktober 2006 @ 12:13 |
Terugvindpost ![]() | |
intoxicated | dinsdag 17 oktober 2006 @ 12:35 |
[SC] WO Rechten #18 Altijd recht door zee [SC] WO Rechten #18 Altijd recht door zee Awwwwwwww ![]() ![]() ![]() | |
Repeat | dinsdag 17 oktober 2006 @ 16:13 |
wtf noob waarom staat deel 19 niet in de OP ![]() | |
Kang-He | dinsdag 17 oktober 2006 @ 17:04 |
Pff, ik haat medische ethiek om half 9 's ochtends ![]() | |
intoxicated | dinsdag 17 oktober 2006 @ 17:07 |
quote: | |
Kang-He | dinsdag 17 oktober 2006 @ 17:23 |
![]() | |
Repeat | dinsdag 17 oktober 2006 @ 17:32 |
Medische ethiek is juist relaxed, een weldenkend mens kan al die dingen zo bedenken, daar het zo logisch is. Minder leerwerk ![]() | |
Kang-He | dinsdag 17 oktober 2006 @ 17:37 |
Het is zoveel slap gelul man ![]() Makkelijk ja, maar ik word er niet echt vrolijker van. | |
intoxicated | dinsdag 17 oktober 2006 @ 17:40 |
quote:Het is dan ook Repeat's grote droom om een paar jaar op een MBO door te mogen brengen. ![]() | |
Kang-He | dinsdag 17 oktober 2006 @ 17:41 |
MBO Houtbewerker zal je toch wel goed voorbereiden op een carriere als orthopeed. Ik vraag me alleen of die mensen enig idee van ethiek hebben. Ach, is Repeat eens de beste van zijn klas straks ![]() | |
DDM | dinsdag 17 oktober 2006 @ 18:42 |
Tvp | |
Repeat | dinsdag 17 oktober 2006 @ 19:08 |
quote:deze snap ik niet? ![]() | |
DDM | dinsdag 17 oktober 2006 @ 19:30 |
quote: quote:Nu wel? ![]() | |
mol_air | dinsdag 17 oktober 2006 @ 20:01 |
lol, repeat-bashen... | |
Spyronius | dinsdag 17 oktober 2006 @ 20:26 |
* Spyronius pakt z'n popcorn uit de magnetron ![]() | |
gohan16 | dinsdag 17 oktober 2006 @ 20:27 |
tvp | |
Singa | dinsdag 17 oktober 2006 @ 21:05 |
Krijg je wel shit van aan je handen als je em basht... ![]() Casus: gewoon een bijwerking? | |
Repeat | dinsdag 17 oktober 2006 @ 21:30 |
hoppa | |
fee-tje | dinsdag 17 oktober 2006 @ 22:04 |
quote:Nee. Nog een hintje dan. Er is een essentieel ding in haar situatie waarover je haar specifiek NU moet voorlichten. En ik wil eik wel weten wat voor MA-methode je haar nu geeft, dat heeft nog niemand gezegd. En alsjeblieft jongens, pak dan gewoon ff het FK erbij ![]() | |
Repeat | dinsdag 17 oktober 2006 @ 22:07 |
In het echt zou ik me niet bezighouden met "de pil" ![]() | |
Kang-He | dinsdag 17 oktober 2006 @ 22:12 |
Carbamazepine gaat interactie aan met de pil zoals intoxi al zegt... Dus ze is mogelijk zwanger en moet stoppen met het slikken van de pil? | |
fee-tje | dinsdag 17 oktober 2006 @ 22:37 |
quote:Dat is idd correct. Nou hoeft ze niet te stoppen, maar kan ze zoals gezegd ook dubbele dosis gaan slikken. Dan moet je dus nu nog een MA-methode. En je moet (imho hoor) nog iets uitleggen over carbamazepine wat nu gezien de seksuele activiteit en kans op zwangerschap relevant is. | |
Repeat | dinsdag 17 oktober 2006 @ 22:44 |
wtf is MA trouwens? | |
Kang-He | dinsdag 17 oktober 2006 @ 23:03 |
Morning after. Maar daar weet ik helemaal niks vanaf. [ Bericht 58% gewijzigd door Kang-He op 17-10-2006 23:31:01 ] | |
Kang-He | dinsdag 17 oktober 2006 @ 23:32 |
Ah ja, carbamazepine is teratogeen! En gaat tevens over in moedermelk. | |
fee-tje | woensdag 18 oktober 2006 @ 08:25 |
quote:*bingo* Anti-epileptica verlagen de betrouwbaarheid van de pil en zijn teratogeen als de fucking hell. Nu moet je haar nog morning-afteren ![]() | |
intoxicated | woensdag 18 oktober 2006 @ 16:46 |
...tot zover mijn streven om enigszins low profile te blijven in de collegezaal ![]() ![]() | |
Repeat | woensdag 18 oktober 2006 @ 17:01 |
quote:je liep nog met je penis uit je gulp? | |
gohan16 | woensdag 18 oktober 2006 @ 17:20 |
quote:Ik dacht hé, dat is repeat! ![]() | |
Singa | woensdag 18 oktober 2006 @ 17:50 |
haha.... | |
intoxicated | woensdag 18 oktober 2006 @ 18:09 |
quote:Neuh, zo erg was het nog net niet ![]() | |
Kang-He | woensdag 18 oktober 2006 @ 18:39 |
Wat heb je gedaan dan? | |
Singa | woensdag 18 oktober 2006 @ 18:41 |
Nou verdo...eh verdraaid, vertel nou gewoon anders moeten wij toch denken dat je idd je penis uit je gulp had... ![]() ![]() | |
intoxicated | woensdag 18 oktober 2006 @ 18:45 |
Ok ok ok, dan was dat het wel. Als jullie dat graag geloven ![]() | |
mol_air | woensdag 18 oktober 2006 @ 19:09 |
de betreffende docent kende z'n naam ![]() | |
intoxicated | woensdag 18 oktober 2006 @ 19:20 |
* intoxicated doet alsof neus bloedt. ![]() | |
Kang-He | woensdag 18 oktober 2006 @ 19:20 |
quote:Met wat voor'n medicatie morning-afteren dan? De werking daarvan wordt ook weer beinvloed door carbamazepine. | |
mol_air | woensdag 18 oktober 2006 @ 19:33 |
uterusextirpatie dan maar? | |
Kang-He | woensdag 18 oktober 2006 @ 19:52 |
Als we toch al bezig zijn... | |
fee-tje | woensdag 18 oktober 2006 @ 20:13 |
quote:Ik word simpel van jullie ![]() Je kan een morning-after spiraal plaatsen ![]() Dus: carbamazepine heeft een wisselwerking met de pil en is teratogeen. Na 4 dagen helpt de MAP niet meer, maar kan als MA-methode nog wel een spiraal geplaatst worden. Mogen jullie een nieuwe verzinnen ![]() Mannen ![]() | |
DDM | woensdag 18 oktober 2006 @ 20:16 |
Ik pleit voor een mannencasus. In de volgende casus moet minimaal één keer het woord testikel worden genoemd. Dus degene die het dichtst in de buurt zat van het goede antwoord. Doe je best ![]() | |
mol_air | woensdag 18 oktober 2006 @ 21:39 |
ja, of penis, testosteron of ruitvormig schaamhaar.... baard of snor mag ook, maar dat is niet altijd beperkt tot mannen... ![]() | |
mol_air | woensdag 18 oktober 2006 @ 22:04 |
check Uitpuilende navels. eens even, heeft die tattooguy nou leverproblemen zoals ik daar schrijf? Of lijkt die navel alleen maar zo uit te puilen? | |
Spyronius | woensdag 18 oktober 2006 @ 22:20 |
Hmm de tijd dat die ziekte van crohn en ulcerosa thread vredelievend was, is volgends mij ook voorbij, sinds die kwakjeszalver zich heeft gemengd in die discussie. Iemand die zichzelf de_dokter noemt, maar niet kan zeggen waar hij werkt of voor wie hij werkt, kan ik niet echt serieus nemen. quote:Dat die man problemen zal hebben, dat geloof ik graag, maar wat voor een ziekte zou die man dan moeten hebben? Mij als leverlobjes expert ![]() Maarja ik ben geen arts, alleen maar leverlobjes expert ![]() [ Bericht 65% gewijzigd door Spyronius op 18-10-2006 22:26:14 ] | |
DDM | woensdag 18 oktober 2006 @ 23:13 |
quote:Beetje irritante reactie van die scrub_nurse op jouw post. Gewoon jaloers dat zij geen arts is, maar een aangever op de ok ![]() | |
mol_air | donderdag 19 oktober 2006 @ 08:48 |
:p idd. maar t kwam ook wel een tikje betweterig over van mijn kant :p ik gokte truowens op portale hypertensie ,et daardoor die uitpuilende navel. | |
intoxicated | donderdag 19 oktober 2006 @ 08:56 |
Je bent gewoon een arrogante lul ![]() ![]() ![]() | |
m021 | donderdag 19 oktober 2006 @ 09:41 |
quote:Je weet dat het verdacht klinkt als je dat erbij zet? ![]() | |
mol_air | donderdag 19 oktober 2006 @ 16:49 |
zo tox, werd je toch even flink omvergefietst vandaag ;-) | |
intoxicated | donderdag 19 oktober 2006 @ 17:08 |
...tot zover mijn streven om enigszins low profile te blijven na de colleges ![]() ![]() | |
intoxicated | donderdag 19 oktober 2006 @ 17:10 |
quote: ![]() Nu doet het trouwens wèl pijn. ![]() ![]() | |
Spyronius | donderdag 19 oktober 2006 @ 17:11 |
quote:Klinkt als een zwaar trauma, misschien moet dokter drol er even naar kijken, toevallig ook nog een paar keer op een mes gevallen? ![]() | |
Repeat | donderdag 19 oktober 2006 @ 17:27 |
quote:Voor minder kom ik echt niet. | |
mol_air | donderdag 19 oktober 2006 @ 17:43 |
nouja, ze reed wel door na een ongeluk. Nou schrik je natuurlijk altijd als je iemand aanrijd, maar als je tox aanrijd helemaal natuurlijk ;-) | |
intoxicated | donderdag 19 oktober 2006 @ 17:53 |
Viv en jij zaten wel op de eerste rang om het te zien he? ![]() | |
Repeat | vrijdag 20 oktober 2006 @ 19:02 |
weekend ![]() verkapte schop | |
m021 | vrijdag 20 oktober 2006 @ 19:23 |
quote:Tentamen na het weekend ![]() ![]() | |
Singa | vrijdag 20 oktober 2006 @ 20:32 |
weekend yay, moet ik wel werken ![]() | |
mol_air | zaterdag 21 oktober 2006 @ 09:29 |
wie komt er met een nieuwe casus? zo'n mannending... | |
Kang-He | zaterdag 21 oktober 2006 @ 11:55 |
De Heer de Bree is een 38 jarige man, die met zijn 37 jarige vrouw uw spreekuur bezoekt omdat hun kinderwens niet in vervulling gaat. Zij is ruim 1,5 jaar geleden gestopt met het slikken van de pil. Zij is gynaecologisch gescreend, waarbij geen bijzonderheden aan het licht traden: blanco medische en gynaecologische voorgeschiedenis en een bifasische temperatuurcurve. Hij lijdt sinds zijn twaalfde levensjaar aan DM. De diabetes is goed ingesteld maar sinds enige tijd ervaart hij toenemende erectie- en ejaculatiestoornissen: het gevoel in de penis is afgenomen, waardoor het tijdens de coïtus steeds moeilijker wordt om de erectie vast te houden en een orgasme te bereiken. Wanneer dit met veel moeite lukt, komt er geen ejaculaat (droog klaar komen). Waardoor denkt u, wordt in dhr de Bree's geval de erectie- en ejaculatie stoornis veroorzaakt? Leg uit welke pathofysiologische mechanismen hier in het spel kunnen zijn. Met welk laboratorium onderzoek kunt u uw waarschijnlijkheidsdiagnose bevestigen? En met welke fysisch diagnostische test? | |
fee-tje | zaterdag 21 oktober 2006 @ 12:07 |
Retrograde ejaculatie op basis van ik geloof autonome neuropathie agv die diabetes mellitus. Kun je testen met een doodnormale sementest (azoöspermie), eventueel kun je iemand laten plassen na het klaarkomen en kijken of daar zaad in zit. *hier stond onzin* Ik denk even na over fysische diagnostiek. | |
intoxicated | zaterdag 21 oktober 2006 @ 12:09 |
En het gevoel gewoon gestoord door diabetische perifere polyneuropathie ![]() | |
fee-tje | zaterdag 21 oktober 2006 @ 12:17 |
Mja ik zat te denken aan sensibiliteitstesten idd ![]() Lijkt me leuk. "Als ik hier in uw scrotum prik, doet het dan pijn? ">:) | |
Kang-He | zaterdag 21 oktober 2006 @ 12:31 |
Het staat allemaal in het DK ook ![]() quote:Volgende casus ![]() | |
intoxicated | zaterdag 21 oktober 2006 @ 12:33 |
Fee wint ![]() | |
fee-tje | zaterdag 21 oktober 2006 @ 13:01 |
![]() Ff straks de volgende verzinnen | |
darkie_blue | zaterdag 21 oktober 2006 @ 13:15 |
Welke labonderzoeken moet je dan doen? | |
fee-tje | zaterdag 21 oktober 2006 @ 13:30 |
Semenanalyse en urine-semen-analyse ![]() Kzou btw ook zn glucose en HbA1c testen ![]() | |
DDM | zaterdag 21 oktober 2006 @ 19:05 |
Jeetje heb ik gewoon de mannencasus gemist ![]() Maar ik zou vanuit de Inwendige Geneeskunde natuurlijk ook de nierfunctie willen weten. Aangezien hij DM heeft en nierinsufficientie als symptoom impotentie kan geven iv.m. de verhoging van het prolactinegehalte. Dan is de cirkel pas rond en is de patient goed nagekeken ![]() | |
fee-tje | zaterdag 21 oktober 2006 @ 22:20 |
Help ff, hoe zou zn nierfunctie zn prolactine kunnen verhogen? Prolactine wordt toch consequent onderdrukt door dopamine? | |
Singa | zondag 22 oktober 2006 @ 00:05 |
elke keer als ik langskom is de casus al opgelost... tssk. | |
darkie_blue | zondag 22 oktober 2006 @ 20:34 |
Een casus uit utrechtse voortgangstoets: Een 43-jarige vrouw van Surinaamse afkomst, die sinds 7 jaar bekend is met SLE en op basis van dit ziektebeeld 2 jaar geleden nefritis kreeg, wordt door haar internist naar de neuroloog verwezen vanwege plotselinge blindheid aan beide ogen. Bij het neurologisch onderzoek lijkt patiënte inderdaad blind, maar zijn de directe en de indirecte pupilreacties intact aan beide kanten. Wat is de meestwaarschijnlijke oorzaak van deze blindheid? Hoe kan deze diagnose bevestigd worden? Waarom zijn de pupilreacties niet afwijkend? Veel plezier | |
DDM | zondag 22 oktober 2006 @ 21:43 |
quote:Dopamine onderdrukt idd de secretie, maar men heeft nog steeds een dag-nacht ritme. Iedereen heeft een prolactine spiegel in zijn bloed. Prolactine wordt via de nier uitgescheiden. Dus insuff. geeft verhoging. Daarnaast heeft een achteruitgang van de nierfunctie meestal invloed op de endocriene functies, omdat het milieu interieur verstoord is. | |
fee-tje | zondag 22 oktober 2006 @ 22:01 |
quote:Dat de pupilreflexen ok zijn wijst erop dat de N II en de retina niet zijn aangedaan. Ik vermoed een hersenprobleem, CVA-achtig beeld? Hoe ik dat moet relateren aan de SLE en evt verminderde nierfunctie moet ik ff opzoeken, just thinking out loud ![]() | |
DDM | zondag 22 oktober 2006 @ 23:20 |
quote:N. II en III zijn goed. Dus oorzaken aan zenuwen valt al af. Was wel te verwachten als je bdz blind bent, maar het kan natuurlijk altijd nog zoals bij NF ofzo. Denk dan dat dit een retinale vasculitis is a.g.v. de SLE!? | |
intoxicated | maandag 23 oktober 2006 @ 15:13 |
Ik wil ondertussen m'n IKG-cijfer wel 's, want dat is nou ook alweer 3,5 week geleden... Of zouden ze de hele ramadan meetellen als feestdagen met het nakijken? ![]() ![]() En in ander nieuws: Thermometerlaesies ![]() ![]() | |
Kang-He | maandag 23 oktober 2006 @ 21:07 |
Wat? Te hard de thermometer het rectum ingestouwd? | |
intoxicated | maandag 23 oktober 2006 @ 23:07 |
Uhu ![]() | |
Repeat | woensdag 25 oktober 2006 @ 22:00 |
quote:ik wil ook mn cijfer wel eens weten ja ![]() | |
mol_air | donderdag 26 oktober 2006 @ 09:12 |
ik weet nog niet zo zeker of ik mn cijfer wil weten... | |
fee-tje | donderdag 26 oktober 2006 @ 10:36 |
Ik weet sinds gister dat ik alles gehaald heb voor mn coschappen ![]() 30 november loting voor de plaatsingsdatum ![]() Begint in februari, dec en jan vrij, 20-30 plaatsen per maand ![]() 180 aanmeldingen ![]() | |
intoxicated | donderdag 26 oktober 2006 @ 12:40 |
Wat staat er nou weer voor scary shit op blz 94 van het blokboek... We moeten maandag een presentatie houden in aangewezen groepjes (van 2 ![]() a) Ik heb wel wat beters te doen in m'n weekend... had die opdracht dan tenminste vroeger gegeven zodat ik het kan plannen. b) We zijn geen kleuters die in ingedeelde 2-tallen dingen moeten doen ![]() c) This space is intentionally left blank. | |
m021 | donderdag 26 oktober 2006 @ 12:48 |
quote:In Groningen word je bij de meeste dingen 'van hogerhand' ingedeeld. Zo erg is het toch niet, leer je misschien wat nieuwe mensen kennen. Natuurlijk, een nadeel kan zijn dat je wordt ingedeeld met iemand die een totaal andere werkhouding heeft dan jij, of gewoon een grote eikel is. | |
WooZ | donderdag 26 oktober 2006 @ 13:32 |
Gaat er hier toevallig iemand mee met de VVAA mediski richting les Menuires? Ben wel benieuwd welke faculteiten er daar naartoe gaan nml ![]() | |
Repeat | donderdag 26 oktober 2006 @ 13:41 |
quote:lijkt me tof Wanneer is het ? ah ik zie het al 29dec tot 7 jan, dan kan ik niet ivm uitgebreid feestfestijn ![]() | |
Nuna | donderdag 26 oktober 2006 @ 14:27 |
Eerste tentamen gehaald ![]() | |
Repeat | donderdag 26 oktober 2006 @ 15:33 |
krijg je ooit nog eens tentamens die uit casussen bestaan? Wil namelijk dat bepaalde mensen eens flink op hun bek gaan ![]() je kent het wel, van die types die alle eiwitten en andere kutdingen allemaal uit hun hoofd stampen en zo 9'ens halen op tentamens, maar die bij een mpo casus werkelijk geen idee hebben. | |
Kang-He | donderdag 26 oktober 2006 @ 16:08 |
Hoe zit dat nou eigenlijk met wachttijden voor coschappen in Nederland? Hoeveel maanden moet je wachten? En kan je daarna alles in een keer doen? | |
Kang-He | donderdag 26 oktober 2006 @ 16:09 |
quote:Wij hebben een keer per semester een soort semester toets met alleen maar open vragen en casussen. | |
fee-tje | donderdag 26 oktober 2006 @ 16:20 |
quote:Wij hebben 300 studenten ongeveer, die in groepjes van 30 beginnen. Nu is niet iedereen tegelijk klaar met alle benodigde vakken, maar even van het meest ideale geval uitgaande loot iedereen tegelijk. Je krijgt dan een lotnr, en nr 1 mag het eerst zn maand kiezen en nr 300 het laatst. Als je pech hebt wacht je bij ons dus 10 maanden, en dan loop je alles in 1 keer. Evt wachttijd voor keuzecoschappen/buitenlandstages tel ik niet mee, dit is alleen voor verplichte coschappen. In de praktijk komt het er op neer dat mijn jaar eind nov de eerste loting heeft voor de coschappen die in feb beginnen. Per maand zijn er dus 30 plekken, waarvan er max 10 ingevuld worden door mensen met voorrang (zij-instromers, mensen met vrijstellingen voor weet-ik-wat, buitenlandse artsen). Vrijdag is de laatste aanmelding voor die loting, en nu zijn er 180 inschrijvingen. In principe worden er nu dus 6 tot 9 maanden verdeeld, afhankelijk van het aantal vaste indelingen. Ik heb me dus ingeschreven voor die loting, en heb dus kans dat ik ergens tussen feb en okt geplaatst wordt ![]() Nu hebben wij dec en jan uitgeroosterd vrij dit jaar, dus in het uiterste geval wacht ik 11 maanden ![]() ![]() | |
Kang-He | donderdag 26 oktober 2006 @ 16:23 |
Kan je ook niet aangeven dat je bijvoorbeeld als laatste ingeroosterd wordt? Dat zou ik nog best prima vinden, als je al van tevoren zeker weet dat je pas over 11 maanden loopt. Tijd om wat dingen te doen ![]() | |
fee-tje | donderdag 26 oktober 2006 @ 16:27 |
quote:Ze verdelen dus zeg maar het aantal maanden waarvoor mensen zich hebben opgegeven. Dus met die 180 aanmeldingen kijken ze hoeveel maanden ze kunnen vullen, en die worden dan verdeeld. Ik kan dalijk dus kiezen tussen whatever er tussen feb en okt nog vrij is (ervan uitgaande dat alle mensen die zich nu hebben ingeschreven de benodigde vakken gehaald hebben, en dat alle niet-verlootbare plaatsen max ingedeeld worden met voorrang-mensen). Als je echt met zekerheid in de laatste maand wilt, dan moet je je niet opgeven in de eerste loting ![]() ![]() Ik ga zelf in feb/mrt eerst es op vakantie ![]() ![]() | |
gohan16 | donderdag 26 oktober 2006 @ 17:44 |
In utrecht heb k nog nooit gehoord van wachtlijsten. We worden ingedeeld in groepen en de eersten beginnen in september al met co-schap en de laatsten in mei (3de jaar). Dat zijn dan 2 co-schappen van 6 weken. Als je geen co-schap hebt, heb je gewoon blokonderwijs. 4de jaar heb je 5 co-schappen van 6 weken en in het 5de jaar 6 co-schappen. Uiteindelijk is er voor de nominalen een maximale uitloop van een 3 maanden | |
m021 | donderdag 26 oktober 2006 @ 18:19 |
quote:Leg eens uit over die 3dejaars-coschappen, wat mag je dan zoal doen? Als ik bekijk wat je aan het eind van je tweede jaar ongeveer weet (medisch gezien), zou je nog niet eens een anamnese mogen afnemen - je hebt gewoon nog niet genoeg kennis om te weten wat je moet vragen. Wordt het dus gewoon 12 weken lang passief meekijken? | |
Spyronius | donderdag 26 oktober 2006 @ 18:30 |
quote:Naja als ik zo snel ff de cursus beschrijving lees op de website, dan staat er dit: quote: quote:Dit is bij het co-schap interne geneeskunde | |
fee-tje | donderdag 26 oktober 2006 @ 18:41 |
Ikzelf vind het Nijmeegse systeem van pas co's *na* alle theorie prettiger dan al co's in de 3e. Ik heb toch het idee dat ik nu er veel meer aan toe ben, doordat ik gewoon iets ouder ben (like, co's op mn 19e, moet er niet aan denken!) en omdat ik gewoon denk dat ik meer weet en er beter op voorbereid ben. Ook is het een soort "cadeautje" om nu na 3,5 jaar theorie echt de praktijk in te mogen ![]() | |
DDM | donderdag 26 oktober 2006 @ 19:01 |
quote:Aan de VU zit dat wel goed joh. Gewoon aangeven wanneer je je laatste tentamen moet doen en wanneer je wilt beginnen. Dan roosteren zij je in. Dit verloopt in 9 van de 10 gevallen altijd goed. Daarna kan je alles in een keer doen. | |
Kang-He | donderdag 26 oktober 2006 @ 19:04 |
Hmm, ik ben benieuwd ook hoe dat gaat verlopen met het nieuwe curriculum en de mensen die nog in het oude zitten. | |
DDM | donderdag 26 oktober 2006 @ 19:13 |
Ja precies, maar ook dat zal wel goedkomen. In principe is er wat betreft dat onderwerp geen verschil tussen het oude en nieuwe curriculum. Je moet gewoon al je studiepunten hebben (afgezien van je wetenschappelijke stage, keuze vak etc) en dan kan je beginnen. Aan de co-schappen wordt (nog) niet gesleuteld. Dus de huidige situatie is representatief. Dus de mensen die een jaar hoger zitten dan jij zullen gewoon tegelijk met jouw jaar kunnen beginnen. | |
fee-tje | donderdag 26 oktober 2006 @ 19:14 |
quote:Ik zit dus nog net in het oude, wat betekent dat ik een half jaar eerder mn coschappen doe en dat we nu "iets" meer mensen hebben die tegelijk aan hun coschappen beginnen dus ook "iets" meer wachttijd. ![]() | |
Repeat | donderdag 26 oktober 2006 @ 19:25 |
Het kan aan mij liggen, maar wachttijd lijkt me echt niet erg. Lekker werken, geld verdienen of op vakantie gaan, voor mijn part een stage in het buitenland ofzo, er gaat een wereld voor je open als je moet wachten ![]() | |
gohan16 | donderdag 26 oktober 2006 @ 19:32 |
quote:Een half jaar eerder arts zijn, verdiend een stuk beter. ![]() ![]() | |
fee-tje | donderdag 26 oktober 2006 @ 19:41 |
quote:Ik heb voor mn studie een vol jaar gewerkt, en dat geeft je *zoveel* financiele vrijheid tijdens je studie. Bovendien is dit echt de tijd om nog even 2 maan dop vakantie te gaan naar weet-ik-waar, of om gewoon ff lekker niks te doen of PT te werken ofzo. Ik vind het ook niet heel erg moet ik zeggen ![]() | |
darkie_blue | donderdag 26 oktober 2006 @ 21:29 |
quote:Anamnese afnemen is niet zo moeilijk. Je hebt ALTIS en BAFOV en verder tractus anamnese. Lichamelijk onderzoek mag je ook doen. Verder kun je dd opstellen. Beleid opstellen is lastiger maar voor echt gemotiveerde studenten is dat ook mogelijk. Verder kun je praktische vaardigheden oefenen: bloeddruk meten, bloedgas afnemen, venapuncties, infuus, hechten etc. Misschien weet een 3jaars co minder dan iemand die 4 jaar achter elkaar theorie heeft gehad, maar qua praktische vaardigheden is hij weer veel beter. | |
mol_air | donderdag 26 oktober 2006 @ 21:33 |
ALTIS? BAFOV? of heb ik weer 'ns zitten slapen? | |
intoxicated | donderdag 26 oktober 2006 @ 21:35 |
Aard, lokalisatie, Tijdsverloop, Intensiteit, Situaties van invloed, enzo. ![]() | |
fee-tje | donderdag 26 oktober 2006 @ 22:07 |
BAFOV is de Leidense variant van SCEGS ofzo? | |
Repeat | donderdag 26 oktober 2006 @ 23:12 |
Ik ken ook alleen ALTIS, waarbij de S voor samenhang staat... | |
DDM | donderdag 26 oktober 2006 @ 23:52 |
quote:Ja precies. Dat is hetzelfde. Daarnaast heb ik ook nog DVD geleerd ![]() | |
intoxicated | vrijdag 27 oktober 2006 @ 07:28 |
quote:BAFOV hebben we in Leiden niet hoor ![]() ![]() Wij hebben iig ook SCEGS ![]() | |
p_iglet | vrijdag 27 oktober 2006 @ 10:11 |
goh en in rotterdam hebben we PASFOTO plaats aard sterkte factoren van invloed omstandigheden tijdsverloop overig | |
Singa | zaterdag 28 oktober 2006 @ 15:12 |
Heee nog iemand uit Rotterdam in dit topic... ![]() Of pasfoto's: laatste s voor samenvatting [ Bericht 11% gewijzigd door Singa op 28-10-2006 17:06:13 ] | |
M1RR1E | zaterdag 28 oktober 2006 @ 15:29 |
quote:In utrecht is het anders: Altis Aard Localisatie Tijdsverloop Invloeden Samenhang Bafov Beleving Attributies Functioneren Omgang Verwachtingen Maar het komt natuurlijk overal op hetzelfde neer | |
Repeat | zaterdag 28 oktober 2006 @ 15:36 |
quote:Volgens mij staat die I toch echt voor intensiteit ![]() | |
Kang-He | zaterdag 28 oktober 2006 @ 18:45 |
Ik heb het gehad met studeren voor tentamen dinsdag. Kut - letterlijk - blok! | |
fee-tje | zondag 29 oktober 2006 @ 12:29 |
Kang-He: voortplanting? ![]() | |
intoxicated | zondag 29 oktober 2006 @ 13:35 |
quote:Fee, wil jij je oneerbare voorstellen aan Kang-He in het vervolg niet hier doen? ![]() ![]() | |
fee-tje | zondag 29 oktober 2006 @ 13:47 |
quote:Jammer... Op msn doe ik alleen oneerbare voorstellen aan jou hoor ![]() Seriously, Voortplanting is een (letterlijk) kutblok. | |
Nuna | zondag 29 oktober 2006 @ 13:52 |
Van de week trouwens ook Body Paint gehad. Was wel grappig op zich ![]() ![]() | |
fee-tje | zondag 29 oktober 2006 @ 14:10 |
Hadden jullie niet tentamen vrijdag Nuna? | |
Kang-He | zondag 29 oktober 2006 @ 15:14 |
quote:Mjah, officieel 'Start van een mensenleven' om het nog enigzins leuk te laten klinken. | |
intoxicated | zondag 29 oktober 2006 @ 15:24 |
! ![]() ![]() | |
fee-tje | zondag 29 oktober 2006 @ 15:54 |
quote:Voortplanting heet het bij ons ![]() Tis best een interessant blok enzo... maar zoooo veeeel. Wij hadden dat blok, dat echt het grootste blok is in het hele curriculum, na een half jaar keuzeblokken. Dat was echt uh... vrij schokkend ineens. ![]() | |
Nuna | zondag 29 oktober 2006 @ 16:34 |
quote:Ja, klopt. Hoofdlijnen functionele morfologie. Ik denk dat ik hem wel gehaald heb, als ik zo de antwoorden bekijk ![]() ![]() | |
fee-tje | zondag 29 oktober 2006 @ 17:17 |
Kerstvakantie FTW! ![]() Nog 4 weken! ![]() HFM is trouwens ook wel een baggerblok. Dat was een beetje mijn confrontatie met hoe a-relaxt echt hard blokken ook alweer was. Welk blok heb je nu? | |
Nuna | zondag 29 oktober 2006 @ 17:24 |
quote:Morgen ga ik beginnen aan Biochemische en Fysische Processen. Weet echt niet wat ik er van moet verwachten, maar zal wel met aminozuren en zo zijn, of niet? | |
fee-tje | zondag 29 oktober 2006 @ 17:58 |
Is een openboektentamen he? Het is tja, biochemie. Aminozuren idd, beetje over eiwitten, veel metabolisme op molecuulniveau. Fysica is een beetje straling, stroming, geluid (aka rontgen, bloedstoom, gehoor). Tipje, oude tentamens met antwoorden zoeken en die meenemen. In mijn toets kwam 20% van de vragen zo uit oude tentamens die ik gezien had, en dan is het een kwestie van dat tentamen en dat antwoord erbij pakken en het antwoord invullen. Tis zeg maar openboek *en* meerkeuze. Als je daar een beetje goed in bent, is het echt een walhalla. | |
Nuna | zondag 29 oktober 2006 @ 18:13 |
Mag je echt oude tentamens inclusief antwoorden meenemen naar je 'echte' tentamen ![]() Op het soos staan meestal alleen een paar tentamens, niet de antwoorden.. | |
fee-tje | zondag 29 oktober 2006 @ 18:27 |
Je mag echt *alles* meenemen waar je zelf blij van wordt ![]() (nja, niet je laptop.) Maar al sleur je hele encyclopedieën mee, tzal ze niet boeien. Iig, dat was bij ons wel zo. | |
intoxicated | zondag 29 oktober 2006 @ 18:31 |
Wij mochten destijds 'alles behalve oude tentamens' meenemen ![]() En ze hadden dus idd vragen gerecycled ![]() | |
fee-tje | zondag 29 oktober 2006 @ 18:50 |
Thelpt overigens ook dat we van die oude bejaarden als surveillant hebben, en dat die niet echt goed overzicht hebben over wat er wel en niet behoort ![]() | |
Repeat | zondag 29 oktober 2006 @ 21:33 |
Het geneeskunde-onderwijs is ook niet meer wat het geweest is ![]() | |
Kang-He | zondag 29 oktober 2006 @ 22:14 |
Als er één calculerende student is dan ben jij dat wel volgens mij, drol. | |
intoxicated | maandag 30 oktober 2006 @ 10:53 |
quote:Ik vind ze maar irritant ![]() Somehow komen ze bij voortgangstoetsen van de 2000 studenten altijd mij vragen wat ik allemaal op m'n tafel heb (brooddoosje, spa-flesje, blikje cola, reserve pen/potlood, collegekaart, horloge wat ik altijd af doe, gummetje, Kit Kat Chunky). Like, iedereen heeft z'n tafeltje vol met zut, en mij vertrouwen ze niet! ![]() | |
intoxicated | maandag 30 oktober 2006 @ 11:00 |
Ohja en Dextro ![]() | |
Kang-He | maandag 30 oktober 2006 @ 11:42 |
Wat neem je allemaal mee man, wat zit er in je brooddoosje? | |
intoxicated | maandag 30 oktober 2006 @ 12:09 |
Een snijzaal-lijk natuurlijk, kan ik spieken ![]() | |
Nuna | maandag 30 oktober 2006 @ 14:45 |
quote:Dextro, cola én een spa flesje ![]() ![]() | |
fee-tje | maandag 30 oktober 2006 @ 15:52 |
jezus intox, hoe lang doe jij over zo'n VT ![]() | |
intoxicated | maandag 30 oktober 2006 @ 16:19 |
Een uurtje ofzo ![]() Maar het is gewoon m'n standaard tentamen-rantsoen, genoeg om het 3.5 uur te overleven if necessary. ![]() | |
fee-tje | maandag 30 oktober 2006 @ 16:19 |
Als ik langer dan 1,5 uur bezig ben hebk al geen zin meer hoor ![]() | |
intoxicated | maandag 30 oktober 2006 @ 16:21 |
Ik heb ook serieus een keer een blikje cola over een tentamen laten vallen ![]() | |
Kang-He | maandag 30 oktober 2006 @ 16:31 |
Met al dat eten en drinken ontrek je juist de bloedvoorziening naar je hersenen intoxi ![]() | |
Singa | maandag 30 oktober 2006 @ 17:06 |
En ons tentamen is NOG niet nagekeken... grrrmbll... | |
Repeat | maandag 30 oktober 2006 @ 17:40 |
lekker zeg, continu college van 8.30 tot 17.30 ![]() | |
DDM | maandag 30 oktober 2006 @ 17:46 |
quote:Kom eens met het goede antwoord Doktertje ![]() | |
DDM | maandag 30 oktober 2006 @ 17:47 |
quote:Schande. Dan kan je beter arts-ass. zijn. Dan maak je tenminste nog dagen van 8:00 tot 18:30 ![]() | |
fee-tje | maandag 30 oktober 2006 @ 17:54 |
quote:Retinale vasculitis was toch al genoemd? Ik ging er eik vanuit dat dat het goeie antwoord was nml ![]() | |
Repeat | maandag 30 oktober 2006 @ 17:58 |
quote:genoeg vacatures voor rond de 40 uur hoor ![]() Ik weet niet hoe dat zit met overwerk, maar ze kunnen toch niet verwachten dat ik een of andere filantroop ben... | |
DDM | maandag 30 oktober 2006 @ 17:59 |
quote:Ja dat dacht ik ook ![]() ![]() ![]() | |
DDM | maandag 30 oktober 2006 @ 18:00 |
quote:Ja natuurlijk rond de 40 uur ![]() | |
Repeat | maandag 30 oktober 2006 @ 18:02 |
quote:Dan werk je dus ongeveer een kwart meer, lijkt me niet meer dan redelijk dat je dan ook meer betaald krijgt, maar dan krijg je dus niet ![]() ![]() | |
fee-tje | maandag 30 oktober 2006 @ 18:05 |
quote:Tis ook niet alsof je nou dik onderbetaald wordt ![]() | |
Kang-He | maandag 30 oktober 2006 @ 18:43 |
Ik vrees dat het morgen gecalculeerd een voldoende bijelkaar gokken wordt... | |
Repeat | maandag 30 oktober 2006 @ 21:23 |
quote:bij een willekeurig gerenommeerd bedrijf, banken, consultancy ed, krijg je makkelijk eenzelfde salaris + auto + laptop + telefoon, voor een 40 urige werkweek. Kan je nog overwerk schrijven ook. Maargoed, dat is natuurlijk ook kutwerk, cijferneuken, artsenwerk is veel leuker, dat is ook wel wat waard ![]() Ik vind het alleen raar dat het algemeen geaccepteerd is om zoveel meer te werken, soms belachelijk veel, zonder daar iets voor terug te zien oid ![]() ![]() immunology tentamencijfer van 29 september nog niet terug trouwens ![]() ![]() [ Bericht 19% gewijzigd door Repeat op 30-10-2006 21:30:41 ] | |
intoxicated | maandag 30 oktober 2006 @ 22:13 |
Whihihi, Repeat gaat z'n hele carrière lang dus om geld voor overuren bedelen in het gangetje in H0 ![]() Nou, ik ook hoor ![]() IKG nog niet terug ![]() En nog een zinnetje in sub ![]() | |
Spyronius | maandag 30 oktober 2006 @ 22:18 |
quote:Wat je ervoor terug ziet, zijn 'gezonde' mensen die jouw dankbaar zijn, dat is toch veel meer waard dan geld ![]() ![]() | |
intoxicated | maandag 30 oktober 2006 @ 22:34 |
Repeat gaat gewoon op decadente reisjes naar 'congressen' en 'informatieve bijeenkomsten over middel X' op de Bahamas ![]() En natuurlijk nonchalant met een Viagra-pen in je jaszak lopen he! ![]() | |
intoxicated | maandag 30 oktober 2006 @ 22:36 |
Which reminds me...![]() ![]() | |
Kang-He | maandag 30 oktober 2006 @ 22:38 |
quote:Grappenmaker, ik ga tieten liften voor het leven. | |
Spyronius | maandag 30 oktober 2006 @ 23:18 |
naja bij tieten liften, zijn mensen ook blij en als het een lekker ding is, ben jij ook waarschijnlijk blij, als ze onder narcose is ![]() ![]() Maar uhm, volgens mij is de komende tijd echt het grote geld te halen bij liposuctie. | |
Kang-He | dinsdag 31 oktober 2006 @ 13:48 |
Dat doen we er ook wel bij. | |
intoxicated | dinsdag 31 oktober 2006 @ 13:49 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kang-He | dinsdag 31 oktober 2006 @ 13:49 |
Overigens was mijn beste prestatie vandaag om als eerste de tentamenzaal te verlaten. Over hoe ik het tentamen heb gemaakt hebben we het maar niet... | |
Kang-He | dinsdag 31 oktober 2006 @ 13:59 |
Het volgende blok belooft alweer veel goeds: Van Baby tot Jong Volwassene. Asjeblieft zeg... | |
Repeat | dinsdag 31 oktober 2006 @ 14:02 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Repeat | dinsdag 31 oktober 2006 @ 14:04 |
quote:heb je al spijt? ![]() | |
DDM | dinsdag 31 oktober 2006 @ 14:35 |
quote:Wat een mooie titel ![]() ![]() | |
fee-tje | dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:44 |
Kindergeneeskunde hebben ze bij ons als blok geschrapt ![]() | |
Spyronius | dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:37 |
quote:O.o Is niet belangrijk meer ofzo? Die kinderen zijn superwezens geworden, die niet meer ziek worden ![]() | |
fee-tje | dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:49 |
Nah. Ze hebben de coschappen uitgespreid over 3 jaar ipv 2, en nu krijg je de theorie van kindergeneeskunde in de weken rondom het coschap. | |
DDM | dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:55 |
quote:Jeetje man. Blijf eens bij de tijd. Zegt het begrip genetische manipulatie je wat? ![]() | |
Spyronius | dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:57 |
quote:Genetische manipulatie? Dat kan toch niet, god creert toch alles? ![]() | |
DDM | dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:58 |
quote:Ook dat is achterhaald ![]() | |
fee-tje | dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:37 |
God creeert alles, dus ook de genetische manipulatie! (zouden ze in Nijmegen zeggen ![]() | |
Nuna | dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:59 |
quote:Haha, en bij de uitleg over de mitralisklep moesten we denken aan een mijter. 'Want die heeft ook twee slippen en dat zouden jullie toch wel moeten weten als je hier studeert.' | |
Spyronius | dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:08 |
quote:Hmm juist ja, ze geloven in god ala, maar ook al in sinterklaas? ![]() | |
Kang-He | dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:33 |
quote:Ik denk dat ik een pokercarrière ga beginnen ja. | |
Kang-He | dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:39 |
![]() ![]() ![]() Wat een grap! Ik was binnen 30 minuten als eerste weg van het tentamen, heb'em gewoon gehaald met 16 fout uit 50 ![]() Dat wordt lekker vakantie vieren in januari, geen herkansingen voor mij. | |
darkie_blue | dinsdag 31 oktober 2006 @ 19:12 |
quote:- Corticale blindheid ten gevolge van bilaterale occipitale infarcten. - Beeldvormend onderzoek van de hersenen, dus CT- of MRI-scan. - Omdat de reflexboog (n. opticus – nucl. Edinger Westphall / mesencephalon – n. oculomotrius) intact is. | |
Repeat | woensdag 1 november 2006 @ 11:26 |
quote:nog niks ![]() | |
Spyronius | woensdag 1 november 2006 @ 11:36 |
Geen nieuws is goed nieuws he ![]() | |
Singa | woensdag 1 november 2006 @ 11:52 |
quote:Wij wel... ![]() | |
Repeat | woensdag 1 november 2006 @ 15:39 |
quote:7. | |
intoxicated | woensdag 1 november 2006 @ 17:00 |
Nog niks hier ![]() | |
intoxicated | donderdag 2 november 2006 @ 09:02 |
Wat een stilte hier ![]() Does leuk mee! ![]() | |
Singa | donderdag 2 november 2006 @ 14:26 |
Ja hallo, vrijdag tentamen ja... ![]() | |
Kang-He | donderdag 2 november 2006 @ 14:47 |
Nieuwe casus iemand ![]() | |
Nuna | donderdag 2 november 2006 @ 16:40 |
quote:Ik heb nog wel een casus ![]() | |
intoxicated | donderdag 2 november 2006 @ 16:43 |
ERCP meegekeken ![]() | |
Repeat | donderdag 2 november 2006 @ 16:51 |
quote:hoe regel je al die dingen? gewoon een afdeling oplopen en vragen of je mee kan kijken? ![]() | |
gohan16 | donderdag 2 november 2006 @ 17:05 |
quote:Kom maar op, dan hebben de andere sjaarzen ook en kans. | |
Nuna | donderdag 2 november 2006 @ 17:23 |
quote:Een vrouw van rond de 50 jaar is redelijk gezond geweest, tot 12 uur geleden. In verband met haar rugklachten nam ze de afgelopen week aspirine. Ze heeft hevige pijn in de onderbuik en heeft in de afgelopen uren 2 keer overgegeven. Bij het lichamelijk onderzoek ligt ze doodstil op bed en heeft zichtbaar pijn. De polsslag is 112/min, de bloeddruk is normaal en haar lichaamstemperatuur is 38,7. Bij percussie van de rechterbovenbuik is er geen leverdemping. Verder is er ook drukpijn op de middenbovenbuik. En de buik vertoont nauwlijks beweging met de ademhaling. | |
intoxicated | donderdag 2 november 2006 @ 17:49 |
quote:Jup ![]() En iedereen maar jaloers wezen... Terwijl ik letterlijk nog nooit 'nee' te horen heb gekregen, dus iedereen kan dit zo regelen ![]() | |
Repeat | donderdag 2 november 2006 @ 17:53 |
quote:Maar waar loop je dan naar toe, van mijn ziekenhuiservaring is er nooit een arts aanwezig, alleen maar verpleegsters achter die balie ofzo ![]() | |
gohan16 | donderdag 2 november 2006 @ 18:06 |
quote:hmm.. je zette me op het verkeerde spoor met die aspirine. Hier is er dus duidelijk sprake van peritoneale prkkeling. Op mijn DD staat appendicitis bovenaan. | |
Singa | donderdag 2 november 2006 @ 18:29 |
lijkt me ook ja... | |
intoxicated | donderdag 2 november 2006 @ 18:34 |
quote:Naar een secretariaat/receptie en dan vraag ik gewoon wie ik er voor moet hebben ![]() ![]() | |
fee-tje | donderdag 2 november 2006 @ 18:38 |
quote:Ik zou eerder gaan voor de maagbloeding. Geeft ook peritoneale prikkeling. | |
Keileweg-ethicus | donderdag 2 november 2006 @ 18:44 |
Goedemiddag aspirant-artsen. ![]() Ik ga waarschijnlijk geneeskunde studeren. Niet zozeer omdat ik arts wil worden, maar meer omdat ik het interessant vind en leren leuk vind. En ook een beetje om iets achter de hand te hebben voor als ik misluk in de politiek ![]() Dus... naar welke universiteit moet ik gaan? En schreeuw dan niet meteen de naam van je eigen universiteit, gevolgd door "de gekste", maar beargumenteer je antwoord aub. Ik zeg het trouwens maar even: ik zit eigenlijk te denk aan UvA, RUG of UU, maar een goed betoog kan me in principe zelfs naar Maastricht trekken. Barst dus maar los, da's leuk. | |
Repeat | donderdag 2 november 2006 @ 19:06 |
quote:maakt geen reet uit. ![]() | |
Kang-He | donderdag 2 november 2006 @ 19:10 |
Kom niet naar de VU, het is hier al kut genoeg. | |
Nuna | donderdag 2 november 2006 @ 20:03 |
quote:Nee, appendicitis is het niet. Volgens mij heeft fee-tje gelijk ![]() Zoiets was het volgens mij. [ Bericht 13% gewijzigd door Nuna op 02-11-2006 20:09:52 ] | |
darkie_blue | donderdag 2 november 2006 @ 20:29 |
quote:Door maagbloeding kan geen lucht in de peritoneale holte komen. Ze zal maagperforatie bedoelen, maar of het kan komen door aspirine. Ik ga voor appendicitis (evt. geperforeerd) of gynaecologische problemen (EUG, torsie van tubae). | |
DDM | donderdag 2 november 2006 @ 20:40 |
Natuurlijk kan dat komen door een aspirine. Dit kan net zoals NSAID's slijmvliesaantasting geven --->ulcus----> diep ulcus--->perforatie. Met als gevolg gas in de buikholte. | |
Repeat | donderdag 2 november 2006 @ 20:41 |
quote:maagperforatie door een weekje aspirine slikken? ![]() | |
DDM | donderdag 2 november 2006 @ 20:42 |
quote:Dat je vragen hebt, mag. Maar dat je ook nog eisen gaat stellen gaat me echt te ver ![]() ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door DDM op 02-11-2006 20:51:07 ] | |
DDM | donderdag 2 november 2006 @ 20:43 |
quote:ja ![]() | |
fee-tje | donderdag 2 november 2006 @ 21:49 |
quote:Bij NSAID's en zeker bij aspi moet je uberhaupt eik altijd *meteen* denken aan maagklachten en bij aspi ook aan stollingsstoornissen. | |
Spyronius | donderdag 2 november 2006 @ 23:06 |
quote:Zeg uhm, als je het toch niet doet om speciaal arts te worden, ga dan een andere studie doen, bijvoorbeeld biomedische wetenschappen in Utrecht, daar leer je pas veel ![]() ![]() ![]() Last but not least, BioMed Wetenschappen in Utrecht is wederom uitgeroepen tot beste BioMed studie van het land. ![]() | |
Nuna | vrijdag 3 november 2006 @ 08:05 |
Goh, was mijn casus toch nog niet zo slecht ![]() | |
Keileweg-ethicus | zaterdag 4 november 2006 @ 13:30 |
quote:Op zich is BioMed Wetenschappen een goed idee, ik zat al te denken aan de "SUMMA"-master waar ik over gelezen heb... daar kun je na geneeskunde naartoe, maar ook na BioMed Wetenschappen. Wat houdt dat SUMMA eigenlijk in? Het is volgens de brochure een "onderzoeksmaster", maar met die beschrijving kom ik niet echt veel verder. | |
intoxicated | zaterdag 4 november 2006 @ 13:33 |
mol_air: Gister met de bespreking nog iets spannends gehoord over de IKG-cijfers? ![]() | |
Singa | zaterdag 4 november 2006 @ 13:36 |
SUMMA is geneeskunde in een verkorte vorm, dus voor mensen die bijvoorbeeld BMW hebben afgerond en geneeskunde versneld willen doen. Moet je alleen wel door hun selectie komen daarna. | |
Keileweg-ethicus | zaterdag 4 november 2006 @ 13:39 |
quote:Dan ben je daarna dus arts? | |
Singa | zaterdag 4 november 2006 @ 13:56 |
inderdaad. | |
HomerJ | zaterdag 4 november 2006 @ 17:45 |
quote:Misschien is Biomedische wetenschappen inderdaad wat meer als je geen arts wilt worden. KIjk ook is bij Life sience & technology in Groningen vind je dan ook wel leuk. Verder moet je geen rekening houden dat je op de UU komt. Was gister naar de voorlichting en iedereen wil naar Utrecht of Groningen. Zelfs al word je ingeloot dan is het 1 op de 3 kans dat je ook nog op de RUG of UU kan studeren. Leiden is overigens wel te doen. | |
Keileweg-ethicus | zondag 5 november 2006 @ 12:36 |
quote:Als je gemiddelde een 8 is word je altijd ingeloot bij de studie en locatie van je keuze: quote:bron Edit: ik ga dus een gemiddelde van een 8 halen. ![]() | |
intoxicated | zondag 5 november 2006 @ 12:53 |
Een 8 halen is voor nerds ![]() ![]() | |
darkie_blue | zondag 5 november 2006 @ 13:10 |
quote:Beter dan uitgeloot zijn en achteraf spijt krijgen maar je kunt toch niets meer aan doen of je doet je examens over (no way) of je doet een jaartje wat anders en maar hopen dat je volgend jaar wordt ingeloot maar dat gebeurt toch niet maar toch blijf je hopen en uiteindelijk (na 3 jaren lang hopen en uitgeloot worden) ben je verpleegkundige geworden en over 40 jaar zit je te kankeren tegen een co-assistent dat je arts had kunnen worden maar toch niet hebt gedaan omdat het je niet lag (smoesje overigens). Na 40 jaar hongersloontje, een hernia, burn-out en depressieve periode verder kom je tot de conclusie dat je beter een 8 had kunnen halen. SPOILER | |
intoxicated | zondag 5 november 2006 @ 13:13 |
quote: SPOILER | |
Repeat | zondag 5 november 2006 @ 13:24 |
vooruitdenken ![]() ik leef nu hoor. | |
intoxicated | zondag 5 november 2006 @ 13:36 |
En nu niet meer? ![]() | |
Repeat | zondag 5 november 2006 @ 13:38 |
quote:Aangezien ik gewoon binnen ben werkt mn manier ![]() | |
Singa | zondag 5 november 2006 @ 14:57 |
quote:"werkte" ... verleden tijd... want immers: in het verleden behaalde resultaten zijn geen garantie voor de toekomst ![]() ![]() | |
gohan16 | zondag 5 november 2006 @ 16:02 |
ongeveer 15% komt binnen met een 8 of hoger. Ik heb het idee dat het percentage in Utrecht wat hoger ligt. | |
Repeat | zondag 5 november 2006 @ 16:08 |
Ik heb dit al eens eerder gezegd, cijfers zeggen helemaal niks. Ik ken mensen die halen alleen maar 8´en, 9´ens en 10´en halen, maar nog geen casus kunnen analyseren en/of oplossen. ![]() | |
intoxicated | zondag 5 november 2006 @ 17:54 |
Of ze verneuken hun houding & beweging nog nèt niet ![]() | |
Singa | zondag 5 november 2006 @ 18:32 |
Hoge cijfers bij geneeskunde zeggen vooral veel over de sponsachtige eigenschappen van je hersenen en tijdsbesteding. Ik heb een *&^%#&*-hekel aan rijtjes stampen, ik doe een aantal oefententamens tussen het soggen door en hoop dat er nog genoeg is blijven hangen van de colleges, VO's ed. en over het algemeen haal ik vervolgens tussen de 6 en 7. Dat liever dan vele uren achtereen al die feitjes in je kop stampen zodat ik straks "cum laude" op mijn bul heb staan. Natuurlijk is het goed om e.e.a. te weten, maar mensen die 8,9,10 als cijfer halen vergeten ook het meeste weer op den duur. ![]() | |
gohan16 | zondag 5 november 2006 @ 20:34 |
Ik kan je vertellen dat de mensen die er meer tijd instoppen ook meer onthouden. Sommigen zijn gewoon slim en onthouden gewoon alles. Btw, Repeat: Als dat in Leiden het geval is dan is het niet zo goed met het onderwijs gesteld. En eigenlijk geloof ik niet wat je zegt. | |
Repeat | zondag 5 november 2006 @ 21:00 |
quote:De tentamens die wij (ik) tot nu toe gehad hebben geen vragen over casussen, maar meer over "weetjes", die je dus uit je hoofd kunt stampen. Bij zenuwstelsel dingen over welke zenuwen waardoor geinnerveerd worden, dermatomen, etc. Of waar is de concentratie calcium het hoogst? Ik kan nu even niet zoveel verzinnen omdat wij de tentamens nooit mee mogen nemen, daarom kan ik ook niet zo goed voorbeelden noemen, maar het zijn nooit vragen als: patient heeft deze symptomen, is de ziekte waarschijnlijk: a aids. b. kanker c tyfus d malaria. Zoiets ![]() | |
intoxicated | zondag 5 november 2006 @ 21:05 |
Wacht maar tot je in het 3e jaar komt ![]() | |
gohan16 | zondag 5 november 2006 @ 22:06 |
bij ons zitten die vragen er dus wel in. even twee voorbeelden: Bij een patiënt met diabetes mellitus met pijn in het linkerbeen met sensibele uitval in vrijwel het gehele been en zwakte van meerdere spiergroepen kan er sprake zijn van een aandoening van a.wortel S1 links b.nervus tibialis links c.meerdere spieren in het linkerbeen d.de lumbosacrale plexus links ---------- Een 52-jarige man heeft al jaren last van pijn laag in de rug, die zo nu en dan hevig verergert. Hij wordt hier regelmatig voor behandeld door de fysiotherapie. Hij bezoekt nu de huisarts omdat de pijn ondraaglijk is en nu ook in het linkerbeen uitstraalt tot de grote teen toe. Bij onderzoek geeft patiënt pijn onderin de rug aan. Bij heffen van een been is er pijn in het linkerbeen. Hij zegt dat de pijn in het been erger is dan in de rug. Er zijn geen paresen, sensibiliteitsstoornissen of reflex afwijkingen. Wat is de conclusie van de huisarts? a.aspecifieke ‘tendino-myogene’ lage rugpijn b.radiculair syndroom L5 links c.spit d.ernstige arthrose van de wervelkolom ---------- Deze is wel om te huilen ![]() Vraag 9 Een 35-jarige vrouw vertelt dat ze bij lang lezen last krijgt van dubbelzien en dat haar ogen dan dichtvallen. Als zij ’s ochtends opstaat kan zij haar ogen wel goed open maken en heeft zij geen last van hangende oogleden. Bij onderzoek kan patiënte inderdaad de ogen niet goed openhouden. In de loop van het gesprek valt op dat de stem wat nasaal gaat klinken. Wat is de medische term voor een dichtgevallen ooglid? a.nystagmus b.anisocorie c.hemianopsie d.ptosis | |
gohan16 | zondag 5 november 2006 @ 22:10 |
Er waren nog wel 2 vervolg vragen Vraag 10 Welke ziekte is waarschijnlijk bij de patiënte uit vraag 9? a.amyotrofische lateraal sclerose b.myasthenia gravis c.ontstekingsachtige polyneuropathie d.spierdystrofie Vraag 11 De oogmotoriekstoornis bij de patiente in vraag 9 wordt veroorzaakt door a.degeneratie van de n. abducens b.fibrosering van meerdere oogspieren c.zwakte van wisselende spieren d.denervatie van de n. oculomotorius beiderzijds | |
intoxicated | zondag 5 november 2006 @ 22:16 |
Dat zijn dus ook gewoon feitjesvragen; ze doen alleen alsof het casus zijn ![]() | |
Singa | maandag 6 november 2006 @ 00:25 |
quote:Uiteraard onthouden die ook meer, dat ontken ik ook niet. Maar intelligentie (slim zijn) is niet hetzelfde als veel kunnen onthouden. | |
Repeat | maandag 6 november 2006 @ 11:22 |
dilemma; inschrijven voor de werkgroepen of niet? ![]() | |
Repeat | maandag 6 november 2006 @ 12:17 |
toch maar gedaan ![]() | |
intoxicated | maandag 6 november 2006 @ 12:20 |
quote:Awwwwww, grote mond, klein hartje ![]() ![]() | |
HomerJ | maandag 6 november 2006 @ 14:38 |
Hoe hebben jullie in godsnaam een 8 gemiddeld gehaald? Met hard werken zouden de profielvakken best kunnen. Maar voor duits & frans haal ik toch never nooit niet hoger dan een 6. Ook voor Literatuur mag ik met een 7 me handen dichtknijpen. Waarom tellen al die achterlijke vakken toch even zwaar mee? ![]() Wil heel graag Geneeskunde studeren, maar ik heb me er nu al bij neergelegd dat ik uitgeloot word ![]() | |
Nuna | maandag 6 november 2006 @ 14:48 |
quote:Troost, ik ben ook ingeloot met een 7,2. Alleen bij mij waren de talen juist 8 en de rest 6/7 ![]() | |
intoxicated | maandag 6 november 2006 @ 15:29 |
quote:Als je het via HAVO -> HBO propedeuse -> Gnk doet (wat ik even aanneem omdat je Havo in je profiel hebt staan) dan doen je cijfers op je eindexamenlijst toch niet meer ter zake en zit je standaard in klasse C? Of vergis ik me? ![]() | |
HomerJ | maandag 6 november 2006 @ 15:42 |
Profiel is niet erg up-to-date. Ik doe nu 6 VWO ![]() | |
Repeat | maandag 6 november 2006 @ 15:46 |
quote:klopt idd. | |
HomerJ | maandag 6 november 2006 @ 15:58 |
Zou het dan ook zijn: Stel mijn gemiddelde cijfer is 5,6 -----> Grote kans dat ik niet wordt uitgeloot. Ik word uitgeloot, dan haal ik mijn propedeus op WO van een economische studie. Dan loot ik weer in en dan heb ik eigenlijk een gemiddelde van 7-7,5 toch ? | |
fee-tje | maandag 6 november 2006 @ 16:11 |
quote:Stimmt. Overigens snap ik de 8 gemiddeld hype wel hoor. Als je een beetje goed bent in talen dan zweef je met 2 vingers in je neus bij NL, Eng, Du en Fr naar een 8,5 en met wat studeren is iig voor Sk ook wel een 8 te halen. Van die BS-vakken als Gs1 en ANW kun je ook wel met een 8 inkoppen in principe. Maar ik was 16, jong, rebels en elk weekend dronken ![]() ![]() Uiteindelijk ingeloot met een 7,5 gemiddeld, in een jaar waarin iedereen uit klasse B ingeloot is dacht ik. | |
Repeat | maandag 6 november 2006 @ 16:16 |
quote:volgens mij niet daar je met een P economie (oid) niet kunt meeloten voor GNK ![]() | |
fee-tje | maandag 6 november 2006 @ 16:22 |
quote:Als je maar N&G of N&T hebt gehad toch? Dan telt het halen van je P, boeiend welke studie, voor lotingsklasse C. | |
Repeat | maandag 6 november 2006 @ 16:23 |
quote:ja waarom zou iemand die ng of nt gedaan heeft met een P willen meeloten? Volgens mij gaan ze je bij de ibgroep zo echt niet 2 klasses cadeau doen... | |
fee-tje | maandag 6 november 2006 @ 16:26 |
quote:Als je met NG/NT met een 6 gemiddeld bent uitgeloot, en je doet eerst een jaar een andere studie, dan loot je liever mee met de P van je andere studie ![]() | |
Repeat | maandag 6 november 2006 @ 16:33 |
ja dat begrijp ik ![]() ![]() | |
Nuna | maandag 6 november 2006 @ 17:52 |
quote:Ehm, dit klopt niet! Het is sinds een paar jaar afgeschaft dat mensen met een propedeuse kunnen meeloten voor GNK en dan ook nog in categorie C. Je moet (zelfs met een compleet HBO diploma) alsnog Biologie, Scheikunde, Natuurkunde en Wiskunde op VWO niveau doen. | |
fee-tje | maandag 6 november 2006 @ 18:38 |
Met de P van een uni en het goeie profiel kon het iig 2 jaar geleden nog wel, vriend van me heeft daar toen op gegokt ![]() En waarom zou het onrechtvaardig zijn? Je hebt op het moment dat je je P hebt gewoon meer te showen, meer gedaan, dan een ander die gewoon een 6je had. Op zich vind ik het niet raar dat je daar dan een C-klasse voor krijgt ![]() | |
intoxicated | maandag 6 november 2006 @ 18:46 |
Aha, je hebt gelijk Nuna ![]() ![]() ![]() | |
fee-tje | maandag 6 november 2006 @ 18:52 |
Hmm op de IB-site staat idd dat bij een VWO-eindexamen je P niet meer meetelt voor je loting ![]() (Mschien veel mensen die een of andere cursus als rechten gingen doen om zo hun lotingsklasse op te krikken?) "Heb je geen reguliere vooropleiding, dan kom je in lotingsklasse C." en "Voor het wo is alleen vwo met profiel een reguliere vooropleiding. Alle andere vooropleidingen, waaronder propedeutische getuigschriften, zijn niet-reguliere vooropleidingen. Ben je in het bezit van een diploma van een reguliere vooropleiding dan geldt dat getuigschriften van niet-reguliere vooropleidingen niet worden meegenomen bij de indeling in lotingsklassen." | |
Nuna | maandag 6 november 2006 @ 19:15 |
quote:Haha, waarom zou je ook ![]() | |
Spyronius | maandag 6 november 2006 @ 19:57 |
quote:ach ja, wordt je uitgeloot, dan vergaat de wereld nog niet hoor ![]() Ga je gewoon biomedische wetenschappen doen, is ook leuk ![]() | |
Nuna | maandag 6 november 2006 @ 20:15 |
quote:Niet als je graag arts wilt worden. Maar anders lijkt me dat ook een goede keuze. | |
Singa | maandag 6 november 2006 @ 20:29 |
quote:Jezelf dat heel vaak vertellen is zeker jou manier van coping met je 'uitgeloot zijn'... ![]() | |
Spyronius | maandag 6 november 2006 @ 22:59 |
quote:Hehe, nee op deze manier probeer ik zoveel mogelijk mensen van die loting te weerhouden zodat er meer kans voor mij is, wanneer ik weer mee loot ![]() | |
Singa | maandag 6 november 2006 @ 23:33 |
Volgend jaar kom jij toch via decentrale selectie binnen? ![]() ![]() | |
Repeat | dinsdag 7 november 2006 @ 10:28 |
Het plan was toch het hele lotingssysteem af te schaffen? ![]() nouja, zouden ze moeten doen, decentraal is nu al verantwoordelijk voor een steeds groter deel van de plaatsen iig, maar als ze het aantal plaatsen nou eens zouden halveren ![]() | |
Nuna | dinsdag 7 november 2006 @ 12:15 |
quote:Afschaffen? Lijkt me een beetje vreemd aangezien er maar een beperkt aantal plaatsen beschikbaar zijn, toch? Er willen zoveel mensen Geneeskunde studeren, dus dan zullen ze wel erg veel plaatsen bij moeten maken voordat ze de loting kunnen afschaffen lijkt me. Achja, gelukkig heb ik wel de kans gekregen ![]() | |
ArendBarend | dinsdag 7 november 2006 @ 12:34 |
er zijn andere manieren van selecteren | |
Spyronius | dinsdag 7 november 2006 @ 13:33 |
Decentrale selectie is ook een eerlijkere manier vind ik, kost wel meer tijd voor de mensen die de selectie af moeten nemen, maar zo kan je wel grotendeels het kaf van het koren scheiden. Je zal er altijd een paar tussen hebben die maar geneeskunde gaan doen omdat ze toch niets anders weten en dan zo'n verhaal opzetten dat zeer geloofwaardig over komt en dan toch door komen. Maar via de decentrale kan je tenminste jezelf nog een beetje bewijzen en ben je niet afhankelijk van een computer die een ja of nee achter jouw naam zet. | |
intoxicated | dinsdag 7 november 2006 @ 13:34 |
Volgens mij ga ik eerder dood dan dat ik m'n cijfer van 6 weken geleden terugkrijg... ![]() | |
intoxicated | dinsdag 7 november 2006 @ 13:37 |
Wat voor gekke dingen kan jij? Het blijft grappig ![]() ![]() | |
Spyronius | dinsdag 7 november 2006 @ 13:38 |
Is er niet ergens een regel dat het binnen zoveel weken moet worden nagekeken? Bij ons is er een soort van regel dat het binnen 20 werkdagen moet zijn nagekeken, maar goed wat er gebeurd als dat niet lukt, weet ik ook niet, kan me niet voorstellen dat iedereen dan een voldoende krijgt ofzo ![]() | |
intoxicated | dinsdag 7 november 2006 @ 13:44 |
quote:Maar goed, regels gelden in Leiden alleen voor studenten, als je een keer een foutje maakt dan komt de DOS-Stasi je bij wijze van spreken halen. Maar de DOS mag alle regels gewoon negeren ![]() | |
Repeat | dinsdag 7 november 2006 @ 14:18 |
quote:wat is die procedure dan? want zoals ik het lees staat er dit: ze moeten het binnen 21 dagen nakijken, maar doen ze dat niet, dan moeten ze dat mededelen aan de studenten, maar gebeurt er verder nog niks. Daar heb je toch ook geen hol aan ![]() | |
intoxicated | dinsdag 7 november 2006 @ 14:21 |
Klopt. Maar ik moet toch wat te zeiken hebben ![]() | |
Spyronius | dinsdag 7 november 2006 @ 15:53 |
Het zal wel te maken hebben, dat je als student niet constant mag zeuren bij de docent of het al nagekeken is, in die periode van 21 dagen, daarna mag je ze gewoon gaan stalken....tenminste dat zou ik doen ![]() | |
ArendBarend | dinsdag 7 november 2006 @ 16:33 |
quote:Toen ik besloot geneeskunde te gaan doen was het al vrijwel onmogelijk nog een 8 te halen... (was halverwege de 6e ![]() ik had al een 6 en 2 7'ens die niet meer konden veranderen, en dan nog een hele stapel 7's waar ik dus een 9 op mn examen zou moeten halen ![]() ![]() Ik heb overigens nooit het gevoel gehad dat de kans dat ik uitgeloot zou worden reeel was.... | |
Repeat | dinsdag 7 november 2006 @ 16:57 |
Ik wist pas een x aantal weken voor de sluiting van de loting dat ik geneeskunde wilde gaan doen. Nouja zeker, ik dacht ik doe het maar gewoon, moet toch wat ![]() | |
gohan16 | dinsdag 7 november 2006 @ 19:48 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
intoxicated | dinsdag 7 november 2006 @ 19:58 |
![]() ![]() ![]() | |
Repeat | dinsdag 7 november 2006 @ 20:17 |
quote:wtf, mij een beetje afkraken, ik ben de geestelijk vader van de hele geneeskunde reeks ![]() Ik zie nu wel dat ik er snel bij was, 10 mei ingeschreven terwijl de deadline 15 mei was ![]() | |
intoxicated | woensdag 8 november 2006 @ 14:10 |
Eiiiiiiiiiindelijk m'n IKG cijfer ![]() | |
intoxicated | woensdag 8 november 2006 @ 14:23 |
![]() ![]() ![]() ![]() Meer: http://www.swordswallow.com/xrays.php En nou in een MRI ![]() | |
ArendBarend | woensdag 8 november 2006 @ 14:33 |
die vork zit verkeerd | |
Repeat | woensdag 8 november 2006 @ 15:49 |
quote:in zn neus ofzo. | |
Spyronius | woensdag 8 november 2006 @ 18:06 |
quote:Voldoende mag ik aan nemen? | |
intoxicated | woensdag 8 november 2006 @ 18:12 |
(Bijna) iedereen doet dat altijd voldoende. Vorig jaar hadden 2 van de ~300 een 5, de rest voldoende ![]() | |
Singa | woensdag 8 november 2006 @ 18:59 |
Had je nou een voldoende dan of was je een van die 2? ![]() | |
intoxicated | woensdag 8 november 2006 @ 19:15 |
Ik had braaf een 8 hoor ![]() | |
HomerJ | woensdag 8 november 2006 @ 20:12 |
quote:Biomedische wetenschappen lijkt me erg boeiend en leuk maar bijna het enige wat je daarmee kan worden is onderzoeker. En dat lijkt mij nou totaal niks, dan liever bedrijfsleven in | |
Kang-He | woensdag 8 november 2006 @ 20:17 |
Het bedrijfsleven in kan ook prima als je biomedisch hebt gedaan hoor. | |
mol_air | donderdag 9 november 2006 @ 09:17 |
ook als je GNK gedaan hebt overigens. Goed probleemoplossend vermogen, analytisch denken, "universitair werk- en denkniveau" etc bladiebla enzo. | |
Spyronius | donderdag 9 november 2006 @ 09:26 |
quote:Ja ok, maar om daar nu een 6 jarige once in a lifetime opportunity opleiding aan te verspillen is ook een beetje zonde, kan je net zo goed hbo bedrijfskunde ofzo doen, kan je ook het bedrijfsleven in ![]() | |
Singa | donderdag 9 november 2006 @ 13:43 |
Met een veterstrikdiploma kan je al het bedrijsleven in... ![]() Geneeskunde [Deel 21] - Zijn er leukere studies? |