SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Hoe hebben jullie in godsnaam een 8 gemiddeld gehaald?
Met hard werken zouden de profielvakken best kunnen. Maar voor duits & frans haal ik toch never nooit niet hoger dan een 6. Ook voor Literatuur mag ik met een 7 me handen dichtknijpen. Waarom tellen al die achterlijke vakken toch even zwaar mee?
Wil heel graag Geneeskunde studeren, maar ik heb me er nu al bij neergelegd dat ik uitgeloot word
Met hard werken zouden de profielvakken best kunnen. Maar voor duits & frans haal ik toch never nooit niet hoger dan een 6. Ook voor Literatuur mag ik met een 7 me handen dichtknijpen. Waarom tellen al die achterlijke vakken toch even zwaar mee?
Wil heel graag Geneeskunde studeren, maar ik heb me er nu al bij neergelegd dat ik uitgeloot word
"the female orgasme is a mythe, I hae had sex with 26 women in my life and not one of them had a orgasme."
Troost, ik ben ook ingeloot met een 7,2.quote:Op maandag 6 november 2006 14:38 schreef HomerJ het volgende:
Hoe hebben jullie in godsnaam een 8 gemiddeld gehaald?
Met hard werken zouden de profielvakken best kunnen. Maar voor duits & frans haal ik toch never nooit niet hoger dan een 6. Ook voor Literatuur mag ik met een 7 me handen dichtknijpen. Waarom tellen al die achterlijke vakken toch even zwaar mee?
Wil heel graag Geneeskunde studeren, maar ik heb me er nu al bij neergelegd dat ik uitgeloot word
Alleen bij mij waren de talen juist 8 en de rest 6/7
Als je het via HAVO -> HBO propedeuse -> Gnk doet (wat ik even aanneem omdat je Havo in je profiel hebt staan) dan doen je cijfers op je eindexamenlijst toch niet meer ter zake en zit je standaard in klasse C? Of vergis ik me?quote:Op maandag 6 november 2006 14:38 schreef HomerJ het volgende:
Wil heel graag Geneeskunde studeren, maar ik heb me er nu al bij neergelegd dat ik uitgeloot word
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Profiel is niet erg up-to-date. Ik doe nu 6 VWO
"the female orgasme is a mythe, I hae had sex with 26 women in my life and not one of them had a orgasme."
klopt idd.quote:Op maandag 6 november 2006 15:29 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Als je het via HAVO -> HBO propedeuse -> Gnk doet (wat ik even aanneem omdat je Havo in je profiel hebt staan) dan doen je cijfers op je eindexamenlijst toch niet meer ter zake en zit je standaard in klasse C? Of vergis ik me?
Zou het dan ook zijn:
Stel mijn gemiddelde cijfer is 5,6 -----> Grote kans dat ik niet wordt uitgeloot. Ik word uitgeloot, dan haal ik mijn propedeus op WO van een economische studie. Dan loot ik weer in en dan heb ik eigenlijk een gemiddelde van 7-7,5 toch ?
Stel mijn gemiddelde cijfer is 5,6 -----> Grote kans dat ik niet wordt uitgeloot. Ik word uitgeloot, dan haal ik mijn propedeus op WO van een economische studie. Dan loot ik weer in en dan heb ik eigenlijk een gemiddelde van 7-7,5 toch ?
"the female orgasme is a mythe, I hae had sex with 26 women in my life and not one of them had a orgasme."
Stimmt.quote:Op maandag 6 november 2006 15:58 schreef HomerJ het volgende:
Zou het dan ook zijn:
Stel mijn gemiddelde cijfer is 5,6 -----> Grote kans dat ik niet wordt uitgeloot. Ik word uitgeloot, dan haal ik mijn propedeus op WO van een economische studie. Dan loot ik weer in en dan heb ik eigenlijk een gemiddelde van 7-7,5 toch ?
Overigens snap ik de 8 gemiddeld hype wel hoor. Als je een beetje goed bent in talen dan zweef je met 2 vingers in je neus bij NL, Eng, Du en Fr naar een 8,5 en met wat studeren is iig voor Sk ook wel een 8 te halen. Van die BS-vakken als Gs1 en ANW kun je ook wel met een 8 inkoppen in principe.
Maar ik was 16, jong, rebels en elk weekend dronken en vond, op een kleine hardstuderende stuiptrekking in begin VWO6 na, dat hard blokken voor mietjes was .
en vond, op een kleine hardstuderende stuiptrekking in begin VWO6 na, dat hard blokken voor mietjes was Uiteindelijk ingeloot met een 7,5 gemiddeld, in een jaar waarin iedereen uit klasse B ingeloot is dacht ik.
volgens mij niet daar je met een P economie (oid) niet kunt meeloten voor GNKquote:Op maandag 6 november 2006 15:58 schreef HomerJ het volgende:
Zou het dan ook zijn:
Stel mijn gemiddelde cijfer is 5,6 -----> Grote kans dat ik niet wordt uitgeloot. Ik word uitgeloot, dan haal ik mijn propedeus op WO van een economische studie. Dan loot ik weer in en dan heb ik eigenlijk een gemiddelde van 7-7,5 toch ?
Als je maar N&G of N&T hebt gehad toch? Dan telt het halen van je P, boeiend welke studie, voor lotingsklasse C.quote:Op maandag 6 november 2006 16:16 schreef Repeat het volgende:
[..]
volgens mij niet daar je met een P economie (oid) niet kunt meeloten voor GNK
ja waarom zou iemand die ng of nt gedaan heeft met een P willen meeloten? Volgens mij gaan ze je bij de ibgroep zo echt niet 2 klasses cadeau doen...quote:Op maandag 6 november 2006 16:22 schreef fee-tje het volgende:
[..]
Als je maar N&G of N&T hebt gehad toch? Dan telt het halen van je P, boeiend welke studie, voor lotingsklasse C.
Als je met NG/NT met een 6 gemiddeld bent uitgeloot, en je doet eerst een jaar een andere studie, dan loot je liever mee met de P van je andere studie .quote:Op maandag 6 november 2006 16:23 schreef Repeat het volgende:
[..]
ja waarom zou iemand die ng of nt gedaan heeft met een P willen meeloten? Volgens mij gaan ze je bij de ibgroep zo echt niet 2 klasses cadeau doen...
.
ja dat begrijp ik Maar dat weet de ibg toch ook, lijkt me niet dat iemand met een 6 gemiddeld zo een gemiddelde van 7-7,5 krijgt... Gewoon onrechtvaardig. Maar zo'n uitzonderlijk geval kan ik niet vinden op de ibg site
Ehm, dit klopt niet! Het is sinds een paar jaar afgeschaft dat mensen met een propedeuse kunnen meeloten voor GNK en dan ook nog in categorie C. Je moet (zelfs met een compleet HBO diploma) alsnog Biologie, Scheikunde, Natuurkunde en Wiskunde op VWO niveau doen.quote:Op maandag 6 november 2006 15:29 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Als je het via HAVO -> HBO propedeuse -> Gnk doet (wat ik even aanneem omdat je Havo in je profiel hebt staan) dan doen je cijfers op je eindexamenlijst toch niet meer ter zake en zit je standaard in klasse C? Of vergis ik me?
Met de P van een uni en het goeie profiel kon het iig 2 jaar geleden nog wel, vriend van me heeft daar toen op gegokt .
En waarom zou het onrechtvaardig zijn? Je hebt op het moment dat je je P hebt gewoon meer te showen, meer gedaan, dan een ander die gewoon een 6je had. Op zich vind ik het niet raar dat je daar dan een C-klasse voor krijgt .
En waarom zou het onrechtvaardig zijn? Je hebt op het moment dat je je P hebt gewoon meer te showen, meer gedaan, dan een ander die gewoon een 6je had. Op zich vind ik het niet raar dat je daar dan een C-klasse voor krijgt .
Aha, je hebt gelijk Nuna Had me de laatste 3 jaar niet meer verdiept in de toelatingsregels
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Hmm op de IB-site staat idd dat bij een VWO-eindexamen je P niet meer meetelt voor je loting . Dan is dat waarschijnlijk veranderd.
(Mschien veel mensen die een of andere cursus als rechten gingen doen om zo hun lotingsklasse op te krikken?)
"Heb je geen reguliere vooropleiding, dan kom je in lotingsklasse C."
en
"Voor het wo is alleen vwo met profiel een reguliere vooropleiding. Alle andere vooropleidingen, waaronder propedeutische getuigschriften, zijn niet-reguliere vooropleidingen. Ben je in het bezit van een diploma van een reguliere vooropleiding dan geldt dat getuigschriften van niet-reguliere vooropleidingen niet worden meegenomen bij de indeling in lotingsklassen."
(Mschien veel mensen die een of andere cursus als rechten gingen doen om zo hun lotingsklasse op te krikken?)
"Heb je geen reguliere vooropleiding, dan kom je in lotingsklasse C."
en
"Voor het wo is alleen vwo met profiel een reguliere vooropleiding. Alle andere vooropleidingen, waaronder propedeutische getuigschriften, zijn niet-reguliere vooropleidingen. Ben je in het bezit van een diploma van een reguliere vooropleiding dan geldt dat getuigschriften van niet-reguliere vooropleidingen niet worden meegenomen bij de indeling in lotingsklassen."
Haha, waarom zou je ook .quote:Op maandag 6 november 2006 18:46 schreef intoxicated het volgende:
Aha, je hebt gelijk Nuna Had me de laatste 3 jaar niet meer verdiept in de toelatingsregels
ach ja, wordt je uitgeloot, dan vergaat de wereld nog niet hoorquote:Op maandag 6 november 2006 14:38 schreef HomerJ het volgende:
Hoe hebben jullie in godsnaam een 8 gemiddeld gehaald?
Met hard werken zouden de profielvakken best kunnen. Maar voor duits & frans haal ik toch never nooit niet hoger dan een 6. Ook voor Literatuur mag ik met een 7 me handen dichtknijpen. Waarom tellen al die achterlijke vakken toch even zwaar mee?
Wil heel graag Geneeskunde studeren, maar ik heb me er nu al bij neergelegd dat ik uitgeloot word
Ga je gewoon biomedische wetenschappen doen, is ook leuk
Niet als je graag arts wilt worden. Maar anders lijkt me dat ook een goede keuze.quote:Op maandag 6 november 2006 19:57 schreef Spyronius het volgende:
[..]
ach ja, wordt je uitgeloot, dan vergaat de wereld nog niet hoor
Ga je gewoon biomedische wetenschappen doen, is ook leuk
Jezelf dat heel vaak vertellen is zeker jou manier van coping met je 'uitgeloot zijn'...quote:Op maandag 6 november 2006 19:57 schreef Spyronius het volgende:
[..]
ach ja, wordt je uitgeloot, dan vergaat de wereld nog niet hoor
Ga je gewoon biomedische wetenschappen doen, is ook leuk
Hehe, nee op deze manier probeer ik zoveel mogelijk mensen van die loting te weerhouden zodat er meer kans voor mij is, wanneer ik weer mee lootquote:Op maandag 6 november 2006 20:29 schreef Singa het volgende:
[..]
Jezelf dat heel vaak vertellen is zeker jou manier van coping met je 'uitgeloot zijn'...
Het plan was toch het hele lotingssysteem af te schaffen?
nouja, zouden ze moeten doen, decentraal is nu al verantwoordelijk voor een steeds groter deel van de plaatsen iig, maar als ze het aantal plaatsen nou eens zouden halveren
nouja, zouden ze moeten doen, decentraal is nu al verantwoordelijk voor een steeds groter deel van de plaatsen iig, maar als ze het aantal plaatsen nou eens zouden halveren
Afschaffen? Lijkt me een beetje vreemd aangezien er maar een beperkt aantal plaatsen beschikbaar zijn, toch? Er willen zoveel mensen Geneeskunde studeren, dus dan zullen ze wel erg veel plaatsen bij moeten maken voordat ze de loting kunnen afschaffen lijkt me.quote:Op dinsdag 7 november 2006 10:28 schreef Repeat het volgende:
Het plan was toch het hele lotingssysteem af te schaffen?
nouja, zouden ze moeten doen, decentraal is nu al verantwoordelijk voor een steeds groter deel van de plaatsen iig, maar als ze het aantal plaatsen nou eens zouden halveren
Achja, gelukkig heb ik wel de kans gekregen
Decentrale selectie is ook een eerlijkere manier vind ik, kost wel meer tijd voor de mensen die de selectie af moeten nemen, maar zo kan je wel grotendeels het kaf van het koren scheiden.
Je zal er altijd een paar tussen hebben die maar geneeskunde gaan doen omdat ze toch niets anders weten en dan zo'n verhaal opzetten dat zeer geloofwaardig over komt en dan toch door komen.
Maar via de decentrale kan je tenminste jezelf nog een beetje bewijzen en ben je niet afhankelijk van een computer die een ja of nee achter jouw naam zet.
Je zal er altijd een paar tussen hebben die maar geneeskunde gaan doen omdat ze toch niets anders weten en dan zo'n verhaal opzetten dat zeer geloofwaardig over komt en dan toch door komen.
Maar via de decentrale kan je tenminste jezelf nog een beetje bewijzen en ben je niet afhankelijk van een computer die een ja of nee achter jouw naam zet.
Volgens mij ga ik eerder dood dan dat ik m'n cijfer van 6 weken geleden terugkrijg...
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Wat voor gekke dingen kan jij?
Het blijft grappig
Het blijft grappig
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Is er niet ergens een regel dat het binnen zoveel weken moet worden nagekeken?
Bij ons is er een soort van regel dat het binnen 20 werkdagen moet zijn nagekeken, maar goed wat er gebeurd als dat niet lukt, weet ik ook niet, kan me niet voorstellen dat iedereen dan een voldoende krijgt ofzo
Bij ons is er een soort van regel dat het binnen 20 werkdagen moet zijn nagekeken, maar goed wat er gebeurd als dat niet lukt, weet ik ook niet, kan me niet voorstellen dat iedereen dan een voldoende krijgt ofzo
Maar goed, regels gelden in Leiden alleen voor studenten, als je een keer een foutje maakt dan komt de DOS-Stasi je bij wijze van spreken halen. Maar de DOS mag alle regels gewoon negerenquote:2. De examinator stelt het oordeel over een schriftelijk of op andere wijze afgenomen tentamen vast binnen vijftien werkdagen (= eenentwintig kalenderdagen) na de dag waarop deze is afgenomen, en verschaft de administratie van de opleiding de nodige gegevens ten behoeve van de verstrekking van het elektronisch of schriftelijk bewijsstuk van het oordeel aan de student.
3. Wanneer niet aan de in 4.6.2. genoemde termijn van vijftien werkdagen kan worden voldaan, wordt de student hiervan op de hoogte gesteld binnen deze termijn. Tevens wordt de dan geldende procedure aan de
student medegedeeld.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
wat is die procedure dan?quote:Op dinsdag 7 november 2006 13:44 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Maar goed, regels gelden in Leiden alleen voor studenten, als je een keer een foutje maakt dan komt de DOS-Stasi je bij wijze van spreken halen. Maar de DOS mag alle regels gewoon negeren
want zoals ik het lees staat er dit: ze moeten het binnen 21 dagen nakijken, maar doen ze dat niet, dan moeten ze dat mededelen aan de studenten, maar gebeurt er verder nog niks. Daar heb je toch ook geen hol aan
Klopt. Maar ik moet toch wat te zeiken hebben
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Het zal wel te maken hebben, dat je als student niet constant mag zeuren bij de docent of het al nagekeken is, in die periode van 21 dagen, daarna mag je ze gewoon gaan stalken....tenminste dat zou ik doen
quote:Op zondag 5 november 2006 13:10 schreef darkie_blue het volgende:
[..]
Beter dan uitgeloot zijn en achteraf spijt krijgen maar je kunt toch niets meer aan doen of je doet je examens over (no way) of je doet een jaartje wat anders en maar hopen dat je volgend jaar wordt ingeloot maar dat gebeurt toch niet maar toch blijf je hopen en uiteindelijk (na 3 jaren lang hopen en uitgeloot worden) ben je verpleegkundige geworden en over 40 jaar zit je te kankeren tegen een co-assistent dat je arts had kunnen worden maar toch niet hebt gedaan omdat het je niet lag (smoesje overigens). Na 40 jaar hongersloontje, een hernia, burn-out en depressieve periode verder kom je tot de conclusie dat je beter een 8 had kunnen halen.Toen ik besloot geneeskunde te gaan doen was het al vrijwel onmogelijk nog een 8 te halen... (was halverwege de 6e )SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik had al een 6 en 2 7'ens die niet meer konden veranderen, en dan nog een hele stapel 7's waar ik dus een 9 op mn examen zou moeten halen en ik moest nog 2 jaar biologie inhalen
Ik heb overigens nooit het gevoel gehad dat de kans dat ik uitgeloot zou worden reeel was....Ouderdom is ook slecht voor de gezondheid!
)
Ik wist pas een x aantal weken voor de sluiting van de loting dat ik geneeskunde wilde gaan doen. Nouja zeker, ik dacht ik doe het maar gewoon, moet toch wat
quote:Op dinsdag 29 maart 2005 14:24 schreef Repeat het volgende:
Dit lijkt me wel wat om te gaan studeren. Zijn er hier mensen die dat doen?
Is het veel werk, veel leren? Veel contacturen of vooral veel thuis zelf leren? Heb je dan projecten ed? Is het echt zo dat de studenten elkaar onderzoeken? Dat soort dingen. Krijg je betaald tijdens je co schappen? Zal wel niet...
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
wtf, mij een beetje afkraken, ik ben de geestelijk vader van de hele geneeskunde reeksquote:
Ik zie nu wel dat ik er snel bij was, 10 mei ingeschreven terwijl de deadline 15 mei was
Eiiiiiiiiiindelijk m'n IKG cijfer
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
in zn neus ofzo.quote:Op woensdag 8 november 2006 14:33 schreef ArendBarend het volgende:
die vork zit verkeerd
Voldoende mag ik aan nemen?quote:Op woensdag 8 november 2006 14:10 schreef intoxicated het volgende:
Eiiiiiiiiiindelijk m'n IKG cijfer
(Bijna) iedereen doet dat altijd voldoende. Vorig jaar hadden 2 van de ~300 een 5, de rest voldoende
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Ik had braaf een 8 hoor
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Biomedische wetenschappen lijkt me erg boeiend en leuk maar bijna het enige wat je daarmee kan worden is onderzoeker. En dat lijkt mij nou totaal niks, dan liever bedrijfsleven inquote:Op maandag 6 november 2006 19:57 schreef Spyronius het volgende:
[..]
ach ja, wordt je uitgeloot, dan vergaat de wereld nog niet hoor
Ga je gewoon biomedische wetenschappen doen, is ook leuk
"the female orgasme is a mythe, I hae had sex with 26 women in my life and not one of them had a orgasme."
ook als je GNK gedaan hebt overigens. Goed probleemoplossend vermogen, analytisch denken, "universitair werk- en denkniveau" etc bladiebla enzo.
Ja ok, maar om daar nu een 6 jarige once in a lifetime opportunity opleiding aan te verspillen is ook een beetje zonde, kan je net zo goed hbo bedrijfskunde ofzo doen, kan je ook het bedrijfsleven inquote:Op donderdag 9 november 2006 09:17 schreef mol_air het volgende:
ook als je GNK gedaan hebt overigens. Goed probleemoplossend vermogen, analytisch denken, "universitair werk- en denkniveau" etc bladiebla enzo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |