Kom eens met het goede antwoord Doktertjequote:Op zondag 22 oktober 2006 20:34 schreef darkie_blue het volgende:
Een casus uit utrechtse voortgangstoets:
Een 43-jarige vrouw van Surinaamse afkomst, die sinds 7 jaar bekend is met SLE en op basis van dit ziektebeeld 2 jaar geleden nefritis kreeg, wordt door haar internist naar de neuroloog verwezen vanwege plotselinge blindheid aan beide ogen. Bij het neurologisch onderzoek lijkt patiënte inderdaad blind, maar zijn de directe en de indirecte pupilreacties intact aan beide kanten.
Wat is de meestwaarschijnlijke oorzaak van deze blindheid?
Hoe kan deze diagnose bevestigd worden?
Waarom zijn de pupilreacties niet afwijkend?
Veel plezier
Schande. Dan kan je beter arts-ass. zijn. Dan maak je tenminste nog dagen van 8:00 tot 18:30quote:Op maandag 30 oktober 2006 17:40 schreef Repeat het volgende:
lekker zeg, continu college van 8.30 tot 17.30
Retinale vasculitis was toch al genoemd?quote:Op maandag 30 oktober 2006 17:46 schreef DDM het volgende:
[..]
Kom eens met het goede antwoord Doktertje![]()
genoeg vacatures voor rond de 40 uur hoorquote:Op maandag 30 oktober 2006 17:47 schreef DDM het volgende:
[..]
Schande. Dan kan je beter arts-ass. zijn. Dan maak je tenminste nog dagen van 8:00 tot 18:30![]()
Ja dat dacht ik ookquote:Op maandag 30 oktober 2006 17:54 schreef fee-tje het volgende:
[..]
Retinale vasculitis was toch al genoemd?
Ik ging er eik vanuit dat dat het goeie antwoord was nml
Ja natuurlijk rond de 40 uurquote:Op maandag 30 oktober 2006 17:58 schreef Repeat het volgende:
[..]
genoeg vacatures voor rond de 40 uur hoor
Ik weet niet hoe dat zit met overwerk, maar ze kunnen toch niet verwachten dat ik een of andere filantroop ben...
Dan werk je dus ongeveer een kwart meer, lijkt me niet meer dan redelijk dat je dan ook meer betaald krijgt, maar dan krijg je dus nietquote:Op maandag 30 oktober 2006 18:00 schreef DDM het volgende:
[..]
Ja natuurlijk rond de 40 uurMaar dat haal je nooit. Elke dag bestaat uit overwerk en dat hoort er helaas bij. Het begint al als je co bent. Denk je om 18:00 naar huis te gaan, moet je nog effe snel een patient statussen.
Tis ook niet alsof je nou dik onderbetaald wordtquote:Op maandag 30 oktober 2006 18:02 schreef Repeat het volgende:
[..]
Dan werk je dus ongeveer een kwart meer, lijkt me niet meer dan redelijk dat je dan ook meer betaald krijgt, maar dan krijg je dus niet
bij een willekeurig gerenommeerd bedrijf, banken, consultancy ed, krijg je makkelijk eenzelfde salaris + auto + laptop + telefoon, voor een 40 urige werkweek. Kan je nog overwerk schrijven ook.quote:Op maandag 30 oktober 2006 18:05 schreef fee-tje het volgende:
[..]
Tis ook niet alsof je nou dik onderbetaald wordt
Wat je ervoor terug ziet, zijn 'gezonde' mensen die jouw dankbaar zijn, dat is toch veel meer waard dan geldquote:Op maandag 30 oktober 2006 21:23 schreef Repeat het volgende:
[..]
Ik vind het alleen raar dat het algemeen geaccepteerd is om zoveel meer te werken, soms belachelijk veel, zonder daar iets voor terug te zien oid![]()
Grappenmaker, ik ga tieten liften voor het leven.quote:Op maandag 30 oktober 2006 22:18 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Wat je ervoor terug ziet, zijn 'gezonde' mensen die jouw dankbaar zijn, dat is toch veel meer waard dan geld![]()
quote:Tue, Oct 31, 2006 -- MDOSG-0506GNK: Tentamen uitslagen eerste blokken
De tentamenresultaten van de blokken Immunology, Inleiding Klinische Geneeskunde en Maatschappij & Gezondheid zijn nog niet binnengekomen bij DOS. Voor de beantwoording van vragen kun je contact opnemen met de desbetreffende blokcoordinator.
heb je al spijt?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 13:59 schreef Kang-He het volgende:
Het volgende blok belooft alweer veel goeds: Van Baby tot Jong Volwassene.
Asjeblieft zeg...
Wat een mooie titelquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 13:59 schreef Kang-He het volgende:
Het volgende blok belooft alweer veel goeds: Van Baby tot Jong Volwassene.
Asjeblieft zeg...
O.oquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:44 schreef fee-tje het volgende:
Kindergeneeskunde hebben ze bij ons als blok geschrapt
Jeetje man. Blijf eens bij de tijd. Zegt het begrip genetische manipulatie je wat?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:37 schreef Spyronius het volgende:
[..]
O.o
Is niet belangrijk meer ofzo? Die kinderen zijn superwezens geworden, die niet meer ziek worden
Genetische manipulatie? Dat kan toch niet, god creert toch alles?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:55 schreef DDM het volgende:
[..]
Jeetje man. Blijf eens bij de tijd. Zegt het begrip genetische manipulatie je wat?![]()
Ook dat is achterhaaldquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:57 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Genetische manipulatie? Dat kan toch niet, god creert toch alles?
Haha, en bij de uitleg over de mitralisklep moesten we denken aan een mijter. 'Want die heeft ook twee slippen en dat zouden jullie toch wel moeten weten als je hier studeert.'quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:37 schreef fee-tje het volgende:
God creeert alles, dus ook de genetische manipulatie!
(zouden ze in Nijmegen zeggen)
Hmm juist ja, ze geloven in god ala, maar ook al in sinterklaas?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:59 schreef Nuna het volgende:
[..]
Haha, en bij de uitleg over de mitralisklep moesten we denken aan een mijter. 'Want die heeft ook twee slippen en dat zouden jullie toch wel moeten weten als je hier studeert.'
- Corticale blindheid ten gevolge van bilaterale occipitale infarcten.quote:Een casus uit utrechtse voortgangstoets:
Een 43-jarige vrouw van Surinaamse afkomst, die sinds 7 jaar bekend is met SLE en op basis van dit ziektebeeld 2 jaar geleden nefritis kreeg, wordt door haar internist naar de neuroloog verwezen vanwege plotselinge blindheid aan beide ogen. Bij het neurologisch onderzoek lijkt patiënte inderdaad blind, maar zijn de directe en de indirecte pupilreacties intact aan beide kanten.
Wat is de meestwaarschijnlijke oorzaak van deze blindheid?
Hoe kan deze diagnose bevestigd worden?
Waarom zijn de pupilreacties niet afwijkend?
Veel plezier
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |