Nee, ik snap wat je bedoelt nebelung, ik laat hem steeds die grote hap nemen (dwing kaakje soms met eigen beweging mee omlaag). Ik wil geen spruw. Ik wil dat het normaal is. En dat het gewoon die kloven zijn. Dat wil ik.quote:Op donderdag 7 september 2006 13:46 schreef nebelung het volgende:
Wat ook nog kan is dit: neemt Storm een grote hap bij het aanleggen of slobbert hij een beetje de tepel naar binnen zeg maar? Want naar binnen slobberen moet niet dus. Ik weet nog een filmpje van goed aanleggen, zal ik zoeken?
Leuk van die lactatiekundige dat ze de nuance tussen 'zeur niet, wat jij doormaakt is normaal' en 'meid, wat je doet is allemaal goed, hou vol en met een paar weken gaat het van een leien dakje' blijkbaar niet helemaal weet over te brengenquote:Op donderdag 7 september 2006 13:43 schreef Sugar het volgende:
Die lactatiekundige maakte gisteren wel duidelijk dat ik geen probleem heb nu en dat ik nu dus geen lactatiekundige nodig heb. Zeg maar. Ik voel me dus niet vrij om de dag erna (nu) over branderige tepels weer te bellen. Snapt u.
Over het naar binnen zuigen: ik zou heel consequent zijn en echt wachten tot hij zijn mond wijd open doet. Soms wil het helpen om niet het hoofdje te ondersteunen, maar de nek, zodat het hoofdje wat naar achter leunt. Dan het hoofdje naar de borst brengen, niet de borst naar het hoofdje.quote:Op donderdag 7 september 2006 22:31 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Dat naar binnen zuigen doet Kendahl ook vaak. Ik probeer het te voorkomen, maar dat lukt me niet zo. Tips?
Ik raak ondertussen een beetje ontmoedigd van de schamele melkproductie hier. Het is teruggelopen en het duurt en duurt maar voordat het weer een beetje op peil komt. Waarschijnlijk komt het door het griepvirus en de vermoeidheid dat de productie is teruggelopen. Gelukkig vond het consultatiebureau mijn oplossing goed. Ik leg hem wat vaker aan om mijn borsten te prikkelen en laat hem een poosje zuigen en voed hem daarna wat bij, zodat hij wel het nodige binnenkrijgt.
Maar het rotte eraan is dat ik nu helemaal lang bezig ben met voeden. Doorgaans heeft Kendahl een uur nodig, nu ben ik anderhalf uur bezig.![]()
Dat kan inderdaad, maar dan zou ik zelf wisselen op het moment dat ze rustiger gaat drinken. Niet precies na vijf minuten.quote:Op vrijdag 8 september 2006 12:02 schreef YPPY het volgende:
Volgens de meetmevrouw daar zou ze dan actiever drinken. Ik heb het idee dat ze de eerste 10 minuten zeker goed doordrinkt en daarna gaat het meestal nog 5-10 minuten wat minder vlot. Misschien dat ik dan ga wisselen. Ook zou door vaker te wisselen de productie opgeschroefd worden volgens haar.
Waarschijnlijk ligt het niet aan jouw productie, maar is hij aan het clusteren.quote:Op vrijdag 8 september 2006 14:32 schreef Sugar het volgende:
Owlet, dat van die 3 uur achter elkaar, he, als dat 's avonds is, is dat dan slim? Ik heb het idee dat ik 's avonds misschien wat minder melk heb en dat Storm daarom steds weer wil (echt voornamleijk tussen 19.00 en 01.00 u.). Kan dat, denken jullie? En is dan juits die 3 uur dezelfde borst slim?
En dan denk je dat je eindelijk een beetje begrijpt wat de bedoeling is, en dan bedenkt kindlief weer iets nieuwsquote:Op vrijdag 8 september 2006 15:02 schreef owlet het volgende:
[Maar dat is iets wat jullie samen uit moeten proberen vrees ik.
Mooi zoquote:Op zaterdag 9 september 2006 07:10 schreef Sugar het volgende:
Echt, heel fijn is dat!
Hè wat fijn Sugar! Dat geeft denk ik een heel prettig gevoel en kun je met steeds meer vertrouwen uitkijken naar het vanzelf ontstaan van een ''aandacht-balans en ritme'' tussen Storm en Maria.quote:Op zaterdag 9 september 2006 07:10 schreef Sugar het volgende:
Lishe, dat advies druist wel in tegen wat er juist steeds door de lactatiekundige en andere "experts" gezegd wordt. Ik hou dus nu nog maar even het volledig op verzoek voeden aan. Nu gaat het ook echt beter! Veeeeeeeeeel minder pijn, Storm komt om de 2 uur ongeveer (overdag en 's nachts) en het huilen tussendoor is ook op te lossen met wiegen, een pink in zijn mondje, lopen en de draagdoek. Echt, heel fijn is dat!
Hier misschien? http://www.borstvoedingswinkel.nl/quote:Op zondag 10 september 2006 20:33 schreef Sugar het volgende:
Heeft er iemand nog leuke linkjes van fijne én mooie voedingsbeha's? Thanks!
Ik heb de BH's van Noppies gekocht, die zitten heerlijk maar helaas zit er elastine in en daar blijk ik niet zo heel goed tegen te kunnen. Ik draag ze wel maar de jeuk is af en toe vreselijk. Iemand nog tips wat goede voedings BH's zijn. (en nee, die site van lois liever niet, die zijn mooi maar wat zijn ze duur zeg!)quote:Op maandag 11 september 2006 11:23 schreef snoopy het volgende:
En je eerste voedingsbh koop je in principe als je nog zwanger bent. Dus zo gek is het niet. Ik heb er van de week toevallig 1 gekocht. Eentje die iig heel lekker zit. Vorige zwangerschap had ik er 1 van de Hema maar dat vond ik helemaal niks eigenlijk.
graag!quote:Op maandag 11 september 2006 17:28 schreef Belana het volgende:
owlet, ik kan eens aan mijn schoonzusje vragen, die heeft ook een grote maat namelijk en ze heeft erg prettige bv bh's.
Volgens mij ongeveer hetzelfde als een voedingsbh. Dat je bovenaan bij het bandje de voorkant los kunt klikken en naar beneden slaan.quote:Op maandag 11 september 2006 23:48 schreef heaven7 het volgende:
Hoe werkt zo'n shirtje?
Herkenbaar... grote boezems zijn NIET makkelijk met borstvoeding geven... oh ja, mijn verloskundige had ook nog zo'n duffe opmerking, volgens haar konden grotere borsten meer melk opslaan... ik dacht dat dat een bakerpraatje was?quote:Op maandag 11 september 2006 17:18 schreef owlet het volgende:
Ik moet wel altijd lachen (als een boer met kiespijn weliswaar) als er weer iemand de duffe opmerking maakt "goh, met grote borsten kan je zeker perfect BV geven". Ik durf er iets op te verwedden dat het met een wat kleinere boezem een stuk makkelijker zou gaan!
Da's vast iemand die geen borstvoeding geeftquote:Op dinsdag 12 september 2006 09:12 schreef heaven7 het volgende:
Oke, dankjeVond het een gek gezicht omdat ze dat kind er zo voorhoudt alsof er een gat zit op de plek van de tepel ofzo
Dank je!quote:Op dinsdag 12 september 2006 10:45 schreef Belana het volgende:
Owlet, het merk BH is "Emma-Jane" , die gaan tot cup K zelfs. hoop dat je er wat aan hebt. mijn schoonzusje heeft een model met ritsjes en dat raadde ze wel af, is een beetje onhandig. ze hebben ook nog andere modellen.
Kan. Hij moet ineens een hoop meer verwerken, is ook vaker wakker en daardoor meer geprikkeld.quote:Op dinsdag 12 september 2006 13:18 schreef Sugar het volgende:
Ja, die regeldag had ik ontdekt. Maar heeft dat weerslag op slapen, huilen, darmen?
Sjoeg, wij hebben het met onze zoon niet gedaan omdat ik het niet aankon hem te laten schreeuwen toen hij nog zo klein was, maar volgens onze cb-arts kwam uit een groot onderzoek bij het Wilhelmina kinderziekenhuis dat onrustige babies/huilbabies wel degelijk baat hebben bij regelmaat en duidelijkheid- in concreto dat je ze, als ze duidelijk moe worden (wegkijken, gaan huilen) in bed moet leggen zodat ze leren zelf in slaap te vallen. Volgens haar duurt het een dag of 3 voordat de meeste babies dat doorhebben.quote:Op dinsdag 12 september 2006 14:09 schreef Sugar het volgende:
Muziek hebben we nog niet heel erg geprobeerd, behalve dan de gewone muziekdoosjes. Die helpen niet.
De speen is dus helaas geen succes, was dat maar zo.
Wel goed om te weten dat dit gedrag wel helemaal bij een regeldag hoort. Dat geeft hoop, dan gaat het snel over misschien. Nu is om de 3 kwartier aanleggen namelijk wel echt bluh, zeker omdat het nooit leidt tot slaap bij hem. Hij blijft wakker, en vooral: de hele dag en nacht huilen.
Welkomquote:Op woensdag 13 september 2006 00:25 schreef Tucana het volgende:
Kan ik erbij?
Ik geef 16 maand borstvoeding aan mijn oudste dochter ondertussen en ondertussen geef ik ook al 13 dagen borstvoeding aan de jongste...
Klopt het dat fles-kindjes wél eerder een hapje mogen hebben, en bv-kindjes liever pas na 6 maanden? Ik geef Merlijn alleen borstvoeding, maar hij heeft nu (4 mnd) z'n eerste 'eerste fruithapje' op. Heeft wel 2 dagen geduurd voordat hij 1 potje op had hahaquote:Op woensdag 13 september 2006 09:53 schreef Jelief het volgende:
Sjak, het beste is om tot ze 6 maanden oud is niets anders te geven dan bv. In de darmen van baby's zit een beschermlaagje dat mede helpt bij de afweer tegen diverse ziektes. Als je iets anders geeft breektdat laagje af (het bouwt daarna bij uitsluitend bv ook wel weer op maar dat duurt een paar weken) Jetske heeft echt genoeg aan jouw melk!
Nee, in principe geldt ook voor flesgevoede kinderen pas bij 6 maanden bijvoeden. Een enkele keer is er wel een reden voor flesgevoede kinderen om eerder te beginnen, waarom weet ik niet meer.quote:Op woensdag 13 september 2006 09:56 schreef lcicle het volgende:
[..]
Klopt het dat fles-kindjes wél eerder een hapje mogen hebben, en bv-kindjes liever pas na 6 maanden? Ik geef Merlijn alleen borstvoeding, maar hij heeft nu (4 mnd) z'n eerste 'eerste fruithapje' op. Heeft wel 2 dagen geduurd voordat hij 1 potje op had haha
Daar zou ik dus nog beter even mee kunnen wachten?
Bedankt voor je linkje!quote:Op woensdag 13 september 2006 10:11 schreef nebelung het volgende:
[..]
Nee, in principe geldt ook voor flesgevoede kinderen pas bij 6 maanden bijvoeden. Een enkele keer is er wel een reden voor flesgevoede kinderen om eerder te beginnen, waarom weet ik niet meer.
Ik zou zeker wachten tot 6 maanden. Het is nergens voor nodig namelijk.
Uitleg 6 maanden en beschermlaag darmpjes
PS: ook water of aangelegd vruchtensap valt onder bijvoeding, idem medicatie (maar dat is soms niet te verhelpen, zoals bij spruw bijvoorbeeld) alhoewel dat geen echte voeding is natuurlijk, maar tast wel het laagje aan.
Klopt, maar in principe wordt ook bij flesgevoede kindjes de 6 maanden grens aangeraden, maar dan met name vanwege de peristaltiek. Weet jij overigens waarom soms wel 4 maanden wordt aangeraden, had dat niet iets te maken met allergie? Ik weet het niet meer.quote:Op woensdag 13 september 2006 10:16 schreef _evenstar_ het volgende:
Kindjes die vanaf meets af aan normale Kunstvoeding hebben, missen dat beschermlaagje.
Artsen raden aan om met bijvoeding te wachten tot de 6 maanden wanneer zij een verhoogde allergie kans hebben.quote:Op woensdag 13 september 2006 10:17 schreef nebelung het volgende:
[..]
Klopt, maar in principe wordt ook bij flesgevoede kindjes de 6 maanden grens aangeraden, maar dan met name vanwege de peristaltiek. Weet jij overigens waarom soms wel 4 maanden wordt aangeraden, had dat niet iets te maken met allergie? Ik weet het niet meer.
nee je stelt je niet aan.quote:Op woensdag 13 september 2006 10:16 schreef nebelung het volgende:
PS: ik vind dit zo'n fijn topic, of stel ik me nu aan?
Ja, je stelt je best een beetje aan.quote:Op woensdag 13 september 2006 10:16 schreef nebelung het volgende:
PS: ik vind dit zo'n fijn topic, of stel ik me nu aan?
Ik gebruik voor Jetske de schema's uit dit boek. De meningen op bol.com zijn verdeeld zie ik. Ik heb het gekocht na aanraden van een kennis. Ons bevalt het erg goed, het past blijkbaar ook bij Jetske, al neem ik zeker niet alles letterlijk wat er in staat, maar lees het meer als tip-boek.quote:Op woensdag 13 september 2006 10:05 schreef owlet het volgende:
Sjak, het is al gezegd maar Jetske heeft echt nog niets anders nodig dan jouw melk. Ik ben wel benieuwd wat voor schema je volgt!
Ik heb regelmaat en inbakeren net binnen via marktplaats en moet het nog eens goed doorlezen.quote:Op woensdag 13 september 2006 11:43 schreef sjak het volgende:
[..]
Ik gebruik voor Jetske de schema's uit dit boek. De meningen op bol.com zijn verdeeld zie ik. Ik heb het gekocht na aanraden van een kennis. Ons bevalt het erg goed, het past blijkbaar ook bij Jetske, al neem ik zeker niet alles letterlijk wat er in staat, maar lees het meer als tip-boek.
Als ik kijk naar de tips dan wordt dit nog meer aangeraden. Deze is misschien ook wat meer gericht op nederland. Misschien ook wat voor jou Sugar?
Jetske heeft het ook niet nodig hoor, maar ik daarentegen wel. Na twee dagen werd ik erg nerveus dat ik niet wist wanneer ze honger had en wanneer ze moest slapen enz. Dat was de reden voor mij om met een schema te beginnen en het gaf mij zoveel rust dat ik er nu niet vanaf wil stappen. Ik heb vooral veel regelmaat nodig.quote:Op woensdag 13 september 2006 12:15 schreef owlet het volgende:
Tot nu toe is het voor Ronja nog niet nodig geweest om een heel strak schema aan te houden, ik vind dat zelf ook niet zo prettig.
IK heb even verder gelezen om deze vraag te beantwoorden. In dit boekje mag je beginnen (afhankelijk van de wens en grootte van je baby) met vaste voeding vanaf 3 maanden. Ze raadt zelf zo rond de 4 maanden aan. Ze beginnen met biologische rijstepap en gepureerde peer en appel. Het gaat om hele kleine hoeveelheden (theelepels tot eetlepel na 2 weken), BV blijft de belangrijkste groeibron. Eiwitten (vlees) wordt sterk afgeraden. Ze geeft aan dat de darmen van kinderen tot 4 maanden geen vast voedsel verdragen.quote:Om het weer even ontopic te maken: Ik ben wel benieuwd naar de gedachten over BV in dit boek (en ook wel in jouw boek, Sjak). Ik weet dat er in groeiwijzer ( het boekje dat "hoort" bij het antroposofisch consultatiebureau, zelfde serie als regelmaat en inbakeren) een aantal dingen worden gesteld waar ik het niet mee eens ben zoals het beginnen met bijvoeding met vier maanden en het zelf maken van kunstvoeding uit amandelmelk.
Gelukkig zijn ze inmiddels afgestapt van de ideeën dat Bv met zes tot acht maanden volkomen afgebouwd moet zijn om de zelfstandigheid van het kind te bevorderen!
Minder afleiding en rustiger, zittend is Merlijn veel drukker. Verder vind ik het een fijnere houding.quote:Op woensdag 13 september 2006 15:19 schreef bixister het volgende:
waarom doe je 't dan altijd liggend? als je zit kun je tussendoor nog een boek lezen bijv.
Vind je dat echt? Ik vind het zelf erg meevallen, ik voed haar met dit schema max. 6 keer per dag, dat valt dus erg mee. Ik heb erg veel tijd over om te spelen en te knuffelen. Het klinkt heel strak maar we houden veel tijd over op deze manier. Enne, het staat wel strak zo zwart op wit, in het "eggie" wijken we er ook wel vanaf hoor!quote:Op woensdag 13 september 2006 19:33 schreef YPPY het volgende:
Echt een strak schema Sjak, maar al jij het fijn vindt zo, is het wel handig natuurlijk. En fijn dat Jetske het accepteert.
Vraag je huisarts anders om een receptje voor oxytocine neusspray . Zie ook de link "kolven' in de OP voor meer tips.quote:Op zaterdag 16 september 2006 18:09 schreef cattie het volgende:
Ik heb een kolfprobleem. Tot deze week ging het geweldig, ik kreeg er rustig 120 to 160 cc per keer uit. Maar woensdag nog maar 60 cc en net nog maar 40 cc. Ik baal hier vreselijk van, ben bang dat mijn productie terug loopt en over ruim 2 weken moet ik weer gaan werken en als kolven dan niet lukt, is het het einde van bv geven ben ik bang.![]()
Het tijdstip van kolven wisselt trouwens, 's ochtends is helaas geen optie want dan drinkt Ive vaak en veel (meestal om 1 uur, 4 uur, 6.00 uur, 7.30 uur en 10.00 uur ongeveer).
Het klinkt heel hard, maar je zult met Anna even moeten doorbijten. Laten huilen en na tien minuten weer eventjes een aai over de bol, kusje en geruststellend praten. Meestal houdt het bij ons na 20 minuten op en ja het vreet ook aan ons. Probeer even te doen alsof het er niet is. Wanneer het dan nog niet is opgehouden, even optillen en wiegen en geruststellen. Wanneer gewenst nog eventjes aanleggen. In borstmelk zit namelijk een hormoon waar baby's vaak slaperig van worden. En de borst staat ook voor veiligheid, dicht bij mama. En als je het eventjes niet meer trekt, is er natuurlijk ook nog papa en fles met eventuele kolfmelk.quote:Op zondag 17 september 2006 20:12 schreef YPPY het volgende:
M_L: Anna weigert ook de speen. Twee dagen wilde ze af en toe en nu al een week niet meer. Wij zitten dus ook veel met een pink haar rustig te houden. Wat ik ook doe ('s nachts ook om haar in slaap te krijgen) is liggend voeden en dan naast haar blijven liggen tot ze heel diep slaapt. Dat kan een uur of twee uur duren, maar dan is ze tenminste in slaap. Ze is ook stil in de draagzak of wandelwagen. Gisteren zijn we daarom min of meer uit frustratie met haar gaan wandelen.
Als je nog 10 cc kon kolven na een voeding was er toch genoeg voor Storm? Ik begreep tenminste dat een baby er altijd meer uit krijgt dan een kolf. Ik had ook 20 cc (totaal dan) net na een voeding en heb niet het idee dat Anna te weinig krijgt.
Vanmiddag heb ik voor het eerst in het openbaar, op een terras gevoed. Nu vind ik mezelf stoer.
quote:Op maandag 18 september 2006 13:45 schreef dutchie het volgende:
. Ookal ben ik wel een beetje van het type Linda; Als je geen zin hebt, dan maak je maar zin.
Wat heb ik gezegd?quote:Op maandag 18 september 2006 13:45 schreef dutchie het volgende:
Ookal ben ik wel een beetje van het type Linda; Als je geen zin hebt, dan maak je maar zin.
Mijn jongste is inmiddels 3, maar ik en sex, dat gaat niet meer goedkomen geloof ik. En zoveel drinken de heren nou ook niet meer bij me inmiddelsquote:Op maandag 18 september 2006 13:57 schreef Coelho het volgende:
We zien wel, poemojn heeft het al over 9 maanden, laat ik dan maar hopen dat het allemaal weer wat sneller op z'n plekje valt.....
Die dus ja.quote:Op maandag 18 september 2006 14:21 schreef linda856763 het volgende:
[..]
Wat heb ik gezegd?![]()
![]()
Linda de Mol zeker?
Het probleem van op dit soort momenten kv bij te gaan geven is dat je het onderliggende probleem, wat dat ook wezen moge, alleen maar groter maakt, zeker als je het gevoel hebt te weinig te hebben. En het kan natuurlijk heel goed dat dat ene flesje net de extra rust geeft die je nodig hebt om je op je tandvlees door die moeilijke eerste weken heen te slepen, maar in de praktijk betekent het vaak dat je in een vicieuze cirkel terechtkomt waarbij je steeds minder productie hebt en dus steeds meer bij gaat geven tot je met een maand of 3 inderdaad van de bv af bent.quote:Op zaterdag 16 september 2006 22:14 schreef Lois het volgende:
Op het gevaar af dat ik nu alle bv specialisten over mee heen krijg :
Sugar, 1 keer een flesje KV bijvoeden betekend niet gelijk dat je stoppen moet met bv hoor. Het is meer een momentje dat jij even rust kunt krijgen, Storm eventjes tot rust kan komen met een vol warm buikje en je jezelf even kunt hervinden.
Misschien is het eventjes een oplossing voor nu?
Ik heb ook niet echt iets gemerkt van verminderde zin, ondanks volledig borstvoeding geven. Wel van die droogheid inderdaad en dat vind ik wel een groot nadeel. Niet dat dat glijmiddel nou zo heel vervelend is, maar het is wel weer zo'n moodkiller (net als een naast het ouderlijk bed slapend kindje dat op net het verkeerde moment hard ging liggen kreunen. Maar dat is dan weer niet BV gerelateerd dus niet echt hier van toepassingquote:Op maandag 18 september 2006 15:15 schreef Randa_v het volgende:
Ik lees dat net van de sex, het rare was dat ik een paar weken na de bevalling wel de zin weer had, maar toen ik eenmaal Merlijn volledig aan de borst had, (wat in de eerste paar weken niet zo was), had ik last van teveel vaginale droogte en speelde meer de angst mee tijdens het vrijen. Het enige wat hier hielp was heel veel glijmiddel en gelukkig is de angst nu grotendeels verdwenen, moesten elkaar toch opnieuw ontdekken.
Jammer Sugar.
helemaal mee eens. dapper besluit en ik hoop dat het de nodige rust brengt.quote:Op maandag 18 september 2006 15:43 schreef owlet het volgende:
Sugar, als die beslissing je zo blij maakt dan is het de juiste!![]()
Da's geen handdoek in de ring gooien maar gewoon een keuze maken. En een goede keuze, uit de toon van je berichtje te lezen.
En nu maar heel snel ontzwangeren en gewoon weer lekker in je vel komen, het gaat een mooie herfst worden met twee mooie kindjes!
Heel fijn!quote:Op maandag 18 september 2006 14:31 schreef Misticle_lightning het volgende:
Hi allemaal,
Nou ik kom net bij het consultatie bureau vandaan.
Myrddin is ondertussen 4 cm gegroeid (in dus 4 weken) en een kilo aangekomen helemaal op BV.
Ja sorry, daar heb ik gewoon niks mee he. Dat pijnlijden wat er zo ongelooflijk bijhoort in Nederland. Mijn kind heeft pijn: fix it doctor. Ik heb begrepen dat er wel medicijnen voor zijn maar dat die bijna niet gegeven worden? Mij lijkt een weken lang niet slapende baby en moeder ook niet echt geweldig trouwens. Hoe tof dat beschermlaagje ook wel niet is dan.quote:Op woensdag 20 september 2006 11:58 schreef nebelung het volgende:
Krampjes horen er ook gewoon een beetje bij, hoe ontzettend naar het ook is.
Dat is dan waarschijnlijk iets verder voorverteerde kv (en moedermelk *is* al beter te verteren dan voorverteerde kv), of anders hypo-allergene. Ik zou geloof ik eerst proberen of het weglaten van voedsel waarvan bekend is dat het problemen geeft verbetering geeft; dus proberen een week koemelkvrij te leven. Of een eet-en-huildagboek bij te houden, waarbij je opschrijft wat je (of in jullie geval, YPPY) precies eet en wanneer Anna huilt. Je komt dan soms op onwaarschijnlijke dingen waar ze niet tegen kan. Zo bleek mijn oudste te reageren wanneer ik volle kwark at. Niet bij magere kwark, slagroom was ook geen probleem, alleen volle kwarkquote:Op woensdag 20 september 2006 11:41 schreef Jarno het volgende:
Nu hoorde ik net van een collega dat zij dit ook hadden (kv baby) en dat ze toen overgestapt zijn op een speciaal soort kv en dat toen de problemen snel over waren.
Jamaar Jarno, dat spul is voor babies met darmkrampen die al kv krijgen. Als je kind gevoelige darmpjes heeft, en dat heeft Anna blijkbaar, dan is kv, en welke kv dan ook, of het nou voor hongerige of krampende of neuspeuterende babies is, gewoon een minder goede keus omdat het slechter verteerbaar is dan moedermelk.quote:Op woensdag 20 september 2006 11:56 schreef Jarno het volgende:
Dat van dat wennen aan die nieuwe soort voeding had ik me nog niet zo bedacht. Goed punt. Het was trouwens wel zo dat die voeding écht bedoeld is als speciaal voeding voor baby's met darmkrampen, net als je dat spul voor hongerige baby's hebt (zelfdemerk iig).
Het is ook gewoon kut om je kind pijn te zien hebben. Alleen zijn er echt geen medicijnen tegen, tenzij je de pijn wil onderdrukken met pijnstillers. Overigens snap ik je "nederland" niet zo. Ook in Amerika hebben ze darmkrampjes. In sommige landen zelfs méér omdat er procentueel gezien meer Kv wordt gegeven.quote:Op woensdag 20 september 2006 12:01 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja sorry, daar heb ik gewoon niks mee he. Dat pijnlijden wat er zo ongelooflijk bijhoort in Nederland. Mijn kind heeft pijn: fix it doctor. Ik heb begrepen dat er wel medicijnen voor zijn maar dat die bijna niet gegeven worden? Mij lijkt een weken lang niet slapende baby en moeder ook niet echt geweldig trouwens. Hoe tof dat beschermlaagje ook wel niet is dan.
Dat is een direct antwoord op de vraag die Jarno stelt: 'is het slecht voor de bv om een keer een flesje kv tussendoor te geven'. Het antwoord daarop is: als je bv goed op gang is niet.quote:Op woensdag 20 september 2006 12:10 schreef nebelung het volgende:
Anneja, na 6 weken zijn de krampjes doorgaans ook over/minder, waarom zou je dan alsnog kv gaan geven?
Whehe, dit vind ik dan wel weer een 'grappig' idee. Zo kijkt ze iig wel ja.quote:En er zijn zelfs baby's die de eerste drie maanden veel huilen omdat ze gefrustreerd zijn omdat ze nog niet alles kunnen wat ze willen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |