Borstvoeding, deel 18

Sjak, ik heb Merlijn nooit iets anders gegeven.. Wilde hem 1x water geven, toen het zo'n warm weer was. Hij verslikte zich telkens, en daarna spuugde hij al het water weer net zo hard uit. Was heel vreemd.. Leek net alsof het water te vloeibaar was, dunner dan melk, en dat het daarom niet ging.

quote:

Op woensdag 13 september 2006 09:53 schreef Jelief het volgende:
Sjak, het beste is om tot ze 6 maanden oud is niets anders te geven dan bv. In de darmen van baby's zit een beschermlaagje dat mede helpt bij de afweer tegen diverse ziektes. Als je iets anders geeft breektdat laagje af (het bouwt daarna bij uitsluitend bv ook wel weer op maar dat duurt een paar weken) Jetske heeft echt genoeg aan jouw melk!

Klopt het dat fles-kindjes wél eerder een hapje mogen hebben, en bv-kindjes liever pas na 6 maanden? Ik geef Merlijn alleen borstvoeding, maar hij heeft nu (4 mnd) z'n eerste 'eerste fruithapje' op. _{Heeft wel 2 dagen geduurd voordat hij 1 potje op had haha}
Daar zou ik dus nog beter even mee kunnen wachten?

Onder niets anders valt ook water btw...
Emma verslikt zich ook nog als ze water drinkt

_{even hand in eigen boezem steken, ik heb Emma met 4 maanden ongeveer ook eens rijstebloem gegeven, omdat ze zo slecht uit een fles dronk, niet lang daarna las ik dus over dat laagje en ook nog eens dat rijstebloem aan calorische waarde zo ongeveer net zoveel toevoegt als een paar slokken bv...}

Sjak, het lijkt mij eerlijk gezegd ook veel te vroeg om daarmee te beginnen. En er is geen enkele reden voor, toch? Ze drinkt goed en krijgt tot 6 maanden alles wat ze nodig heeft uit jouw melk. Pas daarna zou ik beginnen met bijvoeden. Overigens krijgt Julius nog steeds zelden tot nooit vruchtensap, ook niet aangelengd. Gewoon alleen water, soms kruidenthee en incidenteel diksap of roosvicee. Fijn dat Jetske zo goed drinkt! En knap ook dat ze al zo lang slaapt 's nachts!

Emma drinkt alleen op het kdv wat diksap zodat ze iig wat vocht binnenkrijgt. Thuis alleen maar bv.
(nou vindt ze alles wat vloeibaar is en uit een fles of tuit komt niet interessant)

Jullie bevestigen wat ik al dacht. Ik ga nog wel even goed het boekje lezen om er achter te komen waarom ze dat aanraadt, er zal wel iets achter zitten.

Sugar! Fijn joh!

Tucana, welkom!

Sjak, het is al gezegd maar Jetske heeft echt nog niets anders nodig dan jouw melk. Ik ben wel benieuwd wat voor schema je volgt!

sjak, ik heb anna tot ze een jaar was (qua drinken) ook nooit iets anders gegeven dan BV of water (een enkele keer kunstvoeding daargelaten). van wie is dat boekje/schema trouwens?

Icicle, je zou inderdaad beter met fruit & groente kunnen wachten tot Merlijn 6 maanden is. of dat voor flesvoedingkinderen nou zo anders is weet ik eigenlijk niet zeker, maar daarbij wordt het vaak wel eerder gedaan inderdaad.

quote:

Op woensdag 13 september 2006 09:56 schreef lcicle het volgende:

[..]

Klopt het dat fles-kindjes wél eerder een hapje mogen hebben, en bv-kindjes liever pas na 6 maanden? Ik geef Merlijn alleen borstvoeding, maar hij heeft nu (4 mnd) z'n eerste 'eerste fruithapje' op. _{Heeft wel 2 dagen geduurd voordat hij 1 potje op had haha}
Daar zou ik dus nog beter even mee kunnen wachten?

Nee, in principe geldt ook voor flesgevoede kinderen pas bij 6 maanden bijvoeden. Een enkele keer is er wel een reden voor flesgevoede kinderen om eerder te beginnen, waarom weet ik niet meer.

Ik zou zeker wachten tot 6 maanden. Het is nergens voor nodig namelijk.

Uitleg 6 maanden en beschermlaag darmpjes

PS: ook water of aangelegd vruchtensap valt onder bijvoeding, idem medicatie (maar dat is soms niet te verhelpen, zoals bij spruw bijvoorbeeld) alhoewel dat geen echte voeding is natuurlijk, maar tast wel het laagje aan.

_{PS: ik vind dit zo'n fijn topic , of stel ik me nu aan?}

Kindjes die vanaf meets af aan normale Kunstvoeding hebben, missen dat beschermlaagje.

quote:

Op woensdag 13 september 2006 10:11 schreef nebelung het volgende:

[..]

Nee, in principe geldt ook voor flesgevoede kinderen pas bij 6 maanden bijvoeden. Een enkele keer is er wel een reden voor flesgevoede kinderen om eerder te beginnen, waarom weet ik niet meer.

Ik zou zeker wachten tot 6 maanden. Het is nergens voor nodig namelijk.

Uitleg 6 maanden en beschermlaag darmpjes

PS: ook water of aangelegd vruchtensap valt onder bijvoeding, idem medicatie (maar dat is soms niet te verhelpen, zoals bij spruw bijvoorbeeld) alhoewel dat geen echte voeding is natuurlijk, maar tast wel het laagje aan.

Bedankt voor je linkje!

Ik dacht, laat ik langzaam eens een hapje proberen.. Omdat ik het idee heb dat mijn borstvoeding een beetje terug loopt. Zo zou Merlijn toch genoeg energie binnen krijgen.
Denk dat ik toch beter mijn energie kan steken in het opkrikken van de productie, dan het naar binnen werken van zo'n hapje

quote:

Op woensdag 13 september 2006 10:16 schreef _evenstar_ het volgende:
Kindjes die vanaf meets af aan normale Kunstvoeding hebben, missen dat beschermlaagje.

Klopt, maar in principe wordt ook bij flesgevoede kindjes de 6 maanden grens aangeraden, maar dan met name vanwege de peristaltiek. Weet jij overigens waarom soms wel 4 maanden wordt aangeraden, had dat niet iets te maken met allergie? Ik weet het niet meer.

Denk ik ook, Icicle!

quote:

Op woensdag 13 september 2006 10:17 schreef nebelung het volgende:

[..]

Klopt, maar in principe wordt ook bij flesgevoede kindjes de 6 maanden grens aangeraden, maar dan met name vanwege de peristaltiek. Weet jij overigens waarom soms wel 4 maanden wordt aangeraden, had dat niet iets te maken met allergie? Ik weet het niet meer.

Artsen raden aan om met bijvoeding te wachten tot de 6 maanden wanneer zij een verhoogde allergie kans hebben.
Dit omdat de darmpjes dan rijp(er) zijn en er over het algemeen in het eerste half jaar over allergie-en heen gegroeid(t) ( ? ) wordt.
Echter hoor je steeds meer verhalen over eerder met bijvoeding beginnen. Dit heeft te maken dat bij kindjes met een KMA vaak ook reflux voorkomt. Dan mag er beginnen worden met rijstebloem. Hier kan geen allergische reactie ok komen. dat verdikt de voeding wat en minder last van de reflux. Echter moet deze reflux dan ook weer niet compleet te behandelen zijn met medicatie.
Er is lange tijd gedacht dat met name voedselallergie-en kwamen door te vroege start van de bijvoeding, daar de darmpjes nog niet rijp waren. Echter is deze theorie nu aan het wankelen.
Ze willen nu een onderzoek gaan doen waardoor allergie-en ontstaan met name KMA ( laatst op nieuws geweest ook) Dus het is allemaal dubieus.

IK denk zelf wel dat het beter is voor wat voor melk ze ook krijgen kv/Bv het wel beter is met 6 maanden te wachten. De darmpjes zijn dan rijper.

Las laatst wel ergens dat wanneer langer als 9 maanden alleen compleet BV gevoed wordt en dus in die 9 maanden geen bijvoeding werd gegeven , de kans ook weer groter werd op allergie-en, maar ofdat kul is of niet weet ik niet

quote:

Op woensdag 13 september 2006 10:16 schreef nebelung het volgende:
_{PS: ik vind dit zo'n fijn topic , of stel ik me nu aan?}

nee je stelt je niet aan.

quote:

Op woensdag 13 september 2006 10:16 schreef nebelung het volgende:
_{PS: ik vind dit zo'n fijn topic , of stel ik me nu aan?}

Ja, je stelt je best een beetje aan. Maar wel schattig, hi hi.

quote:

Op woensdag 13 september 2006 10:05 schreef owlet het volgende:
Sjak, het is al gezegd maar Jetske heeft echt nog niets anders nodig dan jouw melk. Ik ben wel benieuwd wat voor schema je volgt!

Ik gebruik voor Jetske de schema's uit dit boek. De meningen op bol.com zijn verdeeld zie ik. Ik heb het gekocht na aanraden van een kennis. Ons bevalt het erg goed, het past blijkbaar ook bij Jetske, al neem ik zeker niet alles letterlijk wat er in staat, maar lees het meer als tip-boek.

Als ik kijk naar de tips dan wordt dit nog meer aangeraden. Deze is misschien ook wat meer gericht op nederland. Misschien ook wat voor jou Sugar?

quote:

Op woensdag 13 september 2006 11:43 schreef sjak het volgende:

[..]

Ik gebruik voor Jetske de schema's uit dit boek. De meningen op bol.com zijn verdeeld zie ik. Ik heb het gekocht na aanraden van een kennis. Ons bevalt het erg goed, het past blijkbaar ook bij Jetske, al neem ik zeker niet alles letterlijk wat er in staat, maar lees het meer als tip-boek.

Als ik kijk naar de tips dan wordt dit nog meer aangeraden. Deze is misschien ook wat meer gericht op nederland. Misschien ook wat voor jou Sugar?

Ik heb regelmaat en inbakeren net binnen via marktplaats en moet het nog eens goed doorlezen.
Tot nu toe is het voor Ronja nog niet nodig geweest om een heel strak schema aan te houden, ik vind dat zelf ook niet zo prettig. We proberen wel zo veel mogelijk rust en regelmaat in te bouwen, maar dan wel aangepast aan onze eigen, wat chaotische levensstijl. Ze slaapt in een paccodoek vanwege aanhoudende darmkrampjes en maaiende armen, maar haar slaap-eet-speel ritme komt bij haar zelf en bij mij vandaan, niet uit een boek.
Langzaam vinden we een weg en een ritme. Ik wil haar niet laten huilen, als ze wil drinken mag ze drinken. Maar als aan alle voorwaarden is voldaan (gedronken, schone luier, geen pijn, etc.) en ze is gewoon moe dan lat ik haar gerust even huilen. Maar dat halve uur, zoals Ria Blom adviseert kan ik niet over mijn hart verkrijgen!

Gelukkig ben ik gezegend met een heel makkelijk kind dat snachts soms helemaal niet meer komt en anders hooguit één keer en dat overdag, op af en toe een rommeldag na, keurig slaapt, eet, wakker is en weer slaapt.

Om het weer even ontopic te maken: Ik ben wel benieuwd naar de gedachten over BV in dit boek (en ook wel in jouw boek, Sjak). Ik weet dat er in groeiwijzer ( het boekje dat "hoort" bij het antroposofisch consultatiebureau, zelfde serie als regelmaat en inbakeren) een aantal dingen worden gesteld waar ik het niet mee eens ben zoals het beginnen met bijvoeding met vier maanden en het zelf maken van kunstvoeding uit amandelmelk.
Gelukkig zijn ze inmiddels afgestapt van de ideeën dat Bv met zes tot acht maanden volkomen afgebouwd moet zijn om de zelfstandigheid van het kind te bevorderen!

Sjak, voedt jij op verzoek?

Even een vraagje over het beschermlaagje in de darmen, wordt dat ook aangetast door de vitamine d en k druppels? En door ABC Dophilus?

Dat half uur laten huilen als Ive zou moeten slapen heeft hier een averechts effect, hoe langer hij huilt hoe bozer hij wordt! Als hij moet gaan slapen en ik leg hem in zijn bedje valt hij meestal direct zelf in slaap, soms gaat hij naar 5 min huilen, maar als we dan even bij hem gaan zitten en een hand op hem leggen of even oppakken om hem bij ons te houden, valt hij bijna direct in slaap.

Ik merk dat erbij Merlijn in het geven van borstvoeding, slaapmomenten en bijvoedings momenten nu een heel strak schema in zit. Zo ook in de nachtvoedingen. Eigenlijk wel prettig, maar erg aan huis gebonden op het moment. Ik merk dat het op verzoek voeden er toch wel afgaat.

Schema van Merlijn en mij bij 8,5 maand:
8.00-9.00 opstaan hij krijgt BV en wordt daarna echt wakker
10.00 boterhammetje eten
11.00 slapen na BV
12.00 wakker, fruithap
13.30 boterham
14.00 slapen na BV
Als ik mee naar bed ga, komt hij nog af en toe een slokje halen, ga ik terug naar beneden slaapt hij door.
15.30-16.30 wakker, potje warme hap
17.00 BV
18.00 mee eten met de pot al la rapley, krijgt wat hij mag voorgeschoteld
18.45 slapen na BV
19.30-20.30 wakker en weer slapen na BV
23.30 BV
02.00 BV
04.30 BV
06.30 BV
07.30 BV

Zo maar eens over nagedacht, raar als ik zie wat Merlijn een beetje eet de laatste tijd. En het aantal voedingen . Ik had ze eigenlijk nog nooit echt geteld, maar nu het schema zo strak is door Merlijn zelf, je kunt er echt de klok op gelijk zetten, sta ik er wel van te kijken wat hij drinkt op een dag. Vaak blijft het dan wel bij één borst maar dat is niet erg en heeft hij genoeg aan. Drinken krijgt hij er eigenlijk nog niet echt langs. Hij laat al het andere drinken nog steeds uit zijn mondje lopen.

In principe wel Cattie. Ik denk minder dan wanneer je dagelijks bij zou voeden en je kan je afvragen of het doel de middelen heiligt, maar alles wat geen BV is kan dat laagje aantasten.

Bij Ronja werkt het ook alleen maar averechts. op een gegeven moment is ze zo overstuur dat ze niet meer vanzelf rustig wordt. Een kwartier wil nog wel een helpen, op de momenten dat ze eigenlijk alleen maar heel erg moe is en daarom huilt. Maar na dat kwartier, of als ik het idee heb dat het nodig is, ga ik toch even troosten. Daarna slaapt ze meestal vrij snel.

Randa.. Ik schrik echt van het aantal keren dat je 's nachts nog borstvoeding geeft! Is er misschien een reden voor dat Merlijn nog niet door slaapt? Of doen kindjes dat op die leeftijd normaal gesproken niet?
Echt respect voor jou hoor, dat moet behoorlijk wat energie van je vreten!

Ik geloof dat Merlijn bij Randa in bed slaapt dus dan zullen de nachtvoedingen wat meer "tussendoor" en ongemerkt kan. Het blijkt dat kinderen die bij de ouders in bed slapen heel vaak zelfstandig een slokje komen drinken, vaak zelfs zonder dat moeder daar wakker van wordt.
Haalt niet wel dat het best wat energie zal kosten!

ik vind 't er ook nog wel zéér intensief uitzien randa.

Intensief vind ik het niet meer en van de nachten merk ik weinig. Het is dat ik af en toe eens op de klok kijk om te zien hoe laat het is, maar anders zou ik het niet geweten hebben. Merlijn laat zelf goed merken wanneer hij wil drinken en echt wakker hoef ik er niet voor te worden. Kwestie van omdraaien, shirtje omhoog en als meneer genoeg heeft draait hij zich weer om en slaapt verder. Merlijn wordt er net zo min echt wakker voor.
Ik sta er zelf van te kijken hoe vaak hij eigenlijk drinkt. Verder is het ook een heel vast ritme en ik denk dat ook nog even zo zal blijven. We willen er nu wel aan gaan werken om hem minder borstafhankelijk te krijgen zodat ik vaker wegkan voor vergaderingen enzo. Wel zijn we in plaats van rapleyen meer potjes gaan geven, al stond ik daar niet zo achter, zodat hij "voller" zit, met rapley krijgt hij toch minder binnen. Ik denk dat Merlijn voor we begonnen met de warme hap nog wel vaker kwam voor BV. Verder is dit ook eigenlijk heel erg het ritme thuis. Buiten de deur, wordt de BV door Merlijn nog weleens vergeten en moet ik erg op de tijd letten omdat er anders al gauw 5 uur tussen kunnen gaan zitten. Maar ook daar is hij heel stellig in wanneer hij wil drinken.

Ik voed wel eigenlijk altijd liggend in bed dat vind ik eigenlijk vermoeiender dan het voeden zelf.

waarom doe je 't dan altijd liggend? als je zit kun je tussendoor nog een boek lezen bijv.

quote:

Op woensdag 13 september 2006 12:15 schreef owlet het volgende:

Tot nu toe is het voor Ronja nog niet nodig geweest om een heel strak schema aan te houden, ik vind dat zelf ook niet zo prettig.

Jetske heeft het ook niet nodig hoor, maar ik daarentegen wel. Na twee dagen werd ik erg nerveus dat ik niet wist wanneer ze honger had en wanneer ze moest slapen enz. Dat was de reden voor mij om met een schema te beginnen en het gaf mij zoveel rust dat ik er nu niet vanaf wil stappen. Ik heb vooral veel regelmaat nodig.
Dat betekent wel dat ik soms wat minder voed dan anderen, maar zolang ze goed aankomt maak ik mij daar niet druk om.
Het schema ziet er nu ongeveer zo uit:
7.00 uur wakker maken, een borst 20-25 min, dan andere 10-15 minuten
Wassen en aankleden, ongeveer 9.00 gaat ze slapen tot 10.00 uur
10.30 voeden, een borst 20-25 min, dan andere 10-15 minuten
Uiterlijk 12.00 gaat ze weer naar haar bed, dan mag ze ongeveer 2 uur en 15 min slapen.
14.30 voeden, een borst 20-25 min, dan andere 10-15 minuten
Daarna lekker wakker blijven, beetje spelen in de box, wandelen. (en hier staat dus dat ik haar om 16.00 afgekoeld water of sterk aangelengd vruchtensap mag geven)
17.00 uur een borst voeden
18.00 badje of masseren of lekker knuffeluurtje (waar mama zin in heeft)
18.30, tweede borst
19.00 naar bed Als ze waqkker blijft max 10 minuten laten huilen anders toch nog even aanleggen
tussen 22.00-23.00 voeden. Deze voeding laat ik meestal door mijn man geven, om ongeveer 21.00-22.00 kolf ik deze af.
's Nachts, als ze wakker wordt voor 4.00 krijgt ze een volledige voeding, daarna 1 borst ongeveer 15 minuten

quote:

Om het weer even ontopic te maken: Ik ben wel benieuwd naar de gedachten over BV in dit boek (en ook wel in jouw boek, Sjak). Ik weet dat er in groeiwijzer ( het boekje dat "hoort" bij het antroposofisch consultatiebureau, zelfde serie als regelmaat en inbakeren) een aantal dingen worden gesteld waar ik het niet mee eens ben zoals het beginnen met bijvoeding met vier maanden en het zelf maken van kunstvoeding uit amandelmelk.
Gelukkig zijn ze inmiddels afgestapt van de ideeën dat Bv met zes tot acht maanden volkomen afgebouwd moet zijn om de zelfstandigheid van het kind te bevorderen!

IK heb even verder gelezen om deze vraag te beantwoorden. In dit boekje mag je beginnen (afhankelijk van de wens en grootte van je baby) met vaste voeding vanaf 3 maanden. Ze raadt zelf zo rond de 4 maanden aan. Ze beginnen met biologische rijstepap en gepureerde peer en appel. Het gaat om hele kleine hoeveelheden (theelepels tot eetlepel na 2 weken), BV blijft de belangrijkste groeibron. Eiwitten (vlees) wordt sterk afgeraden. Ze geeft aan dat de darmen van kinderen tot 4 maanden geen vast voedsel verdragen.

Pff, wat een typewerk. Ik doe het nu uit mijn hoofd dus hoop dat het een beetje klopt, we zijn namelijk net over gegaan op een nieuw schema (8 -12 weken).

quote:

Op woensdag 13 september 2006 15:19 schreef bixister het volgende:
waarom doe je 't dan altijd liggend? als je zit kun je tussendoor nog een boek lezen bijv.

Minder afleiding en rustiger, zittend is Merlijn veel drukker. Verder vind ik het een fijnere houding.
Heb wel altijd tv aan staan.

Wat fijn dat de ontsteking over is Sugar.

Echt een strak schema Sjak, maar al jij het fijn vindt zo, is het wel handig natuurlijk. En fijn dat Jetske het accepteert.

Gisteren had Anna een superdag. Ze dronk en ging binnen een uur weer slapen, in haar eigen bedje zelfs. Kwam zelfs ongeveer om de drie uur. Afgelopen nacht was echter een ramp. Vanaf gisteravond eigenlijk al. Steeds wat drinken, krampjes, paar minuutjes slapen, huilen. Daarom ben ik maar haar op haar eigen kamer gaan slapen (de katten komen in onze slaapkamer, dus dat is geen optie), zodat ik mezelf niet wakker hoefde te houden. Pas om 4 uur werd ze was rustiger en om 9 uur ('s ochtends dus al) was ze zo in slaap, dat ze weer haar eigen bedje in kon. Om 11 uur werd ze wakker en is wakker gebleven. Sinds anderhalf uur slaapt ze nu eindelijk weer. Ik vind het zo zielig, met die krampjes. J. heeft flink gezocht op internet en nu stonden aardbeiden, sinaasappelsap en peulvruchten ook ergens op een 'verboden' lijstje. En wij maar denken dat aarbeiden en vruchtensap wel gezond zouden zijn. Die hebben we nu geschrapt in de hoop dat het effect heeft op Anna. Maar ik houd vol, na zes weken wordt het makkelijker. Zeggen ze.

quote:

Op woensdag 13 september 2006 19:33 schreef YPPY het volgende:
Echt een strak schema Sjak, maar al jij het fijn vindt zo, is het wel handig natuurlijk. En fijn dat Jetske het accepteert.

Vind je dat echt? Ik vind het zelf erg meevallen, ik voed haar met dit schema max. 6 keer per dag, dat valt dus erg mee. Ik heb erg veel tijd over om te spelen en te knuffelen. Het klinkt heel strak maar we houden veel tijd over op deze manier. Enne, het staat wel strak zo zwart op wit, in het "eggie" wijken we er ook wel vanaf hoor!

Jammer dat die superdag niet nog een dag duurde. Wat zielig die krampjes zeg. Ik vind de BV ook steeds makkelijker worden hoor!

Ik denk dat het voor mij zo strak lijkt, omdat Anna zich totaal niks van welk schema dan ook aantrekt. Soms heeft ze na een kwartier weer honger, soms na een uur en dan slaapt ze ineens 7 uur aan een stuk. Na het eten is ze makkelijk nog ruim een uur wakker voor ze in slaap valt. Alles gebeurt hier in huis nu om haar heen. Nu gaat dat gelukkig nog goed, maar ik hoop wel dat het volgende week beter gaat. Dan moet J. weer werken en kan hij het overdag dus niet meer even overnemen. Gelukkig hoef ik nog lang niet te gaan werken.

Lastig Sugar. Zou het niet los van de borstvoeding kunnen staan? Misschien dat Storm idd soms door te drinken last krijgt van zijn darmpjes. Of hij ligt niet lekker, dat heeft Ive soms. Het is makkelijker gezegd dan gedaan, maar ik denk dat je je geen zorgen hoeft te maken over je productie als hij lekker groeit.

[ Bericht 0% gewijzigd door cattie op 14-09-2006 09:26:21 ]

@sjak:
Ik heb Mara ook altijd op schema gevoed. Wat vaak als "raar of anders" gezien werd omdat het vaak voeden op verzoek was. Maar Mara die groeide niet zo goed maar werd ook niet wakker voor een voeding. Na de eerste dagen rommelige kraamzorg (in 8 dagen 6 verschillende) kwam er iemand die zei dat ik haar moest wakke rmaken en een vast ritme aanbieden. Hoeft niet iedere dag om 7.00 maar in ieder geval dezelfde volgorde. Bij ons was het 7.00 borst (dronk snel 7 minuten 2 borsten) dan tutten en knuffelen en slapen om 10.00 weer wakker maken zo ging het de hele dag door. Wat voor ons heel prettig werkte zodat ik kon zien dat ze goed dronk op een dag en ook lekker sliep. Ze sliep dan ook van voeding tot voeding.

@Sugar:
Je kan kijken naar het drink ritme om te zien of er ook vette achtermelk komt.
De voormelk stroomt snel zeker door het toeschietreflex dan krijg je slik-slik-slik.
Dan komt het ritme van zuig-slik-zuig-slik.
De vette achter melk is een stuk dikker en daar moet meer moeite voor gedaan worden (wat tevens de zuigbehoefte bevredigd) dan krijg je zuig-zuig-zuig-slik. Als je dit ritme in de gaten houd kan je zien of hij alle melk binnen krijgt.

Mara had bijna nooit krampjes maar als het een keer zo was (dacht) dan vouwde ik haar op tegen me aan en klopt (stevig en ritmisch) op haar billen en daar werd ze dan rustig van. En meestal kwam er ook een flinke wind.

Succes

Is er een peil op te trekken bij welke voedingen hij tevreden is met 1 borst en wanneer hij er 2 wil? Of wisselt dat per keer, per dag, per uur? Uiteindelijk (weet ik nog van met Juul) willen ook kindjes , net als wij, soms een 'hoofdmaaltijd' en soms een 'tussendoortje' . De ochtendvoeding was hier bijboorbeeld altijd een flinke maaltijd, terwijl die daarna, om een uur of elf, meer een appeltje voor de dorst leek. Maar het kan zijn dat ik veel te snel ben met deze conclusie hoor. Storm is misschien nog veel te klein om al zo'n bepaald ritme te hebben. Maar het is wel iets waar je op kunt letten, al is het maar voor je eigen geruststelling. Je 'probleem' klinkt me namelijk wel bekend in de oren en ik denk veel moeders die pas net (weer) borstvoeding geven. Succes!

sugar, anna had ook regelmatig van die onrustige avond-maaltijden. zeer frustrerend (zeker als je dan ook nog toeschouwers hebt, bijv. (schoon)moeder op bezoek ofzo). en bij mij ook een ongelijkheid tussen links & rechts, dan weer had mevrouw een tijdje een voorkeur voor de ene, dan weer voor de andere. zeker na mijn borstontsteking kon ik met 't kolven goed zien dat de kant waar de ontsteking gezeten had een tijdlang veel minder melk leverde. ik had 't idee dat de klieren daar een flinke opdonder gehad hadden. weet niet of je wat aan dit verhaal hebt, maar goed. die pijn lijkt me wel iets om goed in de gaten te houden (je kunt waarschijnljk niet eens anders). hopelijk trekt 't vanzelf weg, maar anders misschien toch nog eens een lactatiekundige bellen?

Sugar, Emma kon en kan ook zo onrustig drinken. Wat bij onswel eens hielp was in een heel andere houding voeden. Zaten we beneden op de bnak dan ging ik naar boven op bed voeden (vaak liggend) of andersom. Een afleidend muziekje of zingen wilde ook wel helpen. En als het echt niet wil idd even een pauze inlassen en het na een kwartiertje nog eens proberen.

bedankt allemaal
ja hoor, alles gaat goed...
borstvoeding lukt perfect, gelukkig maar...
wie had ooit durven denken dat ik er 2 tegelijk zou voeden he

ik weet niet of het hier al ergens stond, maar een goed middel tegen borstontsteking is kwark op de pijnlijke plek smeren en daar koolbladeren opleggen en dat laten intrekken...
helpt echt hoor!

@ sugar: al eens laten testen op spruw?
Soms zie je niets aan de kindjes, maar heb je het zelf wel in je tepels zitten (zou de pijn kunnen verklaren) en automatisch heeft je zoontje het dan ook (lastig te ontdekken als je geen witte puntjes ziet, heb het met mijn oudste op die manier voorgehad in het begin, ik had pijn, bij haar niets te zien, maar ze dronk toch heel onrustig en had toch wel last ervan)... het zou er alleszins op kunnen wijzen.
Misschien eens laten nazien? Is het niets, dan kan je daar al zeker van zijn he, is het wel iets, dan kan het verholpen worden

Ik durfde er gisteren niet wéér over te beginnen , maar onrust aan de borst, huilen, trekken, loslaten, pijn kan op spruw wijzen, maar ik dacht dan denk je 'heb je haar weer' (maar een aantal van ons hebben ook ervaring met spruw zonder iets te zien, leah zo te lezen, randa_v en ikzelf).

Huisarts is degene die bepalen moet of het spruw is. Soms is dat wat moeilijk, want niet alle huisartsen geloven in spruw als er niks te zien is. Maar hij/zij zal het moeten bepalen en je medicatie voorschrijven. Voor jou zowel als voor Storm. Je zou de info in de OP over spruw en spruwbehandeling kunnen printen en dat meenemen. Het is wel een gedoe, maar de huisarts gaan (vind ik altijd) maar misschien het zekere voor het onzekere?

Bij mij was het ook spruw zonder dat er iets te zien was. Het is nu trouwens over! (na 3 weken)

Hallo Dames,

Het was weer al even geleden dat ik achter de computer had gezeten en heb dus effe een paar pagina's moeten lezen.
Wat een gebeurtenissen weer. Spuw, geen spruw onrustig drinken, voedingsschema's ik ben weer bij.
Mijn dochtertje drinkt nog steeds lekker aan de borst en groeit als kool. Van spruw, stuwing , ontstekingen e.d. kan ik gelukkig (nog) niet mee praten. Maar vindt dit een bijzonder gezellig en interesant topic.

Ik heb weleens een beginnende borstontsteking gehad. Dat merkte ik tijdig en ik kreeg een kuurtje en kocht een kolf. Het was binnen een week weer over.
Op dit moment speelt er ook weer iets. Ik weet niet wat, maar het lijkt op spruw. Ik kijk het nog eventjes aan....

Hi allemaal

Vandaag ben ik 4 weken en 1 dagje mama van Myrddin en ik geef haar ook borstvoeding.
Al vanaf een half uur na de geboorte krijgt ze de borst.
Ze heeft al een heel eigen manier om toe te happen en dat is inderdaad door deels de tepel naar binnen te zuigen.
De toeschietreflex herken ik nu ook, die voelt aan als kleine naaldjes in mijn tepels.
Verder geef ik haar nog ongeveer 8 keer per dag de borst. Ik lek nog veel. Mevrouw zat al binnen5 dagen terug op geboorte gewicht, dus bang voor te weinig voeding ben ik niet. Vaak gebeurt het wel dat ze in slaap valt tijdens de voeding en dat de voeding dan eindeloos kan duren voordat ze dus genoeg binnen heeft om een goed paar uur te slapen. Hoe lossen jullie dat op??


Trouwens, gebruiken jullie soms lilypadz of gewone zoogcompressen.,
Met zoogcompressen vind ik het zo zurig gaan ruiken, en wordt ik niet echt blij van mezelf en die lilypadz, ik hoef maar even stuwing te krijgen, mijn tepels groeien dan ook gelijk, en mijn tepels drukken de padz er zo van af.
Wat gebruiken jullie (ik ben namelijk zo lek als een mandje en kan een heel weeshuis voeden)

Ik heb een kolfprobleem. Tot deze week ging het geweldig, ik kreeg er rustig 120 to 160 cc per keer uit. Maar woensdag nog maar 60 cc en net nog maar 40 cc. Ik baal hier vreselijk van, ben bang dat mijn productie terug loopt en over ruim 2 weken moet ik weer gaan werken en als kolven dan niet lukt, is het het einde van bv geven ben ik bang.
Het tijdstip van kolven wisselt trouwens, 's ochtends is helaas geen optie want dan drinkt Ive vaak en veel (meestal om 1 uur, 4 uur, 6.00 uur, 7.30 uur en 10.00 uur ongeveer).

M_L, gefeliciteerd met Myrddin's eerste vermaanddag

Dat in slaap vallen tijdens borstvoeden, daar heeft Lucie ook een handje van. Wat bij ons helpt is zacht strelen over d'r rug en voetzooltjes, en borstcompressie toepassen.
Baby's vallen vaak in slaap als de melkstroom erg traag wordt. Met borstcompressie hou je de stroom goed op gang.
uitleg over techniek van borstcompressie

Ik heb gewone zoogcompressen, die ik vaak verwissel. Binnenkort moet ik maar eens op zoek naar iets wasbaars, want ik blijf die dingen kopen.
Anna gaat ook vaak slapen aan het einde van de voeding. Ik heb nu door dat ze niet zozeer echt dorst meer heeft, maar meer uit automatisme doorgaat (ze drinkt dan ook niet goed) en een zuigbehoefte heeft. Ik haal haar nu sneller van de borst en houd haar even rechtop. Vaak wil ze daarna niet meer.