Geduld met me hebben ik dacht dat ik hem zo kon overkopieren maar dat deed hij niet vandaar dat het wat langer duurt ff geduldquote:
Wat niet?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 13:24 schreef HenkdeTank het volgende:
wtf is er mis met kluivert?
Doe het wel even hoor.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 13:41 schreef mcyodogg het volgende:
PSV![]()
![]()
Wanneer gaat die Nathan Coe eens uit de OP?
Ik ben brabantse die zijn over het algemeen vrij relax en geduldig, maar ik heb een kort lontjequote:Op zaterdag 26 augustus 2006 13:47 schreef mcyodogg het volgende:
Thanks![]()
Kan je em dan ook meteen vervangen door 31. Ruud Boffin![]()
Ja en volgens is mij is hij nog zeker een paar maanden niet inzetbaar (ik kan me daarin vergissen). Ik heb in ieder geval de hoop opgegeven dat hij het nog gaat maken bij PSVquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 13:54 schreef Zero2Nine het volgende:
Waar blijft John de Jong trouwens? Is die gast nog steeds geblesseerd?
Hijzelf dacht ook misschien nooit meer te kunnen voetballen vertelde hij tegen een vriend van me die bij de zelfde fysio zat.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 14:04 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ja en volgens is mij is hij nog zeker een paar maanden niet inzetbaar (ik kan me daarin vergissen). Ik heb in ieder geval de hoop opgegeven dat hij het nog gaat maken bij PSV
Geloof er niet veel van...quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 14:57 schreef denthemen het volgende:
Volgens NAC Breda fanzine De Rat zal Anouar Diba NAC Breda verlaten en zich bij PSV vervoegen .
Sinds het vertrek van Vennegoor of Hesselink bij PSV is men op zoek naar een nieuwe spits, of Diba als opvolger van Vennegoor of Hesselink word gezien is niet duidelijk. "De transfer zal morgen bekend worden gemaakt als alles doorgaat" aldus De Rat.
www.voetbalhart.nl
Vergeet de tobaankopen, Ball, Koné en Culina niet. Dat is eigenlijk ook allemaal weggegooid geld geweest.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 15:20 schreef lookinforyou het volgende:
Vorig jaar Reiziger (wat een aankoop)![]()
En nu dan misschien Kluivert. Moet PSV naar de bliksem geholpen worden ofzo??
agreequote:Op zaterdag 26 augustus 2006 15:23 schreef dndiek het volgende:
Culina vind ik geen weggegooid geld
Koné is een goede speler die wat effectiever moet wordenquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 15:24 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
agree
en Kone is duur geweest, maar is geen prutser
Ik zeg rustig brengenquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 15:25 schreef stefmans het volgende:
Staan spelers als Aisatti en Affelay niet veel te lang stil? In het begin waren ze zeker goed maar nu zie je ze niet meer in een opvallende rol, wat denken jullie daarvan?
Ik kijk vooral naar de prijs/prestatie verhouding, die is bij Koné het beroerdst van zeker de afgelopen 10 jaar. Nog nooit trok PSV zo veel geld uit voor een spits die zoveel kansen nodig heeft om te scoren.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 15:24 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
agree
en Kone is duur geweest, maar is geen prutser
Denk het niet want voor zijn 23'ste speelde hij niet voor PSV, en hij ging gratis de deur uitquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:01 schreef ganzenherder het volgende:
Vangt PSV eigenlijk nog wat centjes voor de transfer van Bommel?
Oja klopt ook ja, Bommel kwam pas vrij laat naar PSV toe...quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:02 schreef stefmans het volgende:
[..]
Denk het niet want voor zijn 23'ste speelde hij niet voor PSV, en hij ging gratis de deur uit
Ken de regelmenten er niet voor, maar van Bommel kwam op zn 22ste naar PSV.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:02 schreef stefmans het volgende:
[..]
Denk het niet want voor zijn 23'ste speelde hij niet voor PSV, en hij ging gratis de deur uit
quote:
quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:49 schreef mcyodogg het volgende:
Lekker debuteren zo![]()
En als het zo blijft ook nog meteen de winnende. De man wordt daar publiekslieveling![]()
quote:Vennegoor of Hesselink showed the predatory instincts that led to his inclusion in the Netherlands World Cup squad by reacting to McGeady's shot to put Celtic ahead.
Idd jammer dat Ajax hem niet wil hebben ja.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:41 schreef toma het volgende:
[..]
Kluivert
![]()
psv
Kluivert blijft een Ajacied, jammer dat Ajax hem niet wil daar hebben ze een luxe probleem met spitsen.
Hij deed het ook vrij beroerd in Amsterdam ja ....quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:42 schreef slaapkamermug het volgende:
en ik denk dat het gemoedelijke PSV beter bij hem ligt dan het koude noorden.
Een spits die al jaren niks meer heeft gepresteerd en met zichzelf overhoop lijkt te liggen, nee dank je, of hij moet transfervrij komen en salaris krijgen naar de wedstrijden die hij speelt oid.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:42 schreef slaapkamermug het volgende:
Laat Kluivert maar voor een prikkie komen. In potentie een wereldspits en ik denk dat het gemoedelijke PSV beter bij hem ligt dan het koude noorden.
Maar de PSV aanhang kennende (uitjoelen Seedorf) zullen ze het niet pikken.
lijkt . probeer dat verhaal maar goed rond te lullen..komt vast wel goed.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 19:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Een spits die al jaren niks meer heeft gepresteerd en met zichzelf overhoop lijkt te liggen, nee dank je, of hij moet transfervrij komen en salaris krijgen naar de wedstrijden die hij speelt oid.
we hebben het over het heden, niet '95 waarin ajax alles voor de wind gingquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 19:49 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Hij deed het ook vrij beroerd in Amsterdam ja ....
idd dat is al meer dan 10 jaar geledenquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 20:20 schreef slaapkamermug het volgende:
[..]
we hebben het over het heden, niet '95 waarin ajax alles voor de wind ging![]()
Wat mij betreft ben je echt de enige die er zo over denktquote:Op zondag 27 augustus 2006 01:24 schreef ErikT het volgende:
Ik zou Kluivert graag bij PSV zien. Superspits, kan ontzettend opbloeien in de goede sfeer in Eindhoven. Transfervrij, dus het zou bijna dom zijn hem niet te halen.
Gelukkig ben ik weer één van de weinigen, net als onder de mensen die vertrouwen hebben in Koeman
quote:VÄYRYNEN NAAR CELTA
Van onze Telesportredactie
EINDHOVEN, zondag
Na één seizoen keert Mika Väyrynen PSV alweer de rug toe. De Fin stapte gisteren op het vliegtuig naar Spanje om te onderhandelen met Celta de Vigo. „Met Mendez is er weer een middenvelder bijgekomen. Het is beter voor mij om weer wekelijks te gaan spelen”, aldus Väyrynen vanuit Vigo. De komende dagen ronden de zaakwaarnemers de gesprekken af, terwijl Väyrynen zich meldt bij het Fins elftal. Het bezoek van Väyrynen aan Spanje geeft aan dat PSV instemt met zijn vertrek. PSV heeft te veel middenvelders en zijn vertrek geeft trainer Ronald Koeman de gelegenheid de selectie op een andere positie te versterken.
quote:PSV’ers bellen Patrick Kluivert
Van onze Telesportredactie
EINDHOVEN, zondag
Na het eerste telefoontje van PSV-trainer Ronald Koeman is Patrick Kluivert de afgelopen dagen door nog twee PSV’ers gebeld. De spits, die nadenkt over een transfer naar Eindhoven, is zowel door aanvoerder Phillip Cocu als Michael Reiziger benaderd. De twee oud-ploeggenoten én vrienden van Kluivert proberen de bij Valencia overbodige spits warm te maken voor een transfer naar PSV.
Met kluivert erbij heeft PSV een middenveld waar je europees mee kan domineren. Voetballend vermogen op dat middenveld is gigantisch en de ervaring zal ook niet zo weinig zijn. Jammer dat Ajax hem niet aantrekt of moeite doet om hem aan te trekken. Je betaalt niks voor hem en zelfs als hij slecht is is hij beter dan wat er loopt in de HCE.quote:Op zondag 27 augustus 2006 08:01 schreef maril het volgende:
Als iemand als Kluivert bij zijn "huidige Cub"wordt weggestuurd van de training omdat hij niet welkom is, geen rugnummer krijgt ect ect dan heb je het niet echt goedgedaan.
Kluivert en middenveldquote:Op zondag 27 augustus 2006 11:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Met kluivert erbij heeft PSV een middenveld waar je europees mee kan domineren. Voetballend vermogen op dat middenveld is gigantisch en de ervaring zal ook niet zo weinig zijn. Jammer dat Ajax hem niet aantrekt of moeite doet om hem aan te trekken. Je betaalt niks voor hem en zelfs als hij slecht is is hij beter dan wat er loopt in de HCE.
Ja .. hij kan het middenveld beter laten voetballen omdat hij voetballend enorm goed is. Aan de bal is hij er bijna niet vanaf te krijgen en mensen die over hem heen gaan zijn dan gevaarlijk . Hij is geen spits die tegen zijn verdediger aan hurkt en wacht op die ene bal omdat hij zelf wil mee voetballen.quote:
quote:Op zondag 27 augustus 2006 04:56 schreef dndiek het volgende:
[..]
Wat mij betreft ben je echt de enige die er zo over denkt
Hij mag dan wel gratis zijn, maar loon zal ie wel willen hebben, neem ik toch aan.quote:Op zondag 27 augustus 2006 12:58 schreef LuNaTiC het volgende:
ik heb me er maar mee verzoend dat Kluivert eventueel zou kunnen komen en maar hopend dat het wat zou kunnen worden. Net als bij Koeman destijds zeg maar.
Wordt het weer een gevalletje Reiziger, so be it... Bloeit ie weer helemaal op, mooi... (niet dat ik veel in dat laatste geloof, maar er gebeuren raardere dingen in de voetballerij).
Hij is in elk geval gratis dus echt een buil kun je er ook niet aan vallen.
Uiteraard, maar zoveel zal Kluivert nou ook weer niet te willen hebben (ondanks dat ie naar eigen zeggen meerdere aanbiedingen heeft), dus dat zullen ook wel geen exorbitante bedragen worden...quote:Op zondag 27 augustus 2006 13:46 schreef lookinforyou het volgende:
[..]
Hij mag dan wel gratis zijn, maar loon zal ie wel willen hebben, neem ik toch aan.
Ook gelezen ja, één grote trieste bende is het daar. De gemiddelde PSV-supporters is inmiddels toch niet meer dan een verwende klootviool. Lijken verdomme wel Ajaciedenquote:Op zondag 27 augustus 2006 14:16 schreef LuNaTiC het volgende:
Hoop trieste reacties daar trouwens.. mensen die zngd hun seizoenskaart te koop zetten als hij komt... Kluivert mag dan als mens een hoop fouten gemaakt hebben en als voetballer weinig gepresteerd hebben de laatste jaren, het blijft een hele goede voetballer. En dat spelletje verleer je toch niet. Als je hem weer fit krijgt en als ie lekker in zn vel zit...
Altijd maar weer naar Ajax wijzen hequote:Op zondag 27 augustus 2006 14:20 schreef Zapper het volgende:
[..]
Ook gelezen ja, één grote trieste bende is het daar. De gemiddelde PSV-supporters is inmiddels toch niet meer dan een verwende klootviool. Lijken verdomme wel Ajacieden![]()
Koeman EN Kluivert is ook meer dan de gemiddelde PSV supporter kan verdragenquote:Op zondag 27 augustus 2006 14:20 schreef Zapper het volgende:
[..]
Ook gelezen ja, één grote trieste bende is het daar. De gemiddelde PSV-supporters is inmiddels toch niet meer dan een verwende klootviool. Lijken verdomme wel Ajacieden![]()
hoe serieus is dat psvzone eigenlijk?quote:Op zondag 27 augustus 2006 15:16 schreef Zapper het volgende:
Morgen presentatie Patrick Kluivert
Bas - Datum: 27-08-2006 - Bron: PSVZone.nl
Exclusief - PSV presenteert morgen om 10.00 uur in het Philips Stadion haar nieuwe aankoop Patrick Kluivert. De Amsterdammer komt transfervrij over van de Spaanse topclub Valencia C.F. Kluivert moet de naar Glasgow Celtic vertrokken Jan Vennegoor of Hesselink opvolgen als diepste spits.
![]()
![]()
Mijn God, erger kan het niet wordenquote:Op zondag 27 augustus 2006 15:16 schreef Zapper het volgende:
Morgen presentatie Patrick Kluivert
Bas - Datum: 27-08-2006 - Bron: PSVZone.nl
Exclusief - PSV presenteert morgen om 10.00 uur in het Philips Stadion haar nieuwe aankoop Patrick Kluivert. De Amsterdammer komt transfervrij over van de Spaanse topclub Valencia C.F. Kluivert moet de naar Glasgow Celtic vertrokken Jan Vennegoor of Hesselink opvolgen als diepste spits.
![]()
![]()
Leuk altijd die laatste transferweekquote:'Väyrynen niet ziek maar bij Celta de Vigo'
27/8/2006 14:44
PSV dreigt nog een speler kwijt te raken voordat de transfermarkt sluit. Mika Väyrynen onderhandelt met Celta de Vigo over een contract.
De 24-jarige Fin ontbreekt in de selectie van PSV voor het duel met FC Twente. De officiële lezing luidt dat Väyrynen ziek is, maar NOS Langs De Lijn meldt dat de middenvelder in Spanje is.
Het verblijf van Väyrynen bij PSV is nog geen succes. De van SC Heerenveen overgekomen Fin kwam binnen met een blessure en speelde het afgelopen seizoen nauwelijks. Door de doorbraak van de jeugdspelers Ibrahim Afellay en Ismail Aissati kan Väyrynen ook dit seizoen niet op een basisplaats rekenen.
Dan hopen we daar maar opquote:Op zondag 27 augustus 2006 16:40 schreef methodmich het volgende:
Vorig jaar verloren ze toch ook de eerste match zonder Lee en Bouma, om daarna vrijwel alles te winnen??
Nee die werd gewonnen van Utrecht, er werd pas verloren van Feyenoord in december.quote:Op zondag 27 augustus 2006 16:40 schreef methodmich het volgende:
Vorig jaar verloren ze toch ook de eerste match zonder Lee en Bouma, om daarna vrijwel alles te winnen??
Dat was de tweede verliespartij. Er werd eerder verloren van Groningenquote:Op zondag 27 augustus 2006 16:49 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Nee die werd gewonnen van Utrecht, er werd pas verloren van Feyenoord in december.
o ja, die dramapartij was ik even vergetenquote:Op zondag 27 augustus 2006 16:52 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Dat was de tweede verliespartij. Er werd eerder verloren van Groningen
Dit is gebasseerd op?quote:Op zondag 27 augustus 2006 16:46 schreef maril het volgende:
En real wil ook nog eens Alex.
Real Madrid heeft Alex in vizierquote:
quote:Op zondag 27 augustus 2006 17:12 schreef HenkdeTank het volgende:
Koeman moet opzouten!
Toen hadden jullie Guus en nog een aantal andere belangrijke mensen die nu ontbreken, en de concurrentie (met name Ajax) was zwakker. Kan nog wel eens spannend worden dit seizoen met AZ, psv en Ajax.quote:Op zondag 27 augustus 2006 17:45 schreef LuukBes het volgende:
Vorig jaar ook een nederlaag en gelijkspel tegen Grunn en Heracles in beginfase competitie, op het eind was er toch een Schaal.
Stel je voor dat je met Spanjaarden in je elftal gaat spelen Real.quote:Op zondag 27 augustus 2006 16:57 schreef maril het volgende:
[..]
Real Madrid heeft Alex in vizier
--------------------------------------------------------------------------------
Datum: 27-aug 13:45
Real Madrid heeft PSV'er Alex in het vizier. De Koninklijke is dringend op zoek naar een centrale verdediger en volgens de Spaanse sportkrant Marca is Alex samen met oud-Ajacied Cristian Chivu van AS Roma de belangrijkste gegadigde voor de positie. PSV nam eerder al afscheid van André Ooijer, een andere centrale verdediger.
Trainer Ronald Koeman wilde Ooijer al liever niet laten gaan, omdat hij daardoor dun in de verdedigers kwam te zitten. Een eventueel vertrek van Alex zou de coach dan ook slecht uitkomen. Als Real zaken wil doen, moet de club overigens opschieten. Op donderdag 31 augustus sluit de internationale transfermarkt.
Bron
www.sportweek.nl
Dat weet ik wel zeker! Kijk, verliezen bij dit Twente is niet goed maar geen man overboord natuurlijk.quote:Op zondag 27 augustus 2006 17:52 schreef devv05 het volgende:
[..]
Toen hadden jullie Guus en nog een aantal andere belangrijke mensen die nu ontbreken, en de concurrentie (met name Ajax) was zwakker. Kan nog wel eens spannend worden dit seizoen met AZ, PSV en Ajax.
quote:Op zondag 27 augustus 2006 17:53 schreef StarGazer het volgende:
Stel je voor dat je met Spanjaarden in je elftal gaat spelen Real.
Ik begin ook steeds meer die kant op te neigen. In het begin stond het idee me totaal niet aan, maar hoe meer ik de reacties lees van sommige PSV-ers op het psv-netwerk, hoe meer ik besef dat het eigenlijk maar triest is om er zo tegenover te staan.quote:Op zondag 27 augustus 2006 19:25 schreef twi het volgende:
Ik snap niet zo waarom het walgelijk zou zijn als PSV'er zijnde. Okee, Kluivert heeft een bedenkelijke reputatie, maar volgens mij is 'ie gewoon fit nu. En dan is het gewoon een regelrechte aanwinst, voor helemaal niks.
Wat ie in z'n "vrije tijd" doet zou mij nog niet eens zo boeien, meer het feit dat ie een über-Jood is. Als ik aan ajax denk, dan denk ik aan mannen zoals Patrick Kluivert.quote:
Stam in Ajax-shirt ook BS...quote:Op zondag 27 augustus 2006 19:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik weet niet hoe Twente vandaag speelden; maar zoals die vorige week en in de UEFA Cup speelden, dan mag je er echt niet verliezen hoor. Maar goed, alleen maar mooi.
Kluivert in een PSV-shirt zal altijd walgelijk zijn DD.
Inderdaad, maar wij vinden het prachtig omdat het een wereldverdediger is. Daarom vind ik het raar dat PSV'ers een wereldaanvaller als Kluivert niet gratis zouden willen hebben.quote:
Jonk, Vink, Wouters ook....quote:
Klopt ook, maar Kluivert is jarenlng het toonbeeld geweest van alles dat bij PSV in Ajax zo werd verafschuwd: een grote arrogante bek voorop. Zijn bedenkelijke privé-gebeuren telt natuurlijk ook mee voor veel mensen.quote:Op zondag 27 augustus 2006 19:25 schreef twi het volgende:
Ik snap niet zo waarom het walgelijk zou zijn als PSV'er zijnde. Okee, Kluivert heeft een bedenkelijke reputatie, maar volgens mij is 'ie gewoon fit nu. En dan is het gewoon een regelrechte aanwinst, voor helemaal niks.
Zie mijn verhaaltje.quote:Op zondag 27 augustus 2006 20:11 schreef twi het volgende:
[..]
Inderdaad, maar wij vinden het prachtig omdat het een wereldverdediger is. Daarom vind ik het raar dat PSV'ers een wereldaanvaller als Kluivert niet gratis zouden willen hebben.
Geloof me, je bent niet de enigequote:Op zondag 27 augustus 2006 20:12 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ik kan me nog alleen niet voorstellen dat Kluivert naar PSV zou willen...
Ik ook niet. Wil 'ie dat, dan is 'ie een nog grotere judas voor Ajax dan dat Stam dat voor PSV is.quote:Op zondag 27 augustus 2006 20:12 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik kan me nog alleen niet voorstellen dat Kluivert naar PSV zou willen...
En deze reacties maken dat ik eigenlijk nog meer hoop op zijn komst!quote:Op zondag 27 augustus 2006 20:14 schreef twi het volgende:
[..]
Ik ook niet. Wil 'ie dat, dan is 'ie een nog grotere judas voor Ajax dan dat Stam dat voor PSV is.
Thxquote:
hehe.quote:Op zondag 27 augustus 2006 17:42 schreef devv05 het volgende:
Dat gaat al gauw dit seizoen tot nu toe
quote:Op zondag 27 augustus 2006 20:19 schreef Zapper het volgende:
Sibon wordt node gemist.
Die wist tenminste wel te scoren in het Arke Stadionquote:
Heeft een te grote mond voor koemanquote:Op zondag 27 augustus 2006 20:35 schreef Pritt het volgende:
Snap niet wat Koeman ziet in Affelay en waarom hij t niet ziet in Iassatie.
quote:**** Matig debuut Ooijer bij Blackburn
***************************************
**André Ooijer heeft een valse start
gemaakt in de Premier League.In zijn
eerste wedstrijd voor Blackburn Rovers
verloor hij met 2-0 van landskampioen
Chelsea en was de oud-PSV'er bij beide
doelpunten betrokken.
Ooijer begon nerveus en kende al in het
begin van het treffen enkele hachelijke
momenten.Na rust hield hij Terry vast
in het strafschopgebied.De Nederlander
werd op de bon geslingerd en Chelsea
kreeg een penalty,die Lampard benutte.
Blackburn kreeg nog enige grote kansen,
maar Drogba,die voor de matig spelende
Kalou inviel,besliste het duel.Met zijn
krachtige lijf rukte de Ivoriaan zich
los van Ooijer en schoot hij binnen.
quote:Op zondag 27 augustus 2006 20:53 schreef koningdavid het volgende:
Volgens mij kunnen jullie de Kluif wel gebruiken...
was............. of hij het nog is blijft vooralsnog de vraagquote:Op zondag 27 augustus 2006 21:19 schreef venomsnake het volgende:
Vreemd gezicht zal dat zijn, Kluivert in een PSV shirt.![]()
wel leuk dat Kluivert weer terugkomt in Nederland, het is natuurlijk gewoon een geweldige speler.
daar heb je gelijk in.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
was............. of hij het nog is blijft vooralsnog de vraag
Mooiquote:Op zondag 27 augustus 2006 21:23 schreef Lemming22 het volgende:
Kluivert in een PSV-shirt, verliezen van een armoeiig Twente.
Dit wordt echt een kudtseizoen![]()
Dan heeft PSV niks te vertellen. Niet in de transfer, niet in de competitie en Europees al helemaal niets. Maar ik verwacht dat Chelsea Alex niet van de hand gaat doen nu hij net caps begint binnen te halen bij het Braziliaans elftal. Volgend seizoen speelt de Tank in Londen namelijk.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:25 schreef Radegast het volgende:
Hoe groot achten jullie de kans dat Alex nog naar Real vertrekt de komende dagen? Als Real en Chelsea het eens worden dan heeft PSV niet veel te vertellen toch?
Maar Chelsea is zo kapitaal krachtig dat ze wel een leuke speler trugkopen, of ze ruilen alex met een van real's spelersquote:Op zondag 27 augustus 2006 21:27 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Dan heeft PSV niks te vertellen. Niet in de transfer, niet in de competitie en Europees al helemaal niets. Maar ik verwacht dat Chelsea Alex niet van de hand gaat doen nu hij net caps begint binnen te halen bij het Braziliaans elftal. Volgend seizoen speelt de Tank in Londen namelijk.
Erg handig tijdens een kutseizoen. Dan zul je ver komen.quote:
Moet hij dan niet 75% van de wedstrijden van Brazilie in de afgelopen 2 jaar hebben gespeeld? Dan zou hij komend seizoen nog steeds niet bij Chelsea mogen spelen.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:27 schreef Lemming22 het volgende:
Maar ik verwacht dat Chelsea Alex niet van de hand gaat doen nu hij net caps begint binnen te halen bij het Braziliaans elftal. Volgend seizoen speelt de Tank in Londen namelijk.
Ach ja, Champions League maakt ongekende krachten in spelers losquote:Op zondag 27 augustus 2006 21:29 schreef Corksterr het volgende:
[..]
Erg handig tijdens een kutseizoen. Dan zul je ver komen.![]()
Sorry, iets sterkers kan ik niet verzinnen.![]()
Dit lees ik nu toch echt te vaak van een Ajacied. Willen jullie dan zo graag dat die mislukte seizoenen onder Koeman gezien worden als zijn fout? Kwam gewoon door die kutspelers in de selectie destijds hoorquote:Op zondag 27 augustus 2006 21:24 schreef Bombardier het volgende:
Ja de hand van Koeman is vandaag pas echt zichtbaar geworden.
Van een Ajacied? Voel eens aan je voorhoofd!quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:33 schreef Zapper het volgende:
[..]
Dit lees ik nu toch echt te vaak van een Ajacied. Willen jullie dan zo graag dat die mislukte seizoenen onder Koeman gezien worden als zijn fout? Kwam gewoon door die kutspelers in de selectie destijds hoor![]()
Wat mekker je dan man.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:52 schreef Bombardier het volgende:
Van een Ajacied? Voel eens aan je voorhoofd!![]()
Hij heeft het twee jaar uitstekend gedaan bij Ajax. In 2004, na het kampioenschap,had ie zich moeten realiseren dat hij alleen nog maar kon verliezen bij Ajax. Na het EK2004 ging het fout.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:56 schreef koningdavid het volgende:
Onder Koeman zijn we wel 2 keer kampioen geworden, telkens CL gehaald, en hebben we ook de kwartfinale van de Champions League gehaald.
Mensen doen alsof hij Ajax compleet verwoest heeft ofzo. Beetje overdreven...
Laatste keer (denk ik): We hebben geen geld!quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:16 schreef The_M het volgende:
Als PSV Kluivert gratis kan halen, kunnen ze toch ook nog een verdediger halen? Of verdient Kluivert 4 miljoen per jaar......Sankoh???
Maar we hebben toch wel een beetje nadat we al die spelers verkocht hebben?quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:30 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Laatste keer (denk ik): We hebben geen geld!
Het is óf Kluivert voor nop óf helemaal niks.
Het is op het einde even genoemd, maar ook niet meer dan dat.quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:16 schreef LuNaTiC het volgende:
geen woord over PSV/Kluivert bij Studio Voetbal (tenminste, ik heb het een beetje half gevolgd, dus correct me if I'm wrong).
misschien lulkoek dat het al rond is. Dat er duidelijke interesse bestaat vanuit PSV is toch gewoon duidelijk? Zie ook artikel op de Frontpage nu Voetbal: 'Kluivert serieuze kandidaat PSV'quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:16 schreef LuNaTiC het volgende:
geen woord over PSV/Kluivert bij Studio Voetbal (tenminste, ik heb het een beetje half gevolgd, dus correct me if I'm wrong).
Zou het dan toch allemaal nog lulkoek zijn?
Onzin. Wat Kluivert aan loon binnensleept, kunnen wij beter als aankoopsom gebruiken en een mindere naam met statiegeld van binnenhalen. Economisch verantwoorder. Kluivert zal een enorm economisch risico met zich meebrengen. Kijk de situaties bij Newcastle United en Valencia maar. Die jongen lijkt mentaal niet in staat zich economisch te renderen in professioneel voetbal.quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:30 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Laatste keer (denk ik): We hebben geen geld!
Het is óf Kluivert voor nop óf helemaal niks.
Ik ben blij dat er meer mensen zijn die het licht zienquote:Moet PSV Kluivert halen?
Jij koos voor de optie 'Ja'. De huidige tussenstand:
Ja - 45,7%
Nee, hij is niet goed genoeg - 10,6%
Nee, hij is te duur - 0,9%
Nee, hij past niet bij PSV - 40,0%
Geen mening - 2,6%
Wat een gezeik allemaal.quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:35 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Onzin. Wat Kluivert aan loon binnensleept, kunnen wij beter als aankoopsom gebruiken en een mindere naam met statiegeld van binnenhalen. Economisch verantwoorder. Kluivert zal een enorm economisch risico met zich meebrengen. Kijk de situaties bij Newcastle United en Valencia maar. Die jongen lijkt mentaal niet in staat zich economisch te renderen in professioneel voetbal.
Ik zou de mogelijkheden eens bekijken Giorgos Samaras terug naar Nederland te halen.
Hij heeft al jaren niets meer gepresteerd, al járen niet meer. Waarom zou hij nu ineens wel weer doelpunten gaan scoren?quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:41 schreef ErikT het volgende:
[..]
Wat een gezeik allemaal.
Hij is was een goede voetballer, kost niks een dik salaris en heeft na een aantal rampseizoenen echt wel weer eens zin om te voetballen. En PSV biedt hem die mogelijkheid. In de basis, in de CL.
En er zijn wel kuttere voetballers bij PSV die te veel geld verdienen.
Als jij 2 jaar niet zwemt kan je ook niet meer zwemmen? Blessures, Shearer, volg je uberhaupt voetbal?quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:44 schreef Lemming22 het volgende:
Hij heeft al jaren niets meer gepresteerd, al járen niet meer. Waarom zou hij nu ineens wel weer doelpunten gaan scoren?
Hij kost een dik salaris van meer dan een miljoen. Dat is toch weel een miljoen weggegooid geld.
Kijk jij maar naar statistieken, dan kijk ik wel naar voetbal.quote:Ik vind het maar niks. Niet eens om de persoon Kluivert, maar gewoon om de voetballer Kluivert en gekeken naar de statistieken van de afgelopen seizoenen waarin hij niets heeft klaargespeeld. Wij zijn geen wrakkenopvangclub. Wij willen kampioen worden. En beter worden. En dat gaat niet met Reizigers en Kluiverts.
Ja laten we net als Ajax meteen de coach gaan ontslaan als het misgaatquote:Op zondag 27 augustus 2006 23:45 schreef Bombardier het volgende:
Over transfers gesproken. Ik zou Co Adriaanse graag zo snel mogelijk bij PSV zien. Niet alleen een goed veldcoach, maar ook een beleidsman. Iemand die de club in alle facetten kwaliteit bijbrengt. Kennis van zaken, tot in alle details. Koeman is een ietwat verbaal zwakke "broodcoach" met een 9-17-mentaliteit.
1 nederlaag en we beginnen meteen te janken. Koeman heeft wel degelijk bij zijn voorgaande clubs gepresteerd, maar misschien luister je teveel naar de media en kijk je te weinig zelf.quote:Koeman lijkt tot nu toe weinig kijk op voetbal te hebben, of dat niet over te kunnen brengen op een team. Koeman heeft tot nu toe nergens kwaliteit gebracht en lijkt dat nu ook weer niet te kunnen. PSV speelt namelijk verre van goed momenteel en de perspectieven lijken niet heel positief.
Nee, dat ging over zijn onvrede over het vertrek van 2 basisspelers, en het uitblijven van grote aankopen. Beter opletten jochie.quote:Dit beaamt Cocu o.a. in het gesprek wat hij met een Talpa-verslaggever had vanavond.
Hij is een goede voetballer, dat staat buiten kijf. Sterker nog; Kluivert is op die positie in die rol in potentie de beste spits ter wereld. Hij is namelijk compleet. Het is een targetman die door een flinke technische bagage zelf kansen kan creëeren. Alleen Zlatan kan dit verder en bekende equivalenten als Carew, Crouch en Koller in behoorlijk mindere mate.quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:41 schreef ErikT het volgende:
[..]
Wat een gezeik allemaal.
Hij is een goede voetballer, kost niks en heeft na een aantal rampseizoenen echt wel weer eens zin om te voetballen. En PSV biedt hem die mogelijkheid. In de basis, in de CL.
En er zijn wel kuttere voetballers bij PSV die te veel geld verdienen.
Nee, hij mag transfervrij weg naar Valencia. Dat is een feit. In tegenstelling tot al dat gespeculeer van jou.quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:53 schreef Bombardier het volgende:
bla
Maar dat je zegt dat Kluivert niets kost, is natuurlijk kolder van de bovenste plank.
bla bla speculaties
Koeman komt op mij altijd slecht geďnformeerd en verbaal zwak (slechte eigenschap voor een veldcoach) over. Ik heb hem nog nooit een tactisch concept horen onderbouwen. Ik heb hem nog nooit inhoudelijk horen reageren op een voetbal-technische vraag, wat mij doet twijfelen over zijn kennis cq betrokkenheid. Ik heb Koeman nog nooit een beleidsmatige bijdrage aan een club zien doen. Ik heb Koeman ook zelden een succesvolle tactische wijziging zien doorvoeren.quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:53 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja laten we net als Ajax meteen de coach gaan ontslaan als het misgaat![]()
Enne, hoe weet je precies dat Koeman enkel van 9-17 met zijn werk bezig is? Je rijdt heel de dag achter hem aan in je auto ofzo?
[..]
Hij heeft bij vlagen gepresteerd, met teams die overduidelijk door anderen gesmeed waren. Hij heeft daarentegen zelf nóóit wat toegevoegd. Hij heeft ook geen enkel team onder zijn hoede, goed voetbal laten spelen, los van statistieken.quote:1 nederlaag en we beginnen meteen te janken. Koeman heeft wel degelijk bij zijn voorgaande clubs gepresteerd, maar misschien luister je teveel naar de media en kijk je te weinig zelf.
[..]
Dat valt onder beleid binnen een club. Grote aankopen worden nergens genoemd, Cocu zal ook altijd op de hoogte geweest zijn van de mogelijkheden tot dergelijke aankopen. Noem het eerder gerichte aankopen, maar ook die blijven tot nu toe uit.quote:Nee, dat ging over zijn onvrede over het vertrek van 2 basisspelers, en het uitblijven van grote aankopen. Beter opletten jochie.
Die reactie was net zo absurd als de stelling.quote:
Ja ik volg voetbal hoor, maak je daar in ieder geval alsjeblieft niet druk om. Als ik twee jaar niet zwem, kan ik nog wel zwemmen ja. Patrick Kluivert kan ook nog wel voetballen hoor, een tweede punt waar je je geen zorgen om hoeft te maken. Echter, er is een verschil tussen kunnen voetballen en op PSV-niveau kunnen voetballen. En ik schat de kans zeer klein in dat Kluivert nog ooit op niveau zal terugkeren. Blessure na blessure na blessure. Dat stop je niet zo maar in één keer. En dan nog je oude vorm terugvinden op je 30e, het zijn er maar weinig die dat voor elkaar kunnen krijgen.quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:49 schreef ErikT het volgende:
Als jij 2 jaar niet zwemt kan je ook niet meer zwemmen? Blessures, Shearer, volg je uberhaupt voetbal?
Ik zit niet aan de onderhandelingstafel, maar iedere beetje voetbal volgend persoon kan zich wel voorstellen dat Kluivert niet voor minder dan een miljoen komt voetballen. Of hij moet ineens een morele omslag gehad hebben waardoor hij ineens het licht heeft gezien en niet meer voor de centen voetbalt. Zoals jij ook vast wel weet, is dit bij Kluivert niet het geval en zal hij vast niet ineens een salariscut van 50% te accepteren. En als je dit wel gelooft, ben je jezelf misschien een beetje voor de gek aan het houden. Zo zijn profvoetballers nou eenmaal niet. En het is sowieso duidelijk geen kutargument, want er bestaat nog een verschil tussen een verrotte uitgerangeerde spits die niks presteert en waar geen statiegeld meer op zit een miljoen salaris geven of een talentvolle, scorende spits waar wel statiegeld op zit een miljoen salaris geven. En jij weet ook vast wel dat kluivert niet in de tweede categorie valt.quote:En wie zegt dat hij meer dan een miljoen krijgt van PSV? Zit jij aan de onderhandelingstafel ofzo? En sowieso is het een kutargument, want elke spits die PSV nu zou halen zou een hoog salaris krijgen.
Als jij zo goed het voetbal hebt gevolgd, moet je ook vast wel tot de conclusie zijn gekomen dat Kluivert absoluut geen versterking kan zijn voor PSV. Dan moet je hem ook aan het werk hebben gezien, en vooral niet aan het werk hebben gezien bij zijn afgelopen twee werkgevers. Is niet bepaald hoopgevend he?quote:Kijk jij maar naar statistieken, dan kijk ik wel naar voetbal.
Kluivert mag misschien gratis weg, maar zal echt wel ettelijke miljoenen per jaar opeisen en de mogelijkheid bestaat dat hij volledig afschrijft.quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:56 schreef ErikT het volgende:
[..]
Nee, hij mag transfervrij weg naar Valencia. Dat is een feit. In tegenstelling tot al dat gespeculeer van jou.
En zoals al hierboven gezegd, iedere goede spits die PSV nu zou halen zou veel geld gaan verdienen. Dus dat is gewoon een non-argument.
Ik geloof dat je ons cluppie een beetje te hoog inschatquote:Op maandag 28 augustus 2006 00:05 schreef Lemming22 het volgende:
kunnen voetballen en op PSV-niveau kunnen voetballen
En waar gaat PSV die talentvolle scorende spits die zich nog moet bewijzen halen met al dat geld dat de club niet heeft?quote:een talentvolle, scorende spits waar wel statiegeld op zit een miljoen salaris geven. En jij weet ook vast wel dat kluivert niet in de tweede categorie valt.
Nee, mijn conclusie is dus anders, dat moge toch wel duidelijk zijn onderhand. Mislukken bij Newcastle United zou Ronaldinho nog lukken, bij Barcelona en Valencia had hij nou niet bepaald een basisplaats. En dan heb ik het nog niet eens over blessures.quote:Als jij zo goed het voetbal hebt gevolgd, moet je ook vast wel tot de conclusie zijn gekomen dat Kluivert absoluut geen versterking kan zijn voor PSV. Dan moet je hem ook aan het werk hebben gezien, en vooral niet aan het werk hebben gezien bij zijn afgelopen twee werkgevers. Is niet bepaald hoopgevend he?
Ja hoor, PSV is debiel genoeg om de gehele salarisstructuur van de club op zn kop te zetten om het Patje naar zn zin te makenquote:Op maandag 28 augustus 2006 00:07 schreef Bombardier het volgende:
Kluivert mag misschien gratis weg, maar zal echt wel ettelijke miljoenen per jaar opeisen en de mogelijkheid bestaat dat hij volledig afschrijft.
Alleen is het in de huidige situatie nu even net ietsje anders. Ik zou ook liever een nieuwe Ronaldo voor anderhalve euro uit Rio de Janeiro trekken, maar blijkbaar is die nu ff niet voorhanden.quote:Ik zou meer geld aan aankopsom uitgeven en op loon besparen (jeugdig talent scouten). Niet-gearriveerde spelers nemen namelijk meer genoegen met minder loon. Daarnaast blijkt uit het verleden dat PSV uitstekend is in het scouten en aantrekken van dit soort ongepolijste diamanten.
Ik zou zeggen, lees het topic nog eens door, de antwoorden op je vragen staan erin.quote:Op maandag 28 augustus 2006 00:15 schreef Bombardier het volgende:
ErikT, wanneer krijg je een basisplaats? Meestal als je goed presteert en je handhaaft naar de huisregels. Kennelijk presteerde Kluivert nergens meer de afgelopen 3 jaar, of wist hij verschillende managers op andere manieren tegen te vallen.
Ik vrees dat de huidige salarisschaal niets biedt voor een gearriveerde ster als Patrick Kluivert (of ik moet me stérk vergissen). Er zal dus het één- en ander gecreëerd moeten worden wat dus dat énorme economische risico inhoudt.quote:Op maandag 28 augustus 2006 00:13 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja hoor, PSV is debiel genoeg om de gehele salarisstructuur van de club op zn kop te zetten om het Patje naar zn zin te makenKluivert weet best dat hij er financieel op achteruit gaat als hij naar de Eredivisie komt.
[..]
Ronaldo was wereldtop, waar er eens in de pakweg 20 jaar één van verschijnt, dus de kans is klein dat we weer zo'n speler kunnen vinden. Er zijn echter altijd topspelers voorhanden, alleen nemen die altijd risico's met zich mee. Zonder risico te nemen zal er geen topper kunnen komen.quote:Alleen is het in de huidige situatie nu even net ietsje anders. Ik zou ook liever een nieuwe Ronaldo voor anderhalve euro uit Rio de Janeiro trekken, maar blijkbaar is die nu ff niet voorhanden.
Vonlanthen is gewoon geen topspeler. Daarom was er geen toekomst voor hem bij PSV. Niks geen bizarre of onlogische situaties.quote:Overigens vind ik het nog steeds bizar dat ze Johann Vonlanthen hebben laten gaan, maar dit geheel terzijde.
Onzin. Kluivert heeft altijd alles zelf in de hand gehad wat zijn functioneren betreft. Zijn kwaliteiten zijn namelijk van uitzonderlijk niveau, en daar heeft elke club flink baat bij.quote:Op maandag 28 augustus 2006 00:17 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, lees het topic nog eens door, de antwoorden op je vragen staan erin.
Moreel verwerpelijk danquote:Op maandag 28 augustus 2006 01:57 schreef Radegast het volgende:
Beest?
die kutspelers spelen nu anders allemaal bij europese topploegenquote:Op zondag 27 augustus 2006 21:33 schreef Zapper het volgende:
[..]
Dit lees ik nu toch echt te vaak van een Ajacied. Willen jullie dan zo graag dat die mislukte seizoenen onder Koeman gezien worden als zijn fout? Kwam gewoon door die kutspelers in de selectie destijds hoor![]()
Dat is zeer onwaarschijlijk gezien het feit dat Chelsea en PSV een nieuwe huurovereenkomst van een jaar overeen gekomen zijn en die niet tussentijds zomaar opgeheven kan worden omdat Real heb wil hebben.quote:Op zondag 27 augustus 2006 21:25 schreef Radegast het volgende:
Hoe groot achten jullie de kans dat Alex nog naar Real vertrekt de komende dagen? Als Real en Chelsea het eens worden dan heeft PSV niet veel te vertellen toch?
Nou ben benieuwd welke namen naar voren zullen komen vandaag..quote:De afgelopen dagen is bij PSV druk geinventariseerd welke spitsen haalbaar zijn voor PSV. Volgens het Algemeen Dagblad wordt maandag besloten 'in welke speler PSV energie gaat steken'. Naast Kluivert zouden nóg een paar namen op het lijstje staan, onder wie in elk geval een aanvaller uit Zuid-Amerika
Hoger dan de gemiddelde voetbalclub ja. Hoger dan een clubje waar je zo maar weer aan het voetballen kan gaan als je al jaren niet meer op niveau hebt gespeeld en blessure na blessure gehad hebt.PSV heeft in ieder geval wel het niveau dat niet elke willekeurige uitgerangeerde spits zonder ritme aan kan haken.quote:Op maandag 28 augustus 2006 00:11 schreef ErikT het volgende:
Ik geloof dat je ons cluppie een beetje te hoog inschat
PSV heeft enkele miljoenen te besteden. Daar moet gewoon iets van te halen zijn dat beter is dan Kluivert. Hopelijk een van de andere spelers op het lijstje van PSV.quote:En waar gaat PSV die talentvolle scorende spits die zich nog moet bewijzen halen met al dat geld dat de club niet heeft?
Waarom had hij geen basisplaats? Niet alleen omdat er goede spitsen voor hem stonden, ook omdat hij te vaak geblesseerd was en niet constant op niveau kon presteren. Dus misschien is het wel verstandig om zijn blessureleed erbij te betrekken.quote:Nee, mijn conclusie is dus anders, dat moge toch wel duidelijk zijn onderhand. Mislukken bij Newcastle United zou Ronaldinho nog lukken, bij Barcelona en Valencia had hij nou niet bepaald een basisplaats. En dan heb ik het nog niet eens over blessures.
Ik denk dat dat wel kan. Er is wel wat geld beschikbaar en er moet een constructie te bedenken zijn om een andere spits te halen. En anders ben ik zwaar teleurgesteld in PSV en de scouts van PSV.quote:Als PSV niet van de bij Valencia ontstane situatie profiteert, zijn ze wat mij betreft gewoon stom bezig. Het is al bijna 31 augustus, denk je dat je ergens anders nog een spits kan halen? Nee, idd, dat kan niet. Al helemaal niet gratis.
Laat Valencia 'm dan voor nop vertrekken?quote:Op zondag 27 augustus 2006 16:35 schreef Dylan Dog het volgende:
Alleen Kluivert, maar die is transfervrij.
Jaquote:Op maandag 28 augustus 2006 10:48 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Laat Valencia 'm dan voor nop vertrekken?
Westerhof spreekt dus de komst van Kluivert duidelijk tegen. Op zich wel jammer. En ook fijn dat de trainer en de ervaren spelers op één lijn zitten naar de buitenwereld toequote:PSV beslist vandaag welke spits de club voor het verstrijken van de transferdeadline naar Eindhoven gaat proberen te halen. Patrick Kluivert zal in ieder geval niet naar het Phillips Stadion komen. Althans, als het aan voorzitter Rob Westerhof ligt.
De leidsman van PSV zegt in een tegenover de camera's van Omroep Brabant niet gecharmeerd te zijn van Kluivert. Volgens Westerhof is de Valencia-aanvaller niet de spits die hij geweest is. "De Patrick Kluivert van vandaag is niet dezelfde als die van acht jaar geleden. Wij zoeken een spits die Kluivert acht jaar geleden was."
Westerhof spreekt hiermee Ronald Koeman tegen. De trainer heeft Kluivert, net als Phillip Cocu en Michael Reiziger, persoonlijk gebeld in een poging hem te overtuigen.
Leuk filmpje, als hij het nog kon was hij wel de nieuwe spits van acmilan geworden!quote:Op maandag 28 augustus 2006 02:01 schreef koningdavid het volgende:
Voor degenen die nog durven te twijfelen aan de klasse van Kluivert
Jullie Ruudje komt er ook in voor![]()
voetbalzonequote:Op maandag 28 augustus 2006 10:56 schreef Verbal_Kint het volgende:
van voetbalzone.nl
[..]
Westerhof spreekt dus de komst van Kluivert duidelijk tegen. Op zich wel jammer. En ook fijn dat de trainer en de ervaren spelers op één lijn zitten naar de buitenwereld toe
Die is zwaar geflopt in Engelandquote:Op maandag 28 augustus 2006 11:03 schreef cohen het volgende:
PSV had Kezman terug moeten halen. Die is nu naar Turkije
Kan je lang zoeken. Probeer Ronaldinhoquote:Wij zoeken een spits die Kluivert acht jaar geleden was."
Ronaldinho is geen spitsquote:Op maandag 28 augustus 2006 11:20 schreef Chadi het volgende:
[..]
Kan je lang zoeken. Probeer Ronaldinho
Kluivert ook niet echt.. maar ja als je een kluivert van 8 jaar geleden wil hebben.. jemig...quote:
Wat is Kluivert dan? Een rechtsback?quote:Op maandag 28 augustus 2006 11:28 schreef Chadi het volgende:
[..]
Kluivert ook niet echt.. maar ja als je een kluivert van 8 jaar geleden wil hebben.. jemig...
Laten we het hopenquote:Op maandag 28 augustus 2006 10:56 schreef Verbal_Kint het volgende:
van voetbalzone.nl
[..]
Westerhof spreekt dus de komst van Kluivert duidelijk tegen. Op zich wel jammer. En ook fijn dat de trainer en de ervaren spelers op één lijn zitten naar de buitenwereld toe
een aanvallerquote:Op maandag 28 augustus 2006 11:43 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Wat is Kluivert dan? Een rechtsback?
Typerend dat bijna al het materiaal uit dit filmpje uit zijn Barca-tijd komt, of ervoor. En dat zegt genoeg, nietwaar?quote:Op maandag 28 augustus 2006 02:01 schreef koningdavid het volgende:
Voor degenen die nog durven te twijfelen aan de klasse van Kluivert
Jullie Ruudje komt er ook in voor![]()
Patje in die vorm had idd niets in eindhoven te zoeken. Nu nog steeds niet trouwens.quote:Op maandag 28 augustus 2006 11:20 schreef Chadi het volgende:
[..]
Kan je lang zoeken. Probeer Ronaldinho
Ik ben benieuwd hoe Valkx en Koeman gaan reageren op een voorzitter die wéér loopt te blaten.quote:PSV beslist vandaag welke spits de club voor het verstrijken van de transferdeadline naar Eindhoven gaat proberen te halen. Patrick Kluivert zal in ieder geval niet naar het Philips Stadion komen. Althans, als het aan voorzitter Rob Westerhof ligt.
De leidsman van PSV zegt in een tegenover de camera's van Omroep Brabant niet gecharmeerd te zijn van Kluivert. Volgens Westerhof is de Valencia-aanvaller niet de spits die hij geweest is. "De Patrick Kluivert van vandaag is niet dezelfde als die van acht jaar geleden. Wij zoeken een spits die Kluivert acht jaar geleden was."
Westerhof spreekt hiermee Ronald Koeman tegen. De trainer heeft Kluivert, net als Phillip Cocu en Michael Reiziger, persoonlijk gebeld in een poging hem te overtuigen.
In de sportkatern van het Algemeen Dagblad wordt vandaag geschreven dat er nog een aantal andere spitsen op het lijstje staan. Onder hen zou een Zuid-Amerikaan zijn.
Daarna heeft ie weinig gespeeld door blessures .. als je het goed gevolgd hebt..quote:Op maandag 28 augustus 2006 11:49 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Typerend dat bijna al het materiaal uit dit filmpje uit zijn Barca-tijd komt, of ervoor. En dat zegt genoeg, nietwaar?
Dat bedoel ik dus. Typerend. Want wat hebben wij aan een spits die al 3 jaar lang geblesseerd is? Is hij nou ineens superfit? Gaat hij nou ineens wel de sterren van de hemel spelen? Nee. Kluivert is passé, afgeschreven, over de top, finito. Daar hebben we niks aan en elke euro aan zijn salaris betaald is er een te veel. Over kapitaalvernietiging gesproken.quote:Op maandag 28 augustus 2006 12:19 schreef Chadi het volgende:
[..]
Daarna heeft ie weinig gespeeld door blessures .. als je het goed gevolgd hebt..![]()
1 op de 10 PSV-aankopen is raak. Farfan is weer een hit, de voorgaande 9 waren het (net) nietquote:Op maandag 28 augustus 2006 12:29 schreef NickFeyR het volgende:
Ze zullen wel kiezen voor een Braziliaans groeibriljante.Tenminst hoop ik voor PSV dan.Een nieuwe Farfannetje.![]()
Hoe zit het met jouw Zuid-Amerikaanse aankopen?quote:Op maandag 28 augustus 2006 12:37 schreef cohen het volgende:
[..]
1 op de 10 zuidamerikaanse aankopen is raak. Farfan is weer een hit, de voorgaande 9 waren het (net) niet
Zeker.Wanneer komt Mendez is opdagen bij jullie.Wordt trouwens spanned.Want ook PSV moet een nieuwe spits kopen.quote:Op maandag 28 augustus 2006 12:40 schreef ASSpirine het volgende:
Maar Farfan pikt zijn goaltjes wel mee, we zullen nog zien hoe dat dit jaar verder zal gaan.
Maar hij zorgt wel voor dreiging achterin.
En zijn mooiste goal vind ik de verwoestende schot tegen AC Milan in de CL vorige editie
Vlak voor mijn gezicht
ja loopt als nooit tevoren. net nog 3 dozijn Argentijnse kwartels binnegekregen. vers uit het ei!quote:Op maandag 28 augustus 2006 12:38 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hoe zit het met jouw Zuid-Amerikaanse aankopen?
Alex? Gomes?quote:Op maandag 28 augustus 2006 12:37 schreef cohen het volgende:
[..]
1 op de 10 zuidamerikaanse aankopen is raak. Farfan is weer een hit, de voorgaande 9 waren het (net) niet
Eigenlijk 45 missers want hij noemt zelf Farfan alquote:Op maandag 28 augustus 2006 14:17 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Alex? Gomes?
Romario en Ronaldo
zo nu mag je 36 missers noemen
quote:Op maandag 28 augustus 2006 14:25 schreef dndiek het volgende:
[..]
Eigenlijk 45 missers want hij noemt zelf Farfan al
ik kan er wel 50 noemenquote:Op maandag 28 augustus 2006 14:17 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Alex? Gomes?
Romario en Ronaldo
zo nu mag je 36 missers noemen
benieuwd isquote:
quote:Op maandag 28 augustus 2006 12:37 schreef cohen het volgende:
[..]
1 op de 10 PSV-aankopen is raak. Farfan is weer een hit, de voorgaande 9 waren het (net) niet
Die heeft een Zuid-Amerikaanse tante?quote:Op maandag 28 augustus 2006 14:35 schreef cohen het volgende:
bruggink
die kan je met geen mogelijkheid mislukt noemen bij PSVquote:Op maandag 28 augustus 2006 14:35 schreef cohen het volgende:
bruggink
dat is altijd zo, je kan nooit 100% goed aankoopbeleid hebben. Maar door te overdrijven met een ratio van 1 op 9 maak je aankoopbeleid tot een falende en dat is het zeker niet.quote:Op maandag 28 augustus 2006 14:37 schreef cohen het volgende:
Jongens wat jmaakt het uit. ok ik kan er geen 50 noemen
maar ik bedoelde te zeggen dat er tussen de toppers ook wel wat mindere spelers hebben gezeten. DAT was mijn punt...ja zeg dat dan..
quote:Op maandag 28 augustus 2006 14:35 schreef cohen het volgende:
bruggink
Farfan is dan wel Peruviaan natuurlijkquote:Op maandag 28 augustus 2006 14:52 schreef PyTh het volgende:
Ach in 10 jaar 4 Braziliaanse miskopen, valt wel mee dus
Leandro
Marquinho
Claudio
Marcos
Als je dan ziet dat daar een Romario, Ronaldo, Alex en Farfan tegenover staan valt het allemaal wel mee
Robert., Vampeta (of was dat langer dan 10 jaar geleden?)quote:Op maandag 28 augustus 2006 14:52 schreef PyTh het volgende:
Ach in 10 jaar 4 Braziliaanse miskopen, valt wel mee dus
Leandro
Marquinho
Claudio
Marcos
Als je dan ziet dat daar een Romario, Ronaldo, Alex en Farfan tegenover staan valt het allemaal wel mee
Robertquote:Op maandag 28 augustus 2006 14:52 schreef PyTh het volgende:
Ach in 10 jaar 4 Braziliaanse miskopen, valt wel mee dus
Leandro
Marquinho
Claudio
Marcos
Als je dan ziet dat daar een Romario, Ronaldo, Alex en Farfan tegenover staan valt het allemaal wel mee
No Shit Sherlock?quote:Op maandag 28 augustus 2006 14:53 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
Farfan is dan wel Peruviaan natuurlijk
Oh ja wat dan ? En nee een penalty er in schieten kan elk gemiddelde spits.....quote:Op maandag 28 augustus 2006 14:56 schreef PyTh het volgende:
[..]
No Shit Sherlock?
Het ging toch ook over Zuid Amerikanen?
Was Robert inderdaad even vergeten maar die heeft toch ook wel goeie dingen gedaan en Vampeta ook wel vind ik.....
Op zo'n belangrijk moment een penalty op zo'n manier binnenschieten in de kwartfinale CL, dan ben je voor mij een held en geen miskoop.quote:Op maandag 28 augustus 2006 14:58 schreef NickFeyR het volgende:
[..]
Oh ja wat dan ? En nee een penalty er in schieten kan elk gemiddelde spits.....
Dat was niet zomeer een penalty...quote:Op maandag 28 augustus 2006 14:58 schreef NickFeyR het volgende:
[..]
Oh ja wat dan ? En nee een penalty er in schieten kan elk gemiddelde spits.....
Je vergeet Jorginhoquote:Op maandag 28 augustus 2006 14:52 schreef PyTh het volgende:
Ach in 10 jaar 4 Braziliaanse miskopen, valt wel mee dus
Leandro
Marquinho
Claudio
Marcos
Als je dan ziet dat daar een Romario, Ronaldo, Alex en Farfan tegenover staan valt het allemaal wel mee
Dat noemen ze het Koeman effect. De eerste verschijnselen zijn al duidelijk zichtbaarquote:Op maandag 28 augustus 2006 14:46 schreef Leso_Varen het volgende:
Jezus, wat er in 1 weekje allemaal kan gebeuren. Ik ben net terug van vakantie en heb wat transfers gemist, en wat een commotie om die nieuwe spits. En heerlijk dat er langs elkaar heen gepraat wordt bij PSV (Cocu, Koeman willen Kluivert en Westerhof ontkent Kluivert) Beetje vaag, hopen dat het nog allemaal goedkomt voor de 31e.
Leandro was geen miskoop. Apart geval eerder.quote:Op maandag 28 augustus 2006 14:52 schreef PyTh het volgende:
Ach in 10 jaar 4 Braziliaanse miskopen, valt wel mee dus
Leandro
Marquinho
Claudio
Marcos
Als je dan ziet dat daar een Romario, Ronaldo, Alex en Farfan tegenover staan valt het allemaal wel mee
Oow jaquote:
ach ja, je hebt t over 4 braziliaanse miskopen in 10 jaar en noemt daarna wat goede braziliaanse aankopen. farfan stond er een beetje vreemd bijquote:Op maandag 28 augustus 2006 14:56 schreef PyTh het volgende:
[..]
No Shit Sherlock?
Het ging toch ook over Zuid Amerikanen?
Was Robert inderdaad even vergeten maar die heeft toch ook wel goeie dingen gedaan en Vampeta ook wel vind ik.....
Kloptquote:Op maandag 28 augustus 2006 15:10 schreef Verbal_Kint het volgende:
farfan stond er een beetje vreemd bij
quote:Op maandag 28 augustus 2006 15:01 schreef devv05 het volgende:
[..]
Dat noemen ze het Koeman effect. De eerste verschijnselen zijn al duidelijk zichtbaar
Huntelaar heeft er anders aardig wat moeite mee de laatste tijd!quote:Op maandag 28 augustus 2006 14:58 schreef NickFeyR het volgende:
[..]
Oh ja wat dan ? En nee een penalty er in schieten kan elk gemiddelde spits.....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |