[Het PSV topic # 180]Nederlands hoop in bange dagen...

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 23:56 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Doe normaal kneus

Die reactie was net zo absurd als de stelling.

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 23:49 schreef ErikT het volgende:


Als jij 2 jaar niet zwemt kan je ook niet meer zwemmen? Blessures, Shearer, volg je uberhaupt voetbal?

Ja ik volg voetbal hoor, maak je daar in ieder geval alsjeblieft niet druk om. Als ik twee jaar niet zwem, kan ik nog wel zwemmen ja. Patrick Kluivert kan ook nog wel voetballen hoor, een tweede punt waar je je geen zorgen om hoeft te maken. Echter, er is een verschil tussen kunnen voetballen en op PSV-niveau kunnen voetballen. En ik schat de kans zeer klein in dat Kluivert nog ooit op niveau zal terugkeren. Blessure na blessure na blessure. Dat stop je niet zo maar in één keer. En dan nog je oude vorm terugvinden op je 30e, het zijn er maar weinig die dat voor elkaar kunnen krijgen.

quote:

En wie zegt dat hij meer dan een miljoen krijgt van PSV? Zit jij aan de onderhandelingstafel ofzo? En sowieso is het een kutargument, want elke spits die PSV nu zou halen zou een hoog salaris krijgen.

Ik zit niet aan de onderhandelingstafel, maar iedere beetje voetbal volgend persoon kan zich wel voorstellen dat Kluivert niet voor minder dan een miljoen komt voetballen. Of hij moet ineens een morele omslag gehad hebben waardoor hij ineens het licht heeft gezien en niet meer voor de centen voetbalt. Zoals jij ook vast wel weet, is dit bij Kluivert niet het geval en zal hij vast niet ineens een salariscut van 50% te accepteren. En als je dit wel gelooft, ben je jezelf misschien een beetje voor de gek aan het houden. Zo zijn profvoetballers nou eenmaal niet. En het is sowieso duidelijk geen kutargument, want er bestaat nog een verschil tussen een verrotte uitgerangeerde spits die niks presteert en waar geen statiegeld meer op zit een miljoen salaris geven of een talentvolle, scorende spits waar wel statiegeld op zit een miljoen salaris geven. En jij weet ook vast wel dat kluivert niet in de tweede categorie valt.

quote:

Kijk jij maar naar statistieken, dan kijk ik wel naar voetbal.

Als jij zo goed het voetbal hebt gevolgd, moet je ook vast wel tot de conclusie zijn gekomen dat Kluivert absoluut geen versterking kan zijn voor PSV. Dan moet je hem ook aan het werk hebben gezien, en vooral niet aan het werk hebben gezien bij zijn afgelopen twee werkgevers. Is niet bepaald hoopgevend he?

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 23:56 schreef ErikT het volgende:

[..]

Nee, hij mag transfervrij weg naar Valencia. Dat is een feit. In tegenstelling tot al dat gespeculeer van jou.
En zoals al hierboven gezegd, iedere goede spits die PSV nu zou halen zou veel geld gaan verdienen. Dus dat is gewoon een non-argument.

Kluivert mag misschien gratis weg, maar zal echt wel ettelijke miljoenen per jaar opeisen en de mogelijkheid bestaat dat hij volledig afschrijft.
Ik zou meer geld aan aankopsom uitgeven en op loon besparen (jeugdig talent scouten). Niet-gearriveerde spelers nemen namelijk meer genoegen met minder loon. Daarnaast blijkt uit het verleden dat PSV uitstekend is in het scouten en aantrekken van dit soort ongepolijste diamanten.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 00:05 schreef Lemming22 het volgende:
kunnen voetballen en op PSV-niveau kunnen voetballen

Ik geloof dat je ons cluppie een beetje te hoog inschat

quote:

een talentvolle, scorende spits waar wel statiegeld op zit een miljoen salaris geven. En jij weet ook vast wel dat kluivert niet in de tweede categorie valt.

En waar gaat PSV die talentvolle scorende spits die zich nog moet bewijzen halen met al dat geld dat de club niet heeft?

quote:

Als jij zo goed het voetbal hebt gevolgd, moet je ook vast wel tot de conclusie zijn gekomen dat Kluivert absoluut geen versterking kan zijn voor PSV. Dan moet je hem ook aan het werk hebben gezien, en vooral niet aan het werk hebben gezien bij zijn afgelopen twee werkgevers. Is niet bepaald hoopgevend he?

Nee, mijn conclusie is dus anders, dat moge toch wel duidelijk zijn onderhand. Mislukken bij Newcastle United zou Ronaldinho nog lukken, bij Barcelona en Valencia had hij nou niet bepaald een basisplaats. En dan heb ik het nog niet eens over blessures.

Als PSV niet van de bij Valencia ontstane situatie profiteert, zijn ze wat mij betreft gewoon stom bezig. Het is al bijna 31 augustus, denk je dat je ergens anders nog een spits kan halen? Nee, idd, dat kan niet. Al helemaal niet gratis.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 00:07 schreef Bombardier het volgende:
Kluivert mag misschien gratis weg, maar zal echt wel ettelijke miljoenen per jaar opeisen en de mogelijkheid bestaat dat hij volledig afschrijft.

Ja hoor, PSV is debiel genoeg om de gehele salarisstructuur van de club op zn kop te zetten om het Patje naar zn zin te maken Kluivert weet best dat hij er financieel op achteruit gaat als hij naar de Eredivisie komt.

quote:

Ik zou meer geld aan aankopsom uitgeven en op loon besparen (jeugdig talent scouten). Niet-gearriveerde spelers nemen namelijk meer genoegen met minder loon. Daarnaast blijkt uit het verleden dat PSV uitstekend is in het scouten en aantrekken van dit soort ongepolijste diamanten.

Alleen is het in de huidige situatie nu even net ietsje anders. Ik zou ook liever een nieuwe Ronaldo voor anderhalve euro uit Rio de Janeiro trekken, maar blijkbaar is die nu ff niet voorhanden.
Overigens vind ik het nog steeds bizar dat ze Johann Vonlanthen hebben laten gaan, maar dit geheel terzijde.

Patrick Kluivert is een ongepolijste diamant.

ErikT, wanneer krijg je een basisplaats? Meestal als je goed presteert en je handhaaft naar de huisregels. Kennelijk presteerde Kluivert nergens meer de afgelopen 3 jaar, of wist hij verschillende managers op andere manieren tegen te vallen.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 00:15 schreef Bombardier het volgende:
ErikT, wanneer krijg je een basisplaats? Meestal als je goed presteert en je handhaaft naar de huisregels. Kennelijk presteerde Kluivert nergens meer de afgelopen 3 jaar, of wist hij verschillende managers op andere manieren tegen te vallen.

Ik zou zeggen, lees het topic nog eens door, de antwoorden op je vragen staan erin.

Alsjeblieft geen Kluivert.. Toe..

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 00:13 schreef ErikT het volgende:

[..]

Ja hoor, PSV is debiel genoeg om de gehele salarisstructuur van de club op zn kop te zetten om het Patje naar zn zin te maken Kluivert weet best dat hij er financieel op achteruit gaat als hij naar de Eredivisie komt.
[..]

Ik vrees dat de huidige salarisschaal niets biedt voor een gearriveerde ster als Patrick Kluivert (of ik moet me stérk vergissen). Er zal dus het één- en ander gecreëerd moeten worden wat dus dat énorme economische risico inhoudt.

quote:

Alleen is het in de huidige situatie nu even net ietsje anders. Ik zou ook liever een nieuwe Ronaldo voor anderhalve euro uit Rio de Janeiro trekken, maar blijkbaar is die nu ff niet voorhanden.

Ronaldo was wereldtop, waar er eens in de pakweg 20 jaar één van verschijnt, dus de kans is klein dat we weer zo'n speler kunnen vinden. Er zijn echter altijd topspelers voorhanden, alleen nemen die altijd risico's met zich mee. Zonder risico te nemen zal er geen topper kunnen komen.
In zuid-Amerika lopen een aantal jongens rond die de vacante positie in kunnen nemen, maar vergeet de factor mentaliteit vooral niet bij die gasten. Je zult een Zuid-Amerikaan mentaal ook moeten scouten, voor hij aangetrokken kan worden. Daar zit het grootste risico in.

quote:

Overigens vind ik het nog steeds bizar dat ze Johann Vonlanthen hebben laten gaan, maar dit geheel terzijde.

Vonlanthen is gewoon geen topspeler. Daarom was er geen toekomst voor hem bij PSV. Niks geen bizarre of onlogische situaties.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 00:17 schreef ErikT het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, lees het topic nog eens door, de antwoorden op je vragen staan erin.

Onzin. Kluivert heeft altijd alles zelf in de hand gehad wat zijn functioneren betreft. Zijn kwaliteiten zijn namelijk van uitzonderlijk niveau, en daar heeft elke club flink baat bij.

Ik hoop niet dat dit beest straks gepresenteerd wordt als nieuwe spits van PSV . Al zou hij als voetballer natuurlijk wel veel kunnen brengen.

Beest?

Voor degenen die nog durven te twijfelen aan de klasse van Kluivert

Jullie Ruudje komt er ook in voor

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 01:57 schreef Radegast het volgende:
Beest?

Moreel verwerpelijk dan .

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 21:33 schreef Zapper het volgende:

[..]

Dit lees ik nu toch echt te vaak van een Ajacied. Willen jullie dan zo graag dat die mislukte seizoenen onder Koeman gezien worden als zijn fout? Kwam gewoon door die kutspelers in de selectie destijds hoor

die kutspelers spelen nu anders allemaal bij europese topploegen

kutzooi

Tja leuk dat kluivert misschien komt..... ( ik ga hem dan toch maar de voordeel van de twijfel geven) Maar de verdediging kan anders ook wel een goede man krijgen, want van Addo en Lamey werd ik echt NIET vrolijk!! Alex is goed, maar kan niet in z'n eentje alles oplossen.

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 21:25 schreef Radegast het volgende:
Hoe groot achten jullie de kans dat Alex nog naar Real vertrekt de komende dagen? Als Real en Chelsea het eens worden dan heeft PSV niet veel te vertellen toch?

Dat is zeer onwaarschijlijk gezien het feit dat Chelsea en PSV een nieuwe huurovereenkomst van een jaar overeen gekomen zijn en die niet tussentijds zomaar opgeheven kan worden omdat Real heb wil hebben.

Verder over Kluivert: Indien hij naar PSV komt zal hij echt geen miljoenensalaris krijgen.
Hij zal een wat lager basissalaris krijgen en met wedstrijdpremies zijn salaris zelf moeten zien op te schroeven.

Dit is ook niet heel erg gek gezien zijn prestaties de afgelopen 3 jaar

quote:

De afgelopen dagen is bij PSV druk geinventariseerd welke spitsen haalbaar zijn voor PSV. Volgens het Algemeen Dagblad wordt maandag besloten 'in welke speler PSV energie gaat steken'. Naast Kluivert zouden nóg een paar namen op het lijstje staan, onder wie in elk geval een aanvaller uit Zuid-Amerika

Nou ben benieuwd welke namen naar voren zullen komen vandaag..

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 00:11 schreef ErikT het volgende:

Ik geloof dat je ons cluppie een beetje te hoog inschat

Hoger dan de gemiddelde voetbalclub ja. Hoger dan een clubje waar je zo maar weer aan het voetballen kan gaan als je al jaren niet meer op niveau hebt gespeeld en blessure na blessure gehad hebt.PSV heeft in ieder geval wel het niveau dat niet elke willekeurige uitgerangeerde spits zonder ritme aan kan haken.

quote:

En waar gaat PSV die talentvolle scorende spits die zich nog moet bewijzen halen met al dat geld dat de club niet heeft?

PSV heeft enkele miljoenen te besteden. Daar moet gewoon iets van te halen zijn dat beter is dan Kluivert. Hopelijk een van de andere spelers op het lijstje van PSV.

quote:

Nee, mijn conclusie is dus anders, dat moge toch wel duidelijk zijn onderhand. Mislukken bij Newcastle United zou Ronaldinho nog lukken, bij Barcelona en Valencia had hij nou niet bepaald een basisplaats. En dan heb ik het nog niet eens over blessures.

Waarom had hij geen basisplaats? Niet alleen omdat er goede spitsen voor hem stonden, ook omdat hij te vaak geblesseerd was en niet constant op niveau kon presteren. Dus misschien is het wel verstandig om zijn blessureleed erbij te betrekken.

quote:

Als PSV niet van de bij Valencia ontstane situatie profiteert, zijn ze wat mij betreft gewoon stom bezig. Het is al bijna 31 augustus, denk je dat je ergens anders nog een spits kan halen? Nee, idd, dat kan niet. Al helemaal niet gratis.

Ik denk dat dat wel kan. Er is wel wat geld beschikbaar en er moet een constructie te bedenken zijn om een andere spits te halen. En anders ben ik zwaar teleurgesteld in PSV en de scouts van PSV.

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 16:35 schreef Dylan Dog het volgende:
Alleen Kluivert, maar die is transfervrij.

Laat Valencia 'm dan voor nop vertrekken?

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 10:48 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Laat Valencia 'm dan voor nop vertrekken?

Ja

van voetbalzone.nl

quote:

PSV beslist vandaag welke spits de club voor het verstrijken van de transferdeadline naar Eindhoven gaat proberen te halen. Patrick Kluivert zal in ieder geval niet naar het Phillips Stadion komen. Althans, als het aan voorzitter Rob Westerhof ligt.

De leidsman van PSV zegt in een tegenover de camera's van Omroep Brabant niet gecharmeerd te zijn van Kluivert. Volgens Westerhof is de Valencia-aanvaller niet de spits die hij geweest is. "De Patrick Kluivert van vandaag is niet dezelfde als die van acht jaar geleden. Wij zoeken een spits die Kluivert acht jaar geleden was."

Westerhof spreekt hiermee Ronald Koeman tegen. De trainer heeft Kluivert, net als Phillip Cocu en Michael Reiziger, persoonlijk gebeld in een poging hem te overtuigen.

Westerhof spreekt dus de komst van Kluivert duidelijk tegen. Op zich wel jammer. En ook fijn dat de trainer en de ervaren spelers op één lijn zitten naar de buitenwereld toe

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 02:01 schreef koningdavid het volgende:
Voor degenen die nog durven te twijfelen aan de klasse van Kluivert

Jullie Ruudje komt er ook in voor

Leuk filmpje, als hij het nog kon was hij wel de nieuwe spits van acmilan geworden!

PSV had Kezman terug moeten halen. Die is nu naar Turkije

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 10:56 schreef Verbal_Kint het volgende:
van voetbalzone.nl
[..]

Westerhof spreekt dus de komst van Kluivert duidelijk tegen. Op zich wel jammer. En ook fijn dat de trainer en de ervaren spelers op één lijn zitten naar de buitenwereld toe

voetbalzone

Binnekort wordt Winston Bogarde ook nog gepresenteerd?

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 11:03 schreef cohen het volgende:
PSV had Kezman terug moeten halen. Die is nu naar Turkije

Die is zwaar geflopt in Engeland

Kezman heeft nooit potten kunnen breken als het er echt op aan kwam. Bovendien is het een vervelend en arrogant mannetje, dat is tijdens het afgelopen WK maar weer eens duidelijk geworden.