Iran opent tentoonstelling Holocaust-prenten

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 11:35 schreef SocialDisorder het volgende:
tussenstand naar aanleiding van CartoonWars 2:
Iraanse ambassades in de fik: 0
Iraanse burgers mishandeld: 0
Iraanse vlaggen verbrand: 0
Iraanse kranten verboden: 0
Boycots van Iraanse producten: 0

Goh, is het Westen tóch moreel superieur aan de moslims?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 11:35 schreef SocialDisorder het volgende:
Goh, is het Westen tóch moreel superieur aan de moslims?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 11:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Er worden geen sancties voor Iran opgelegd want die zijn er al

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 11:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 11:43 schreef butt_plug het volgende:
ik ben ook superieur aan een jood

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 11:47 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Ik betwijfel het als ik alleen al naar je nickname kijk

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 11:52 schreef butt_plug het volgende:

[..]

ik ben ook superieur aan jou, dat weet ik statistisch gezien al ook al ken ik je niet

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 11:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wil je ze aub weghalen, betreffende topic is nog steeds open.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 11:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vertel eens, in welke opzicht ben jij superieur aan mij dan?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:00 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wat boeit hij mij nou, ik wil het in dit topic over Iran hebben en niet over plaatjes die al zo vaak zijn geplaatst en nog steeds een lopende topic hebben, ik ben niet er tegen dat je ze plaatst. Alleen wil ik het topic zuiver houden van spinoff discussies.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:02 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je was het over eens dat het westen superieur was aan de moslims, laat ik nu een moslim zijn die zijn oorsprong in de Arabische landen vind, dus heb je het wel degelijk (deels) over mij.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:02 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je was het over eens dat het westen superieur was aan de moslims, laat ik nu een moslim zijn die zijn oorsprong in de Arabische landen vind, dus heb je het wel degelijk (deels) over mij.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:04 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Stoer he, achter je pc wat brabbelen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:03 schreef butt_plug het volgende:

[..]

allah is gay

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:06 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

en je weet dat omdat je in z'n reet zit?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:07 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zoals je waarschijnlijk weet voel ik me meer verbonden met de islam dan het westen.
Tuurlijk hoor ik ook bij het Westen, mijn moeder is Nederlands, maar wat maakt het Westen superieur, dat vraag ik me af.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:03 schreef Triggershot het volgende:

[..]


[..]

Uiteraard, maar liever niet in dit topic.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:07 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zoals je waarschijnlijk weet voel ik me meer verbonden met de islam dan het westen.
Tuurlijk hoor ik ook bij het Westen, mijn moeder is Nederlands, maar wat maakt het Westen superieur, dat vraag ik me af.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Waar is jouw mening over gematigde deel van de moslims dan, die zich wel rustig en tolerant hielden jegens die prentjes, moslims die zich rustig hielden was meteen ook de grootste groep. Je kan niet de meerderheid afrekenen op de daad van een minderheid, ergo ik zie nog steeds niet waarin het westen superieur is.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nope, je hebt genoeg soldaten in Irak die zich niet hebben gedragen getuige Abu Graib,
NL is ook aan het radicaliseren denk opkomt van rechtste partijen en "lonsdale" jongeren.
Je kunt gewoon niet generaliseren.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 11:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vertel eens, in welke opzicht ben jij superieur aan mij dan?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nope, je hebt genoeg soldaten in Irak die zich niet hebben gedragen getuige Abu Graib,
NL is ook aan het radicaliseren denk opkomt van rechtste partijen en "lonsdale" jongeren.
Je kunt gewoon niet generaliseren.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:07 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zoals je waarschijnlijk weet voel ik me meer verbonden met de islam dan het westen.
Tuurlijk hoor ik ook bij het Westen, mijn moeder is Nederlands, maar wat maakt het Westen superieur, dat vraag ik me af.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:07 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zoals je waarschijnlijk weet voel ik me meer verbonden met de islam dan het westen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:23 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Hoeveel doden, branden en geweld is er naar aanleiding van deze spotprentjes?
En andersom? Juist.
Dit is niet generaliseren, dit is simpelweg de feiten tonen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:11 schreef Triggershot het volgende:
Fijn, je hebt het weer over Iran

Ik vind het allerminst cool wat Iran heeft gedaan, maar ik ga niet als een hypcriete gast wel commentaar leven op Denemarken en geen topic openen over Iran alleen omdat het een moslimland is.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:16 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Het Westen is in zijn geheel gematigd. Moslims zijn slechts deels gematigd.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:42 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Zeg dat maar tegen die kindertjes in Zeeland die tot op heden niet door hun zeer Christelijke ouders mochten worden ingeënt tegen besmettelijke kinderziektes. Oftewel: Het Westen is ook weer niet zo verlicht natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:42 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Zeg dat maar tegen die kindertjes in Zeeland die tot op heden niet door hun zeer Christelijke ouders mochten worden ingeënt tegen besmettelijke kinderziektes. Oftewel: Het Westen is ook weer niet zo verlicht natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:44 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Verlichter, vele malen verlichter als het MO.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:45 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, maar laten we nou niet doen alsof we hier in het Westen geen zwaargelovige idioten hebben zitten die van Christelijke komaf zijn.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:46 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Tuurlijk hebben we die.

Maar zelfs die zijn vele malen minder in aantal, agressief gedrag en in het uitdragen van geweld.
Zoals gezegd, ik heb geen demonstraties met extreem geweld gezien naar aanleiding van dit soort prentjes.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:42 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Zeg dat maar tegen die kindertjes in Zeeland die tot op heden niet door hun zeer Christelijke ouders mochten worden ingeënt tegen besmettelijke kinderziektes. Oftewel: Het Westen is ook weer niet zo verlicht natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:49 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Dat zullen de vrouwenklinieken in de VS die onder constante terreur moeten werken van extreem-Christelijke groepen dus ook weer niet met je eens zijn.

quote:

Desalniettemin is zie ik Nederland inderdaad niet bepaald vlot in de brand vliegen om dit soort spotprenten tegen de Holocaust nee...

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:49 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Dat zullen de vrouwenklinieken in de VS die onder constante terreur moeten werken van extreem-Christelijke groepen dus ook weer niet met je eens zijn.

Desalniettemin is zie ik Nederland inderdaad niet bepaald vlot in de brand vliegen om dit soort spotprenten tegen de Holocaust nee...

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:51 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik vind ook zeker niet dat de pijn van een overlevende van de Holocaust te vergelijken is met hoe het voelt als je profeet beledigd wordt.
Maar waarom?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:46 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Tuurlijk hebben we die.

Maar zelfs die zijn vele malen minder in aantal, agressief gedrag en in het uitdragen van geweld.
Zoals gezegd, ik heb geen demonstraties met extreem geweld gezien naar aanleiding van dit soort prentjes.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:03 schreef butt_plug het volgende:

[..]

allah is gay

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:07 schreef M.A.R.S. het volgende:

[..]

Kleuter...............

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:02 schreef dVTB het volgende:

Nee echt... het is geen vredelievende oplossing, maar wat betreft knallen we een paar atoombommen op dat geschifte land.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:16 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Het Westen is in zijn geheel gematigd. Moslims zijn slechts deels gematigd.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:27 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Tja, dat is het hele probleem he, de seculariteit tussen geloof en staat

Superieur economisch, wetenschappelijk, cultureel (ontwikkeling), filosofisch, technologisch, militair, politiek.

Maar zoals ik al zei is deze ontwikkeling wel tanende met de opkomende Aziatische landen. De machtverhouding neemt af, maar als ik je zeg dat 100 jaar terug het Westen nog 70% van de wereldwijde economische toegevoegde waarde creerde, 2/3 van het aardoppervlak bezat, 80% van de wereldwijde literatuur schreef, totale dominantie had op militair en politiek vlak, dan kun je niet stellen dat het Westen niet superieur was. Nog steeds heeft het Westen de overhand.

Het Westen beheerst de wereldpolitiek nu al zo'n 500+ jaar, dat zijn gewoon de feiten. Dat maakt het Westen niet moreel superieur maar de dominantie is niet te ontkennen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:09 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Maar t kan natuurlijk wel he?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:09 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Maar t kan natuurlijk wel he?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:17 schreef dVTB het volgende:

[..]

Waarom komen ze er dan niet tegen in opstand?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De dominantie was er, maar die begint meer en meer af te brokkelen. Het westen is economisch afhankelijk van olie, iets wat ligt in landen die het niet goed kunnen vinden met het westen. Het is dan ook een machtig wapen dat in een keer de Westerse dominantie op haar gat kan leggen. Olie. Ook zonder olie is het westen aan invloed aan het verliezen, economische grootmachten aan de andere kant van de wereld, vergrijzing alhier, immigratietrekken. Het zijn de voorboden.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De dominantie was er, maar die begint meer en meer af te brokkelen. Het westen is economisch afhankelijk van olie, iets wat ligt in landen die het niet goed kunnen vinden met het westen. Het is dan ook een machtig wapen dat in een keer de Westerse dominantie op haar gat kan leggen. Olie. Ook zonder olie is het westen aan invloed aan het verliezen, economische grootmachten aan de andere kant van de wereld, vergrijzing alhier, immigratietrekken. Het zijn de voorboden.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nee naar aanleiding van enkele spotprnetjes niet idd.

Maar naar aanleiding van een moord op een kale nicht was het toch best spannend rondom het binnenhof.

quote:

Verder vergeten we even de brandstichtingen die lonsdale jongeren door heel nederland geplaagd hebben zonder gegronde redenen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Omdat ze dan met wapens neergeschoten worden die afkomstig zijn van het Westen

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:23 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dat werkt natuurlijk twee kanten op, hè? Wat denk je dat er met de olie-opbrengsten gebeurt? De wereldeconomie is een slap koord warop gedanst wordt, maar dat laat onverlet de mate van technologische, medische en innovatieve kennis van Het Westen.
De individuele vrijheid van expressie heeft Het Westen (en de hele wereldgemeenscap, overigens) geen windeieren gelegd.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:25 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Het is veel belangrijker wie de trekker overhaalt en met welke intentie dat gebeurt dan wat de makelij is van wapens, vind ik.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De individuele vrijheden zoals we die nu kennen zijn er pas sinds enkele deccenia. Bovendien kunnen we net zo ver teruggaan tot de Islamitische Gouden eeuw, waarin werken naar voren zijn gekomen die voor medische, technische etc vooruitgang hebben gezorgd. En die hebben de wereldgemeenschap destijds (en nu nog) ook geen windeieren gelegd. Nogmaals, de dominantie van het Westen is relatief, helemaal als je het bekijkt in de periode van de mensheid. Zoals we allemaal weten, alle groten rijken gaan een keer ten onder.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De dominantie was er, maar die begint meer en meer af te brokkelen. Het westen is economisch afhankelijk van olie, iets wat ligt in landen die het niet goed kunnen vinden met het westen. Het is dan ook een machtig wapen dat in een keer de Westerse dominantie op haar gat kan leggen. Olie. Ook zonder olie is het westen aan invloed aan het verliezen, economische grootmachten aan de andere kant van de wereld, vergrijzing alhier, immigratietrekken. Het zijn de voorboden.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Vind ik niet, zonder die wapens was er iig niets om mee te schieten.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:23 schreef alex4allofyou het volgende:
Dat zei ik ook, dat het tanende was, alleen was de vraag op het Westen nu nog superieur is en was en het antwoord daarop is gewoon ja. Alleen klinkt het woord superieur zo vreselijk arrogant, maar t is nog nooit in de menselijke geschiedenis voorgekomen dat 1 culturele groep zoveel in te brengen had binnen de wereldpolitiek.

quote:

Olie zie ik niet echt als een Westers probleem, elk land heeft t nodig. Verder is olie slechts een tijdelijk probleem als je naar t grote plaatje kijkt. De olie gaat gewoon op binnen nu en lets say 30 jaar.

quote:

Het Westen zal niet meer zo dominant zijn nee, maar zal wel een dominant blok blijven. Alleen niet meer de hegemonie hebben van 1 dominante cultuur. China zal alle invloed naar zich toetrekken in Oost en Zuidoostazie en zal daar de hegemonie hebben. Van de overige culturen verwacht ik eerlijk gezegd lang niet zoveel. Met name de Arabische en Afrikaanse landen zullen verder achterop raken als India en Zuid-Amerika aan invloed groeit. Dit zal verder resulteren in haat tegen de 'rest' en ik verwacht daarom ook niet veel goeds vanuit het Midden Oosten. Denk je nu echt dat het Midden Oosten de Chinezen ineens wel met open armen omarmt? Dat zijn helemaal goddelozen volgens de Koran, de Confusionisten staan nieteens vermeld in het 'heilige' boek (niet raar natuurlijk aangezien men geen notie had van andere delen van de wereld).

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Vind ik niet, zonder die wapens was er iig niets om mee te schieten.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:36 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg. Zonder die wapens hakte men elkaar met zwaarden en speren of desnoods knuppels de kop in.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:32 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Die dominantie neemt af niet omdat het Westen minder machtig wordt, maar omdat Zuid-Oost Azie machtiger wordt.

De gehele islamitische wereld daar in tegen gaat alleen maar verder in verval raken.

En als ze ECHT de oliekraan dicht zouden draaien dan staan er binnen 4 weken 3.000.000 man vanuit de VS en EU daar om de boel met geweld draaiende te houden.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoe wil jij die 3 miljoen man vervoeren.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:39 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Och, misschien met de enorme hoeveelheid schepen, vliegtuigen, autos ed die de NAVO ter beschikking heeft he!

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus laten we ze maar betere wapens geven om elkaar nog efficienter mogelijk te doden.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En die rijden op drollen of niet?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:40 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

He, als whiskey in een colafles zit, is het geen whiskey maar cola he?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus een knuppel is net zo efficient als een bazooka wil je zeggen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:41 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Je weet niet dat er strategische olievoorraden bestaan in Europa en de VS en je hebt geen benul ervan hoe groot die zijn he?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus laten we ze maar betere wapens geven om elkaar nog efficienter mogelijk te doden.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:45 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Geven? Ze betalen er toch voor? Wanneer je geen blaren wil op je voeten, koop je toch ook goede schoenen?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je hebt geen idee hoe snel olie geconsumeert wordt he? Die van de VS dreigden laatst zelfs op te raken.

quote:

De strategische olievoorraad van Nederland omvat 4,8 miljoen ton olie ofwel 35 miljoen vaten. Dat moet genoeg zijn om Nederland bij een oliecrisis negentig dagen draaiende te houden.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ze betalen ervoor ja zeker, en ze slaan er hun eigen bevolking mee kapot, waarvan wel weer verwacht wordt dat ze in opstand komen.

En als ze dat niet doen is dat ook nog eens raar.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:51 schreef -IksRee- het volgende:

Nee knuppel. Toen had men nog niet eens de strategische voorraden aangeraakt.

quote:

NL bijvoorbeeld heeft:
[..]

En dat is dus inclusief alle civiel gebruik. In het geval van een wereldwijde oliecrisis zal uiteraard het civiele gebruik terug gedrongen gaan worden en militair krijgt voorrang. Het is meer als genoeg het leger maanden en maanden draaiende te houden om zodoende de voorraden desnoods met geweld zelf te gaan halen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:51 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik verwacht helemaal niets. Van mogen ze daar in hun eigen sop gaar koken.

Aan de andere kant heeft de geschiedenis ons een aantal keer geleerd, dat de revolutie van het volk sterker is dan het geweldsmonopolie van de staat, wanneer het gaat om een gemeenschappelijke wil voor verandering.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Eigen sop gaar koken? Het zijn geen democratisch gekozen lieden. Waar heb je het over. Het zijn dictatoriale machthebbers die geen oppositie dulden.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:58 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Het zijn de Nederlanders, de Fransen, de Britten, de Batavieren, de Engelse kolonisten in de VS, de Duitsers en zelfs de fokking Russen gelukt. Wat weerhoudt ze om het dictatorschap omver te werpen?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:58 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Het zijn de Nederlanders, de Fransen, de Britten, de Batavieren, de Engelse kolonisten in de VS, de Duitsers en zelfs de fokking Russen gelukt. Wat weerhoudt ze om het dictatorschap omver te werpen?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Eigen sop gaar koken? Het zijn geen democratisch gekozen lieden. Waar heb je het over. Het zijn dictatoriale machthebbers die geen oppositie dulden.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:00 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Westers imperiaslisme heeft wel meer dan dat gedaan.
Voor iets lager dan het kwetsen van mensen, olie.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:02 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik had het over bijvoorbeeld de Franse, Russicshe, Belgische en Cubaanse revolutie. Allemaal revoluties tegen de nationale instituties die geen oppositie dulden (in elk geval niet in die vorm), maar die allen voor ingrijpende veranderingen in de samenleving hebben gezorgd.

Eigen sop gaar koken? Klik

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat heeft te maken met het tijdperk waarin we leven, en niet zozeer het Westen zelf. We leven nu in een kleine wereld, alles is bereikbaar en te bereiken, iedereen kan iets zeggen en het staat binnen 2 seconden op het internet. De wereld is kleiner, dus dan heb je automatisch meer invloed.
[..]

quote:

Elk land heeft het nodig, maar het Westen consumeert het meeste ervan.
[..]

quote:

Die staan ook gewoon in de Koran, maar natuurlijk niet onder "confusionisten". China is een land dat handel drijft met landen waarbij men zich niet al te veel aantrekt van de binnenlandse zaken, dat werkt natuurlijk in het voordeel van de Arabische landen. Afgezien daarvan, de relaties tussen het Midden-Oosten en China zijn eigenlijk altijd heel goed geweest, dus ik zie niet in waarom er ineens een probleem zou ontstaan als China de macht heeft. Daarnaast zie ik weldegelijk meer en meer goeds van een aantal arabisch/afrikaanse landen. Het is niet voor niets dat de Maghreb regio (Noord-Afrika) als emerging market wordt gezien. En die regio heeft niet eens olie.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:00 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Westers imperiaslisme heeft wel meer dan dat gedaan.
Voor iets lager dan het kwetsen van mensen, olie.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Goh gelukkig wist mijn vader mij te vertellen dat sinterklaas niet bestond terwijl alle autochtonen geestelijk werden gedwongen te geloven in een man die al eeuwen dood is. Over superieur gesproken

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik kan mij niet herinneren, dat de Franse, Russische, Belgische en Cubaanse zittende macht gesteund werden door een machtig werelddeel.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Jij moest zonodig kwestie Denemarken erbij halen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:07 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Dan zit je wbt de Franse, Belgische en Cubaanse toch fout.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik kan mij niet herinneren, dat de Franse, Russische, Belgische en Cubaanse zittende macht gesteund werden door een machtig werelddeel. En ja, ik weet wat eigen sop gaar koken betekend.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:03 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Waar ligt zaad van Europese renaissance?

quote:

En economisch ontwikkeling tenkoste van?
[..]

quote:

Nee ben ik het niet mee eens, 500 jaar geleden werd Wereldpolitiek door de moslims beheerst.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Goh gelukkig wist mijn vader mij te vertellen dat sinterklaas niet bestond terwijl alle autochtonen geestelijk werden gedwongen te geloven in een man die al eeuwen dood is. Over superieur gesproken

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:08 schreef damian5700 het volgende:
w
[..]

Ik kreeg de indruk dat jij de onwil voor de bevolking om veranderingen tot stand te brengen in dictatoriale samenlevingen weet aan de westerse wapens waarmee de regimes elke vorm van oppositie in de kiem smoren.
Ik zeg daarop, dat wanneer een gemeenschappelijke wil is om tot verandering te komen de wil van het volk sterker is dan het geweldsmonopolie van de staat. Het verleden heeft dat al laten zien.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je wil zeggen dat het Cubaanse volk nu ook "verlost is" ? En enlighten me about de Fransen en de Belgen. Waren de wapens toen ook zo efficient?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:08 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het heeft met daad van westen te maken, dat men veel radicaler optreedt wanneer ze niet eens zijn gekwetst door de moslim wereld.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk onzin, het verleden heeft namelijk ook andere zaken laten zien, neem China als voorbeeld. Je kan het moderne tijdperk niet vergelijken met eeuwen terug, omdat a) buitenlandse machten veel meer invloed hebben op de binnenlande politiek b) De staat andere middelen heeft "uitgevonden" die effectief tegen de bevolking te gebruiken zijn c) De wereldpolitiek een hele grote rol speelt.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:04 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik moet toch wat zeggen

Wat ik bedoel te zeggen is, men is gekwetst en gaan rellen en steken gebouwen in de fik, men in NL ziet dat wordt wereldwijd onder kritiek genomen, maar men in het westen houdt zich geen spiegel voor, alleen nos journaal.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:13 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Jij wilt zeggen dat Ottomaanse rijk geen wereldstaat was die een grote rol speelde in de wereld?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:09 schreef alex4allofyou het volgende:
Moslims hebben nog nooit een wereldpolitiek beheerst, de wereld gaat verder dan zuid-Europa, West-Azie en het Midden Oosten hoor

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk onzin, het verleden heeft namelijk ook andere zaken laten zien, neem China als voorbeeld. Je kan het moderne tijdperk niet vergelijken met eeuwen terug, omdat a) buitenlandse machten veel meer invloed hebben op de binnenlande politiek b) De staat andere middelen heeft "uitgevonden" die effectief tegen de bevolking te gebruiken zijn c) De wereldpolitiek een hele grote rol speelt.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk onzin, het verleden heeft namelijk ook andere zaken laten zien, neem China als voorbeeld. Je kan het moderne tijdperk niet vergelijken met eeuwen terug, omdat a) buitenlandse machten veel meer invloed hebben op de binnenlande politiek b) De staat andere middelen heeft "uitgevonden" die effectief tegen de bevolking te gebruiken zijn c) De wereldpolitiek een hele grote rol speelt.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Heerlijk zo dat je ouders al van je jeugd af aan beginnen te liegen alleen om je te "entertainen".

quote:

Gelukkig is het een feit dat het niet door jou wordt bepaald wie wel/niet weldenkend is.
Genoeg wetenschappers die tegenwoordig God "vinden", al 2 voorbeelden te noemen. Hup daar gaat je theorie van weldenkend mens.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:16 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

wat een onzin, ik kan me nog heel goed de revolutie in Georgië herinneren. Is heel goed gelukt, zelfs zonder hulp van buitenaf.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:14 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Totale onzin Mutant.
Het is tegenwoordig zelfs makkelijker om tegen je regering in opstand te komen omdat wapens makkelijker te krijgen zijn, bevolkingen mobieler zijn en de informatiestroom veel en veel toegankelijker is. Wat een slachtofferrol zeg,

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:17 schreef damian5700 het volgende:

[..]

In de context waarop jij jouw reactie plaatste is het geen onzin. Onzin is jouw reactie die de discussie steeds verschuift.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:18 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat was niet helemaal een binnenlandse aangelegenheid, in het openbaar was er in ieder geval zeker steun voor Sjakaasvili (of hoe hij ook heet) en in het geheim zal er ook wel wat zijn gebeurd.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:16 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

wat een onzin, ik kan me nog heel goed de revolutie in Georgië herinneren. Is heel goed gelukt, zelfs zonder hulp van buitenaf.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:13 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Google even wie er een grote rol in speelden.
[..]

quote:

Jij wilt zeggen dat Ottomaanse rijk geen wereldstaat was die een grote rol speelde in de wereld?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Als de moslimwereld kwart van een stel krabbetjes had gedaan had je er al 50 topics over

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Haha, elke mongool met een wapen wordt door een dergelijke regering snel als een terrorist bestempelt, elk plan tegen de regering is een terroristische daad. Dacht je dat die regeringen geen gehieme diensten hadden ofzo? Ze worden onder het mom van terrorisme de bak ingegooit, en geen enkel Westers land zal er iets over zeggen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:51 schreef Mwanatabu het volgende:
Is het bekritiseren en blootstellen van de houding van een bepaald soort moslims tov het afbeelden van Mohammed is te vergelijken met het ontkennen van een geschiedkundig feit?
Zowel een profeet als een gedeeld leed van vroeger is niet heilig. De moslims (opnieuw: dat soort) eisen echter dat er van staatswege verboden wordt om tegen hun heilige huisje aan te schoppen, net zoals het verboden is om de (joodse) Holocaust te ontkennen omdat dit beledigend en kwetsend is voor joodse medemensen.
Ik snap de parallel die door Iran wordt getrokken ergens, in strategisch opzicht.
Waarom vind ik het dan toch walgelijker wat Iran nu doet en kon ik de intentie van de Mohammed-cartoons wél waarderen? Is het het verschil tussen het particuliere initiatief vs. deze actie van staatswege?

Het verschil voor mij, is dat ik mij niet wens te conformeren aan religieuze waarden van een ander. Ik heb niets met Mohammed. Niet dat ik geen respect voor hem heb, of ontken wat hij teweeggebracht heeft, ik wil gewoon kunnen zeggen dat hij in sommige opzichten een naar en heel menselijk mannetje was. Ik wil ook dat een ander kan zeggen dat hij Jezus een valse profeet vond of een boomknuffelende homo, whatev. Dan kunnen we het fijn oneens zijn. Maken we allebei een grappig tekeningetje en slaan we elkaar de hersens niet in en dan is er koffie.

Ik wil ook dat de geschiedenis niet verdraaid wordt uit politieke motieven of uit gebrek aan moreel verantwoordelijkheidsgevoel. Ik wil niet dat het leed van een Auschwitz-slachtoffer
gebagatelliseerd wordt om zijn volk in een kwaad daglicht te stellen. Ik wil niet dat een volk van bovenaf gemend wordt en door middel van leugens of ontkenningen ertoe gebracht wordt een ander volk te haten of alles wat anders is te minachten.

Ik vind ook zeker niet dat de pijn van een overlevende van de Holocaust te vergelijken is met hoe het voelt als je profeet beledigd wordt.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:22 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

En als ze er wel iets over zeggen dan is het weer Imperialisme. Het is toch nooit goed voor figuren zoals jij.

ALTIJD de schuld van anderen. ALTIJD.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je zin klopt niet.
[..]

Jij denkt dat mijn ouders mij gelovig hebben opgevoed? Man je komt nog dommer over dan je al bent.

quote:

Om maar even wat namen te noemen. Ibn Rush, Ibn Sina, Ibn Khaldoen, genoeg wetenschappers dus. Trouwens we hadden het niet over de koran, we hadden het over een opperwezen in het algemeen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:23 schreef damian5700 het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een mening van een ander quoten, wat heeft dat voor toegevoegde waarde?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:26 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Je leven baseren op de meningen van een anderen, wat heeft dat voor toegevoegde waarde?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:19 schreef -IksRee- het volgende:
Zo, hoeveel Iraanse ambassades zijn al in de fik gegaan?

Hoeveel Europeanen en Amerikanen zijn woedend de straten opgegaan om winkels in te gooien, de boel in de fik te steken en mensen koud te maken?

Hoeveel boycots zijn er al vanwege deze tentoonstelling doorgevoerd?


Ik wacht met spanning op de antwoorden

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een mening van een ander quoten, wat heeft dat voor toegevoegde waarde?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 13:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Omdat ze dan met wapens neergeschoten worden die afkomstig zijn van het Westen

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:29 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Die vergelijking slaat nergens op, in Europa zijn geen landen die overwegend Joods zijn, in de landen waar de Moslimrellen uitbraken was dat wel het geval (met moslims dan)

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat voor defenitie hanteer je? Als ik het zo zie domineert het Westen volgens jouw ook de wereldpolitiek niet. Nooit niet kennelijk. Immers het heeft geen politieke macht over China, Rusland, Cuba, Venezuela, India en Iran.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:29 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Wat heeft deze vraag voor toevoegende waarde?

In elk geval raakt deze bijdrage wel de essentie van deze issue. De rode lijn van de discussie zou wat meer bewandeld moeten worden, denk ik.

Beter dan deze 'toevoegende waarde';
[..]

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:25 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Begin je alvast met lezen?
[..]

Dat mag je.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:30 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

De wereldpolitiek beheersen impliceert dat je invloed over de hele wereld reikt.

Nooit niet? Wat dacht je van Hong Kong (was gewoon China hoor), Rusland heeft zich in verleden bij het Westen gevoegd (iig geprobeerd), Cuba heeft een Westerse filosoof Marx als grondslag van hun politieke systeem, Venezuela werd gedomineerd door Spanje, India en Iran kennen Engeland maar al te goed.

En zelfs buiten dit om hebben ze allemaal nog steeds te maken met het Westen en zijn diens politieke gericht tegen de Westerse machtsinvloed. Invloed dus.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:30 schreef -IksRee- het volgende:
aangezien volgens hem dat een taboe is in Europa en de VS.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is geen toevoegende waarde, het was een antwoord op een vraag

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:33 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Tja, wat een onzin, het Islamitische Rijk heeft Turkije, Spanje, delen van Rusland, India, Indonesie, de helft van afrika e.d. beheerst, zowel politiek en militair gezien. Dus je defenitie is een beetje vreemd.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:33 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Dat is toch ook zo? .

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:34 schreef popolon het volgende:
Ik ben blij te zien dat zoiets kan in Iran.

Lang leve de vrijheid van meningsuiting en vrijheid van pers.

Iran.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:33 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Dat is toch ook zo? .

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:34 schreef Monidique het volgende:

[..]

Er is nooit een Islamitisch rijk geweest dat zowel Indonesië als Spanje als de helft van Afrika heeft beheerst.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:32 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Wat is dat voor een lulkoek, Aristoteles ligt aan de wieg.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:34 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik ben het simpelweg eens met zijn visie.
Misschien kan je wat (onderbouwde) contra's tegen deze opvatting creëren om zodoende een toevoegende discussie hierover te starten.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:33 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Tja, wat een onzin, het Islamitische Rijk heeft Turkije, Spanje, delen van Rusland, India, Indonesie, de helft van afrika e.d. beheerst, zowel politiek en militair gezien. Dus je defenitie is een beetje vreemd.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Inderdaad, en ze beginnen zich ook al op te naaien.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:36 schreef -IksRee- het volgende:
Toch wel mooi als je dit zo ziet: het gaat echt nooit goed komen tussen de Westerlingen en Moslims, dat zie je hier op dit niveau al.

Zo'n kneus die gaat zeiken dat Sinterklaas slecht voor je is omdat je ouders liegen

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:34 schreef popolon het volgende:
Ik ben blij te zien dat zoiets kan in Iran.

Lang leve de vrijheid van meningsuiting en vrijheid van pers.

Iran.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:35 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ook zo een inhoudelijke weerwoord.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:38 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Wat wil je horen dan? Dat het islamitische rijk de wereldpolitiek beheerste?!? Moet je daarvoor niet eerst een invloedsfeer hebben over de hele wereld en niet delen daarvan?!?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:39 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Vanuit staatswege gestuurde tentoonstelling heeft natuurlijk niets te maken met vrije meningsuiting, maar allèz.
Het precedent is wel geschapen, omdat dit geschaard wordt onder vrije meningsuiting, dat er vij ver gegaan kan worden in het kwetsen van bevolkingsgroepen.
Ik verwacht op een meer beschaafdere bijval over de in de toekomst gemaakte cartoons in westerse media in de islamitische gemeenschap.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:36 schreef -IksRee- het volgende:
Toch wel mooi als je dit zo ziet: het gaat echt nooit goed komen tussen de Westerlingen en Moslims, dat zie je hier op dit niveau al.

Zo'n kneus die gaat zeiken dat Sinterklaas slecht voor je is omdat je ouders liegen

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je verwacht het wel, maar je vindt ze tegelijkertijd inferieur? Dan hoor je het toch niet te verwachten?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je verwacht het wel, maar je vindt ze tegelijkertijd inferieur? Dan hoor je het toch niet te verwachten?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een kneus die aan de hand van een discussie op een forum gaat huilen dat het niet goed komt tussen westerlingen en moslims.

quote:

Volgens mij zou je dat niet eens willen trouwens.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:43 schreef Alulu het volgende:

[..]

Hoeft ook niet goed te komen, steeds meer Moslims zijn gelukkig Moslim en Westerling, beiden blijven lekker hier zitten, hoe meer zielen (en verschillen) hoe meer vreugde, toch?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:44 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Hoezo niet?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:43 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Hoe kom je tot die conclusie? Waaruit blijkt dat ik ze inferieur vind?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:43 schreef Alulu het volgende:

[..]

Hoeft ook niet goed te komen, steeds meer Moslims zijn gelukkig Moslim en Westerling, beiden blijven lekker hier zitten, hoe meer zielen (en verschillen) hoe meer vreugde, toch?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:47 schreef damian5700 het volgende:
Verhelderend antwoord Mutant

Je baseert die uitspraak op aannames die je niet kan staven.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Omdat dat tegenstrijdig is met elkaar.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Welke uitspraak?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je verwacht het wel, maar je vindt ze tegelijkertijd inferieur? Dan hoor je het toch niet te verwachten?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:49 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Deze
[..]

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oh, nou dan ben ik vast in de war met een andere user.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:41 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zonder vertalingen en commentaar van hen had Europa niet eens meer een werk van Plato etc, is dat zo moeilijk te begrijpen?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:53 schreef damian5700 het volgende:
Hoe dan ook vindt Iran dat deze tentoonstelling te scharen is onder vrije meningsuiting en daaruit kan je afleiden dat men is opgeschoven van naar een gematigdere beschouwing van cartoons., althans de interpretatie daarvan. Niet waar?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]


[..]

Oh my god, its a human.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Vreemde conclusie. Of men beschouwt cartoons als een nieuwe middel van provocatie, dat kan ook. Of men ziet het als iets verderfelijks, vandaar dat ze zo'n verderfelijk item nemen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 15:04 schreef Mutant01 het volgende:
Huh waar heb jij het over? Geen enkele moslim alhier heeft iets gezegd over Joden.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 15:09 schreef buachaille het volgende:

[..]

Dat bedoel ik, waar blijft jullie verontwaardiging over deze uiterst onsmakelijke tentoonstelling?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 15:09 schreef buachaille het volgende:

[..]

Dat bedoel ik, waar blijft jullie verontwaardiging over deze uiterst onsmakelijke tentoonstelling?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 15:11 schreef damian5700 het volgende:

[..]

'Wij zijn niet verantwoordelijk te houden voor een Iraans initiatief'...

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 15:11 schreef damian5700 het volgende:

[..]

'Wij zijn niet verantwoordelijk te houden voor een Iraans initiatief'...

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 15:11 schreef damian5700 het volgende:

[..]

'Wij zijn niet verantwoordelijk te houden voor een Iraans initiatief'...

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 15:13 schreef buachaille het volgende:

[..]

Maar dan kun je het toch nog wel afkeuren? Ik ben ook niet verantwoordelijk voor de inhoud van Stormfront.nl maar ik probeer waar mogelijk daar wel mijn afkeuring over te laten blijken.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 15:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wel dan?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 15:14 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat zijn ze ook niet. Moslims zijn individuen en hebben niet de plicht zich te moeten verantwoorden voor wat andere moslims doen. Misschien is het verstandig het wel te doen, ik vind dat niet zonder meer, maar elke moslim heeft het recht individu te zijn.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 15:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is geen verplichting om dat te doen. Ik zie hier overigens niets afkeurenswaardig aan, vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Net als dat we hier spotprentjes over de Profeet hadden. Moet iedereen maar zelf weten. Alleen er zijn sommige mensen die het anders opvatten en boos worden natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 15:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is geen verplichting om dat te doen. Ik zie hier overigens niets afkeurenswaardig aan, vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Net als dat we hier spotprentjes over de Profeet hadden. Moet iedereen maar zelf weten. Alleen er zijn sommige mensen die het anders opvatten en boos worden natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 12:06 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

en je weet dat omdat je in z'n reet zit?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 16:20 schreef Apropos het volgende:
Prachtig. Ook de niet-Arabische sj'ieten leggen een absurde fixatie aan de dag, in plaats van te werken aan de opbouw van hun land. Als het Westen de atoombom uitvindt, komt dat doordat de Mongolen de bibliotheek van Baghdad in de Tigris wierpen. Als het regent, is het de schuld van Israel. Als het niet regent, is het de schuld van Israel. Beledigt iemand een prediker die wij voor profeet houden, dan gaan wij prentjes maken over een massamoord.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 15:14 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat zijn ze ook niet. Moslims zijn individuen en hebben niet de plicht zich te moeten verantwoorden voor wat andere moslims doen. Misschien is het verstandig het wel te doen, ik vind dat niet zonder meer, maar elke moslim heeft het recht individu te zijn.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 17:06 schreef -IksRee- het volgende:
Als je echt een individu wil zijn moet je geen lid worden van een religie die juist het tegenovergestelde van dat predikt.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:34 schreef popolon het volgende:
Ik ben blij te zien dat zoiets kan in Iran.

Lang leve de vrijheid van meningsuiting en vrijheid van pers.

Iran.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:41 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zonder vertalingen en commentaar van hen had Europa niet eens meer een werk van Plato etc, is dat zo moeilijk te begrijpen?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 15:02 schreef buachaille het volgende:
Wederom een topic waarin duidelijk wordt hoe de moslim(jongeren) zich opstelt ten opzichte van de joden. Op zich is dat wel te begrijpen als je de boodschap aan de joden in de koran leest (alhoewel niet iedereen vindt dat de joden er in de koran/hadith/tafsfeer? slecht vanaf komen). Ik weet natuurlijk niet welke persoon er zich achter welke naam schuilt maar ik krijg sterk de indruk dat de moslims hier de tentoonstelling niet krachtig veroordelen.

Ik roep jullie dan ook op om een post te plaatsen met in je eigen woorden waarom je hier van walgt, het lieft inclusief het kots icoon!

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 18:40 schreef Slayage het volgende:
deze is zelfs kritisch over ahmedinajad

[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 18:52 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ja. Dat is dan ook geen Iraanse cartoon.

CoxandForkum neemt zulke thema's wel vaker slim op de hak

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 18:11 schreef Incomplete het volgende:
Hoewel het imo absoluut getuigt van geen fatsoen vind ik dat Iran, zijn regime, moet
doen wat het niet laten kan.
Er zijn in het westen nog genoeg mensen die eea bagatelliseren als het
over Iran gaat. Hopelijk gaan bij deze mensen, mede door deze tentoonstelling, de
ogen een keertje open.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 16:20 schreef Apropos het volgende:
Prachtig. Ook de niet-Arabische sj'ieten leggen een absurde fixatie aan de dag, in plaats van te werken aan de opbouw van hun land. Als het Westen de atoombom uitvindt, komt dat doordat de Mongolen de bibliotheek van Baghdad in de Tigris wierpen. Als het regent, is het de schuld van Israel. Als het niet regent, is het de schuld van Israel. Beledigt iemand een prediker die wij voor profeet houden, dan gaan wij prentjes maken over een massamoord.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 18:52 schreef Apropos het volgende:
CoxandForkum neemt zulke thema's wel vaker slim op de hak;

[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 19:08 schreef moussie het volgende:

[..]

idd .. getuigd niet van goed fatsoen, maar deden die prentjes van de profeet dat wel ?

en was het niet zo dat beledigen mocht volgens sommigen, en zijn dat vreemd genoeg vrijwel dezelfde users die dit nu veroordelen ?
of is het soms zo dat wij willen bepalen wie beledigd mag worden en wie zich beledigd mag voelen ?

mho .. maak spotprentjes over je eigen cultuur maar blijf met je tengels van andermans heilige huisje af

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 19:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Beledigen was zelfs een recht volgens sommigen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 19:08 schreef moussie het volgende:

[..]

idd .. getuigd niet van goed fatsoen, maar deden die prentjes van de profeet dat wel ?

en was het niet zo dat beledigen mocht volgens sommigen, en zijn dat vreemd genoeg vrijwel dezelfde users die dit nu veroordelen ?
of is het soms zo dat wij willen bepalen wie beledigd mag worden en wie zich beledigd mag voelen ?

mho .. maak spotprentjes over je eigen cultuur maar blijf met je tengels van andermans heilige huisje af

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 19:13 schreef lionsguy18 het volgende:
De meesten maken de denkfout door vrijheid van meningsuiting te verwarren met vrijheid van beledigen.
Als je fouten ziet, motiveer ze dan.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 19:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Heilige Ayaan heeft altijd gelijk, dat weet je toch.