NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoeft ook niet goed te komen, steeds meer Moslims zijn gelukkig Moslim en Westerling, beiden blijven lekker hier zitten, hoe meer zielen (en verschillen) hoe meer vreugde, toch?quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:36 schreef -IksRee- het volgende:
Toch wel mooi als je dit zo ziet: het gaat echt nooit goed komen tussen de Westerlingen en Moslims, dat zie je hier op dit niveau al.
Zo'n kneus die gaat zeiken dat Sinterklaas slecht voor je is omdat je ouders liegen
X
Hoe kom je tot die conclusie? Waaruit blijkt dat ik ze inferieur vind?quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je verwacht het wel, maar je vindt ze tegelijkertijd inferieur? Dan hoor je het toch niet te verwachten?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hoezo niet?quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je verwacht het wel, maar je vindt ze tegelijkertijd inferieur? Dan hoor je het toch niet te verwachten?
eeeh
Het mooie van hier is dat men meer hun diepere mening laat zien.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een kneus die aan de hand van een discussie op een forum gaat huilen dat het niet goed komt tussen westerlingen en moslims.
Dat toont dat op heel, heel veel vlakken moslims en westerlingen lijnrecht tegenover elkaar staan.
Dat klopt. Daarvoor zijn we al te ver heen.quote:Volgens mij zou je dat niet eens willen trouwens.
Ik zou er niet teveel op rekenen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:43 schreef Alulu het volgende:
[..]
Hoeft ook niet goed te komen, steeds meer Moslims zijn gelukkig Moslim en Westerling, beiden blijven lekker hier zitten, hoe meer zielen (en verschillen) hoe meer vreugde, toch?
Oh, nou dan ben ik vast in de war met een andere user.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:43 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Hoe kom je tot die conclusie? Waaruit blijkt dat ik ze inferieur vind?
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:43 schreef Alulu het volgende:
[..]
Hoeft ook niet goed te komen, steeds meer Moslims zijn gelukkig Moslim en Westerling, beiden blijven lekker hier zitten, hoe meer zielen (en verschillen) hoe meer vreugde, toch?
Exact, het is dan ook heerlijk om de frustratie bij IksRee af te lezen soms.
Allah Al Watan Al Malik
Verhelderend antwoord Mutant
Je baseert die uitspraak op aannames die je niet kan staven.
Je baseert die uitspraak op aannames die je niet kan staven.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Welke uitspraak?quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:47 schreef damian5700 het volgende:
Verhelderend antwoord Mutant
Je baseert die uitspraak op aannames die je niet kan staven.
Allah Al Watan Al Malik
Dat vind ik niet.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat dat tegenstrijdig is met elkaar.
eeeh
Dezequote:
quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je verwacht het wel, maar je vindt ze tegelijkertijd inferieur? Dan hoor je het toch niet te verwachten?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:
Oh my god, its a human.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh, nou dan ben ik vast in de war met een andere user.
Allah Al Watan Al Malik
Daar gaat het me niet om, jij vraagt: 'Waar ligt zaad van Europese renaissance?'quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zonder vertalingen en commentaar van hen had Europa niet eens meer een werk van Plato etc, is dat zo moeilijk te begrijpen?
Het zaad impliceert dat ik moet gaan zoeken naar hetgeen waarmee het begonnen is, dat is dus Plato en Aristoteles en niet diens 'vertaler'.
Ligt het zaad van het Chistelijk geloof soms ook bij Johannes omdat hij de evangelien opschreef, of lag t weldegelijk bij Christus?
Verder zijn de werken van Aristoteles en Plato weldegelijk bekend in Europa alleen was het meeste van Aristoteles vernietigt terwijl in het Midden Oosten veel bewaard was gebleven. De werken van Plato waren aanvankelijk echter populairder omdat ze beter overeenkwamen met het Katholocisme. Diens visie van een lichaam en een geest kwamen beter overeen met de toen geldende gedachtengang. Aristoteles was lang het ondergeschoven kindje totdat er een scheuring optrad binnen de Katholieke kerk en er meer interesse kwam voor Aristoteles (de ketter).
Beiden zijn trouwens voortgekomen uit Griekenland wat nog steeds Westers georienteerd is.
Je loopt een beetje te pronken met andermans veren.
[ Bericht 1% gewijzigd door alex4allofyou op 15-08-2006 15:11:05 ]
Hoe dan ook vindt Iran dat deze tentoonstelling te scharen is onder vrije meningsuiting en daaruit kan je afleiden dat men is opgeschoven van naar een gematigdere beschouwing van cartoons., althans de interpretatie daarvan. Niet waar?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Vreemde conclusie. Of men beschouwt cartoons als een nieuwe middel van provocatie, dat kan ook. Of men ziet het als iets verderfelijks, vandaar dat ze zo'n verderfelijk item nemen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:53 schreef damian5700 het volgende:
Hoe dan ook vindt Iran dat deze tentoonstelling te scharen is onder vrije meningsuiting en daaruit kan je afleiden dat men is opgeschoven van naar een gematigdere beschouwing van cartoons., althans de interpretatie daarvan. Niet waar?
Allah Al Watan Al Malik
Ik typ minder snel dan jij (check de tijdsaanduiding), maar dat betekent niet dat ik quotes aan mijn adres onbeantwoord laat.quote:
Om my God, it's an human.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik merk dat jij wat ruimte overlaat in jouw conclusie. Meerder interpretaties zijn derhalve mogelijk.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Vreemde conclusie. Of men beschouwt cartoons als een nieuwe middel van provocatie, dat kan ook. Of men ziet het als iets verderfelijks, vandaar dat ze zo'n verderfelijk item nemen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wederom een topic waarin duidelijk wordt hoe de moslim(jongeren) zich opstelt ten opzichte van de joden. Op zich is dat wel te begrijpen als je de boodschap aan de joden in de koran leest (alhoewel niet iedereen vindt dat de joden er in de koran/hadith/tafsfeer? slecht vanaf komen). Ik weet natuurlijk niet welke persoon er zich achter welke naam schuilt maar ik krijg sterk de indruk dat de moslims hier de tentoonstelling niet krachtig veroordelen.
Ik roep jullie dan ook op om een post te plaatsen met in je eigen woorden waarom je hier van walgt, het lieft inclusief het kots icoon!
Ik roep jullie dan ook op om een post te plaatsen met in je eigen woorden waarom je hier van walgt, het lieft inclusief het kots icoon!
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Huh waar heb jij het over? Geen enkele moslim alhier heeft iets gezegd over Joden.
Allah Al Watan Al Malik
Dat bedoel ik, waar blijft jullie verontwaardiging over deze uiterst onsmakelijke tentoonstelling?quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:04 schreef Mutant01 het volgende:
Huh waar heb jij het over? Geen enkele moslim alhier heeft iets gezegd over Joden.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
'Wij zijn niet verantwoordelijk te houden voor een Iraans initiatief'...quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:09 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, waar blijft jullie verontwaardiging over deze uiterst onsmakelijke tentoonstelling?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Neuh, eerlijk gezegd beviel me het toontje van je post al niet. De moslims zouden zus en zo hebben gedaan en dan haal je even de Koran erbij om "zogenaamd" gelijk te krijgen. Ondertussen is er 1 Islamitisch land dat een dergelijke tentoonstelling heeft, en op het forum heeft niemand iets gezegd over Joden. En dan kom je met zulke vreemde beweringen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:09 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, waar blijft jullie verontwaardiging over deze uiterst onsmakelijke tentoonstelling?
Allah Al Watan Al Malik
Wel dan?quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:11 schreef damian5700 het volgende:
[..]
'Wij zijn niet verantwoordelijk te houden voor een Iraans initiatief'...
Allah Al Watan Al Malik
Maar dan kun je het toch nog wel afkeuren? Ik ben ook niet verantwoordelijk voor de inhoud van Stormfront.nl maar ik probeer waar mogelijk daar wel mijn afkeuring over te laten blijken. Door iets stilzwijgend toe te staan kun je wel degelijk mede-verantwoordelijk worden.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:11 schreef damian5700 het volgende:
[..]
'Wij zijn niet verantwoordelijk te houden voor een Iraans initiatief'...
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Dat zijn ze ook niet. Moslims zijn individuen en hebben niet de plicht zich te moeten verantwoorden voor wat andere moslims doen. Misschien is het verstandig het wel te doen, ik vind dat niet zonder meer, maar elke moslim heeft het recht individu te zijn.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:11 schreef damian5700 het volgende:
[..]
'Wij zijn niet verantwoordelijk te houden voor een Iraans initiatief'...
Het is geen verplichting om dat te doen. Ik zie hier overigens niets afkeurenswaardig aan, vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Net als dat we hier spotprentjes over de Profeet hadden. Moet iedereen maar zelf weten. Alleen er zijn sommige mensen die het anders opvatten en boos worden natuurlijk.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:13 schreef buachaille het volgende:
[..]
Maar dan kun je het toch nog wel afkeuren? Ik ben ook niet verantwoordelijk voor de inhoud van Stormfront.nl maar ik probeer waar mogelijk daar wel mijn afkeuring over te laten blijken.
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb helemaal niets van doen met het Iraanse regime of met welke tentoonstelling dan ook dat daar wordt gehouden. Ik kan wel een zelfstandige mening vormen over deze specifieke tentoonstelling. Kort samengevat totaal niets van doen met vrije drukpers en erg onsmakelijk, trollerig gedrag.quote:
Kan jij ook wat ik kan en mag ik daar dan kennis van nemen?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Je begrijpt, althans daar acht ik jou toe, dat het gaat over de achterliggende opstelling aan deze uitspraak?quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat zijn ze ook niet. Moslims zijn individuen en hebben niet de plicht zich te moeten verantwoorden voor wat andere moslims doen. Misschien is het verstandig het wel te doen, ik vind dat niet zonder meer, maar elke moslim heeft het recht individu te zijn.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik ben blij dat ik dit punt aan heb kunnen stippen. Hetzelfde geldt voor de bedreiging naar Ayaan Hirsi Ali. Niet-moslim Nederlanders hebben sterk de indruk dat alle moslims medeplichtig zijn aan deze bedreigingen doordat te weinig krachtige geluiden uit de moslim-wereld te horen zijn geweest die dit veroordelen. Het begrip sociale controle heeft er ook nog een beetje mee te maken.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is geen verplichting om dat te doen. Ik zie hier overigens niets afkeurenswaardig aan, vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Net als dat we hier spotprentjes over de Profeet hadden. Moet iedereen maar zelf weten. Alleen er zijn sommige mensen die het anders opvatten en boos worden natuurlijk.
Oja, het doet me trouwens genoegen dat mevrouw niet stil zit http://www.aei.org/events(...)ing/event_detail.asp
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Eigenlijk zouden we allemaal boos moeten worden en net zo overspannen moeten reageren, dan is het probleem snel afgelopen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is geen verplichting om dat te doen. Ik zie hier overigens niets afkeurenswaardig aan, vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Net als dat we hier spotprentjes over de Profeet hadden. Moet iedereen maar zelf weten. Alleen er zijn sommige mensen die het anders opvatten en boos worden natuurlijk.
Dan gaan we knallend de 21ste eeuw in
in dat geval issie d'r zó achter jaquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 12:06 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
en je weet dat omdat je in z'n reet zit?
Ik vind die tentoonstelling in Iran trouwns óók nogal lachwekkend, zijn ze daar aan 't oefenen om gevoel voor humor te krijgen ofzo ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Prachtig. Ook de niet-Arabische sj'ieten leggen een absurde fixatie aan de dag, in plaats van te werken aan de opbouw van hun land. Als het Westen de atoombom uitvindt, komt dat doordat de Mongolen de bibliotheek van Baghdad in de Tigris wierpen. Als het regent, is het de schuld van Israel. Als het niet regent, is het de schuld van Israel. Beledigt iemand een prediker die wij voor profeet houden, dan gaan wij prentjes maken over een massamoord.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
En als het Westen de renaissance heeft gehad komt dat door een Arabische vertalerquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 16:20 schreef Apropos het volgende:
Prachtig. Ook de niet-Arabische sj'ieten leggen een absurde fixatie aan de dag, in plaats van te werken aan de opbouw van hun land. Als het Westen de atoombom uitvindt, komt dat doordat de Mongolen de bibliotheek van Baghdad in de Tigris wierpen. Als het regent, is het de schuld van Israel. Als het niet regent, is het de schuld van Israel. Beledigt iemand een prediker die wij voor profeet houden, dan gaan wij prentjes maken over een massamoord.
Ja, ook zoiets. Wat heeft Plato precies met de Renaissance te maken?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Als je echt een individu wil zijn moet je geen lid worden van een religie die juist het tegenovergestelde van dat predikt.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat zijn ze ook niet. Moslims zijn individuen en hebben niet de plicht zich te moeten verantwoorden voor wat andere moslims doen. Misschien is het verstandig het wel te doen, ik vind dat niet zonder meer, maar elke moslim heeft het recht individu te zijn.
Zo is dat.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 17:06 schreef -IksRee- het volgende:
Als je echt een individu wil zijn moet je geen lid worden van een religie die juist het tegenovergestelde van dat predikt.
http://iranactua.info/index.php/content/view/1251/lang,/quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:34 schreef popolon het volgende:
Ik ben blij te zien dat zoiets kan in Iran.
Lang leve de vrijheid van meningsuiting en vrijheid van pers.
Iran.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Hoewel het imo absoluut getuigt van geen fatsoen vind ik dat Iran, zijn regime, moet
doen wat het niet laten kan.
Er zijn in het westen nog genoeg mensen die eea bagatelliseren als het
over Iran gaat. Hopelijk gaan bij deze mensen, mede door deze tentoonstelling, de
ogen een keertje open.
doen wat het niet laten kan.
Er zijn in het westen nog genoeg mensen die eea bagatelliseren als het
over Iran gaat. Hopelijk gaan bij deze mensen, mede door deze tentoonstelling, de
ogen een keertje open.
Dat...is enigzins een misverstand. Het klopt welliswaar dat veel klassieke kennis vertaald werd in de Islamitische wereld, terwijl die verloren ging in Europa, maar dat is niet de "grotendeels" de reden voor het ontstaan van de Renaissance. Wat niet wegneemt dat belangrijke Arabische technieken overgenomen werden door de Europeanen, bijvoorbeeld efficiente irrigatietechnieken van de Moren in Spanje.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zonder vertalingen en commentaar van hen had Europa niet eens meer een werk van Plato etc, is dat zo moeilijk te begrijpen?
Maar de belangrijkste initiator van de Renaissance is de val van Constantinopel door de Ottomanen. Dit was een ommekeer aangezien kanonnen en buskruit een centraal element gingen innemen in oorlogvoering. Grappig genoeg was die kanon ontwikkeld door een Hongaarse ingenieur. Dit leidde tot de vlucht van vele Byzantijns-Griekse wetenschappers en filosofen naar Italië. Deze namen vele kennis en inzichten uit de klassieke tijd mee die nog bewaard waren gebleven in het Oost-Romeinse en het latere Byzantijnse rijk.
En natuurlijk niet te vergeten: aangezien de Turken Constantinopel hadden ingenomen werd hiermee de economische snelweg van die tijd afgesloten, de zijderoute. Dit was voor veel Europese landen een reden om via de zee een nieuwe route naar China te ontdekken. Dit heeft geleid tot vele ontwikkelingen op gebied van navigatie etc, etc. En het ontdekken van Amerika en andere gebieden natuurlijk.
Verdere redenen zijn de vele pestplagen met daarmee de afname van invloed van de kerk en geloof. Hierdoor onstond o.a. het humanisme met daarbij het individualisme.
Maar goed, als je het zo bekijkt zijn de Turken de "initiator" van de Renaissance
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
ik snap niet waarom ik deze tentoonstelling krachtig moeten veroordelen, dat sommige prenten smakeloos zijn, ok, maar dan nog, ik vind ayaan smakeloos en ik vond de mohammed prentjes smakeloos, maarja verder niet echt iets om verontwaardigd over te zijn (werd toen geroepen iets over vrijheid van mengsuiting of zoiets ) en sommige prentjes nemen ook moslims op de hak, dus tja ik berijp je gewoon nietquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:02 schreef buachaille het volgende:
Wederom een topic waarin duidelijk wordt hoe de moslim(jongeren) zich opstelt ten opzichte van de joden. Op zich is dat wel te begrijpen als je de boodschap aan de joden in de koran leest (alhoewel niet iedereen vindt dat de joden er in de koran/hadith/tafsfeer? slecht vanaf komen). Ik weet natuurlijk niet welke persoon er zich achter welke naam schuilt maar ik krijg sterk de indruk dat de moslims hier de tentoonstelling niet krachtig veroordelen.
Ik roep jullie dan ook op om een post te plaatsen met in je eigen woorden waarom je hier van walgt, het lieft inclusief het kots icoon!
omdat ik geen kotssmilies gebruik ben ik opeens anti semiet
deze is zelfs kritisch over ahmedinajad
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ja. Dat is dan ook geen Iraanse cartoon.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 18:40 schreef Slayage het volgende:
deze is zelfs kritisch over ahmedinajad
[afbeelding]
CoxandForkum neemt zulke thema's wel vaker slim op de hak;
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Persoonlijk zal het mij worst wezen wat Iran doet met die cartoons.
Het volk is met of zonder toch al op een dwaalspoor gebracht door een religieus duivels regime.
Degenen die een dergelijke tentoonstelling bezoeken gaan er slechts heen om hun bestaande gevoelens bevestigd te zien.
Nou ze doen maar. In een land zonder vrijheid moet je satan wat pleziertjes gunnen.
Het volk is met of zonder toch al op een dwaalspoor gebracht door een religieus duivels regime.
Degenen die een dergelijke tentoonstelling bezoeken gaan er slechts heen om hun bestaande gevoelens bevestigd te zien.
Nou ze doen maar. In een land zonder vrijheid moet je satan wat pleziertjes gunnen.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
het wordt toch vertoond in de tentoonstellingquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 18:52 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ja. Dat is dan ook geen Iraanse cartoon.
CoxandForkum neemt zulke thema's wel vaker slim op de hak
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
idd .. getuigd niet van goed fatsoen, maar deden die prentjes van de profeet dat wel ?quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 18:11 schreef Incomplete het volgende:
Hoewel het imo absoluut getuigt van geen fatsoen vind ik dat Iran, zijn regime, moet
doen wat het niet laten kan.
Er zijn in het westen nog genoeg mensen die eea bagatelliseren als het
over Iran gaat. Hopelijk gaan bij deze mensen, mede door deze tentoonstelling, de
ogen een keertje open.
en was het niet zo dat beledigen mocht volgens sommigen, en zijn dat vreemd genoeg vrijwel dezelfde users die dit nu veroordelen ?
of is het soms zo dat wij willen bepalen wie beledigd mag worden en wie zich beledigd mag voelen ?
mho .. maak spotprentjes over je eigen cultuur maar blijf met je tengels van andermans heilige huisje af
pleased to meet you
Is dit dan niet geheel om te draaien.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 16:20 schreef Apropos het volgende:
Prachtig. Ook de niet-Arabische sj'ieten leggen een absurde fixatie aan de dag, in plaats van te werken aan de opbouw van hun land. Als het Westen de atoombom uitvindt, komt dat doordat de Mongolen de bibliotheek van Baghdad in de Tigris wierpen. Als het regent, is het de schuld van Israel. Als het niet regent, is het de schuld van Israel. Beledigt iemand een prediker die wij voor profeet houden, dan gaan wij prentjes maken over een massamoord.
Allah Al Watan Al Malik
.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 18:52 schreef Apropos het volgende:
CoxandForkum neemt zulke thema's wel vaker slim op de hak;
[afbeelding]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Beledigen was zelfs een recht volgens sommigen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 19:08 schreef moussie het volgende:
[..]
idd .. getuigd niet van goed fatsoen, maar deden die prentjes van de profeet dat wel ?
en was het niet zo dat beledigen mocht volgens sommigen, en zijn dat vreemd genoeg vrijwel dezelfde users die dit nu veroordelen ?
of is het soms zo dat wij willen bepalen wie beledigd mag worden en wie zich beledigd mag voelen ?
mho .. maak spotprentjes over je eigen cultuur maar blijf met je tengels van andermans heilige huisje af
Allah Al Watan Al Malik
de heilige ayaanquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 19:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Beledigen was zelfs een recht volgens sommigen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Daar ben ik het helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 19:08 schreef moussie het volgende:
[..]
idd .. getuigd niet van goed fatsoen, maar deden die prentjes van de profeet dat wel ?
en was het niet zo dat beledigen mocht volgens sommigen, en zijn dat vreemd genoeg vrijwel dezelfde users die dit nu veroordelen ?
of is het soms zo dat wij willen bepalen wie beledigd mag worden en wie zich beledigd mag voelen ?
mho .. maak spotprentjes over je eigen cultuur maar blijf met je tengels van andermans heilige huisje af
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
