Stel hier je vragen aan een ervaren homo!!!
Dit waren de eerste drie vragen:
quote:Hoe is het om elke dag in zonde te leven, en te weten dat je na de dood zult verblijven in de eeuwige vuren?
quote:Dragen jullie allemaal een cowboyhoed?
quote:Hoe kan het dat homo's blijven bestaan, ze zorgen immers niet voor nageslacht over het algemeen.
SCH liet zich niet van de wijs brengen en gaf keurig antwoord
quote:Al snel werden er echt interessante vragen gesteld al blijft het kontneuken blijkbaar een fascinatie door de hele reeks heen voor vooral heteromannenBeste tonks,
Nee alleen de cowboys onder ons dragen een cowboyhoed en soms dragen homo's met carnaval een cowboyhoed. Brokeback is wel een mooie film al zou ik hem niet als specifieke homofilm willen omschrijven maar als een universele film over de onmacht van sommige liefdesrelaties.
kus
SCHomo
quote:Daarna volgen deeltje 2 -7 waarin lesbische sidekick NanKing mee komt helpen, Tha_Erik uit de kast komt en vanitasvanitatumeto.... vertelt over zijn ervaringen als homo met autisme.Wat ik me nou serieus afvraag: sluit de kringspier zich weer of staat hij na verloop van tijd altijd open?
SCHtel hier je vragen aan een ervaren homo - #2
SCHtel hier je vragen aan een ervaren homo - #3
SCHtel hier je vragen aan een ervaren homo # 4
SCHtel hier je vragen aan een ervaren homo # 5
SCHtel hier je vragen aan een ervaren homo # 6
En nu zijn we alweer in deeltje 7. Laat het niet te slowchatterig worden en blijf vooral vragen stellen.
WE ARE THE ONLY GAYS AT FOK
Voor de mensen die het plaatje niet snappen, het komt uit Little Brittain
Let op: Vragen over kontneuken, anale seks, poepen, etc worden niet meer beantwoord. Lees de vorige delen maar terug.
[ Bericht 1% gewijzigd door NanKing op 28-08-2006 10:25:36 ]
Ik zeg het nogmaals even, geen slowchat hier.
Q: Is het tof om homo te zijn?
.Op 't moment geen vragen.
ik zou best wel eens gekleed willen worden door een echte nicht, ik vraag al tijden aan vrouwen van ga eens mee sjoppen, maar niks hoor... bij idols vind ik het altijd heel tofdie stylisten.
Ik ben zelf een homo, maar het is niet zomaar gegaan. Het kwam mede door een ervaring dat ik lang geleden toen ik 14 jaar was had meegemaakt. Ik was door mijn beste vriend, geen homo en ik toendertijd ook niet, eens meegenomen naar het speelplek niet ver van zijn huis. Daar achter de bosjes liet hij mij zijn penis aanraken en masturberen. Hij genoot ervan en ik wist het niet wat dat precies was. Ik schrok ook van die witte vlekken die er uitspoot, ik vond dat eng en vies.
In die tijd ben ik ook meer gaan interesseren in mannen en die dikke lullen. En mijn beste vriend ben ik mnder gaan zien.
Nu zie ik hem heel soms bij zijn ouders bezoeken en dacht bij mezelf, moet ik nou eens op hem afstappen of niet.
Ben ik vroeger misbruikt of was dat 1e ontdekking dat ik homo ben geworden?
just my 2 cents.
enjoy.
quote:Dat is niet zo, simpel he?Op zaterdag 22 juli 2006 08:12 schreef Incolumis het volgende:
hoe kan het dan dat 1 van de 2 altijd het "vrouwtje" is en de ander het "mannetje"?
.quote:ja maar ik ken ook potten waarvan de 1 zo heel macho is enzo..
quote:Ja en? Ik ben een heteroman (ik wil echt niet zoenen of knuffelen met mannen) maar kan af en toe best een zeikwijf zijn. Sociale rol heeft weing met sekse te maken.Op zaterdag 22 juli 2006 17:38 schreef Mr-Fluffy het volgende:
[..]
ja maar ik ken ook potten waarvan de 1 zo heel macho is enzo..
Gender is een andere zaak maar ik denk niet dat veel fokkertjes dat onderscheid kunnen maken.
quote:VA heeft t al gezegd: je kunt gedrag en geaardheid niet koppelen.Op zaterdag 22 juli 2006 17:38 schreef Mr-Fluffy het volgende:
[..]
ja maar ik ken ook potten waarvan de 1 zo heel macho is enzo..
Ben morgen terug, nu in Luzern, vanavond nog even de lokale gayscene hier checken, morgen of maandag terug en dan lees ik bij. Ga er vanuit dat de sidekicks alle vragen prima hebben beantwoordt.
Mijn vraag: ruiken Zwitserse homos naar kaas
Is het zo dat homoos na het kontebonken vaak moeten poepen ofzo,of is het toeval?
quote:Op zaterdag 22 juli 2006 20:49 schreef Ritsbek het volgende:
heb een serieuze vraag,ik laat me hond vaak uit in een bos waar savonds vaak homoos elkaar ontmoeten(moeten ze zelf weten) maar het valt me op dat er vaak mensen strond ligt(er ligt dan een goor doekje bij of je merkt het aan de hond;op hondestront reageren ze niet)
Is het zo dat homoos na het kontebonken vaak moeten poepen ofzo,of is het toeval?
excuses, dat was mijn tere zieltje.
Daffyd
quote:wat bedoel je?heb jij in het bos gepoept?Op zaterdag 22 juli 2006 21:08 schreef MrJones het volgende:
[..]
excuses, dat was mijn tere zieltje.
Daffyd
quote:Busted?Op zaterdag 22 juli 2006 21:26 schreef Ritsbek het volgende:
[..]
wat bedoel je?heb jij in het bos gepoept?
quote:Wat een stomme vraag.Op zaterdag 22 juli 2006 20:49 schreef Ritsbek het volgende:
heb een serieuze vraag,ik laat me hond vaak uit in een bos waar savonds vaak homoos elkaar ontmoeten(moeten ze zelf weten) maar het valt me op dat er vaak mensen strond ligt(er ligt dan een goor doekje bij of je merkt het aan de hond;op hondestront reageren ze niet)
Is het zo dat homoos na het kontebonken vaak moeten poepen ofzo,of is het toeval?
quote:BB_Koning, je hoeft niet te reageren op de vragen hier.
En als je het wel doet is het de bedoeling dat dit normaal gebeurt.
quote:Ik denk dat het toeval is, of het is poep van mensen die overdag gerecreeërd hebben daar en hun behoeftes in de bosjes doen.Op zaterdag 22 juli 2006 20:49 schreef Ritsbek het volgende:
heb een serieuze vraag,ik laat me hond vaak uit in een bos waar savonds vaak homoos elkaar ontmoeten(moeten ze zelf weten) maar het valt me op dat er vaak mensen strond ligt(er ligt dan een goor doekje bij of je merkt het aan de hond;op hondestront reageren ze niet)
Is het zo dat homoos na het kontebonken vaak moeten poepen ofzo,of is het toeval?
quote:Het IS een stomme vraag, want dit heeft geen moer met homseksualiteit te maken.Op zondag 23 juli 2006 00:01 schreef NanKing het volgende:
[..]
BB_Koning, je hoeft niet te reageren op de vragen hier.
En als je het wel doet is het de bedoeling dat dit normaal gebeurt.
quote:Of het een stomme vraag is doet er niet toe.Op zondag 23 juli 2006 00:03 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Het IS een stomme vraag, want dit heeft geen moer met homseksualiteit te maken.
Eigenlijk vraagt hij gewoon of je van anale seks moet poepen.
Niemand verplicht jou om hier te antwoorden.
quote:In dat geval doe ik maar hele moderatorachtig en zeg ik: die vraag hoort hier niet thuis, gelieve deze in een andere topic te plaatsen.Op zondag 23 juli 2006 00:04 schreef NanKing het volgende:
[..]
Of het een stomme vraag is doet er niet toe.
Eigenlijk vraagt hij gewoon of je van anale seks moet poepen.
Niemand verplicht jou om hier te antwoorden.
Ik word het gewoon zat dat mensen homseksualiteit alleen met anale seks associeren, jij bent geen homo, dus misschien boeit het jou daarom niet.
quote:Ik kan best begrijpen dat je het zat wordt, maar dat is nog geen reden om hier zo lomp en bot te reageren.Op zondag 23 juli 2006 00:07 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
In dat geval doe ik maar hele moderatorachtig en zeg ik: die vraag hoort hier niet thuis, gelieve deze in een andere topic te plaatsen.
Ik word het gewoon zat dat mensen homseksualiteit alleen met anale seks associeren, jij bent geen homo, dus misschien boeit het jou daarom niet.
Zie het als een gebrek van die mensen en maak het niet een probleem van jezelf.
quote:Misschien reageerde ik ietwat bot, hierbij dus een vriendelijker antwoord:Op zondag 23 juli 2006 00:09 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik kan best begrijpen dat je het zat wordt, maar dat is nog geen reden om hier zo lomp en bot te reageren.
Ritsbek, deze vraag heeft betrekking op anale seks en heeft nik smet homoseksualiteit te maken. Wellicht kun je de vraag in Seksualiteit neerleggen.
Mvg,
BB
Beter?
quote:Nu ben je weer liefOp zondag 23 juli 2006 00:11 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Misschien reageerde ik ietwat bot, hierbij dus een vriendelijker antwoord:
Ritsbek, deze vraag heeft betrekking op anale seks en heeft nik smet homoseksualiteit te maken. Wellicht kun je de vraag in Seksualiteit neerleggen.
Mvg,
BB
Beter?
.quote:Op zondag 23 juli 2006 00:11 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Misschien reageerde ik ietwat bot, hierbij dus een vriendelijker antwoord:
Ritsbek, deze vraag heeft betrekking op anale seks en heeft nik smet homoseksualiteit te maken. Wellicht kun je de vraag in Seksualiteit neerleggen.
Mvg,
BB
Beter?
met wonderwoman pakje?
quote:tja okay dan sorry hoor,ik dacht vraag het hier aan een ervaren homoOp zondag 23 juli 2006 00:11 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Misschien reageerde ik ietwat bot, hierbij dus een vriendelijker antwoord:
Ritsbek, deze vraag heeft betrekking op anale seks en heeft nik smet homoseksualiteit te maken. Wellicht kun je de vraag in Seksualiteit neerleggen.
Mvg,
BB
Beter?
hoe kon ik weten dat anale sex niets met homosexualiteit ter maken heeft..........
.
En is het waar dat je je ervan kan bekeren?
quote:Christine, laat ik het eerste misverstand uit de weg ruimenOp zondag 23 juli 2006 20:13 schreef Christine het volgende:
Kan je homo worden en zo ja, hoe?
En is het waar dat je je ervan kan bekeren?
Homo wordt je niet maar dat ben je.
ik heb hecht dan ook geen geen waarde aan het feit dat mensen beweren er van "genezen" te zijn. Ze beheersen hooguit de techniek om innerlijkste gevoelens "tijdelijk" te negeren en/of onderdrukken
quote:Hangt er vanaf hoe je het begrip homoseksualiteit definieert. Als je stelt dat iemand homo is zodra hij sex heeft met iemand van het zelfde geslacht dan is het vrij simpel.Op zondag 23 juli 2006 20:13 schreef Christine het volgende:
Kan je homo worden en zo ja, hoe?
Je kunt ook uitgaan van de gevoelsdefinitie, wordt iemand hoofdzakelijk verliefd op personen van hetzelfde geslacht.
En je zou er nog levensstijl bij kunnen betrekken.
Ik denk niet dat gevoelens zich zo gemakkelijk laten manipuleren en dat je voor het gemak maar even homo kan worden. Je kan wel vanuit een twijfelsituatie een bepaalde richting kiezen en je vooral op hetzelfde geslacht richten.
quote:Bekeren kan maar of 'genezen' ook kan. Er bestaan christelijke organisaties die beweren dat ze mensen genezen van homoseksualiteit, in Nederland is dat marginaal, in bv. Amerika is dat een vrij grote beweging. In Nederland is de oprichter van die organisatie ooit veel in het nieuws geweest - jaren later kwam hij weer in het nieuws, het was hem gebleken dat homoseksualiteit toch niet zo gemakkelijk valt weg te drukken. Die organisatie heette eerste:En is het waar dat je je ervan kan bekeren?
EHAH, evangelische hulp aan homofielen. Prachtige naam. Nu heet de organisatie Different: zie hier en oordeel zelf: http://www.different.nl
De Amerikaanse toestanden hieromtrent zijn erg interessant, beter gezegd: verontrustend. Als je daar nieuwsgierig naar bent, moet ik even zoeken.
In mijn ogen kan bekeren niet: je bent met die gevoelens geboren. Je kunt wel je (seksuele) levensstijl aanpassen en kijken of je op die manier gelukkig kunt worden.
quote:Meestal valt dat niet zo op.Op zondag 23 juli 2006 20:08 schreef Black-Hole het volgende:
Hoe wordt er als homo gekeken naar hetero's die een gay bar of club bezoeken?
Je hebt zogenaamde fruitflies, vrouwen die om homo's heenzwermen en het goed met hen kunnen vinden. Verder zijn het vaak vrienden en vriendinnen van homo's. Ik maak niet zo vaak mee dat er hele groepen hetero's binnenkomen (al ben ik niet echt een kenner van homotenten) - zeker niet om de boel op stelten te gaan zetten.
Heterovrouwen vinden het ook nogal eens een prettige omgeving omdat ze minder of niet worden lastig gevallen.
. Ik was benieuwd hoe homo's daar tegenaan kijken.Wat vinden jullie van de bewering dat homoseksualiteit een "foutje" is in de hersenen?
En is homoseksualiteit iets wat genetisch bepaald is?
En kennen jullie homo's die weliswaar homo zijn, maar die er desondanks principieel op tegen zijn? (Een vriendin van me is volgens mij lesbisch, maar zij is falikant tegen homoseksualiteit, dus ze zal het nooit aan zichzelf of aan een ander willen toegeven).
quote:Absoluut... ik noem het een avondje "veilig stappen". Leuke sfeer vaak ook.Op zondag 23 juli 2006 20:26 schreef SCH het volgende:
Heterovrouwen vinden het ook nogal eens een prettige omgeving omdat ze minder of niet worden lastig gevallen.
quote:Er zijn een heleboel dames die juist voor een gay bar kiezen zodat ze rustig kunnen uitgaan zonder dat ze heel de avond een kudde hetero jongens achter zich aan hebben lopen.Op zondag 23 juli 2006 20:08 schreef Black-Hole het volgende:
Hoe wordt er als homo gekeken naar hetero's die een gay bar of club bezoeken?
Persoonlijk houd ik niet zo van hokjes en vind dat iedereen daar heen moet gaan waar hij/zij het gezellig vind. In veel gevallen zal het gezelschap waarmee je op pad bent dat meer bepalen dan de omgeving waar je die gezelligheid vind.
En laten we alstublieft dat beeld bijstellen dat je in zulke gelegenheden als hetero alleem maar met je rug tegen de muur kan aan staan, dat je anders niet veilig bent.
Als je gewoon aangeeft niet geinteresseerd te zijn dan wordt dat heus wel geaccepteerd !!!
quote:Ik vind het allemaal best eigenlijk. MIj heeft het nooit zo kunnen boeien, die hele theorette praktijk over het hoe en waarom. Ik ben het, ik ben het altijd geweest, ik ben het voor de volle honderd procent en ik ben gelukkig zo. Of het nurture of nature is, we zullen het nooit helemaal weten en in mijn ogen heeft het ook kwalijke kanten om die discussie helemaal uit te kloven. Er dreigt een lichtelijk nazistisch trekje te onstaan als je homoseksualiteit zou kunnen bepalen in de hersenen en dus ook tegen gaan.Op zondag 23 juli 2006 20:28 schreef Christine het volgende:
Oke, bedankt voor de antwoorden
Wat vinden jullie van de bewering dat homoseksualiteit een "foutje" is in de hersenen?
quote:Ik ken wel mensen die vanwege hun geloofsovertuiging enorm worstelen met hun geaardheid, in diverse stadia van acceptatie of ontkenning en dat is niet bepaald een pretje voor die mensen.En kennen jullie homo's die weliswaar homo zijn, maar die er desondanks principieel op tegen zijn? (Een vriendin van me is volgens mij lesbisch, maar zij is falikant tegen homoseksualiteit, dus ze zal het nooit aan zichzelf of aan een ander willen toegeven).
Ik heb ook wel eens vermoedens bij mensen: vooral bij de wat stoerdere machojongens die erg tegen homoseksualiteit ageren, maar dat blijft bij vermoedens. Ik geloof niet zo in die theorie dat iedere potenrammer eigenlijk homo zou zijn.
Ze stelde voor dat ik (man) ook eens mee zou moeten gaan. Vandaar de vraag.
quote:Kan je gerust doen hoor, ze bijten niet. Hangt er wel vanaf of je heel zenuwachtig wordt van mannen die je aankijken of die je een drankje aanbieden natuurlijk.Op zondag 23 juli 2006 20:36 schreef Black-Hole het volgende:
Ze stelde voor dat ik (man) ook eens mee zou moeten gaan. Vandaar de vraag.
quote:En ga je dat nu ook eens proberen, of is dat nog een brug te ver voor je?Op zondag 23 juli 2006 20:36 schreef Black-Hole het volgende:
Bedankt voor de antwoorden. Weet nu waarom mijn vrouwelijke collega altijd meegaat met dr homovrienden
Ze stelde voor dat ik (man) ook eens mee zou moeten gaan. Vandaar de vraag.
quote:Ik sta altijd open voor nieuwe dingen dus waarom nietOp zondag 23 juli 2006 20:37 schreef Stroekie het volgende:
En ga je dat nu ook eens proberen, of is dat nog een brug te ver voor je?
quote:Is er een gebruikelijke/nette manier om in zo'n tent duidelijk te maken dat je hetero bent? Ik ben er niet echt van gediend om door een vrouw versierd te worden.Op zondag 23 juli 2006 20:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Kan je gerust doen hoor, ze bijten niet. Hangt er wel vanaf of je heel zenuwachtig wordt van mannen die je aankijken of die je een drankje aanbieden natuurlijk.
quote:Gewoon op dezelfde manier laten blijken als een man waar je niet in geintereseerd bent.Op zondag 23 juli 2006 20:42 schreef Christine het volgende:
[..]
Is er een gebruikelijke/nette manier om in zo'n tent duidelijk te maken dat je hetero bent? Ik ben er niet echt van gediend om door een vrouw versierd te worden.
Het is niet alsof je binnen komt en gelijk vrouwen om je nek hebt hangen
.quote:Dit is verwijtend noch bot bedoeld, maar als ik dit soort vragen zie, dan vind ik een topic als deze bijna een maatschappelijke functie dienen.Op zondag 23 juli 2006 20:13 schreef Christine het volgende:
Kan je homo worden en zo ja, hoe?
En is het waar dat je je ervan kan bekeren?
[ Bericht 1% gewijzigd door BB_Koning op 23-07-2006 20:52:38 ]
quote:Lees je fobo eensOp zondag 23 juli 2006 20:44 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Dit is niet verwijtend noch bot bedoeld, maar als ik dit soort vragen zie, dan vind ik een topic als deze bijna een maatschappelijke functie dienen.
.quote:Mja, mannen geef ik altijd zo'n "val-dood-ik-wil-niks-van-je"-blik. Zo ongeveerOp zondag 23 juli 2006 20:43 schreef NanKing het volgende:
[..]
Gewoon op dezelfde manier laten blijken als een man waar je niet in geintereseerd bent.
Het is niet alsof je binnen komt en gelijk vrouwen om je nek hebt hangen
.Maar wat nou als een vrouw gewoon aardig is en niet per sé iets wil. Het lijkt me lastig. Maar ik ga het binnenkort proberen(ik zou het al geprobeerd hebben bij Ketelbinkie in Rotterdam, ware het niet dat ik die avond migraine had
).Speciaal een roze duif gevonden vandaag, in de Efteling
.
quote:Ja, want er is een hele boel mannelijk schoon in pretparken op warme dagenOp vrijdag 21 juli 2006 18:47 schreef Ill-Skillz het volgende:
Q: Is het tof om homo te zijn?
!quote:Ja, ik weet heel weinig (lees: vrijwel niks) over homoseksualiteit. Sue meOp zondag 23 juli 2006 20:44 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Dit is niet verwijtend noch bot bedoeld, maar als ik dit soort vragen zie, dan vind ik een topic als deze bijna een maatschappelijke functie dienen.
.quote:Ketelbinkie is helemaal niet zo schokkend, en daar komen heel veel hetero's.Op zondag 23 juli 2006 20:45 schreef Christine het volgende:
[..]
Mja, mannen geef ik altijd zo'n "val-dood-ik-wil-niks-van-je"-blik. Zo ongeveer
Maar wat nou als een vrouw gewoon aardig is en niet per sé iets wil. Het lijkt me lastig. Maar ik ga het binnenkort proberen(ik zou het al geprobeerd hebben bij Ketelbinkie in Rotterdam, ware het niet dat ik die avond migraine had
Het is volgens mij officieel niet eens een gaytent maar een gayminded tent, net zoiets als Floor.
quote:Dan zeg je toch gewoon dat je geen interesse hebt of hetero bent, misschien vind je de aandacht juist wel leuk. Maar misschien vind je het eerder een beetje eng?Op zondag 23 juli 2006 20:45 schreef Christine het volgende:
[..]
Mja, mannen geef ik altijd zo'n "val-dood-ik-wil-niks-van-je"-blik. Zo ongeveer
Maar wat nou als een vrouw gewoon aardig is en niet per sé iets wil. Het lijkt me lastig. Maar ik ga het binnenkort proberen(ik zou het al geprobeerd hebben bij Ketelbinkie in Rotterdam, ware het niet dat ik die avond migraine had
quote:En de vraag is...?
quote:Daar is deze reeks voor en je mag alles vragen, is juist goed. Niet dat ik of wij de antwoorden in pacht hebben maar we kunnen iets van ons eigen proberen te vertellen. Er zijn geen domme vragen, behalve dan dat het geouwehoer over kontneuken nu wel mooi is geweestOp zondag 23 juli 2006 20:46 schreef Christine het volgende:
[..]
Ja, ik weet heel weinig (lees: vrijwel niks) over homoseksualiteit. Sue me
@BB-King - probeer iets minder defensief te zijn. Ook vragen die niet zo prettig lijken, kunnen heel onbevangen gesteld worden en heel nuttig zijn. Beter alles vragen dan maar met onkunde of vooroordelen voortleven.
Mijn Tante Froukje heeft me ooit eens een uurtje onderhouden toen ze merkte dat ik best wilde praten en vroeg wie er bij ons nou in vredesnaam de was deed, daar had je toch echt een vrouw voor nodig
)quote:Op zondag 23 juli 2006 20:45 schreef Tha_Erik het volgende:
Welkom teurg SCH!
Speciaal een roze duif gevonden vandaag, in de Efteling
[afbeelding]
[..]
Ja, want er is een hele boel mannelijk schoon in pretparken op warme dagen
Geweldig. Ik doe aan theatersport, improvisatietheater - en een paar maanden terug kwam iemand uit het publiek met 'een roze duif'. Mijn teamleden keken mij aan en het werd uiteraard de act van de avond met zo'n heel verwijfd roekoeeeeetje
Ik was een paar weken terug in Torremolinos en op een van de laatste dagen struikelden we per ongeluk dé gay-ontmoetingsplek van, nou, praktisch heel Europa binnen. Meerdere straten en pleinen met café's, tot de nok toe gevuld met drag-queens, leernichten, en andere morsige mannen met snorren die elkaar de hele tijd betekenisvolle blikken zaten te geven. Voor de rest was het donker, met heel wat neon, paarse lichten en schimmige steegjes. Eigenlijk was het best wel vunzig.
Ik ben er inmiddels een beetje vanaf dat het puur een selectie-effect is; natuurlijk, het grootste gedeelte van de homo's is volkomen normaal, hooguit een wat vrouwelijkere stem, maar geen leernicht. En okee, je hebt ook vunzige samenscholende hetero's, maar die gaan meestal naar besloten barren en parenclubs, zeker niet buiten op straat. Homo's zijn dus grosso modo gewoon vaker vunzig. Hoe komt dit?
1. Dat komt omdat het mannen zijn, en mannen doen niet moeilijk over neuken. Niet voorzichtig een vrouw benaderen aan de bar, eindeloos slap lullen en net zoveel drank bij d'r naar binnen gieten totdat ze de volgende dag niet meer weet dat je over d'r heen bent gegaan, maar gewoon op een andere man afstappen en zeggen 'hoi, neuken?', en als het niet lukt vraag je de man naast hem. Zijn homo's dus misschien seksbeluster, en krijg je daarom meer vunzige mannen onder de populatie?
2. Als een homo een hetero benadert voor seks, levert dat in de regel een nogal agressieve reactie op. Dus kleden homo's zich zo leernichterig met foute snor en pet, puur om als zodanig herkend te worden? Maar waarom doen ze dat dan ook wanneer ze samenklitten in een erkende gay-scene?
3. Iets anders?
quote:Hoi SpeknekOp zondag 23 juli 2006 21:12 schreef speknek het volgende:
Een vraag waar je misschien geen antwoord op kan geven, omdat ie wat generaliserend is, maar goed.
Ik was een paar weken terug in Torremolinos en op een van de laatste dagen struikelden we per ongeluk dé gay-ontmoetingsplek van, nou, praktisch heel Europa binnen. Meerdere straten en pleinen met café's, tot de nok toe gevuld met drag-queens, leernichten, en andere morsige mannen met snorren die elkaar de hele tijd betekenisvolle blikken zaten te geven. Voor de rest was het donker, met heel wat neon, paarse lichten en schimmige steegjes. Eigenlijk was het best wel vunzig.
Ik ben er inmiddels een beetje vanaf dat het puur een selectie-effect is; natuurlijk, het grootste gedeelte van de homo's is volkomen normaal, hooguit een wat vrouwelijkere stem, maar geen leernicht. En okee, je hebt ook vunzige samenscholende hetero's, maar die gaan meestal naar besloten barren en parenclubs, zeker niet buiten op straat. Homo's zijn dus grosso modo gewoon vaker vunzig. Hoe komt dit?
1. Dat komt omdat het mannen zijn, en mannen doen niet moeilijk over neuken. Niet voorzichtig een vrouw benaderen aan de bar, eindeloos slap lullen en net zoveel drank bij d'r naar binnen gieten totdat ze de volgende dag niet meer weet dat je over d'r heen bent gegaan, maar gewoon op een andere man afstappen en zeggen 'hoi, neuken?', en als het niet lukt vraag je de man naast hem. Zijn homo's dus misschien seksbeluster, en krijg je daarom meer vunzige mannen onder de populatie?
2. Als een homo een hetero benadert voor seks, levert dat in de regel een nogal agressieve reactie op. Dus kleden homo's zich zo leernichterig met foute snor en pet, puur om als zodanig herkend te worden? Maar waarom doen ze dat dan ook wanneer ze samenklitten in een erkende gay-scene?
3. Iets anders?
zoals je zelf ook al aangeeft is je waarneming inderdaad nogal generaliserend. Inderdaad heb je in de gay scene een aantal mensen met een leer fetish, maar dat komt ook wel in de hetero wereld voor hoor. en dat speelt zich tegenwoordig echt niet alleen maar in de parenclub af hoor. De erotische feesten zoals Crazyland Wasteland en dergelijk beginnen steeds meer mainstream te worden.
En naast sex zijn gay mensen ook wel gewoon op zoek naar liefde en geborgenheid hoor en willen ze ook, net als hetero's uiteindelijk vaak gewoon huisje boompje beestje
En gelukkig zijn er ook heel vaal gays met smaak hoor, dus die niet zomaar met de buurman naast de jongen van hun dromen meegaan omdat hij geen wederzijdes interesse toont.
Oh en in Amsterdam lopen hele volksstammen en families zich in the Red Light district te vergapen aan hoe kuis het er in de heterowereld aan toe gaat
quote:Al heb je natuurlijk wel vrouwen/meisjes die in minder gekleed gaan dan dat oma zou goedkeurenOp zondag 23 juli 2006 21:29 schreef speknek het volgende:
Jahaa, dat weet ik wel, maar dan nog heb je het bij homo's veel meer dan bij hetero's. Nou zijn er niet echt hetero-ontmoetingsplekken, maar als ik het veelgebruikte argument gebruik dat in principe elke kroeg een hetero-ontmoetingsplek is, dan zie ik toch betrekkelijk minder van zulke vunzigheid.
.quote:maar dat komt ook omdat jij het vanuit een hetero oogpunt bekijktOp zondag 23 juli 2006 21:29 schreef speknek het volgende:
Jahaa, dat weet ik wel, maar dan nog heb je het bij homo's veel meer dan bij hetero's. Nou zijn er niet echt hetero-ontmoetingsplekken, maar als ik het veelgebruikte argument gebruik dat in principe elke kroeg een hetero-ontmoetingsplek is, dan zie ik toch betrekkelijk minder van zulke vunzigheid.
ik vanuit mijn kant kan dan weer zeggen dat ik dan elke hetero discotheek een verzamelplaats van jagende hetero's zou vinden.
Maar zoals ik hier vanavond al eerder schreef houd ik niet van het indelen in hokjes en is het gezelschap waarmee je op stap bent belangrijkeer dan de omgeving waarin dit zich afspeelt
en wellicht dat homo's wat langer vasthouden aan een scheiding tussen liefde aan de ene kant en lust aan de andere kant. Maar zaken zoals overspel en een "open" relatie komen in de hetero wereld net zo goed voor. En onder de bezoekers van zogenaamde Homo Ontmoetings Plaatsen zitten ook best wel hetero mannen die daar voor de lust komen en daarna weer naar huis rijden voor de liefde van moeders de vrouw
quote:Maar dat is ook het beeld dat de mensen hebben en door de media bevestigd krijgenOp zondag 23 juli 2006 21:38 schreef speknek het volgende:
Nogmaals, ik veroordeel ze helemaal niet dat ze zin in seks hebben, of losbandig zijn ofzo. Ik ben een man, ik weet precies hoe het is, in zekere zin ben ik er zelfs jaloers op. Ik vraag me af waarom ze het zo volkomen stereotyp doen, waarom er een kennelijke hang naar bevestiging van het rolpatroon is, ook als deze niet heel charmant is.
Zeg Amsterdam Canal pride, en iedereen roept ach en wee over blote piem0ls op een boot. En je ziet 's avonds op het 8 uur journaal dan ook echt niet een paar saaie rustige heren hand in hand lopen. Nee dan laten ze alleen maar weer de extremen zien. want anders komt de "boodschap" niet over. Maar dat geld net zo goed voor b.v. Heineken Dance Parade of Love Parade.
Want daar laat men ook alleen maar topless dames, zuipende jongeren en het liefst daarna nog wat spannende beelden uit de EHBO tent zien van partygangers die iets te veel van snoepjes hebben gehad
Hierdoor krijgt de gemiddelde Nederlander, mocht hij/zij überhaupt bestaan, een heel ander beeld van jijzelf die daar bij aanwezig was.
quote:Altijd welkom, generaliseren hoort er een beetje bij, ik heb het soms ook over die zuipende heteroboeren terwijl er vast wel een BOB bij zitOp zondag 23 juli 2006 21:12 schreef speknek het volgende:
Een vraag waar je misschien geen antwoord op kan geven, omdat ie wat generaliserend is, maar goed.
Leuk dat je vragen komt stellen!quote:Wat vond je er precies vunzig aan? Betekenisvolle blikken zijn toch van overal en van alle gezindten? Misschien om dat het niet zo jouw ding is en je je er niet thuisvoelde? Al betwijfel ik ook of ik me er thuis zou voelen.Ik was een paar weken terug in Torremolinos en op een van de laatste dagen struikelden we per ongeluk dé gay-ontmoetingsplek van, nou, praktisch heel Europa binnen. Meerdere straten en pleinen met café's, tot de nok toe gevuld met drag-queens, leernichten, en andere morsige mannen met snorren die elkaar de hele tijd betekenisvolle blikken zaten te geven. Voor de rest was het donker, met heel wat neon, paarse lichten en schimmige steegjes. Eigenlijk was het best wel vunzig.
Ik heb zelf altijd een lichtelijke afkeer van de scene - als het echt de scene is. Dan lijkt het homoleven ineens gereduceerd tot leer en jurken - een beetje wat je bij die botenparade in Amsterdam ziet. Best leuk voor een keer maar met 'gewoon homoseksualiteit' zoals ik dat beleef heeft het niet zo veel te maken.
quote:Heeft het niet voor een groot deel te maken met dat jij je daar helemaal niet in thuisvoelt?Ik ben er inmiddels een beetje vanaf dat het puur een selectie-effect is; natuurlijk, het grootste gedeelte van de homo's is volkomen normaal, hooguit een wat vrouwelijkere stem, maar geen leernicht. En okee, je hebt ook vunzige samenscholende hetero's, maar die gaan meestal naar besloten barren en parenclubs, zeker niet buiten op straat. Homo's zijn dus grosso modo gewoon vaker vunzig. Hoe komt dit?
Want met 1 ding wat je schrijft ben ik het absoluut niet eens: dat samenscholende hetero's naar besloten barren en clubs zouden gaan. Integendeel: het hele leven en het grootste deel van de maatschappij is een samenscholing van hetero's met betekenisvolle blikken, opmerkingen en alles wat je onder vunzigheid zou kunnen verstaan. Logisch en niks mis mee, maar het is wel zo.
Ga eens naar Brothers in Bunnik op een zaterdagavond, zo'n doorsnee grote discotheek. Ben benieuwd of je dan op je oordeel terug komt?
quote:Voor een deel is dat absoluut waar. Dat vind ik ook wel prettig aan homo's. Geen gedoe, gewoon duidelijk dat het vaak om de sex gaat. Alhoewel ik het nooit meemaak hoor, dat er mensen op elkaar afstappen en zeggen: hoi neuken. Dat is wel weer erg kort door de bocht. Homo's hebben daar juist bijvoorbeeld darkrooms en homosauna's voor - dat is heel duidelijk en goed geregeld.1. Dat komt omdat het mannen zijn, en mannen doen niet moeilijk over neuken. Niet voorzichtig een vrouw benaderen aan de bar, eindeloos slap lullen en net zoveel drank bij d'r naar binnen gieten totdat ze de volgende dag niet meer weet dat je over d'r heen bent gegaan, maar gewoon op een andere man afstappen en zeggen 'hoi, neuken?', en als het niet lukt vraag je de man naast hem. Zijn homo's dus misschien seksbeluster, en krijg je daarom meer vunzige mannen onder de populatie?
Ik betwijfel of homomannen seksbeluster zijn dan heteromannen. Sterker nog: dat lijkt me heel erg sterk. Alleen heb je te maken met mannen bij mannen, dus meer van hetzelfde soort dat wat meer op sex gericht is dan vrouwen. Maar die jongens in Brothers pakken ook gewoon ieder meisje, en die meisjes doen ook gewoon mee. Ik zie echt het verschil niet zo.
quote:Ik denk niet dat veel homo's zo maar hetero's benaderen voor sex. Maar als je in gay gelegenheden bent, weet je dat er doorsnee vooral homo's zijn. En misschien vinden ze die snor mooi en die pet leuk. Jij vindt die snor fout maar dat maakt die snor nog niet fout natuurlijk.2. Als een homo een hetero benadert voor seks, levert dat in de regel een nogal agressieve reactie op. Dus kleden homo's zich zo leernichterig met foute snor en pet, puur om als zodanig herkend te worden? Maar waarom doen ze dat dan ook wanneer ze samenklitten in een erkende gay-scene?
Nogmaals: waarom kleden al die jongens in Brothers zich op dezelfde manier, met hun zondagse blousje en hun piekhaartjes in de gel en bedienen ze zich van de zelfde taal? Het is groepsgedrag, het is sociologisch interessant maar het verschilt allemaal niet zoveel van de vrouwenbond of de praatavonden voor chassidische joden.
quote:Wat me wel interesseert is waarom jij er zo op reageert zoals je reageert. In mijn ogen heb je een vrij normaal tafereel gezien waar mensen zich vermaakten en zich blijkbaar prettig bij voelden. Jij legt daar het etiket vunzig op, je goed recht maar dat doet denk ik te kort aan de beleving van die mensen.3. Iets anders?
quote:Kan dat er mee te maken hebben om dat je daar meer aan gewend bent? Ik zie de vunzigheid zoals jij dat noemt, in grote getale, ook gewoon op de zaterdagse markt in UtrechtOp zondag 23 juli 2006 21:29 schreef speknek het volgende:
Jahaa, dat weet ik wel, maar dan nog heb je het bij homo's veel meer dan bij hetero's. Nou zijn er niet echt hetero-ontmoetingsplekken, maar als ik het veelgebruikte argument gebruik dat in principe elke kroeg een hetero-ontmoetingsplek is, dan zie ik toch betrekkelijk minder van zulke vunzigheid.
Zat er zelf ook al aan te denken dat het misschien kwam omdat je je er onbewust toch minder op je gemak voelt. En voor de betekenisvolle blikken zou dat inderdaad wel gelden, maar m'n vriendin merkte ook de vunzigheid op, meer nog dan ik. En dan nog is het enigszins apart dat ze zich zo imagebepalend kleden; dat vind ik nog wat anders (alhoewel het er inderdaad wel op lijkt) dan modegevoeligheid. Misschien is het wel net zoiets als gabbers of andere subgroepen.
quote:Nou ik twijfel dus heel hard of je dat effect mag noemen.Op zondag 23 juli 2006 23:35 schreef speknek het volgende:
Ja, ik moet ook wel zeggen dat ik me aardig stoor aan die mannetjes die midden in een disco gaan staan en opzichtig elke vrouw van top tot teen uitchecken. Kan er met m'n verstand ook totaal niet bij dat dat effect sorteert. Maar dat doet het dan weer wel.
Zat er zelf ook al aan te denken dat het misschien kwam omdat je je er onbewust toch minder op je gemak voelt. En voor de betekenisvolle blikken zou dat inderdaad wel gelden, maar m'n vriendin merkte ook de vunzigheid op, meer nog dan ik. En dan nog is het enigszins apart dat ze zich zo imagebepalend kleden; dat vind ik nog wat anders (alhoewel het er inderdaad wel op lijkt) dan modegevoeligheid. Misschien is het wel net zoiets als gabbers of andere subgroepen.
Ik heb vroeger ook wel een poosje in zo'n groepje gezeten hoor
dat kwijlend aan de dansvloer stond en dat die hetero jongens elkaar zaten op te jagen van moet je haar eens zien. Maar ja dan zijn ze te verlegen om erop af te stappen. Dus moet er eerst flink alcohol in, en dan durven ze wel, maar als het dan niet snel lukt dan hebben ze alweer te veel gezopen en hebben ze naderhand in de auto terug naar huis allemaal het hoogste wordt over hoe ze het hadden moeten aanpakken
quote:Yep. Denk ik ook. Zeker als het om de leerscene gaat. Maar als je een doorsnee-avond naar de Exit gaat dan tref je heel ander publiek, ga je dan weer naar de Cockring of The Web dan zul je struikelen over snorren en andere vunzigheid.Op zondag 23 juli 2006 23:35 schreef speknek het volgende:
Misschien is het wel net zoiets als gabbers of andere subgroepen.
Ieder zijn meug. Ik ben toevallig een erg mode-onbewuste nicht en heb altijd aan wat vooraan ligt in de kast en lekker zit.
quote:Torremolinos is al voor een lange tijd een spaans homoOp zondag 23 juli 2006 23:35 schreef speknek het volgende:
Misschien is het wel net zoiets als gabbers of andere subgroepen.
quote:Sitges idem dito toch?Op maandag 24 juli 2006 10:46 schreef Monus het volgende:
[..]
Torremolinos is al voor een lange tijd een spaans homostadjedorpje, en ze schijnen daar inderdaad vrij hitsig te zijn.
mijn vriend is nu aan het feesten op de Roze maandag, ben gewoon jaloers
quote:Hallo homoOp maandag 24 juli 2006 12:54 schreef linebear het volgende:
niet zo'n klein beetje ook
mijn vriend is nu aan het feesten op de Roze maandag, ben gewoon jaloers
Kom eens een kijkje nemen: [HOMO] #1753 - Vandaag is Roze, kleur van je ogen...
zo nu en dan wat gerel, maar altijd gezellig
Ik lurk al een aantal jaar op Fok mee en vind dit toch wel een van de betere topics om te volgen. Nu heb ik ff een vraag, sorry als ie al een keer gesteld is maar ik kon hem niet zo gauw terug vinden.
Hoe is jullie omgeving omgegaan met jullie coming out en dan met name familie en directe vrienden. Hadden ze al een vermoeden of juist totaal niet?
quote:Ik vond mijn coming-out vrij eng. bij mijn beste vriend was het niet zo eng, omdat hij (ongeveer een week voordat ikhet deed) zijn coming-out had gedaan bij mij, en voor hem was het dus niet schokkend ofzo. Andere vrienden reageerden allemaal tof en positief en eigenlijk vrij normaal.Op maandag 24 juli 2006 13:15 schreef dobbey het volgende:
Hoi,
Ik lurk al een aantal jaar op Fok mee en vind dit toch wel een van de betere topics om te volgen. Nu heb ik ff een vraag, sorry als ie al een keer gesteld is maar ik kon hem niet zo gauw terug vinden.
Hoe is jullie omgeving omgegaan met jullie coming out en dan met name familie en directe vrienden. Hadden ze al een vermoeden of juist totaal niet?
Mijn gezin was wel lastig, ik vond het eng om te vertellen, maar het vermoeden was er al (bij mijn ouders), aangezien ik wel eens wat op internet erover gezocht had. Maar de reactie was erg goed, het was wel duidelijk dat ze er aan moesten wennen (dat het definitief was, enzo), maar dat is niet gek, aangezien ik er zelf ook lang zat aan heb moeten wennen
.Mijn zussen reageerden volkomen normaal (mijn ouders hebben het hun verteld).
De rest van de familie, dus grootouders, ooms en tantes, neven en nichten, weten het nog niet. Ik vind het eng om het te vertellen omdat ik het idee heb dat ze echt enorm burgerlijk zijn. Het is allemaal zo "normaal" gezinsleven, mannetje, vrouwtje, kindjes.
Ik weet gewoon niet hoe die gaan reageren (al zal het uiteindelijk wel meevallen allemaal), maar ik laat het nu nog even zoals het is, en dat is dus out voor vrienden en gezin. Oh, en FOK!.
Leuk detail is dat mijn ouders na een jaar doorkregen dat het helemaal misging tussen hen en mij en toen zijn ze het eindelijk aan andere mensen gaan vertellen. Ze zijn letterlijk op tournee gegaan, een paar weekenden op bezoek bij familie en vrienden om het overal te vertellen!
quote:Mijn ouders hebben een vermoeden, maar ik vertel hen lekke rniksOp maandag 24 juli 2006 13:15 schreef dobbey het volgende:
Hoe is jullie omgeving omgegaan met jullie coming out en dan met name familie en directe vrienden. Hadden ze al een vermoeden of juist totaal niet?
Ik heb het alleen aan ene vriendin verteld, ze vond het leuk
: yeee, dan ben jij mn bi vriendje "Oh, supercool, ik heb altijd al een homo-vriend willen hebben".
Ik voelde me een speelgoedje
.quote:De meningen zijn betreffende "het homo worden" nogal verdeelt.Op zondag 23 juli 2006 20:13 schreef Christine het volgende:
Kan je homo worden en zo ja, hoe?
En is het waar dat je je ervan kan bekeren?
Persoonlijk vind ik de uitspraak dat mensen zo geboren worden te simpel.
Aanleg zal in bepaalde gevallen een dominante factor kunnen zijn, in andere gevallen misschien niet. Omgevingsfactoren kunnen deze aanleg stimuleren of juist niet.
Ik denk ook niet dat je simpelweg kunt stellen dat iemand ofwel homo/bi of hetero is... er zijn zoveel gradaties waarin mensen bepaalde eigenschappen/gevoelens kunnen hebben.
Veel grijstinten dus...
Persoonlijk denk ik wel dat er omstandigheden kunnen zijn die manlijke homoseksualiteit bevordert.. zoals een dominante moeder, een zwakke afwezige vader.. of een vader die wordt afgewezen/genegeerd door het kind....
in deze driehoeksverhouding tussen vader/moeder en kind kan een zogenaamde negatief oedipus complex ontstaan... en daarmee de kern van de homoseksuele ontwikkeling..
Maar goed dit is een theorie...
Ik had een keer een psycholoog die tegen mij zei: met zo'n moeder is het geen wonder dat je homoseksuele gevoelens hebt... hij legde de oorzaak van mijn homoseksuele gevoelens eenduidig bij de hechte relatie die ik met mijn moeder had...
maar aan de andere kant: als je de onderzoeken van prof Zwaab leest... vraag je je af of die moeder inderdaad een alles bepaalende rol kan hebben in het proces( hij heeft onderzoeken gedaan naar de hypothalamus, een ouder deel van de hersenen waarin o.a. sexueel gedrag/identiteit zou worden bepaald/aangestuurd).
quote:Op maandag 24 juli 2006 16:12 schreef MikeyMo het volgende:
oh ja, nu we toch in een dergelijk topic zitten, hoe neuken lesbo's eigenlijk want in the l word hebben ze het ook telkens over elkaar fucken...
ff alles op een rij zetten;
met de tong = beffen
met de vingers = vingeren
met de vuist = vuistneuken
terwijl je als man iets neukt zodra je je lul er in steekt, dan wel ertussen (in het geval van borsten)
dussss... wat verstaan lesbo's onder neuken in de directe zin van het woord.
quote:Moet je Chasing Amy kijken, daar wordt exact dezelfde vraag gesteld
quote:die hebben we al gezienOp maandag 24 juli 2006 16:47 schreef wonderer het volgende:
[..]
Moet je Chasing Amy kijken, daar wordt exact dezelfde vraag gesteld
maar nu het antwoord nog 
Maar goed: misschien heb je wel eens van een (voorbind)dildo gehoord? Dat ding dat MikeyMo regelmatig in zijn poepertje steekt? laat hem zelf die vraag komen stellen zeg
quote:Waarom?Op maandag 24 juli 2006 15:17 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Persoonlijk vind ik de uitspraak dat mensen zo geboren worden te simpel.
Liggen twee homo's in bed...
Zegt de een tegen de ander ik moet een scheet later.
Zegt de andere homo: wacht ff dan neem ik hem over mijn longen.
quote:Op maandag 24 juli 2006 17:17 schreef Graftak72 het volgende:
Kunnen homo's tegen homo moppen
Liggen twee homo's in bed...
Zegt de een tegen de ander ik moet een scheet later.
Zegt de andere homo: wacht ff dan neem ik hem over mijn longen.
quote:Even een toevoeging. Lang niet alle lesbo's gebruiken strap-ons, vibo's, dildo's of andere speeltjes.Op maandag 24 juli 2006 17:13 schreef SCH het volgende:
Waarom moeten lesbo's dan perse neuken?
Maar goed: misschien heb je wel eens van een (voorbind)dildo gehoord? Dat ding dat MikeyMo regelmatig in zijn poepertje steekt? laat hem zelf die vraag komen stellen zeg
En voor de rest denk ik dat je fantasie genoeg hebt om je voorstellen hoe we neuken.
Mikeymo had de vraag zelf ergens anders ook al gesteld
quote:'t Ligt maar net aan de mop en ook de context.Op maandag 24 juli 2006 17:17 schreef Graftak72 het volgende:
Kunnen homo's tegen homo moppen
Liggen twee homo's in bed...
Zegt de een tegen de ander ik moet een scheet later.
Zegt de andere homo: wacht ff dan neem ik hem over mijn longen.
quote:ik dacht dat ik dat had uitgelegd... omgevingsfactoren
of wel... ervaringen die je kunnen vormen..of in een bepaalde richting sturen
quote:Op maandag 24 juli 2006 17:17 schreef Graftak72 het volgende:
Kunnen homo's tegen homo moppen
Liggen twee homo's in bed...
Zegt de een tegen de ander ik moet een scheet later.
Zegt de andere homo: wacht ff dan neem ik hem over mijn longen.
quote:Dat laatste is volgens een bepaalde theorie maar waarom zou het te simpel zijn om te stellen dat je gewoon zo geboren bent? Ik kan me niet voorstellen dat ik met andere ouders of als ik in een ander land of milieu was geboren geen homo zou zijn geweest. We weten het niet. Maar waarom zou het te simpel zijn om te stellen zijn dat je misschien wel gewoon zo geboren bent?Op maandag 24 juli 2006 17:31 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
ik dacht dat ik dat had uitgelegd... omgevingsfactoren
of wel... ervaringen die je kunnen vormen..of in een bepaalde richting sturen
quote:omdat psychologen dat zeggen?Op maandag 24 juli 2006 18:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat laatste is volgens een bepaalde theorie maar waarom zou het te simpel zijn om te stellen dat je gewoon zo geboren bent? Ik kan me niet voorstellen dat ik met andere ouders of als ik in een ander land of milieu was geboren geen homo zou zijn geweest. We weten het niet. Maar waarom zou het te simpel zijn om te stellen zijn dat je misschien wel gewoon zo geboren bent?
omdat er veel onderzoek naar is gedaan?
omdat de meeste homo's die ik ken (inclusief ondergetekende) passen in dit profiel
Ik heb persoonlijk niet zo de drang (meer) om te weten waarom ik zo ben, ik vind het wel goed zo.
quote:wat bedoel je met "het?", kun je de veelkleurigheid van sexuele uitingen/gevoelens/identiteiten, benoemen onder de kopjes homo, bi hetero... ik zelf denk van niet....Op maandag 24 juli 2006 19:34 schreef NanKing het volgende:
Er is minstens even veel 'tegenbewijs' dat het aangeboren is.
Ik heb persoonlijk niet zo de drang (meer) om te weten waarom ik zo ben, ik vind het wel goed zo.
ik denk dat dergelijke gevoelens te complex zijn om in 1 zin te komen tot een uitspraak die voor iedereen geld.. in de zin van .. het is aangeboren... of het komt daar en daar door...
het lijkt me eerder een complexe mix van factoren... die voor iedereen weer anders uitvalt en weer anders uitwerkt... en zorgt voor een grote diversiteit van sexuele identiteiten, voorkeuren en gevoelens
vind het wel raar dat er nu zoveel mensen zijn die omgevingsfactoren niet meer mee willen laten tellen...
ik durf te stellen dat ik homo ben en dat dat de ''schuld'' is van mijn ouders... so what.. shit hapens
gedane zaken nemen geen inkeer....
Ik vergelijk het altijd maar met hoogbegaafdheid. Als je daar niks mee doet, blijf je een kluns.
quote:En hetero's zijn hetero's omdat ze zwichten onder de druk van de maatschappij die hen wil voorschotelen dat je iemand van het andere gealcht móet kiezen?Op maandag 24 juli 2006 19:47 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
wat bedoel je met "het?", kun je de veelkleurigheid van sexuele uitingen/gevoelens/identiteiten, benoemen onder de kopjes homo, bi hetero... ik zelf denk van niet....
vind het wel raar dat er nu zoveel mensen zijn die omgevingsfactoren niet meer mee willen laten tellen...
quote:idd. sommige mensen hebben een groot talent.. dat zich ongeacht de omgeving wel zal uittenOp maandag 24 juli 2006 19:49 schreef wonderer het volgende:
Persoonlijk denk ik dat de aanleg aangeboren is, en dat de uiting ervan aan omgevingsfactoren ligt.
Ik vergelijk het altijd maar met hoogbegaafdheid. Als je daar niks mee doet, blijf je een kluns.
en anderen hebben een matig talent.. maar met een goede stimulerende omgeving komen ze toch nog tot prestaties
quote:Met 'het' bedoel ik je seksuele voorkeur. Ongeacht hetero/bi/homo.Op maandag 24 juli 2006 19:47 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
wat bedoel je met "het?", kun je de veelkleurigheid van sexuele uitingen/gevoelens/identiteiten, benoemen onder de kopjes homo, bi hetero... ik zelf denk van niet....
quote:Ik vind het persoonlijk niet zo complex. Maar je hebt wel gelijk dat niet voor iedereen hetzelfde geldt.ik denk dat dergelijke gevoelens te complex zijn om in 1 zin te komen tot een uitspraak die voor iedereen geld.. in de zin van .. het is aangeboren... of het komt daar en daar door...
Maar er zijn altijd fundamentele basisregels in dit soort gevallen, en in dit geval zeg ik het is aangeboren.
quote:Ook al is iets bij iemand aangeboren hoef je er nog niet naar te handelen. Daarom pakt het bij mensen verschillend uit, en komen sommige mensen op latere leeftijd achter hun geaardheid.het lijkt me eerder een complexe mix van factoren... die voor iedereen weer anders uitvalt en weer anders uitwerkt... en zorgt voor een grote diversiteit van sexuele identiteiten, voorkeuren en gevoelens
Als je op je 40ste er achter komt dat je homo bent, ben je het altijd al geweest en niet ineens geworden.
quote:De rede dat ik omgevingsfactoren in dit geval niet (zwaar) laat meetellen is omdat, ik geloof niet dat de mens als onbeschreven blad ter wereld komt.vind het wel raar dat er nu zoveel mensen zijn die omgevingsfactoren niet meer mee willen laten tellen...
quote:Jammer dat je zo denkt. Als jij de schuld van je geaardheid bij een ander neer legt, kun jehet altijd een excuus gebruiken om het jezelf niet te accepteren.ik durf te stellen dat ik homo ben en dat dat de ''schuld'' is van mijn ouders... so what.. shit hapens
gedane zaken nemen geen inkeer....
quote:Ik heb veel therapeuten gehad.. en ze zeggen allemaal hetzelfde...Op maandag 24 juli 2006 19:58 schreef NanKing het volgende:
Jammer dat je zo denkt. Als jij de schuld van je geaardheid bij een ander neer legt, kun jehet altijd een excuus gebruiken om het jezelf niet te accepteren.
dus het is niet zo.. dat ik dit alleen vind...
en wat heeft dat met acceptatie te maken?...
het lijkt me juist.. dat ik diegene ben die zijn verleden onder ogen durf te zien en durf te accepteren dat mijn ouders ook een rol hebben gespeelt in mijn ontwikkeling..
quote:Ik persoonlijk vind het vreemd als een therapeut zo'n uitspraak doet. Net alsof er een diagnose wordt gesteld.Op maandag 24 juli 2006 20:10 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Ik heb veel therapeuten gehad.. en ze zeggen allemaal hetzelfde...
dus het is niet zo.. dat ik dit alleen vind...
en wat heeft dat met acceptatie te maken?...
het lijkt me juist.. dat ik diegene ben die zijn verleden onder ogen durf te zien en durf te accepteren dat mijn ouders ook een rol hebben gespeelt in mijn ontwikkeling..
En dat therapeuten het zeggen, zegt nog niets. Ik heb zat van die gasten in mijn leven gezien en er zijn er ook genoeg die foute diagnoses/conclusies hebben getrokken.
Wat ik bedoel dat het met acceptatie te maken heeft, is dat je altijd je ouders het verwijt kan maken dat jij homo bent geworden door hen, het bij hen neer kunt leggen. Ipv het in jezelf zoeken, zoek je het in een externe factor.
Dat je het verleden onder ogen kunt zien is alleen maar goed. Er is geen een ouder wat geen fouten maakt, en er is geen een ouder wat geen rol speelt in de ontwikkeling van een kind.
Het komt allemaal een stuk aanvallender over als ik bedoel, ben ik bang
quote:tja.. de schuld of verwijten... hoe je het ook wilt noemenOp maandag 24 juli 2006 20:16 schreef NanKing het volgende:
[..]
Wat ik bedoel dat het met acceptatie te maken heeft, is dat je altijd je ouders het verwijt kan maken dat jij homo bent geworden door hen, het bij hen neer kunt leggen. Ipv het in jezelf zoeken, zoek je het in een externe factor.
Het komt allemaal een stuk aanvallender over als ik bedoel, ben ik bang
maar ja... ik verwijt mijn ouders inderdaad het een en ander...
maar sommige dingen zijn nu eenmaal zoals ze zijn... en er zijn dingen gebeurt in mijn jeugd die niet hadden mogen gebeuren.. die niet normaal zijn.. wat is er mis mee om dat gewoon hardop te zeggen?
en tuurlijk.. ik was er bij.. maar ik was wel een kind en ben dus per definitie het slachtoffer
quote:Hieruit blijkt dat jij jouw homo-zijn als een negatief resultaat van bepaalde gebeurtenissen ziet.Op maandag 24 juli 2006 20:25 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
tja.. de schuld of verwijten... hoe je het ook wilt noemen
maar ja... ik verwijt mijn ouders inderdaad het een en ander...
maar sommige dingen zijn nu eenmaal zoals ze zijn... en er zijn dingen gebeurt in mijn jeugd die niet hadden mogen gebeuren.. die niet normaal zijn.. wat is er mis mee om dat gewoon hardop te zeggen?
en tuurlijk.. ik was er bij.. maar ik was wel een kind en ben dus per definitie het slachtoffer
Hopelijk vind je ooit rust
quote:Denk je dat als die dingen niet gebeurd waren, je hetero was geweest?Op maandag 24 juli 2006 20:25 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
tja.. de schuld of verwijten... hoe je het ook wilt noemen
maar ja... ik verwijt mijn ouders inderdaad het een en ander...
maar sommige dingen zijn nu eenmaal zoals ze zijn... en er zijn dingen gebeurt in mijn jeugd die niet hadden mogen gebeuren.. die niet normaal zijn.. wat is er mis mee om dat gewoon hardop te zeggen?
en tuurlijk.. ik was er bij.. maar ik was wel een kind en ben dus per definitie het slachtoffer
quote:Er is helemaal niets mis met hardop tegen je ouders zeggen wat ze in jouw ogen fout hebben gedaan. Maar verwijten schiet je niets mee op, het is klaar het is over. Nu is het jouw beurt om wat van je leven te maken.Op maandag 24 juli 2006 20:25 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
tja.. de schuld of verwijten... hoe je het ook wilt noemen
maar ja... ik verwijt mijn ouders inderdaad het een en ander...
maar sommige dingen zijn nu eenmaal zoals ze zijn... en er zijn dingen gebeurt in mijn jeugd die niet hadden mogen gebeuren.. die niet normaal zijn.. wat is er mis mee om dat gewoon hardop te zeggen?
en tuurlijk.. ik was er bij.. maar ik was wel een kind en ben dus per definitie het slachtoffer
Maar als jij het iemand verwijt dat je homo bent, dan zie je het als een negatief punt in je leven, en dat bedoel ik oa met acceptatie.
Zolang jij hen blijft verwijten dat je homo bent vind je er geen rust in, omdat je ergens tegen aan blijft schoppen 'Hullie hebben het gedaan' .
quote:ach een beetje medicatie maakt het allemaal nog leefbaarOp maandag 24 juli 2006 20:29 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Hieruit blijkt dat jij jouw homo-zijn als een negatief resultaat van bepaalde gebeurtenissen ziet.
Hopelijk vind je ooit rust
quote:
Malle lesbo
Wat ik er over te zeggen heb, ik ben opgegroeid in een normaal huisje-boompje-beestje-gezin. Met beide ouders die vrijwel nooit ruziën, die affectie tonen naar mij en mijn zussen.
Ok, mijn vader is misschien meer het stille type en mijn moeder meer het uitgesprokene, maar om nou te zeggen dat mijn moeder dominant is, of ik een sterke vaderpersoon gemist heb, nee.
Verder ben ik onschuldig opgevoed, mijn ouders drinken niet veel, zijn vrij burgerlijk. Het was echt een gezinnetje waar je op jaloers zou kunnen worden als het speciaal was.
Toch ben ik homo. Ik heb er verder geen moeite mee voor mezelf, en vind het natuurlijk, zo voelt het voor mij. Eigenlijk is het hele hoe en wat aan mij niet besteed, ik ben zo en voel me zo. Klaar.
quote:Nou, ik ken er helaas ook teveel maar heb nog nooit een therapeut meegemaakt die zegt dat je homo wordt door je ouders of omgevingsfactoren. Zou ik ook een slechte peut vinden. Wel dat de manier van omgaan ermee en eventuele problemen daar mee te maken vinden.Op maandag 24 juli 2006 20:10 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Ik heb veel therapeuten gehad.. en ze zeggen allemaal hetzelfde...
Ik vind het een beetje hoog van de toren klinken wat je schrijft dat jij als enige wel durft in te zien en te accepteren dat je ouders een rol hebben gespeeld in je ontwikkeling. Want volgens mij geeft iedereen dat wel toe. Alleen heb ik sterk het gevoel dat mijn ouders nou net niks met mijn geaardheid te maken hebben, althans niet na mijn geboorte. Net als dat ze er niks mee te maken hebben dat ik een lichtelijk behaarde borst heb of lelijke voeten
quote:Dat zou heel goed een rol kunnen spelen maar ik denk meer dat het in het algemeen de angst voor het onbekende en vreemde is, een beetje vergelijkbaar met islamofobie of racisme. Racisten zijn niet bang dat ze ineens zwart worden maar zien die anderen wel als minder en blijkbaar als bedreigend of hebben een reden om er bang voor te zijn. Het is uiteindelijk wel terug te voeren op vormen van angst, vermoed ik.Op maandag 24 juli 2006 22:01 schreef Danny_Ramone het volgende:
Zijn homo-haters bang dat ze zelf homo zijn denk je ?
quote:oh heb je het dan wel eens aan je peut gevraagt?Op maandag 24 juli 2006 23:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou, ik ken er helaas ook teveel maar heb nog nooit een therapeut meegemaakt die zegt dat je homo wordt door je ouders of omgevingsfactoren. Zou ik ook een slechte peut vinden. Wel dat de manier van omgaan ermee en eventuele problemen daar mee te maken vinden.
quote:ik zeg nergens dat ik als enige dat vind.. of durf.... ik vertel alleen over mijn persoonlijke ervaring/mening .. jammer dat jij er zo'n waardeoordeel aan verbindOp maandag 24 juli 2006 23:07 schreef SCH het volgende:
Ik vind het een beetje hoog van de toren klinken wat je schrijft dat jij als enige wel durft in te zien en te accepteren dat je ouders een rol hebben gespeeld in je ontwikkeling. Want volgens mij geeft iedereen dat wel toe. Alleen heb ik sterk het gevoel dat mijn ouders nou net niks met mijn geaardheid te maken hebben, althans niet na mijn geboorte. Net als dat ze er niks mee te maken hebben dat ik een lichtelijk behaarde borst heb of lelijke voeten
ik denk echt dat mijn homo zijn door mijn verhouding met mijn ouders is veroorzaakt..
sorry als ik met deze mening mensen beledig of zo
l
Waarom vind je het slecht om homo te zijn?
quote:Voor mij was mijn coming out min of meer een drama; Ik was getrouwd, heb 2 kinderen en van buitenaf waren we het ideaal gelukkige gezinnetje. Alleen was ik al jarenlang verscheurd van binnen en voor velen was dat inmiddels wel zichtbaar geworden, al wist niemand wat er speelde.Op maandag 24 juli 2006 13:15 schreef dobbey het volgende:
Hoi,
Ik lurk al een aantal jaar op Fok mee en vind dit toch wel een van de betere topics om te volgen. Nu heb ik ff een vraag, sorry als ie al een keer gesteld is maar ik kon hem niet zo gauw terug vinden.
Hoe is jullie omgeving omgegaan met jullie coming out en dan met name familie en directe vrienden. Hadden ze al een vermoeden of juist totaal niet?
Toen ik dus uit de kast kwam reageerde men heel verschillend. De meeste familieleden waren geschokt! Niet omdat ze het niet accepteerden hoor, maar meer omdat ze bang waren voor de consequenties wat het mogelijk zou kunnen hebben. Mijn vrouw wist allang dat er wat met mij aan de hand was, maar wist ook niet wat het was. Uiteraard barstten we allebei in tranen uit toen ik het haar vertelde... Overigens is ze nog steeds mijn allerbeste vriendin.
Mijn moeder en broers en zussen hebben heel erg lief en begripvol gereageerd. Ook uiteraard enorm geschrokken. Tja, een huwelijk van (op dat moment) 13 jaar wat op dat moment een luchtbel leek te zijn...
Mijn allerbeste vriend dacht dat ik een geintje maakte toen ik het vertelde. We hadden die avond speciaal de vrienden uitgenodigd waarmee we het meest close waren.. Het duurde voor hem een hele tijd voordat hij over de eerste schrik heen was. En zo waren de meeste vrienden erg geschrokken. Niemand heeft mij erom veroordeeld, maar ze zijn wel wat veranderd in hun gedrag naar mij toe.
Mijn ooms en tantes reageerden verschillend. Eén oom had gezegd dat hij het niet hoefde te weten.. waarom worden we opgezadeld met dat nieuws? zei hij... Voor Tha-Erik: dat zijn mensen van in de 70, 80 en 90 in mijn geval en toch zijn ze nu allemaal blij voor me dat ik mijn eigen leven kan leiden. Ook die ene oom heeft tegen mij of mijn vriend naderhand een onvertogen woord gezegd. Dus het was een eerste reaktie denk ik..
quote:Dat is de reden dat ik t aan niemand wil vertellen[b]Op dinsdag 25 juli 2006 12:04 Niemand heeft mij erom veroordeeld, maar ze zijn wel wat veranderd in hun gedrag naar mij toe.
quote:Hoe kom je er achter (op zo'n hoge leeftijd) dat je homo bent. Wist je het eigenlijk al in de pubertijd maar dufde je er niet toen niet voor je zelf er uit te komen. Of begint dit op latere tijd te komen?Op dinsdag 25 juli 2006 12:04 schreef purmernoord het volgende:
[..]
Voor mij was mijn coming out min of meer een drama; Ik was getrouwd, heb 2 kinderen en van buitenaf waren we het ideaal gelukkige gezinnetje. Alleen was ik al jarenlang verscheurd van binnen en voor velen was dat inmiddels wel zichtbaar geworden, al wist niemand wat er speelde.
quote:Misschien moet ik het iets verduidelijken.. het is dus absoluut niet zo dat ze me nu minderwaardig vinden of zo, en dat ze me niet meer willen zien.. maar mijn oude - hetero - vriendenploeg zijn bestaat uit stelletjes die allemaal zijn getrouwd, het meerendeel heeft kinderen. Vroeger werden mijn exvrouw en ik uitgenodigd en waren de kinderen vaak het onderwerp van gesprek. Buiten het feit dat mijn vriend en ik veel minder vaak worden uitgenodigd nu zijn ook de gesprekken met ons onderling heel anders. Overigens, ik ben zelf ook veranderd in mijn gedrag naar hen toe. Want ik zette mezelf altijd neer als een macho om mijn homoseksualiteit maar zoveel mogelijk te verbergen.. Het was heel erg wennen, de periode na de coming out, hoe met elkaar om te gaan.. en nog is het apart als ik ze spreek terwijl het intussen al meer dan 6 jaar is geleden... Maar gelukkig hebben we nu een hoop nieuwe homovrienden verworven, waar we heel goed onszelf kunnen zijn.. dat moet je jezelf natuurlijk ook realiseren.. Ik denk wel dat het heel anders was gelopen als ik als 20 jarige uit de kast was gekomen... Weet niet of ik dan al die jaren bij dezelfde vriendenploeg zou hebben gezeten..Op dinsdag 25 juli 2006 12:13 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Dat is de reden dat ik t aan niemand wil vertellen
quote:Maar dat zou dus inhouden dat je altijd een geheim leven zou moeten leiden. Ben je niet bang dat dat je op den duur opbreekt?Op dinsdag 25 juli 2006 12:13 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Dat is de reden dat ik t aan niemand wil vertellen
quote:Nee heb dat altijd geweten. (eigenlijk vanaf de laatste klas van de lagere school) Maar ik durfde er echt niet voor uit te komen.. in 10% katholiek Volendam kende ik geen enkel homo, ja één, en daar werden altijd hele negatieve grapjes over gemaakt. Ik werd vroeger wel uitgescholden voor homo omdat ik kennelijk iets had in mijn manier van praten en doen... dus ik heb dat allemaal "weggepoetst...Op dinsdag 25 juli 2006 12:34 schreef Monus het volgende:
[..]
Hoe kom je er achter (op zo'n hoge leeftijd) dat je homo bent. Wist je het eigenlijk al in de pubertijd maar dufde je er niet toen niet voor je zelf er uit te komen. Of begint dit op latere tijd te komen?
De genen die toendertijd wel uit de kast kropen zijn allemaal verhuisd, meerendeels naar Amsterdam. Maar daar kom je pas veel later achter..
En als àl je vrienden, familieleden en kennissen verkering krijgen en trouwen wil je dat zelf eigenlijk ook..
quote:Daar ben ik ook niet bang voor, ik wil gewoon iet als BB de bi gezien wordenOp dinsdag 25 juli 2006 12:39 schreef purmernoord het volgende:
[..]
Misschien moet ik het iets verduidelijken.. het is dus absoluut niet zo dat ze me nu minderwaardig vinden of zo, en dat ze me niet meer willen zien..
Op de 1 of andere manier wordt je geaardheid als je bi/homo/lesbo bent expliciet aan ej persoon verbonden en dat vind ik overbodig.quote:Yep, een geheim levenOp dinsdag 25 juli 2006 12:41 schreef dobbey het volgende:
[..]
Maar dat zou dus inhouden dat je altijd een geheim leven zou moeten leiden. Ben je niet bang dat dat je op den duur opbreekt?
het is inderdaad wel moeilijk zo nu en dan, maar ik kan er wel mee leven
quote:Misschien dat ik nu een vraag stel die je niet wilt beantwoorden maar hoe hebben jullie, je exvrouw en jij dit opgelost naar jullie kinderen toe en hebben die er psychisch nog problemen mee gehad. En dan bedoel ik niet het feit dat je homo bent maar meer hoe leg je ze uit dat papa toch in ene op mannen valt. (sorry weet hiet niet goed te formuleren bedoel er niets kwaads mee in ieder geval)Op dinsdag 25 juli 2006 12:39 schreef purmernoord het volgende:
[..]
Misschien moet ik het iets verduidelijken.. het is dus absoluut niet zo dat ze me nu minderwaardig vinden of zo, en dat ze me niet meer willen zien.. maar mijn oude - hetero - vriendenploeg zijn bestaat uit stelletjes die allemaal zijn getrouwd, het meerendeel heeft kinderen. Vroeger werden mijn exvrouw en ik uitgenodigd en waren de kinderen vaak het onderwerp van gesprek. Buiten het feit dat mijn vriend en ik veel minder vaak worden uitgenodigd nu zijn ook de gesprekken met ons onderling heel anders. Overigens, ik ben zelf ook veranderd in mijn gedrag naar hen toe. Want ik zette mezelf altijd neer als een macho om mijn homoseksualiteit maar zoveel mogelijk te verbergen.. Het was heel erg wennen, de periode na de coming out, hoe met elkaar om te gaan.. en nog is het apart als ik ze spreek terwijl het intussen al meer dan 6 jaar is geleden... Maar gelukkig hebben we nu een hoop nieuwe homovrienden verworven, waar we heel goed onszelf kunnen zijn.. dat moet je jezelf natuurlijk ook realiseren.. Ik denk wel dat het heel anders was gelopen als ik als 20 jarige uit de kast was gekomen... Weet niet of ik dan al die jaren bij dezelfde vriendenploeg zou hebben gezeten..
quote:Als jij je er happy bij voelt is het goed tochOp dinsdag 25 juli 2006 12:47 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Yep, een geheim leven
het is inderdaad wel moeilijk zo nu en dan, maar ik kan er wel mee leven
Ik persoonlijk zou het denk ik absoluut niet kunnen, nou moet ik er wel bij zeggen dat ik een flap uit eerste klas ben quote:Excuses SCH voor het temporarily verklooien van je topic.. maar zal deze vraag toch weer even beantwoorden..Op dinsdag 25 juli 2006 12:48 schreef dobbey het volgende:
[..]
Misschien dat ik nu een vraag stel die je niet wilt beantwoorden maar hoe hebben jullie, je exvrouw en jij dit opgelost naar jullie kinderen toe en hebben die er psychisch nog problemen mee gehad. En dan bedoel ik niet het feit dat je homo bent maar meer hoe leg je ze uit dat papa toch in ene op mannen valt. (sorry weet hiet niet goed te formuleren bedoel er niets kwaads mee in ieder geval)
Mijn vrouw en ik zijn toendertijd onafhankelijk van elkaar in therapie gegaan bij een psycholoog.
Ook zijn we beiden een hele tijd naar de stichting Orpheus gegaan. De kinderen hebben we heel rustig uitgelegd wat er aan de hand was. Ik denk dat ze er psychisch geen schade door hebben geleden.. Ze waren nog erg jong toen, 4 en 7 jaar en wisten nog niet echt dat vallen op hetzelfde geslacht iets "aparts" was in die zin dat niet iedereen dat doet.. Het feit dat ik een jaar later toch, in goed overleg, ben verhuisd deed ze veel meer... maar gelukkig is het allemaal zo goed als mogelijk verlopen.. Ze kunnen goed met mijn vriend opschieten en zijn, naar mijn weten, nog nooit echt gepest met het feit dat hun papa homo is. Overigens houden we dat zo goed mogelijk in de gaten, en praten er soms ook , op een losse manier, over.
quote:Het is inderdaad wel erg moeilijk om uit de kast te komen in een plaats als Volendam. En dat betekend meenstal ook dat je jouw hele leven moet veranderen (verhuizen, nieuwe vrienden, nieuw leven opbouwen) en ik kan begrijpen dat dat niet een keuze is die iedereen wil nemen.Op dinsdag 25 juli 2006 12:44 schreef purmernoord het volgende:
En als àl je vrienden, familieleden en kennissen verkering krijgen en trouwen wil je dat zelf eigenlijk ook..
Maar ben je dan wel verliefd geweest op je vrouw?
quote:Ik had vroeger een hele lage eigendunk van mezelf. Vond mezelf erg lelijk. Toen zij interesse in mij kreeg en me vervolgens duidelijk maakte dat ze me ook nog eens knap vond, deed dat heel veel met mij. Ik denk dat ik dat heb verward met verliefdheid.. Ik heb na een maand de verkering uitgezegd omdat ik eigenlijk wist dat het bij mij niet goed zat.. ze kreeg verkering met iemand anders, en ik werd jaloers op die andere gozer... ook al, omdat ik dacht, dat ik nu voor de rest van mijn leven alleen zou blijven.. Dat duurde een half jaar, en in die periode maakte ik mezelf wijs dat ik wel in staat zou zijn om de rest van mijn leven "hetero" te kunnen spelen. Toen de verkering met die ander dus uitging ben ik zelf weer op haar afgestapt.. Maar echt verliefd.. nee ik weet eigenlijk wel zeker van niet. Alhoewel zij verschrikkelijk lief was ( en is ) en ik het gevoel had dat ik voor altijd bij haar kon en wilde blijven..Op dinsdag 25 juli 2006 13:20 schreef Monus het volgende:
[..]
Het is inderdaad wel erg moeilijk om uit de kast te komen in een plaats als Volendam. En dat betekend meenstal ook dat je jouw hele leven moet veranderen (verhuizen, nieuwe vrienden, nieuw leven opbouwen) en ik kan begrijpen dat dat niet een keuze is die iedereen wil nemen.
Maar ben je dan wel verliefd geweest op je vrouw?
Wat betreft de rest: ja ik ben verhuisd, (wel 3 x binnen 2 jaar daarna) heb een vriend gevonden, ben samen gaan wonen, en ben ook nog eens verhuisd qua werk naar een ander filiaal; (van Volendam naar Purmerend)
Je kan dus stellen dat mijn leven 180 graden is veranderd. En dat is me niet meegevallen. Want de buitenwereld denkt dan dat je "het eindelijk voor mekaar hebt" maar intussen zijn er o zo vaak momenten dat je toch weer verlangd naar vroeger, naar het gezinsleven..
[ Bericht 7% gewijzigd door purmernoord op 25-07-2006 23:28:19 ]
quote:ik voel me soms net pinokkio . die graag mens van vlees en bloed wil wordenOp dinsdag 25 juli 2006 11:25 schreef BB_Koning het volgende:
Hey Jojo,
Waarom vind je het slecht om homo te zijn?
met andere woorden .. ik voel me niet compleet.. mis een gezinsleven.. en vind ook de overgang van jongen naar man moeilijk
nu ik ouder word en ik me duidelijk geen jongen meer voel.. begin ik steeds een soort leegte te voelen.. zo van… ik ben geen man.. niet zoals mijn vader.. met een vriendin, vrouw en kinderen.
Dus toch een soort innerlijk conflict, een identiteitsconflict.
Ik voel soms ook het gemis van een soort moeder/vrouw figuur.
Het is een soort innerlijke tegenspraak.. je bent man... maar je gedraagt je niet helemaal als man. Tenminste niet volgens mijn eigen definities van “man zijn”.
Dus het slechte van homo zijn vind ik de innerlijke tegenstellingen en identiteitsconflicten die ik ervaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jojo_ut_Grun op 25-07-2006 19:26:21 ]
quote:Ja, en die peuten zijn wel gek om daar een uitgesproken oordeel over te geven.Op maandag 24 juli 2006 23:43 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
oh heb je het dan wel eens aan je peut gevraagt?
quote:Ik reageerde vooral op jouw opmerking dat jij het wel durfde en dus suggereerde dat anderen het niet zouden durven.ik zeg nergens dat ik als enige dat vind.. of durf.... ik vertel alleen over mijn persoonlijke ervaring/mening .. jammer dat jij er zo'n waardeoordeel aan verbind
quote:Je beledigt mij er niet mee, het is je goed recht om dat te vinden natuurlijk.ik denk echt dat mijn homo zijn door mijn verhouding met mijn ouders is veroorzaakt..
sorry als ik met deze mening mensen beledig of zo
quote:Doe niet zo raar, het zijn hele specifieke vragen en heel goed om het daar ook over te hebbenOp dinsdag 25 juli 2006 12:56 schreef purmernoord het volgende:
[..]
Excuses SCH voor het temporarily verklooien van je topic.. maar zal deze vraag toch weer even beantwoorden..
Ben je er nooit benieuwd naar hoe "het andere geslacht" is (bijv. hoe een poes eruit ziet
) of heb je dat ook geprobeerd voordat je "uit de kast" kwam?quote:Oh zeker, ik kan me weinig voorstellen bij de fascinatie van heteromannen voor den vagijn eerlijk gezegd. Borsten vind ik wel gezellig maar die vagina lijkt me zo raar met al die lippen en geheime plekkenOp dinsdag 25 juli 2006 20:43 schreef Christine het volgende:
Sommige hetero's begrijpen homoseksualiteit niet. Gebeurt dat ook wel eens andersom?
Ben je er nooit benieuwd naar hoe "het andere geslacht" is (bijv. hoe een poes eruit ziet
quote:als ik heel eerlijk ben kan ik best begrijpen mensen op mannen vallen en andere nietOp dinsdag 25 juli 2006 20:43 schreef Christine het volgende:
Sommige hetero's begrijpen homoseksualiteit niet. Gebeurt dat ook wel eens andersom?
Ben je er nooit benieuwd naar hoe "het andere geslacht" is (bijv. hoe een poes eruit ziet
wat ik alleen niet kan begrijpen is dat er mensen zijn die zich niet aangetrokken voelen tot vrouwen :$
naja begrijpen ik snap het wel, ik vind het alleen onlogisch want ze zijn zo tof!
en ik ben niet eens een volbloed lesbienne
ik denk vast narrow minded of zo maja kan er niks aan doen
sorry dat ik er antwoord op gaf tis niet mijn topic alleen ik had er gister ookal een discussie over vandaar
quote:Het is misschien niet helemaal wat je bedoelt, maar er was wel een tijd dat ik me verwonderde over het feit dat vrouwen me niks doen.Op dinsdag 25 juli 2006 20:43 schreef Christine het volgende:
Sommige hetero's begrijpen homoseksualiteit niet. Gebeurt dat ook wel eens andersom?
Ben je er nooit benieuwd naar hoe "het andere geslacht" is (bijv. hoe een poes eruit ziet
Plaatjes van wulpse vrouwen (zoals in het B&H-subforum) waar heterojongens bij lopen te kwijlen brengen bij mij niks teweeg, maar als ik dan een man zie dan voel ik dus wél een bepaalde reactie.
Ik blijf het apart vinden
..quote:Ik vind wel iemand die bi is irritant, maar dat heeft vrij weinig met zijn geaardheid te makenOp dinsdag 25 juli 2006 20:49 schreef Christine het volgende:
Ik heb trouwens wel eens gehoord dat homo's bi-schierige mensen irritant vinden. Klopt dat?
.Maar over het algemeen heb ik niks tegen bi's.
quote:nou ik hoor t vaak zat hoor...Op dinsdag 25 juli 2006 20:51 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik vind wel iemand die bi is irritant, maar dat heeft vrij weinig met zijn geaardheid te maken
Maar over het algemeen heb ik niks tegen bi's.
quote:clit-prostaat onder perineum, vagina-anus, g-spot-prostaat van binnenuit.Op dinsdag 25 juli 2006 20:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh zeker, ik kan me weinig voorstellen bij de fascinatie van heteromannen voor den vagijn eerlijk gezegd. Borsten vind ik wel gezellig maar die vagina lijkt me zo raar met al die lippen en geheime plekken
Zo anders is het nu ook weer niet
quote:Ik bedoel eigenlijk meer van die vrouwen (mannen) die wel eens met een vrouw willen zoenen/flikflooien, enkel om "te kijken hoe dat is".Op dinsdag 25 juli 2006 20:51 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik vind wel iemand die bi is irritant, maar dat heeft vrij weinig met zijn geaardheid te maken
Maar over het algemeen heb ik niks tegen bi's.
quote:Van die soort vind ik het alleen irritant als ze het om de aandacht van de omgeving doen (wat volgens mij bij meiden vaker voorkomt dan bij jongens), maar als ze echt willen proberen voor zichzelf en om zichzelf misschien te ontdekken dan heb ik er verder geen moeite mee.Op dinsdag 25 juli 2006 20:58 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik bedoel eigenlijk meer van die vrouwen (mannen) die wel eens met een vrouw willen zoenen/flikflooien, enkel om "te kijken hoe dat is".
quote:dan ben je geen bi en dan vind zelfs ik je irritantOp dinsdag 25 juli 2006 20:58 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik bedoel eigenlijk meer van die vrouwen (mannen) die wel eens met een vrouw willen zoenen/flikflooien, enkel om "te kijken hoe dat is".
ik zeg toch ook niet dat ik beroemd ben omdat ik hou van karaoke zingen
sorry hoor maar ik vind het altijd zo oneerlijk... wel de lusten niet de "lasten"
quote:daarom zeg ik ook, bi-schierig. zo noemen ze dat toch?Op dinsdag 25 juli 2006 21:02 schreef liefie_ het volgende:
[..]
dan ben je geen bi en dan vind zelfs ik je irritant
ik zeg toch ook niet dat ik beroemd ben omdat ik hou van karaoke zingen
sorry hoor maar ik vind het altijd zo oneerlijk... wel de lusten niet de "lasten"
.quote:ja oke maar dan zit er nog een verschil in bi-schierig en oprecht niet weten hoe je geaardheid in elkaar zit en zo of tof hip en stoer willen doen en dat dan bi-schierig noemenOp dinsdag 25 juli 2006 21:03 schreef Christine het volgende:
[..]
daarom zeg ik ook, bi-schierig. zo noemen ze dat toch?
quote:Nouja, er zijn genoeg vrouwen (mannen?) die "het" wel een keer met een vrouw gedaan willen hebben, terwijl ze verder gewoon hetero zijn.Op dinsdag 25 juli 2006 21:10 schreef liefie_ het volgende:
[..]
ja oke maar dan zit er nog een verschil in bi-schierig en oprecht niet weten hoe je geaardheid in elkaar zit en zo of tof hip en stoer willen doen en dat dan bi-schierig noemen
quote:Als ze het gewoon voor hun eigen ervaring of iets dergelijks willen, kan ik nog mee inkomen, maar je hebt ook van die meiskes (ik denk vooral onder het laberl breezah-sletjes) die zo meer jongens denken te krijgen, door wat te flikflooien met een andere meid. Dat vind ik stompzinnig.Op dinsdag 25 juli 2006 21:12 schreef Christine het volgende:
[..]
Nouja, er zijn genoeg vrouwen (mannen?) die "het" wel een keer met een vrouw gedaan willen hebben, terwijl ze verder gewoon hetero zijn.
quote:idd dat zei ikOp dinsdag 25 juli 2006 21:15 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Als ze het gewoon voor hun eigen ervaring of iets dergelijks willen, kan ik nog mee inkomen, maar je hebt ook van die meiskes (ik denk vooral onder het laberl breezah-sletjes) die zo meer jongens denken te krijgen, door wat te flikflooien met een andere meid. Dat vind ik stompzinnig.
quote:In feite is dan iedereen te zien als "concurrent"Op dinsdag 25 juli 2006 21:19 schreef SCH het volgende:
Voor de sex maakt het met niet uit of iemand bi is maar het had me wel ingewikkeld geleken om een relatie met een bi-jongen te hebben.
.Komt trouwens overspel vaker voor bij homo's? Als je namelijk drie homo-mannen bij elkaar zet, zouden ze in theorie alledrie op elkaar kunnen vallen. Met twee vrouwen en een man, is dat toch minder likely.
quote:Want? Bang dat ie niet alleen naar andere jongens maar ook naar meiden kijkt?Op dinsdag 25 juli 2006 21:19 schreef SCH het volgende:
Voor de sex maakt het met niet uit of iemand bi is maar het had me wel ingewikkeld geleken om een relatie met een bi-jongen te hebben.
quote:volgens mij zetten vrouwen die stap veel gemakkelijker dan mannenOp dinsdag 25 juli 2006 21:12 schreef Christine het volgende:
[..]
Nouja, er zijn genoeg vrouwen (mannen?) die "het" wel een keer met een vrouw gedaan willen hebben, terwijl ze verder gewoon hetero zijn.
Wij moeten hebben toch meer dat macho stempel gedrukt, dus wij experimenteren niet, wij horen het gewoon direct zeker te weten, en moeten juist een baken van standvastigheid zijn. Althans zo kijkt het gross van de mensen tegen een man aan
quote:Nee dat niet - ben niet zo jaloers aangelegd maar het lijkt me verwarrend en onduidelijk maar misschien is dat onzin, als je gewoon van elkaar houdt en het zit goed.Op dinsdag 25 juli 2006 21:20 schreef wonderer het volgende:
[..]
Want? Bang dat ie niet alleen naar andere jongens maar ook naar meiden kijkt?
.quote:Lijkt me op zich wel lastig dat je partner ook verlangens kan hebben die je gewoon niet kan bevredigen, omdat je maar een geslacht hebt...Op dinsdag 25 juli 2006 21:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee dat niet - ben niet zo jaloers aangelegd maar het lijkt me verwarrend en onduidelijk maar misschien is dat onzin, als je gewoon van elkaar houdt en het zit goed.
quote:Dat is ook precies de insteek van dit (toffe) topic. Gewoon vragen (want er zijn zo veel dingen onbekend voor zo veel mensen) en daar antwoord op krijgenOp dinsdag 25 juli 2006 21:23 schreef Christine het volgende:
Ik vind dit trouwens een leuk topic. Vooral hier op fok heb ik het idee dat homo's mij niet zo boeiend vinden, maar hier voel ik me serieus genomen. Er wordt ook weinig getrolld, dat maakt het ook leuk.
.Ik heb er zelf ook een hoop aan gehad
.quote:nou ik ben dan bi maar ik heb echt geen verlangens naar een piemel als ik met een meisje ben of zo... het gaat toch niet om de sex of het geslachsdeel maar om de persoon en (dit klinkt vast kots) de liefdeOp dinsdag 25 juli 2006 21:23 schreef wonderer het volgende:
[..]
Lijkt me op zich wel lastig dat je partner ook verlangens kan hebben die je gewoon niet kan bevredigen, omdat je maar een geslacht hebt...
quote:En dat notabene van een user die bekend staat als........ nou jaOp dinsdag 25 juli 2006 21:23 schreef Christine het volgende:
Ik vind dit trouwens een leuk topic. Vooral hier op fok heb ik het idee dat homo's mij niet zo boeiend vinden, maar hier voel ik me serieus genomen. Er wordt ook weinig getrolld, dat maakt het ook leuk.
quote:Slowchatter bedoel je?Op dinsdag 25 juli 2006 21:49 schreef SCH het volgende:
[..]
En dat notabene van een user die bekend staat als........ nou ja
.Hoe refereren homoseksuelen aan andere homoseksuelen? Ik bedoel stel je ontmoet iemand op het werk die ook homoseksueel is. Hoe omschrijf je dat dan 's avonds aan den diSCH aan je partner?
Nog een vraagje, scheldwoorden als mietje, fag, queer, fruitcake, nicht, rugracer, darmtoerist, reetridder, van de verkeerde kant etc. Welke beschouw je als kwetsend en welke als geuzennaam?
Hoe kijken homo's aan tegen lesbo's en andersom? Voel je een verwantschap?
quote:"Er is nou toch een lekker ding bij ons komen werken. Je weet wel: type Arjan (= jongen die wij beide erg leuk vinden) maar dan met wat meer krullerig haar. Weet niet of hij van de club is eigenlijk"Op dinsdag 25 juli 2006 22:25 schreef Merisse het volgende:
Mijn vragen:
Hoe refereren homoseksuelen aan andere homoseksuelen? Ik bedoel stel je ontmoet iemand op het werk die ook homoseksueel is. Hoe omschrijf je dat dan 's avonds aan den diSCH aan je partner?
of:
"Die nieuwe is trouwens ook homo volgens mij. Gelukkig niks voor mij, krijg ook niet de zenuwen. Beetje een kale dwerg, wel aardig maar niks om een bobbel van te krijgen"
quote:Ik vind nicht en flikker wel mooie woorden, al die kontneuk-synoniemen vind ik maar matig maar ook wel weer grappig.Nog een vraagje, scheldwoorden als mietje, fag, queer, fruitcake, nicht, rugracer, darmtoerist, reetridder, van de verkeerde kant etc. Welke beschouw je als kwetsend en welke als geuzennaam?
quote:Ik vind alleen NanKing liefHoe kijken homo's aan tegen lesbo's en andersom? Voel je een verwantschap?
* Merisse is een vriendschap met de buurman op aan 't bouwen met de buurman die ook van de club is. Hoe noemen ze dat ook alweer: faghag ofzo?
quote:Mijn vriend gaat daar heel goed mee om, als ik het tenminste al aan m laat merken.. Vaak hou ik het voor mezelf om hem er niet mee te belassten. Maar hij snapt het heel goed hoor, gelukkig. Maar goed, de laatste tijd komen die gevoelens niet zo vaak meer terug als zeg maar tot een jaar geleden, omdat je toch ook weer went aan je nieuwe leventjeOp dinsdag 25 juli 2006 16:32 schreef wonderer het volgende:
Hoe gaat je vriend om met je "bagage"? Lijkt me voor hem ook niet altijd even makkelijk, dat je zo nu en dan terugverlangt naar alles...
quote:Ik ben het toch neit ?Op dinsdag 25 juli 2006 20:51 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik vind wel iemand die bi is irritant, maar dat heeft vrij weinig met zijn geaardheid te maken
Maar over het algemeen heb ik niks tegen bi's.
quote:Nee hoor, jij bent vooral een grote vage vlek
.quote:Yep, het kan heel makkelijk, zonder problemenOp dinsdag 25 juli 2006 21:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee dat niet - ben niet zo jaloers aangelegd maar het lijkt me verwarrend en onduidelijk maar misschien is dat onzin, als je gewoon van elkaar houdt en het zit goed.
quote:Gewoon een buurvrouw volgens mijOp dinsdag 25 juli 2006 23:12 schreef Merisse het volgende:
ThankSCH voor het antwoorden
* Merisse is een vriendschap met de buurman op aan 't bouwen met de buurman die ook van de club is. Hoe noemen ze dat ook alweer: faghag ofzo?
quote:Als wat sta ik nou bekend?
.quote:Purser bij de KLM, heeft 250 overhemden en een ecrukleurige badjas, is dol op Il Divo, Gloria Gaynor, Will & Grace en huismerk rosé van de Appie. I rest my case...
ik begreep 'm verkeerd quote:Je vergeet Maria CallasOp woensdag 26 juli 2006 21:50 schreef Merisse het volgende:
[..]
Purser bij de KLM, heeft 250 overhemden en een ecrukleurige badjas, is dol op Il Divo, Gloria Gaynor, Will & Grace en huismerk rosé van de Appie. I rest my case...
AMSTERDAM - De gemeente Amsterdam loopt het risico te worden geconfronteerd met enkele forse schadeclaims van homo-organisaties nu de stad zich sinds vorige maand eigenaar noemt van de Gay Pride. Dit homofestijn wordt jaarlijks gehouden in het eerste weekeinde van augustus met een botenoptocht door de grachten.
UitlegIn juni blijkt Amsterdam zich bij het Benelux-Merkenbureau te hebben gemeld als eigenaar van ‘Gay Pride Amsterdam’. Het is een variant op ‘Amsterdam Pride’, de beschermde naam waaronder een groep particulieren al tien jaar de optocht en bijbehorende feesten organiseert.
Deze groep, Gay Business Amsterdam (GBA), trok zich eerder dit jaar terug voor de organisatie van de elfde editie, omdat de nieuwe veiligheidseisen van de gemeente niet waren te financieren.
DHomo-organisaties boos op Amsterdam
aarop kreeg een Amsterdamse horeca-exploitant, operend onder de naam Pro Gay, de vergunningen toegewezen. Ook kreeg hij een subsidie van een ton van Amsterdam Partners, een samenwerkingsverband van Amsterdam, Haarlem en Almere. De veiligheidseisen werden ook ineens minder streng: niet 1 bewaker op de 250 bezoekers (zoals van GBA werd geëist), maar 1 op 3000 bezoekers.
‘Wij zijn geschokt, wij zijn de rechthebbenden’, zegt GBA-woordvoerder Siep de Haan. Volgens zijn advocate Meena Kashyap is er sprake van kwade trouw van de gemeente. Zij wil zo snel mogelijk overleg met de Amsterdamse burgemeester Cohen.
Cohen is voorzitter van Amsterdam Partners. Vast staat dat GBA toekomstige Prides kan vergeten indien de manoeuvre van Amsterdam rechtsgeldig blijkt te zijn.
Een woordvoerder van Cohen bevestigt dat de gemeente de nieuwe eigenaar is van ‘de Amsterdam Pride. ‘Wij hebben die naam met opzet laten deponeren om te voorkomen dat handige zakenlui er met het evenement vandoor gaan.’
Frans Meulenberg, eigenaar van de Amsteltaveerne, is iets minder diplomatiek. Namens vier homobars procedeert hij tegen de gemeente omdat hij en zijn partners niet langer met de Gay Parade mogen meedoen. ‘Tien jaar lang hebben we gewerkt aan dit feest met meer dan 300 duizend bezoekers. Ik eis in ieder geval schadevergoeding voor de artiesten die ik al had gecontracteerd.’
Meulenberg eist alsnog een vergunning. ‘Anders gaan we gepeperde claims indienen.’ Tot dinsdagavond probeerde Meulenberg vergeefs contact te krijgen met het stadsbestuur. Hij won vorige week een eerste geding voor de voorzieningenrechter. De rechter bepaalde dat de gemeente ten onrechte Pro Gay had bevoordeeld.
bron: www.volkskrant.nl
En nu mijn vraag
Is er ooit wel eens een pride in Amsterdam geweest zonder dat er gedoe was?
Want in het verleden werd Siep de Haan nogal eens als een relnicht afgeschilderd. Maar volgens mij staat hij dit jaar dus buiten spel en is er toch weer gewoon hetzelfde gedonder
quote:Toevallig had ik het er vandaag met vrienden over. Het irriteert me mateloos. Er is vorige week in Letland een homomanifestatie helemaal verknald door demonstranten en er zijn tal van dat soort zaken die de aandacht vragen. En waar gaat het hier over: ego's die centen willen verdienen of zoveel mogelijk aandacht willen hebben. Die Sieb de Haan is een engerd eerste klas.Op woensdag 26 juli 2006 23:05 schreef Stroekie het volgende:
En nu mijn vraag
Is er ooit wel eens een pride in Amsterdam geweest zonder dat er gedoe was?
Want in het verleden werd Siep de Haan nogal eens als een relnicht afgeschilderd. Maar volgens mij staat hij dit jaar dus buiten spel en is er toch weer gewoon hetzelfde gedonder
Die Gay Pride is okay, al is de lol er al jaren af voor mij en ga ik nog liever naar de gondelvaart in Giethoorn omdat ze daar een stuk creatiever zijn. En in Giethoorn maken ze nooit zoveel ruzie.
quote:In giethoorn werden zelfs de 2 rivaliserende fanfare's uiteindelijk weer 1 (maar die hint naar Bert Haanstra zal ik maar cadeau doen)Op woensdag 26 juli 2006 23:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Toevallig had ik het er vandaag met vrienden over. Het irriteert me mateloos. Er is vorige week in Letland een homomanifestatie helemaal verknald door demonstranten en er zijn tal van dat soort zaken die de aandacht vragen. En waar gaat het hier over: ego's die centen willen verdienen of zoveel mogelijk aandacht willen hebben. Die Sieb de Haan is een engerd eerste klas.
Die Gay Pride is okay, al is de lol er al jaren af voor mij en ga ik nog liever naar de gondelvaart in Giethoorn omdat ze daar een stuk creatiever zijn. En in Giethoorn maken ze nooit zoveel ruzie.
Maar inderdaad onze broeders in Oost Europa hebben het een heel stuk moeilijker om hun pride te mogen organiseren dan wij hier in het westen. Maar van een demonstratie is hier natuurlijk al jarenlang geen sprake meer. Het is toch vooral een evenement van vermaak geworden om weer volop toeristen een dagje naar Amsterdam te halen. En terwijl dus de masse vermaakt wordt met aapjes kijken gaat de media massaal op zoek om de meest extravagante mensen in beeld te brengen zodat die thuis weer in zijn beeld bevestigd wordt dat het ene grote smeerpijperijs is in Amsterdam bij die blote billen parade
hoe suf
quote:Ik denk zelf (als open minded hetero) dat aantrekking tot hetzelfde gedrag iets is dat bij de geboorte al bepaald is. En inderdaad, wat verder met die geaardheid gebeurt, zal afhankelijk zijn van de omgeving. Een boerke op de veluwe zal zich waarschijnlijk eerder zijn leven lang zich als hetero voordoen dan dat vwo-jongetje van d66-ouders.Op maandag 24 juli 2006 15:17 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
De meningen zijn betreffende "het homo worden" nogal verdeelt.
Persoonlijk vind ik de uitspraak dat mensen zo geboren worden te simpel.
Aanleg zal in bepaalde gevallen een dominante factor kunnen zijn, in andere gevallen misschien niet. Omgevingsfactoren kunnen deze aanleg stimuleren of juist niet.
Ik denk ook niet dat je simpelweg kunt stellen dat iemand ofwel homo/bi of hetero is... er zijn zoveel gradaties waarin mensen bepaalde eigenschappen/gevoelens kunnen hebben.
Veel grijstinten dus...
Persoonlijk denk ik wel dat er omstandigheden kunnen zijn die manlijke homoseksualiteit bevordert.. zoals een dominante moeder, een zwakke afwezige vader.. of een vader die wordt afgewezen/genegeerd door het kind....
in deze driehoeksverhouding tussen vader/moeder en kind kan een zogenaamde negatief oedipus complex ontstaan... en daarmee de kern van de homoseksuele ontwikkeling..
Maar goed dit is een theorie...
Ik had een keer een psycholoog die tegen mij zei: met zo'n moeder is het geen wonder dat je homoseksuele gevoelens hebt... hij legde de oorzaak van mijn homoseksuele gevoelens eenduidig bij de hechte relatie die ik met mijn moeder had...
maar aan de andere kant: als je de onderzoeken van prof Zwaab leest... vraag je je af of die moeder inderdaad een alles bepaalende rol kan hebben in het proces( hij heeft onderzoeken gedaan naar de hypothalamus, een ouder deel van de hersenen waarin o.a. sexueel gedrag/identiteit zou worden bepaald/aangestuurd).
Ik kan me in de jaren 80 de politiek correcte rellen nog herinneren op het Swaab-onderzoek. Die had in zijn onderzoek naar (ik dacht) AIDS-slachtoffers opgemerkt dat er verschillen waren tussen de hersenen van de lijken van homo's en hetero's. Ik denk dat dit komt omdat homo's niet willen dat hun geaardheid genetisch te specificeren valt? Omdat ze dan zijn 'op te sporen' of omdat ze bang zijn dat dit het bewijs voor een 'afwijking' zal zijn?
Iemand in mijn directe omgeving is ook na een huwelijk met kinderen gescheiden en na verloop van tijd met mannen aan de haal gegaan. Een van zijn zussen is lesbisch en hij verdenkt ook een van zijn broers ervan gay te zijn. Score van 3 op 7! Ik bedenk me trouwens dat dit ook wel eens kan spreken in het voordeel van de omgevingstherorieen.
quote:genen bepalen ook niet allesOp donderdag 27 juli 2006 00:45 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik denk zelf (als open minded hetero) dat aantrekking tot hetzelfde gedrag iets is dat bij de geboorte al bepaald is. En inderdaad, wat verder met die geaardheid gebeurt, zal afhankelijk zijn van de omgeving. Een boerke op de veluwe zal zich waarschijnlijk eerder zijn leven lang zich als hetero voordoen dan dat vwo-jongetje van d66-ouders.
Ik kan me in de jaren 80 de politiek correcte rellen nog herinneren op het Swaab-onderzoek. Die had in zijn onderzoek naar (ik dacht) AIDS-slachtoffers opgemerkt dat er verschillen waren tussen de hersenen van de lijken van homo's en hetero's. Ik denk dat dit komt omdat homo's niet willen dat hun geaardheid genetisch te specificeren valt? Omdat ze dan zijn 'op te sporen' of omdat ze bang zijn dat dit het bewijs voor een 'afwijking' zal zijn?
Iemand in mijn directe omgeving is ook na een huwelijk met kinderen gescheiden en na verloop van tijd met mannen aan de haal gegaan. Een van zijn zussen is lesbisch en hij verdenkt ook een van zijn broers ervan gay te zijn. Score van 3 op 7! Ik bedenk me trouwens dat dit ook wel eens kan spreken in het voordeel van de omgevingstherorieen.
zie diverse onderzoeken van identische tweelingen, waarbij er 1 homo is en de ander niet
de omstandigheden in de baarmoeder schijnen ook belangrijk te zijn bij de vorming van de diverse hersendelen
quote:Daar had ik dus nog nooit van gehoord, 1-eïige tweelingen met een verschillende gaardheid. Bestaan die dus echt?Op donderdag 27 juli 2006 08:53 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
identische tweelingen, waarbij er 1 homo is en de ander niet
quote:Op donderdag 27 juli 2006 09:11 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Daar had ik dus nog nooit van gehoord, 1-eïige tweelingen met een verschillende gaardheid. Bestaan die dus echt?
. 1-eiïge tweeling betekent niet dat je een kloon van elkaar bent
. quote:Juist wel.Op donderdag 27 juli 2006 09:45 schreef NanKing het volgende:
[..]
1-eiïge tweeling betekent niet dat je een kloon van elkaar bent
quote:Daar ben ik ook wel benieuwd naar.Op donderdag 27 juli 2006 09:11 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Daar had ik dus nog nooit van gehoord, 1-eïige tweelingen met een verschillende gaardheid. Bestaan die dus echt?
nichten schijnen iets vrouwelijker te zijn, klopt dat?
quote:Het is eigenlijk maar welke naam je het beestje geeft. Er zijn geen afgeronde definties van deze termen. Maar je hebt gelijk dat het woord nicht over het algemeen duidt op een wat vrouwelijker type homo en dat flikker bijvoorbeeld een wat ruigere geuzennaam is.Op donderdag 27 juli 2006 13:18 schreef super-muffin het volgende:
Wat is het verschil tussen homo's en nichten?
nichten schijnen iets vrouwelijker te zijn, klopt dat?
Ik gebruik vaak het woord nicht, omdat ik het gewoon een prachtig woord vind
Let er maar eens op dat in bepaalde kringen vooral de term homofiel wordt gebruikt, bij de EO en dergelijke. Zo wordt het woord sex vermeden.
nicht vind ik nog wel kunnen
ligt er ook wie en hoe het gebruikt word natuurlijk
quote:Was van de week nog bij Oprah
quote:
Ik geloof trouwens wel dat als er van een 1-eiige tweeling eentje homo is, dat de kans dat de ander het ook is veel hoger ligt dan bij gewone broers of twee niet-gerelateerde mannen. Het heeft dus wel degelijk iets met de ontwikkeling in de baarmoeder te maken.
*verhaal erover aan het schrijven is, dus hoopt dat dit inderdaad klopt*
quote:wat voor verhaal?, vertelOp donderdag 27 juli 2006 16:00 schreef wonderer het volgende:
Flikker gebruik ik als koosnaampje voor mijn maatje.
Ik geloof trouwens wel dat als er van een 1-eiige tweeling eentje homo is, dat de kans dat de ander het ook is veel hoger ligt dan bij gewone broers of twee niet-gerelateerde mannen. Het heeft dus wel degelijk iets met de ontwikkeling in de baarmoeder te maken.
*verhaal erover aan het schrijven is, dus hoopt dat dit inderdaad klopt*
Het is nog niet af dus ik wil er niet te veel over zeggen om de voorspelbaarheid een beetje laag te houden.
HO! Voor jullie beginnen te steigeren en gillen:
"WTF! Wou je kinderverkrachters met homo's vergelijken!!!111!!!joehoe!111!11"
even voor de duidelijkheid; ik wil hier alleen even mee aangeven dat misschien seksuele voorkeur toch genetisch aangelegd is?
quote:staat helemaal niet buiten kijf volgens mijOp donderdag 27 juli 2006 17:24 schreef wonderer het volgende:
Oh, dat seksuele voorkeur genetisch is, staat buiten kijf. Het is meer "hoe komt dat uiteindelijk tot uiting" dat interessant is.
op welk onderzoek baseer je je dan ?
link, bron aub
quote:Ik ben dus bewust ook niet naar een christelijke HBO gegaan.Op donderdag 27 juli 2006 13:28 schreef Stroekie het volgende:
Ik heb mijn HBO opleidiing op een Protestants Christelijke school gehad en daar werd verschil gemaakt tussen homofiel en homosexueel. Men mocht daar wel homofiele docenten aannemen maar geen homosexuelen. In hun ogen was een homofiel dus iemand die van mannen hield maar die dit in tegenstelling tot homosexueel niet in de praktijk bracht
quote:Ah, nu begrijp ik wat Christine niet begreep.Op dinsdag 25 juli 2006 21:49 schreef SCH het volgende:
En dat notabene van een user die bekend staat als........ nou ja
quote:Dacht ze dat dat over haar ging?Op donderdag 27 juli 2006 17:44 schreef dwerg het volgende:
[..]
Ah, nu begrijp ik wat Christine niet begreep.
quote:Je wordt geboren met je seksuele voorkeur. Dat heet genetisch. Hoe het dan uiteindelijk tot uiting komt, is weer een heel ander verhaal.Op donderdag 27 juli 2006 17:40 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
staat helemaal niet buiten kijf volgens mij
op welk onderzoek baseer je je dan ?
link, bron aub
Of wou je zeggen dat niemand met een seksuele voorkeur geboren wordt en die pas later ontwikkeld wordt?
quote:Ja, dat heeft hij al redelijk onderbouwd in deze reeks dus het lijkt me niet zinvol die hele discussie weer over te doen. Jojo is van mening dat de ontwikkeling en opvoeding en sociale omstandigheden van groot belang zijn, jij denkt daar anders over. Het is een interessante discussie hoor maar dit is niet helemaal de goede plek.Op donderdag 27 juli 2006 18:12 schreef wonderer het volgende:
Of wou je zeggen dat niemand met een seksuele voorkeur geboren wordt en die pas later ontwikkeld wordt?
quote:kleine aanvulling, ik denk dat omgevings/ervarings factoren een grote rol KUNNEN spelen.. das heel wat andersOp donderdag 27 juli 2006 18:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, dat heeft hij al redelijk onderbouwd in deze reeks dus het lijkt me niet zinvol die hele discussie weer over te doen. Jojo is van mening dat de ontwikkeling en opvoeding en sociale omstandigheden van groot belang zijn, jij denkt daar anders over. Het is een interessante discussie hoor maar dit is niet helemaal de goede plek.
quote:Okay!Op donderdag 27 juli 2006 23:41 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
kleine aanvulling, ik denk dat omgevings/ervarings factoren een grote rol KUNNEN spelen.. das heel wat anders
quote:Er is niet echt duidelijk over, sommige onderzoeken wijzen op genetische aanleg, andere op omgevings factoren, en er zijn zelfs factoren die wijzen op zaken als chemiche omstandigheden.Op donderdag 27 juli 2006 23:41 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
kleine aanvulling, ik denk dat omgevings/ervarings factoren een grote rol KUNNEN spelen.. das heel wat anders
quote:De hitte speelt ook een rol. Met dit weer voel ik me zo giga homoOp vrijdag 28 juli 2006 00:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er is niet echt duidelijk over, sommige onderzoeken wijzen op genetische aanleg, andere op omgevings factoren, en er zijn zelfs factoren die wijzen op zaken als chemiche omstandigheden.
quote:Da's gewoon geiligheid door al dat schaarsgeklede spul buiten. Ik probeer de stad te vermijden met dit weer, want dat is niet goed voor mij. Ik ben een borstenman en vooral die hebben het zwaar nu. Krijg ook last van mijn nek.Op vrijdag 28 juli 2006 00:25 schreef SCH het volgende:
[..]
De hitte speelt ook een rol. Met dit weer voel ik me zo giga homo
Grote lijnen zijn te zien op de site ja... maar wat is bijvoorbeeld het programma bij de films ?!? Welke artiesten kan ik verwachten !?
Heb er op zich wel zin in, maar heb al een super pride meegemaakt in Keulen dit jaar... en niet te vergeten de roze Maandag (damn wat was die saai zeg)
quote:halfnaakte mannen op bootjes, dat vat het programma samenOp vrijdag 28 juli 2006 15:09 schreef linebear het volgende:
Even iets heel anders.... weet er iemand hoe het programma er volgende week qua gay pride uit ziet
Welke artiesten kan ik verwachten !?
gerard joling, gordon, paul de leeuw, marianne weber, dat moet een groot gedeelte van de artiesten zijn
quote:Jody bernal niet te vergetenOp vrijdag 28 juli 2006 15:12 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
halfnaakte mannen op bootjes, dat vat het programma samen
gerard joling, gordon, paul de leeuw, marianne weber, dat moet een groot gedeelte van de artiesten zijn
quote:Jody is best wel doable
quote:Deed toch?Op vrijdag 28 juli 2006 21:04 schreef SCH het volgende:
Jody doet het met de dochter van Vanessa, voor wat het waard is.
quote:Heb al een tijdje de webcam niet gevolgd.
quote:Zo word je natuurlijk nooit een goede roddelnichtOp vrijdag 28 juli 2006 21:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Heb al een tijdje de webcam niet gevolgd.
quote:Ik denk dat hij van ons beider club is, bi dusOp vrijdag 28 juli 2006 21:04 schreef EdvandeBerg het volgende:
Is Jody ook van jullie club? Ik vind hem trés gaye
quote:Ik heb in het verleden wel eens op Boris Dittrich gestemdOp vrijdag 28 juli 2006 21:35 schreef SCH het volgende:
Vraag: In hoeverre laten julie als homo je bij je politieke voorkeur leiden door je geaardheid, en bij je stemgedrag? En stem je op een homo?
Niet omdat hij homo is maar toch vooral eerst omdat hij lijsttrekker was van D66 en hun politieke ideenen het dichtst bij die van mij liggen
Politieke partijen die een afwijkende mening verwerpen anders dan hun eigen vind ik zo wie zo verwerpelijk en maken helemaal geen kans op mijn stem zoals de SGP die de vrouw nog steeds niet voor vol wil aanzien
quote:Doet me denken aan Will&Grace, Will wilde beslist op een gay stemmen en Grace op een jood. Wat bleek, beide kandidaten waren discriminerendOp vrijdag 28 juli 2006 21:35 schreef SCH het volgende:
Vraag: In hoeverre laten julie als homo je bij je politieke voorkeur leiden door je geaardheid, en bij je stemgedrag? En stem je op een homo?
quote:Ik heb tot nu toe alleen op heteroseksuele mannen gestemd.Op vrijdag 28 juli 2006 21:35 schreef SCH het volgende:
Vraag: In hoeverre laten julie als homo je bij je politieke voorkeur leiden door je geaardheid, en bij je stemgedrag? En stem je op een homo?
Maar ik zal nooit op een partij stemmen wat mijn geaardheid afkeurt.
Come to think of it, ik ken ook maar een bekende lesbische BN-er en dat is Claudia de Breij.
quote:Elke groep heeft een subcultuur.Op vrijdag 28 juli 2006 23:14 schreef Merisse het volgende:
Waar zou het eigenlijk vandaan komen dat homo's een eigen subcultuur hebben met het songfestival, Willeke Alberti ed.
En er moeten toch evenveel lesbo's zijn als homo's maar toch zijn homo's veel zichtbaarder aanwezig in de maatschappij.
Turken zijn ook zichtbaarder aanwezig in de maatschappij dan Hindoestanen.
quote:Is deels een opgelegde subcultuur en die koester ik ook wel een beetje.Op vrijdag 28 juli 2006 23:14 schreef Merisse het volgende:
Waar zou het eigenlijk vandaan komen dat homo's een eigen subcultuur hebben met het songfestival, Willeke Alberti ed.
quote:Nee hoor, maar ondertussen draai ik lekker Husker Du, Xymox, Bowie etc.Vind je dat jammer NanKing? En SCH stoor jij je eraan dat men ervan uitgaat dat je meteen uit je dak gaat als je "Ich bin wie du" of YMCA hoort?
quote:Sarah Kroos, Mathilde Santing, Frederique Spigt, Lois Lane, Annelieze van der Stoel, Carry Slee enz.Come to think of it, ik ken ook maar een bekende lesbische BN-er en dat is Claudia de Breij.
quote:Frederique Spigt ja iddOp vrijdag 28 juli 2006 23:29 schreef SCH het volgende:
Sarah Kroos, Mathilde Santing, Frederique Spigt, Lois Lane, Annelieze van der Stoel, Carry Slee enz.
Mathilde Santing & Carry Slee wist ik niet idd. Lois Lane zijn twee zussen zijn die alletwee lesbisch dan? De anderen ken ik niet.quote:Annelieze van der Stoel zat voor VVD in de tweede kamer maar was/is daarna voorzitter van de stadsdeelraad Centrum van Amsterdam. En uit hoofde van die functie een waardig tegenstander van Siep de Haan, de grote man achter de Amsterdam prideOp vrijdag 28 juli 2006 23:46 schreef Merisse het volgende:
[..]
Frederique Spigt ja idd
quote:Ja ik mis in dit lijstje nog de pianiste Pia BeckOp vrijdag 28 juli 2006 23:29 schreef SCH het volgende:
Sarah Kroos, Mathilde Santing, Frederique Spigt, Lois Lane, Annelieze van der Stoel, Carry Slee enz.
Zij was toch zeg maar de Albert Mol van de Lesbeaus
quote:Wat is dat met die zangers???Op zaterdag 29 juli 2006 00:01 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Mathilde Santing is geen lesbo meer, leeft al weer jarenlang happy met een kerel
Eerst Jan Rot al die de overstap maakt, nu Mathilde ook al weer
dus waarom ook niet omgekeert
quote:
Jij bent cool.
quote:En dinges, van HerexamenOp vrijdag 28 juli 2006 23:59 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Ja ik mis in dit lijstje nog de pianiste Pia Beck
Zij was toch zeg maar de Albert Mol van de Lesbeaus
Inge Diepman.Sarah Kroos, Frederique Spigt, , Annelieze van der Stoel, Carry Slee, Barbera Barend, claudia de Breij, inge diepman, Suzanne Klemann, en nog wat die ik vast vergeet.
Oh ja en die blonde pluk van het CDA
.quote:Je hebt mijn lijstje gekopieerd mutsOp zaterdag 29 juli 2006 09:48 schreef NanKing het volgende:
Lesbische BN-ers:
Sarah Kroos, Frederique Spigt, , Annelieze van der Stoel, Carry Slee, Barbera Barend, claudia de Breij, inge diepman, Suzanne Klemann, en nog wat die ik vast vergeet.
Oh ja en die blonde pluk van het CDA
Gerda Verburg bedoel je.
quote:Ik heb wel 2 hele namen meer als jijOp zaterdag 29 juli 2006 11:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt mijn lijstje gekopieerd muts
Gerda Verburg bedoel je.
. Idd Gerda bedoel ik
. En condelence Rice (weet niet of ik het goed schrijf) is natuurlijk ook een dyke
[ Bericht 1% gewijzigd door pievdb op 29-07-2006 16:17:53 (spatie verwijderd) ]
quote:en was je al op de hoogte van dit subforum van lotgenoten ?Op zaterdag 29 juli 2006 16:11 schreef pievdb het volgende:
meld zich als 100% nature gay
[HOMO]#1757 Homo aangeboden :7
sorry SCH als je vindt dat dat ik hier te opzichtig zieltjes tracht te werven
quote:Wat betekent nature?Op zaterdag 29 juli 2006 16:11 schreef pievdb het volgende:
meld zich als 100% nature gay
Welkom trouwens. Een Belg
Een jeanette dus quote:OMG, waarom zeg je nu zoietsOp zaterdag 29 juli 2006 17:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat betekent nature?
Welkom trouwens. Een Belg
quote:Sorry. Je website is wat onduidelijk.Draag je nou een bril of niet. Dat soort dingen zijn wel van belang.
quote:Die website is zo verschrikkelijk oud.Op zondag 30 juli 2006 00:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Sorry. Je website is wat onduidelijk.Draag je nou een bril of niet. Dat soort dingen zijn wel van belang.
Ik draag een bril, ik ben die jongen op de collage, dat is dan ook de enige foto van mijzelf op die site.
... (wel grappig, soms een jongen aantrekkelijk vinden en soms een meid )Waarom hebben lesbo's bijna altijd kort haar?
(Kerry Weaver van ER is wel een coole lesbo
)quote:MIsschien zijn dat alleen de lesbo's die bij jou opvallen?Op vrijdag 4 augustus 2006 04:56 schreef Ludger het volgende:
Waarom hebben lesbo's bijna altijd kort haar?
quote:Hai!
quote:Is die Lesbisch?Op zaterdag 29 juli 2006 11:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt mijn lijstje gekopieerd muts
Gerda Verburg bedoel je.
quote:FF stalkenOp vrijdag 28 juli 2006 15:09 schreef linebear het volgende:
Even iets heel anders.... weet er iemand hoe het programma er volgende week qua gay pride uit ziet
Grote lijnen zijn te zien op de site ja... maar wat is bijvoorbeeld het programma bij de films ?!? Welke artiesten kan ik verwachten !?
Heb er op zich wel zin in, maar heb al een super pride meegemaakt in Keulen dit jaar... en niet te vergeten de roze Maandag (damn wat was die saai zeg)
Linebear is back!
quote:Ik vond het wel meevallen. (Had er toch al geen al te hoge verwachtingen van.
)quote:Nou deeltje 7 - het was gewoon even op na een bloeiende periode, maar we kunnen best een doorstart makenOp woensdag 30 augustus 2006 16:30 schreef Semisane het volgende:
Dit loopt ook niet bepaald hard he....Ben je zo goed in vragen beantwoorden of zijn de hetero's gewoon niet zo creatief in het bedenken ervan?
quote:zo Semisane is weer eens terug hierOp woensdag 30 augustus 2006 16:30 schreef Semisane het volgende:
Dit loopt ook niet bepaald hard he....Ben je zo goed in vragen beantwoorden of zijn de hetero's gewoon niet zo creatief in het bedenken ervan?
in een vroeger leven zagen we hem ook wel eens in [HOMO]
[ Bericht 6% gewijzigd door Stroekie op 30-08-2006 16:43:15 ]
.Sommige mensen beweren dat je je geaardheid/seksualiteit pas echt kan bepalen als je zowel met het ene geslacht gesekst hebt en met het andere geslacht (ik krijg altijd het idee van een vergelijkend warenonderzoek
), maar mijn opvatting is dus dat het niet nodig is om te weten of je hetero/homo/bi/lesbeau bent. Maar hoe denken jullie (SCH en consorten) hierover? Kan je zonder beide kanten te kennen toch al met zekerheid je geaardheid weten?
quote:Tja...ik heb weinig vragen voor je....ik weet het nu wel een beetje hoe het werkt.Op woensdag 30 augustus 2006 16:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou deeltje 7 - het was gewoon even op na een bloeiende periode, maar we kunnen best een doorstart maken
quote:Tja...heb ander werk...daar de hele dag op [HOMO] zitten...zullen ze wel neit waarderen....klets dus nu wat meer in POL en NWS...kan ik nog mee wegkomen. En ik fok enkel op het werk.Op woensdag 30 augustus 2006 16:35 schreef Stroekie het volgende:
[..]
zo Semisane is weer eens terug hier
in een vroeger leven zagen we hem ook wel eens in [HOMO]
...daarbij had ik gewoon ook weinig meer te zeggen. quote:Misschien niet met 100% zekerheid, maar toch wel behoorlijk zeker. Uitsluiten kun je het nooit. Ik kan me niet voorstellen dat ik ooit op een vrouw verliefd word, wel op een man (wat ook al enkele keren is gebeurd). Maar ik weet natuurlijk niet 100% zeker dat ik nooit op een vrouw verliefd zal worden. Ik acht de kans alleen enorm klein.Op woensdag 30 augustus 2006 16:46 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik heb nog wel een vraag
Sommige mensen beweren dat je je geaardheid/seksualiteit pas echt kan bepalen als je zowel met het ene geslacht gesekst hebt en met het andere geslacht (ik krijg altijd het idee van een vergelijkend warenonderzoek
Maar hoe denken jullie (SCH en consorten) hierover? Kan je zonder beide kanten te kennen toch al met zekerheid je geaardheid weten?
quote:Die mensen die dat beweren zijn zeker hetero?Op woensdag 30 augustus 2006 16:46 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik heb nog wel een vraag
Sommige mensen beweren dat je je geaardheid/seksualiteit pas echt kan bepalen als je zowel met het ene geslacht gesekst hebt en met het andere geslacht (ik krijg altijd het idee van een vergelijkend warenonderzoek
Maar hoe denken jullie (SCH en consorten) hierover? Kan je zonder beide kanten te kennen toch al met zekerheid je geaardheid weten?
Is dat nu een sterk staaltje machohomogedrag of hoe zit het?
quote:Ik weet toch ook zeker dat ik hetero ben, zonder ooit iets met een vrouw te hebben geprobeerd...Op woensdag 30 augustus 2006 16:46 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik heb nog wel een vraag
Sommige mensen beweren dat je je geaardheid/seksualiteit pas echt kan bepalen als je zowel met het ene geslacht gesekst hebt en met het andere geslacht (ik krijg altijd het idee van een vergelijkend warenonderzoek
Maar hoe denken jullie (SCH en consorten) hierover? Kan je zonder beide kanten te kennen toch al met zekerheid je geaardheid weten?
quote:Lijkt me ook onzin en dus een sterk staaltje "macho/nichten"homogedrag.Op woensdag 30 augustus 2006 16:52 schreef cinnamongirl het volgende:
In een ander topic werd geopperd dat 'echte homo's' niet kunnen klaarkomen in een vrouw, en dat werd beweerd door een homo!
Is dat nu een sterk staaltje machohomogedrag of hoe zit het?
Shit...zit SCH's werk te doen. Foei! Af Semisane!
quote:Ja nu brengt er niemand meer koekjes mee bij de ochtend koffie en theeOp woensdag 30 augustus 2006 16:50 schreef Semisane het volgende:
[..]
Tja...heb ander werk...daar de hele dag op [HOMO] zitten...zullen ze wel neit waarderen....klets dus nu wat meer in POL en NWS...kan ik nog mee wegkomen. En ik fok enkel op het werk.
dus daarmee wordt je wel node gemist
en bij de nieuwe baas heb je het beter naar je zin dan bij dat bedrijf van de T shirts
quote:Ik zou 'm op het moment niet eens naar binnen weten te krijgen. Een vrouw windt me dus echt niet op...Op woensdag 30 augustus 2006 16:52 schreef cinnamongirl het volgende:
In een ander topic werd geopperd dat 'echte homo's' niet kunnen klaarkomen in een vrouw, en dat werd beweerd door een homo!
Is dat nu een sterk staaltje machohomogedrag of hoe zit het?
quote:Ja. Of althans, ze dácht dat ze hetero was, maar ze kon het nog niet met zekerheid zeggen omdat ze nog niks met een vrouw gedaan had.Op woensdag 30 augustus 2006 16:52 schreef Semisane het volgende:
[..]
Die mensen die dat beweren zijn zeker hetero?
.quote:En als ze nou heeeeel lekker kan pijpen?Op woensdag 30 augustus 2006 16:55 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Ik zou 'm op het moment niet eens naar binnen weten te krijgen. Een vrouw windt me dus echt niet op...
quote:Zekers...heb nu weer uitdagend werk...en leer veel...zat bij het bedrijf van de T shirts toch een beetje vastgeroest.Op woensdag 30 augustus 2006 16:54 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Ja nu brengt er niemand meer koekjes mee bij de ochtend koffie en thee
dus daarmee wordt je wel node gemist
en bij de nieuwe baas heb je het beter naar je zin dan bij dat bedrijf van de T shirts
quote:Maar hoe kan het dan dat zoveel homo's relaties hebben gehad met vrouwen en zelfs kinderen hebben verwekt?Op woensdag 30 augustus 2006 16:55 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Ik zou 'm op het moment niet eens naar binnen weten te krijgen. Een vrouw windt me dus echt niet op...
Zoals bijvoorbeeld Geert Hoes.
quote:Hetero's zeggen vaker rare dingen als het om homoseksualiteit gaat, verder niet op letten.Op woensdag 30 augustus 2006 16:55 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja. Of althans, ze dácht dat ze hetero was, maar ze kon het nog niet met zekerheid zeggen omdat ze nog niks met een vrouw gedaan had.
quote:Lief!
Gefeliciteerd trouwens nog....met het getrouw gedoe dan. quote:Tja, niet iedereen is hetzelfde. Ik heb het alleen over hoe het bij mij zit. Misschien dachten ze tijdens de daad wel aan seks met een lekkere vent, ik weet het niet.Op woensdag 30 augustus 2006 16:57 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Maar hoe kan het dan dat zoveel homo's relaties hebben gehad met vrouwen en zelfs kinderen hebben verwekt?
Zoals bijvoorbeeld Geert Hoes.
quote:Die mag jij dan echt gaan beantwoorden SCH...hier brand ik mijn vingers verder niet aan.Op woensdag 30 augustus 2006 16:57 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Maar hoe kan het dan dat zoveel homo's relaties hebben gehad met vrouwen en zelfs kinderen hebben verwekt?
Zoals bijvoorbeeld Geert Hoes.
quote:Of draaiden ze d'r op haar buik en deden ze hun ogen dicht, zoals in Brokeback MountainOp woensdag 30 augustus 2006 16:58 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Tja, niet iedereen is hetzelfde. Ik heb het alleen over hoe het bij mij zit. Misschien dachten ze tijdens de daad wel aan seks met een lekkere vent, ik weet het niet.
quote:Als ik het me goed herinner dan was er ook een user die ook eerst getrouwd was en een kind had, ik kan me vergissen in de naam (en het spijt me als ik dat doe) maar volgens mij was het de user purmernoord.Op woensdag 30 augustus 2006 16:57 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Maar hoe kan het dan dat zoveel homo's relaties hebben gehad met vrouwen en zelfs kinderen hebben verwekt?
Zoals bijvoorbeeld Geert Hoes.
quote:Niet verklappen!Op woensdag 30 augustus 2006 16:59 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Of draaiden ze d'r op haar buik en deden ze hun ogen dicht, zoals in Brokeback Mountain
quote:Dank jeOp woensdag 30 augustus 2006 16:58 schreef Semisane het volgende:
[..]
Lief!
Overigens denk ik dat het "ik wil hetero zijn!" vrij ver kan gaan, tot aan een kind toe. Als je echt wil en moet van jezelf, kunnen mensen hele gekke dingen doen.
kus SCHomo
quote:er is niks mis met het geheugen van jeOp woensdag 30 augustus 2006 17:00 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Als ik het me goed herinner dan was er ook een user die ook eerst getrouwd was en een kind had, ik kan me vergissen in de naam (en het spijt me als ik dat doe) maar volgens mij was het de user purmernoord.
quote:Hou toch op seniele gekOp woensdag 30 augustus 2006 17:19 schreef SCH het volgende:
Waarom ken ik jou eigenlijk niet Semisane, je fotoboek is veelbelovend
Je hebt zelfs al een keer in mijn fotoboek lopen kalken. Ja idd zo weinig mensen doen dat, dat ik zelfs uit mijn hoofd weet wie dat wel eens hebben gedaan.