GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
ja oke maar dan zit er nog een verschil in bi-schierig en oprecht niet weten hoe je geaardheid in elkaar zit en zo of tof hip en stoer willen doen en dat dan bi-schierig noemenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:03 schreef Christine het volgende:
[..]
daarom zeg ik ook, bi-schierig. zo noemen ze dat toch? .
.
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
Nouja, er zijn genoeg vrouwen (mannen?) die "het" wel een keer met een vrouw gedaan willen hebben, terwijl ze verder gewoon hetero zijn.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:10 schreef liefie_ het volgende:
[..]
ja oke maar dan zit er nog een verschil in bi-schierig en oprecht niet weten hoe je geaardheid in elkaar zit en zo of tof hip en stoer willen doen en dat dan bi-schierig noemen
Als ze het gewoon voor hun eigen ervaring of iets dergelijks willen, kan ik nog mee inkomen, maar je hebt ook van die meiskes (ik denk vooral onder het laberl breezah-sletjes) die zo meer jongens denken te krijgen, door wat te flikflooien met een andere meid. Dat vind ik stompzinnig.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:12 schreef Christine het volgende:
[..]
Nouja, er zijn genoeg vrouwen (mannen?) die "het" wel een keer met een vrouw gedaan willen hebben, terwijl ze verder gewoon hetero zijn.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
idd dat zei ikquote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:15 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Als ze het gewoon voor hun eigen ervaring of iets dergelijks willen, kan ik nog mee inkomen, maar je hebt ook van die meiskes (ik denk vooral onder het laberl breezah-sletjes) die zo meer jongens denken te krijgen, door wat te flikflooien met een andere meid. Dat vind ik stompzinnig.
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
Voor de sex maakt het met niet uit of iemand bi is maar het had me wel ingewikkeld geleken om een relatie met een bi-jongen te hebben.
In feite is dan iedereen te zien als "concurrent" .quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:19 schreef SCH het volgende:
Voor de sex maakt het met niet uit of iemand bi is maar het had me wel ingewikkeld geleken om een relatie met een bi-jongen te hebben.
.Komt trouwens overspel vaker voor bij homo's? Als je namelijk drie homo-mannen bij elkaar zet, zouden ze in theorie alledrie op elkaar kunnen vallen. Met twee vrouwen en een man, is dat toch minder likely.
Want? Bang dat ie niet alleen naar andere jongens maar ook naar meiden kijkt?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:19 schreef SCH het volgende:
Voor de sex maakt het met niet uit of iemand bi is maar het had me wel ingewikkeld geleken om een relatie met een bi-jongen te hebben.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
volgens mij zetten vrouwen die stap veel gemakkelijker dan mannenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:12 schreef Christine het volgende:
[..]
Nouja, er zijn genoeg vrouwen (mannen?) die "het" wel een keer met een vrouw gedaan willen hebben, terwijl ze verder gewoon hetero zijn.
Wij moeten hebben toch meer dat macho stempel gedrukt, dus wij experimenteren niet, wij horen het gewoon direct zeker te weten, en moeten juist een baken van standvastigheid zijn. Althans zo kijkt het gross van de mensen tegen een man aan
Nee dat niet - ben niet zo jaloers aangelegd maar het lijkt me verwarrend en onduidelijk maar misschien is dat onzin, als je gewoon van elkaar houdt en het zit goed.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:20 schreef wonderer het volgende:
[..]
Want? Bang dat ie niet alleen naar andere jongens maar ook naar meiden kijkt?
Ik vind dit trouwens een leuk topic. Vooral hier op fok heb ik het idee dat homo's mij niet zo boeiend vinden, maar hier voel ik me serieus genomen. Er wordt ook weinig getrolld, dat maakt het ook leuk. .
.
Lijkt me op zich wel lastig dat je partner ook verlangens kan hebben die je gewoon niet kan bevredigen, omdat je maar een geslacht hebt...quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee dat niet - ben niet zo jaloers aangelegd maar het lijkt me verwarrend en onduidelijk maar misschien is dat onzin, als je gewoon van elkaar houdt en het zit goed.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Dat is ook precies de insteek van dit (toffe) topic. Gewoon vragen (want er zijn zo veel dingen onbekend voor zo veel mensen) en daar antwoord op krijgen .quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:23 schreef Christine het volgende:
Ik vind dit trouwens een leuk topic. Vooral hier op fok heb ik het idee dat homo's mij niet zo boeiend vinden, maar hier voel ik me serieus genomen. Er wordt ook weinig getrolld, dat maakt het ook leuk. .
.Ik heb er zelf ook een hoop aan gehad .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
nou ik ben dan bi maar ik heb echt geen verlangens naar een piemel als ik met een meisje ben of zo... het gaat toch niet om de sex of het geslachsdeel maar om de persoon en (dit klinkt vast kots) de liefdequote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:23 schreef wonderer het volgende:
[..]
Lijkt me op zich wel lastig dat je partner ook verlangens kan hebben die je gewoon niet kan bevredigen, omdat je maar een geslacht hebt...
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
En dat notabene van een user die bekend staat als........ nou jaquote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:23 schreef Christine het volgende:
Ik vind dit trouwens een leuk topic. Vooral hier op fok heb ik het idee dat homo's mij niet zo boeiend vinden, maar hier voel ik me serieus genomen. Er wordt ook weinig getrolld, dat maakt het ook leuk. .
Slowchatter bedoel je? .quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:49 schreef SCH het volgende:
[..]
En dat notabene van een user die bekend staat als........ nou ja
Mijn vragen:
Hoe refereren homoseksuelen aan andere homoseksuelen? Ik bedoel stel je ontmoet iemand op het werk die ook homoseksueel is. Hoe omschrijf je dat dan 's avonds aan den diSCH aan je partner?
Nog een vraagje, scheldwoorden als mietje, fag, queer, fruitcake, nicht, rugracer, darmtoerist, reetridder, van de verkeerde kant etc. Welke beschouw je als kwetsend en welke als geuzennaam?
Hoe kijken homo's aan tegen lesbo's en andersom? Voel je een verwantschap?
Hoe refereren homoseksuelen aan andere homoseksuelen? Ik bedoel stel je ontmoet iemand op het werk die ook homoseksueel is. Hoe omschrijf je dat dan 's avonds aan den diSCH aan je partner?
Nog een vraagje, scheldwoorden als mietje, fag, queer, fruitcake, nicht, rugracer, darmtoerist, reetridder, van de verkeerde kant etc. Welke beschouw je als kwetsend en welke als geuzennaam?
Hoe kijken homo's aan tegen lesbo's en andersom? Voel je een verwantschap?
You will never leave my mind
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
"Er is nou toch een lekker ding bij ons komen werken. Je weet wel: type Arjan (= jongen die wij beide erg leuk vinden) maar dan met wat meer krullerig haar. Weet niet of hij van de club is eigenlijk"quote:Op dinsdag 25 juli 2006 22:25 schreef Merisse het volgende:
Mijn vragen:
Hoe refereren homoseksuelen aan andere homoseksuelen? Ik bedoel stel je ontmoet iemand op het werk die ook homoseksueel is. Hoe omschrijf je dat dan 's avonds aan den diSCH aan je partner?
of:
"Die nieuwe is trouwens ook homo volgens mij. Gelukkig niks voor mij, krijg ook niet de zenuwen. Beetje een kale dwerg, wel aardig maar niks om een bobbel van te krijgen"
Ik vind nicht en flikker wel mooie woorden, al die kontneuk-synoniemen vind ik maar matig maar ook wel weer grappig.quote:Nog een vraagje, scheldwoorden als mietje, fag, queer, fruitcake, nicht, rugracer, darmtoerist, reetridder, van de verkeerde kant etc. Welke beschouw je als kwetsend en welke als geuzennaam?
Ik vind alleen NanKing liefquote:Hoe kijken homo's aan tegen lesbo's en andersom? Voel je een verwantschap?
ThankSCH voor het antwoorden
* Merisse is een vriendschap met de buurman op aan 't bouwen met de buurman die ook van de club is. Hoe noemen ze dat ook alweer: faghag ofzo?
* Merisse is een vriendschap met de buurman op aan 't bouwen met de buurman die ook van de club is. Hoe noemen ze dat ook alweer: faghag ofzo?
You will never leave my mind
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
Mijn vriend gaat daar heel goed mee om, als ik het tenminste al aan m laat merken.. Vaak hou ik het voor mezelf om hem er niet mee te belassten. Maar hij snapt het heel goed hoor, gelukkig. Maar goed, de laatste tijd komen die gevoelens niet zo vaak meer terug als zeg maar tot een jaar geleden, omdat je toch ook weer went aan je nieuwe leventjequote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:32 schreef wonderer het volgende:
Hoe gaat je vriend om met je "bagage"? Lijkt me voor hem ook niet altijd even makkelijk, dat je zo nu en dan terugverlangt naar alles...
Ik ben het toch neit ?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:51 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik vind wel iemand die bi is irritant, maar dat heeft vrij weinig met zijn geaardheid te maken .
Maar over het algemeen heb ik niks tegen bi's.
.
bb_koning.hyves.nl
Nee hoor, jij bent vooral een grote vage vlek .quote:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Yep, het kan heel makkelijk, zonder problemenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee dat niet - ben niet zo jaloers aangelegd maar het lijkt me verwarrend en onduidelijk maar misschien is dat onzin, als je gewoon van elkaar houdt en het zit goed.
bb_koning.hyves.nl
Gewoon een buurvrouw volgens mijquote:Op dinsdag 25 juli 2006 23:12 schreef Merisse het volgende:
ThankSCH voor het antwoorden
* Merisse is een vriendschap met de buurman op aan 't bouwen met de buurman die ook van de club is. Hoe noemen ze dat ook alweer: faghag ofzo?
Purser bij de KLM, heeft 250 overhemden en een ecrukleurige badjas, is dol op Il Divo, Gloria Gaynor, Will & Grace en huismerk rosé van de Appie. I rest my case...quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:17 schreef SCH het volgende:
Gewoon een buurvrouw volgens mij
You will never leave my mind
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
Tot je hem met een vent ziet zoenen, zou ik toch maar een slag om de arm houden...
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Hahaa ik begreep 'm verkeerd
You will never leave my mind
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
Je vergeet Maria Callasquote:Op woensdag 26 juli 2006 21:50 schreef Merisse het volgende:
[..]
Purser bij de KLM, heeft 250 overhemden en een ecrukleurige badjas, is dol op Il Divo, Gloria Gaynor, Will & Grace en huismerk rosé van de Appie. I rest my case...
Van onze verslaggever Willem Beusekamp
AMSTERDAM - De gemeente Amsterdam loopt het risico te worden geconfronteerd met enkele forse schadeclaims van homo-organisaties nu de stad zich sinds vorige maand eigenaar noemt van de Gay Pride. Dit homofestijn wordt jaarlijks gehouden in het eerste weekeinde van augustus met een botenoptocht door de grachten.
UitlegIn juni blijkt Amsterdam zich bij het Benelux-Merkenbureau te hebben gemeld als eigenaar van ‘Gay Pride Amsterdam’. Het is een variant op ‘Amsterdam Pride’, de beschermde naam waaronder een groep particulieren al tien jaar de optocht en bijbehorende feesten organiseert.
Deze groep, Gay Business Amsterdam (GBA), trok zich eerder dit jaar terug voor de organisatie van de elfde editie, omdat de nieuwe veiligheidseisen van de gemeente niet waren te financieren.
DHomo-organisaties boos op Amsterdam
aarop kreeg een Amsterdamse horeca-exploitant, operend onder de naam Pro Gay, de vergunningen toegewezen. Ook kreeg hij een subsidie van een ton van Amsterdam Partners, een samenwerkingsverband van Amsterdam, Haarlem en Almere. De veiligheidseisen werden ook ineens minder streng: niet 1 bewaker op de 250 bezoekers (zoals van GBA werd geëist), maar 1 op 3000 bezoekers.
‘Wij zijn geschokt, wij zijn de rechthebbenden’, zegt GBA-woordvoerder Siep de Haan. Volgens zijn advocate Meena Kashyap is er sprake van kwade trouw van de gemeente. Zij wil zo snel mogelijk overleg met de Amsterdamse burgemeester Cohen.
Cohen is voorzitter van Amsterdam Partners. Vast staat dat GBA toekomstige Prides kan vergeten indien de manoeuvre van Amsterdam rechtsgeldig blijkt te zijn.
Een woordvoerder van Cohen bevestigt dat de gemeente de nieuwe eigenaar is van ‘de Amsterdam Pride. ‘Wij hebben die naam met opzet laten deponeren om te voorkomen dat handige zakenlui er met het evenement vandoor gaan.’
Frans Meulenberg, eigenaar van de Amsteltaveerne, is iets minder diplomatiek. Namens vier homobars procedeert hij tegen de gemeente omdat hij en zijn partners niet langer met de Gay Parade mogen meedoen. ‘Tien jaar lang hebben we gewerkt aan dit feest met meer dan 300 duizend bezoekers. Ik eis in ieder geval schadevergoeding voor de artiesten die ik al had gecontracteerd.’
Meulenberg eist alsnog een vergunning. ‘Anders gaan we gepeperde claims indienen.’ Tot dinsdagavond probeerde Meulenberg vergeefs contact te krijgen met het stadsbestuur. Hij won vorige week een eerste geding voor de voorzieningenrechter. De rechter bepaalde dat de gemeente ten onrechte Pro Gay had bevoordeeld.
bron: www.volkskrant.nl
En nu mijn vraag
Is er ooit wel eens een pride in Amsterdam geweest zonder dat er gedoe was?
Want in het verleden werd Siep de Haan nogal eens als een relnicht afgeschilderd. Maar volgens mij staat hij dit jaar dus buiten spel en is er toch weer gewoon hetzelfde gedonder
AMSTERDAM - De gemeente Amsterdam loopt het risico te worden geconfronteerd met enkele forse schadeclaims van homo-organisaties nu de stad zich sinds vorige maand eigenaar noemt van de Gay Pride. Dit homofestijn wordt jaarlijks gehouden in het eerste weekeinde van augustus met een botenoptocht door de grachten.
UitlegIn juni blijkt Amsterdam zich bij het Benelux-Merkenbureau te hebben gemeld als eigenaar van ‘Gay Pride Amsterdam’. Het is een variant op ‘Amsterdam Pride’, de beschermde naam waaronder een groep particulieren al tien jaar de optocht en bijbehorende feesten organiseert.
Deze groep, Gay Business Amsterdam (GBA), trok zich eerder dit jaar terug voor de organisatie van de elfde editie, omdat de nieuwe veiligheidseisen van de gemeente niet waren te financieren.
DHomo-organisaties boos op Amsterdam
aarop kreeg een Amsterdamse horeca-exploitant, operend onder de naam Pro Gay, de vergunningen toegewezen. Ook kreeg hij een subsidie van een ton van Amsterdam Partners, een samenwerkingsverband van Amsterdam, Haarlem en Almere. De veiligheidseisen werden ook ineens minder streng: niet 1 bewaker op de 250 bezoekers (zoals van GBA werd geëist), maar 1 op 3000 bezoekers.
‘Wij zijn geschokt, wij zijn de rechthebbenden’, zegt GBA-woordvoerder Siep de Haan. Volgens zijn advocate Meena Kashyap is er sprake van kwade trouw van de gemeente. Zij wil zo snel mogelijk overleg met de Amsterdamse burgemeester Cohen.
Cohen is voorzitter van Amsterdam Partners. Vast staat dat GBA toekomstige Prides kan vergeten indien de manoeuvre van Amsterdam rechtsgeldig blijkt te zijn.
Een woordvoerder van Cohen bevestigt dat de gemeente de nieuwe eigenaar is van ‘de Amsterdam Pride. ‘Wij hebben die naam met opzet laten deponeren om te voorkomen dat handige zakenlui er met het evenement vandoor gaan.’
Frans Meulenberg, eigenaar van de Amsteltaveerne, is iets minder diplomatiek. Namens vier homobars procedeert hij tegen de gemeente omdat hij en zijn partners niet langer met de Gay Parade mogen meedoen. ‘Tien jaar lang hebben we gewerkt aan dit feest met meer dan 300 duizend bezoekers. Ik eis in ieder geval schadevergoeding voor de artiesten die ik al had gecontracteerd.’
Meulenberg eist alsnog een vergunning. ‘Anders gaan we gepeperde claims indienen.’ Tot dinsdagavond probeerde Meulenberg vergeefs contact te krijgen met het stadsbestuur. Hij won vorige week een eerste geding voor de voorzieningenrechter. De rechter bepaalde dat de gemeente ten onrechte Pro Gay had bevoordeeld.
bron: www.volkskrant.nl
En nu mijn vraag
Is er ooit wel eens een pride in Amsterdam geweest zonder dat er gedoe was?
Want in het verleden werd Siep de Haan nogal eens als een relnicht afgeschilderd. Maar volgens mij staat hij dit jaar dus buiten spel en is er toch weer gewoon hetzelfde gedonder
Toevallig had ik het er vandaag met vrienden over. Het irriteert me mateloos. Er is vorige week in Letland een homomanifestatie helemaal verknald door demonstranten en er zijn tal van dat soort zaken die de aandacht vragen. En waar gaat het hier over: ego's die centen willen verdienen of zoveel mogelijk aandacht willen hebben. Die Sieb de Haan is een engerd eerste klas.quote:Op woensdag 26 juli 2006 23:05 schreef Stroekie het volgende:
En nu mijn vraag
Is er ooit wel eens een pride in Amsterdam geweest zonder dat er gedoe was?
Want in het verleden werd Siep de Haan nogal eens als een relnicht afgeschilderd. Maar volgens mij staat hij dit jaar dus buiten spel en is er toch weer gewoon hetzelfde gedonder
Die Gay Pride is okay, al is de lol er al jaren af voor mij en ga ik nog liever naar de gondelvaart in Giethoorn omdat ze daar een stuk creatiever zijn. En in Giethoorn maken ze nooit zoveel ruzie.
In giethoorn werden zelfs de 2 rivaliserende fanfare's uiteindelijk weer 1 (maar die hint naar Bert Haanstra zal ik maar cadeau doen)quote:Op woensdag 26 juli 2006 23:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Toevallig had ik het er vandaag met vrienden over. Het irriteert me mateloos. Er is vorige week in Letland een homomanifestatie helemaal verknald door demonstranten en er zijn tal van dat soort zaken die de aandacht vragen. En waar gaat het hier over: ego's die centen willen verdienen of zoveel mogelijk aandacht willen hebben. Die Sieb de Haan is een engerd eerste klas.
Die Gay Pride is okay, al is de lol er al jaren af voor mij en ga ik nog liever naar de gondelvaart in Giethoorn omdat ze daar een stuk creatiever zijn. En in Giethoorn maken ze nooit zoveel ruzie.
Maar inderdaad onze broeders in Oost Europa hebben het een heel stuk moeilijker om hun pride te mogen organiseren dan wij hier in het westen. Maar van een demonstratie is hier natuurlijk al jarenlang geen sprake meer. Het is toch vooral een evenement van vermaak geworden om weer volop toeristen een dagje naar Amsterdam te halen. En terwijl dus de masse vermaakt wordt met aapjes kijken gaat de media massaal op zoek om de meest extravagante mensen in beeld te brengen zodat die thuis weer in zijn beeld bevestigd wordt dat het ene grote smeerpijperijs is in Amsterdam bij die blote billen parade
whaha verkeerde topic sorry
hoe suf
hoe suf
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
Ik denk zelf (als open minded hetero) dat aantrekking tot hetzelfde gedrag iets is dat bij de geboorte al bepaald is. En inderdaad, wat verder met die geaardheid gebeurt, zal afhankelijk zijn van de omgeving. Een boerke op de veluwe zal zich waarschijnlijk eerder zijn leven lang zich als hetero voordoen dan dat vwo-jongetje van d66-ouders.quote:Op maandag 24 juli 2006 15:17 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
De meningen zijn betreffende "het homo worden" nogal verdeelt.
Persoonlijk vind ik de uitspraak dat mensen zo geboren worden te simpel.
Aanleg zal in bepaalde gevallen een dominante factor kunnen zijn, in andere gevallen misschien niet. Omgevingsfactoren kunnen deze aanleg stimuleren of juist niet.
Ik denk ook niet dat je simpelweg kunt stellen dat iemand ofwel homo/bi of hetero is... er zijn zoveel gradaties waarin mensen bepaalde eigenschappen/gevoelens kunnen hebben.
Veel grijstinten dus...
Persoonlijk denk ik wel dat er omstandigheden kunnen zijn die manlijke homoseksualiteit bevordert.. zoals een dominante moeder, een zwakke afwezige vader.. of een vader die wordt afgewezen/genegeerd door het kind....
in deze driehoeksverhouding tussen vader/moeder en kind kan een zogenaamde negatief oedipus complex ontstaan... en daarmee de kern van de homoseksuele ontwikkeling..
Maar goed dit is een theorie...
Ik had een keer een psycholoog die tegen mij zei: met zo'n moeder is het geen wonder dat je homoseksuele gevoelens hebt... hij legde de oorzaak van mijn homoseksuele gevoelens eenduidig bij de hechte relatie die ik met mijn moeder had...
maar aan de andere kant: als je de onderzoeken van prof Zwaab leest... vraag je je af of die moeder inderdaad een alles bepaalende rol kan hebben in het proces( hij heeft onderzoeken gedaan naar de hypothalamus, een ouder deel van de hersenen waarin o.a. sexueel gedrag/identiteit zou worden bepaald/aangestuurd).
Ik kan me in de jaren 80 de politiek correcte rellen nog herinneren op het Swaab-onderzoek. Die had in zijn onderzoek naar (ik dacht) AIDS-slachtoffers opgemerkt dat er verschillen waren tussen de hersenen van de lijken van homo's en hetero's. Ik denk dat dit komt omdat homo's niet willen dat hun geaardheid genetisch te specificeren valt? Omdat ze dan zijn 'op te sporen' of omdat ze bang zijn dat dit het bewijs voor een 'afwijking' zal zijn?
Iemand in mijn directe omgeving is ook na een huwelijk met kinderen gescheiden en na verloop van tijd met mannen aan de haal gegaan. Een van zijn zussen is lesbisch en hij verdenkt ook een van zijn broers ervan gay te zijn. Score van 3 op 7! Ik bedenk me trouwens dat dit ook wel eens kan spreken in het voordeel van de omgevingstherorieen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
genen bepalen ook niet allesquote:Op donderdag 27 juli 2006 00:45 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik denk zelf (als open minded hetero) dat aantrekking tot hetzelfde gedrag iets is dat bij de geboorte al bepaald is. En inderdaad, wat verder met die geaardheid gebeurt, zal afhankelijk zijn van de omgeving. Een boerke op de veluwe zal zich waarschijnlijk eerder zijn leven lang zich als hetero voordoen dan dat vwo-jongetje van d66-ouders.
Ik kan me in de jaren 80 de politiek correcte rellen nog herinneren op het Swaab-onderzoek. Die had in zijn onderzoek naar (ik dacht) AIDS-slachtoffers opgemerkt dat er verschillen waren tussen de hersenen van de lijken van homo's en hetero's. Ik denk dat dit komt omdat homo's niet willen dat hun geaardheid genetisch te specificeren valt? Omdat ze dan zijn 'op te sporen' of omdat ze bang zijn dat dit het bewijs voor een 'afwijking' zal zijn?
Iemand in mijn directe omgeving is ook na een huwelijk met kinderen gescheiden en na verloop van tijd met mannen aan de haal gegaan. Een van zijn zussen is lesbisch en hij verdenkt ook een van zijn broers ervan gay te zijn. Score van 3 op 7! Ik bedenk me trouwens dat dit ook wel eens kan spreken in het voordeel van de omgevingstherorieen.
zie diverse onderzoeken van identische tweelingen, waarbij er 1 homo is en de ander niet
de omstandigheden in de baarmoeder schijnen ook belangrijk te zijn bij de vorming van de diverse hersendelen
Daar had ik dus nog nooit van gehoord, 1-eïige tweelingen met een verschillende gaardheid. Bestaan die dus echt?quote:Op donderdag 27 juli 2006 08:53 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
identische tweelingen, waarbij er 1 homo is en de ander niet
Scratch a liberal and you will find a fascist
.quote:Op donderdag 27 juli 2006 09:11 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Daar had ik dus nog nooit van gehoord, 1-eïige tweelingen met een verschillende gaardheid. Bestaan die dus echt?
1-eiïge tweeling betekent niet dat je een kloon van elkaar bent .
ijs_beer fan!
Juist wel.quote:Op donderdag 27 juli 2006 09:45 schreef NanKing het volgende:
[..]
.
1-eiïge tweeling betekent niet dat je een kloon van elkaar bent .
Scratch a liberal and you will find a fascist
Daar ben ik ook wel benieuwd naar.quote:Op donderdag 27 juli 2006 09:11 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Daar had ik dus nog nooit van gehoord, 1-eïige tweelingen met een verschillende gaardheid. Bestaan die dus echt?
Het is eigenlijk maar welke naam je het beestje geeft. Er zijn geen afgeronde definties van deze termen. Maar je hebt gelijk dat het woord nicht over het algemeen duidt op een wat vrouwelijker type homo en dat flikker bijvoorbeeld een wat ruigere geuzennaam is.quote:Op donderdag 27 juli 2006 13:18 schreef super-muffin het volgende:
Wat is het verschil tussen homo's en nichten?
nichten schijnen iets vrouwelijker te zijn, klopt dat?
Ik gebruik vaak het woord nicht, omdat ik het gewoon een prachtig woord vind
Let er maar eens op dat in bepaalde kringen vooral de term homofiel wordt gebruikt, bij de EO en dergelijke. Zo wordt het woord sex vermeden.
Ik heb mijn HBO opleidiing op een Protestants Christelijke school gehad en daar werd verschil gemaakt tussen homofiel en homosexueel. Men mocht daar wel homofiele docenten aannemen maar geen homosexuelen. In hun ogen was een homofiel dus iemand die van mannen hield maar die dit in tegenstelling tot homosexueel niet in de praktijk bracht
vind flikker ook niet echt klinken..... gebruik ik ook niet echt
nicht vind ik nog wel kunnen
ligt er ook wie en hoe het gebruikt word natuurlijk
nicht vind ik nog wel kunnen
ligt er ook wie en hoe het gebruikt word natuurlijk
Flikker gebruik ik als koosnaampje voor mijn maatje.
Ik geloof trouwens wel dat als er van een 1-eiige tweeling eentje homo is, dat de kans dat de ander het ook is veel hoger ligt dan bij gewone broers of twee niet-gerelateerde mannen. Het heeft dus wel degelijk iets met de ontwikkeling in de baarmoeder te maken.
*verhaal erover aan het schrijven is, dus hoopt dat dit inderdaad klopt*
Ik geloof trouwens wel dat als er van een 1-eiige tweeling eentje homo is, dat de kans dat de ander het ook is veel hoger ligt dan bij gewone broers of twee niet-gerelateerde mannen. Het heeft dus wel degelijk iets met de ontwikkeling in de baarmoeder te maken.
*verhaal erover aan het schrijven is, dus hoopt dat dit inderdaad klopt*
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
wat voor verhaal?, vertelquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:00 schreef wonderer het volgende:
Flikker gebruik ik als koosnaampje voor mijn maatje.
Ik geloof trouwens wel dat als er van een 1-eiige tweeling eentje homo is, dat de kans dat de ander het ook is veel hoger ligt dan bij gewone broers of twee niet-gerelateerde mannen. Het heeft dus wel degelijk iets met de ontwikkeling in de baarmoeder te maken.
*verhaal erover aan het schrijven is, dus hoopt dat dit inderdaad klopt*
Tweeling waarvan de ene helft even zeker wil weten of ie wel hetero is.
Het is nog niet af dus ik wil er niet te veel over zeggen om de voorspelbaarheid een beetje laag te houden.
Het is nog niet af dus ik wil er niet te veel over zeggen om de voorspelbaarheid een beetje laag te houden.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Laatst in de krant stond een verhaal over 1-eïige tweeling die beide leraar of onderwijzer waren en beide opgepakt voor ontucht met kinderen.
HO! Voor jullie beginnen te steigeren en gillen:
"WTF! Wou je kinderverkrachters met homo's vergelijken!!!111!!!joehoe!111!11"
even voor de duidelijkheid; ik wil hier alleen even mee aangeven dat misschien seksuele voorkeur toch genetisch aangelegd is?
HO! Voor jullie beginnen te steigeren en gillen:
"WTF! Wou je kinderverkrachters met homo's vergelijken!!!111!!!joehoe!111!11"
even voor de duidelijkheid; ik wil hier alleen even mee aangeven dat misschien seksuele voorkeur toch genetisch aangelegd is?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Oh, dat seksuele voorkeur genetisch is, staat buiten kijf. Het is meer "hoe komt dat uiteindelijk tot uiting" dat interessant is.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
staat helemaal niet buiten kijf volgens mijquote:Op donderdag 27 juli 2006 17:24 schreef wonderer het volgende:
Oh, dat seksuele voorkeur genetisch is, staat buiten kijf. Het is meer "hoe komt dat uiteindelijk tot uiting" dat interessant is.
op welk onderzoek baseer je je dan ?
link, bron aub
Ik ben dus bewust ook niet naar een christelijke HBO gegaan.quote:Op donderdag 27 juli 2006 13:28 schreef Stroekie het volgende:
Ik heb mijn HBO opleidiing op een Protestants Christelijke school gehad en daar werd verschil gemaakt tussen homofiel en homosexueel. Men mocht daar wel homofiele docenten aannemen maar geen homosexuelen. In hun ogen was een homofiel dus iemand die van mannen hield maar die dit in tegenstelling tot homosexueel niet in de praktijk bracht
Whatever..
"Don't be upset, it was a mercy killing" 8-)
"Don't be upset, it was a mercy killing" 8-)
Ah, nu begrijp ik wat Christine niet begreep.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 21:49 schreef SCH het volgende:
En dat notabene van een user die bekend staat als........ nou ja
I intend to live forever, or die trying.
Dacht ze dat dat over haar ging?quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:44 schreef dwerg het volgende:
[..]
Ah, nu begrijp ik wat Christine niet begreep.
Je wordt geboren met je seksuele voorkeur. Dat heet genetisch. Hoe het dan uiteindelijk tot uiting komt, is weer een heel ander verhaal.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:40 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
staat helemaal niet buiten kijf volgens mij
op welk onderzoek baseer je je dan ?
link, bron aub
Of wou je zeggen dat niemand met een seksuele voorkeur geboren wordt en die pas later ontwikkeld wordt?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ja, dat heeft hij al redelijk onderbouwd in deze reeks dus het lijkt me niet zinvol die hele discussie weer over te doen. Jojo is van mening dat de ontwikkeling en opvoeding en sociale omstandigheden van groot belang zijn, jij denkt daar anders over. Het is een interessante discussie hoor maar dit is niet helemaal de goede plek.quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:12 schreef wonderer het volgende:
Of wou je zeggen dat niemand met een seksuele voorkeur geboren wordt en die pas later ontwikkeld wordt?
kleine aanvulling, ik denk dat omgevings/ervarings factoren een grote rol KUNNEN spelen.. das heel wat andersquote:Op donderdag 27 juli 2006 18:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, dat heeft hij al redelijk onderbouwd in deze reeks dus het lijkt me niet zinvol die hele discussie weer over te doen. Jojo is van mening dat de ontwikkeling en opvoeding en sociale omstandigheden van groot belang zijn, jij denkt daar anders over. Het is een interessante discussie hoor maar dit is niet helemaal de goede plek.
Okay!quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:41 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
kleine aanvulling, ik denk dat omgevings/ervarings factoren een grote rol KUNNEN spelen.. das heel wat anders
Er is niet echt duidelijk over, sommige onderzoeken wijzen op genetische aanleg, andere op omgevings factoren, en er zijn zelfs factoren die wijzen op zaken als chemiche omstandigheden.quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:41 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
kleine aanvulling, ik denk dat omgevings/ervarings factoren een grote rol KUNNEN spelen.. das heel wat anders
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De hitte speelt ook een rol. Met dit weer voel ik me zo giga homoquote:Op vrijdag 28 juli 2006 00:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er is niet echt duidelijk over, sommige onderzoeken wijzen op genetische aanleg, andere op omgevings factoren, en er zijn zelfs factoren die wijzen op zaken als chemiche omstandigheden.
Da's gewoon geiligheid door al dat schaarsgeklede spul buiten. Ik probeer de stad te vermijden met dit weer, want dat is niet goed voor mij. Ik ben een borstenman en vooral die hebben het zwaar nu. Krijg ook last van mijn nek.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 00:25 schreef SCH het volgende:
[..]
De hitte speelt ook een rol. Met dit weer voel ik me zo giga homo
Scratch a liberal and you will find a fascist
Even iets heel anders.... weet er iemand hoe het programma er volgende week qua gay pride uit ziet
Grote lijnen zijn te zien op de site ja... maar wat is bijvoorbeeld het programma bij de films ?!? Welke artiesten kan ik verwachten !?
Heb er op zich wel zin in, maar heb al een super pride meegemaakt in Keulen dit jaar... en niet te vergeten de roze Maandag (damn wat was die saai zeg)
Grote lijnen zijn te zien op de site ja... maar wat is bijvoorbeeld het programma bij de films ?!? Welke artiesten kan ik verwachten !?
Heb er op zich wel zin in, maar heb al een super pride meegemaakt in Keulen dit jaar... en niet te vergeten de roze Maandag (damn wat was die saai zeg)
halfnaakte mannen op bootjes, dat vat het programma samenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:09 schreef linebear het volgende:
Even iets heel anders.... weet er iemand hoe het programma er volgende week qua gay pride uit ziet
Welke artiesten kan ik verwachten !?
gerard joling, gordon, paul de leeuw, marianne weber, dat moet een groot gedeelte van de artiesten zijn
bb_koning.hyves.nl
Jody bernal niet te vergetenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:12 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
halfnaakte mannen op bootjes, dat vat het programma samen
gerard joling, gordon, paul de leeuw, marianne weber, dat moet een groot gedeelte van de artiesten zijn
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Deed toch?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 21:04 schreef SCH het volgende:
Jody doet het met de dochter van Vanessa, voor wat het waard is.
ijs_beer fan!
Zo word je natuurlijk nooit een goede roddelnichtquote:Op vrijdag 28 juli 2006 21:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Heb al een tijdje de webcam niet gevolgd.
ijs_beer fan!
Ik denk dat hij van ons beider club is, bi dusquote:Op vrijdag 28 juli 2006 21:04 schreef EdvandeBerg het volgende:
Is Jody ook van jullie club? Ik vind hem trés gaye
bb_koning.hyves.nl
Vraag: In hoeverre laten julie als homo je bij je politieke voorkeur leiden door je geaardheid, en bij je stemgedrag? En stem je op een homo?
Ik heb in het verleden wel eens op Boris Dittrich gestemdquote:Op vrijdag 28 juli 2006 21:35 schreef SCH het volgende:
Vraag: In hoeverre laten julie als homo je bij je politieke voorkeur leiden door je geaardheid, en bij je stemgedrag? En stem je op een homo?
Niet omdat hij homo is maar toch vooral eerst omdat hij lijsttrekker was van D66 en hun politieke ideenen het dichtst bij die van mij liggen
Politieke partijen die een afwijkende mening verwerpen anders dan hun eigen vind ik zo wie zo verwerpelijk en maken helemaal geen kans op mijn stem zoals de SGP die de vrouw nog steeds niet voor vol wil aanzien
Doet me denken aan Will&Grace, Will wilde beslist op een gay stemmen en Grace op een jood. Wat bleek, beide kandidaten waren discriminerendquote:Op vrijdag 28 juli 2006 21:35 schreef SCH het volgende:
Vraag: In hoeverre laten julie als homo je bij je politieke voorkeur leiden door je geaardheid, en bij je stemgedrag? En stem je op een homo?
bb_koning.hyves.nl
Ik heb tot nu toe alleen op heteroseksuele mannen gestemd.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 21:35 schreef SCH het volgende:
Vraag: In hoeverre laten julie als homo je bij je politieke voorkeur leiden door je geaardheid, en bij je stemgedrag? En stem je op een homo?
Maar ik zal nooit op een partij stemmen wat mijn geaardheid afkeurt.
ijs_beer fan!
Waar zou het eigenlijk vandaan komen dat homo's een eigen subcultuur hebben met het songfestival, Willeke Alberti ed. En er moeten toch evenveel lesbo's zijn als homo's maar toch zijn homo's veel zichtbaarder aanwezig in de maatschappij. Eigenlijk zijn lesbiennes een beetje onzichtbaar. Vind je dat jammer NanKing? En SCH stoor jij je eraan dat men ervan uitgaat dat je meteen uit je dak gaat als je "Ich bin wie du" of YMCA hoort?
Come to think of it, ik ken ook maar een bekende lesbische BN-er en dat is Claudia de Breij.
Come to think of it, ik ken ook maar een bekende lesbische BN-er en dat is Claudia de Breij.
You will never leave my mind
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
Elke groep heeft een subcultuur.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 23:14 schreef Merisse het volgende:
Waar zou het eigenlijk vandaan komen dat homo's een eigen subcultuur hebben met het songfestival, Willeke Alberti ed.
En er moeten toch evenveel lesbo's zijn als homo's maar toch zijn homo's veel zichtbaarder aanwezig in de maatschappij.
Turken zijn ook zichtbaarder aanwezig in de maatschappij dan Hindoestanen.
bb_koning.hyves.nl
