Nieuws sites met dank aan Roi,
http://english.aljazeera.net/HomePage
http://www.haaretz.com/
http://www.irna.ir/en/
http://news.google.nl/
http://edition.cnn.com/
http://www.jpost.com/
http://news.bbc.co.uk/
http://www.foxnews.com/
http://abcnews.go.com/
http://today.reuters.com/news/home.aspx
http://www.israelnationalnews.com/
Deel 5
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2006 12:59:09 ]
quote:daar heb je gelijk in ware het niet dat israel toch wel in een zeer bedreigende situatie zit. want het is namelijk niet zo dat irak, libanon en syrie. zich er nu mee begint te bemoeien. dat is al jaren zoOp vrijdag 14 juli 2006 12:54 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ik ben bekend met de kip en het ei verhaal.
Ik ben ook van mening dat een democratische overheid die door het Westen gesteund wordt wat volwassener kan reageren dan zich in zo'n negatieve spiraal te storten.
quote:Natuurlijk zie ik liever geen escalatie. Je kan alleen niet Iran een factor laten spelen in de besluitvorming. Je kan niet ingaan op dreigementen vanuit Iran als Israel zijnde.Op vrijdag 14 juli 2006 12:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
tuurlijk niet, Iran komt op voor een bondgenoot, net zoals VS dat zou doen, maar jij ziet het dus liever gebeuren met bruut geweld dan diplomatie?
quote:Groot kans,Op vrijdag 14 juli 2006 13:03 schreef kanaiken het volgende:
Gaat dit nou uit de hand lopen en globaal worden?
quote:Welnee.
quote:Denk het niet. Als het uit de hand zou lopen dan zou het tempo veel hoger liggen.Op vrijdag 14 juli 2006 13:03 schreef kanaiken het volgende:
Gaat dit nou uit de hand lopen en globaal worden?
quote:Maar je kan ook niet verwachten dat omringende landen stil blijven als Syrie wordt aangevallen dunkt me.Op vrijdag 14 juli 2006 13:02 schreef nikk het volgende:
[..]
Natuurlijk zie ik liever geen escalatie. Je kan alleen niet Iran een factor laten spelen in de besluitvorming. Je kan niet ingaan op dreigementen vanuit Iran als Israel zijnde.
quote:Aldus Posdnous met de argumentatie van?
quote:Tja, wat is je argumentatie dat het uit de hand gaat lopen dan? Koffiedik kijken.Op vrijdag 14 juli 2006 13:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Aldus Posdnous met de argumentatie van?
Voorlopig zie ik weinig aanwijzingen dat het tot iets globaals kan uitlopen. Alles is gewoon onder controle door israel en VS. Tuurlijk kunnen ze een hoop vergeldingsacties en aanslagen verwachten, dat is het ironische ervan, maar daar blijft het wel bij vooralsnog.
Iran en dergelijke zie ik niet zo maar even actie ondernemen (hoe zou dat moeten in hemelsnaam?).
quote:Nee hoor misschien wat kleine schermutselingen hier en daar maar een conflict op grote schaal is in niemands belang.Op vrijdag 14 juli 2006 13:03 schreef kanaiken het volgende:
Gaat dit nou uit de hand lopen en globaal worden?
quote:als we Libanon uitgekamd hebben, wie zijn daarna grootste 2 steuners van Hezbollah?Op vrijdag 14 juli 2006 13:07 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Tja, wat is je argumentatie dat het uit de hand gaat lopen dan? Koffiedik kijken.
quote:Met alle respect, maar er is op het moment helemaal niets in controle, door toedoen van Israel kan KLM niet eens landen in Libanon, er worden raket afgevuurd waarvan Hezbollah meent niet eens wat te weten en er worden huizen afgebroken en vallen doden aan beide kanten met als resultaat dat er helelaal niets is bereikt.Voorlopig zie ik weinig aanwijzingen dat het tot iets globaals kan uitlopen. Alles is gewoon onder controle door israel en VS. Tuurlijk kunnen ze een hoop vergeldingsacties en aanslagen verwachten, dat is het ironische ervan, maar daar blijft het wel bij vooralsnog.
Iran en dergelijke zie ik niet zo maar even actie ondernemen (hoe zou dat moeten in hemelsnaam?).
quote:Met alle respect, dat is niet iets wat je ze niet op voorhand verwacht hadden of zo.Op vrijdag 14 juli 2006 13:11 schreef Triggershot het volgende:
Met alle respect, maar er is op het moment helemaal niets in controle, door toedoen van Israel kan KLM niet eens landen in Libanon, er worden raket afgevuurd waarvan Hezbollah meent niet eens wat te weten en er worden huizen afgebroken en vallen doden aan beide kanten met als resultaat dat er helelaal niets is bereikt.
Zo dom zijn ze nu ook weer niet.
quote:een escalatie is nooit verwachtOp vrijdag 14 juli 2006 13:19 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Met alle respect, dat is niet iets wat je ze niet op voorhand verwacht hadden of zo.
Zo dom zijn ze nu ook weer niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2006 13:21:42 ]
quote:Alleen als het lukt om de ontvoerde militairen Syrie of Iran binnen te krijgen.Op vrijdag 14 juli 2006 13:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee hoor misschien wat kleine schermutselingen hier en daar maar een conflict op grote schaal is in niemands belang.
quote:Het niet accepteren van het opzetten van Hezbollah bases dicht bij de grens viel natuurlijk wel te verwachten.
quote:Denk niet dat die landen dat echt willen. Die regeringen zijn wel zo slim om enige afstand te bewaren.Op vrijdag 14 juli 2006 13:23 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Alleen als het lukt om de ontvoerde militairen Syrie of Iran binnen te krijgen.
quote:true, maar er komen altijd conquenties bij die niet werden verwacht, toch?Op vrijdag 14 juli 2006 13:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het niet accepteren van het opzetten van Hezbollah bases dicht bij de grens viel natuurlijk wel te verwachten.
quote:Iran heeft Israel gewaarschuwd om niet te proberen om Syrie aan te vallen anders gaat Iran zich ermee bemoeien.Op vrijdag 14 juli 2006 13:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee hoor misschien wat kleine schermutselingen hier en daar maar een conflict op grote schaal is in niemands belang.
Welk groter excuus is er voor Israel om dan maar gelijk de kerncentrale van Iran die erg bedreigend is voor Israel plat te gooien? Amerika is toch al dichtbij en die lost eventuele andere problemen dan wel op.
quote:Tenzij er een aantal olieproducerende landen besluit de export te staken tot de situatie stabiel en onder controle is.....Op vrijdag 14 juli 2006 13:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee hoor misschien wat kleine schermutselingen hier en daar maar een conflict op grote schaal is in niemands belang.
quote:Yep, een aanval op Syrie en de poppen zijn aan het dansen.Op vrijdag 14 juli 2006 13:03 schreef kanaiken het volgende:
Gaat dit nou uit de hand lopen en globaal worden?
quote:Voor de complottheorieen onder ons...Op vrijdag 14 juli 2006 13:35 schreef Tatutatu het volgende:
[..]
Iran heeft Israel gewaarschuwd om niet te proberen om Syrie aan te vallen anders gaat Iran zich ermee bemoeien.
Welk groter excuus is er voor Israel om dan maar gelijk de kerncentrale van Iran die erg bedreigend is voor Israel plat te gooien? Amerika is toch al dichtbij en die lost eventuele andere problemen dan wel op.
Dat was misschien wel de opzet van het hele spelletje... net zo lang provoceren tot Iran reageert...
volgende stap is een waarschuwing van de VS richting de Iran...
quote:Het word pas globaal als bijvoorbeeld een kermacht zich er mee gaat bemoeien. Maar zoniet dan liggen de grootmachten intern echt niet wakker van een paar doden meer of minder in die regio. Dat de VS zegt dat Israel zich moet inhouden is puur voor de vorm.
"lets nukem all!"
quote:heel grappigOp vrijdag 14 juli 2006 13:47 schreef ShaoliN het volgende:
Blijft altijd wel grappig om te zien. Al die doomdenkers enzo.
quote:zo'n scenario zou mij iig niets verbazen...Op vrijdag 14 juli 2006 13:35 schreef Tatutatu het volgende:
[..]
Iran heeft Israel gewaarschuwd om niet te proberen om Syrie aan te vallen anders gaat Iran zich ermee bemoeien.
Welk groter excuus is er voor Israel om dan maar gelijk de kerncentrale van Iran die erg bedreigend is voor Israel plat te gooien? Amerika is toch al dichtbij en die lost eventuele andere problemen dan wel op.
quote:Idd want dat zien we wel weer aan het veto van de VS tegen een resolutie over buitenproportioneel geweld van israel.Op vrijdag 14 juli 2006 13:51 schreef Megumi het volgende:
Dat de VS zegt dat Israel zich moet inhouden is puur voor de vorm.
Ik ben benieuwd of die militiaren uberhaubt nog ontvoerd zijn of allang dood zijn. Hebben we al concrete aanwijzingen van hezbollah gezien dat deze ontvoerde mensen nog in leven zijn.
Ik zie eigenlijk israel samen met de VS wel in staat om toch maar te zeggen dat de ontvoerde militairen zich op den duur in Iran bevinden. Terwijl dat niet het geval hoeft te zijn, maar dan hebben die 2 landen een voor hun gelegitemeerde reden om die preventieve aanval op iran uit te voeren.
quote:Heb je de beelden vanochtend op tv gezien? Daar waren beelden van de verwoesting die de rakketen op haifa hebben aangericht. 1 ervan was op een straat ontploft en had toch wel 1 stukje stoeprand vernield. Dit in tegenstelling tot die bommen die israel op vliegvelden gooit welke kraters slaan waar een F16 in valt.Op vrijdag 14 juli 2006 14:06 schreef eL. het volgende:
Waren die raketten op Haifa van Iraanse makelij ?
quote:De 'kracht' van de raketten ligt niet in hun kracht maar in het schok/terreur effect. Stel je eens voor hoe het is als er in jou wijk ieder moment een raket kan neerkomen. Resultaat, je hele leven is ontregelt.Op vrijdag 14 juli 2006 14:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heb je de beelden vanochtend op tv gezien? Daar waren beelden van de verwoesting die de rakketen op haifa hebben aangericht. 1 ervan was op een straat ontploft en had toch wel 1 stukje stoeprand vernield. Dit in tegenstelling tot die bommen die israel op vliegvelden gooit welke kraters slaan waar een F16 in valt.
De bommen in Libanon hebben het doel het weg voeren van de ontvoerde militairen te voorkomen.
quote:Dat was niet mijn vraag, maar nee, toen was ik aan het werk, ik heb het wel gelezen, het zijn niet meer dan natte winden, maar net hoorde ik iets over Israëlische experts die vertelden dat het Iraanse raketten waren, daarom ...Op vrijdag 14 juli 2006 14:09 schreef Basp1 het volgende:
Heb je de beelden vanochtend op tv gezien? Daar waren beelden van de verwoesting die de rakketen op haifa hebben aangericht. 1 ervan was op een straat ontploft en had toch wel 1 stukje stoeprand vernield. Dit in tegenstelling tot die bommen die israel op vliegvelden gooit welke kraters slaan waar een F16 in valt.
quote:Denk je dat de bevolking in beiroet niet als de dood is dat er zo'n Israelische raket op hun dak dondert... net zo goed hoor, die mensen zijn ook doods bang. Er zijn niet voor niets al meer dan 50 doden. Het leven is daar ook compleet ontregelt.Op vrijdag 14 juli 2006 14:13 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De 'kracht' van de raketten ligt niet in hun kracht maar in het schok/terreur effect. Stel je eens voor hoe het is als er in jou wijk ieder moment een raket kan neerkomen. Resultaat, je hele leven is ontregelt.
De bommen in Libanon hebben het doel het weg voeren van de ontvoerde militairen te voorkomen.
quote:Kut-redenatie vindt je niet ? Ik vind het vooral frustreren die aanvallen op energiecentrale's en vliegvelden )en weet ik allemaal wat niet meer).Op vrijdag 14 juli 2006 14:13 schreef _The_General_ het volgende:
De bommen in Libanon hebben het doel het weg voeren van de ontvoerde militairen te voorkomen.
quote:Ik was er vergeten bij te zetten dat ik het in die post niet over mijn eigen mening had maar over de mening van Israel zoals die al drie dagen in de pers te lezen is. Dit is Israel haar verklaring.Op vrijdag 14 juli 2006 14:23 schreef eL. het volgende:
[..]
Kut-redenatie vindt je niet ? Ik vind het vooral frustreren die aanvallen op energiecentrale's en vliegvelden )en weet ik allemaal wat niet meer).
quote:De resolutie waar in eerste instantie niet het geweld van de Palestijnen werd veroordeeld. Dat gebeurde pas later d.m.v. een snel toevoegende tekst omdat een veto dreigde. Tsja, niet helemaal zuiver. Wees gewoon meteen duidelijk en veroordeel het geweld aan beide kanten.Op vrijdag 14 juli 2006 14:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Idd want dat zien we wel weer aan het veto van de VS tegen een resolutie over buitenproportioneel geweld van israel.
quote:Die mensen zijn zeker doodsbang. En dat is diep triest. Maar ze hebben van te voren gehoord dat er een luchtaanval zou komen. ( via pamfletten ). Als ze dan blijven en hun Hezbollah leiders steunen die tussen heb in wonen dan kun je je ook afvragen of de leiders niet erg laf zijn om zich onder het onschuldige volk te verstoppen ?Op vrijdag 14 juli 2006 14:22 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Denk je dat de bevolking in beiroet niet als de dood is dat er zo'n Israelische raket op hun dak dondert... net zo goed hoor, die mensen zijn ook doods bang. Er zijn niet voor niets al meer dan 50 doden. Het leven is daar ook compleet ontregelt.
quote:Het was geen sneer naar jou toe, ik weet waar je hem vandaan haalt, ik haalde alleen aan dat ik het totale onzin vind.Op vrijdag 14 juli 2006 14:24 schreef _The_General_ het volgende:
Ik was er vergeten bij te zetten dat ik het in die post niet over mijn eigen mening had maar over de mening van Israel zoals die al drie dagen in de pers te lezen is. Dit is Israel haar verklaring.
quote:Waarschijnlijk is het ook grote onzin. Als men die militairen naar het buitenland wilt krijgen dat lukt dat ze ook zonder vliegtuig of snelweg..Op vrijdag 14 juli 2006 14:26 schreef eL. het volgende:
[..]
Het was geen sneer naar jou toe, ik weet waar je hem vandaan haalt, ik haalde alleen aan dat ik het totale onzin vind.
quote:mjah, Hezbollah had ook van te voren gewaarschuwd dat ze raketten op Haifa gingen schieten.Op vrijdag 14 juli 2006 14:26 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Die mensen zijn zeker doodsbang. En dat is diep triest. Maar ze hebben van te voren gehoord dat er een luchtaanval zou komen. ( via pamfletten ).
Het gaat er mij om dat het geweld van beide kanten niet goed te praten is imo. alleen vind ik het gewoon belachelijk dat Israel weer bezig is met het vernietigen van infrastructuur van een land, dat heeft imo niets te maken met het terugvinden van die 2 soldaatjes..
quote:Het gebruik van menselijke schilden is een vaak gebruikte tactiek van de Palestijnen.Op vrijdag 14 juli 2006 14:26 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Als ze dan blijven en hun Hezbollah leiders steunen die tussen heb in wonen dan kun je je ook afvragen of de leiders niet erg laf zijn om zich onder het onschuldige volk te verstoppen ?
quote:Israël bombardeert Beiroet
Chirac
De Franse president Jacques Chirac heeft vrijdag het militaire optreden van Israël in Libanon "compleet buitensporig" genoemd. Volgens het staatshoofd lijkt het erop dat de joodse staat het buurland "wenst te vernietigen". bron: nu.nl
quote:Israel en Libanon hebben een lange geschiedenis samen. Niet verwondelijk dat Frankrijk voor hun opkomt,
quote:Zal ook niet gebeuren.Op vrijdag 14 juli 2006 14:39 schreef schatje het volgende:
Geen woord van Libanon over de wens van Israël om i.p.v. Hezbollah zelf de Zuidelijke grens te bewaken.
Wat je ziet in Zuid Libanon zijn geen Libanese vlaggen maar vlaggen van de Hezbollah.
quote:Israël weer donders goed dat Libanon daar geen middelen voor heeft,Op vrijdag 14 juli 2006 14:39 schreef schatje het volgende:
Geen woord van Libanon over de wens van Israël om i.p.v. Hezbollah zelf de Zuidelijke grens te bewaken.
quote:Jerusalem PostThe IDF continued its bombardment of southern Lebanon on Friday afternoon, bombing two bridges over the Hazharani river as well as a Hizbullah anti-aircraft missile base and a fuel depot in Talusia.
quote:Twee soldaatjes? Als het Nederlandse soldaten zouden zijn en Nederland zou worden aangevallen vanaf het grondgebied van een ander land, zou Nederland daar dan ook luchtig over moeten gaan doen. Als Israël niet langer krachtig van zich afbijt, dan wordt Israël echt te grazen genomen.Op vrijdag 14 juli 2006 14:30 schreef venomsnake het volgende:
[..]
mjah, Hezbollah had ook van te voren gewaarschuwd dat ze raketten op Haifa gingen schieten.
Het gaat er mij om dat het geweld van beide kanten niet goed te praten is imo. alleen vind ik het gewoon belachelijk dat Israel weer bezig is met het vernietigen van infrastructuur van een land, dat heeft imo niets te maken met het terugvinden van die 2 soldaatjes..
Ik ben trouwens blij dat ik in Nederland woon en niet in een land als Israël dat, alhoewel het ontwikkeld en welvarend is, is omringd door vijandige en onderontwikkelde (op allerlei gebieden) landen met achterlijke regimes.
quote:Israel national newsGivati Brigade Leaves Central Gaza, Kassams Continue
11:17 Jul 14, '06 / 18 Tammuz 5766
by Ezra HaLevi
IDF forces from the Givati Bigade withdrew from central Gaza Friday morning, after killing more than 30 terrorists. At least five Kassam rockets were fired at Sderot in the western Negev Friday.
IDF officials say the withdrawal is purely logistical. “The Gaza operation is not over and will continue in the same format,” and IDF spokesman said
quote:Ahum, zogenaamde wapenexperts hebben verklaard dat een van de raketten die hezbollah heeft afgevuurt van Iranese makelij is en gaan er geruchten dat de 2 gegijzelde soldaten in Iran zijn ondergebracht.Op vrijdag 14 juli 2006 13:07 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Tja, wat is je argumentatie dat het uit de hand gaat lopen dan? Koffiedik kijken.
Voorlopig zie ik weinig aanwijzingen dat het tot iets globaals kan uitlopen. Alles is gewoon onder controle door israel en VS. Tuurlijk kunnen ze een hoop vergeldingsacties en aanslagen verwachten, dat is het ironische ervan, maar daar blijft het wel bij vooralsnog.
Iran en dergelijke zie ik niet zo maar even actie ondernemen (hoe zou dat moeten in hemelsnaam?).
propaganda viert hoogtij en reken maar dat Iran zal worden aangevallen door israelische vliegtuigen in de nabije toekomst, Iran zal dan terugslaan en dan springt amerika er maar al te gretig in en heb je de poppen aan het dansen.
Energie prijzen die de pan uit rijzen, recessies crashes you name it.
Geen prettig vooruitzicht als je het mij vraagt maar we zullen het zien
quote:Om hier even op terug te komen: Israël is zelf een kernmacht. Dat weet Iran ook donders goed. De 'big-talk' van Iran lijkt me ook vooral bedoeld als politiek dreigement vanuit de moslimwereld. Een dreigement dat ze niet hard gaan maken, ook niet als Syrië wordt binnengevallen. Dat hoeven ze ook helemaal niet te doen, omdat er genoeg fundamentalistische milities zijn die nú al staat te springen om in actie komen. Het is denk ik wachten op Al'Quaida, niet op een mondiaal conflict.Het word pas globaal als bijvoorbeeld een kermacht zich er mee gaat bemoeien. Maar zoniet dan liggen de grootmachten intern echt niet wakker van een paar doden meer of minder in die regio. Dat de VS zegt dat Israel zich moet inhouden is puur voor de vorm.
quote:fundamentalistische milities w8en al jaren om in actie te komen. Het blijkt echter steeds moeilijker Israel echt een slag toe te brengen. Door die muur bijv. Nu men ook THEL shields zal gaan installeren zal dat nog moeilijker gaan worden.Op vrijdag 14 juli 2006 15:50 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Om hier even op terug te komen: Israël is zelf een kernmacht. Dat weet Iran ook donders goed. De 'big-talk' van Iran lijkt me ook vooral bedoeld als politiek dreigement vanuit de moslimwereld. Een dreigement dat ze niet hard gaan maken, ook niet als Syrië wordt binnengevallen. Dat hoeven ze ook helemaal niet te doen, omdat er genoeg fundamentalistische milities zijn die nú al staat te springen om in actie komen. Het is denk ik wachten op Al'Quaida, niet op een mondiaal conflict.
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1664298/posts
Niet voor nix dat ze nu Israel provoceren. Die raketten zullen strax waardeloos blijken.
Ik denk dat de volgende stap het gijzelen/doden van israeli in het buitenland wordt aangezien die kwetsbaarder zullen zijn dan Israel zelf.
Uitgegeven op vrijdag 14 juli 2006 om 15:08:14
http://www.nieuws.nl/2568(...)af_op_Isra%26235%3Bl
quote:Met dank aan Wikipedia:Op vrijdag 14 juli 2006 15:22 schreef _The_General_ het volgende:
Zoek eens op wat de definitie van oorlog is ?
Oorlog
Oorlog is een gewapende strijd tussen twee of meer volkeren of naties. Als etnische of religieuze groepen binnen dezelfde natie met elkaar een gewapende strijd voeren spreekt men van een burgeroorlog. Men spreekt van een wereldoorlog als landen over de hele wereld betrokken zijn in een oorlog.
Tegenover oorlog staat vrede, een toestand waarin volkeren en naties elkaars bestaan respecteren of zelfs waarderen. Tussen oorlog en vrede zijn allerlei tussenvormen denkbaar, zoals de Koude oorlog of de wapenstilstand.
Vanaf het begin is oorlog voeren al onderworpen geweest aan wetten en reglementen, al zijn die in de loop der tijd wel veranderd. Er is met name veel nagedacht over de rechtvaardiging van een oorlog. Sinds 1945 is volgens het internationaal recht het zonder meer voeren van een oorlog geen gerechtvaardigd middel meer voor het oplossen van conflicten. Pas als alle diplomatieke middelen zijn uitgeput kan worden besloten tot de inzet van gewapende middelen.
Alle internationale wetgeving ten spijt, worden dagelijks nog vele conflicten met wapens beslecht, zonder dat alle diplomatieke middelen uitputtend zijn benut. Om de definitie 'oorlog' te omzeilen wordt veelal eufemistisch gesproken van 'een gewapend conflict'.
Libanon krijgt vandaag nog een kans om zichzelf te bevrijden van de kwaadaardige greep van Syrië en Hezbollah. Denk dat Syrië binnenkort nog wat rakketten op zijn dak krijgt eigenlijk...
Isreal's UN ambassador: Iranian-made missles fired into Israel.
Hij zegt net: Hezbollah has not taken only Israeli soldiers, it has taken all of Lebanon as a hostage.
Isreal: Blane Syria and Iran for 'terror' troubles in Lebanon.
UN to send three peace envoys to the region (alsof dat helpt)
(Dit haal ik allemaal van Sky news live af)
[ Bericht 21% gewijzigd door Xenwolfie op 14-07-2006 16:55:09 ]
ISRAEL.....GO, GO, GO AND GET THEM 
quote:Dat zal niet veel uithalen.Op vrijdag 14 juli 2006 17:11 schreef _Qmars_ het volgende:
nu even CNN kijken. De spoedbespreking van de Veiligheidsraad. Bolton haalt hard uit richting Syrie en Iran, vanwege het supporten van terrorisme van Hezbollah en Hamas.
is een goed teken dat het niet uit de hand gaat lopen dunkt me?
egypte SA jordanië lijken mij wel genoeg invloed te kunnen uitoefenen op derest van het midden oosten
quote:Diplomatieke powerplay van Amerika achter de schermen met Saudi Arabie. Op deze manier kunnen zeOp vrijdag 14 juli 2006 17:27 schreef Boomstam het volgende:
saoedi arabie veroordeelt de Hezbollah.
is een goed teken dat het niet uit de hand gaat lopen dunkt me?
egypte SA jordanië lijken mij wel genoeg invloed te kunnen uitoefenen op derest van het midden oosten
invloed uitoefenen...via SA. Zij zorgen ervoor dat SA de Hezbollah veroordeeld. Amerika weet dat ze niet serieus worden genomen, maar via SA wel.
quote:Ja, voor zolang dat duurt.Op vrijdag 14 juli 2006 17:27 schreef Boomstam het volgende:
egypte SA jordanië lijken mij wel genoeg invloed te kunnen uitoefenen op derest van het midden oosten
Europa daarentegen slaat nog geen deuk in een pakje boter. Dat wordt vervolgens gecompenseerd door driftig overleggende mannetjes met hele serieuze gezichten, hard bezig te maskeren dat ze ....
GEEN ENE FLIKKER IN TE BRENGEN HEBBEN
hoe zou de Europese reactie eruit gezien hebben? Kort samengevat zou er "overleg gepleegd worden in Brussel", en dat gedurende enkele jaren, waarna uiteindelijk de Verenigde Staten Van AMERICA de kastanjes uit het vuur moeten halen.
Goeie genade wat een LUTSERS
gaat heerlijk daar
IIsraeli's zijn nogal klootzakken, sommige....voelen zich nogal groot, vooral op vakantie's waar ik ze tegenkom
Daarnaast, Arabieren hebben ook niet zo'n hoge pet op van het westen....
Ik blijf denk ik maar neutraal als het om israel vs arabs gaat
quote:News Alert: Israeli rescue services report a large barrage of rockets hitting northern Israel. Also, three explosions have been heard in Beirut.
[ Bericht 43% gewijzigd door venomsnake op 14-07-2006 18:43:54 ]
vind het knap dat ze gewoon klakkeloos beiroet kunnen bombarderen en de de kustlijn vastzetten. waarom doet europa of de arab liga geen reet, dat dit maar geaccepteerd wordt...
met ons bloed kijk je fier
als een majesteuze berg
blijf je onaantastbaar
Aldus het verzet.
De Israelische agressie heeft een averechts effect. Hezbollah is nu sterker dan ooit en de moraal ligt erg hoog.
quote:Oorlog dus,Op vrijdag 14 juli 2006 16:18 schreef Ludger het volgende:
[..]
Met dank aan Wikipedia:
Oorlog
Oorlog is een gewapende strijd tussen twee of meer volkeren of naties.
quote:Zap dan naar een andere zender óf leer ArabischOp vrijdag 14 juli 2006 18:52 schreef venomsnake het volgende:
Op al-jazeera raken ze ook helemaal opgewonden... ik versta er alleen geen biet van.
quote:Hezbollah TV reports that a building housing the headquarters of the guerrilla group has been destroyed in an Israeli airstrike, The Associated Press reports
quote:omdat libanon geen poot heeft om op te staan?Op vrijdag 14 juli 2006 18:46 schreef PabloLopez het volgende:
waarom tieft israel niet is fijn op uit libanon...
vind het knap dat ze gewoon klakkeloos beiroet kunnen bombarderen en de de kustlijn vastzetten. waarom doet europa of de arab liga geen reet, dat dit maar geaccepteerd wordt...
libanon doet zelf niets tegen hezbollah, terroristengroep (ja, dat zijn ze, ze vallen namelijk aan met wapens...). als je niets tegen hezbollah doet, die in de regering zit, en hetzelfde groep valt israel aan..
dan vraag je erom.
en de arabische liga:
de arabieren kunnen niet samenwerken. als ze dat konden, had je nu geen us of a, maar 1 groot arabie..
de arabieren, vooral saoudi-arabie niet verkeerd gaan liggen met usa of israel..
ach..
israel heeft al paar kansen gehad om al de arabieren plat te walsen (sirieus, de 6daagse oorlog tussen een paar arabische landen tegen israel resulteerde in dat israel zelfs land gewonnen had. ze konden doorgaan..
maar goed.
enige resultaat wat ik zie is dat een van de kanten de andere met een verassingsaanval afmaakt
quote:40 jaar lang hebben ze het nog steeds niet door.Op vrijdag 14 juli 2006 18:52 schreef superhero87 het volgende:
Van beide kanten heeft het gewoon totaal geen zin om aan te vallen. Aan beide kanten vallen doden en gewonden en niemand schiet er wat mee op.
je hebt namelijk van de mensen die zullen blijven volhouden dat het door god zo moet gaan..
quote:Die precentratrice van Al-Jajeera isOp vrijdag 14 juli 2006 18:54 schreef superhero87 het volgende:
[..]
Zap dan naar een andere zender óf leer Arabisch
verder hebben ze soms beelden die CNN ed niet uitzenden.quote:Ja, CNN heeft alleen maar oude beelden...Op vrijdag 14 juli 2006 18:59 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Die precentratrice van Al-Jajeera is
quote:bronLibanon is bang, voor Israël èn Hezbollah
Gepubliceerd op vrijdag 14 juli 2006
- ANALYSE -
De situatie in Libanon is in meer dan tien jaar niet zo bedroevend geweest. Nadat woensdagmorgen twee Israëlische soldaten door de Hezbollah zijn gekidnapt, domineren beelden van een verwoest land het nieuws.
De timing is delicaat; het land wordt gezogen in een nieuw conflict terwijl het Zwitserland van het Midden-Oosten net bezig was aan een comeback. In de eerste helft van het jaar steeg de hoeveelheid toeristen met 50 procent, dat is nu in één klap weg.
Kritiek op de vechtende partijen komt vanuit de hele wereld. De ontvoering van twee soldaten wordt door de internationale gemeenschap gezien als ‘uiterst onverstandig’, de vergeldingsactie van Israël als disproportioneel. Alle Arabische landen werken hard achter de schermen en hebben een vergadering gepland. Opmerkelijk is de kritiek van Saoedi-Arabië, dat land legt de schuld volledig bij de ‘onverantwoordelijke actie’ van Hezbollah.
Propagandamachine
In Libanon draait de propagandamachine op het huiskanaal van Hezbollah Al Manar overuren, ondanks een aanval op het gebouw. Hezbollah-chef Hassan Nasrallah heeft zich in de afgelopen 24-uur niet laten zien.
Op andere Libanese kanalen is wel veel kritiek, want dat waar de oppositie jaren voor heeft gewaarschuwd is werkelijkheid geworden: Hezbollah heeft het land meegesleurd in een conflict, zonder dat het over een oplossing heeft nagedacht. Een woordvoerder van de partij stelde op Al Jazeera vrijdag dat dit niet de bedoeling was, maar dat de partij ‘slechts’ een gevangenenruil wilde afdwingen.
Muisstil
Politici in zowel Libanon als Syrië blijven vooralsnog muisstil. De Libanese oppositie, die bijna driekwart van het parlement bezet, hoopt dat de militie wordt verslagen. Al maanden zitten alle Libanese partijen met elkaar in ‘nationaal dialoog’.
Dit overleg, over de positie en de toekomst van Hezbollah, zat al weken vast. De partij weigerde met de meerderheid van het land mee te gaan en de wapens in te leveren en op te gaan in het nationale leger. Tijdens de besprekingen in het pinksterweekeinde laaide prompt het geweld op aan de grens. Zoals gebruikelijk liep het voor toen nog met een sisser af, een zware vergeldingsactie zoals nu voorzag niemand.
Nooit vrede
Toch dient iedereen zich te realiseren dat het nooit echt vrede in Libanon is geweest. Wel was er sprake van een langdurige wapenstilstand tussen de partijen. Desondanks gedroeg de door Syrië en Iran geleide militie zich alsof het nog oorlog was. Met bedreiging van burgers die zich openlijk tegen de Hezbollah uitspreken en het dwarsbomen van alle belangrijke besluiten hield het Libanon gegijzeld. Ook het implementeren van resoluties van de Verenigde Naties bleek onmogelijk zonder de steun van Nasrallah.
De internationale gemeenschap eiste van de Libanese regering al in 2004 VN-resolutie 1559 uit te voeren. De resolutie schrijft voor dat naast de terugtrekking van alle Syrische troepen (wat vorige zomer is gebeurd) alle militante groepen in het land worden ontwapend. Ondanks een meerderheid slaagde de Libanese regering van Foad Siniora er niet in dit voor elkaar te krijgen. Siniora werd openlijk tegengewerkt door de pro-Syrische president Emile Lahoud en achter de schermen door Damascus.
Bush
Het kabinet kan zich - zeker in dit stadium - nog niet collectief uitspreken tegen de Hezbollah. Als zij dat doen valt het kabinet en zou de macht van Hezbollah wel eens kunnen toenemen. Siniora heeft vrijdagmiddag van president Bush te horen gekregen dat het geweld van Israël snel stopt als Libanon het nationale leger in het grensgebied stationeert.
Donderdagnacht en vrijdagmorgen werden de bombardementen geïntensiveerd. Naast het vliegveld, de belangrijkste snelweg naar buurland Syrië moeten diverse sjïtische wijken van Beiroet en dorpjes in het zuiden eraan geloven. De christelijke bevolking van de Libanese hoofdstad werd door middel van flyers door het Israëlische leger gewaarschuwd uit deze gebieden weg te blijven.
Stroomversnelling
De ontwikkelingen in het kleine en politiek sterk verdeelde Libanon zijn in een stroomversnelling geraakt. Het is vooralsnog niet duidelijk of en hoe buurland Syrië direct bij het conflict wordt betrokken, want het voornemen van Israël is duidelijk; wij breken de Hezbollah en eisen dat Libanese leger haar verantwoordelijkheid neemt.
Veel Libanezen zijn bang voor wat er komen gaat. Angst is er voor Hezbollah, als de partij dit overleeft kan het de publieke opinie naar de hand zetten. Ook is er angst voor de brute aanvallen van het Israëlische leger waar ‘het verzet’ helemaal niets tegen kan doen.
Hoopvol
Hoopvol is de reactie van Saoedi-Arabië die, nog voordat de Arabische ministers van Buitenlandse Zaken bij elkaar komen, de actie van Hezbollah scherp veroordeelde. Daarmee wordt de spijker op zijn kop geslagen. Het past niet bij een staat met democratische ambities een militie geleid door Syrië en Iran in het grensgebied de dienst te laten uitmaken, terwijl een absolute meerderheid van de bevolking dat niet steunt.
Hezbollah, of dat wat er straks nog van over is, staat voor de historische keus: doorvechten tot de laatste snik en het hele land langer gijzelen, of de wapens inleveren en zich aansluiten bij het nationale leger. Voor Israël is de maat duidelijk vol. Als het niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks. Treurig is wel dat het niet net als met het vertrek van de Syriërs van binnenuit gebeurt, maar met hulp van een staat waar het land nog steeds mee in staat van oorlog verkeert.
Arthur Blok
quote:Zou het slim zijn van Israel om die man uit te schakelen?Op vrijdag 14 juli 2006 19:08 schreef venomsnake het volgende:
Hezbollah meldt dat hun leider ongedeerd is gebleven bij de laatste bombardementen van Israel op hun hoofdkwartier.
quote:Misschien omdat ze ook geen ene reet doen tegen het terroristische gedrag dat deze ellende heeft uitgelokt ?Op vrijdag 14 juli 2006 18:46 schreef PabloLopez het volgende:
waarom tieft israel niet is fijn op uit libanon...
vind het knap dat ze gewoon klakkeloos beiroet kunnen bombarderen en de de kustlijn vastzetten. waarom doet europa of de arab liga geen reet, dat dit maar geaccepteerd wordt...
quote:Moeten ze hem eerst zien te vinden. Zit al lang in Syrië wsl.Op vrijdag 14 juli 2006 19:15 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Zou het slim zijn van Israel om die man uit te schakelen?
quote:Op korte termijn: Nee, niet slimOp vrijdag 14 juli 2006 19:15 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Zou het slim zijn van Israel om die man uit te schakelen?
Op lange termijn: Ook niet slim
quote:Heb voor beide partijen niet veel sympathieOp vrijdag 14 juli 2006 19:29 schreef superhero87 het volgende:
Ik merk vaak dat hier vaak een partij wordt gekozen, maar in dit lastige conflict gaat het niet om het kiezen van een partij. Beide kanten hebben foute en goede daden verricht (hoewel Hezbollah.. maargoed) het gaat erom dat ze gewoon moeten kappen met alle aanvallen, voordat Iran hier ook mee gaat bemoeien, want dan wordt het echt serious shit.
.quote:Ha Hezbollah wordt met de grond gelijk gemaakt, ook al hebben ze jarenlang financiele steun en training gekregen van Iran en Syrie (ja idd terroristen staten) ze kunnen nog steeds niet op tegen Israel. Het wordt tijd dat israel eens even een flinke schoonmaak gaat houden in de regio.Op vrijdag 14 juli 2006 18:50 schreef Super7fighter het volgende:
Libanon, je kleur is groen
met ons bloed kijk je fier
als een majesteuze berg
blijf je onaantastbaar
Aldus het verzet.
De Israelische agressie heeft een averechts effect. Hezbollah is nu sterker dan ooit en de moraal ligt erg hoog.
En de leider van Hezbollah gaat zometeen iets op Hezbollah TV melden..
quote:Waar ik wel sympathie voor heb zijn de onschuldige bevolkingen aan beide kanten, maar het lijkt alsof de Nederlandse media veel meer sympathie heeft voor de Libanese bevolking, omdat die 'armer' zijnOp vrijdag 14 juli 2006 19:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb voor beide partijen niet veel sympathie
quote:Bedoel je de 2 in Libanon en 1 in Gaza?Op vrijdag 14 juli 2006 19:38 schreef venomsnake het volgende:
De 3 soldaten die zijn gegijzeld zijn nog in leven aldus Sky-News..
quote:Nah de media trapt in die zielige verhaaltjes en kinderen die zogenaamd getroffen zijn. Als ze iets goed kunnen in die landen is het slachtoffertje spelen. Dat zien we hier in nederland ook bij bepaalde groepen.Op vrijdag 14 juli 2006 19:39 schreef superhero87 het volgende:
[..]
Waar ik wel sympathie voor heb zijn de onschuldige bevolkingen aan beide kanten, maar het lijkt alsof de Nederlandse media veel meer sympathie heeft voor de Libanese bevolking, omdat die 'armer' zijn
Ff bijlezen.Iig, Iran lijkt er zwaar mee te maken te hebben.
quote:Je hoort ook vaak verhalen over onschuldige kinderen die zijn omgekomen, maar dan denk ik: Waarom laat je als ouder je kinderen naar buiten in deze situatie! Je ziet al die jonge arabieren altijd stenen gooien naar de Israeli's, echt ongelooflijk domOp vrijdag 14 juli 2006 19:40 schreef franske19 het volgende:
[..]
Nah de media trapt in die zielige verhaaltjes en kinderen die zogenaamd getroffen zijn. Als ze iets goed kunnen in die landen is het slachtoffertje spelen. Dat zien we hier in nederland ook bij bepaalde groepen.
quote:Tja dat klinkt heel leuk maar in de praktijk werkt een 'grote schoonmaak houden' vaak averrechts. Elk kind dat hierbij als 'colleteral damage' omkomt levert 10 nieuwe terroristen op.Op vrijdag 14 juli 2006 19:37 schreef franske19 het volgende:
[..]
Ha Hezbollah wordt met de grond gelijk gemaakt, ook al hebben ze jarenlang financiele steun en training gekregen van Iran en Syrie (ja idd terroristen staten) ze kunnen nog steeds niet op tegen Israel. Het wordt tijd dat israel eens even een flinke schoonmaak gaat houden in de regio.
Gaat ie in detail vertellen dat er net een grootmoeder en kleinkind van 4 zijn omgekomen door een raketaanval. Net of zulke doden er niet zijn onder de honderden doden in Libanon nu
Maar goed je kan moeilijk honderdtallen persoonlijk gaan maken he
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 19:39 schreef superhero87 het volgende:
[..]
Bedoel je de 2 in Libanon en 1 in Gaza?
leider van Hezbollah is momenteel aan het spreken op Hezbollah TV
quote:maargoed. Het is wel zo dat het Israelische leger niet opzettelijk burgers wil doden en dat de Hezbollah dat wél probeert te bereiken.Op vrijdag 14 juli 2006 19:42 schreef PLAE@ het volgende:
Je wordt toch ook moe van Conny Muts en z'n zielige itempjes.
Gaat ie in detail vertellen dat er net een grootmoeder en kleinkind van 4 zijn omgekomen door een raketaanval. Net of zulke doden er niet zijn onder de honderden doden in Libanon nu
Maar goed je kan moeilijk honderdtallen persoonlijk gaan maken he
quote:Is Conny mus toevallig een (orthdoxe) Jood?Op vrijdag 14 juli 2006 19:42 schreef PLAE@ het volgende:
Je wordt toch ook moe van Conny Muts en z'n zielige itempjes.
Gaat ie in detail vertellen dat er net een grootmoeder en kleinkind van 4 zijn omgekomen door een raketaanval. Net of zulke doden er niet zijn onder de honderden doden in Libanon nu
Maar goed je kan moeilijk honderdtallen persoonlijk gaan maken he
Deze gast maakt altijd van die uitgebreide, geemotioneerde pro-Israelische reportages.
Zelfs Eddo Rosenthal doet het beter, hoewel hij soms niet uit zijn woorden kan komen vanwege zijn emoties (hij is zelf joods).
quote:Denk niet dat dit om armer gaat. Maar dat het veel meer er mee te maken heeft dat die er meer onder lijden. Er vallen veel meer doden en daar worden de wegen en vliegvelden gebombardeerd. Die raketten zijn wel dreigend voor Israel maar de uiteindelijke schade valt relatief gezien erg mee.Op vrijdag 14 juli 2006 19:39 schreef superhero87 het volgende:
[..]
Waar ik wel sympathie voor heb zijn de onschuldige bevolkingen aan beide kanten, maar het lijkt alsof de Nederlandse media veel meer sympathie heeft voor de Libanese bevolking, omdat die 'armer' zijn
quote:true, er vallen inderdaad veel meer Libanese doden, maar daarbij is het wel zo dat meer dan de helft van die doden Hezbollah strijders zijn.Op vrijdag 14 juli 2006 19:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Denk niet dat dit om armer gaat. Maar dat het veel meer er mee te maken heeft dat die er meer onder lijden. Er vallen veel meer doden en daar worden de wegen en vliegvelden gebombardeerd. Die raketten zijn wel dreigend voor Israel maar de uiteindelijke schade valt relatief gezien erg mee.
quote:Die gast roept over ''open war'' enzo .. allemaal loze moslimleiderkreten .. ze kunnen het toch niet winnen...Op vrijdag 14 juli 2006 19:43 schreef venomsnake het volgende:
[..]
leider van Hezbollah is momenteel aan het spreken op Hezbollah TV
quote:Hezbollah heeft echt veel raketten opgesteld staan. en ook raketten met 70km bereik.Nasrallah: Today we are in all-out war, declared by Israel
die zullen ze de nu wel allemaal afschieten want ze weten dat Israël niet zal stoppen voordat Hezbollah weg is / vernietigd uit Z-Libanon.
quote:99% van de verslaggevers daar (uit Nederland) is Joods.Op vrijdag 14 juli 2006 19:46 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Is Conny mus toevallig een (orthdoxe) Jood?
Die Emma Blijdenstein ook. Maar Mus weet ik zo niet.
Gegadigden hier die ook wel happy zijn met een verse bak popcorn tijdens het beeldbuisplakken die deze nacht ons gaat brengen?
quote:lol dream on.Op vrijdag 14 juli 2006 19:48 schreef superhero87 het volgende:
[..]
true, er vallen inderdaad veel meer Libanese doden, maar daarbij is het wel zo dat meer dan de helft van die doden Hezbollah strijders zijn.
Waar haal je die cijfers vandaan?
Dat zijn geen mannen die de hele dag in hun kazerne zitten en een paar raketten afvuren en de rest van de dag zitten te wachten tot ze weggebombardeerd worden. Neuh die zitten gewoon bij vrouw en kinderen thuis en ondernemen af en toe wat activiteiten.
De mensen die vooral geraakt zijn wonen bij bruggen etc en andere doelen die vernietigd worden.
²quote:Hey JohnDope.Op vrijdag 14 juli 2006 19:58 schreef KlootMajoor het volgende:
* KlootMajoor haalt de machiene weer tevoorschijn, na de Irak invasie is ie toch wel stoffig geworden
[afbeelding]
Gegadigden hier die ook wel happy zijn met een verse bak popcorn tijdens het beeldbuisplakken die deze nacht ons gaat brengen?
²quote:Prachtige vergelijkingOp vrijdag 14 juli 2006 20:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Israël wil spierballen laten zien, op deze manier laten ze alleen maar zien niets te hebben geleerd van 40-45.
!!quote:Ze hebben geleerd dat ze het geen 2e keer laten gebeuren.Op vrijdag 14 juli 2006 20:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Israël wil spierballen laten zien, op deze manier laten ze alleen maar zien niets te hebben geleerd van 40-45.
quote:Ik heb daar geen cijfers van, maar jij ook niet, dus we kunnen beide gewoon niks gaan beweren als we geen bewijzen hebben.Op vrijdag 14 juli 2006 19:58 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Waar haal je die cijfers vandaan?
Dat zijn geen mannen die de hele dag in hun kazerne zitten en een paar raketten afvuren en de rest van de dag zitten te wachten tot ze weggebombardeerd worden. Neuh die zitten gewoon bij vrouw en kinderen thuis en ondernemen af en toe wat activiteiten.
De mensen die vooral geraakt zijn wonen bij bruggen etc en andere doelen die vernietigd worden.
quote:Alle pogingen van Israel om Hezbollah uit te schakelen zijn tot dusverre mislukt. Sterker nog, de Hezobollah is in plaats van verzwakt nu nog sterker en de moraal onder de Hezbollah-verzetsstrijders is torenhoog en niet aan het wankelen te brengen:Op vrijdag 14 juli 2006 19:48 schreef superhero87 het volgende:
[..]
true, er vallen inderdaad veel meer Libanese doden, maar daarbij is het wel zo dat meer dan de helft van die doden Hezbollah strijders zijn.
Oh, dappere ridder
de Israelische vijand klopt aan de deur
de doornen op je graf zullen rozen worden.
de Israelische vijand zullen we verslaan
Aldus het verzet in Libanon.
quote:Hoezo alle pogingen mislukt? Heb jij inkijk in het Israelische leger? Nee..Op vrijdag 14 juli 2006 20:11 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Alle pogingen van Israel om Hezbollah uit te schakelen zijn tot dusverre mislukt. Sterker nog, de Hezobollah is in plaats van verzwakt nu nog sterker en de moraal onder de Hezbollah-verzetsstrijders is torenhoog en niet aan het wankelen te brengen:
Israel kan toch ook mogelijk allerlei wapens hebben vernietigd, strijders gedood etc etc...
Ik zeg niet dat dit goed is, Hezbollah wordt hier inderdaad alleen maar sterker van en de aanhang zal alleen maar groter worden.
• Hezbollah leader ready for "open war" with Israel
• Israeli jets destroy Hezbollah headquarters in Beirut
• Hezbollah fires missiles into six Israeli towns
• Reuters: Lebanese security sources say an Israeli navy ship was hit by two rockets off Beirut
• Israeli woman, grandson reported killed by a rocket
Straks gaat Israël nog met atoomwapens smijten.
quote:Politiek en militair gezien onhoudbaar. Dus dat zal niet gebeuren.Op vrijdag 14 juli 2006 20:17 schreef schatje het volgende:
Ook moet de Libanese regering Hezbollah en gewapende Palestijnse facties in het land ontwapenen. Gebeurt dat niet, dan brengt Israël „het Wilde Westen naar het zuiden van Libanon”, klonk het dreigend uit de mond van de Israëlische minister van Binnenlandse Zaken, Bar-On.
Straks gaat Israël nog met atoomwapens smijten.
quote:Militair gezien echt niet. En politiek lijkt Israel momenteel te jeuken.Op vrijdag 14 juli 2006 20:19 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Politiek en militair gezien onhoudbaar. Dus dat zal niet gebeuren.
quote:Ik vond de toespraak van de Israelische ambassadeur bij de UN vrij duidelijk.Op vrijdag 14 juli 2006 20:20 schreef _Qmars_ het volgende:
Ik vind dat Israel zolangzamerhand een ultimatum moet stellen aan Hezbollah en de Libanese regering, als ze er niet aan voldoen, kunnen ze Libanon gerechtvaardigd aanvallen..
Israel moet nu niet stoppen. Na jaren van waarschuwen moet je soms een vuist
maken en sterker nog, soms keihard toeslaan. Dat doen ze nu.
quote:Idd, ze hebben lang genoeg de raketten geincasseerd van die terroristenclub. Desnoods bevoorraden ze weer de christenen/druzen/soennieten, maar die Hezbollah en hun syrische vrinden moeten uit Libanon, het liefste in een kist.Op vrijdag 14 juli 2006 20:24 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Ik vond de toespraak van de Israelische ambassadeur bij de UN vrij duidelijk.
Israel moet nu niet stoppen. Na jaren van waarschuwen moet je soms een vuist
maken en sterker nog, soms keihard toeslaan. Dat doen ze nu.
quote:Over wie heb je het?Op vrijdag 14 juli 2006 20:26 schreef Super7fighter het volgende:
Wat is de slagkracht van de Libanese bevrijdingsorganisatie? En met hoeveel soldaten en tanks is Israel Libanon binnengevallen? Heeft iemand cijfers?
quote:Niet bepaald voorbeeld gedrag van een vredelievend persoonOp vrijdag 14 juli 2006 20:26 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Idd, ze hebben lang genoeg de raketten geincasseerd van dieterroristenclubbevrijdingsfront. Desnoods bevoorraden ze weer de christenen/druzen/soennieten, maar die Hezbollah en hun syrische vrinden moeten uit Libanon, het liefste in een kist.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2006 20:28:01 ]
quote:Meki,Op vrijdag 14 juli 2006 10:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Israel houdt zich nooit daaraan.
Libanon doet dat ook niet omdat Israel dat ook weigert
Jij bent moslim (en versta dit niet verkeerd!)
Dus is het vanzelf sprekend dat jij zo (dom) over israel enzo praat!
Laat je ongenuanceerde mening schieten en post niet mee.
Want alles wat je kan zeggen is, zoals alle arabieren in het nieuws doen.. eromheen draaien, dingen herhalen, hoevaak zeg je dat er 52 onschuldige doden waren.. nee ze zijn niet onschuldig, Israel kondigde aan dat ze aan gaan vallen, en men bleef gewoon zitten!
Vergeet je hoeveel Isrealiers er dood zijn ZONDER dat er is aangekondigd? die zelfmoord aanslagen?
Overal (95%) waar oorlog / terroristische aanslagen zijn etc zijn (en dit is een fact) zijn Arabieren bij betrokken. en nee Israel zijn geen lieverdjes, maar ga niet zeggen dat De moslims ( niet allemaal natuurlijk) wel lief zijn.
EN geloof me, de meeste joden - moslims gaan wel goed met elkaar om, je ziet de slechte alleen maar in beeld...
Meki, waar oorlog is hebben beide schuld, hoe je het wend of keert.
Maar jij meki, jij hebt geen neutrale inzicht dus hou je erbuiten, of geef genuanceerde antwoord ipv er altijd omheen draaien, Altijd herhalen.
EN het zijn niet de Joden Meki, het zijn de Israeliers..
Ga dan niet janken dat men het over moslims heeft ipv Libanesen.
quote:Denk alleen dat je er geen bal mee opschiet. Het enige wat je doet is de infrastructuur vernielen van een moderne stad als beiroet, de haat wordt alleen maar groter jegens Israel wat het recruteren van nieuwe mujahideen strijders alleen maar makkelijker maakt voor groepen als Hezbollah.Op vrijdag 14 juli 2006 20:24 schreef Incomplete het volgende:
[..]
soms keihard toeslaan. Dat doen ze nu.
Met andere woorden, Groepen zoals Hamas en Hezbollah komen er uiteindelijk als ''winnaar'' uit.
quote:Sluit ik me bij aan.Op vrijdag 14 juli 2006 20:28 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Denk alleen dat je er geen bal mee opschiet. Het enige wat je doet is de infrastructuur vernielen van een moderne stad als beiroet, de haat wordt alleen maar groter jegens Israel wat het recruteren van nieuwe mujahideen strijders alleen maar makkelijker maakt voor groepen als Hezbollah.
Met andere woorden, Groepen zoals Hamas en Hezbollah komen er uiteindelijk als ''winnaar'' uit.
quote:Ken uw vijanden, Hezbollah gijzelt Libanon, hoe kan je dat in hemelsnaam een bevrijdingsfront noemen?Op vrijdag 14 juli 2006 20:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet bepaald voorbeeld gedrag van een vredelievend persoon
Een bevrijdingsfront dat raketten op dorpen/steden schiet?
quote:Hoeveel ultimatums moet je ze geven?Op vrijdag 14 juli 2006 20:20 schreef _Qmars_ het volgende:
Ik vind dat Israel zolangzamerhand een ultimatum moet stellen aan Hezbollah en de Libanese regering, als ze er niet aan voldoen, kunnen ze Libanon gerechtvaardigd aanvallen..
Ze hebben ze 48 uur gegeven die soldaten terug te geven..
Hezbollah verpest t voor de Libanezen,
net nu de kans op vrede met Syrie en Libanon op zijn hoogtepunt was!
Maar ze hadden idd meer tijd moeten geven!
quote:Libanon is verdeelt over Hezbollah, ken uw cijfers.Op vrijdag 14 juli 2006 20:31 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ken uw vijanden, Hezbollah gijzelt Libanon, hoe kan je dat in hemelsnaam een bevrijdingsfront noemen?
quote:Hezbollah verzet zich tegen Israel.Een bevrijdingsfront dat raketten op dorpen/steden schiet?
Dit jaar zou niet alleen een Libanese topjaar worden,
maar de kans op vrede met Libanon en Israel (en syrie EN palestijnen) was tot de gijzelingen ook toegenomen.
Waarom verpesten beide partijen dat steeds?
Het lijkt dat ze geen vrede willen!
quote:Op zijn minst wil de helft van de bevolking deze milities uit het land, daarnaast worden zij gesteund door Syrie die via deze club zijn invloed probeert de behouden in het land.Op vrijdag 14 juli 2006 20:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Libanon is verdeelt over Hezbollah, ken uw cijfers.
quote:Door raketten op burgers af te schieten?Hezbollah verzet zich tegen Israel.
quote:omdat de machtsbasis dan verschrompelt waarschijnlijk.Op vrijdag 14 juli 2006 20:33 schreef B4CO het volgende:
Wat ik net zei,
Dit jaar zou niet alleen een Libanese topjaar worden,
maar de kans op vrede met Libanon en Israel (en syrie EN palestijnen) was tot de gijzelingen ook toegenomen.
Waarom verpesten beide partijen dat steeds?
Het lijkt dat ze geen vrede willen!
quote:Wat moet Israël anders doen dan?Op vrijdag 14 juli 2006 20:28 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Denk alleen dat je er geen bal mee opschiet.
quote:Misschien heb je daar gelijk in. Anderzijds is het aan de vele liberale Libanezen, dieOp vrijdag 14 juli 2006 20:28 schreef venomsnake het volgende:
[..]
D
Met andere woorden, Groepen zoals Hamas en Hezbollah komen er uiteindelijk als ''winnaar'' uit.
net als elk mens gewoon in vrede willen leven, een duidelijke boodschap dat ze
hezbollah niet meer in hun midden moeten tolereren. Zolang ze dat doen blijft dit probleem
bestaan en is dus de keuze voor de toekomst aan de bevolking van Libanon.
Nu betalen ze de prijs voor jaren terreur door hezbollah jegens Israel vanaf Libanees
grondgebied.
quote:Juist, BINGO!Op vrijdag 14 juli 2006 20:35 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
omdat de machtsbasis dan verschrompelt waarschijnlijk.
Daar draait alles om macht!
quote:Wat ze het beste kunnen met die bende, liquideren voorgoed.
Lebanon bevrijden van het Hizbullah juk
quote:Hoeft niet, de rest van de bevolking/de regering ziet nu mogelijk in dat ze met kracht de Hezbollah eruit moeten gooien.Op vrijdag 14 juli 2006 20:28 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Denk alleen dat je er geen bal mee opschiet. Het enige wat je doet is de infrastructuur vernielen van een moderne stad als beiroet, de haat wordt alleen maar groter jegens Israel wat het recruteren van nieuwe mujahideen strijders alleen maar makkelijker maakt voor groepen als Hezbollah.
Met andere woorden, Groepen zoals Hamas en Hezbollah komen er uiteindelijk als ''winnaar'' uit.
quote:Ik zou bijna denken je bent bereid op Jihad te gaan als ik niet beter wist?Op vrijdag 14 juli 2006 20:36 schreef Pracissor het volgende:
We zullen het er niet over eens worden, maar wanneer de staat Israel werkelijk bedreigd wordt, sta ik klaar om te helpen verdedigen en met mij velen.
quote:Je kan een financiële bijdrage leveren.Op vrijdag 14 juli 2006 20:36 schreef Pracissor het volgende:
We zullen het er niet over eens worden, maar wanneer de staat Israel werkelijk bedreigd wordt, sta ik klaar om te helpen verdedigen en met mij velen.
quote:Hezbollah herrees uit de as van vernietigde dorpen en steden uit Libanon na de Israelische invasie in 1982. Deze organisatie bevrijdde Libanon uit de wurggreep van Israel en dreef het Israelische leger weer naar de binnenlanden van Israel.Op vrijdag 14 juli 2006 20:31 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ken uw vijanden, Hezbollah gijzelt Libanon, hoe kan je dat in hemelsnaam een bevrijdingsfront noemen?
Een bevrijdingsfront dat raketten op dorpen/steden schiet?
Nu proberen deze verzetsgroepering de Shahabaa-farms te bevrijden en hun makkers, kinderen en vrouwen uit de Israelische concentratiekampen en gevangenissen.
quote:Vergeet niet dat Hezbollah en Syrie meereendeels sjietiesch alleen bevriend zijn omdat ze een common enemy hebben. Klopt dat bijna de helft van de bevolking het wil, maar over welke bevolking zou het toch zijn, statistieken eindigen rond 70% totaal wat wil de andere resterende dan?Op vrijdag 14 juli 2006 20:34 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Op zijn minst wil de helft van de bevolking deze milities uit het land, daarnaast worden zij gesteund door Syrie die via deze club zijn invloed probeert de behouden in het land.
quote:Ja idd, afschuwelijk he, mensen een kist in jagen/wensen?Door raketten op burgers af te schieten?
quote:Als het verdedigen van Israel (wanneer Israel dus echt binnengevallen wordt door omliggende landen, dus geen aanval van Israel op buurlanden) de Jihad voor jou inhoudt, dan word ik idd in dat geval een Jihad-strijder.Op vrijdag 14 juli 2006 20:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik zou bijna denken je bent bereid op Jihad te gaan als ik niet beter wist?
quote:Je hebt het wel erg over alsof ik een intentie vervul in jouw daad, het is jij die een daad wilt verrichten die overeenkomt met het doen van JihadOp vrijdag 14 juli 2006 20:40 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Als het verdedigen van Israel (wanneer Israel dus echt binnengevallen wordt door omliggende landen, dus geen aanval van Israel op buurlanden) de Jihad voor jou inhoudt, dan word ik idd in dat geval een Jihad-strijder.
quote:Er was geen draagvlak meer om zuid leb nog verder te bezetten, na de terugtrekking en de daarop volgende gebruikelijke slachting claimde Nasrallah de overwinning op het Zion imperialisme en werd zo de held van vele Arabieren en adeptenOp vrijdag 14 juli 2006 20:39 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Hezbollah herrees uit de as van vernietigde dorpen en steden uit Libanon na de Israelische invasie in 1982. Deze organisatie bevrijdde Libanon uit de wurggreep van Israel en dreef het Israelische leger weer naar de binnenlanden van Israel.
Nu proberen deze verzetsgroepering de Shahabaa-farms te bevrijden en hun makkers, kinderen en vrouwen uit de Israelische concentratiekampen en gevangenissen.
quote:Ik wens terroristen, hezbollah strijders een kist in, niet zomaar mensen. Ik betreur dan ook de 'gewone' doden die vallen in Libanon, ik hoop dat Israel voorzichtig en terughouden opereert om burgerdoden te minimaliseren. Ook zet ik mij vragen bij de bombardering van bepaalde infrastructuur.Op vrijdag 14 juli 2006 20:39 schreef Triggershot het volgende:
Ja idd, afschuwelijk he, mensen een kist in jagen/wensen?
quote:Heb je de cijfers al van doden die zijn gevallen aan beide kanten van onschuldige mensen?Op vrijdag 14 juli 2006 20:43 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik wens terroristen, hezbollah strijders een kist in, niet zomaar mensen. Ik betreur dan ook de 'gewone' doden die vallen in Libanon, ik hoop dat Israel voorzichtig en terughouden opereert om burgerdoden te minimaliseren. Ook zet ik mij vragen bij de bombardering van bepaalde infrastructuur.
quote:Ik noem het geen Jihad, dat is een islamitisch begrip.Op vrijdag 14 juli 2006 20:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je hebt het wel erg over alsof ik een intentie vervul in jouw daad, het is jij die een daad wilt verrichten die overeenkomt met het doen van Jihad
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 20:45 schreef dancemacabre het volgende:
Infrastructuurwijzigingenvernietigen zijn noodzakelijk om de beweging van de vijand te minimaliseren, weinig dodelijk voor de lokale burger, beter dan bv houwitzers, dan beweegt niets meer.
quote:Jihad is een arabisch begrip die ook allendaags is voor arabischtalige christenenOp vrijdag 14 juli 2006 20:45 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik noem het geen Jihad, dat is een islamitisch begrip.
quote:Ja, probleem bij de burgerdoden aan Libanese kant is, dat zij zelf niet de doelen waren, maar de Hezbollah leden die een etage erboven een theekransje hielden.Op vrijdag 14 juli 2006 20:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heb je de cijfers al van doden die zijn gevallen aan beide kanten van onschuldige mensen?
quote:Ik ben niet arabisch, daarnaast heeft het begrip voor mij een negatieve associatie.Op vrijdag 14 juli 2006 20:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jihad is een arabisch begrip die ook allendaags is voor arabischtalige christenen
quote:Dat begrijp ik wel, alleen ben ik soms bang dat ze het overtrekken (electriciteits centrales etc.)Op vrijdag 14 juli 2006 20:45 schreef dancemacabre het volgende:
Infrastructuur wijzigingen zijn noodzakelijk om de beweging van de vijand te minimaliseren, weinig dodelijk voor de lokale burger, beter dan bv houwitzers, dan beweegt niets meer.
Met dank aan de ontvoerders en hun geheime agenda of die van Iran en schoothond Syrië
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 20:51 schreef dancemacabre het volgende:
De bevolking lijdt eerst en meest.
Met dank aan de ontvoerders en hun geheime agenda of die van Iran en schoothond Syrië
quote:Dat het iemand anders schuld is, betekent nog niet dat je onschuldige burgers onnodig hoeft te laten lijden. Ik leef met de burgers die niet achter de Hezbollah/Syrie staan, mee.Op vrijdag 14 juli 2006 20:51 schreef dancemacabre het volgende:
De bevolking lijdt eerst en meest.
Met dank aan de ontvoerders en hun geheime agenda of die van Iran en schoothond Syrië
quote:Ik ook, èn heb toch sympathie voor Israël, ze werden het spuugzat, dat men hun militairen kidnapte... laat je dat toe in je land, dan is je leger je niet lang meer trouw...Op vrijdag 14 juli 2006 20:53 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Dat het iemand anders schuld is, betekent nog niet dat je onschuldige burgers onnodig hoeft te laten lijden. Ik leef met de burgers die niet achter de Hezbollah/Syrie staan, mee.
quote:Ik heb ook zeker sympathie voor Israel, ik sta ook wel achter ze, ik hoop alleen dat ze wel terughoudend zijn in bepaalde gevallen.Op vrijdag 14 juli 2006 20:55 schreef Ludger het volgende:
[..]
Ik ook, èn heb toch sympathie voor Israël, ze werden het spuugzat, dat men hun militairen kidnapte... laat je dat toe in je land, dan is je leger je niet lang meer trouw...
quote:en al het voorgaande + Iran en zijn plannen, trap ze in zee en verder fijnbesnaard gedachtengoed.Op vrijdag 14 juli 2006 20:55 schreef Ludger het volgende:
[..]
Ik ook, èn heb toch sympathie voor Israël, ze werden het spuugzat, dat men hun militairen kidnapte... laat je dat toe in je land, dan is je leger je niet lang meer trouw...
quote:jouw subjectieve belevenis van een term maakt het niet negatief of islamitischerOp vrijdag 14 juli 2006 20:47 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik ben niet arabisch, daarnaast heeft het begrip voor mij een negatieve associatie.
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 20:36 schreef Pracissor het volgende:
We zullen het er niet over eens worden, maar wanneer de staat Israel werkelijk bedreigd wordt, sta ik klaar om te helpen verdedigen en met mij velen.
Ik denk dat dat wel meevalt....
Ik kies geen partij in deze, ze schenden allerbij op een gruwelijke manier de rechten van de mens en lappen elke VN resolutie aan hun laars.
ik zie daar nooit meer vrede komen in die regio. De haat en het wantrouwen naar elkaar is zo groot dat het ooit op een enorme veldslag zal gaan uitdraaien. Of er moet een wonder gebeuren.
Voordat die haat daar helemaal weg is ben je generaties verder.
quote:oke, ik steek over, betaal jij de tol.Op vrijdag 14 juli 2006 20:47 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ja, probleem bij de burgerdoden aan Libanese kant is, dat zij zelf niet de doelen waren, maar de Hezbollah leden die een etage erboven een theekransje hielden.
quote:en daar wringt het schoentje, de belevenis is totaal veschillend.Op vrijdag 14 juli 2006 20:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
jouw subjectieve belevenis van een term maakt het niet negatief of islamitischer
quote:Terwijl ondertussen ook Christenen deelnemen aan JihadOp vrijdag 14 juli 2006 21:01 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
en daar wringt het schoentje, de belevenis is totaal veschillend.
Btw, ik zit nu naar Fox news te kijken. Is dit een goede zender of krijg ik dan een heel eenzijdig pro amerikaans en israelisch verhaal?
quote:http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/19365659/Op vrijdag 14 juli 2006 21:01 schreef Xenwolfie het volgende:
Waarom doet het Libanese leger niks? Ik hoor niks van hun.
Btw, ik zit nu naar Fox news te kijken. Is dit een goede zender of krijg ik dan een heel eenzijdig pro amerikaans en israelisch verhaal?
quote:Kan je nagaan wat een gevolgen geloof heeft.Op vrijdag 14 juli 2006 21:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Terwijl ondertussen ook Christenen deelnemen aan Jihad
quote:Atheistisch Sovjet heeft wel schone handen?Op vrijdag 14 juli 2006 21:02 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Kan je nagaan wat een gevolgen geloof heeft.
quote:Fox? Dat laatsteOp vrijdag 14 juli 2006 21:01 schreef Xenwolfie het volgende:
Waarom doet het Libanese leger niks? Ik hoor niks van hun.
Btw, ik zit nu naar Fox news te kijken. Is dit een goede zender of krijg ik dan een heel eenzijdig pro amerikaans en israelisch verhaal?
quote:slechte zender!Op vrijdag 14 juli 2006 21:01 schreef Xenwolfie het volgende:
Waarom doet het Libanese leger niks? Ik hoor niks van hun.
Btw, ik zit nu naar Fox news te kijken. Is dit een goede zender of krijg ik dan een heel eenzijdig pro amerikaans en israelisch verhaal?
èn eenzijdig.
quote:* Xenwolfie naar BBC World overgaat.Op vrijdag 14 juli 2006 21:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/19365659/
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:05 schreef Xenwolfie het volgende:
[..]
* Xenwolfie naar BBC World overgaat.
quote:Daar kijk ik altijd naar als ik zin heb om me even goed te ergeren.Op vrijdag 14 juli 2006 21:01 schreef Xenwolfie het volgende:
Btw, ik zit nu naar Fox news te kijken. Is dit een goede zender of krijg ik dan een heel eenzijdig pro amerikaans en israelisch verhaal?
BBC is wel prima.
quote:Socialisten vervangen geloof door persoonscultus of in een kapitalistisch systeem in het geloof van het politiek correcte gewauwel.Op vrijdag 14 juli 2006 21:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Atheistisch Sovjet heeft wel schone handen?
quote:jup, desondanks blijft BBC een aanrader.Op vrijdag 14 juli 2006 21:07 schreef Xenwolfie het volgende:
Ja ik al die nieuwszenders pas een week met de upc decoder, dus ik weet nog niet zo hoe en wat. Is Sky news en euronews ook oke?
quote:Jongens, bel Tel Aviv! Zeg dat ze zich geen zorgen meer hoeven maken, Pracissor komt eraan!Op vrijdag 14 juli 2006 20:36 schreef Pracissor het volgende:
We zullen het er niet over eens worden, maar wanneer de staat Israel werkelijk bedreigd wordt, sta ik klaar om te helpen verdedigen en met mij velen.
quote:Sky News en Fox hebben dezelfde eigenaar. Al is Sky wat minder rechts georiënteerd.Op vrijdag 14 juli 2006 21:07 schreef Xenwolfie het volgende:
Ja ik al die nieuwszenders pas een week met de upc decoder, dus ik weet nog niet zo hoe en wat. Is Sky news en euronews ook oke?
quote:Ach, ik had het eigenlijk wel kunnen zien aan die wapperende USA vlag bovenaan het beeld bij FoxOp vrijdag 14 juli 2006 21:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
jup, desondanks blijft BBC een aanrader.
. quote:Punt is, atheisten zijn prima capabel om handen vies te maken zoals genoemde voorbeeld, daarnaast ben ik niet beperkt door enkel een voorbeeld te noemen aan een communistisch regeringsstelselOp vrijdag 14 juli 2006 21:07 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Socialisten vervangen geloof door persoonscultus of in een kapitalistisch systeem in het geloof van het politiek correcte gewauwel.
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Jongens, bel Tel Aviv! Zeg dat ze zich geen zorgen meer hoeven maken, Pracissor komt eraan!
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 20:36 schreef Pracissor het volgende:
We zullen het er niet over eens worden, maar wanneer de staat Israel werkelijk bedreigd wordt, sta ik klaar om te helpen verdedigen en met mij velen.
quote:een gulle financiële bijdrage helpt direkt.Op vrijdag 14 juli 2006 21:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Jongens, bel Tel Aviv! Zeg dat ze zich geen zorgen meer hoeven maken, Pracissor komt eraan!
quote:Ik ben ook meer pro Israel... alleen doen ze soms domme dingen, waarbij ik soms denk: Kun je dit nou niet anders doen...
quote:Het Israelische leger is een zeer menslievend leger. Voordat ze gaan bombarderen worden eerst de bewoners uit het desbetreffende gebied gewaarschuwd om te vertrekken om zo veel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen.Op vrijdag 14 juli 2006 20:43 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik wens terroristen, hezbollah strijders een kist in, niet zomaar mensen. Ik betreur dan ook de 'gewone' doden die vallen in Libanon, ik hoop dat Israel voorzichtig en terughouden opereert om burgerdoden te minimaliseren. Ook zet ik mij vragen bij de bombardering van bepaalde infrastructuur.
quote:Of de mensen in Libanon snappen dat niet of Israel doet dat nu dus niet bij Libanon.Op vrijdag 14 juli 2006 21:13 schreef Frances het volgende:
[..]
Het Israelische leger is een zeer menslievend leger. Voordat ze gaan bombarderen worden eerst de bewoners uit het desbetreffende gebied gewaarschuwd om te vertrekken om zo veel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen.
quote:Israel heeft deze week allemaal folders uitgedeeld in Beiroet en mensen verzocht om het gebied te verlaten voor zover mogelijk. Alleen hebben mensen vaak geen vervoer of plek om naartoe te gaan.Op vrijdag 14 juli 2006 21:14 schreef Xenwolfie het volgende:
[..]
Of de mensen in Libanon snappen dat niet of Israel doet dat nu dus niet bij Libanon.
quote:Ja, of je kan geld overmaken voor een snoeppakklet voor de Israelische soldaten zodat ze na een dag hard werken wat te snoepen hebben in hun airconditioned tv verblijven. Ik heb al 2 paketten gefinancieerd en ze zijn er erg blij mee.Op vrijdag 14 juli 2006 21:11 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
een gulle financiële bijdrage helpt direkt.
quote:
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:11 schreef dancemacabre het volgende:
quote:Alsof alle wegen en burggen zijn gebombardeerd... doe niet zo hypocriet en denk wat verder na.Op vrijdag 14 juli 2006 21:16 schreef sp3c het volgende:
ja behalve dat ze eerst de wegen en bruggen wegschieten
quote:Er is wel degelijk uit de gebieden te komen. Ze hoeven alleen maar bepaalde wijken (tijdelijk) uit. Ze hoeven het land niet uit dus weggaan is geen probleem en wordt ook door velen gedaan.Op vrijdag 14 juli 2006 21:16 schreef sp3c het volgende:
ja behalve dat ze eerst de wegen en bruggen wegschieten
quote:Wat een onzin!
Is er een speciale christenlijke taal ofzo?
Of staat er op de flyer dat alleen christenen de flyer mogen lezen.
quote:Dozen condomen gezien de vele lekkere moordwijven in de Tsahal en ze voor lange tijd zoet gaan zijn met Hizbullah en die snoepjes, babies huilen te hard.Op vrijdag 14 juli 2006 21:17 schreef Frances het volgende:
[..]
Ja, of je kan geld overmaken voor een snoeppakklet voor de Israelische soldaten zodat ze na een dag hard werken wat te snoepen hebben in hun airconditioned tv verblijven. Ik heb al 2 paketten gefinancieerd en ze zijn er erg blij mee.
quote:Ik hoop maar dat het onzin is, wel hebben de Christenen een benaming daar, maronieten.Op vrijdag 14 juli 2006 21:20 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat een onzin!
Is er een speciale christenlijke taal ofzo?
Of staat er op de flyer dat alleen christenen de flyer mogen lezen.
quote:Gistermiddag is dat nog door het IDF gedaan. Dat sommigen toch, tegen beter weten in, in hun huis bleven is niet de schuld van Israel. Of verwacht je dat Israel ook nog touringcars gaat sturen ofzoOp vrijdag 14 juli 2006 21:14 schreef Xenwolfie het volgende:
[..]
Of de mensen in Libanon snappen dat niet of Israel doet dat nu dus niet bij Libanon.
quote:De oligarchen zullen vast blij zijjn met je donatieOp vrijdag 14 juli 2006 21:11 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
een gulle financiële bijdrage helpt direkt.
quote:Russen?Op vrijdag 14 juli 2006 21:27 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De oligarchen zullen vast blij zijjn met je donatie
quote:Na de hezbollah komen de palestijnse ratten van hamas aan de beurt. (hoop hoop).Op vrijdag 14 juli 2006 21:27 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De oligarchen zullen vast blij zijjn met je donatie
Alleen al het idee dat er misschien van mijn euro een kogel gekocht is die in
een hamas/hezbollah lichaam terechtkomt geeft me een goed gevoel.
Lef te koop, of het kan ze niet verdomme wat er met het land gebeurt.
quote:Wel netjes dat ze het aankondigen, misschien kunnen ze in de toekomst ook nog net voor de aanslag fleyers droppen, zou ze sieren.Op vrijdag 14 juli 2006 21:36 schreef dancemacabre het volgende:
Hizbullah-leger heeft een schip geraakt nadat het eerst werd aan gekondigd op Hizbullah-tv.
Lef te koop, of het kan ze niet verdomme wat er met het land gebeurt.
quote:Leuk he, moord en doodslag..Op vrijdag 14 juli 2006 21:32 schreef Incomplete het volgende:
Alleen al het idee dat er misschien van mijn euro een kogel gekocht is die in
een hamas/hezbollah lichaam terechtkomt geeft me een goed gevoel.
quote:De aanval op Haïfa was ook netjes aangekondigd, beide partijen hebben stijl in deze slachting in wording.Op vrijdag 14 juli 2006 21:47 schreef Alulu het volgende:
[..]
Wel netjes dat ze het aankondigen, misschien kunnen ze in de toekomst ook nog net voor de aanslag fleyers droppen, zou ze sieren.
Eens kijken of ze het nog zo leuk vinden zonder die miljarden aan steun en zonder vijandige buren.
Liever nog heb ik dat gewoon alle gelovige mensen wereldwijd het loodje leggen. Maar goed wie ben ik.
quote:Hoe kan je nou beide kanten vergelijken met elkaar? Daarvoor zou de Hezbollah nog eens 70 man moeten doden, een electriciteitscentrale en bruggen opblazen, een vliegveld bombarderen, een hele stad isoleren van de buitenwereld, een zeeblokkade instellen op heel Israel. Was dat alles ongeveer?Op vrijdag 14 juli 2006 21:50 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
De aanval op Haïfa was ook netjes aangekondigd, beide partijen hebben stijl in deze slachting in wording.
quote:Dat is volgens mij de enige oplossing, ergens anders een Israel creerenOp vrijdag 14 juli 2006 21:55 schreef PLAE@ het volgende:
Het is echt tijd om een stukje woestijn in Australie te reserveren voor Israeliers die graag in een stukje woestijn willen wonen wat ze dan hun beloofde land kunnen noemen.
Maar nee hoor, iedereen wil perse op dat kleine stukje woestijn wonen... Het beloofde land
quote:Nee, een compleet volk onderdrukken, water opslagtanks vernietigen, electriciteitscentrales platgooien, mooie Muur bouwen..... enz enz.
quote:Da's lekker voor de Aboriginals.Op vrijdag 14 juli 2006 21:55 schreef PLAE@ het volgende:
Het is echt tijd om een stukje woestijn in Australie te reserveren voor Israeliers die graag in een stukje woestijn willen wonen wat ze dan hun beloofde land kunnen noemen.
Israel moet maar lekker blijven waar ze zijn. Dat de "palestijnen" maar bij de
Aboriginals gaan zitten. Probleem opgelost.
quote:Maar goed wie ben ik.
quote:
quote:Hizbullah valt na Hamas Israël aan en opent een tweede front, het derde front is de Westbank, Israël is omsingeld en doorbreekt die blokkade van terrorisme, die doen waar de officiële machthebbers van de gastlanden in 't verleden faalden maar heden luidop van dromen.Op vrijdag 14 juli 2006 21:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
Hoe kan je nou beide kanten vergelijken met elkaar? Daarvoor zou de Hezbollah nog eens 70 man moeten doden, een electriciteitscentrale en bruggen opblazen, een vliegveld bombarderen, een hele stad isoleren van de buitenwereld, een zeeblokkade instellen op heel Israel. Was dat alles ongeveer?
quote:Je moet je vrienden waarderen.
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 20:36 schreef Pracissor het volgende:
We zullen het er niet over eens worden, maar wanneer de staat Israel werkelijk bedreigd wordt, sta ik klaar om te helpen verdedigen en met mij velen.
/meldt
quote:mwah niet bepaald. Je houdt nog miljoenen Arabieren over in omliggende landen.Op vrijdag 14 juli 2006 22:06 schreef Incomplete het volgende:
Israel moet maar lekker blijven waar ze zijn. Dat de "palestijnen" maar bij de
Aboriginals gaan zitten. Probleem opgelost.
quote:Chirac bibbert in zijn paleis, bang voor toestanden in de republiek duwt ie de Libanezen in de slachtofferrol na ZZ zijn kopper goedgekeurd te hebben anders bestond Marseille niet langer.Op vrijdag 14 juli 2006 22:10 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Je moet je vrienden waarderen.
Ik ben geen fan van de manier waarop Israel werkt in het Midden-Oosten maar het is behoorlijk naief om te denken dat ze er nog weg te krijgen zijn.
quote:Al ruim zestig dode burgers in Libanon
BEIROET (ANP) - Het Israëlische offensief in Libanon heeft sinds woensdag 62 burgers het leven gekost. Onder de doden zijn 59 Libanezen en drie buitenlanders, meldde de Libanese politie vrijdag. Nog eens 170 anderen raakten gewond.
De meeste slachtoffers vielen woensdag en donderdag. Vrijdag kwamen vijf burgers om, onder wie drie bij een Israëlische luchtaanval op een zuidelijke wijk van Beiroet. Naast de 62 burgerdoden zijn ook twee Hezbollah-strijders om het leven gekomen
Israel doet het eigenlijk behoorlijk netjes: Zeeblokkade. Paar bruggen, wegen en het vliegveld in puin zodat die soldaten niet gemakkelijk naar Syrie of Iran gesmokkeld kunnnen worden. En verder de druk er op houden door bekende posities kapot te schieten.
Ik hoop dat de Libanese regering nu ook eieren voor z'n geld kiest en Hizbullah duidelijk maakt dat:
1. Die soldaten terug gaan naar Israel
2. Hizbullah zich ontwapent
3. De Libanese overheid het voor het zeggen heeft in Libanon, en niet een of andere militie.
En ik hoop dat Israel zo slim is om de niet-shi'itien in Libanon niet tegen zich in het harnas te jagen.
quote:jammer dat je de 60 dode burgers bent vergetenOp vrijdag 14 juli 2006 22:26 schreef Ulx het volgende:
Israel heeft groot gelijk dat ze zo hun tanden laten zien. Die Hizbullah is een relikwie uit de Libanese burgeroorlog, en blijft een gewapende militie met een ministerspost in plaats van een politieke partij. Het valt te betwijfelen of de andere Libanese partijen dat toch in den eeuwigheid goed blijven vinden. En dus is Hizbullah een behalve een gevaar voor Israel ook een gevaar voor de stabiliteit van Libanon.
Israel doet het eigenlijk behoorlijk netjes: Zeeblokkade. Paar bruggen, wegen en het vliegveld in puin zodat die soldaten niet gemakkelijk naar Syrie of Iran gesmokkeld kunnnen worden. En verder de druk er op houden door bekende posities kapot te schieten.
Ik hoop dat de Libanese regering nu ook eieren voor z'n geld kiest en Hizbullah duidelijk maakt dat:
1. Die soldaten terug gaan naar Israel
2. Hizbullah zich ontwapent
3. De Libanese overheid het voor het zeggen heeft in Libanon, en niet een of andere militie.
En ik hoop dat Israel zo slim is om de niet-shi'itien in Libanon niet tegen zich in het harnas te jagen.
http://www.haaretz.com/
quote:Die situatie zal niet lang bestaan. Nadat de 3 dagen durende nacht neergedaald zal zijn over Europa zal de ochtendglorie van de Westerse toekomst aanbreken.Op vrijdag 14 juli 2006 22:18 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Chirac bibbert in zijn paleis, bang voor toestanden in de republiek duwt ie de Libanezen in de slachtofferrol na ZZ zijn kopper goedgekeurd te hebben anders bestond Marseille niet langer.
Het gaat mis. .. .. .
quote:dat is dus al het tweede schip dat geraakt is.Op vrijdag 14 juli 2006 22:29 schreef RZero het volgende:
23:20 Explosives-laden drone seriously damages Israel Navy ship off Beirut (Haaretz)
http://www.haaretz.com/
het eerste schip had weinig schade - alleen een brandje.
quote:Net zo min als jij die doden in Israel bent vergeten.Op vrijdag 14 juli 2006 22:27 schreef Meki het volgende:
[..]
jammer dat je de 60 dode burgers bent vergeten
Eerst pikken ze land van de Palestijnen in. Dan pikken ze 80% van het water uit de Jordaan in. Wisten jullie dat de landbouw van de Palestijnen ontzettend beperkt is, omdat Isreal al het water aftapt naar haar nederzettingen?
En ga nou niet zeggen dat Israel eerst ook al van de joden was. De tijden zijn veranderd. Volkeren worden nu eenmaal standvastiger als de welvaart hoger is (Israel was 150 jaar geleden al van de joden). De situatie is dus niet te vergelijken met 150 jaar geleden, toen de Palestijnen naar het huidige Israel trokken.
De enige oplossing is dat de joden Isreal verlaten, maar dat zal niet zo snel gebeuren. Door de bevolkingsgroei zullen de Palestijnen in de toekomst alleen maar meer water en land nodig hebben. Ze zullen dus liever dan ooit hun land terug krijgen. Israel kampt met hetzelfde probleem, en de kans dat ze land teruggeven aan de Palestijnen wordt met het jaar kleiner.
Wat ik ook niet begrijp is dat Palestijnse aanslagen meteen "terroristische aanslagen" genoemd worden. Aanslagen in het verleden gepleegd door Israel waren iig een stuk dodelijk en vaak met een net zo slappe reden. Het is altijd over-en-weer vuren geweest, met een vergeldingsactie hier en een vergeldingsactie daar, maar waarom zijn Palestijnen dan opeens terroristen? Omdat ze het geld niet hebben om goede wapens te bouwen en zichzelf dan maar opblazen tijdens een aanslag? Als Israel verdomme niet de economie van de Palestijnen zou remmen door al dat water af te tappen ed. dan zouden de Palestijnen tenminste een respectabele raket terug kunnen vuren.
Ik kan echt niet tegen die stomme "Israel FTW" replies die hier worden gegeven. Jullie geven geen argumenten, en de enige reden dat jullie achter Israel staan, is dat jullie de Islam verachten omdat jullie dit geloof meteen aan terrorisme en andere idioterie koppelen.
quote:helaas maar dat hebben we al kunnen zienOp vrijdag 14 juli 2006 22:32 schreef _The_General_ het volgende:
Hezbollah ready for 'open war'
Het gaat mis. .. .. .
Hezbollah kan niet alleen toekijken hoe huizen worden vernield
helaas is er geen weg terug
quote:Jammer dat jij de Israelische (burger) doden vergeet te vermelden.Op vrijdag 14 juli 2006 22:27 schreef Meki het volgende:
[..]
jammer dat je de 60 dode burgers bent vergeten
quote:Nee dat ben ik nietOp vrijdag 14 juli 2006 22:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Net zo min als jij die doden in Israel bent vergeten.
jij wel
quote:NeeOp vrijdag 14 juli 2006 22:34 schreef _The_General_ het volgende:
Meki, we gaan nu toch niet voor de tweede avond in rondjes lullen dat 60 slachtoffers aan Libanese zijde erger zijn ofwel ?
quote:Open War, deden ze dat maar in plaats van aanslagen op burgers.Op vrijdag 14 juli 2006 22:32 schreef Meki het volgende:
[..]
helaas maar dat hebben we al kunnen zien
Hezbollah kan niet alleen toekijken hoe huizen worden vernield
helaas is er geen weg terug
DAT is het grote verschil. Israel pleegt aanvallen/aanslagen ( wat je wilt ) op militair strategische punten zoals hoofdkwartieren, infrastructuur etc. Daarbij raken burgers gewond of komen om maar dat is niet het doel.
De Hezbollah vuurt willekeurig om zoveel mogelijk terreur onder de burgers van Israel te veroorzaken. En dat is terroristisch.
quote:Die arme stumpers hebben het al zwaar genoeg gehad en nu wil je hen óók nog 'ns de palestijnen op de nek sturen ?Op vrijdag 14 juli 2006 22:06 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Da's lekker voor de Aboriginals.
Israel moet maar lekker blijven waar ze zijn. Dat de "palestijnen" maar bij de
Aboriginals gaan zitten. Probleem opgelost.
quote:Dit is toch complete onzin?Op vrijdag 14 juli 2006 22:26 schreef Ulx het volgende:
Israel doet het eigenlijk behoorlijk netjes: Zeeblokkade. Paar bruggen, wegen en het vliegveld in puin zodat die soldaten niet gemakkelijk naar Syrie of Iran gesmokkeld kunnnen worden.
Door een paar snelwegen, vliegvelden en bruggen te vernielen voorkom je heus niet dat 2 mensen weggesmokkeld kunnen worden naar een ander land
. Wat een bullshit. quote:allebei zijn terroristisch - zoveel doden bij een Israelische aanval is geen een foutje maat terroristich erken dat gewoon. Israel is verkeerd bezig erken dat gewoon.Op vrijdag 14 juli 2006 22:36 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Open War, deden ze dat maar in plaats van aanslagen op burgers.
DAT is het grote verschil. Israel pleegt aanvallen/aanslagen ( wat je wilt ) op militair strategische punten zoals hoofdkwartieren, infrastructuur etc. Daarbij raken burgers gewond of komen om maar dat is niet het doel. zie punt 2
De Hezbollah vuurt willekeurig om zoveel mogelijk terreur onder de burgers van Israel te veroorzaken. En dat is terroristisch.
Hezbollah is ook verkeerd bezig dat erken ik.
Punt 2
Als dat niet de doel was waren er niet zoveel slachtoffers dan was het minimum geweest
Kijk maar naar gister 2 doden en niet 55 doden. zie je het verschil
quote:Het is idd naief om te denken dat Hezbollah ze alleen over de weg kan weg krijgen.Op vrijdag 14 juli 2006 22:38 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Dit is toch complete onzin?
Door een paar snelwegen, vliegvelden en bruggen te vernielen voorkom je heus niet dat 2 mensen weggesmokkeld kunnen worden naar een ander land
quote:het gaat nu al naar de 80 euro per vatOp vrijdag 14 juli 2006 22:40 schreef RZero het volgende:
Op dit moment interesseert het mij geen ene ruk wie nou de good guy is en wie de bad guy. Ik wil alleen dat deze waanzin ophoudt voordat het hele Midden Oosten brand en de hoge olieprijs de toch al tere economie instort.
Om nou de infrastructuur van een land helemaal in duigen te helpen om te voorkomen dat er 2 mensen het land uitgesmokkelt kunnen worden is natuurlijk onzin
Maar goed zo is het ook onzin dat acties zoals vorige week in Gaza alleen maar zijn om die ene soldaat te redden. Nee joh, er is gewoon standaard een lijstje van dingen die nog even gedaan moeten worden. Nu is daar een goeie dekmantel voor waar dan even gebruik van wordt gemaakt.
quote:FAUCON - Gretta Duisenberg is razend over de aanvallen door Israël op Libanon. Zij zei vrijdag dat het nu meer dan ooit tijd is dat de Europese Unie (EU) en individuele lidstaten ingrijpen en Israël tot de orde roepen. „Zij moeten Israël dwingen alle 33 VN-resoluties die het land aangaan, uit te voeren en gehoor te geven aan het vonnis van het Internationaal Gerechtshof. Ook moet Israël genoegdoening geven aan de slachtoffers.”
Gretta Duisenberg.
Duisenberg begrijpt niets van de uitspraken van de Amerikaanse president George Bush en zijn minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice, dat Israël het recht heeft zich te verdedigen. „Tegen wie en tegen wat dan?.” De expansiedrift van Israël is het hoofdprobleem en vormt een bedreiging voor de wereldvrede, vindt zij.
Israël zal zichzelf tegenkomen, denkt Duisenberg. „Het lijkt wel of Israël van een andere planeet komt. De internationale gemeenschap meet uit hypocrisie met twee maten. Wij trappen met open ogen in de goocheltrucs van Israël en blijven die maar accepteren. Wat Israël doet is een oorlogsdaad, een daad tegen het internationale recht. Er zou eigenlijk een tribunaal moeten komen om de verantwoordelijken te berechten.”
quote:De doden vallen voor een groot gedeelte omdat de Hezbollah leiders zich verstoppen onder de mensen en daardoor hun eigen mensen in gevaar brengen. De mensen in de hoofdstad zijn zelfs van te voren getipt dat er luchtaanvallen zouden komen maar ze kozen zelf te blijven uit steun voor Hezbollah. Ik keur de actie's van Israel niet goed maar het is onmogelijk om het terrorisme te noemen aangezien die term dit betekend:Op vrijdag 14 juli 2006 22:39 schreef Meki het volgende:
[..]
allebei zijn terroristisch - zoveel doden bij een Israelische aanval is geen een foutje maat terroristich erken dat gewoon. Israel is verkeerd bezig erken dat gewoon.
Volgens de VN is Terrorisme iedere actie die erop is gericht de dood of verwonding van burgers of niet-militairen te veroorzaken.
En dat is niet het doel van Israel maar wel van de Hezbollah.
quote:dat weet ik.Op vrijdag 14 juli 2006 22:43 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De doden vallen voor een groot gedeelte omdat de Hezbollah leiders zich verstoppen onder de mensen en daardoor hun eigen mensen in gevaar brengen. De mensen in de hoofdstad zijn zelfs van te voren getipt dat er luchtaanvallen zouden komen maar ze kozen zelf te blijven uit steun voor Hezbollah. Ik keur de actie's van Israel niet goed maar het is onmogelijk om het terrorisme te noemen aangezien die term dit betekend:
Volgens de VN is Terrorisme iedere actie die erop is gericht de dood of verwonding van burgers of niet-militairen te veroorzaken.
En dat is niet het doel van Israel maar wel van de Hezbollah.
maar alsnog weet Israel dondersgoed dat burgers hier niet van de dupe moet zijn.
Maar ze leren het af de eerste dag 55 doden de laaste paar dagen tot 2 a 3 doden
ze zien toch dat ze verkeerd bezig zijn
en ik denk toch dat ze de weg kiezen van onderhandeling
quote:OK. Hizbullah is een relikwie uit de Libanese burgeroorlog. Waarin 100.000 (voornamelijk) moslims omkwamen. Na het beeindigen van deze oorlog, en zelf na het vertrek van Israel, heeft Hizbullah zich als enige niet ontwapend en blijft daardoor dus een gevaar voor de stabiliteit van Libanon. Een staat in een staat.
Ik vind dat Israel groot gelijk heeft als ze eisen dat deze club zich direkt ontwapent.
Tenzij je natuurlijk graag ziet dat er weer 100.000 moslims doodgaan in een burgeroorlog ben je hier vast niet op tegen. Toch, Meki?
quote:80 dollar is al teveelOp vrijdag 14 juli 2006 22:44 schreef RZero het volgende:
@Meki: Ik geloof dat vanaf $120 per vat het economisch niet meer rendabel wordt om voedsel te vervoeren. In ieder geval gaat de komende weken de benzineprijs flink omhoog.
de benzineprijs zal stijgen tot 1,75 euro
quote:Er spelen meer zaken mee, Olmer is nieuw en wilt/moet zich bewijzen. Daarnaast is er een code in het Israelisch leger dat iedere militair op volledige steun kan rekenen van Israel. De regering kan zo'n soldaat niet aan zijn lot overlaten want dat verliezen ze de steun van hun achterban. Daarnaast draait het leger op de diensplicht en probeer nog maar eens mensen te krijgen als je ze niet helpt in nood.Op vrijdag 14 juli 2006 22:42 schreef PLAE@ het volgende:
Maar goed zo is het ook onzin dat acties zoals vorige week in Gaza alleen maar zijn om die ene soldaat te redden. Nee joh, er is gewoon standaard een lijstje van dingen die nog even gedaan moeten worden. Nu is daar een goeie dekmantel voor waar dan even gebruik van wordt gemaakt.
quote:In het geval Libanon wordt er al 6 jaar gewaarschuwd. Eens houdt het op enOp vrijdag 14 juli 2006 22:42 schreef PLAE@ het volgende:
nouja ik bedoel er zijn wegen zat. Desnoods doet men zoiets op een ezel.
Om nou de infrastructuur van een land helemaal in duigen te helpen om te voorkomen dat er 2 mensen het land uitgesmokkelt kunnen worden is natuurlijk onzin
Maar goed zo is het ook onzin dat acties zoals vorige week in Gaza alleen maar zijn om die ene soldaat te redden. Nee joh, er is gewoon standaard een lijstje van dingen die nog even gedaan moeten worden. Nu is daar een goeie dekmantel voor waar dan even gebruik van wordt gemaakt.
moet je keihard reageren. Dan zijn de 2 militairen inderdaad slecht de bekende druppel.
En als je dan toch bezig bent werk je (waarschijnlijk) inderdaad een lijstje af.
quote:dat kan de VN oplossen. VN pakt Libanon aan daaroverOp vrijdag 14 juli 2006 22:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
OK. Hizbullah is een relikwie uit de Libanese burgeroorlog. Waarin 100.000 (voornamelijk) moslims omkwamen. Na het beeindigen van deze oorlog, en zelf na het vertrek van Israel, heeft Hizbullah zich als enige niet ontwapend en blijft daardoor dus een gevaar voor de stabiliteit van Libanon. Een staat in een staat.
Ik vind dat Israel groot gelijk heeft als ze eisen dat deze club zich direkt ontwapent.
Tenzij je natuurlijk graag ziet dat er weer 100.000 moslims doodgaan in een burgeroorlog ben je hier vast niet op tegen. Toch, Meki?
het is zeer schandelijk wat er is gebeurd
ze zouden moeten berecht worden net als de Israeliers in Den Haag
quote:Denk het niet, onderhandelen met mensen die je soldaten ontvoeren? Dan zullen ze niet doen want dan moedigen ze ontvoeringen aan.Op vrijdag 14 juli 2006 22:45 schreef Meki het volgende:
en ik denk toch dat ze de weg kiezen van onderhandeling
quote:Daar gaat de hoop op economisch herstel.Op vrijdag 14 juli 2006 22:45 schreef Meki het volgende:
[..]
80 dollar is al teveel
de benzineprijs zal stijgen tot 1,75 euro
quote:Het zou nog meer gestegen zijn als er niet een nieuwe pijplijn geopend was deze week.Op vrijdag 14 juli 2006 22:47 schreef RZero het volgende:
[..]
Daar gaat de hoop op economisch herstel.
quote:de Internationale gemeenschap gaat Israel toch terugfluitenOp vrijdag 14 juli 2006 22:47 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Denk het niet, onderhandelen met mensen die je soldaten ontvoeren? Dan zullen ze niet doen want dan moedigen ze ontvoeringen aan.
je hebt Parijs Moskou en zelfs Bush was ongerust hij benadrukt wel zelfverdediging maar de democratie in Libanon is zijn grootste zorg
USA zit hier moeilijk mee. Zij hebben Irak al in hun hoofd
quote:Niet als Hizbullah daar blijft zitten met hun wapens. Tenzij de VN gaat bombarderen.
quote:Als Israel resoluties aanpakt dan moet Libanon dat ook doenOp vrijdag 14 juli 2006 22:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niet als Hizbullah daar blijft zitten met hun wapens. Tenzij de VN gaat bombarderen.
maar nu wijzen ze steeds naar elkaar
Haalbaar ?
Hoe is het toch mogelijk dat "israël" ongestraft massavernietigingswapens mag hebben, atoombommen mag produceren en zoveel verdragen en VN resoluties aan hun laars mag lappen???
En als je denkt dat je alles gehad hebt komt Amerika om de hoek kijken met hun vetorecht (ook iets belachelijks eigenlijk).
²quote:Van mij mag het. Ik maak me totaal niet druk over de economie. Zal wel goed zijn als men weer eens met beide benen op de grond komt.Op vrijdag 14 juli 2006 22:40 schreef RZero het volgende:
Op dit moment interesseert het mij geen ene ruk wie nou de good guy is en wie de bad guy. Ik wil alleen dat deze waanzin ophoudt voordat het hele Midden Oosten brand en de hoge olieprijs de toch al tere economie instort.
quote:haalbaar is het zeker als Israel dan ook aangepakt wordt om zijn buitengewone acties niet meer uit te voerenOp vrijdag 14 juli 2006 22:51 schreef _The_General_ het volgende:
Zou dat een oplossing zijn? Een VN bufferzone tussen Israel en Libanon en een ontwapening van de Hezbollah ?
Haalbaar ?
quote:Dan hadden ze een duidelijk ultimatum moeten vaststellen in samenwerking met de VN, en samen met de VN potitieke druk moeten uitoefenen.Op vrijdag 14 juli 2006 22:46 schreef Incomplete het volgende:
[..]
In het geval Libanon wordt er al 6 jaar gewaarschuwd. Eens houdt het op en
moet je keihard reageren. Dan zijn de 2 militairen inderdaad slecht de bekende druppel.
Het ontvoeren van 2 soldaatjes mag nooit een reden zijn om een oorlog te beginnen. Als een regering zoiets niet kan relativeren dan zijn het een stel kinders of dan zijn ze gewoon vastbesloten om iets te doen en gewoon zoekende naar een reden die internationaal enigszins geaccepteerd wordt.
Ik vind dat de VN politieke druk moet gaan uitoefenen op Israel en landen die terrorisme goedkeuren. Bijvoorbeeld door een belangrijk exportproduct vaa dat land te boycotten.
quote:Het ontvoeren van de 2 soldaten was de daad van oorlog. Het was relatief rustig in Libanon totdat de Hezbollah begon met ontvoeringen.Op vrijdag 14 juli 2006 22:54 schreef kweenieman het volgende:
Het ontvoeren van 2 soldaatjes mag nooit een reden zijn om een oorlog te beginnen.
quote:Ontwapening van Hizbullah? Haalbaar?Op vrijdag 14 juli 2006 22:51 schreef _The_General_ het volgende:
Zou dat een oplossing zijn? Een VN bufferzone tussen Israel en Libanon en een ontwapening van de Hezbollah ?
Haalbaar ?
Hun doel was Libanon te bevrijden van Israelische bezetting. Israel is al zes jaar weg. Dus hadden ze dat allang kunnen doen.
quote:De VNOp vrijdag 14 juli 2006 22:54 schreef kweenieman het volgende:
[..]
Dan hadden ze een duidelijk ultimatum moeten vaststellen in samenwerking met de VN, en samen met de VN potitieke druk moeten uitoefenen.
Het ontvoeren van 2 soldaatjes mag nooit een reden zijn om een oorlog te beginnen. Als een regering zoiets niet kan relativeren dan zijn het een stel kinders of dan zijn ze gewoon vastbesloten om iets te doen en gewoon zoekende naar een reden die internationaal enigszins geaccepteerd wordt.
Ik vind dat de VN politieke druk moet gaan uitoefenen op Israel en landen die terrorisme goedkeuren. Bijvoorbeeld door een belangrijk exportproduct vaa dat land te boycotten.
Hou toch op, kansloze organisatie, alleen maar praten en geen stap verder komen. Ik had precies hetzelfde gedaan als Israel nu doet.quote:4 Israelis Missing After Warship Hit
BEIRUT, Lebanon (AP) -- Al-Jazeera reported the Israeli military was searching for four of its troops who were missing after their warship off Lebanon's coast was hit by a Hezbollah rocket Friday.
Israeli officials would not comment on the report by the Arab broadcaster.
The Israeli military said earlier that the ship suffered only slight damage and that there were no casualties.
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/M/MIDEAST_FIGHTING_WARSHIP?SITE=7219&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2006-07-14-16-17-05
quote:de grootste zorg is dat Joden hierop worden aangekeken terwijl ze niks mee te maken hebbenOp vrijdag 14 juli 2006 22:52 schreef RZero het volgende:
De internationale gemeenschap? De VS zullen altijd Israel steunen dankzij de Joodse lobby en de extreem christelijke republikeinse achterban. Rusland en China grijpen tegenwoordige elke kans aan om Amerika een hak te zetten dus die steunen zeker Iran en Syria. Vooral omdat Iran olie levert aan China.
ik ken veel joden die goed bevriend zijn met mij en zij zijn neutraal daarin.
Dat is mijn grootste zorg
Als ik kijk naar de reacties op Telegraaf worden voornamelijk Joden hierbij gehaald en dat zal slecht zijn. Joden hebben er niks mee te maken het zijn Israeliers
quote:de ontwapening was mislukt met die resolutie.Op vrijdag 14 juli 2006 22:51 schreef _The_General_ het volgende:
Zou dat een oplossing zijn? Een VN bufferzone tussen Israel en Libanon en een ontwapening van de Hezbollah ?
Haalbaar ?
de bufferzone is mislukt omdat israel die tijd lang heeft gehad.
en ik denk dat geen hond daar wil zitten omdat het te gevaarlijk is, kijk maar naar de drukte die gemaakt wordt als er 1 NL militair om komt
quote:maar jij zou toch nadenken om burgers te vermijden ?Op vrijdag 14 juli 2006 22:56 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
De VN
quote:Na 6 jaar waarschuwen houdt het een keer op. De terreur van hezbollah is daarOp vrijdag 14 juli 2006 22:54 schreef kweenieman het volgende:
[..]
[quote]Het ontvoeren van 2 soldaatjes mag nooit een reden zijn om een oorlog te beginnen. Als een regering zoiets niet kan relativeren dan zijn het een stel kinders of dan zijn ze gewoon vastbesloten om iets te doen en gewoon zoekende naar een reden die internationaal enigszins geaccepteerd wordt.
debet aan en Israel had al jaren geleden moeten doen wat ze nu doen.
quote:Grappig. Noem mij eens een belangrijk product (behalve terrorisme) wat de "palestijnen"exporteren.?Ik vind dat de VN politieke druk moet gaan uitoefenen op Israel en landen die terrorisme goedkeuren. Bijvoorbeeld door een belangrijk exportproduct vaa dat land te boycotten.
Of Libanon of Syrie ?
quote:Eh? Een militie van een regeringspartij in het buurland komt je land binnen, schiet acht soldaten dood, neemt er twee gevangen, en schiet vervolgens een zwik raketten op je af en je lult over relativeren?Op vrijdag 14 juli 2006 22:54 schreef kweenieman het volgende:
[..]
Dan hadden ze een duidelijk ultimatum moeten vaststellen in samenwerking met de VN, en samen met de VN potitieke druk moeten uitoefenen.
Het ontvoeren van 2 soldaatjes mag nooit een reden zijn om een oorlog te beginnen. Als een regering zoiets niet kan relativeren dan zijn het een stel kinders of dan zijn ze gewoon vastbesloten om iets te doen en gewoon zoekende naar een reden die internationaal enigszins geaccepteerd wordt.
Ik vind dat de VN politieke druk moet gaan uitoefenen op Israel en landen die terrorisme goedkeuren. Bijvoorbeeld door een belangrijk exportproduct vaa dat land te boycotten.
quote:Israel mikt ook niet op burgers anders waren er al veel meer slachtsoffers gevallen.Op vrijdag 14 juli 2006 22:58 schreef Meki het volgende:
[..]
maar jij zou toch nadenken om burgers te vermijden ?
quote:Hoe zou dat eigenlijk gekomen zijn ???Op vrijdag 14 juli 2006 23:00 schreef buachaille het volgende:
Zit ik net Nova te kijken, interview van Hans van de Broek met Clairly Polak. Opmerking van Hans: "Israel is de enige politieke, economische, sociale en militaire macht in het Midden Oosten".
[afbeelding]
Miljarden van USA aan Israel
quote:Staat inderdaad als een paal boven water. Niemand is wat dat betreft opgewassen tegen Israel.Op vrijdag 14 juli 2006 23:00 schreef buachaille het volgende:
Zit ik net Nova te kijken, interview van Hans van de Broek met Clairly Polak. Opmerking van Hans: "Israel is de enige politieke, economische, sociale en militaire macht in het Midden Oosten".
quote:de laaste 2 dagen doen ze datOp vrijdag 14 juli 2006 23:00 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Israel mikt ook niet op burgers anders waren er al veel meer slachtsoffers gevallen.
de eerste dag zijn we niet vergeten
quote:Eerste dag ook niet.Op vrijdag 14 juli 2006 23:03 schreef Meki het volgende:
[..]
de laaste 2 dagen doen ze dat
de eerste dag zijn we niet vergeten
quote:De verkoop van olie heeft meer opgeleverd voor de Arabieren, denk je niet?Op vrijdag 14 juli 2006 23:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoe zou dat eigenlijk gekomen zijn ???
Miljarden van USA aan Israel
Dus die zullen ergens wel een "foutje" hebben gemaakt, als geld de reden is dat Israel nog bestaat.
quote:schip tjah dat is nou een goede doel en niet op huizen in IsraelOp vrijdag 14 juli 2006 23:04 schreef venomsnake het volgende:
op sky-news hebben ze het over het volgende: Israel: Warship struck by hizbollah aircraft rigged with explosives
quote:Klopt, Israel mist 4 man van het schip.Op vrijdag 14 juli 2006 23:04 schreef venomsnake het volgende:
op sky-news hebben ze het over het volgende: Israel: Warship struck by hizbollah aircraft rigged with explosives
quote:idd een legetiem doel, maar de manier waarop..Op vrijdag 14 juli 2006 23:05 schreef Meki het volgende:
[..]
schip tjah dat is nou een goede doel en niet op huizen in Israel
quote:alleen knooppunten neem ik aanOp vrijdag 14 juli 2006 21:18 schreef superhero87 het volgende:
[..]
Alsof alle wegen en burggen zijn gebombardeerd...
quote:hoe ben ik nu weer hypocriet????doe niet zo hypocriet en denk wat verder na.
denk zelf liever is wat verder na, Israel geeft zelf al aan dat ze alles wegschieten om te voorkomen dat de gevangen genomen militairen het gebied uit gevoerd worden, denk je nu echt dat ze dan openingen vrijlaten waar de burgers door kunnen ontsnappen???
Hezbollah gaat daar geen gebruik van maken natuurlijk, die gaan om de bevolking te sparen gewoon zelf bruggen bouwen over de bruggen die wel gebombardeerd zijn leggen en gebombardeerde kruispunten gaan ze eerst met de met de bulldozer en asfalteer machine overheen zodat het allemaal weer werkt en ze weer verder kunnen zeker??
natuurlijk niet, die gaan gewoon over de beschikbare wegen ... het zou wel erg stom zijn van Israelische kant als ze niet alle belangrijke bruggen en verkeersknooppunten wegschieten daarom worden die vliegvelden ook gebombardeerd.
die mensen in het Zuiden (Beiroet kun je misschien nog uit) zitten als ratten in de val, dan kun je pamfletten gaan droppen maar echt veel zin heeft het niet .. menslievende legers bestaan niet